STATUS: Kostnad/nytta studie Tekniska system för att förhindra och begränsa anlagda bränder

Transkript

1 STATUS: Kostnad/nytta studie Tekniska system för att förhindra och begränsa anlagda bränder Nils Johansson Lunds Tekniska k Högskola Nils Johansson Doktorand på brandteknik, LTH Brandingenjör & Civilingenjör i Riskhantering Tidigare brandkonsult 1

2 Statistik (SP rapport) Fallstudier (LTH rapport) Dimensionerande bränder (AP1) Tekniska system (AP2 & 3) Fasadbränder (LTH projekt) Kostnad-nytta nytta (AP4) Rekommendationer och spridning (AP6) Metod Fyra stycken typiska scenarier identiferades i AP1. No. Beskrivning Effekt (kw) Exempel på material 1 Utomhus vid fasad Skräp 2 Mindre fordon utomhus Moped, motorcykel 3 Brännbara vätskor Bensin på brännbart golv Molotov cocktail Bensin 4 Fyrverkeri Fyrverkeripjäser 2

3 Metod 15 stycken tekniska lösningar har beskrivits AP4 Kostnad/Nytta Syfte: Göra en kostnads/nytta analys av de föreslagna tekniska lösningarna som studerats i projektet. I kostnads-nyttometoden beräknas en åtgärds positiva (fördelar) och negativa (kostnader) effekter. De åtgärder som innebär att fördelarna är större än kostnaderna ökar samhällets välfärd och skall därför i princip genomföras. 3

4 Metod Installations- och driftskostnader Uppskattning av räddat värde Statistik Experiment Kostnad/nytta Exempel Cirka 200 anlagda bränder per år i skolor i riket Antal bränder År 4

5 Exempel Antal Scenario 1 90 % Scenario 2 10 % Startföremålet Startutrymmet Startbrandcellen Startbyggnaden Andra byggnader Omfattning vid räddningstjänstens ankomst Exempel: Statistik Scenario Antal bränder Antal skolor Frekvens per år (90 %) /30 år 2 20 (10%) /275 år Anlagda skolbränder med startutrymme "utanför byggnad" och "utomhus. Scenario 1 - Bränder av mindre omfattning: innebär att det endast var rökutveckling, att branden var släckt eller att branden omfattat startutrymmet som mest vid räddningstjänsten ankomst. Scenario 2 - Bränder av stor omfattning: innebär att en brand omfattat flera rum eller flera brandceller vid räddningstjänsten ankomst. 5

6 Skadekostnader Skadekostnader svårt att uppskatta, men: Fallstudier Statistik, t.ex. Göta Lejon, Göteborg Som exempel Scenario 1 Bränder av mindre omfattning kr Scenario 2 Bä Bränder av större omfattning kr Exempel: Ingen åtgärd Brand startar 1/28 år Scenario 1 mindre brand 0,90 Scenario 2 större brand 0,10 1/30 år /275 år Σ kr/år 6

7 Exempel: Tekniskt system Brand startar 1/28 Tkikt Tekniskt system fungerar 0,95 Tekniskt system fungerar ej 0,05 Scenario 1 mindre brand 0,95 Scenario 2 större brand 0,05 Scenario 1 mindre brand 0,90 Scenario 2 större brand 0,10 1/31 år /589 år /622 år /5600 år Σ kr/år Exempel: Sammanfattning Ursprunglig förväntad kostnad: kr/år Ny förväntad kostnad: kr/år Maximal årlig kostnad för det tekniska systemet: kr/år 7

8 Kommande arbete Genomföra analys för de fyra dimensionerande scenarierna Uppskatta osäkerheter Experiment i parallellt projekt Totalt 24 experiment Tre olika brandeffekter 8

9 Experiment i parallellt projekt Syfte: Jämföra olika system: Värmedetekterande kablar (2 typer) Rökdetektorer (2 typer) Brandventiler Uppskatta brandskada Undersöka möjligheten att använda simuleringsverktyg Tack! nils.johansson@brand.lth.se lth se Brandteknik, Lunds Tekniska Högskola SP Projektet anlagd brand 9