Väderförhållandena var följande vid kontrollen: 18grader och molnigt. Foton samt filmer tog under kontrollen vilka bifogas.

Transkript

1 Kontrollrapport 1(11) EXOPET AB Tommy Säfström NYGATAN FALKENBERG Rapport efter kontroll enligt djurskyddslagen Länsstyrelsen genomförde en kontroll av djurhållningen i Falkenberg kommun på fastighet LÅNGAVEKA 3:14. Kontrollen utfördes som en inspektion. Kontrollen var oanmäld och utfördes med anledning av uppföljande kontroll. Kontrollen genomfördes i djurhållarens frånvaro. Närvarande, under delar av kontrollen, var Jonas Pedersen, Susanne, Niklas Pettersson och polis Magnus Karlsson samt djurskyddshandläggare Sara Olsson och praktikant Nina Berg från Länsstyrelsen. Kontrollen har utförts som ett led i Länsstyrelsens roll som kontrollmyndighet enligt 24 djurskyddslagen (1988:534). Väderförhållandena var följande vid kontrollen: 18grader och molnigt. Foton samt filmer tog under kontrollen vilka bifogas. Redogörelse för ärendet När Länsstyrelsen anlände till fastigheten kl eftersöktes djurhållaren på anläggningen innan man sökte denne per telefon. Länsstyrelsen försökte nå djurhållaren på ett flertal olika telefonnummer men någon kontakt erhölls inte. Försök gjordes även att nå djurhållarens representant Jonas Pedersen via telefon men även här fick man inget svar. Det bestämdes att en kontroll bör göras i djurhållarens frånvaro då allvarliga brister uppmärksammades när djurhållaren eftersöktes inne på anläggningen. På fastigheten hålls det illrar i två skugghus, benämnda skugghus 1 och skugghus 2 i rapporten. Vid kontrollen räknades samtliga djur till 757 stycken. Utöver dessa djur hittades kvarlevor av tre djur i olika förruttnelsestadier (foto). Två av de döda djuren låg kvar i burar tillsammans med levande djur. Det ena döda djuret hittades enbart ett skallben av, resten av kroppen har troligtvis blivit uppätet av burkamraten. En tabell över anläggningens sektioner och djuren är upprättad och bifogas rapporten. Kontorslokalen, där sjuka djur tidigare hållits, var låst. Tillsammans med polis gick Länsstyrelsen in i lokalen. Två utrymmen, som var igenbommade, Postadress Besöksadress E-post Telefon HALMSTAD Slottsgatan 2 halland@lansstyrelsen.se

2 Kontrollrapport 2(11) undersöktes varpå burar hittades. Burarna var tomma sånär som på gammal avföring. Följande brister uppmärksammades: Listnamn: Sällskapsdjur Allmän Kontrollpunkt: Sdjur 3 Kontroll av: Tillsyn sker av djuren i tillräcklig omfattning. Laghänvisning: DL 3, L102 1kap. 16, L80 4kap. 4, L80 4kap. 21 Kommentar: se kontrollpunkt FdjurA 6. Kontrollpunkt: Sdjur 4 Kontroll av: Djur som har dött avlägsnas från djurutrymmet samma dag. Laghänvisning: L80 4kap. 23, L80 13kap. 2 Kommentar: Tre djur hittades döda. De verkar ha dött vid olika tidpunkter, grundat på hur mycket av djuret som fanns kvar. Kontrollpunkt: Sdjur 5 Kontroll av: Sjuka/skadade djur ges nödvändig vård. Ev. veterinär som anlitats: Laghänvisning: DL 2, DL 9 Kommentar: se kontrollpunkt FdjurA 9. Kontrollpunkt: Sdjur 13 Kontroll av: Tillsyn sker i tillräcklig omfattning av automatiska system och anordningar. Laghänvisning: DL 3, L80 4kap. 24 Kommentar: se kontrollpunkt FdjurA 7. Listnamn: Iller Kontrollpunkt: Iller 1 Kontroll av: Kraven avseende social kontakt eller att djuren ska hållas åtskilda är uppfyllda. Laghänvisning: L80 4kap. 1-2 Kommentar: Flertalet valpar hölls tillsammans med modern, åldern på valparna är okänt men man kunde se att moderdjuren ofta var tunna i hullet varpå avskiljning inte skett i rätt tid alternativt fodret inte varit tillräckligt. Kontrollpunkt: Iller 2 Kontroll av: Klor inspekteras regelbundet och klipps vid behov. Laghänvisning: DL 2-4 Kommentar: Flertalet av djuren såg ut att ha långa klor då pulpan syntes relativt långt in i förhållande till spetsen på klorna (foto).

3 Kontrollrapport 3(11) Kontrollpunkt: Iller 3 Kontroll av: Illrarnas hull är godtagbart. Laghänvisning: DL 2-4, L80 4kap. 26 Kommentar: Flera illrar såg ut att vara i underhull, främst moderdjur som fortfarande hölls tillsammans med sina ungar men även ett par andra djur som hölls ensamma bedömdes vara tunna i hullet. Inga djur undersöktes dock. Kontrollpunkt: Iller 5 Kontroll av: Djurutrymmena hålls tillfredställande rena. Renhållning sker av bur med sådant intervall att en god hygien upprätthålls. Laghänvisning: L80 4kap. 7, L80 4kap. 22 Kommentar: De flesta av burarna var gödselbemängda samt så låg det gammalt foder i många utav burarna (foto). Gödseln beräknades i vissa burar att vara flera veckor gammal medan fodret som låg i burarna var ett par dagar till någon vecka gammalt. I många utav bolådorna kröp det många insekter i bottnen. Kontrollpunkt: Iller 6 Kontroll av: Utrymmen för illrarna har mått enligt gällande föreskrifter. Laghänvisning: DL 3-4, DF 1b, DF 4, L80 7kap. 4, L80 Bilaga 1:2 Kommentar: Se kontrollpunkt FdjurA 15. Kontrollpunkt: Iller 7 Kontroll av: Tamillerhonan har under avvänjningsperioden tillgång till en plats som är oåtkomlig för valparna. Laghänvisning: L80 7kap. 9 Kommentar: Honorna har inte tillgång till separat utrymme. Kontrollpunkt: Iller 8 Kontroll av: Kravet att illrar inte får hållas på nätgolv följs. Laghänvisning: L80 7kap. 3 Kommentar: Samtliga illrar hölls på nätgolv. Kontrollpunkt: Iller 9 Kontroll av: Kraven om bolåda/bohåla är uppfyllda. Laghänvisning: L80 7kap. 6 Kommentar: Till samtliga burar fanns en bolåda men bomaterial saknades i ett stort antal. I de burar där det hölls väldigt många ungar tillsammans med sin mamma sågs någon/några djur sova utanför bolådan då samtliga inte fick plats i bolådan (foto). Kontrollpunkt: Iller 10 Kontroll av: Bomaterial som kan flätas samman finns. Laghänvisning: L80 7kap. 7 Kommentar: Bomaterial saknades hos ett stort antal djur, endast ett fåtal hade tillgång till halm.

4 Kontrollrapport 4(11) Kontrollpunkt: Iller 11 Kontroll av: Illrarna hålls i en anpassad miljö. Laghänvisning: DL 3-4, L80 4kap , L80 7kap. 5 Kommentar: Illrarna hölls inte i en för sysselsättning berikad miljö. Burarna var tomma på inredning/berikning. Kontrollpunkt: Iller 16 Kontroll av: Illrarna ges möjlighet till ett lugnt och naturligt intag av foder och vatten. Laghänvisning: DL 3, L80 4kap. 13 Kommentar: Se kontrollpunkt FdjurA 21. Kontrollpunkt: Iller 17 Kontroll av: Illrarna ges foder som garanterar en tillräcklig, allsidig och välbalanserad näringstillförsel. Laghänvisning: DL 3, L80 4kap. 26 Kommentar: Se kontrollpunkt FdjurA 22. Kontrollpunkt: Iller 18 Kontroll av: Illrarna har fri tillgång till rent dricksvatten. Laghänvisning: DL 3, L80 4kap. 25 Kommentar: Se kontrollpunkt FdjurA 23. Listnamn: Försöksdjur Allmän Kontrollpunkt: FdjurA 1 Kontroll av: Det finns giltigt tillstånd enligt 19 a Djurskyddslagen. Laghänvisning: DL 19a, DL 20, DF 40, L50 4kap 1 Kommentar: Det fanns ett tillstånd som gick ut den 23 april Kontrollpunkt: FdjurA 3 Kontroll av: Anläggningen är godkänd. Laghänvisning: DF 55 Kommentar: Det fanns ett tillstånd som gick ut den 23 april Kontrollpunkt: FdjurA 4 Kontroll av: Det finns tillräckligt med personal som har den utbildning och kompetens som behövs för verksamheten. Laghänvisning: DL 20, DF 50a, L32, L50 6kap. 1-3, L55 2kap. 9 Kommentar: Länsstyrelsen anser inte att kompetensen är tillräcklig hos djurhållaren då vården och tillsynen av djuren var gravt eftersatt.

5 Kontrollrapport 5(11) Kontrollpunkt: FdjurA 6 Kontroll av: Tillsyn sker av djuren i tillräcklig omfattning och av kompetent personal. Laghänvisning: DL 3, L50 8kap. 1, L55 2kap. 10, L55 3kap. 12, L55 3kap. 16, L Kommentar: Enligt uppgifter från Niklas Pettersson på Söndregårds minkfarm sker enbart tillsyn och utfodring av djuren varannan dag av en polsk arbetare vid namn Pjoter Zikorta. Djurhållaren Tommy Säfström har inte synts till på fastigheten sedan Länsstyrelsens senaste kontroll enligt Niklas. Länsstyrelsen bedömer att tillsynen inte varit tillräcklig då döda djur låg kvar i burar, flertalet djur saknade vatten och foder samt att skötseln och rengöringen var gravt eftersatt. Kontrollpunkt: FdjurA 7 Kontroll av: Automatiska system och anordningar ses till i tillräcklig omfattning. Laghänvisning: DL 3, L3 4.15, L Kommentar: Vid kontrollen var vattnet till djuren avstängt. Kontrollpunkt: FdjurA 8 Kontroll av: Djurens sköts på ett bra sätt. Laghänvisning: DL 2, DL 4, DF 15 Kommentar: Länsstyrelsen bedömer att tillsynen inte varit tillräcklig då döda djur låg kvar i burar tillsammans med levande djur, flertalet djur saknade vatten och foder samt att skötseln och rengöringen var gravt eftersatt. Tillsynen av djuren sker för sällan. Kontrollpunkt: FdjurA 9 Kontroll av: Sjuka/skadade djur ges nödvändig vård och kan vid behov tas omhand i särskilt utrymme. Laghänvisning: DL 2, DL 9, L50 8kap. 3, L55 2kap , L Kommentar: Det fanns sjuka och friska djur blandat i skugghus 1 och 2. Illrarna hade bl.a. bölder, loppangrepp, var snoriga samt så saknade en individ en del av vänster bakben. (foto) Djur som uppvisade stereotypa beteenden uppmärksammades vid ett flertal tillfällen, bl.a. var det en individ som upprepade samma beteendemönster genom att springa in i bolådan, vända och springa ut i buren till samma ställe där den vände och sprang in i bolådan igen. Beteendet upprepades under en lång tid. Pälsbitning/plockning uppmärksammades även, där en individ var helt pälslös över rygg och nacke (foto) samt en annan individ som hade synliga skador i pälsen även den över ryggen och nacken (foto). Många djur sågs vara loppangripna (foto), lopporna syntes krypa i pälsen på djuren. Ett vitt puder, som enligt Niklas Pettersson var loppmedel, var strött över bolådorna. När medlet strötts ut var okänt. Det utrymme vid kontoret där man tidigare hållit sjuka djur var igenbommat och användes inte längre.

6 Kontrollrapport 6(11) Kontrollpunkt: FdjurA 14 Kontroll av: Miljön som djuren hålls i är anpassad för dem. Laghänvisning: DL 3-4, DL 17, DF 1b, DF 9, L50 7kap. 4 punkt 5, L55 3kap. 15, L3 4.10, L Kommentar: Illrarna hålls i burar enligt beskrivning i FdjurA 15. Illrarna hålls inte i de burar som blev godkända av Djurskyddsmyndigheten. Kontrollpunkt: FdjurA 15 Kontroll av: Djuren har tillräckligt stora utrymmen. Laghänvisning: DL 3, DF 1b, L3 4.7, tabell 1-10 Kommentar: Illrarna hålls i gamla konventionella minkburar med nätgolv. Samtliga djur hölls i burar med storleken: Höjd: 0,571m Bredd: 0,326m Längd: 0,843m Bolådan hade följande mått: H: 0,318m B: 0,352m L:0,309m Burarna är byggda av nät. (1tum=2,54cm) Framsida och baksida 1*1tums nät. Golvet är 1*1,5 tums nät. Sidorna är 1*0,5 tums nät. Mellan burarna är det 1 tum. Bolådan är byggd i trä men innehåller nät på insidan (1*0,5tums nät). Via locket (1*1tums nät) på bolådan kan illrarna dra in halm i bolådan. I många av burarna där det hölls ungar var det väldigt trångt (foto). I flera burar räknades antalet till individer. Samtliga djur fick inte plats att ligga i bolådan utan många av djuren sågs ligga och sova ute på nätgolvet i burarna. Kontrollpunkt: FdjurA 16 Kontroll av: Inredningen är utformad så att den är lätt att göra ren och så att djuren inte kan skada sig på den. Laghänvisning: DL 6, DF 3, L3 4.8 Kommentar: I några utav burarna låg det dubbelt nät i golvet. Vid kontrollen var det en iller som kröp in mellan de två näten men lyckades ta sig loss. Många utav burarna var gödselbemängda.

7 Kontrollrapport 7(11) Kontrollpunkt: FdjurA 21 Kontroll av: Djuren ges möjlighet till ett lugnt och naturligt intag av foder och vatten. Laghänvisning: DL 3 Kommentar: Flertalet djur saknade hygieniskt foder och samtliga djur saknade vatten. När tillgången till vatten slogs på under kontrollen drack samtliga djur vatten under en längre tid, en del av djuren med ett stressat beteende (foton samt filmer). Kontrollpunkt: FdjurA 22 Kontroll av: Djuren ges foder som garanterar en tillräcklig, allsidig och välbalanserad näringstillförsel. Laghänvisning: DL 2-3, L Kommentar: Samtliga djur hade inte tillgång till foder. De djur som hade tillgång till foder hade oftast inte foder av en godkänd hygienisk kvalitet då fodret var någon till några dagar gammalt. Fodret ska enbart portioneras ut så att det äts upp under samma dag då det annars blir ohygieniskt efter en dag i sommarvärmen enligt Niklas Pettersson. Kontrollpunkt: FdjurA 23 Kontroll av: Kraven på dricksvatten är uppfyllt. Laghänvisning: DL 2-3, L Kommentar: Samtliga djur saknade vatten. När tillgången till vatten slogs på under kontrollen drack samtliga djur vatten under en längre tid, en del av djuren med ett stressat beteende. Kontrollpunkt: FdjurA 24 Kontroll av: Förvaringsutrymmena hålls tillfredställande rena. Laghänvisning: DL 2-3, L Kommentar: De flesta av burarna var gödselbemängda samt så låg det gammalt foder i många utav burarna. Gödseln beräknades i vissa burar att vara flera veckor gammal medan fodret som låg i burarna var ett par dagar till någon vecka gammalt. I många utav bolådorna kröp det många insekter i bottnen. Kontrollpunkt: FdjurA 25 Kontroll av: Kraven på strömedel, botten- och bomaterial i djurutrymmen är uppfyllda. Laghänvisning: DF 16, L Kommentar: Endast ett fåtal illrar hade tillgång till strömedel i form av antingen spån eller halm. Punkter som kontrollerades utan anmärkning Beskrivning av punkterna återfinns sist i denna rapport.

8 Kontrollrapport 8(11) Information Länsstyrelsen beslutade under kontrollen att omedelbart omhänderta samtliga illrar som fanns på fastigheten Långaveka 3:14 i Falkenbergs kommun, beslut daterat , då det bedömdes oundgängligen nödvändigt ur djurskyddssynpunkt. Det kan finnas brister som inte uppmärksammades vid kontrollen. Denna kontroll som gjordes av din djurhållning var en så kallad extra offentlig kontroll. Extra offentlig kontroll är kontroll efter en befogad anmälan eller en uppföljande kontroll av påpekade brister. Vid extra offentlig kontroll debiteras en avgift. Denna avgift har Jordbruksverket beslutat om. Ett särskilt beslut kommer att fattas om avgiften för den extra offentliga kontrollen. Kontaktuppgifter Om du har frågor kring kontrollrapporten kan du kontakta mig på telefon eller e-post sara.olsson@lansstyrelsen.se Du kan även ringa till Länsstyrelsen på telefonnummer vardagar kl Sara Olsson Djurskyddshandläggare Bilagor Foton samt filmer tagna vid kontrollen, daterade Tabell över anläggningens sektioner, daterad

9 Kontrollrapport 9(11) Punkter som kontrollerades utan anmärkning Lista på punkter som besvarats med Ja, sorterade efter listnamn; Listnamn: Sällskapsdjur Allmän Kontrollpunkt: Sdjur 6 Kontroll av: Förvaringsutrymmen är utformade och placerade så att djuren inte kan nå eller skada varandra. Laghänvisning: L80 4kap. 6 Kontrollpunkt: Sdjur 8 Kontroll av: Artificiell belysning finns så att tillsyn och vård kan ske utan svårigheter. Laghänvisning: L102 1kap. 7, L80 4kap. 19 Kontrollpunkt: Sdjur 9 Kontroll av: Kravet på insläpp av dagsljus är uppfyllt. Laghänvisning: DF 2, L102 1kap. 4, L80 4kap. 19 Kontrollpunkt: Sdjur 10 Kontroll av: Fönster, belysningsanordningar och elinstallationer som djuren kan nå har skydd eller är utformade så att skaderisk inte föreligger. Laghänvisning: DF 3, L102 1kap. 8, L80 4kap. 8 Kontrollpunkt: Sdjur 11 Kontroll av: Buller i djurutrymmet har en godtagbar nivå och frekvens. Uppmätt värde. Laghänvisning: DF 2, L80 4kap. 20 Listnamn: Iller Kontrollpunkt: Iller 13 Kontroll av: Illrarna hålls i ett klimat som är anpassat efter varje djurs behov och till djurhållningsformen. Djuren utsätts endast tillfälligtvis för luftföroreningar. Uppmätt värde. Laghänvisning: DF 2, L80 4kap Kontrollpunkt: Iller 14 Kontroll av: Illrar som hålls utomhus har ett efter sitt behov anpassat skydd mot stark värme, nederbörd, fukt, blåst och kyla. Laghänvisning: L80 4kap. 18, L80 7kap. 8 Kontrollpunkt: Iller 22 Kontroll av: Förbudet med nosring är uppfyllt. Laghänvisning: DL 2, DF 4, DF 10, L80 7kap. 2

10 Kontrollrapport 10(11) Kontrollpunkt: Iller 23 Kontroll av: Stämmer det att inga övriga brister upptäcktes vid kontrollen? Laghänvisning: Listnamn: Försöksdjur Allmän Kontrollpunkt: FdjurA 17 Kontroll av: Klimatet och ventilationen är anpassade till djuren. Laghänvisning: DF 2, L3 4.9, L3 4.11, L Kontrollpunkt: FdjurA 18 Kontroll av: Belysningen är tillräcklig och anpassad till djuren. Laghänvisning: DL 2-3, DF 2, L Kontrollpunkt: FdjurA 19 Kontroll av: Belysningsanordningar, fönster och elinstallationer är utformade så att djuren inte kan skada sig. Laghänvisning: DF 3, L Kontrollpunkt: FdjurA 20 Kontroll av: Buller i djurutrymmet har en godtagbar nivå och frekvens. Laghänvisning: DF 2, L Punkter som besvarats med Ej aktuellt Listnamn: Sällskapsdjur Allmän Kontrollpunkt: Sdjur 1 Kontroll av: Finns eller söks tillstånd enligt 16 djurskyddslagen. Laghänvisning: DL 16, L120 Kontrollpunkt: Sdjur 2 Kontroll av: Kan sökanden anses vara lämplig att bedriva verksamheten. Laghänvisning: DL 16 Kontrollpunkt: Sdjur 12 Kontroll av: Till- och frånluftsflöden är utformade så att djuren inte utsätts för skadligt drag och är anpassade till de djurarter och det antal djur som hålls där. Laghänvisning: DL 2, L80 4kap. 14, L80 4kap. 17 Listnamn: Iller Kontrollpunkt: Iller 4 Kontroll av: Hyllsystem som djur hålls i är utformade så att spillning etc. inte kan förorena lägre belägna djurutrymmen. Laghänvisning: L80 4kap. 9

11 Kontrollrapport 11(11) Kontrollpunkt: Iller 15 Kontroll av: Då utomhustemperaturen är under noll ges illrarna som permanent vistas utomhus ljummet vatten minst 2 gånger per dygn. Laghänvisning: L80 7kap. 10 Listnamn: Försöksdjur Allmän Kontrollpunkt: FdjurA 2 Kontroll av: Det finns giltigt godkännande av en djurförsöksetisk nämnd. Laghänvisning: DL 21, DF 41, DF 48 Kontrollpunkt: FdjurA 5 Kontroll av: Etolog med primatetologisk erfarenhet finns vid verksamhet med primater. Laghänvisning: L50 7kap. 5 Kontrollpunkt: FdjurA 28 Kontroll av: Kraven på destinationsuppfödning är uppfyllda. Laghänvisning: L50 3kap. 1, bilaga Författningsregister Lagstiftning finns att hitta på Jordbrukverkets hemsida, klicka på Djurhälsopersonal högst upp, klicka på Veterinära författningshandboken i vänstermarginalen, klicka på L.Djurskydd i vänstermarginalen.