Vatten Avlopp Kretslopp

Transkript

1 Arbetsgång Allmän hantering av VAförsörjning vart föreligger behovet? VA-översikt Riktlinjer för dricksvattenoch Joakim Ekberg VA-strateg Principupplägg s arbetet startar Sep 2013 Juni 2014 Riktlinjer för dricksvatten och Färdigarbetad Antas hösten 2015 Riksdagsval VA-översikt Jan 2014 Riktlinjer för dricksvatten och Antas våren 2015 Bilagor När ska vi bygga ut allmänt VA Större sammanhang 6 i Lagen om allmänna vattentjänster Om det med hänsyn till skyddet för människors hälsa eller miljön behöver ordnas vattenförsörjning eller avlopp i ett större sammanhang för en viss befintlig eller blivande bebyggelse, skall kommunen: Rättsfall och prejudikat normgivande Skyddet för människors hälsa fastigheter Skyddet för miljön 5-10 fastigheter 1. bestämma det verksamhetsområde inom vilket vattentjänsten eller vattentjänsterna behöver ordnas, och 2. se till att behovet snarast, och så länge behovet finns kvar, tillgodoses i verksamhetsområdet genom en allmän va-anläggning. 1

2 Behovet Identifiera utredningsområden Bedömda kriterier Belastningen från befintlig bebyggelse Bebyggelsetryck och utveckling Status på enskilda anläggningar Recipienten känslighet Kriterier Området består av minst 20 samlade hushåll. 10 hushåll eller fler som ligger samlade och i, eller mindre än 100 meter från, som är särskilt känsligt område. 10 hushåll eller fler som ligger samlade och i närhet till befintligt VA-nät Miljöfaktorer Recipient för avloppsvatten +++ Området ligger inom primärt eller sekundärt vattenskyddsområde eller i direkt närhet till recipient med dålig ekologisk status på grund av övergödning ++ Området ligger inom tertiärt vattenskyddsområde eller på ett avstånd(200 m) från ett vattendrag som inte uppnår god ekologisk status på grund av övergödning eller har som sekundär recipient ett vattendrag som inte uppnår god ekologisk + Området ligger inte inom något av ovanstående Utsläpp av avloppsvatten +++ I området finns till stor del avloppsanläggningar som påverkar miljön negativt eller kunskap om anläggningarna saknas. (riktvärde > 60 % är undermåliga) ++ I området finns en viss del av avloppsanläggningar som påverkar miljön negativt. (riktvärde 30-60% är undermåliga) + I området finns ett fåtal avloppsanläggningar som påverkar miljön negativt. (riktvärde: < 30 är undermåliga) Hälsofaktorer Hälsofaktorn kvantitet tar hänsyn till huruvida tillgången på dricksvatten är tillräcklig eller inte. +++ I området finns otillräcklig kapacitet ++ I området finns tidvis otillräcklig kapacitet eller begränsad mängd dricksvatten + I området finns tillräcklig kapacitet Hälsofaktorn kvalitet beaktar de eventuella problem som kan vara förknippad med vattenkvaliteten. +++ Allvarliga kvalitetsproblem förekommer i små delar av området eller mindre kvalitetsproblem i stora delar av området ++ Allvarliga kvalitetsproblem förekommer i enstaka fall och mindre kvalitetsproblem i små delar av området + Mindre allvarliga problem finns området, eller inga problem Samhällsfaktorer Antalet boendeekvivalenter är: +++ Antalet boendeekvivalenter > Antalet boendeekvivalenter är Antalet boendeekvivalenter < 20 Bebyggelsetryck i området +++ Området har högt bebyggelsetryck, är detaljplanelagt eller ligger i planerade utvecklingsstråk ++ Området har måttligt bebyggelsetryck, ligger delvis utvecklingsstråk + Området har lågt bebyggelsetryck 2

3 Behov (1-10) Vatten Avlopp Kretslopp Område nr. Namn Rang. Prioriteringspoäng (1-10) 5 Kvarbo-Hästhagen 1 7, ,1 4 Kullasand 3 5,8 17 Munkahagen 4 5,5 12 Klockarbo 5 3,7 3 Funningen 6 3,6 19 Sjögabo 6 3,6 18 Skansasjö 8 3,3 30 Hallavägen 9 3,3 14 Almenäs 10 3,0 16 Nabben 10 3,0 7 Lyckebovägen 12 2,7 23 Tämta 12 2,7 8 Nabbagatan 12 2,7 25 Mjöshult 12 2,7 15 Lakhall 16 2,7 2 Bovik 17 2,7 28 Bua Strand 17 2,7 11 Torpa-Hestra 19 2,4 9 Ryssbyhöjden 19 2,4 22 Sundholmen 21 2,2 27 Häla 21 2,2 10 Sandared 21 2,2 26 Sköttning 24 1,9 21 Patövik 24 1,9 13 Viken 26 1,8 24 Vänga 27 1,5 6 Ebbared 28 1,3 20 Råvik 29 1,0 29 Sävsjövik 29 1, Kvarbo-Hästhagen VA-utbyggnad 6 Kullasand Möjligheter (1-10) Kategorisering av områden Indelat efter behov VA-utbyggnad ( ) VA-utredningsområden ( ) VA-bevakningsområden ( ) Enskilt VA Överskådlig framtid Allmänt VA Beständig 3

4 Föreligger verkligen ett behov? Historik 2001 Planprogram upprättas Inga slutna tankar tillåts Förändrad VA-hantering utreds 2004 KS: Bästa lösningen är kommunalt avlopp Förutsättning för DP att sanitära frågorna löses på godtagbart sätt Långsiktigt säkra dricksvattenförsörjningen genom kommunalt vatten Miljönämnden: - Risk att olägenheter uppstår med framträngande avloppsvatten - Osäkerhet kring om vattentäkten kan täcka behovet och klara kvalitetskrav Avslagit ansökan om avlopp till sluten tank. Miljödomstolen tillstyrker ansökan 2005 Handlingsplan för avlopp i områden med blandad bebyggelse När särtaxa skall användas Samhällsfaktorer Boendeekvivalenter +++ Permanentboende 82 % Bebyggelsetryck +++ Planprogram Högt tryck på ansökningar på bygglov Högt tryck på strandskyddsdispenser Miljöfaktorer Recipient + Bosjön och grundvatten Bosjön god ekologisk status Enskilda anläggningar +++ Slutna tankar Huvudparten av BDT-infiltrationerna bedöms undermåliga 4

5 Hälsofaktorer Vattenkvantitet + Vattenkvalitet + Föreligger verkligen ett behov? Moment 22 Samlad bedömning Större sammanhang Tidigare ställningstagande Sluten tank hållbart? BDT-infiltrationerna Utveckling av området Vattenskyddsområde Ej hållbar samhällsplanering utveckla stort befolkningområde med egen dricksvattenförsörjning kommunalt åtagande TACK 5