Resultat av egna ord-frågor i Föräldrajuryn om Marknadsföring av livsmedel till barn.

Transkript

1 Resultat av egna ord-frågor i Föräldrajuryn om Marknadsföring av livsmedel till barn. Fråga 8: Nästa Föräldrajury kommer att ta upp olika aspekter när det gäller barn och mobiltelefoner. Ge gärna förslag på andra frågor du tycker att Föräldrajuryn ska ta ställning till. - Datanvändning - Reklam i TV "Sexifieringen" av våra småtjejer inom reklamen. Kvaliteten på leksaker. Hur får man som förälder "verktyg" att säga nej till dåliga "inne-leksaker" och "de senaste flugorna" - som oftast bara är skräp. Dyrt skräp! * Märkeskläder till barn. * veckopeng * exponering av varor i butiken (godis vid kassorna ex) _varför_ barn ska ha dem, när de ska ha dem, och vilket beteende det egentligen inspirerar till... all reklam riktad till barn ska bort, de kan inte skilja på vettig information och dålig reklam. reklam till barn spär på att barn vill ha mera, mera,mera saker hela tiden. inga saker i matpaket till barn (eller vuxna), det är ju konsumenten som betalar extra vad företagen än påstår nyttig mat ska inte heller ha roliga förpackningar, det är ju väldigt olika vad som är "nyttigt" för olika barn, dessutom är barnprodukter ofta dyrare än vuxenprodukter, ofta utan större skillnad i innehållet satsa på ekologiska och helst rättvisemärkta produkter för barn, det är en bra sorts pedagogik när jag köper mat vill jag köpa bara mat och inte få onödiga leksaker med, vill jag köpa bra leksaker gör jag det för sig reklam på nätet och hemsidor är ju urdåligt, hur många har koll på vad barnen gör vid datorn? bättre att köpa ett bra spel som håller länge och att låna av kompisar bojkotta tv-kanaler med barnreklam! Alla dessa aktiviter syftar till att exponera varumärkena och vänja barnen vid just det märket. Vi föräldrar får oavkortat betala dessa tillägg på priset på produkterna det vore bättre om de sänkte priset istället. Frågan om det är mer accepterat med reklam på bra produket är rätt befängd, vem avgör vad som är bra produket. Mig vetterligt så får man inte göra reklman riktad direkt till barn i sverige och det här är direkt marknadsföring riktad mot barn och borde därför inte tillåtas. Alla saker som medföljer bidrar till att man måste köpa det mycket mera för att få full samling Ang fråga 1 där ett av svarsaleternativen går ut på att det är ok med reklam om det är nyttig och bra mat: Mitt svar är att det inte är ok eftersom meningarna om vad som är "nyttig och bra mat" går isär. T ex innehåller många yogurtprodukter aromer och socker. Detta gäller även t ex den på annat sätt nyttiga ProViva. Med dagens lagstiftning behöver företagen inte ange vad slags aromer man tillsatt produkten - bara att det är aromer. Vad jag förstår kan aromer bestå av komplicerade molekyler, som kanske inte är nyttiga för den mänskliga organismen. Möjligen är dessa konstgjorda aromer inte alls hälsovådliga, men detta kan jag som konsument alltså inte bilda mig någon uppfattning eftersom man inte redovisar vad dessa aromer består av. Likaså bör, enligt min mening, inga produkter som innehåller konserveringsmedel, färgämnen eller härdade fetter få klassas som hälsosamma. När det gäller socker kan produkter ev få innehålla en viss minimimängd och ändå kallas hälsosamma om övriga Angående leksaker och spel i flingpaketen så blir det bara något som lígger och skräpar om saken inte är anpassad till åldern på mitt barn. Att det finns en sak paketet är ju bara till för att vi föräldrar ska få det svårare att motstå tjatet från barnet,tror jag!det kan undergräva föräldras egna föresatser och göra det svårare att säga nej! Att barn blir "utsatta" för sex- och nakenbilder runt om i vårt samhälle. Att företag sponsrar utbildning är bra. Det ger en vidare bild av samhället där det faktiskt råder marknadsekonomi. Det gäller dock att vara uppmäksam på vad budskapet i den typ av verksamhet är. Att använda lockvaror som halvtaskiga CD spel på flingpaket är lågt. (eller som vår trettonåriga dotter säger" det där va lågt, faktikst ännu lägre än Glocal Net") Reklam avsedd för barn i färgglada kuvert med Mammas namn och adress. Eller än värre, till målsman för xxxxxxx Att man inte ska få sälja läsk och godis i skolorna, men det har ni väl redan tagit upp? Barn klarade sig utan mobil telefoner förr, de gör det nu med. Låt barn vara barn och inte små vuxna! Barn lockas precis som vuxna av trevliga förpackningar. Om detta kunde användas för att få barn att äta bra vore det positivt. Det svåra bli nog att avgöra vad som är nyttigt - vem bestämmer det? Ofta är det ju mängde som avgör hur nyttigt något är. En fruktyogurt kan vara ett bra mellanmål, flera kan vara en orsak till övervikt... Gratis material till skolorna som finansieras av företag är kanske inte önskvärt i en perfekt värld - tyvärr lever vi inte i en perfekt värld. Skolorna har för lite pengar. Att få möjlighet att använda ett nytt läromedel som man kanske tillochmed kan låta barnen skriva och rita i känns lyxigt (är lärare själv). Arlsutflykter till bondgårdar är exempel på mycket bra företagsfinansierade skolaktiviteter. Ang. hemsidor riktade till barn är det inte så enkelt. Dessa sidor är ofta välarbetade och "trevliga" tillskillnad till mycket annat som finns på internet. För familjer som inte har pengar att köpa fina dataspel kan dessa sidor vara ett alternativ till barn mode Barn och fritidsaktiviteter, barn och trafikkunskap barn och mode, särskilt aspekter kring skillnaderna mellan flick- o pojkmode och den smygsexualisering som sker genom modet. Barn och märkeskläder Barn och märkeskläder Barn och socker (hur mycket socker är det lämpligt att ge barnen i form av livsmedel, godis)

2 Barn och underkläder. senast igår såg jag en hemsk bild på barnklädesföretaget La reudote där en ung flicka som såg ut att vara i 7-8 års åldern hade på sig en vadderad puch-upp bh med löstagbara axelband. fy man mår illa när man ser hur barnklädesföretag försöker anspela på och pressa ner sexistiska kläder till sådan ung ålder. bifgar länk till den hemska bilden så ser ni själva. display_image=&referer=/base/category.asp?category_id= &rootcategory_id= Bra frågor och svarsalternativ. Den ekonomiska fällan som ofta lite äldre barn hamnar i om de har egna abonnemang. Den falska tryggheten eller den ökade konsumtionshetsen... Varför ger man barn i 9-årsåldern mobiltelefoner med motiveringen att det känns tryggt, när man vet att barnen samtidigt löper en större risk att utsättas för ett brott t ex rån? Den reklamfria zonen runt barnen måste fredas. Att införa "pedagogiska" reklamjippon är förstås bara ett fiffigt sätt att nå barnen. Inte OK. Trots detta: - När jag och min familj äter på Mc Donalds så är jag ju gladare för en pedagogisk leksak än något annat skräp. - När barnen går in på någon hemsida är det ju trevligare om den är pedagogisk än direkt usel. Hälsar Maria B Johansson Det blir lätt dubbelmoral när ex.vis Mc Donalds sponsrar och arr. motionsaktiviteter, när man vet att deras matprodukter är tvivelaktiga. Föralg: Kläder och dess varuumärken. Det bästa är när företagen går där kommunen brister, t ex i skolundervisningen. Det viktiga där att informationen är objektiv. Det vill säga att inte ska bli någon marknadsföringsgrej enbart för deras produkter. Att få t ex frukt i en ICA affär under ett studiebesök är OK men inte att ICA säger att deras frukt är bättre än någon annans. Många gånger kommer den mest atkuella och intressantaste informationen från näringslivet. Ett bra ex är Natur&Miljöpärmen. Den sammanställer aktuell information om natur och miljöpåverkningar objektivt. Sedan får företag vara med och sponsra och får då reklamplats i utbildningsmaterialet. Materialet skänks sedan till skolor som på så vis får aktuell information gratis. Angående mobiler. Inför åldersgräns i skolorna. Ett barn på sexårsverksamheten behöver ingen mobil. När barnen börjar åk3 eller åk4 och börjar bli mer trafikvana och börjar själva gå hem eller hem till kompisar så bör barnen få ha med sig mobieln till skolen. Men den ska vara avstä Det hela handlar om att jag inte vill att barn ska ha en världsbild med likriktning med en syn som spelar FÖR de som har mest pengar dvs de företag som spelar smart och egentligen struntar i ombarnen (och föräldrar) får ta smällen genomhela livet. Jag vill att mitt barn ska tänka själv men jag blir dessvärre bara en tråkig motvikt mot det som barn faktiskt tycker verkar spännande & roligt. Jag som förälder är därför heller inte helt objektiv och vill ju påverka mina åsikter. Detta är jag inte rädd för men jag faller ofta när omgivningen och min fd och tillika min dotters sambo har en helt annan uppfattning och till skillnad från mig till och med uppmuntrar dålig mat, reklamflingor etc. Det här var den första enkäten som jag svarar på och jag ser fram emot respons på detta samt fortsatta aktiviteter. Mitt första intryck är att Föräldrajuryn tar upp viktiga och intressanta frågor. Angelägna frågor: t.ex. godisförsäljning på skolorna Det känns bra att ni tar upp denna frågan. Det är pyton och gå med barnen i affären för att få välja en tidning när dom väljer tidning efter leksak och inte innehålle i tidningen!!! Det största problemet tycker jag är attdet är så otroligt mycket dubbelmoral från företagen, Du ska lockas att köpa just deras flingor med spel, som iofs är pedagogiska, men flingorna ( exv) är skräp...rent lördagsgodis mångs gånger... McD marknadsför sig som "hälsoivrare" med diverse springtävlingar, till syvende och sist handlar det mest om att "banka in varumärket" i hjärnan på folk... / Maggan Det var utmanande bedömningsfrågor denna gång. Inga självklara svar. Det är acceptabelt att företag sponsrar bra material för barnen i skolan eftersom kommunerna inte har råd. Det är besvärligt när inte sidan med frågor fungerar, och det tar många dagar innan ni ordnar med det,jag har inte alltid tid att skicka tillbaka ett mail om att det inte fungerar, det borde ni kolla själva. Annars tycker jag att det är bra att det finns en Föräldrajury. MVH Susanne Det är bra att frågorna ställs och jag märker att det inte är helt lätt att ta ställning när intentionerna i aktiviteterna i alla fall är att få barn att rör sig mer. Å andra sidan är det ju i grunden bara ett sätt att profilera sin image. En sak som jag gärna såg at Föräldrajuryn kollar är de bipackade leksakerna i tidningar, t ex Kalle Anka. Jag tror att den absoluta majoriteten, barn såväl som vuxna, inte tycker att dessa saker är nåt att ha. Skräpgrejer som går sönder direkt och som med säkerhet är producerade under oacceptala former. Bort med dem! (ps jag har framfört mina åsikter även till Egmont, men det behövs mer tryck!) Det är inte bra när det läggs ner produkter som barnen vill börja samla på. Då kan det vara jobbigt att ex. variera flingorna. Personligen kan jag tycka att det är helt ok om barnen emellanåt får ex. söta, lite onyttigare flingor (man lever ju bara en gång) även om jag vill att större delen av det de får i sig ska vara nyttigt. Får de då en häftig samlargrej i paketet är det en hel del tjat då nästa paket ska inhandlas. Detta fungerar givetvis även tvärtom. Nyttiga, mindre söta, produkter får upp statusen via små presenter. det är invecklade frågor som inte är helt enkla att svara på. å ena sidan tycker jag att ingen marknadsföring oavsett ska rikta sig mot barn, å andra sidan kan jag tänka på underpriviligerade barn som kanske får som enda möjlighet att besöka tex en bongård eller liknande just med hjälp av sponsring. Det är märkligt att jämföra det positiva mervärdet av Arlas gårdsbesök eller sponsring av skolmaterial med leksaker i flingpaketen! Det är svårt att undvika sponsring i olika former då det mesta i vårt samhälle verkar gå ut på konsumtion. Önskvärt vore så klart att skolundervisning (t.ex.)helt skulle klaras på skattemedel. Men vägen dit tycks vara längre än någonsin. Reklam kan utveckla konsumtionsmedvetna individer, visst. Men ett alltför stort utbud skapar troligen bara frustration hos ett barn.

3 Det är trevligt med viss reklam till barn men bara om det gäller produkter som är hälsosamma. En leksaksak kan ibland vara en uppmuntran till att konsumera en viss produkt.jag som vuxen ansvarar själv för att kunna säga nej till barnen angående en produkt jag inte gillar även om de tjatar om den pga. leksaken. Även vi föräldrar måste ta ansvar.vi kan inte bara bli arga på producenterna. Så länge aktiviteterna är bra och att alla kan vara med på lika vilkor tycker jag bara att det är positivt med företag som går ihop och ordnar aktiviteter tex. i skolorna. Jag är inte helt förtjust i det här med klubbar som man ska gå med i.det blir så mycket reklamutskick och e-mejlande.spar på miljön och sluta skicka så mycket färgglada papper! Detär Ok då skolan har så dåligt med pengar Elallergi ökar, ta med det. EU's fettöverskotts politik med sponsoring vid andvändande av fettrika produkter, tex mjölk i skolor anv. av grädde i glass osv. Fil/yogurt med normal fetthalt, men med lite socker (utan sötningsmedel) är produkter som (nästan helt) saknas på marknaden. Kanske är det fler föräldrar än jag som skulle köpa en nyttigare smaksatt filprodukt till sina barn om det fanns mer att välja på. De flesta smaksatta yogurtar som är lättsockrade är antingen utan fett eller med artificiellt sötningsmedel. Mina smala barn behöver nog fettet, men jag vill inte vänja dem vid den söta smaken. förbjud att barn under 9-10 år skall ha en mobil Föräldrajuryn är ett bra steg, hoppas att fler föräldrar går med. Här kan alla göra sin röst hörd. Föräldrajuryn måste ta upp Barn & Datorer. Hur mycket koll har föräldrar på vad barnen sysslar med på fritiden framför datorn? Generellt sett borde inte mat marknadsföras med leksaker överhuvudtaget,men om de fanns i nyttiga produkter kunde det kanske vara okay. Som det är nu finns de bara i de minst bra varorna. Generellt sett är jag ju väldigt negativt till reklam över lga, men reklam till barn känner jag är på gränsen till kriminellt! Barn är så mottagliga. Även om man ser att tonåringar är kritiska till reklam i Sverige, ser det nog itne ut så i andra länder - vi har det nog relativt bra i Sverige. Jag personligen vill ha bort all reklam riktad till barn. Genusperspektiv i alla sammanhang, ett förslag är den otroligt könsfixerade klädbranschen där man inte ens kan handla kläder med basfärger till nyfödda barn! Tack annars för ett bra arbete! Godismontrarna närmast kassorna -- upplagt för tjat från barn i kön och impulsköp. Ställ chipsen och godiset längst in i butikens mörkaste hörn och flytta fram mjölken till kassorna. Har redan svarat. Har skrivit tidigare men: - bort med godis, chips, leksaker, serietidingar vid kassorna - Återinför små läsflaskor & mindre chipspåsar och bort med två stora petflaskor med läsk/chipspåsar till specialpris. Bra att ni tar upp dessa frågor! Hej! Att ha saker som lockbete till att barnen skall köpa en viss serietidning är inte juste, man behöver inte sätta barnen i en situation som gör att de kanske känner sig lurade efteråt. Det kan vänta tills man blir vuxen, det är mer renhårigt att vuxna "lurar" vuxna (om det överhuvud skall få förekomma). Att företag ordnar med ex motionslopp visar att företagen tycker att det är nyttigt att man motionerar och rör sig, det är mycket pengar i barn/vuxenidrotten som kommer in den vägen överhuvudtaget. För ett halvår sedan fanns det reklam på pelare ute i samhället som gick ut på att om inte föräldrarna köper just denna onödigt söta mellanmålsrätt skulle de få missnöjda, griniga, tjatiga ungar. Det retade gallfeber på mig. Det visar bara vad de tycker om dagens föräldrar mesiga,konflikträdda och trötta vuxna. Kul att tycka till! Hellre sänka priset på produkten och slippa "skräpet" som ligger i paketen/tidningarna. Förstår att det är big bissniss men inte kul när man har flera barn och prylarna bara går sönder nästan direkt och eller är farliga redan från början. Jag skulle gärna välja en produkt utan, men det valet finns inte! T.o.m Bamse-tidningarna har "skräp" bifogat! Helst vill man ha reklamfri zon runt barnen. Men med den dåliga ekonomi som råder får vi ta vara på vad företagen har att erbjuda. En förutsättning dock är att skolan informerar eleverna att det är reklamprodukter/ jippon - så att barnen lär sig tänka kritiskt. Hur gammal? Abonnemang eller inte? Hur motiverar föräldrarna att deras barn ska ha mobiltelefon överhuvudtaget? Är det verkligen nödvändigt för barn att ha mobiltelefon? Im svaret är ja, hur klarade sig föräldrarna utan mobiltelefon när de var mindre? Internet-siter av typen Habbohotel, Lunar storm mm. Nätpoker, reklamen för den i TV + alla pokerprogrammen. Intressant. De här prenumerationstjänsterna på t ex bilder, spel och ringsignaler. Vet alla vad de säger ja till? Det skulle jag vilja veta. Jag känner mig kluven till vissa frågor, jag gillar inte McDonalds, men arla är helt ok. Jag försöker styra så länge det går. Jag tycker att det viktigaste är att ta bort de värsta produkterna sett till socker och fett och göra de nyttiga och bra alternativen roligare. Något viktigt som tappats bort i den senaste tidens socker-debatt är att sockerersättningar som aspartam mm *INTE* är nyttigt och framförallt inte för barn vars kroppar och hjärnor inte är färdigutvecklade. Vad är meningen med att ta bort vanligt socker, när man ersätter det med ett ännu sötare "socker" (även fruktos och andra naturliga socker är ju faktiskt onödiga att blanda in i olika produkter) som inte ens släcker sockerbehovet utan bara eldar på det ytterligare? Jag tycker att det vore väldigt intressant att veta mera om hur mycket aspartam och liknande ersättningar för socker, som förekommer i mat för både barn och vuxna. Jag försöker själv att undvika just sötningsmedel och handlar hellre produkter med "riktigt socker", men många gånger får man leta länge innan man vet om det är aspartam eller socker i produkten, exempelvis koncentrerade måltidsdrycker osv. Mvh, Anneli Rhodin

4 Jag tycker att det är svårt att svara på om det är bra eller dåligt att företagen satsar på aktiviteter för barn. Å ena sidan vill de ju marknadsföra sig och sina produkter. Å andra sidan är det ju roligt för barnen. Och dessutom kanske en billig/gratis aktivitet för familjen att besöka. Jag tänker då i jämförelse med ett tivoli- eller temaparksbesök som blir väldigt kostsamt för en familj. Inga kommentarer på punkt 8. Jag tycker att det är svårt med fråga 6 eftersom det är viktigt att skolan inte blir beroende av sponsrat material och lyfter fram de frågor företagen 'beslutar' att de ska lyfta fram eftersom de fokuserar sitt material på det sättet. Sponsrade lärobocker och även studiebesök ställer höga krav på läraren att diskutera med eleverna hur detta påverkar, t.ex om man blir mer positiv till ICA eftersom man varit där och fått frukt, att diskutera varför företagen 'bjuder' på detta. 8.Inga kommentarer Jag tycker att det är viktigt att barnen blir informerade av sina föräldrar vad dessa barnprodukter innehåller (framförallt att det är mycket socker). Jag låter mina barn få dessa ibland men då vet dom om att det är lyx och mycket tandborstning. Jag tycker att man borde se över hur pass könsinriktat vårt köpsamhälle är för barn. Kläder, leksaker osv. När ska vi klä av våra könsfärger och ta på oss jämställdhetsrocken? Jag tycker det är helt bedrövligt med alla saker som finns i förpackningar, som bilaga till serietidningar osv. Vi vill själva, tillsammans med barnen, bestämma vilka prylar vi ska ha hemma. Jag tycker nog generellt att all reklam riktade mot barn är dålig. För även om man försöker smyga in det i och med att man anordnar någon form av motionsaktivitet, så är det just att det inte blir trovärdigt. Utan det enda företag är ute efter, är att få barnen att uppmärksamma deras produkter och företag. Och det känns ju inte direkt som om dom är opartiska när det gäller info om deras produkter. Nu är det första gången jag är inne på den här sidan, men jag tycker det verkar vara en väldigt bra grej. För nog behövs vi föräldrar som broms till all galenskap som riktas till barnen i dag. Jag tycker nästan att det är värre att dölja dåliga produkter, med mycket socker eller fett, genom att erbjuda "pedagogiska" leksaker! Vilken dubbelmoral! Jag tycker till viss del att det är kul med reklam och saker till barnen i t.ex flingpaketen, men idag har allt sådant gått till överdrift. Och dessutom ska det isådana fall vara seriöst och nyttiga saker det görs reklam för. Våra barn, och vi också för den delen, utsätts dagligen för allderles för mycket intryck utifrån om hur vi ska vara, se ut och vad vi ska köpa. Tack för ordet! Jag tycker att Föräldrajuryn kan ta ställning till huruvida våra barn i dag blir "stora" allderles för tidigt. Med t.ex kläder, smink. Jag tycker överlag är det är ok med reklam riktad mot barn i butiker och på produkter, det är ju upp till varje förälder att kunna säga nej (och kan man inte det så får man nog öva lite och lära sig). Det är däremot värre/riktigt dåligt att ha reklam för barn på TV, tycker jag, där det är svårare att värja barnen från att bli matade med åsikter. Vad det gäller själva sakerna på produkterna i affären så kan jag tycka att det eskalerat oerhört, då jag själv som liten ofta såg fram emot de små plastgubbarna elle rbilderna som fanns i bl a fling- och kakpaket, men idag ska det vara en CD eller något annat stort. Jag ser gärn aen återgång till mindre saker. Att ändra produkterna till nyttigare/pedagogiska saker låter suveränt. Jag vill betona att "morrötter" borde finnas bara med nyttiga livsmedel, men tyvärr om man vill köpa extrem hög kvalitets livsmedel finns det aldrig någon present med och dessutom produkter är enormt mycket dyrare. Jag vill säga att det är skillnad på företag & företag. Jag skulle vilja ha alternativ på 'bra & dåliga' företag på era frågor. Tex så tycker jag egentligen att Arla kan berätta om mjölkprodukter och att barnen får åka på studiebesök på gårdar, men jag ser inget bra att barn får höra att ex. Mac Donalds skulle ha bra mat och att de får göra en rundvandring i köket. Det här med prylar i frukostflingorna är helt onödigt, barnens rum svämmar ändå över med leksaker som glöms bort. Barnen hinner aldrig skaffa sig en riktigt kär leksak förrens det kommer en ny och konkurerar. TAck för mig! Jenny Cederholm Jag är lärare och har använt mig av material från företag och även gjort studiebesök. Tycker inte om det i princip men det finns så lite pengar i skolan till lite extra, tex studiebesök. Ett dilemma! Jag är något förvånad över denna marknadsundersökning. Den kändes väldigt likartad med den jag gjort tidigare. Jag är princip emot direktreklam för barn men samtidigt när skolorna får mindre och mindre med pengar tycker jag, att det ICA gör, är ett bra intiativ. Även när företag ordnar motionslopp. Jag tycker att det är viktigare att barnen lär sig äta frukt och grönsaker samt att motion är livsviktigt än vem det är som sponsar evenemangen. Det är lika dant med Mc Donalds som i sig inte är nyttigt, om man äter där för ofta, men nu finns det möjlighet att byta ut läsken mot mjölk och pommesfritten mot morötter. Då lär sig barnen att välja de nyttiga alternativen. Jultidningsutskick och annat som företag vill att barn ska sälja... JÄTTEVIKTIGT MED NYTTIG MAT TILL BARNEN. VI FÖRSÖKER UNDVIKA SOCKER SÅ MYCKET SOM MÖJLIGT. SAMT ÄTA SÅ MYCKET EKO-VAROR SOM MÖJLIGT. HELLRE BRA KVALITE OCH LITE DYRARE ÄN ATT FÖRSÖKA HITTA DET BILLIGASTE. MVH LEO LINDSTRÖM Kan Föräldrajuryn på något sätt bidra när det gäller ökad fysisk aktivitet för barn? Motverka reklam som främjar stillasittande (och osunda matvanor)... Information om hälsorisker med fysisk inaktivitet... Attitydförändringar till rörelse och aktivitet? Varför inte reklam som puffar för detta, så skulle det vara nåt positivt med reklam!! Idoler som föregår med gott exempel, t ex. Kan inte företag sponsra lekplatser i Stockholms innerstad? kläder, modeprylar,godis,reklam riktat till barn. Klädmode för små tjejer = "sexigt"!! Överhuvudtaget ska småtjejer idag vara utmanande och se ut som sina "halvnakna" idoler. Kan inte barn bara få vara barn?? kommentar test

5 KOmmer inte på något annat nu men detta med mobiltelefoner blir jätteintressant! Kost, motion, studier och uppfostran Könsuppdelade saker såsom kläder och leksaker! lekparker skiftar mycket beroende på område. På södermalm finns både barnkultur och parklekar i Årsta ingenting. Lekplatserna som finns är trasiga och nästan farliga. Kan detta vinklas på något sätt så det kan bli en fråga? Låt barn vara barn! De ska inte behöva matas med smyg reklam det är svårt nog som vuxen att sålla i all reklam man får riktad till sig. Fråga nr 8: Inga kommentarer. mat på dagis mat, kläder Min grundåsikt är: påverka inte barn med reklam men jag blir tveksam när det gäller läromedel medveten om att skolor har problem med inköp av böcker. Företagen kan under kontroll sponsra skolor Mobiltelefonen kan vara bra, men det behövs inte förrän dom är kanske 10 år och då inte under skoltiden om det inte är en ev läkarbesökstid som ska passas och läraren vet det att föräldern ringer när det är dax. Annars ska mobilerna förbjudas på lektioner och under skoltid, till att lämnas till läraren på morgonen och återfås på eftermiddagen när det är dax att gå hem. mode riktat till barn bla Mycket bra att som förälder kunna göra sin röst hörd. Förhoppningsvis gör det i slutändan någon nytta, alltså att berörda företag tar till sig resultaten av sådana här enkäter. Märkeskläder till småbarn! Märkeskläder.Alla "måste-ha" grejer som alla andra har. när inget annat görs p.g.a. indragningar är det bra att någon gör något.trots att det är i reklamsyfte.bra är olika springlopp,att se hur en gård fungerar(arla)och andra *bra*reklamkampanjer. Bra frågor: -Alla andra har-det är bara jag som inte har mobil?-kan det verkligen vara så? -Jag måste ha det senaste,annars skäms jag. Är det verkligheten? Om det gynar skol utbildningen eller lärande så är det ok med saker i flingpaketen och dyl. Om det är nyttiga varor som framställs på ett roligt sätt så är det ok med roliga figurer som gör barnen nyfikna på att något annat än skräp produkter. Om olika företag skall sponsra skolmaterial så är det viktigt att materialet är granskat av skolverket, och att det inte smyger sig in företagsnamn så det blir reklam paketerat snyggt och till synes oskyldigt. plockgodis i barnhöjd i mataffärer På min son skola har de servetter i matsalen som kommer ifrån Liseberg. jag ogillade det först men sen när jag kom på att Liseberg är kommunalt, så är det lite mer ok. Jag tycker inte att marknadsföra onyttig och onödig mat till barn. Typ sockerik, för fett rik mat och halvfabrikat. Reklam riktad till barn blir tyvärr ofta fel i form av påtvingat köpande ( samlar objekt i flingpaket tex ). Det sätter onödig press på föräldrarna och hjälper sällan till god eller bättre mathållning. Frukostflingor är ett bra exempel som ofta är ett dyrt inköp. Reklam riktad till barn i de kommersiella tv-kanalerna. Möjlighet att ställa krav på kabeltv-leverantörerna att välja bort de kanaler som sänder reklam riktad till barn. Reklam riktat till barn som vill att man ska köpa deras produkter är inte bra(kan skapa konflikt i hemmet) men har de en pedagogisk inriktning och gratis är det ok. Ta gärna upp om dataanvändandet, tycker barn sitter alldeles för mycket Sista frågan om sponsring av t ex studiebesök för skolor: rätt kluven till detta, gillar inte att barnen tillåts påverkas av kommersiella företag/varumärken, samtidigt som jag förmodar de flesta skolor inte skulle ha råd att låta barnen få göra liknande besök utanför skolans värld. Påverkan och reklamen för de egna produkterna måste hållas till ett minimum och självklart måste allt material och all information vara högst seriöst. Angående frågan om ("utvecklande") produkter i t ex flingpaketen, också litet svårt att ha en rigid ställning till, tycker jag. Jag vill inte att mitt barn skall pådyvlas reklam men t ex Kalle Kunskap gör inte reklam för någon produkt, då känns det roligt att få någonting "helt gratis" (=utan extra kostnad). Jag blir själv alltid glad av gratis-erbjudanden/gratisprover etc som jag får genom mina "damtidningar", måste jag litet skamset erkänna. Själv vill man ju att barnen ska äta bra och leka med justa leksaker - inget skräp i någon ände alltså! Barnkläder, könsstyrda (hjärtan, racerbilar etc) Ska tänka på saken! Skolmaten är ett viktigt och aktuellt ämne som borde tas upp. Små barn och tonårskläder Socker i maten är ett bra ämne för föräldragruppen att ta upp. Ett annat ämne är: Vilka fördomar vad gäller barns preferenser matar vi vuxna barnen med: t.ex. Barn gillar inte ärtor. Alla barn tycker om glass. Om vi förutsätter att barn inte gillar gröt, kommer de att göra det då? Ett tredje ämne: Mat för allergiska barn. Vad bjuder vi t.ex. allergiska barn på när det är kalas? Ta gärna upp sötningsmedel i mat. Jag blir tokig över alla företag som lanserar sina produkter, med texten 30% mindre socker. Visst toppen jättebra tycker jag tills jag läser på förpackningen att de ersatt sockret med aspartam. Lightprodukter innehåller aspartam, det känner alla till. Men när det står att en tillverkare minskat på sockermängden i en produkt och ersatt detta med ex. aspartam. Då skall det stå! Snälla uppmärksamma detta, det gäller ketchup, diverse drycker, yogurt mm.

6 Tid vid dator och tv-spel. Mobiltelefon - kontantkort eller inte? Mobiltelefon från vilken ålder? Ny eller gammal mobiltelefon? Tillgång till dataspel i skolan. Utökad hälsoundervisning och gymnastik i skolan. Tillsatser i mat. Kemikalier i hud- och hårvårdsprodukter. Kemikalier i textil. Tufft att man i dag måste förse sina förhållandevis små barn med mobil för att de inte FÅR ringa från fritis till sina föräldrar. Känns inte bra att förse en 8-åring med en sak som är stöldbegärlig. Men man har inget val. tv-programmen, det går repriser av program för vuxna på bästa barntid nämligen efter skoltid, men när det väl kommer nåt som är för barn då sänds det försent eller Tv-utbudet Tycker absolut inte om produkter som vänder sig till barn, som t.ex. yogurt med olika tecknade figurer på. Mina barn vägrar äta "vanlig" yogurt, utan barn-reklam på. Fast det är samma innehåll.. De produkter med små söta figurer på är ofta dyrare och ibland även onyttigare. Det gäller främst yogurt och flingor, men även andra produkter som t.ex. makaroner m.m. Fråga 8) Ta gärna upp ämnet Barn och Cyklar. Varför ska barn i låga åldrar ha så många växlar på cyklarna? De flesta cykeltillverkare marknadsför till t.ex 10-åringar, cyklar med minst 18 växlar, utan pakethållare och utan stänkskärmar. Barnen har fullt upp med att hålla koll på alla växlar och kan därmed inte hålla koll på vad som händer runt omkring dem i trafiken. Det är även opraktiskt med cyklar utan kedjeskydd och stänkskärmar vilket medför att vi föräldrar får tvätta skitiga byxor och jackor stup i ett. Pakethållare är otroligt bra att ha, istället för att hänga gympapåsen på styret... I dagens samhälle ses barnen som Tycker föräldragruppen att A/butikerna bör rensa ut de onyttigaste varorna ur sortimentet (ut med chips o godis!) B/butikerna bör placera de bättre kostalternativen på bästa exponeringsplats (inga sockerchocker vid kassalinjen). Här kunde COOP vara en föregångare. Just do it! TYcker inte att enkäten är bra utformad. Svarsalternativen är ibland oklara resp ibland ledande Tävlingshets bland barn. Varför får de inte medverka i sportklubbar utan att tävla? underkläder till flickor, tex snobben BH storlek 70 AA. Har man inga bröst behövs ingen BH. Uppdelningen på pojk- och flick-produkter. "Könsbundenheten" så att säga, både på kläder, leksaker osv. Vad det gäller ex. McDonaldsklubben och liknande så är det ju frivilligt att gå med. Om det ändå ska skickas med saker i produkterna så är det bättre att det är vettiga saker än att det är massa skräpiga plast leksaker. Tycker att ex. Arlas samarbete med bondgårdar är jättebra. Vissa barn skulle kanske annars aldrig få möjlighet att komma till en bondgård. Även ICAs samarbete tycker jag låter vettigt av samma anledning, att öka kunskapen för barn av olika produkter. Vad jag kan tycka är att det oftast endast är exp flingor som enligt mig är dåliga pga för mkt socker eller nåt. Är dom som skickar med små saker, som dessutom går sönder rätt snabbt.. Tycker det vore bättre om då nyttiga flingor kunde skicka med ngt annat... Som barn har längre nytta av... Varför finns det så få fria motions möjligheter för barn, och så lite skoljympa. Varför ska barn på låg- och mellanstadiet öht ha en mobiltelefon? Stress att alltid vara tillgänglig Hur kommer det sig att föräldrar skaffar telefon till barn och inte låter barnen vara just barn? Varje besök i en affär tilsammans med 3-6 åring är en kamp om vad som åker ner i korgen. Företagen försöker komma åt de vuxnas plånböcker via barnen. Det krävs mycket för att orka stå emot och vara "dum" mot sina barn. Vem ska avgöra vad som är "bra" produkter? När det gäller reklam för dataspel på hemsidor; det passiviserar barnen att sitta framför datorn. Vi lever ju i ett konsumtionsamhälle. Vi är det vi konsumerar.vi utsätts för reklam dygnent runt, vile vi det eller inte. Jag tror inte att det går att stoppa den utvecklingen. Däremot när det gäller barn är det först och främst föräldrars ansvar att sätta tydliga gränser för vad som är accetabelt och inte är det. Hur enkelt är det? Inte alls skulle jag påstå. Det är bara att konstartera att barn är en stor konsumtiongrupp som många företag riktar sig till. Så länge det handlar om barnanpassade,hälsosamma och pedagogiska produkter tror jag inte att det är så faligt. Utifrå ett etiskt perspektiv all reklam som riktar sig till barnen, borde förbjudas. Tyvärr, det kommer aldrig hända. VOre också bra med en diskussion om "det allmännas abdikation" - egentligen är det ju absurt att företag ska sponsra skolmaterial, det borde ju våre skattepengar räcka till. Viktigt att ha tydlig roll- och ansvarsfördelning mellan offentligt och privat! väldigt mycket i förpackningara är OK förutsatt att det finns en förälder som kan nyansera reklaminslagen. det är de barn som saknar detta hemifrån som behöver granskningen som ni står för. Tack för dem! åldersgräns på biofilmer Hur mycket våld är acceptabelt för vilken ålder? åldersgräns. Åldersklassning av bio/videofilmer? 7 år, 11 år etc - hänvisar det verkligen till att filmer är bra från den satta åldern? Vilka krav vill vi ställa på att filmer för små barn ska vara fria från/ klassade avseende/(dålda) våldsinslag, tvivelaktig moral och på kommersiella intressen? Är intresserad av att se redovisning av förändringar som skett för att föräldrajuryn tyckt till. Om företagen inte låter sig påverkas är tyckande tämligen meningslöst och det måste till andra former för att påverka.