Revisionsrapport. Kristianstads kommun. Granskning av årsredovisning Mattias Haraldsson Mattias Johansson Sofie Holmkvist

Storlek: px
Starta visningen från sidan:

Download "Revisionsrapport. Kristianstads kommun. Granskning av årsredovisning 2011. Mattias Haraldsson Mattias Johansson Sofie Holmkvist"

Transkript

1 Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2011 Kristianstads kommun Mattias Haraldsson Mattias Johansson Sofie Holmkvist Mars 2011

2 Innehållsförteckning 1 Sammanfattning 1 2 Inledning Bakgrund Revisionsfråga och metod 3 3 Granskningsresultat Verksamhetens utfall, finansiering och ekonomiska ställning Förvaltningsberättelse Översikt över utvecklingen av verksamheten Investeringsredovisning Driftredovisning Balanskrav God ekonomisk hushållning Finansiella mål Mål för verksamheten Rättvisande räkenskaper Resultaträkning Balansräkning Kassaflödesanalys Sammanställd redovisning Tilläggsupplysningar 17 Kristianstads kommun

3 1 Sammanfattning Vi bedömer att årsredovisningen i allt väsentligt redogör för utfallet av verksamheten, verksamhetens finansiering och den ekonomiska ställningen. Vi bedömer vidare att årsredovisningen i allt väsentligt uppfyller kraven på rättvisande räkenskaper och är upprättad enligt god redovisningssed. Årets resultat och balanskravet Årets resultat uppgår till 11,7 mkr, vilket utgör en negativ avvikelse mot det budgeterade resultatet med -9,9 mkr. Lagens krav på en ekonomi i balans, det s.k. balanskravet, är uppfyllt för år Balanskravsresultatet redovisas till 10,3 mkr efter erforderliga justeringar. God ekonomisk hushållning Sammantaget bedömer vi att det redovisade utfallet för år 2011 är förenligt med fullmäktiges mål för en god ekonomisk hushållning, både ur ett finansiellt såväl som ur ett verksamhetsperspektiv. Nämnderna och budgetföljsamhet Sammantaget uppvisar nämnderna ett negativt utfall på -18 mkr i förhållande till budget. Den övergripande budgetföljsamheten, med en total avvikelse med 0,5 %, var svag men tillfredställande i förhållande till fullmäktiges styrtal. Omsorgsnämnden (-12,8 mkr) och arbete och välfärdsnämnden (-16,5 mkr) redovisade de största budgetavvikelserna, trots tilläggsanslag på 14,1 respektive 15 mkr. Investeringarnas budgetföljsamhet 2011 års nettoinvesteringar har uppgått till 477 mkr (347 mkr), att jämföra med den budgeterade nivån på 640 mkr. Utfallet motsvarar 75 % av budgeterade medel, vilket var tillfredsställande i förhållande till fullmäktiges styrtal. Övriga väsentliga iakttagelser från granskningen av årsredovisningen 2011 Värdet på kommunens aktier i Kristianstad Airport AB på 20 mkr är osäkert och innebär en risk. Värdet bör prövas enligt god redovisningssed under år Det ackumulerade negativa egna kapitalet för vatten- och avloppsverksamheten redovisas till -8,5 mkr. Enligt vattentjänstlagen kan inte tre år gamla underskott återställas genom avgiftsuttag, vilket bör beaktas vid framtida taxeutredningar. Kristianstads kommun 1 av 17

4 Det finns inga principer fastställda för kommunens exploateringsredovisning. Modellen för exploateringsredovisning följer inte god redovisningssed och bör utredas och redovisningsprinciper fastställas. Detta behov framgår också av årsredovisningens redovisningsprinciper. Årsredovisningens utformning och god redovisningssed Kristianstads kommuns årsredovisning är väl strukturerad och uppfyller väl syftet att utgöra en uppföljning av utfallet i förhållande till fullmäktiges budget. Det formella innehållet har god följsamhet mot de informationskrav som den kommunala redovisningslagen och Rådet för kommunal redovisnings rekommendationer ställer. Övriga synpunkter framgår i rapportens olika avsnitt. Kristianstads kommun 2 av 17

5 2 Inledning 2.1 Bakgrund I den kommunala redovisningslagen (KRL) regleras externredovisningen för kommuner och landsting. I lagen finns bestämmelser om årsredovisningen. Vidare regleras den kommunala redovisningen av uttalanden från Rådet för kommunal redovisning (RKR) och i tillämpliga delar av Redovisningsrådet och Bokföringsnämndens normering. Revisionsobjekt är Kommunstyrelsen som enligt kommunallagen är ansvarig för årsredovisningens upprättande. När det gäller nämndernas redovisning, skall den enligt kommunallagen utformas på det sätt som fullmäktige bestämmer. 2.2 Revisionsfråga och metod Revisorerna har bl. a. till uppgift att pröva om räkenskaperna är rättvisande. Inom ramen för denna uppgift bedöms om årsredovisningen är upprättad i enlighet med lag om kommunal redovisning (kap 3 8). Vidare ska revisorerna enligt kommunallagen (9:9a) avge en skriftlig bedömning av om resultatet enligt årsredovisningen är förenligt med de mål fullmäktige beslutat om. Bedömningen ska biläggas årsbokslutet. Detta sker inom ramen för upprättandet av revisionsberättelsen. Granskningen, som sker utifrån ett väsentlighets- och riskperspektiv, ska besvara följande revisionsfrågor: Lämnar årsredovisningen upplysning om verksamhetens utfall, verksamhetens finansiering och den ekonomiska ställningen? Med verksamhetens utfall avses utfallet i förhållande till fastställda mål och ekonomiska ramar. Är årsredovisningens resultat förenligt med de mål fullmäktige beslutat avseende god ekonomisk hushållning? Har balanskravet uppfyllts och hanteras eventuella underskott i enlighet med balanskravets regler? Är räkenskaperna i allt väsentligt rättvisande? Med rättvisande avses följsamhet mot lag, rekommendationer och god redovisningssed. Granskningen av årsredovisningen omfattar: förvaltningsberättelse (inkl drift- och investeringsredovisning) resultaträkning kassaflödesanalys balansräkning sammanställd redovisning Kristianstads kommun 3 av 17

6 Bilagor och specifikationer till årsredovisningens olika delar har granskats. Vi har även bedömt kommunens ekonomiska ställning och utveckling, efterlevnaden av balanskravet och om resultatet i årsredovisningen är förenligt med de mål för god ekonomisk hushållning som fullmäktige beslutat om. Kristianstads kommun 4 av 17

7 3 Granskningsresultat 3.1 Verksamhetens utfall, finansiering och ekonomiska ställning Förvaltningsberättelse Översikt över utvecklingen av verksamheten Vi bedömer att förvaltningsberättelsens översikt och upplysningar i allt väsentligt överensstämmer med kraven i KRL samt övrig normering. Nedan rubriker motsvarar obligatorisk information enligt KRL och RKR:s rekommendationer Analys och rättvisande bedömning av ekonomi och ställning. Analysen av årets resultat och den ekonomiska ställningen ger en rättvisande bild. Redovisningen är tillräcklig i omfattning och djup. Flera nyckeltal redovisas. Den framtida ekonomiska utvecklingen kommenteras. Händelser av väsentlig betydelse. Av förvaltningsberättelsen framgår väsentliga händelser som inträffat under och delvis efter räkenskapsåret inom de fyra perspektiven. Omvärldsanalysen inom medarbetarperspektivet är begränsad. Förväntad utveckling. Den förväntade utvecklingen analyseras inom de olika perspektiven i den löpande texten. Väsentliga personalförhållanden. Den obligatoriska redovisningen av sjukfrånvaro redovisas i enlighet med KRL 4:1 a, dvs frånvaron specificeras på lång- och korttidsfrånvaro, män och kvinnor samt åldersindelad. I övrigt lämnar den personalekonomiska redovisningen ett flertal uppgifter om personalen i form av diagram och verbal information. Gemensam förvaltningsberättelse Förvaltningsberättelsen omfattar en beskrivning av den samlade kommunala verksamhetens organisation och särskilda upplysningar om ekonomi och verksamhet i koncernföretagen i enlighet med RKR 8.2. Uppföljning av bolagen gentemot budget och ägardirektiv samt bedömning av affärs- och marknadsrisker för bolagen kan utvecklas ytterligare. Viss bedömning av måluppfyllelse finns i respektive avsnitt för bolagen, men denna är inte utförlig. Kristianstads kommun 5 av 17

8 Pensionsförpliktelser och dess finansiering I förvaltningsberättelsen redovisas upplysningar om pensionsmedel och pensionsförpliktelser i enlighet med RKR 7.1 till de delar som är relevanta för Kristianstads kommun. Andra förhållanden som har betydelse för styrning och uppföljning av verksamheten. Denna rubrik är inte konkret preciserad i lagstiftningen avseende exakt vad som avses. Enligt förarbetena och utvecklingen av god sed bör en förvaltningsberättelse innehålla en beskrivning av styrning och kontroll samt prestationer och kvalitet. Förvaltningsberättelsen innehåller ett avsnitt om styrprinciper, uppsiktsplikten, värdering av måluppfyllelse (god ekonomisk hushållning) och intern kontroll. Vidare är förvaltningsberättelsen strukturerad utefter samma struktur som fullmäktiges styrmodell som är beslutad i budget för Vi bedömer att förvaltningsberättelsen väl uppfyller lagstiftningens krav ur detta perspektiv Investeringsredovisning Vi bedömer att investeringsredovisningen i allt väsentligt ger en rättvisande bild av årets investeringar års nettoinvesteringar har uppgått till 477 mkr (347 mkr), att jämföra med den budgeterade nivån om 640 mkr (502 mkr). Utfallet motsvarar 75 % av budgeterade medel. Tidigare års utfall i förhållande till budget har varit 69 % år % år % år % år 2007 Enligt fullmäktiges finansiella mål för 2011 går gränsen vid 70 % genomförandegrad för att utfallet skall vara tillfredställande. Investeringsverksamheten påverkar i stor utsträckning kommunens kostnader, likviditetsbehov och kommunens möjlighet att nå sina mål på kort och lång sikt. Investeringsverksamheten, som för Kristianstads kommuns del är omfattande, självfinansierades till 53 % vilket är en starkt bidragande orsak till att upplåning har skett under året med 120 mkr. Nästa år förväntas ytterligare upplåning ske med 350 mkr Driftredovisning Vi bedömer att driftredovisningen i all väsentlighet ger en rättvisande bild av hur utfallet förhåller sig till fullmäktiges budget. Kristianstads kommun 6 av 17

9 Nedan redovisas nämndernas budgetavvikelse: Avvikelse mot budget, mkr Avvikelse mot budget, % Prognostiserad avvikelse, mkr* Avvikelse mot prognos, mkr* Styrelse/nämnder Kommunfullmäktige 0,3 3,5% -0,3 0,6 Kommunstyrelsen -0,6-0,3% -1,4 0,8 Tekniska nämnden inkl VA -1,3-0,7% 1,8-3,1 Miljö & hälsoskyddsnämnden 0,5 5,3% 0,6-0,1 Byggnadsnämnden 1,8 11,6% 0,0 1,8 Kultur- och fritidsnämnden 1,4 0,8% 0,5 0,9 Barn- och utbildningsnämnden 9,3 0,6% 8,5 0,8 Arbete och välfärdsnämnd -16,6-5,3% -11,5-5,1 Omsorgsnämnden -12,8-1,1% -5,4-7,4 TOTALT -18,0-0,5% -7,2-10,8 * Delårsbokslut, prognosen för arbete och välfärdsnämnden (15 mkr) och omsorgsnämnden (14,1 mkr) har justerats för erhållna tilläggsanslag. I tabellen ovan skall noteras att arbete och välfärdsnämnden prognostiserade ett underskott vid delårsrapporten på -26,5 mkr och omsorgsnämnden med -19,5 mkr. Den totala budgetavvikelsen prognostiserades till -36,3 mkr i delårsrapporten. Efter delårsrapporten 2011 har fullmäktige beviljat arbete och välfärdsnämnden och omsorgsnämnden tilläggsanslag på 15 mkr resp 14,1 mkr. Nämndernas prognoser från delårsrapporten har justerats med motsvarande belopp för att kunna bedöma prognossäkerheten. Det kan konstateras att den totala budgetavvikelsen för 2011 blev -18 mkr, vilket motsvarar -0,5 %. Fullmäktige har satt målet att avvikelsen inte får vara mer än - 20 mkr dvs. ca 0,5 %. Individuellt bland nämnderna är det arbete och välfärdsnämnden och omsorgsnämnden som nominellt avviker mest negativt från fullmäktiges budget. Avvikelserna är också relativt stora jämfört med de prognoser som avlämnades i delårsrapporterna. Tekniska nämnden har i detta hänseende också en betydande avvikelse. Arbete och välfärdsnämnden anger följande orsaker till utfallet: Volymutvecklingen på utbetalningar inom ekonomsikt bistånd Volymutvecklingen av och karaktären hos placeringar på Hem för vård eller boende Omsorgsnämnden anger följande orsaker till utfallet: Volymutvecklingen inom LSS Volymutvecklingen inom hemtjänst Kristianstads kommun 7 av 17

10 3.1.2 Balanskrav Vi instämmer i kommunstyrelsens bedömning av att balanskravet har uppfyllts. Nedan redovisad avstämning görs i årsredovisningen. Årets balanskravsresultat 2011 Årets resultat 11,7 - varav reavinster -1,4 Resultat enligt balanskrav 10,3 Balanskravsresultatet redovisas till 10,3 mkr och är avstämt på ett korrekt sätt (reavinster avgår). Inga synnerliga skäl åberopas. Det hade varit möjligt att justera för effekten för sänkt diskonteringsränta vid nuvärdesberäkning av storleken av avsättningen för framtida pensionsutbetalningar. Denna effekt var ca 2 mkr inkl löneskatt God ekonomisk hushållning Sammantaget bedömer vi att det redovisade utfallet för 2011 är förenligt med fullmäktiges mål för en god ekonomisk hushållning, både ur ett finansiellt och verksamhetsmässigt perspektiv. Årsredovisningen i Kristianstads kommun är upprättad utifrån kommunens styrmodell Styrkan och utgår från perspektiven: Medborgare Utveckling Medarbetare Ekonomi Kommunstyrelsen gör följande sammanvägda bedömning av god ekonomisk hushållning 2011: Med tre perspektiv i det övergripande styrkortet, Medborgare, Utveckling och Ekonomi, värderade som delvis uppnådd nivå och ett perspektiv, Medarbetare, värderat som uppnådd nivå blir bedömningen att Kristianstads kommun hade god ekonomisk hushållning Kristianstads kommun 8 av 17

11 Finansiella mål I årsredovisningen görs en överskådlig avstämning mot kommunens finansiella mål som fastställts i budget 2011: Finansiella mål, fastställda av fullmäktige i budget 2011 Ekonomisk kontroll under verksamhetsåret Ekonomisk kontroll över tiden Styrtal Nämndernas driftbudgetföljsamhet Avvikelse mot budgeterat resultat Genomförandegrad av investeringar Årets resultat i förhållande till skatteintäkter och generella statsbidrag över en rullande 5- årsperiod Självfinansiering av investeringarna över en rullande 5-årsperiod Måluppfyllelse -18,0 mkr. Målet bedöms vara delvis uppfyllt. -9,9 mkr. Målet bedöms vara uppfyllt. 75 %. Målet bedöms vara delvis uppfyllt. Årets resultat/skatteint och statsbidrag : 1,89 %. Målet bedöms vara delvis uppfyllt. Självfinansieringsgrad : 86,3 %. Målet bedöms vara delvis uppfyllt. Genom ett resultat på +11,7 mkr och en budgetavvikelse som motsvarar målsättningen om ett resultat bättre än -15 mkr i kombination med uppfyllt balanskrav, uppnås ett av fullmäktiges styrtal för ekonomisk kontroll för verksamhetsåret. Övriga styrtal för ekonomisk kontroll för verksamhetsåret och över tid bedöms vara delvis uppfyllda. Den sammantagna måluppfyllelsen inom ekonomiperspektivet bedöms till delvis uppfylld nivå. Den finansiella måluppfyllelsen är svagare jämfört med år Kristianstads kommun 9 av 17

12 Mål för verksamheten I årsredovisningen görs en överskådlig avstämning mot kommunens mål för verksamheten som fastställts i budget 2011: Mål för perspektivet Medborgare, fastställda av fullmäktige i budget 2011 Nöjda medborgare Ökad utbildningsnivå Aktiva och trygga medborgare Information och service med hög tillgänglighet Aktiva insatser för hållbar miljö Styrtal Nöjd-Kund-Index vårdoch omsorgsboende Nöjd-Kund-Index ordinärt boende Gymnasiebehörighet Högskolebehörighet Brott mot enskilda personer Otrygghet vid utevistelse sen kväll Information på webben Koldioxidutsläpp Måluppfyllelse NKI 2011: 72 (ranking 83) jämfört med rikssnitt 69. NKI 2010: 71 (ranking 76). Målet bedöms vara uppfyllt. NKI 2011: 75 (ranking 136) jämfört med rikssnitt 73. NKI 2010: 75 (ranking 91). Målet bedöms vara delvis uppfyllt. Läsåret 10/11: 86,0 % jämf med rikssnitt 87,9 %. Läsåret 09/10:84,4 %. Målet bedöms vara delvis uppfyllt. Läsåret 10/11: 84,9 % jämf med rikssnitt 87,4 %. Läsåret 09/10: 81,7 %. Målet bedöms vara delvis uppfyllt. Andelen utsatta för brott 2010 var 10,4 % jämfört med rikssnitt 11,4 %. Målet bedöms vara delvis uppfyllt. Andelen otrygga vid utevistelse sen kväll 2010 var 18 % jämfört med rikssnitt 16 %. Målet bedöms vara uppfyllt. Informationsindex 2011: 86 % jämfört med rikssnitt 75 %. Målet bedöms vara uppfyllt. Utsläpp av koldioxid 2009: 3,6 ton/invånare, en minskning från Målet bedöms vara uppfyllt. Måluppfyllelsen inom medborgarperspektivet är överlag tillfredställande. Positivt är att både gymnasie- och högskolebehörigheten har ökat jämfört med läsåret 09/10 Kristianstads kommun 10 av 17

13 utifrån Skolverkets statistik. Budget och föregående års redovisning baserade sig på rapporten från Öppna jämförelser som redovisas med ett års eftersläpning. I årets redovisning används istället Skolverkets databas för att få mer aktuella siffror. Avseende högskolebehörigheten har ändring skett genom att årets statistik avser elever i kommunens egna skolor medan föregående års redovisning avsåg elever boende i kommunen men som kan gå i friskolor eller i andra kommuners skolor. Skillnader i datafångst borde ha framgått i årsredovisningen med en tydlig motivering till bytet. Den sammantagna måluppfyllelsen inom medborgarperspektivet bedöms till delvis uppfylld nivå. Mål för perspektivet Utveckling, fastställda av fullmäktige i budget 2011 Växande Kristianstad God företagsamhet Förbättrad infrastruktur Styrtal Invånarförändring Arbetslöshet Studerande på högskolan Nöjt-Näringslivs-Index Nyföretagande Kollektivtrafikresande Pendling Måluppfyllelse Invånarantalet 31/12-11: , vilket motsvarar en befolkningsökning med 0,49 %. Målet bedöms ej vara uppfyllt. År 2011 var den öppna arbetslösheten 3,7 % och 3,6 % i program. Motsvarande siffror för Skåne: 4,0 % resp 3,0 %. Målet bedöms vara delvis uppfyllt. Antalet registrerade studenter 2011: jämfört med studenter Målet bedöms vara uppfyllt. Ranking i Sv Näringslivs undersökning 2010: 156, förbättring med 27 platser. Målet bedöms ej vara uppfyllt. 5,9 nya företag per 1000 invånare år 2011 jämfört med 6,1 nya företag per 1000 invånare Målet bedöms vara uppfyllt. Antalet bussresor (stadsoch region) ökade 2011 med 5 % jämfört med målsättning om 3 % ökning i förhållande till Målet bedöms vara uppfyllt. In- och utpendling för 2010 var personer, vilket motsvarar en ökning med 555 personer. Målet bedöms Kristianstads kommun 11 av 17

14 vara uppfyllt. Måluppfyllelsen inom utvecklingsperspektivet är överlag god. Den starka befolkningsökningen under de senaste åren har stagnerat under Kristianstad har enligt Svenskt Näringslivs undersökning förbättrat sin ranking i förhållande till 2010, men når fortfarande inte upp till fullmäktiges målsättning om ranking 126 eller bättre. Den sammantagna måluppfyllelsen inom utvecklingsperspektivet bedöms till delvis uppfylld nivå. Mål för perspektivet Medarbetare, fastställda av fullmäktige i budget 2011 God hälsa och hög arbetstillfredsställelse Styrtal Frisktal Sjukfrånvaro Måluppfyllelse Frisktal totalt för kommunen 2011: 62 % vilket är en ökning med en procentenhet i förhållande till Målet bedöms vara uppfyllt. Sjukfrånvaron minskade med 0,4 dagar i förhållande till Antalet kalenderdagar per medarbetare: 15,3 jämfört med en målsättning om 15,0 dagar eller färre. Målet bedöms vara delvis uppfyllt. Ökad delaktighet, ökat medskapande och ansvarstagande Systematiskt arbetsmiljöarbete Ytterligare insatser har genomförts under 2011 vilket innebar en måluppfyllnad på 85 %. Målet bedöms vara uppfyllt. Likabehandling Tillfredsställande likabehandlingsarbete enligt årlig uppföljning: 25 % år 2011 jämfört med målsättning om 75 % eller högre. Målet bedöms ej vara uppfyllt. Måluppfyllelsen inom medarbetarperspektivet är överlag tillfredsställande. Positivt är att kommunens totala frisktal ökat och att antalet sjukfrånvarodagar minskat i förhållande till Positivt är också att den årliga uppföljningen av kommunens systematiska arbetsmiljöarbete visar en måluppfyllnad på 85 %. Oroväckande är dock att kommunens likabehandlingsarbete bedöms vara tillfredsställande endast Kristianstads kommun 12 av 17

15 till 25 % i genomförd uppföljning. Den sammantagna måluppfyllelsen inom medarbetarperspektivet bedöms till uppfylld nivå. 3.2 Rättvisande räkenskaper Resultaträkning Vi bedömer att resultaträkningen ger en i allt väsentligt rättvisande bild av årets resultat. Vi bedömer att resultaträkningen uppfyller KRL:s krav och i övrigt är upprättad i enlighet med god redovisningssed. Årets resultat uppgår till 11,7 mkr (122,1 mkr), vilket avviker från budget med -9,9 mkr. Prognosen i delårsrapporten var på ett resultat på 43,9 mkr. Årets resultat avviker därmed med ca 32 mkr från prognosen. Bidragen till infrastrukturinvesteringar på 36 mkr som har kostnadsförts år 2011 beaktades dock inte i prognosen. Att notera från kommunens resultaträkning jämfört med 2010 är att: verksamhetens nettokostnader ökade med 6,8 % (4,6 %), skatteintäkter och statsbidrag ökade med 3,3 %, finansnettot ökade med 18,4 %. På sikt är det skatteintäkterna och statsbidragen i förhållande till nettokostnaderna som utgör den grundläggande ekonomiska balansen. Efter två år av ett positivt förhållande mellan utvecklingen av nettokostnaderna och skatteintäkter ökar återigen nettokostnaderna snabbare (6,8 %) än intäkterna för skatter och statsbidrag (3,3 %). Fortsätter utvecklingen kommer ekonomin på sikt att urholkas. Årets avskrivningar och nedskrivningar på 198,3 (213,3 mkr) mkr (se tabell nedan) är lägre jämfört med år 2010, vilket beror på att nedskrivningarna av bl a Rådhusets bokförda värde (26,3 mkr) som gjordes år 2010 är större än 2011 års nedskrivningar. Avskrivningar/Nedskrivningar Årets avskrivningar -182,7-184,4 Nedskrivning, Rådhuset -26,3 Nedskrivning, fordran HBV -4,3 Nedskrivning, Aktier Kristianstads Airport AB -13,9 Summa -213,3-198,3 Vid jämförelse med år 2010 bör det också beaktas att föregående års resultat innehöll ett särkilt konjunkturstöd på 77 mkr. Kristianstads kommun 13 av 17

16 Enskilda faktorer som väsentligen har påverkat årets resultat är: bidrag till infrastrukturinvestering, pågatågstationer i Fjälkinge och Önnestad -36 mkr, nedskrivning av värdet på aktierna i Kristianstad Airport AB -13,9 mkr, Att notera är att om vi justerar för de särskilda händelser som inträffat 2010 och 2011 enligt ovan skulle resultatet 2010 redovisats till ca mkr och resultatet 2011 till ca mkr. Enligt redovisningen blev resultatet för vatten- och avloppsverksamheten -4 mkr. I nedan tabell redovisas verksamhetens negativa egna kapital: VAs egna kapital ,5-4,5-6,1-2,4 Det bör beaktas att enligt vattentjänstlagen kan inte underskott som är äldre än tre år återställas med hjälp av avgiftsuttag, utan anses vara skattefinansierat. Intäktsoch kostnadsstrukturen för verksamheten bör ses över Balansräkning Vi bedömer att balansräkningen i allt väsentligt ger en rättvisande bild av tillgångar, avsättning, skulder och eget kapital. Vår bedömning är att tillgångarna, avsättningarna och skulderna i allt väsentligt existerar, är fullständigt redovisade, rätt periodiserade och har värderats enligt principerna i KRL. Balansräkningen är uppställd enligt KRL och omfattar tillräckliga noter. Materiella anläggningstillgångar Under året har 477 mkr investerats. Det stora projektet under året är att byggnationen av nytt Rådhus har påbörjats. Av redovisningsprinciperna framgår att alternativregeln i RKR:s rekommendation 15.1 (Lånekostnader) har tillämpats. Alternativregeln innebär att ränta under byggtid kan inräknas i anskaffningsvärdet så länge inte det totala beloppet överstiger faktiskt betalda räntekostnader under perioden. Kristianstads kommun har under 2011 påfört Rådhusprojektet 1,1 mkr vilket reducerat de finansiella kostnaderna med motsvarande belopp. Tillämpad modell bedömer vi följer riktlinjerna i RKR nr Kristianstads kommun 14 av 17

17 Inga väsentliga nedskrivningar har gjorts under året. Finansiella anläggningstillgångar Kommunen har under 2011 skrivit ner värdet på aktierna i Kristianstad Airport AB med 13,9 mkr. Det bokförda värdet på aktierna uppgår efter nedskrivningen till 20 miljoner kronor. År 2008 gjordes en nedskrivning med 16,7 mkr och år 2009 ytterligare 3,3 mkr. Det finns ingen komplett värdering av aktierna. Kommunens andel av det synliga egna kapitalet uppgick per till 32,7 mkr vilket inte indikerar på ett nedskrivningsbehov. Däremot det faktum att bolaget, trots driftbidrag som 2010 uppgick till 13 mkr (Kristianstad stod för 5,1 mkr), gått med förlust de senaste åren indikerar att en prövning av värdet på aktierna behöver göras (enlig god redovisningssed). Konsortialavtalet mellan ägarna går också ut i juni 2012 och något nytt avtal finns inte undertecknat vid tiden för granskning. Vi bedömer att en värdering av värdet på aktierna i flygplatsen behöver tas fram där hänsyn tas dels till framtida kassaflödet men även där kommunens andel och värde av driftbidraget tas med. Tills dess att en komplett värdering av aktierna finns så kan vi inte bedöma om värdet på aktierna är korrekt. Omsättningstillgångar Från och med år 2010 gäller rekommendationen nr 18 från RKR. Av RKR nr 18 regleras att inkomster för försäljning av tomtmark skall intäktsföras vid köparens tillträde samt att utgifter för allmän platsmark inte skall kostnadsföras mot exploateringsintäkterna. I Kristianstads kommun görs årliga bedömningar av exploateringsprojekt och inkomster och utgifter resultatförs med hänsyn taget till olika etappers färdigställandegrad. Detta innebär att det finns balanserade inkomster och utgifter i balansräkningen som berör tomter som övergått till köparens ägo, vilket inte följer RKR nr 18. Det finns inga principer fastställda för kommunens exploateringsredovisning. Modellen för exploateringsredovisning bör utredas och redovisningsprinciper fastställas. Detta behov framgår också av årsredovisningens redovisningsprinciper. Kortfristiga fordringar Tillgångsposten har ökat från 265 mkr år 2010 till 409,8 mkr år Fordringar som har ökat kraftigt är fordringar på skatteintäkter och fastighetsavgift med 72,4 mkr. Vidare skall 20 mkr erhållas från Länsstyrelsen till Gasverkstomten. Kristianstads kommun 15 av 17

18 Pensionsskulden som avsättning och som ansvarsförbindelse Pensionsskulden som avsättning (intjänad efter år 1998) har ökat från 23,7 mkr år 2010 till 30,4 mkr år Förändringen påverkar resultatet med ca -6,7 mkr. Pensionsskulden som ansvarsförbindelse (intjänad innan år 1998) har ökat från 1 624,8 mkr år 2010 till 1 789,1 mkr år Förändringen på 164,3 mkr har inte påverkat resultatet då ansvarsförbindelserna ligger utanför balansräkningen, helt enligt KRL. Den stora förändringen av pensionsskulden under år 2011 beror i stor utsträckning på sänkningen av diskonteringsräntan som används för att värdera pensionsskulden. Långfristiga skulder De långfristiga skulderna har ökat med 193 mkr. Ny upplåning med 120 mkr förklarar en stor del av förändringen. Vidare har anslutningsavgifter och investeringsbidrag (Kristianstadslänken och Skyddsvallarna) bidragit med ca 67 mkr. Bidrag till Pågatågstationer I årets bokslut har, baserat på avtal, 36 mkr bokats upp som skuld för bidrag till utbyggnad av pågatågstationer i Fjälkinge och Önnestad. Medfinansiering till statlig infrastruktur regleras i KRL 5 kap. 2 och 7 med innerbörden att den redovisningsansvarige kan välja mellan att tillgångsredovisa bidraget eller direkt kostnadsföra bidraget. Kristianstad har valt att kostnadsföra bidraget. Vid granskningen av delårsbokslutet 2011 konstaterades att delar av utbyggnaden kommer att rendera i kommunala tillgångar som således skall tillgångsredovisas när de övergår i kommunens ägo. Vid bokslutstillfället 2011 var inte projekteringen av stationerna genomförd varför uppskattningen av värdet av dessa tillgångar bedöms som osäkra. Vi bedömer därför hanteringen i bokslutet 2011 som rimlig, men att dessa tillgångar värderas när de övergår i kommunens ägo. Korfristiga skulder De korsfristiga skulderna har minskat med ca 67 mkr. Den stora skillnaden mot år 2010 är att år 2010 fanns en skuld till staten på 92 mkr avseende för högt utbetalda skatteintäkter. År 2011 finns endast fordringar på staten angående skatteintäkter Kassaflödesanalys Kristianstads kommun 16 av 17

19 Vi bedömer att kassaflödesanalysen redovisar kommunens finansiering och investeringar. Noter finns i tillräcklig omfattning. Det går att stämma av kassaflödesanalysen mot övriga uppgifter i resultat- och balansräkning och kompletterande noter kan verifieras genom det underliggande bokföringsunderlaget Sammanställd redovisning Vi bedömer att den sammanställda redovisningen ger en helhetsbild av kommunkoncernens ekonomiska ställning och åtaganden. Vi bedömer att KRLs krav enligt i allt väsentligt är uppfyllt och att informationskraven enligt rekommendation 8.2 från Rådet för kommunal redovisning efterlevs. Koncernresultatet redovisas till 48,9 (163,3) mkr. Samtliga kommunföretag redovisar vinst. Anledningen till det försämrade resultatet i kommunkoncernen förklaras nästintill helt av det försämrade resultatet i kommunen. I balansräkningen har materiella anläggningstillgångar och långsfristiga skulder ökat, vilket är hänförligt till ökade investeringar främst i kommunen, AB Kristianstadsbyggen och C4 Energi AB. Kassaflödet i koncernen har också påverkats negativt då ökade investeringar tärt på kassaflöde och då den löpande verksamheten genererat sämre kassaflöde. En brist vid upprättandet av den sammanställda redovisningen är att den upprättats utifrån preliminära bokslut i kommunföretagen på grund av tidsbrist. Vi rekommendera att slutliga siffror används Tilläggsupplysningar Vi bedömer att årsredovisningens tilläggsupplysningar väsentligen uppfyller KRL:s krav och i övrigt lämnas i enlighet med god redovisningssed, innebärande att: Tillämpade redovisningsprinciper beskriver varje särskild redovisningsprincip och eventuella förändringar av dessa som årsredovisningens intressenter måste känna till för att rätt förstå årsredovisningens innehåll. Viktiga uppgifter och poster i förvaltningsberättelse, resultat- och balansräkning samt kassaflödesrapport specificeras och preciseras i notupplysningar som krävs i KRL respektive RKR:s rekommendationer samt god redovisningssed i övrigt. Det finns endast mindre avvikelser till gällande normering när det gäller tilläggsupplysningar. Kristianstads kommun 17 av 17

Revisionsrapport. Götene kommun. Granskning av årsredovisning 2011. Hans Axelsson Anna Teodorsson

Revisionsrapport. Götene kommun. Granskning av årsredovisning 2011. Hans Axelsson Anna Teodorsson Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 011 Götene kommun Hans Axelsson Anna Teodorsson mars 01 Innehållsförteckning 1 Sammanfattning Inledning.1 Bakgrund. Revisionsfråga och metod 3 Granskningsresultat

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2009

Granskning av årsredovisning 2009 Revisionsrapport 2010-04-16 Bert Hedberg, certifierad kommunal revisor Oscar Hjelte Innehållsförteckning 1 Sammanfattning...3 2 Inledning...4 2.3 Bakgrund...4 2.4 Revisionsfråga och metod...4 3 Granskningsresultat...5

Läs mer

Revisionsrapport. Götene kommun. Granskning av årsredovisning 2012. Hans Axelsson Carl Sandén

Revisionsrapport. Götene kommun. Granskning av årsredovisning 2012. Hans Axelsson Carl Sandén Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2012 Götene kommun Hans Axelsson Carl Sandén mars 2013 Innehållsförteckning 1 Sammanfattning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Revisionsfråga och metod 2

Läs mer

Revisionsrapport. Pajala kommun. Granskning av årsredovisning Conny Erkheikki Aukt rev

Revisionsrapport. Pajala kommun. Granskning av årsredovisning Conny Erkheikki Aukt rev Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2011 Pajala kommun Conny Erkheikki Aukt rev mars 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Revisionsfråga och metod 2 3

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2012 Kalix kommun

Granskning av årsredovisning 2012 Kalix kommun www.pwc.se Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Anna Carlénius Revisonskonsult Granskning av årsredovisning 2012 Kalix kommun April 2013 Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning...2 2.1.

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2012

Granskning av årsredovisning 2012 www.pwc.se Caroline Liljebjörn 6 maj 2013 Granskning av årsredovisning 2012 Räddningstjänstförbundet Emmaboda- Torsås Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 2 2.1. Bakgrund... 2 2.2.

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2013

Granskning av årsredovisning 2013 www.pwc.se Stina Björnram Anna Gröndahl mars-april 2014 Granskning av årsredovisning 2013 Surahammars kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning...2 2.1. Bakgrund...2 2.2. Revisionsfråga

Läs mer

Revisionsrapport. Piteå kommun. Granskning av årsredovisning 2011. Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor. Johan Lidström

Revisionsrapport. Piteå kommun. Granskning av årsredovisning 2011. Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor. Johan Lidström Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2011 Piteå kommun Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor Johan Lidström Mars 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2017

Granskning av årsredovisning 2017 www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2017 Caroline Liljebjörn Certifierad kommunal revisor Elin Freeman Revisionskonsult April 2018 Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning...

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2010

Granskning av årsredovisning 2010 2010 Revisionsrapport April 2011 Karin Jäderbrink Matti Leskelä Innehållsförteckning 1 Sammanfattning... 3 2 Inledning... 4 2.1 Bakgrund... 4 2.2 Revisionsfråga och metod... 4 3 Granskningsresultat...

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2017

Granskning av årsredovisning 2017 www.pwc.se Revisionsrapport Rebecca Lindström Cert. kommunal revisor Mars 2018 Granskning av årsredovisning 2017 Kommunalförbundet Sydarkivera Innehåll 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 3 2.1. Syfte

Läs mer

Revisionsrapport. Räddningstjänsten Östra Blekinge. Granskning av årsredovisning 2011. Yvonne Lundin. Mars 2012

Revisionsrapport. Räddningstjänsten Östra Blekinge. Granskning av årsredovisning 2011. Yvonne Lundin. Mars 2012 Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2011 Yvonne Lundin Räddningstjänsten Östra Blekinge Mars 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattning 1 2 Inledning 1 2.1 Bakgrund 1 2.2 Revisionsfråga och metod

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2010

Granskning av årsredovisning 2010 2010 Revisionsrapport 2011-04-25 Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Innehållsförteckning 1 Sammanfattning... 3 2 Inledning... 4 2.1 Bakgrund... 4 2.2 Revisionsfråga och metod... 4 3 Granskningsresultat...

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2013

Granskning av årsredovisning 2013 www.pwc.se Conny Erkheikki Auktoriserad revisor mars 2014 Granskning av årsredovisning 2013 Gällivare kommun Innehållsförteckning 2.1. Bakgrund...2 2.2. Revisionsfråga och metod...2 3.1.1. Förvaltningsberättelse...4

Läs mer

Revisionsrapport. Torsås kommun. Granskning av årsredovisning Åsa Bejvall Malin Kronmar

Revisionsrapport. Torsås kommun. Granskning av årsredovisning Åsa Bejvall Malin Kronmar Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2011 Torsås kommun Åsa Bejvall Malin Kronmar mars 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Revisionsfråga och metod 2

Läs mer

Revisionsrapport. Emmaboda kommun. Granskning av årsredovisning 2011. Caroline Liljebjörn Kristina Lindhe

Revisionsrapport. Emmaboda kommun. Granskning av årsredovisning 2011. Caroline Liljebjörn Kristina Lindhe Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2011 Emmaboda kommun Caroline Liljebjörn Kristina Lindhe 11 april 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Revisionsfråga

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2014

Granskning av årsredovisning 2014 www.pwc.se Bengt-Åke Hägg Fredrik Ottosson Lotten Lasson april 2015 Granskning av årsredovisning 2014 Höörs kommun Innehållsförteckning 2.1. Bakgrund... 2 2.2. Revisionsfråga och metod... 2 3.1. Verksamhetens

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2017

Granskning av årsredovisning 2017 www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2017 Katarina Enbom Auktoriserad revisor Pajala kommun Månad 2018 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Syfte och revisionsfrågor...

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2014

Granskning av årsredovisning 2014 www.pwc.se Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Maj 2015 Granskning av årsredovisning 2014 Övertorneå kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning...

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2010

Granskning av årsredovisning 2010 2010 Revisionsrapport 2011-03-27 Anneth Nyqvist Lisbet Östberg Innehållsförteckning 1 Sammanfattning... 3 2 Inledning... 5 2.1 Bakgrund... 5 2.2 Revisionsfråga och metod... 5 3 Granskningsresultat... 7

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2016

Granskning av årsredovisning 2016 www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2016 Anna Carlénius Revisionskonsult April 2017 Innehåll 1. Sammanfattning...2 2. Inledning...3 2.1. Syfte och revisionsfrågor...3 2.2. Revisionskriterier...4

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2005

Granskning av årsredovisning 2005 Revisionsrapport* Granskning av årsredovisning 2005 Fagersta kommun April 2006 Bert Hedberg Thomas Lidgren *connectedthinking Innehållsförteckning 1 Sammanfattning...3 2 Inledning...4 2.1 Bakgrund...4

Läs mer

hl dgki Roger Lundberg Ordförande Arvidsjaurs kommun Revisorerna Utlåtande avseende årsredovisning 2012

hl dgki Roger Lundberg Ordförande Arvidsjaurs kommun Revisorerna Utlåtande avseende årsredovisning 2012 2013-06-24 Arvidsjaurs kommun Revisorerna 2013-06- 2 För kännedom: Fullmäktiges presidium Gruppledarna Kommunstyrelsen Kommunfullmäktige Utlåtande avseende årsredovisning 2012 Revisorerna har bland annat

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2016

Granskning av årsredovisning 2016 www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2016 Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Mars 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Syfte och revisionsfrågor... 3 2.2. Revisionskriterier...

Läs mer

PM - Granskning av årsredovisning 2006*

PM - Granskning av årsredovisning 2006* Öhrlinas PM - Granskning av årsredovisning 2006* Strömstads kommun april 2007 Håkan Olsson Henrik Bergh *connectedthin king I STROMSTADS KOMMUN I I Kommunstyrelsen KC/ZDD? - 0lsi 1 Dnr:........... I Innehållsförteckning

Läs mer

Revisionsrapport Orust kommun Granskning av årsredovisning 2016

Revisionsrapport Orust kommun Granskning av årsredovisning 2016 Revisionsrapport Orust kommun Håkan Olsson, Certiferad kommunal yrkesrevisor Samuel Maytap Auktoriserad revisor Henrik Bergh Granskning av årsredovisning 2016 Mars 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 1

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2009

Granskning av årsredovisning 2009 Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2009 Mjölby kommun 23 mars 2010 Karin Jäderbrink Markus Zackrisson Innehållsförteckning 1 Sammanfattning...1 Bakgrund, syfte och metod...3 2 Granskningsresultat...5

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2012

Granskning av årsredovisning 2012 www.pwc.se Revisionsrapport Johan Lidström Lisbet Östberg Maj-Britt Åkerström 15 april 2013 Granskning av årsredovisning 2012 Krokoms kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning...

Läs mer

Revisionsrapport Granskning av årsredovisning HÄRJEDALENS KOMMUN

Revisionsrapport Granskning av årsredovisning HÄRJEDALENS KOMMUN Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2012. HÄRJEDALENS KOMMUN 17 maj 2013 Innehåll 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 2 2.1 Bakgrund... 2 2.2 Revisionsfråga och kontrollmål... 2 2.3 Avgränsning...

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2016

Granskning av årsredovisning 2016 www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2016 Anna Carlénius Revisionskonsult Mars 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Syfte och revisionsfrågor... 3 2.2. Revisionskriterier...

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2016

Granskning av årsredovisning 2016 www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2016 Conny Erkheikki Auktoriserad revisor April 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Syfte och revisionsfrågor... 3 2.2.

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2015

Granskning av årsredovisning 2015 www.pwc.se Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Mars 2016 Granskning av årsredovisning 2015 Pajala kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 2 2.1.

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2016

Granskning av årsredovisning 2016 www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2016 Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Mars 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 4 2.1. Syfte

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2012

Granskning av årsredovisning 2012 www.pwc.se Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor Anna Carlénius Revisionskonsult Granskning av årsredovisning 2012 Piteå kommun Mars 2013 Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning...3

Läs mer

Granskning av delårsrapport

Granskning av delårsrapport Revisionsrapport* Granskning av delårsrapport Tyresö kommun September 2007 Anders Hägg Frida Enocksson Jonas Eriksson *connectedthinking Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning...3 2 Inledning...5

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2012

Granskning av årsredovisning 2012 www.pwc.se Caroline Liljebjörn Kristina Lindhe 11 april 2013 Granskning av årsredovisning 2012 Emmaboda kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 2 2.1. Bakgrund... 2 2.2. Revisionsfråga

Läs mer

Granskning av delårsrapport 2014

Granskning av delårsrapport 2014 Granskningsrapport Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Granskning av delårsrapport 2014 Övertorneå kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2009

Granskning av årsredovisning 2009 Revisionsrapport Mars 2010 Lena Sörell Godkänd revisor Micaela Hedin Certifierad kommunal revisor Innehållsförteckning 1 Sammanfattning...3 Våra noteringar från granskningen för respektive avsnitt framgår

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2012

Granskning av årsredovisning 2012 www.pwc.se Revisionsrapport Stina Björnram, Bert Hedberg Cert. kommunal revisor Granskning av årsredovisning 2012 Surahammars kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattning... 1 2 Inledning...2 2.1 Bakgrund...2

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2008

Granskning av årsredovisning 2008 Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2008 Lindesbergs kommun 2009-03-30 Bert Hedberg Certifierad kommunal revisor Oscar Hjelte Innehållsförteckning 1 Sammanfattning...3 2 Inledning...4 2.1 Bakgrund...4

Läs mer

Översiktlig granskning av delårsrapport 2014

Översiktlig granskning av delårsrapport 2014 Revisionsrapport Caroline Liljebjörn 29 augusti 2014 Översiktlig granskning av delårsrapport 2014 Torsås kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,

Läs mer

Granskning av delårsrapport 2014

Granskning av delårsrapport 2014 Granskningsrapport Caroline Liljebjörn 8 september 2014 Granskning av delårsrapport 2014 Borgholms kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2014

Granskning av årsredovisning 2014 www.pwc.se Conny Erkheikki Auktoriserad revisor mars 2015 Granskning av årsredovisning 2014 Kiruna kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 2 2.1. Bakgrund... 2 2.2. Revisionsfråga

Läs mer

Granskning av delårsrapport 2014

Granskning av delårsrapport 2014 Revisionsrapport Dennis Hedberg Hanna Franck-Larsson Micaela Hedin Granskning av delårsrapport 2014 Bollnäs kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 3 2.1 Bakgrund 3 2.2 Syfte,

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2014

Granskning av årsredovisning 2014 www.pwc.se Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Anna Carlénius Revisonskonsult Granskning av årsredovisning 2014 Kalix kommun Mars 2015 Innehållsförteckning 2.1. Bakgrund... 2 2.2. Revisionsfråga och metod...

Läs mer

Granskning av delårsrapport 2017

Granskning av delårsrapport 2017 www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2017 Anna Carlénius Revisionskonsult September 2017 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Bakgrund... 3 2.2. Syfte och revisionsfrågor...

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2017

Granskning av årsredovisning 2017 www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2017 Inger Andersson Certifierad kommunal revisor Fredrik Carlsson Certifierad kommunal revisor Christopher Hansson Mars 2018 Innehåll 1. Sammanfattning...

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2015

Granskning av årsredovisning 2015 www.pwc.se Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Mars 2016 Granskning av årsredovisning 2015 Kalix kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 2 2.1. Bakgrund... 2 2.2. Revisionsfråga

Läs mer

Granskning av delårsrapport 2015

Granskning av delårsrapport 2015 Granskningsrapport Fredrik Ottosson Bengt-Åke Hägg Lotten Lasson Granskning av delårsrapport 2015 Höörs kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2013

Granskning av årsredovisning 2013 www.pwc.se PerÅke Brunström, Certifierad kommunal revisor Anna Lärka Mars 2014 Granskning av årsredovisning 2013 Sundsvalls kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning...2 2.1. Bakgrund...2

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2014

Granskning av årsredovisning 2014 www.pwc.se Conny Erkheikki Auktoriserad revisor mars 2015 Granskning av årsredovisning 2014 Gällivare kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 2 2.1. Bakgrund... 2 2.2. Revisionsfråga

Läs mer

Granskning av delårsrapport

Granskning av delårsrapport Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Bollnäs kommun Pär Månsson Hanna Franck Larsson Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor

Läs mer

Granskning av delårsrapport

Granskning av delårsrapport Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2013 Alvesta kommun Kristina Lindhe Caroline Liljebjörn 10 september 2013 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2

Läs mer

Granskning av delårsrapport. Torsås kommun

Granskning av delårsrapport. Torsås kommun Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2013 Torsås kommun Åsa Bejvall augusti 2013 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning

Läs mer

Granskning av delårsrapport 2014

Granskning av delårsrapport 2014 Granskningsrapport Granskning av delårsrapport 2014 Höörs kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning 2 2.3 Revisionskriterier

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2012

Granskning av årsredovisning 2012 www.pwc.se Revisionsrapport Åsa Bejvall Malin Kronmar mars 2013 Granskning av årsredovisning 2012 Torsås kommun Innehållsförteckning 2.1. Bakgrund...3 2.2. Revisionsfråga och metod...3 3.1. Verksamhetens

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2016

Granskning av årsredovisning 2016 www.pwc.se Revisionsrapport Anders Rabb Auktoriserad revisor Cert. kommunal revisor 15 mars 2017 Granskning av årsredovisning 2016 Samordningsförbundet Östra Södertörn Innehållsförteckning Sammanfattning...

Läs mer

Revisionsrapport. Delårsrapport Smedjebackens kommun. Oktober Robert Heed

Revisionsrapport. Delårsrapport Smedjebackens kommun. Oktober Robert Heed Revisionsrapport Delårsrapport 2009 Smedjebackens kommun Oktober 2009 Robert Heed Innehållsförteckning 1 Sammanfattning...2 2 Inledning...3 2.1 Bakgrund...3 2.2 Syfte, revisionsfråga och avgränsning...3

Läs mer

Granskning av delårsrapport

Granskning av delårsrapport Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012-08-31 Smedjebackens kommun Malin Liljeblad Godkänd revisor Fredrik Winter Revisor Oktober 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning

Läs mer

Granskning av delårsrapport 2018

Granskning av delårsrapport 2018 www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Anneth Nyqvist Certifierad kommunal revisor Hanna Franck Larsson, Certifierad kommunal revisor Viktor Hallström Oktober 2018 Innehåll 1. Sammanfattning...

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2016

Granskning av årsredovisning 2016 www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2016 Per Stålberg Certifierad kommunal revisor Kommunalförbundet Norrbottens läns Kollektivtrafikmyndighet Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning...

Läs mer

Granskning av delårsrapport Vilhelmina kommun

Granskning av delårsrapport Vilhelmina kommun www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2018 Anneth Nyqvist Certifierad kommunal revisor Oktober 2018 Innehåll 1. Sammanfattning... 3 2. Inledning... 4 2.1. Bakgrund... 4 2.2. Syfte och

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2013

Granskning av årsredovisning 2013 www.pwc.se Bo Rehnberg, Cert. kommunal revisor April 2014 Granskning av årsredovisning 2013 Överkalix kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning...2 2.1. Bakgrund...2 2.2. Revisionsfråga

Läs mer

Granskning av delårsrapport 2016

Granskning av delårsrapport 2016 KS/2015:287 Granskningsrapport Anders Rabb Auktoriserad revisor Certifierad kommunal revisor Sofia Nylund Ebba Lind Fredrik Jehrén Simon Löwenthal Granskning av delårsrapport 2016 Solna Stad Granskning

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2017

Granskning av årsredovisning 2017 www.pwc.se Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2017 Anneth Nyqvist Certifierad kommunal revisor Jonas Anundsson, revisor April 2018 Innehåll 1. Sammanfattning... 2 2. Inledning... 3 2.1. Syfte

Läs mer

Granskning av delårsrapport 2014

Granskning av delårsrapport 2014 Granskningsrapport Sofia Nylund Anders Rabb Anders Haglund Granskning av delårsrapport 2014 Sollentuna kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 1.1 Bakgrund 2 1.2 Syfte, revisionsfrågor

Läs mer

Rapport avseende granskning av delårsrapport Timrå kommun

Rapport avseende granskning av delårsrapport Timrå kommun Rapport avseende granskning av delårsrapport 2014-08-31. Timrå kommun Oktober 2014 Innehåll 1. INLEDNING... 3 1.1 BAKGRUND... 3 1.2 SYFTE... 3 1.3 REVISIONSMETOD... 4 2. IAKTTAGELSER... 4 2.1 FÖRVALTNINGSBERÄTTELSE...

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2012

Granskning av årsredovisning 2012 www.pwc.se Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor April 2013 Granskning av årsredovisning 2012 Skellefteå kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning...2 2.1. Bakgrund...2 2.2.

Läs mer

Granskning av bokslut och årsredovisning per

Granskning av bokslut och årsredovisning per Granskning av bokslut och årsredovisning per 2017-12-31 Revisionsrapport 2018-03-23 2018 KPMG AB, a Swedish limited liability company and a member firm of the KPMG network of independent member firms affiliated

Läs mer

Revisionsrapport Granskning av årsredovisning RAGUNDA KOMMUN

Revisionsrapport Granskning av årsredovisning RAGUNDA KOMMUN Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2014. RAGUNDA KOMMUN 31 Mars 2015 Innehåll 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 2 2.1 Bakgrund... 2 2.2 Revisionsfråga och kontrollmål... 2 2.3 Avgränsning...

Läs mer

Granskning av delårsrapport 2014

Granskning av delårsrapport 2014 Granskningsrapport PerÅke Brunström Lisbet Östberg Oktober 2014 Granskning av delårsrapport 2014 Sollefteå kommun Innehållsförteckning 1. Sammanfattande bedömning 1 2. Bakgrund 2 1.1 Syfte, revisionsfrågor

Läs mer

Granskning av delårsrapport 2013

Granskning av delårsrapport 2013 Revisionsrapport Caroline Liljebjörn Kristina Lindhe 21 oktober 2013 Granskning av delårsrapport 2013 Emmaboda kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2

Läs mer

Granskning av delårsrapport 2014

Granskning av delårsrapport 2014 Granskningsrapport Caroline Liljebjörn Granskning av delårsrapport 2014 Vimmerby kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning

Läs mer

Granskning av delårsrapport 2014

Granskning av delårsrapport 2014 Granskningsrapport Caroline Liljebjörn Granskning av delårsrapport 2014 Emmaboda kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor och avgränsning

Läs mer

Granskning av årsredovisning

Granskning av årsredovisning Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2011 Landstinget i Östergötland Anders Larsson, certifierad kommunal revisor Stefan Knutsson, certifierad kommunal revisor Eva Andlert, certifierad kommunal

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2014

Granskning av årsredovisning 2014 www.pwc.se Per Ståhlberg Certifierad kommunal revisor April 2015 Granskning av årsredovisning 2014 Kommunalförbundet Norrbottens läns Kollektivtrafikmyndighet Innehållsförteckning 1. Sammanfattning...

Läs mer

Maristads kommun. Granskning av årsredovisning 2018

Maristads kommun. Granskning av årsredovisning 2018 www.pwc.com/se Maristads kommun Granskning av årsredovisning 2018 Inger Andersson, certifierad kommunal revisor Anton Melén Amanda Svensson Stefana Vasic Sammanfattande bedömning Vår samlade bedömning

Läs mer

Granskning av årsredovisning 2010

Granskning av årsredovisning 2010 Revisionsrapport April 2011 Erika Svensson Helen Samuelsson Dahlstrand Innehållsförteckning 1 Sammanfattning...3 2 Inledning...5 2.1 Bakgrund...5 2.2 Revisionsfråga och metod...5 3 Granskningsresultat...6

Läs mer

Granskning av delårsrapport

Granskning av delårsrapport Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2011 Övertorneå kommun Conny Erkheikki Aukt revisor Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor

Läs mer

Granskning av Årsredovisning 2011

Granskning av Årsredovisning 2011 Revisionsrapport Granskning av Årsredovisning 2011 Lekebergs kommun Lars Wigström Cert. kommunal revisor Anna Gröndahl Innehållsförteckning 2.1. Bakgrund... 3 2.2. Revisionsfråga och metod... 3 3.1. Verksamhetens

Läs mer

Granskning av delårsrapport 2014

Granskning av delårsrapport 2014 Granskningsrapport Carl-Gustaf Folkeson Bengt-Åke Hägg Lotten Lasson Granskning av delårsrapport 2014 Staffanstorps kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2

Läs mer

Granskning av delårsrapport 2008

Granskning av delårsrapport 2008 Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2008 Smedjebackens kommun September 2008 Robert Heed Innehållsförteckning 1. Inledning... 2 1.1 Uppdrag och ansvarsfördelning... 2 1.2 Kommunfullmäktiges mål

Läs mer

Granskning av delårsrapport

Granskning av delårsrapport Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2011 Emmaboda kommun Caroline Liljebjörn 11 oktober 2011 Granskning av delårsrapport 2011 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1

Läs mer

Granskning av bokslut och årsredovisning per

Granskning av bokslut och årsredovisning per Granskning av bokslut och årsredovisning per 2016-12-31 Revisionsrapport Markaryds kommun 2017-04-10 2017 KPMG AB, a Swedish limited liability company and a member firm of the KPMG network of independent

Läs mer

Söderhamns kommun. Granskning av delårsrapport per den 31 augusti Revisionsrapport. KPMG 11 oktober 2006 Antal sidor 9

Söderhamns kommun. Granskning av delårsrapport per den 31 augusti Revisionsrapport. KPMG 11 oktober 2006 Antal sidor 9 Granskning av delårsrapport per den 31 augusti 2006 KPMG 11 oktober 2006 Antal sidor 9 Innehåll 1. Sammanfattning 1 2. Bakgrund 1 3. Ansvarsavgränsning 2 4. Granskning 2 5. Revisionsmål 3 6. Granskningens

Läs mer

Värnamo kommun. Översiktlig granskning av delårsrapport Revisionsrapport. Audit KPMG AB. Antal sidor: 9

Värnamo kommun. Översiktlig granskning av delårsrapport Revisionsrapport. Audit KPMG AB. Antal sidor: 9 Översiktlig granskning av delårsrapport Revisionsrapport Audit KPMG AB Antal sidor: 9 2016 KPMG AB, a Swedish limited liability company and a member firm of the Innehållsförteckning 1. Sammanfattning 2

Läs mer

Revisionsrapport. Nerikes Brandkår. Granskning av årsredovisning 2013 2014-03-06. Anders Pålhed (1)

Revisionsrapport. Nerikes Brandkår. Granskning av årsredovisning 2013 2014-03-06. Anders Pålhed (1) Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2013 Nerikes Brandkår 2014-03-06 Anders Pålhed (1) 1. Sammanfattning... 3 2. Inledning... 5 3. Syfte... 5 3.1 Metod... 6 4. Granskning av årsredovisningen...

Läs mer

Rapport avseende granskning av delårsrapport 2012-08-31.

Rapport avseende granskning av delårsrapport 2012-08-31. Rapport avseende granskning av delårsrapport 2012-08-31. Östersunds kommun Oktober 2012 Marianne Harr, certifierad kommunal revisor Jenny Eklund, godkänd revisor 1 Innehåll Sammanfattning och kommentarer

Läs mer

Granskning av delårsrapport

Granskning av delårsrapport Revisionsrapport Granskning av delårsrapport Staffanstorps kommun Carl-Gustaf Folkeson Emelie Lönnblad Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte, revisionsfrågor

Läs mer

Granskning av bokslut och årsredovisning per

Granskning av bokslut och årsredovisning per Granskning av bokslut och årsredovisning per 2016-12-31 Revisionsrapport Värnamo kommun 2017-04-10 2017 KPMG AB, a Swedish limited liability company and a member firm of the KPMG network of independent

Läs mer

Granskning av delårsrapport

Granskning av delårsrapport Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Kalix kommun Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Anna Carlénius Revisionskonsult 12 november 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2.1

Läs mer

Revisionsrapport. Arvika kommun. Granskning av Delårsrapport. Oktober Max Tolf

Revisionsrapport. Arvika kommun. Granskning av Delårsrapport. Oktober Max Tolf Revisionsrapport Oktober 2005 Granskning av Delårsrapport Max Tolf Arvika kommun Innehållsförteckning Sammanfattning...1 1. Inledning...2 1.1 Bakgrund...2 1.2 Revisionsfråga...2 1.3 Revisionsmetod...2

Läs mer

Granskning av delårsrapport 2016

Granskning av delårsrapport 2016 Granskningsrapport Anna Carlénius Revisionskonsult Conny Erkheikki Auktoriserad revisor Granskning av delårsrapport 2016 Pajala kommun Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1

Läs mer

Granskning av delårsrapport

Granskning av delårsrapport Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012 Emmaboda kommun Caroline Liljebjörn Kristina Lindhe 3 oktober 2012 Innehållsförteckning 1 Sammanfattande bedömning 1 2 Inledning 2 2.1 Bakgrund 2 2.2 Syfte,

Läs mer

Borgholms kommun. Malena Wiklund Auktoriserad revisor. Caroline Liljebjörn Certifierad kommunal revisor. Pär Sturesson Certifierad kommunal revisor

Borgholms kommun. Malena Wiklund Auktoriserad revisor. Caroline Liljebjörn Certifierad kommunal revisor. Pär Sturesson Certifierad kommunal revisor www.pwc.se Malena Wiklund Auktoriserad revisor Caroline Liljebjörn Certifierad kommunal revisor Pär Sturesson Certifierad kommunal revisor Granskning av årsredovisning 2014 Borgholms kommun 7 april 2015

Läs mer

Rapport avseende granskning av delårsrapport Timrå kommun

Rapport avseende granskning av delårsrapport Timrå kommun Rapport avseende granskning av delårsrapport 2016-08-31. Timrå kommun Oktober 2016 Innehåll 1. INLEDNING... 3 1.1 BAKGRUND... 3 1.2 SYFTE... 3 1.3 REVISIONSMETOD... 4 2. IAKTTAGELSER... 4 2.1 FÖRVALTNINGSBERÄTTELSE...

Läs mer

Granskning av delårsrapport

Granskning av delårsrapport Revisionsrapport Granskning av delårsrapport 2012-04-30 Landstinget Dalarna Emil Forsling Auktoriserad revisor Fredrik Winter Revisor 25 maj 2012 Innehållsförteckning Sammanfattande bedömning 1 1 Inledning

Läs mer

Yttrande över revisorernas granskning av Årsredovisning 2018 Eskilstuna kommun

Yttrande över revisorernas granskning av Årsredovisning 2018 Eskilstuna kommun Kommunstyrelsen 2019-03-29 Kommunledningskontoret Ekonomi och kvalitet KSKF/2019:101 Anders Rehnman 016-710 14 67 1 (1) Kommunstyrelsen Kommunrevisionen Yttrande över revisorernas granskning av Årsredovisning

Läs mer

Revisionsrapport Granskning av årsredovisning Härjedalens kommun

Revisionsrapport Granskning av årsredovisning Härjedalens kommun Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2014. Härjedalens kommun 30 april 2015 Innehåll 1. Sammanfattning... 1 2. Inledning... 2 2.1 Bakgrund... 2 2.2 Revisionsfråga och kontrollmål... 2 2.3 Avgränsning...

Läs mer

Revisionsrapport. Smedjebackens kommun. Granskning av årsredovisning. Robert Heed Åke Andersson

Revisionsrapport. Smedjebackens kommun. Granskning av årsredovisning. Robert Heed Åke Andersson Revisionsrapport Granskning av årsredovisning 2010 Smedjebackens kommun Robert Heed Åke Andersson Innehållsförteckning 1 Sammanfattning 1 2 Inledning 3 2.1 Bakgrund 3 2.2 Revisionsfråga och metod 3 3 Granskningsresultat

Läs mer