Död ved i ravin Gnyltån syns inte

Transkript

1 Död ved i vatten

2 Död ved i ravin Gnyltån syns inte

3 Marenbäcken omgrävd ingen skyddszon, ej skuggad igenväxt

4 Dålig hänsyn vid avverkning

5 Produktionsskog och rensning 3

6 Vandringshinder Gårdvedaån

7 Torrfåra Emån tidigare fin öringbiotop

8 Vägtrumma vandringshinder för fisk

9 5,00 4,50 Vandringshinderinventering i Västernorrland ,00 3,50 En trumma med en lutning större än 1 % anses kunna utgöra vandringshinder 3,00 Lutning % 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0, Antal trummor (n=99)

10 70,0 Vandringshinderinventering i Västernorrland ,0 56,2 50,0 40,0 % 43,8 40, ,6 30,0 20,0 21,5 22,3 15,7 10,0 7,4 5,0 0,0 Lutning > 1% Lutning < 1% Omätbar / ej mätt Fri ände (trummans nederkant ej dikt an botten) Ej fri ände (trummans nederkant dikt an botten) Omätbar / ej mätt Fritt fall I nivå med poolyta Ej fritt fall Omätbar / ej mätt

11 Bensträckare 5 min

12 Strömförhållande i Emån totalt Lugnflytande Svagt strömmande Strömmande 0% 20% 40% 60% 80% 100% Forsande Strömförhållandet viktigaste kriteriet vid avgränsning av sträckor.

13 Bottenmaterial i Emån totalt (längdviktat medelvärde) G.detritus F.detritus Lera Sand Grus Sten Block Häll Sand är vanligast följt av sten. 8 % domineras av block.

14 Klass Skuggning (%) Död ved (%) 0 - saknas lite måttligt hög 17 <1 Bedömning saknas 1 2

15 Andel öringbiotoper i Emån Tämligen bra 11% Bra till mycket bra 6% Möjligt, ej bra 14% Ej lämpligt 69%

16 Fysisk påverkan i vattendragen inom Emåns avrinningsområde % Rensning 1 Rensning 2 Rensning 3 Damm Lillån j Silverån övre Gårdvedaån Emån övre Skärveteån Nötån Solgenån Linneån Lillån Lillån k Hjärtaån Sävsebodån

17 Barrskog Blandskog Lövskog Kalhygge Hällmark Åkermark Öppen mark Våtmark Artificiell mark Längd% Marktyper i vattendragens omgivning ( m) inom Emåns avrinningsområde

18 Barrskog Blandskog Lövskog Kalhygge Hällmark Åkermark Öppen mark Våtmark Artificiell mark Längd% Markanvändning i Närmiljön Endast 6% naturskog!

19 Skyddszon vid åker Skyddszon vid åker 7% 1% 52% 40% <3 m 3-10 m m >30 m

20 Potentiell skyddszon vid skogsmark 9% 14% 52% 25% <3 m 3-10 m m >30 m

21 Vandringshinder för fisk 250 st 226 st (90 %), artificiella. 9 st av bedöms vara ursprungligen naturliga hinder. 27 % av fallhöjden indämt vid artificiella vh 148 definitiva för öring 78 partiella för öring 24 passerbara för öring 41 vattenkraftverk 118 (52 %) av de artificiella vandringshindren saknar idag i princip användning!

22 Tre varianter numera Jönköpingsmodellen original Vattenbiotop/Närmiljö/Diken/Vandringshinder & Vägpassager Jönköpingsmodellen modifierad Vattenbiotop/ Satellitdata-Närmiljö Vandringhinder & Vägpassager 2004 Örebromodellen Basbiotopkartering Vattenbiotop & Vandringshinder Basinventering 2005-

23 Örebromodellen Basbiotopkartering Syfte; Enkel metod för kartering av vattendrag främst med avseende på vandringshinder och annan fysisk påverkan. Metoden har tagits fram för att användas i den nationella basinventeringen samt i uppföljningen av Natura 2000-områden och andra skyddade områden. Natura 2000 vattendrag: 3210 Naturliga större vattendrag av fennoskandisk typ 3220 Alpina vattendrag med örtrik strandvegetation 3260 Vattendrag med flytbladsvegetation eller akvatiska mossor

24 Jönköpingsmodellen modifierad Vattendragsträcka 2004 Satellitdata närmiljö Hagsjön Hagsjöbäcken N Hagshultagölen Härån Torrmyrasjön Härån Närmiljö (50 m) Artificiell Barrskog Blandskog Kalhygge Lövskog Våtmark Åker Öppen mark meter Hällmark Inga data

25 Markanvändning kring vattendrag Ta fram den procentuella andelen olika marktyper inom 50 m från vattendraget Syfte: Indata till Naturvärdesbedömning Väst Historia: Test för att se om Marktäckedata kunde användas för Vattendirektivet. Ordinarie inventeringsmetod är att flygbildstolka och fotvandra längs vattendraget. Ett sätt att spara tid och pengar N Hagsjön Hagsjöbäcken ultagölen Härån Torrmyrasjön Härån Närmiljö (50 m) Artificiell Barrskog Blandskog Kalhygge Lövskog Våtmark Åker Öppen mark meter Hällmark Inga data

26 GSD-Marktäckedata Produkt från Lantmäteriet Bygger på CORINE Land Cover Klassad satelitbildsdata (satellitbilder och kombinerad med befintliga LMV databaser) Satellitbilderna är från mark klasser Uppbyggd av 25 m pixlar med minsta klasstorlek 1-5 ha. Hela landet

27 Test av överensstämmelse mellan ordinarie närmiljö-metod och marktäckedata-metoden i Brusaån Omklassad GSD- Marktäckedata 30 m buffertzon % 27% Närmiljö överenstämmelse 100 % 11% 0 % 0 % 28% 1-25 % % 8% % 13% 1-25 % 13% % % % 100 % Biotopkarterings resultat Hyggen skiljer pga olika inventerings år Enskilda hus tomter generaliseras bort i marktäckedata Det stora andelen icke överensstämmande marktyper kan förklaras med att träd bårder längs vattendraget generaliseras bort i marktäckedata

28 Klassning Marktäckedata omklassas från 58 klasser till 9 klasser Marktyper som används vid naturvärdesbedömningen (System Aqua, 2001) N Hagsjön Hagsjöbäcken ultagölen Härån Torrmyrasjön Härån Närmiljö (50 m) Artificiell Barrskog Blandskog Kalhygge Artificiell Kalhygge Åker meter Lövskog Våtmark Åker Öppen mark Hällmark Inga data

29 Komplettering för att få en sannare bild av verkligheten För att kompensera för hyggen som huggits ner efter satellitbilden tagits så används de ytor som anmälts till SVS för avverkning. Husbuffertzoner Närmiljö (50 m) Artificiell Barrskog Blandskog Kalhygge För att kompensera för strandnära boende så skapades en buffertzon på 30 m runt huskroppar från fastighetskartan. SVS Hygge meter Lövskog Våtmark Åker Öppen mark Hällmark Inga data

30 Fördelar och nackdelar Fördelar Snabbare än ordinarie närmiljökarteringsmetod Marktäckedata färdig klassat Relativt färska data Nackdelar Missar i detaljrikedom t.ex. lövskogs bårder Något hygge har inte huggits

31 Vad kostar kalaset? Lönekostnad* Resor**** Material Summa Örebromodellen Basbiotopkartering vattendragssträcka *** 565 Jönköpingsmodellen original närmiljö+vattendrag Jönköpingsmodellen modifierad vattendragsträcka satellitdata närmiljö 35 0 ** 35 Tot biotopkartering * inkl sociala avg 44%, OH 43 %, projektledn/förberedelse 10 % ** tillkommer kostnad för marktäckedata *** Kostnad för handdator + GPS avskrivningstid 2 år kartering 15 mil per dator och år **** Resekostnader räknat för södra Sverige

32 Handdator ersätter fältprotokoll vid större karteringar

33 På gång 2011! Kartering av vattendrag i finkorniga sediment (jordbrukslandskap)

34 Over and out Frågor?