Enkät om handelshinder vid handel med USA

Transkript

1 Enkät om handelshinder vid handel med USA Sverige och USA genomför på kontinuerlig basis en bilateral handelsdialog, Informal Commercial Exchange, där handelshinder diskuteras. Det tionde mötet i ICE planeras att äga rum i maj i Stockholm. Samtidigt pågår förhandlingar om att skapa ett transatlantiskt frihandelsavtal Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP). TTIP-förhandlingarna går nu in i en fördjupad fas och vi vill därför återigen be svenska företag/intresseorganisationer om hjälp genom att besvara mer specifika frågor om handelshinder vid handel med USA. Vänligen skicka ditt svar senast den 15 april 2016 till: anna.sabelstrom@kommers.se. Vid frågor är ni välkomna att kontakta Anna Sabelström, tel e-postadress: anna.sabelstrom@kommers.se eller postadress: Kommerskollegium Att: Anna Sabelström Box Stockholm Information om företaget och kontaktuppgifter Namn på företagen: Kontaktperson: Telefonnummer: E-postadress: Ert deltagande är helt frivilligt. Samråd har skett med Näringslivets Regelnämnd enligt förordning (1982:668) om statliga myndigheters inhämtande av uppgifter från näringsidkare och kommuner.

2 Offentlig upphandling Exempel på hinder vid offentlig upphandling: diskriminering av utländska leverantörer, varor eller tjänster. Krav på lokal tillverkning eller lokalt innehåll, prispreferenser, påtvingad teknologiöverföring, avslöjande av företagshemligheter, offsets, förfrågningsunderlag som skräddarsytts för nationella eller lokala leverantörer/varor/ tjänster är exempel på andra faktorer som minskar möjligheterna för utländska leverantörer vid offentlig upphandling. 1. Upplever ert företag problem i samband med offentlig upphandling i USA? Om ja, ge gärna konkreta exempel. 2. Utgörs hindren ni ser på den amerikanska marknaden av att regler eller tillämpning av regler skiljer sig mellan olika delstater? Om ja, ge gärna konkreta exempel. 3. Vilka delstater eller upphandlande myndigheter är speciellt viktiga för ert företag? Deltar ni i dessa myndigheters/ delstaters offentliga upphandling idag?

3 Tjänstehandel Exempel på tjänstehandel: IT-tjänster, telekommunikationstjänster, test- och analystjänster, uppgraderingar och reparationer, teknisk support och installation. Exempel på handelshinder för tjänster: Diskriminerande eller oskäliga bestämmelser vid försäljning av tjänster, exempelvis bestämmelser som begränsar antalet tjänsteföretag på den inhemska marknaden eller som ställer särskilt höga krav på utländska tjänsteföretag. 4. Upplever ert företag problem med att sälja era tjänster i USA? Finns det olika bestämmelser/regleringar på delstatsnivå som hindrar en effektiv handel? Om ja, ge gärna konkreta exempel på tjänst/delstat/reglering. 5. Upplever ert företag hinder med att etablera försäljnings- och servicebolag? Om ja, ge gärna konkreta exempel. 6. All handel blir alltmer internetbaserad och möjligheten att föra data mellan EU och USA är mycket viktigt, såväl inom ett företag som till kunder och samarbetspartners. Har ni upplevt problem när det gäller möjligheten att flytta data till USA eller till amerikanska företag etablerade i EU? Om ja, ge gärna konkreta exempel. 7. Upplever ert företag hinder med att skicka personal till USA för att erbjuda tjänster (t.ex. installation, reparation och tekniskt support)? Om ja, ge gärna konkreta exempel.

4 Tekniska handelshinder Exempel på tekniska handelshinder: Betungande eller diskriminerande tekniska föreskrifter, standarder, provnings-, certifierings- eller märkningskrav. 8. Vilka specifika tekniska handelshinder ser ni på den amerikanska marknaden (t.ex. svåråtkomliga eller svårtolkade regler som ställer krav på produkter på ett sätt som skiljer sig från de produktkrav som finns i EU?). Ge gärna konkreta exempel på vara/produktgrupp. 9. Utgörs de hindren som ni ser på den amerikanska marknaden av avvikande amerikanska standarder? Om ja, ge gärna konkreta exempel på vara/produktgrupp och tillämpligt krav/standard. 10. Utgörs de hindren som ni ser på den amerikanska marknaden av avvikande amerikanska krav på provning, kontroll eller certifiering? Om ja, ge gärna konkreta exempel på vara/produktgrupp och tillämpligt krav/förfarande. 11. Utgörs hindren som ni ser på den amerikanska marknaden av att olika produktregler för samma produkt tillämpas inom olika delstater? Om ja, ge gärna konkreta exempel på vara/produktgrupp/krav. 12. Upplever ni att det finns kontrollförfaranden i USA som på ett onödigt sätt duplicerar redan utförda kontroller eller tester som utförts för försäljning på EU:s inre marknad? Om ja, ge gärna konkreta exempel.

5 Handel med livsmedel och jordbruksprodukter hälsoskyddskrav (SPS-hinder) Exempel på hälsoskyddskrav (SPS-hinder) i handel med livsmedel eller jordbruksprodukter: krav som är oproportionerliga eller icke vetenskapligt grundade och som avviker från internationella standarder avseende livsmedelssäkerhet, djursjukdomar, växtskydd. 13. Vilka SPS-hinder ser ni på den amerikanska marknaden generellt (t.ex. svårt att få information om gällande regler, svårt att veta till vilken amerikansk myndighet man ska vända sig, utdragna godkännandeprocedurer, krångliga inspektionskrav eller intygskrav). Om ja, ge gärna konkreta exempel. 14. Utgörs hindren ni ser på den amerikanska marknaden av krav som avviker från internationella standarder (t.ex. skillnader i gränsvärden, testningsmetoder eller tillåtna processer för att hantera viss risk), eller krav på frihet från djursjukdomar eller växtskadegörare som inte är proportionerliga, vetenskapligt grundade eller beaktar att en region kan vara smittfri? Om ja, ge gärna konkreta exempel på vara/produktgrupp/krav/internationell standard. 15. Utgörs hindren ni ser på den amerikanska marknaden av att regler eller tillämpning av regler skiljer sig mellan olika delstater? Om ja, ge gärna konkreta exempel.

6 Handelspolitiska skyddsinstrument Exempel på problem vid antidumpning, antisubvention och skyddsåtgärder: ert företag blir undersökta av USA (US Department of Commerce) angående misstanke om prisdumpning på den amerikanska marknaden? Eller, efter att en åtgärd införts: extra dokumentkrav, otydlig eller inkonsekvent klassificering eller extra tidsåtgång vid tullhanteringen? 16. Har ert företag utsatts eller har erfarenhet från antidumpning, antisubvention och skyddsåtgärder som har skapat problem för er handel med USA? Om ja, ge gärna konkreta exempel. Hinder för investeringar samt handel med både handel med varor och tjänster 17. Beskriv fritt vilka ytterligare handelshinder eller eventuella problem ert företag upplever vid handel med USA 18. Vilka handelshinder eller problem, som ni nämnt i någon av frågorna ovan, är av särskild betydelse för ert företag. Ifall ni upplever fler än ett handelshinder eller problem vänligen rangordna betydelsen av dessa sinsemellan.

7 Övriga frågeställningar att lyfta i ICE 19. Finns det övriga frågeställningar ni anser är viktiga att de lyfts i dialogen med amerikanska företrädare? Skicka per e-post