Från Berit Bergqvist, Peter Myndes Backe 22, STOCKHOLM, tfn Synpunkter på detaljplaneförslaget för Slussens framtida utformning

Transkript

1 Till Stockholms stadsbyggnadskontor Från Berit Bergqvist, Peter Myndes Backe 22, STOCKHOLM, tfn Synpunkter på detaljplaneförslaget för Slussens framtida utformning Satsa på turistnäringen bygg inte bort en av Stockholms vackraste utsikter Jag tror inte Venedig skulle bebygga Markusplatsen för att få täckningsbidrag till renovering av Markuskatedralen. Jag vet att Stockholm har en unik utsiktsplats vid Slussen. Från Slussen ser man Stadshuset, Riddarholmskyrkan, Storkyrkan, Gamla Stan, Strömmen, Af Chapman, Skeppsholmen, Kaknästornet, Skansen med Solliden, Gröna Lund och Djurgården, Djurgårdsfärjan i Saltsjön, Inloppet till staden (ända från Nacka Strand/Kvarnholmen) Katarinahissen, Södra Teatern, det kulturmärkta KF-huset mm mm. Detaljplaneförslaget visar att en stor plats kan skapas framför KF- och Glas -huset ned mot Stadsgården om inte E1, E2 och E3 byggs. Denna nya yta ger oss chansen att skapa ett stort terrasserat torg att samlas på med utsikt över Stockholms mest signifikanta och karakteristiska kännetecken. Stockholm saknar ett riktigt stort torg och att kunna skapa ett sådant mitt i vårt turistcentrum är en utomordentlig möjlighet. På torget kan det också rymmas en utomhusscen. Idag ser det ut så här Alla Stockholmsturister besöker förr eller senare Skeppsbron. Regattor, flottbesök mm lockar oss Stockholmare dit. Vi möter Götheborg och följer hela färden från Nacka Strand till Skeppsbron från Slussen. Nyårsfirande och andra festligheter med raketer sker över Strömmen eller Saltsjön - då samlas Stockholmarna där. Vill vi samtidigt ha underhållning ankras idag ofta en flytande scen utanför kajen och serveringarnas gäster får trängas i små inhägnader på Skeppsbron samtidigt som biltrafiken måste stängas av. Vill vi kan det bli så här Vårt nya stora torg löser problem och ger många nya möjligheter. Dessutom kan det bli ett av de vackraste torgen i världen. Det kommer att befästa Stockholms rykte som en av världens vackraste städer och under åren framöver gott och väl finansiera hela Slussenomvandlingen. För turisterna: Turisterna ser att vi bryr oss om vår stad och att vi vill skapa och bjuda på vad vi förmår av skönhetsupplevelser för att de skall få valuta för sina respengar. Här kan de sitta och planera eller återuppleva sin dag med alla sevärdheter inom synhåll. För oss Stockholmare : Allsång vid Slussen skulle vara trevligt, fira idrottshjältar eller endast njuta av utsikten från bänkar, uteserveringar och picknickbord. Konst och kulturaktiviteter får här också sin givna plats och vi får behålla vår stadsbild. De planerade promenadstråken kan aldrig ersätta en förlust av vår välkända stadsbild.

2 Stockholm i min vardag och i mitt hjärta Jag vill fortsätta att bo i en av världens vackraste huvudstäder. Det vackraste jag vet i Stockholm idag är vyn mot Saltsjön med Djurgårdsfärjan när jag går från Götgatan via Peter Myndes Backe ned till Ryssgården. Denna varje gång lika överraskande vy mitt i vardagen mitt i trängseln gör mig glad och påminner mig om att detta är Stockholm och hur vackert Stockholm är. När jag sedan når Tunnelbanenedgången eller Busshållplatsen har jag en vidsträckt underbar vy mot Skeppsholmen, Djurgården och inloppet till staden som är så mäktig och gör att jag känner en stor frihet. Att kunna stå på ett ställe och se alla för Stockholm karakteristiska kännetecken är unikt och får inte byggas bort! Byggplanerna avser enligt Mårten Frumerie att befolka Slussen (källa Södermalmsnytt). Nu är det inte folk Slussen saknar med alla dess resande, pendlande, museibesökare, hotellgästar, teater- och restaurangbesökare, turister och kringboende! Det är en hygglig miljö som saknas för dem som mitt i steget, i vardagen och jäktet vill stanna upp och njuta av utsikten. Om man bygger enligt förevisad modell kommer ingen att stanna upp det blir som vilket annat kvarter som helst i staden. Inget tidigare förslag har som jag uppfattar det varit så ovarsamt med vår unika utsikt från Peter Myndes Backe och Ryssgården eller mot det kulturminnesmärkta KF-huset. I juryns rekommendationer från 2004 sägs det: Möjligheten att med respekt för KF-huset och stadsbilden lokalisera och utforma en byggnad framför KF-huset skall utredas. Framlagt byggnadsförslag förändrar stadsbilden radikalt och kommer dessutom att till mer än 2/3-delar dölja KF-huset från längre håll än alldeles utanför på gatan. Slussen Make over ett Helgerån Jag vill här ytterligare uppmärksamma de förlorade utsikterna från Peter Myndes Backe, Ryssgården och Södermalmstorg beroende på planerad bebyggelse. Utsikter och värden som Stockholm inte har råd att förlora. Min tolkning av konsekvenserna av förslaget redovisas på de följande 6 bildsidorna. Stadsbyggnadskontorets förevisade modell har använts för att skapa Efter -bilder till respektive vy. Kameran ger inte Före -bilderna full rättvisa, verkligheten är mycket vackrare och med betydligt större vattenspeglar. Foto Roberto Alvarez.

3 Peter Myndes Backe, Före

4 Peter Myndes Backe, Efter

5 Framför Stadsmuseet, Före Framför Stadsmuseet, Efter

6 Utanför Tunnelbanan, Före

7 Utanför Tunnelbanan, Efter

8 Från Södermalmstorg, Före Från Södermalmstorg, Efter

9