Företagsklimatet i Halmstads kommun 2016

Transkript

1 Företagsklimatet i s kommun 2016

2 Företagande skapar välfärd Välfärd Affär Intäkter Skatt Löner, vinst och investeringar 2

3 Företagens välfärdsavtryck 1 Privata företag i s kommun sysselsätter personer miljoner i skatteintäkter sjuksköterskor eller gymnasieplatser 3

4 Om undersökningen Intervjuperiod januari-april 2016 Genomfört av Demoskop på uppdrag av Svenskt Näringsliv Metod: webbenkät, postal enkät och telefonintervjuer Antal företagare som svarat Svarsfrekvens Antal företag med minst en anställd %

5 Deltagande företagare Ålder Kön 5% 17% 30% 24% 41% 83% <35 år år år >54 år Man Kvinna 5

6 Deltagande företag Antal anställda Bransch Inga 9% Handel 24% % Industri 20% % Bygg 16% % Transport 16% % Tjänster till företag 7% Fler än % Jord-, skogsbruk 6% 6

7 Företagarnas kontakter med kommunen senaste året Med tjänstemän 66 Med politiker 31 Via kommunens webbplats 15 Är själv politiker 1 s kommun Ingen kontakt % 7

8 Ärende vid företagarnas kontakter med kommunen Tillstånd 42 Upphandling Besök på företag Näringslivschef/Näringslivsfunktion Rådgivning Tillsyn Förbättring av företagsklimatet Leverans till kommunen Annat s kommun % 8

9 Kommunens attityder till företagande Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Markaryd 4,7 Mönsterås 4,5 Bra 4 Godtagbart 3 3,6 3,3 Inte helt godtagbart 2 Dåligt 1 Kommunpolitikernas attityder (-0,1) (-0,1) Tjänstemännens attityder 9 (+/-) = Förändring jämfört med 2015

10 Övriga attityder till företagande Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Danderyd 4,7 Åtvidaberg 4,7 Ale 4,4 Bra 4 Godtagbart 3 3,9 3,8 3,5 Inte helt godtagbart 2 Dåligt 1 (+/- 0) (+/- 0) Allmänhetens attityder Skolans attityder (+/- 0) Medias attityder 10 (+/-) = Förändring jämfört med 2015

11 Information och dialog Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Markaryd 4,5 Munkfors 4,4 Markaryd 4,7 Bra 4 3,8 Godtagbart 3 3,2 3,1 Inte helt godtagbart 2 Dåligt 1 (-0,1) (+/- 0) (-0,1) Dialog med kommunledningen Kommunens information Företagens egna initiativ 11 (+/-) = Förändring jämfört med 2015

12 Kunskap om kommunens arbete Känner du att du har kunskap om hur kommunen arbetar för att förbättra företagsklimatet? s kommun % 20% 40% 60% 80% 100% Ja, i hög utsträckning Ja, till viss del Nej, inte alls Vet ej 12

13 Kommunens myndighetsutövning Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Bra 4 Mönsterås 4,1 Gnosjö 4,1 Grästorp 3,7 Godtagbart 3 3,1 3,1 Inte helt godtagbart 2 2,6 Dåligt 1 (-0,2) (-0,2) (-0,1) Service till företagen Tillämpning av lagar och regler Upphandling 13 (+/-) = Förändring jämfört med 2015

14 Kompetensförsörjning och infrastruktur Utmärkt 6 Toppkommun s kommun Mycket bra 5 Ale 4,8 Landskrona 4,5 Bra 4 Mullsjö 3,7 3,8 3,8 Godtagbart 3 3,0 Inte helt godtagbart 2 Dåligt (-0,2) (+/- 0) (+/- 0) 1 Tillgång till medarbetare med relevant kompetens Vägnät, tåg och flyg Tele- och IT-nät 14 (+/-) = Förändring jämfört med 2015

15 Osund konkurrens I vilken utsträckning anser du att kommunens verksamheter tränger undan privat näringsverksamhet? s kommun % 20% 40% 60% 80% 100% 1 I stor utsträckning Inte alls Vet ej 15

16 Sammanfattande omdöme företagsklimatet i kommunen Toppkommun: Markaryds kommun s kommun Utmärkt 6,0 Mycket bra Bra Godtagbart 5,0 4,0 3,0 4,7 3,5 3,3 Inte helt godtagbart 2,0 Dåligt 1,

17 Sammanfattande omdöme - Företagsstorlek 0 anst 1-5 anst 3,1 3,1 s kommun 6-25 anst 3, anst 3, anst 3,5 Fler än 100 anst 4 Dåligt Inte helt godtagbart Godtagbart Bra Mycket bra Utmärkt 17

18 Sammanfattande omdöme - Bransch Jord- och skogsbruk Industri Bygg Handel Transportföretag Besöksnäring Information, inkl IT Fastigheter Tjänster till företag Skola, utbildning Vård och omsorg Personliga tjänster 3,6 3,5 3,5 3,6 3,6 s kommun Dåligt Inte helt godtagbart Godtagbart Bra Mycket bra Utmärkt 18

19 Viktigaste åtgärderna i kommunen Snabbare handläggning 49 (+1) Bättre förståelse hos tjänstemän och politiker för företagande Bättre dialog mellan kommunen och företagen (-5) (+3) Ökad tillgång till bostäder 38 n/a Bättre på att stimulera nyetableringar 36 (+2) Utbilda elever om företagens roll i samhället 34 (-6) Öka kommunens attraktionskraft 33 (-2) Bättre information till företagen 31 (+3) Fler företagsbesök 26 s kommun (+2) Låta fler privata företag driva kommunal verksamhet 25 (+/- 0) Sänkt kommunalskatt 18 (+6) Annat, vad 5 (-2) % 19 (+/-) = Förändring jämfört med 2013

20 Sammanfattande omdöme - lokala och nationella företagsklimatet i i s kommun Utmärkt 6,0 Mycket bra 5,0 Bra Godtagbart 4,0 3,0 3,5 3,3 Inte helt godtagbart 2,0 Dåligt 1,

21 Tänk om... 21