DOM Meddelad i Göteborg. Ombud: Gabriel Keryakos Humana Assistans AB Box Örebro
|
|
- Britta Axelsson
- för 7 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 KAMMARRÄTTEN I GÖTEORG Meddelad i Göteborg Sida 1 (5) Mål nr KLAGANDE Vårdnadshavare: Ombud: Gabriel Keryakos Humana Assistans A ox Örebro./. r MOTPART Stadsdelsnämnden Majorna-Lim1e i Göteborgs kommun ox Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Göteborgs dom den 22 maj 2013 i mål nr, se bilaga A SAKEN Personlig assistans enligt lagen (1993 :387) om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS) KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE Kammarrätten avslår överklagandet. YRKANDEN M.M. yrkar att hon ska beviljas personlig assistans i omfattningen 72,75 timmar per skolvecka och 92,17 timmar per lovvecka (tillsyn ej medräknad) alternativt i den omfattning kammarrätten finner skälig. Hon anför i huvudsak följande. Det borde räcka med att det föreligger ett hjälp- Dok.ld Postadress ox Göteborg csöksadress Stora Nygatan 2 I Telefon Telefax E-post: kammaitalten.goteborg@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00
2 KAMMARRÄTTEN I GÖTEORG Sida 2 Mål nr behov för att personlig assistans ska kunna beviljas. Högsta förvaltningsdomstolen har anfört att det krävs viss omfattning av hjälp behovet, dock utan att definiera vad som avses med detta. Det finns därför anledning att tolka begreppet försiktigt. Kammanätten i Göteborg har beviljat personlig assistans när den enskilde hade ett dagligen återkommande behov av hjälp med den personliga hygienen och för att klä på sig. Hjälp behovet beräknades i det fallet uppgå till 3-5 timmar per vecka. åde Förvaltningsrätten i Karlstad och Förvaltningsrätten i Göteborg har beviljat personlig assistans när hjälpbehovet understigit fem timmar per vecka. Kammanätten i Stockholm har dessutom i ett mål, utan att ange några tider, ansett att hjälpbehovet avseende den personliga hygienen varit tillräckligt omfattande för att bevilja personlig assistans. Enligt den aktuella stadsdelsförvaltningens utredning hade behovet av hjälp med den personliga hygienen beräknats till 18 minuter per dag, dvs. 2, 1 timmar per vecka. Kammarrätten i Stockholm verkar anse att 18 minuter hjälp per dag är tillräckligt för att bevilja personlig assistans eller att det räcker med att konstatera att det föreligger ett behov av hjälp med den personliga hygienen. Den senare tolkningen är den som bäst överensstämmer med LSS och dess förarbeten. Stadsdelsnämnden har gjort en felaktig bedömning vid beräkningen av hennes hjälpbehov, även om ett hjälpbehov i omfattningen 6 timmar och 26 minuter per vecka inte kan anses vara obetydligt. Det är den tid som krävs för att tillgodose hjälpbehovet som ska beviljas och inte någon godtycklig bedömning som saknar förankring i hennes situation. Dessutom har det fästs för stor vikt vid föräldraansvaret. Det kan inte bli tal om ett fullt föräldraansvar vid vissa moment beträffande den personliga hygienen och vid på- och avklädning. - lämnar bl.a. in en ADLbedömning utförd den 18 september Stadsdelsnämnden anser att överklagandet ska avslås och anför i huvudsak följande. har behov av mycket vuxenstöd i sin vardag, vilket till viss del är tillgodosett genom att föräldraansvaret fortfarande är relativt stort för ett barn i hennes ålder. Vissa hjälpbehov, såsom hjälp med
3 KAMMARRÄTTEN I GÖTEORG Sida 3 Mål nr intvålning vid dusch en gång per dag, hjälp med att dra upp och ner byxor vid toalettbesök samt viss hjälp med klädbyten, bedöms inte rymmas inom föräldraansvaret. Av dessa behov bedöms endast hjälp vid dusch och hjälp med tmderkläder vara av mycket privat och integritetsnära karaktär... hjälpbehov bedöms utifrån intyg och utredning uppgå till 6 tinunar och 26 minuter per vecka. Hjälpbehovet är dagligen återkommande, men av relativt liten omfattning och det förekommer sporadiskt under dagen. ehovet av hjälp anses inte vara av den omfattning eller integritetsnära karaktär som krävs för att rätt till personlig assistans ska föreligga. SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE Frågan i målet är om har rätt till personlig assistans enligt LSS. Stadsdelsnämnden har beräknat hennes behov av hjälp med de grundläggande behoven till 6 timmar och 26 minuter per vecka. Detta avser viss hjälp med dusclming en gång per dag, viss hjälp vid toalettbesök, påoch avklädning samt hjälp med att ta på och av skenor. Hjälpen med den personliga hygienen har beräknats till 2 timmar och 21 minuter per vecka och hjälpen med på- och avklädning till 4 timmar och 5 minuter per vecka. I på- och avklädningen har stadsdelsnämnden räknat med 15 minuter per dag för hjälp med skenor. Kammanätten anser inte att det har framkonunit skäl att beakta ytterligare tid för hjälp med de grundläggande behoven. Frågan är därmed om tidsåtgången är tillräcklig för att ska anses vara berättigad till personlig assistans. Högsta förvaltningsdomstolen har i RÅ 2009 ref. 57 fastslagit att någon bestämd undre tidsgräns för hjälpen med att tillgodose de grundläggande behoven inte låter sig uppställas. Det är samtidigt uppenbart att någon som bara i mycket begränsad omfattning har behov av hjälp med något av de grundläggande behoven inte utan vidare kan anses berättigad till personlig assistans. Även om själva tidsåtgången inte är påfallande stor måste dock en
4 KAMMARRÄTTEN I GÖTEORG Sida 4 Mål nr samlad bedömning göras bl.a. med hänsyn tagen till om det stöd som behövs är av mycket privat eller integritetskänslig karaktär eller om det förutsätter någon specifik kompetens. Såväl kvantitativa som kvalitativa aspekter måste beaktas. Även hur ofta hjälpen behövs framstår som en viktig faktor. Kammanätten anser att det hjälpbehov som har godtagits är av begränsad /. ' omfattning. Även om hjälpbehovet avser hjälp bl.a. med den personliga hygienen i vissa avseenden, anser kammarrätten vid en samlad bedömning att behov av hjälp med de grundläggande behoven inte är av den omfattning som förutsätts för rätt till personlig assistans. Överklagandet ska därför avslås. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (formulär 1 ).. 7?!{.: (skilja.ktig mening, se nedan) fwu. 11 ;J ; i D. referent KammatTättsrådet Ingvar Johanssons skiljaktiga mening. Jag instämmer i majoritetens bedömning att behov av hjälp med de grundläggande behoven kan beräknas uppgå till 6 timmar och 26 minuter per vecka.
5 KAMMARRÄTTEN I GÖTEORG Sida 5 Mål nr I RÅ 2009 ref. 57 uttalas, med hänvisning till förarbeten till aktuell lagstiftning, att till de grundläggande behoven ska hänföras hjälpbehov som är mycket privata och känsliga för den personliga integriteten. Enligt min mening är det otvetydigt så att det av stadsdelsnämnden godtagna hjälpbehovet i samband med duschning och vid toalettbesök (personlig hygien) är av sådant slag. Såvitt gäller av- och påklädning har stadsdelsnämnden bortsett från behov av hjälp med ytterkläder och skor. Det hjälpbehov för av- och påklädning som nämnden godtagit som grundläggande behov :far dänned i allt väsentligt bedömas vara av nämnda kvalificerade slag. Därtill kommer att fråga är om dagligen återkommande hjälpbehov som är av sådan tidsmässig omfattning att det uppgår till en tredjedel av vad som krävs för rätt till assistansersättning. Jag anser därför att behov av hjälp med de grundläggande behoven är av sådan art och omfattning att rätt till personlig assistans föreligger. Överröstad i de1ma del saknas det skäl för mig att uttala mig i frågan om rätt enligt 9 a andra stycket LSS till personlig assistans för andra personliga behov än de grundläggande behoven.
6 Sida 1 (14) FÖRVALTNINGSRÄTTEN I GÖTEORG Meddelad i Mål nr Enhet 2:5 - - il!\! Göteborg KLAGANDE Vårdnadshavare: Ombud: Gabriel Keryakos ; : : i c/o Humana assistans ox Örebro MOTPART Stadsdelsnämnden Majoma-Linne ox Göteborg ÖVERKLAGAT ESLUT Stadsdelsnämndens beslut den 14 december 2012 SAKEN Personlig assistans enligt lagen (1993 :3 87) om stöd och service till vissa funktionshindrade, förkortad LSS SLUT Förvaltningsrätten avslår övetklagandet. Dok.Id Postadress esöksadress Telefon Telefax Expeditionstid ox Sten Sturegatan måndag - fredag Göteborg E-post: forvaltningsrattenigoteborg@dom.se 08:00-16:00
7 , FÖRV ALTNINGSRÄTTEN I GÖTEORG AKGRUND Sida2. har ansökt om personlig assistans enligt 9 2 LSS. Enligt behovsbeskrivningen uppgick hjälpbehovet till 72,75 timmar per skolvecka och 92,17 timmar per lovvecka, tillsyn inte med.räknad. Det anfördes att E krävde tillsyn hela tiden, all vaken tid samt aktiv tid på natten för personlig hygien m.m. Stadsdelsnämnden Majorna-Linne (nämnden) har avslagit ansökan med i huvudsak följande motivering. Enligt Göteborgs stads riktlinjer fcir LSS ska assistans präglas av kontinuitet och varaktighet. Vid detta antal timmar per vecka (13 timmar och 5 minuter) blir antalet timmar per dag så Ia. (1,9 timmar) att det inte blir någon kontinuitet i insatsen, då dessa timmar ska förläggas över hela dagen vid de olika behoven. Då det inte blir någon kontinuitet innebär det att inte tillförsäkras goda levnadsvillkor genom denna insats. Det är också osäkert hur varaktigheten är i de behov har. Detta styrks både av skolan där. hela tiden utvecklas och lär sig nya saker, samt i läkarintyg där läkare inte kan ge någon prognos på hur funktionsnedsättning kommer att te sig den närmaste ' tiden. Hon tränar hda tiden sin förmåga och detta tillsammans med hjälpmedel har gjort att hon på kort tid blivit duktigare på att exempelvis äta och klä på och av sig. Det faktum att. föräldrar uppbär helt vårdbid.rag för innebär att de f'ar detta bidrag på grund av den extra tillsyn, vård och omsorg som kräver. YRKANDEN M.M. yrkar att hon beviljas personlig assistans i enlighet med ansökan. Hon yrkar dessutom att förvaltningsrätten, i avvaktan på att målet avgörs slutligt, interimistiskt beviljar henne personlig assistans i ansökt omfattning alternativt i den omfattning som förvaltningsrätten anser skälig.
8 I GÖTEORG Sida 3 Till stöd för sin talan anför hon i huvudsak följande. Enligt intentionerna med LSS ska personer med funktionshinder leva ett liv som andra. Insatserna ska tillförsäkra personen goda levnadsvillkor. Inget av detta kommer att uppnås genom nämndens beslut. Hem1es behov av hjälp är mer omfattande och för att hon ska ha ett liv som alla andra bör hon beviljas ytterligare tid för de grundläggande samt övriga hjälpbehoven. I intyg från den 23 januari 2012 fö1tydligas att hon är i behov av hjälp och tillsyn med i stort sett all ADL. Hon behöver hjälp med på- och avklädning och toalettbesök samt måltider. Även skolan intygar detta. Av Försäkringskassans vägledning framgår avseende exempelvis personlig hygien att man bör se till hela situationen och inte bara delmomenten. ehovsberäkningen avseende toalettbesök, dusch m.m. är i den meningen oskäliga och bör ändras så att de avser hela momenten, eftersom den person som hjälper henne är med under hela dusch- och toalettsituationen. Om momenten utförs i ett sammanhang och en annan person måste närvara och hjälpa i badrummet när den hjälpbehövande sköter sin personliga hygien är hela situationen av en sådan personlig och integritetsnära karaktär att den betraktas som grundläggande behov. Det är felaktigt av nämnden att hänvisa till föräldraansvaret vad gäller hennes behov av hjälp med toalettbesök, på- och avklädning samt dusch. Genom beslutet ställs större krav på hennes föräldrar än på föräldrar med friska jämnåriga barn. Detta är något som går emot lagstiftarens ursprungliga syfte beträffande föräldraansvaret. Nämnden har inte presenterat något som helst underlag som stöd för sin talan gällande avdrag för föräldraansvar. När det gäller rätten till assistans och vilken omfattning som krävs för att det ska beviljas assistans borde det egentligen räcka med att det förekommer hjälpbehov (avseende de grundläggande behoven). Högsta förvaltningsdomstolen har emellertid angett att det krävs viss omfattning, utan att definiera den, varför begreppet viss omfattning bör tolkas försik-
9 I GÖTEORG Sida 4 tigt. åde Förvaltningsrätten i Karlstad och Göteborg har beviljat assistans för hjälpbehov understigande fem timmar. Kammarrätten i Stockholm har dessutom ansett (utan att ange några tider) att hjälpbehovet avseende den personliga hygienen var tillräckligt omfattande för att bevilja rätt till assistans. Det torde räcka med att det konstaterats att det föreligger hjälpbehov avseende ett eller flera grundläggande behov för att bevilja assistans, och det saknas helt anledning att egentligen räkna tiimnar eller minuter. Enligt ingivna intyg samt uppgifter från skolan framgår att hennes vardag inte skulle fungera utan hjälp och stöd i de flesta ADL-momenten under dagen. Det är vidare så att hem1es behov av hjälp med de grundläggande behoven är mer omfattande än vad kommunen angett. Hela duschmomentet bör räknas med, eftersom hela momentet får anses integritetskänsligt. Även barnets bästa ska beaktas vid beräkningen av hjälp behovet. Det förefaller fullt naturligt att det är bäst för både henne och hennes syskon att hon beviljas personlig assistans. I senare yttrande tillägger bl.a. följande. Det är anmärkningsvärt att stadsdelsnämnden hänvisar till ett intyg som ligger flera år tillbaka i tiden fastän det finns ett nyare intyg. Av intyget framgår även att ut-veckling inte skett till det bättre så att hon inte skulle var berättigad till personlig assistans. Hon har presenterat tillräckligt med underlag som visar att hennes hjälpbehov är varaktiga och går utöver vad som är nom1alt förekommande för barn i hennes ålder. Det är hennes hjälpbehov vid ansökningstillfället som ska ligga till grund för beslutet. Nämnden vidhåller sitt beslut och tillägger i huvudsak följande. Av läkarintyg från den 22 oktober 2008 framgår att det inte går att förutsäga någon prognos över hur varaktig funktionsnedsättning är eller hur den kommer att se ut i framtiden. En ny kognitiv bedömning rekommenderas år
10 I GÖTEORG Sida Rekommendation från läkare är att ska fortsätta träna sin muskelstyrka genom träningsperioder på Regionrehabiliteringen och att hon ska kallas till spasticitetsmottagningen. har ett visst behov av att få sina grundläggande behov tillgodosedda. Hon är åtta år och i jämförelse med andra barn i den åldern finns fortfarande ett stort föräldraansvar. ( Förvaltningsrätten har den 26 mars 2013 avslagit yrkandet om att interimistiskt förordna om personlig assistans. SK.ÄL Utredningen i må.le! Av nämndens utredning framgår bl.a. följande. Enligt läkarintyg från den 3 juli 2012 lider av anoxisk hjärnskada, dyskinetiskt syndrom och lindrig utvecklingsstöming. Hon har svag muskelatur och stora spatiala svårigheter samt är finmotoriskt svag. har svårt att orientera sin kropp och svårt med viss förflyttning. Hon klarar ganska bra att klä av sig, men behöver betydligt mer stöd för påklädning. Hon har rörelseinskränkning i höftleder och höftmuskelatur. Hon kan gå korta sträckor med rullator, men lrsyper annars självständigt. Hon talar både svenska och arabiska, men har svårt med skrift. Hon behöver ständig tillsyn vid förflyttningar. behöver tekniska hjälpmedel i form av bl.a. sittstol för toaletten, rullator, bolltäcke, duschstol, skor och skenor.
11 I GÖTEORG Sida 6 har en avlösare sex timmar per vecka. Föräldrarna uppger att en av dem är uppe med henne på nätterna för att hjälpa henne igenom kramperna. Den andra föräldern blir ensam med de andra barnen på dagtid. De menar att har ett mycket stön-e behov än en sjuåring utan funkti- onsnedsättning. ehovsbeskrivning fi ån assistansbolaget Humana. går i förskola mellan kl , fyra dagar per vecka. Hon är vaken mellan kl Enligt behovsbeskrivningen från den 16 oktober behöver hjälp med följande. Toalettbesök: Tio toalettbesök per dygn där hon behöver handgriplig hjälp, varav två nattetid med en tidsåtgång tio minuter per tillfälle. Totalt 1, 17 timmar per skoldag och 1,67 timmar per lovdag. Dusch: i snitt tio gånger per vecka. behöver hjälp med samtliga moment, att dosera tvål, schampo, balsan1, att få hjälp med att tvåla in kroppen samt att skölja sig. Hon behöver hjälp att torka kroppen och att smörja in sig. Tidsåtgång för vanlig dusch är 30 minuter. Tid för extra duschning däremellan är 20 minuter. Totalt 4,5 timmar för såväl skol- som lovvecka. Tandborstning: Två gånger per dag, fem minuter per gång. Totalt 1, 17 timmar för såväl skol- som lovvecka. Nagelvård: 0, 17 timmar per vecka. Hand- och ansiktstvätt: Tre till fyra gånger per dag, efter måltider och mellanmål. Tid per skol- och lovvecka totalt 1,17 timmar.
12 I GÖTEORG Sida 7 Måltider: hjälp vid frukost och kvällsmål 20 minuter, lunch och middag 30 minuter, mellanmål tio minuter. Sammanlagd tid per skoldag 90 minuter och lovdag 130 minuter. På- och avklädning: behöver hjälp med på- och avklädning morgon, kväll samt vid utevistelser. Hon behöver handgriplig hjälp med alla plagg - underkläder, byxor, tröjor, t-shirts, skjortor och strumpor. Därtill sker på- och avklädning av enstaka plagg i samband med att smutsar ner sig, i genomsnitt 3 gånger per dag. Tid per skoldag 0,75 timmar och per lovdag 1 timme. Fritidsaktiviteter: tid per skoldag två timmar, tid per lovdag fyra timmar. På- och avklädning av ytterkläder: behöver hjälp att ta på och av sina ytterkläder, såsom skor och jacka. Hon behöver också hjälp att ta på och av sig sina skenor. Vintertid behöver hon hjälp med mössa, halsduk och vantar. Hon behöver handgriplig hjälp med att ta på och av ytterkläder, strumpor och skor i genomsnitt två gånger per dag. Tid per dag 0,33 timmar. Träning samt vårdbesök: genomför ståträning med ståskal varje dag och behöver då någon som håller i henne samt tillsyn under hela övningen som tar två till tre timmar per dag. Hon badar en till två timmar per vecka. Till följd av funktionshindret har hon många fler vårdbesök än vad som är normalt förekommande för barn i hennes ålder. Tidsåtgå.rigen är totalt tre timmar per dag. Enligt Humanas beräkningar uppgår hjälpbehovet till 72,75 timmar per skolvecka och 92,17 timmar per lovvecka (tillsyn inte medräknad). kräver tillsyn hela tiden, all vaken tid samt aktiv tid på natten för personlig hygien m.m. I beskrivningen har tid för föräldraansvar dragits av.
13 FÖRVALTNINGSRÄ TTEN I GÖTEORG Sida 8 Uppgifter från skolan Hygien: behöver hjälp med förflyttning från rullstol till toalettstol. Hon behöver hjälp att dra ner byxor, ta av papper samt dra upp byxorna. Hon kan torka sig själv. Ibland kissar hon på sig och behöver då hjälp att byta kläder. Hon kan tvätta händerna själv, men behöver tillsyn. Mat: fär hjälp att dela maten men äter själv med specialbestick. I slutet av måltiden kan hon behöva hjälp att få upp maten från tallriken. Oftast går det bra att äta på 20 minuter men ibland får de sitta kvar några extra minuter. behöver få hjälp med att bli avtorkad när hon äter själv. Om någon räcker henne papper kan hon torka av sig själv. På- och avklädning:. behöver hjälp att ta på och av sina kläder. Om någon håller upp en tröja eller jacka kan hon stoppa i första annen själv och ibland den andra. Hon kan dra upp och ner dragkedjan själv men inte sätta i den. Mössa kan hon ta på sig men hon behöver hjälp med vantar. Kommunikation: pratar bra och är lätt att kommunicera med. Nuvarande insatser har sedan tidigare beslut om avlösning i hemmet och hennes föräldrar får helt vårdbidrag. Nämndens bedömning Andra barn i samma ålder behöver hjälp och stöd från föräldrania vid dusclming, hårtvätt, ursköljning samt insmörjning. De behöver också tillsyn vid dusclming. Detta beräknas ingå i föräldraansvaret. Intvålning och
14 I GÖTEORG Sida 9 avsköljning kan ett barn göra själv och det ingår inte i ett normalt föräldraansvar. Tid för detta beräknas till 15 minuter per dusch. De gånger som behöver duscha då hon smutsar ner sig extra under en dag, bedöms ingå i föräldraansvaret. Vad gäller tandborstning behöver andra barn i samma ålder praktisk hjälp från sina föräldrar för att tandborstningen ska bli ordentligt gjord, pågå tillräckligt länge samt täcka alla tänder. Detta beräknas därför ingå i föräldraansvaret och tid för detta beräknas inte. Detsamma gäller nagelvård. Vid toalettbesök kan torka sig själv om någon räcker henne papperet samt tvätta händerna själv. Hon behöver-hjälp att dra upp och ner byxorna. Tid för detta beräknas tili en minut per tillfälle. Hjälp med förflyttning räknas inte in i grundläggande behov. Total tid för dusch beräknas till 1,75 timmar per vecka (15 minuter x 7 dagar). Tid för toalettbesök beräknas till 0,27 timmar per helg och 0,33 timmar per skolvecka. I. denna beräkning har hälften av toalettbesöken beräknats ske under skoltid. Då äter själv och förberedelse av maten räknas in i föräldraansvaret räknas detta inte in i gmndläggande behov. Enligt assistansbolaget Humanas behovsbeskrivning behöver hjälp med både av- och påklädning. Enligt uppgifter från. föräldrar kan hon hjälpa till att ta av sig kläderna och enligt skolan kan hon även hjälpa till att ta på sig dem. Mössa kan hon ta på själv, hon kan också dra upp dragkedjan men inte sätta i den. Om någon håller upp jackan kan hon sticka i armarna. Andra barn i samma ålder kan klä på och av sig själva. behöver även hjälp med att ta på och av skenor på benen. Ibland behöver hon byta kläder då hon smutsar ner sig. I grundläggande behov räknas inte skor och ytterkläder med, denna beräkning sker i stället under övriga behov. edömningen görs att. har behov av att få hjälp med på- och avklädning 20 minuter om dagen, tio minuter morgon och tio
15 I GÖTEORG Sida 10 minuter kväll. Hon bedöms också behöva hjälp med att ta på och av skenor, sammanlagt 15 minuter om dagen. Total tid för på- och avklädning är 35 minuter per dag, sammanlagt 4,08 timmar per vecka. Extra stöd vid kommunicering behövs inte. Ett barn i samma ålder utan funktionsnedsättning har i normala fall inget regelbundet behov av tillsyn nattetid. föräldrar uppger att. får kramper nattetid, cirka tre gånger per natt. Detta kan inte styrkas med läkarintyg och tid för detta beräknas därför inte. Ett barn i sanuna ålder tar inte sin egen medicin, detta faller under föräldraansvaret. Tid för detta beräknas inte. bedöms ha behov av hjälp med förflyttning till och från toalett, dusch, säng och sittplatser 15 gånger per dag, tre minuter per tillfälle. Sammanlagt 5,25 timmar. Under en skolvecka minskar antalet förflyttningar genom att antalet toalettbesök och måltider minskar. Då förflyttas i stället nio gånger per dag, tre minuter per tillfälle, vilket motsvarar 4,05 timmar. Andra barn i ålder kan ta på och av sig ytterkläder själva, men behöver kanske stöd i att sätta i dragkedjan eller knyta skorna. bedöms behöva hjälp med ytterkläder 15 minuter per vardag och 15 minuter per helg, Det ingår i föräldraansvaret att följa ett barn till och från en fritidsak-tivitet. Det är även normalt att hjälpa till under ah.'1iviteter. Träning i ett ståskal och på cykel är av den art att behovet finns pga. en funktionsnedsättning och är inte en normal utveckling i liv. föräldrar uppger att har träning i ståskal en timme per dag och på cykel 15 minuter per
16 I GÖTEORG Sida 10 minuter kväll. Hon bedöms också behöva hjälp med att ta på och av skenor, sammanlagt 15 minuter om dagen. Total tid för på- och avklädning är 35 minuter per dag, sammanlagt 4,08 timmar per vecka. Extra stöd vid kommunicering behövs inte. Ett barn i samma ålder utan funktionsnedsättning har i normala fall inget regelbundet behov av tillsyn nattetid. föräldrar uppger att f'ar kramper nattetid, cirka tre gånger per natt. Detta kan inte styrkas med läkarintyg och tid för detta beräknas därför inte. Ett barn i samma ålder tar inte sin egen medicin, detta faller under föräldraansvaret. Tid för detta beräknas inte. bedöms ha behov av hjälp med förflyttning till och från toalett, dusch, säng och sittplatser 15 gånger per dag, tre minuter per tillfälle. Sammanlagt 5,25 timmar. Under en skolvecka minskar antalet förflyttningar genom att antalet toalettbesök och måltider minskar. Då förflyttas i stället nio gånger per dag, tre minuter per tillfälle, vilket motsvarar 4,05 timmar. ( Andra barn i ålder kan ta på och av sig ytterkläder själva, men behöver kanske stöd i att sätta i dragkedjan eller knyta skorna. bedöms behöva hjälp med ytterkläder 15 minuter per vardag och 15 minuter per helg. Det ingår i föräldraansvaret att följa ett barn till och från en fritidsaktivitet. Det är även nonnalt att hjälpa till under aktiviteter. Träning i ett ståskal och på cykel är av den art att behovet finns pga. en funktionsnedsättnii1g och är inte en nonnal utveckling i liv. föräldrar uppger att har träning i ståskal en timme per dag och på cykel 15 minuter per
17 I GÖTEORG 11 dag. Det finns inget intyg som styrker dessa uppgifter och tid för detta beräknas därför inte. Då inga underlag som inkommit styrker vårdbesök av regelbunden karaktär görs ingen tidsberäkning av detta. Det totala hjälpbehovet avseende grundläggande behov beräknas till 6,26 timmar per vecka och övriga hjälpbehov beräknas till sex timmar per vecka. Tillägget för lovdagar beräknas till 39 minuter per vecka. Det sammanlagda vårdbehovet beräknas dänned till tretton timmar och fem minuter per vecka. Tillämpliga bestämmelser Av 7 LSS framgår bl.a. följande. Personer som anges i 1 LSS har rätt till insatser i fonn av särskilt stöd och särskild service enligt LSS, om de behöver sådan hjälp i sin livsföring och om deras behov inte tillgodoses på annat sätt. Den enskilde ska genom insatserna tillförsäkras goda levnadsvillkor. Insatserna ska vara varaktiga och samordnade. Av 9 första stycket 2 LSS framgår att en av insatserna är biträde av personlig assistent eller ekonomiskt stöd till skäliga kostnader för sådan assistans, till den del behovet av stöd inte täcks av beviljade assistanstimmar enligt 51 kap. socialförsäkringsbalken. Med personlig assistans enligt 9 2 avses personligt utformat stöd som ges av ett begränsat antal personer åt den som på grm1d av stora och varaktiga funktionshinder behöver hjälp med sin personliga hygien, måltider, att klä av och på sig, att kommunicera med andra eller annan hjälp som förutsätter ingående kunskaper om den funktionshindrade (grundläggande behov). Den som har behov av personlig assistans för sina grundläggande behov
18 I GÖTEORG Sida 12 har även rätt till insats enligt 9 2 LSS för andra personliga behov om behoven inte tillgodoses på annat sätt (9 a LSS). Förvaltningsrättens bedömning Det är ostridigt att tillhör personkretsen i 1 1 LSS och att hon dänned kan ha rätt till de insatser som anges i lagen. Frågan i målet är om ska vara berättigad till insatsen biträde av personlig assistent och i sådant fall i vilken omfattning. För att hon ska vara berättigad därtill krävs att hon har ett behov av hjälp med sina grundläggande behov. För att ett behov av stöd och hjälp ska anses vara ett grundläggande behov krävs att detta är av en kvalificerad karaktär och har viss omfattning (RÅ 2009 ref. 57). Av utredningen i målet framgår att klarar av att äta och dricka själv om hon f'ar hjälp att tillreda maten, f'ar den framdukad och delad. Hon kan även behöva hjälp med att få upp det sista på tallriken för att få i sig all mat. Av praxis framgår att inte alla hjälpbehov i samband med en måltid omfattas av de grundiäggande behoven. Tillredning av mat, fram- och bo1iplockning samt delning av maten är inte av det personliga och integritetskä..1sliga slag att det bör beaktas vid bedömningen av rätt till. personlig assistans (RÅ 2009 ref. 57). Dessutom faller dessa moment in under föräldraansvaret. Vad gäller den hjälp behöver vid av- och påklädning har assistansbolaget i behovsbeskrivningen angett att behöver handgriplig hjälp med alla plagg vid på- och avklädning morgon, kväll samt vid utevistelser. Tidsåtgången har beräknats till 0,75 timmar per skoldag och en timme per lovdag.
19 I GÖTEORG Sida 13 Även skolpersonalen har uppgett att sina kläder. De har dock uppgett att behöver hjälp att ta på och av kan vara behjälplig i dessa situationer och att hon bl.a. kan dra upp dragkedjor själv san1t sätta på sig sin mössa. För att på- och avklädning ska räknas som ett grundläggande behov ska det vara fråga om hjälp med de plagg sitter närmast kroppen. Hjälp med ytterkläder omfattas således inte. Förvaltningsrätten anser att den tidsåtgång som nämnden beräknat, 35 minuter per dag, är tillräcklig för att tillgodose behov i denna del. { I fråga om fönnåga att kommunicera har det inte kommit fram att hon har ett behov av hjälp med kommunikation som grundar rätt till personlig assistans. behöver hjälp med sin personliga hygien. Vad gäller hårtvätt, insmörjning, tandborstning, hjälp vid extra dusch under dagen samt tillsyn vid ordinarie duschtillfällen instämmer förvaltningsrätten i nämndens bedömning att dessa moment ingår i föräldraansvaret. I överklagandet hänvisas till ett avgörande från Högsta Förvaltningsdomstolen (mål nr ) där något föräldraansvar inte ansågs föreligga. I detta mål var det dock fråga om vård av rent tekniskt slag som var mer omfattande och av en annan karaktär än den vård som de flesta andra funktionshindrade behöver. Förvaltningsrätten anser att de hjälpbehov som nämnden nu anser ingå i föräldraansvaret inte är vård av sådan karaktär. Det hjälpbehov avseende personlig hygien som näim1den godtagit, vid dusch samt toalettbesök, bedöms således vara rimligt. Sammantaget anses den tid som nämnden beräknat för behov av hjälp med de grundläggande behoven vara tillräcklig. Frågan fil därefter om behov av hjälp för att tillgodose sina grundläggande behov anses vara av den omfattning som förutsätts för rätt till personlig assistans.
20 I GÖTEORG Sida 14 Det kan konstateras att behov av hjälp och stöd med de mest integritetskänsliga behoven är dagligen återkommande. Hjälpbehovet är dock fördelat under hela dygnet och kräver en mycket begränsad tidsåtgång vid varje tillfälle. Vid en samlad bedömning finner förvaltningsrätten att hjälpbehov med de grundläggande behoven inte är av den omfattningen att hon är berättigad till insats i form av personlig assistans enligt LSS. Vid denna bedömning har förvaltningsrätten inte beaktat att föräldrar uppbär helt vårdbidrag (RÅ 1997 ref. 23 I). Nämnden har således haft fog för sitt beslut. Då E inte har rätt till personlig assistans ror sina grundläggande behov saknas skäl att ta ställning till i vilken omfattning hon behöver hjälp med övriga behov. Överklagandet ska ( därmed lämnas utan bifall. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 1 (DV 3109/1 ) Johan Sanner Rådman r avgörandet har deitagit även nämndemännen Jan rilgge, Gun Peterson och o Antonsson. Föredragande i målet har varit föredraganden Emelie Johnson.
DOM. 2013-01 n 2 Meddelad i "Sundsvall ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE. Kammarrätten avslår överklagandet.
KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL 2013-01 n 2 Meddelad i "Sundsvall Sida 1 (3) Mål nr 2887-12 KLAGANDE Socialnämnden i ärnösands kommun 871 80 ärnösand MOTPART Ombud: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i ärnösands
Läs merDOM 2011-05-26 Meddelad i Stockholm
KAMMARRÄTTEN Avdelning 7 2011-05-26 Meddelad i Stockholm Sida 1 (3) Mål nr 3057-11 L KLAGANDE Spånga-Tensta stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box4066 163 04 Spånga MOTPART ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrättens
Läs merDOM. 2013-06-14 Meddelad i Stockholm. Ombud: Maria Knutsson STIL Storforsplan 36 123 47 Farsta
AMMARRÄTTEN Avdelning 03 2013-06-14 Meddelad i Stockholm Mål nr 3068-12 LAGANDE Ombud: Maria nutsson STIL Storforsplan 36 123 47 Farsta MOTPART Södermalms stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 4270 l 02
Läs merDOM. 2013-07-01 Meddelad i Stockholm. MOTPART Social- och omsorgsnämnden i Södertälje kommun 151 89 Södertälje
KAMMARRÄTTEN Avdelning 03 2013-07-01 Meddelad i Stockholm Mål nr 9080-12 KLAGANDE MOTPART Social- och omsorgsnämnden i Södertälje kommun 151 89 Södertälje ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms
Läs merDOM. 2014-01- z 1. Meddelad i Göteborg. Ombud: Nicholette Tuza Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 1 2014-01- z 1 Meddelad i Göteborg Sida 1 (3) Mål m 1109-13 KLAGANDE c Ombud: Nicholette Tuza Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART Socialnämnden i Hallsbergs
Läs merDOM. 2014-03- 0 3 Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Stadsdelsnämnden Centrum i Göteborgs kommun Box 5293 402 25 Göteborg
KAARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 3 DO 2014-03- 0 3 eddelad i Göteborg ål nr 2573-13 Sida 1 (3) KLAGANDE Stadsdelsnämnden Centrum i Göteborgs kommun Box 5293 402 25 Göteborg OTPAllT Ombud: Gösta Svensson
Läs merDOM JO/j-jd., /f; Meddelad i Sundsvall
KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL JO/j-jd., /f; Meddelad i Sundsvall Mål nr 2392-12 Sida 1 (4) KLAGANDE s Vårdnadshavare: Vårdnadshavare:. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Sundsvall 851 93 Sundsvall
Läs merDOM. 2U'i3-02- 2 B. Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/göteborg
KAMJ.\tlARRÄ TTEN I GÖTEBORG Avdelning 2 2U'i3-02- 2 B Meddelad i Göteborg Mål nr 7805-12 Sida 1 (4) KAGANDE Ombud: Elinor Öhrling Assistans bo laget Box 1303 701 13 Örebro MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska
Läs merDOM W13-03- 2 I Meddelad i Göteborg
KAARRÄTTEN I GÖTEBORG W13-03- 2 I eddelad i Göteborg ål nr 5614-12 Sida 1 (3) KLAGANDE Omsorgsnämnden i Kristianstads kommun Ombud: Thomas V amos Kommunlex Box 3194 103 63 Stockholm OTP.A..RT : ÖVERKLAGAT
Läs merDOM 2014-05- 0 5. Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Omsorgsnämnden i Borlänge kommun 781 81 Borlänge KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE
KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL 2014-05- 0 5 Meddelad i Sundsvall Sida 1 (4) Mål nr 529-13 KLAGANDE Omsorgsnämnden i Borlänge kommun 781 81 Borlänge MOTPART Ställföreträdare: 1. 2. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten
Läs merDOM. 2014-06- 1 0 Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Sundsvall 851 93 Sundsvall
KAMMARRÄTTN I SUNDSVALL 2014-06- 1 0 Meddelad i Sundsvall Mål nr 3402-13 Sida 1 (4) KLAGAND Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Sundsvall 851 93 Sundsvall MOTPART Ombud: Ann-Cathrine Sandberg Din
Läs merDOM 2013-12- 0 4 Meddelad i Göteborg
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 3 2013-12- 0 4 Meddelad i Göteborg Mål nr 2253-13 Sida 1 (3) KLAGANDE Ombud: Lovisa Löfstrand Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART Stadsdelsnämnden Centrum
Läs merDOM. 2013-12-16 Meddelad i Stockholm. Ombud: Jur.kand. Anna Dicander Humana AB Box 184 701 43 Örebro
KAARRÄTTEN I STOCKHOL Avdelning 04 2013-12-16 eddelad i Stockholm ål nr 2737-13 KLAGANDE Försäkringskassan OTPART Ombud: Jur.kand. Anna Dicander Humana AB Box 184 701 43 Örebro ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten
Läs merDOM. 2014-01- 0 7 Meddelad i Göteborg. Ombud: Fredrik Söderström Torpängsbacken 36 187 64 Täby
KAARRÄTTEN I Avdelning 3 DO 2014-01- 0 7 eddelad i Göteborg Sida 1 (5) ål nr 1463-13 KLAGANDE no'. " Ombud: Fredrik Söderström Torpängsbacken 36 187 64 Täby OTPART Nämnden för funktionshindrade i Örebro
Läs merDOM. 2013-06-17 Meddelad i Stockholm. Ombud: Britt-Inger Perera Olivia Personlig Assistans Vendevägen 85 A 182 91 Danderyd
KAARRÄTTEN I STOCKHOL Avdelning 05. DO 2013-06-17 eddelad i Stockholm ål nr 8151-12 KLAGANDE Ombud: Britt-Inger Perera Olivia Personlig Assistans Vendevägen 85 A 182 91 Danderyd OTPART Vård- och omsorgsnämnden
Läs merDOM 2013-12- 0 5. Meddelad i Sundsvall. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Umeås dom den 25 oktober 2012 i mål nr 856-12, se bilaga A
KAMMARRÄTTEN I SUNDSVA 2013-12- 0 5 Meddelad i Sundsvall Sida 1 (5) Mål nr 2584-12 KAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten/sundsvall 851 93 Sundsvall MOTPART ÖVERKAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten
Läs merDOM. , 1 ;,;; o. J- OT- '].. Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE OCH MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/sundsvall 851 93 Sundsvall
KAMMAÄTTEN I SUNDSVALL DOM
Läs merDOM. 2011-09- 0 1 Meddelad i Göteborg. KLAGANDE OCH MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 MOTPART OCH KLAGANDE
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 3 2011-09- 0 1 Meddelad i Göteborg Mål nr 3705-10 Sida 1 (3) KLAGANDE OCH MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 200 24 Malmö MOTPART OCH KLAGANDE
Läs merqg OJ Meddelad i Göteborg KLAGANDE F örsäk1ingskassan Processjuridiska enheten/göteborg 405 12 Göteborg
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning l qg OJ Meddelad i Göteborg Sida 1 (4) Mål nr 5754-12 KLAGANDE F örsäk1ingskassan Processjuridiska enheten/göteborg 405 12 Göteborg MOTPART A Ställföreträdare: Ombud:
Läs merDOM. 2014-02-24 Meddelad i Stockholm. MOTPART Socialnämnden i Värmdö kommun Skogsbovägen 11 134 81 Gustavsberg
KAMMARRÄTTEN Z29 Avdelning 01 2014-02-24 Meddelad i Stokholm Mål nr 4663-13 KLAGANDE MOTPART Soialnämnden i Värmdö kommun Skogsbovägen 11 134 81 Gustavsberg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stokholms
Läs merDOM J._o lf-0,2-;zb Meddelad i Sundsvall
KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL J._o lf-0,2-;zb Meddelad i Sundsvall Sida 1 (4) Mål m 1507-13 KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten/sundsvall 851 93 Sundsvall MOTPART M God man: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Läs merDOM. 2014-01- z 1. Meddelad i Göteborg. Nämnden ror funktionshindrade i Örebro kommun Box 34840 701 35 Örebro ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 1 2014-01- z 1 Meddelad i Göteborg Mål nr 4523-13 Sida 1 (2) KLAGANDE, ; ) MOTPART Nämnden ror funktionshindrade i Örebro kommun Box 34840 701 35 Örebro ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Läs merREGERINGSRATTENS REGERINGSRÄTTENS AVGÖRANDE. Försäkringskassans beslut den 25 september 2007 fastställs. Försäkringskassan
1 (4) REGERINGSRATTENS Mål nr 3143-09 meddelad i Stockholm den 1 7 juni 2010 KLAGANDE örsäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPART Ombud: Christian Källström Assistansia AB Box 184 701 43 Örebro ÖVERKLAGAT
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (7) meddelad i Stockholm den 27 maj 2016 KLAGANDE AA Ombud: BB Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART Kommunstyrelsen i Rättviks kommun Ombud: Chefsjurist
Läs merDOM 2..o\..2- c=::>9-2'0
KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL 2..o\..2- c=::>9-2'0 Meddelad i Sundsvall Sida 1 (5) Mål nr 2633-11 KLAGANDE Humanistiska nämnden i Örnsköldsviks kommun 891 88 Örnsköldsvik MOTPART ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten
Läs mer\J} DOM. Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 200 24 Malmö
KMMRRÄTTEN I GÖTEBORG vdelning2 \J} 2014-01- 1 0 Meddelad i Göteborg Mål nr 8041-12 Sida 1 (3) KLGNDE Förvaltare: MOTPRT Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 200 24 Malmö ÖVERKLGT
Läs merDOM 2011-09-12 Meddelad i Stockholm
KAMMARRÄTTEN Avdelning 5 2011-09-12 Meddelad i Stockholm Mål nr 568-11 1 KLAGANDE Sufia Akhtar, 650719-7744 Nybohovsgränd 19 7 Tr 117 63 Stockholm MOTPART Hägersten-Liljeholmens stadsdelsnämnd i Stockholms
Läs merDOM 2014-04- 0 7. Meddelad i Göteborg. Ombud: Jur.kand. Zisis Zikontalas Komplett Assistans Sverige AB Box 60 291 21 Kristianstad
KMl\tIRRÄ TTEN I GÖTEBORG vdelning 3 2014-04- 0 7 Meddelad i Göteborg Mål nr 4668-13 Sida I (3) KLGNDE ( Ombud: Jur.kand. Zisis Zikontalas Komplett ssistans Sverige B Box 60 291 21 Kristianstad MOTPRT
Läs merDOM. Z01l! -09-1 5. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Paiiille kommun 433 82 Partille. God man och ombud:
KMMRRÄTTEN I GÖTEBORG vdelning 1 Z01l! -09-1 5 Meddelad i Göteborg Mål nr 3640-14 Sida 1 (3) KLGNDE Vård- och omsorgsnämnden i Paiiille kommun 433 82 Partille MOTPRT God man och ombud: ÖVERKLGT VGÖRNDE
Läs merMOTPART Nämnden för funktionshindrade i Örebro kommun Utredningsenheten LSS/SoL Box 348 40 701 35 Örebro
Mål nr 5590-10 Sida I (7), :c: ; : ::\:'\::', : God man:' Ombud: Kurt Sjöblom PBA Assistans AB Köpmangatan 7 702 10 Örebro MOTPART Nämnden för funktionshindrade i Örebro kommun Utredningsenheten LSS/SoL
Läs merFORV AL TNINGSDOMSTOLENS
HOGSTA FORV AL TNINGSSTOLENS 1 (5 ) Mål nr 7499-10 meddelad i Stockholm den 3 juni 2011 KLAGANDE Vuxennämnden i Eskilstuna kommun 631 86 Eskilstuna MOTPART E ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings
Läs merDOM zon -m. 2 't. Meddelad i Göteborg. Socialnämnden i Säffle kommun. Ombud: Elinor Öhrling Assistansbolaget i Sverige AB Box 1303
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 2 OM zon -m - 2 't Meddelad i Göteborg Sida 1 (4) Mål nr 1172-12 KLAGANE Socialnämnden i Säffle kommun 661 80 Säffle MOTPART n Ombud: Elinor Öhrling Assistansbolaget i
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
1 HÖGSTA FÖRVALTNINGSSTOLENS meddelad i Stockholm den 18 mars 2013 KLAGANDE Sophia Sääf, 840313-5547 Ombud: Förbundsjurist Kerstin Burman LO-TCO Rättsskydd AB Box 1155 111 81 Stockholm MOTPART Försäkringskassan
Läs merDOM 2014-09-24 Meddelad i Stockholm
I STOCKHOLM 2014-09-24 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 6686-13 1 KLAGANDE Migrationsverket MOTPART Ombud och offentligt biträde: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Malmös, migrationsdomstolen, beslut
Läs merDOM 2012-02- 0 3. Meddelad i Göteborg. Försäkringskassan Processjuridiska enheten 405 12 Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
KAMMARRÄTTEN I S GÖTEBORG Q, A vdejning 3 )t-%!y, 2012-02- 0 3 Meddelad i Göteborg Sida 1 2) Mål nr 4461-11 KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten 405 12 Göteborg MOTPART Ombud: ÖVERKLAGAT
Läs merDOM. 2014-04-25 Meddelad i Stockholm. MOTPART Socialnämnden i Nynäshamns kommun 149 81 Nynäshamn
2014-04-25 Meddelad i Stockholm KLAANDE Ombud: Elin Hallman Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART Socialnämnden i Nynäshamns kommun 149 81 Nynäshamn ÖVERKLAAT AVÖRANDE Förvaltningsrätten i
Läs merDOM 2014-01- 0 g. Meddelad i Göteborg. Socialnämnden i Örkelljunga kommun ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE
DOM 2014-01- 0 g. Meddelad i Göteborg Sida 1 (2) Mål m 9185-12 KLAGANDE MOTPART Socialnämnden i Örkelljunga kommun 286 80 Örkelljunga ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Malmös dom den 3 december
Läs merREGERINGSRÄTTENS BESLUT
1 (5) REGERINGSRÄTTENS BESLUT meddelat i Stockholm den 28 maj 2008 KLAGANDE AA Ombud: BB MOTPART TioHundranämnden Box 801 761 28 Norrtälje ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrättens i Stockholm dom den 5 december
Läs merDOM 2014-10- 1 3. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Helsingborgs kommun 251 89 Helsingborg
KAARRÄTTEN I GÖTEBORG DO 2014-10- 1 3 eddelad i Göteborg ål nr 7512-13 Sida 1 (2) KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Helsingborgs kommun 251 89 Helsingborg OTPART ÖVERKLAGAT AV GÖRANDE Förvaltningsrätten
Läs merDOM 2013-10- 2 4. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Myndighetsnämndeh i Stenungsunds konunun. Ombud: Jur.kand. Sofia Lindin Vivida Assistans Box 1814
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG 2013-10- 2 4 Meddelad i Göteborg Sida 1 (3) Mål nr 2271-12 KLAGANDE Myndighetsnämndeh i Stenungsunds konunun 444 82 Stenungsund MOTPART Ombud: ur.kand. Sofia Lindin Vivida Assistans
Läs mer... DOM 2015-08-12 Meddelad i Malmö. FÖRVALTNINGsRÄTTEN I MALMÖ Avdelning 3
l FÖRVALTNINGsRÄTTEN 2015-08-12 Meddelad i Malmö Mål nr. Edenås MOTPART Myndighetsnämnden för individ- och familjeomsorg i Skurups kommun 274 80 Skurup ÖVERKLAGA T BESLUT Myndighetsnämnden för individ-
Läs merDOM. 2014-10- z 2 Meddelad i Göteborg. Ombud: Richard Andersson Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro
KMMRRÄTTEN I GÖTEBORG vdelning 2 2014-10- z 2 Meddelad i Göteborg Mål nr 1354-14 Sida 1 (4) KLGNDE Ombud: Richard ndersson Humana ssistans B Box 184 701 43 Örebro MOTPRT Stadsområdesnämnd Öster i Malmö
Läs merDOM Z01Lf -09-1 6. Meddelad i Sundsvall. Socialnämnden i Bodens kommun 961 86 Boden ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
KAMMAÄTTEN I SUNDSVALL Z01Lf -09-1 6 Meddelad i Sundsvall Mål nr3167-13 Sida 1 (4) KLAGANDE Socialnämnden i Bodens kommun 961 86 Boden MOTPAT Vårdnadshavare: : ÖVEKLAGAT AVGÖANDE Förvaltningsrätten i Luleås
Läs merDOM io l?/-10- oq. Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Socialnämnden i Falu kommun 791 83 Falun
KAARRÄTTEN I SUNDSVALL io l?/-10- oq eddelad i Sundsvall Sida 1 (3) ål nr 827-14 KLAGANDE Socialnämnden i Falu kommun 791 83 Falun OTPART. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Faluns dom den 5 mars
Läs merDOM. Ombud och offentligt biträde: SAKEN Uppehållstillstånd m.m. MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS AVGÖRANDE
KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Migrationsöverdomstolen Avdelning 1 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 2686-09 1 KLAGANDE Migrationsverket MOTPART God man: Ombud och offentligt biträde: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Länsrättens
Läs merDOM. 2014-02-24 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 7049 164 07 Kista
KAMMARRÄTTN Avdelning 04 2014-02-24 Meddelad i Stockholm Mål nr 6072-13 KLAGAND Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 7049 164 07 Kista MOTPART Ombud: Pia Ahlström Svensk Personlig Assistans
Läs merDOM. 2013-03-12 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Socialnämnden i Danderyds kommun Box 28 182 11 Danderyd
2013-03-12 Meddelad i Stockholm KLAGANDE Socialnämnden i Danderyds kommun Box 28 182 11 Danderyd MOTPART Ombud: Elin Hallman Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten
Läs merLagändringar och rättspraxis bakom ökningen i assistansersättningen
Utökad sammanfattning till Assistansersättningens utveckling (Socialförsäkringsrapport 2015:13) Lagändringar och rättspraxis bakom ökningen i assistansersättningen Förord År 1994 infördes personlig assistans
Läs merDOM: 2014-06- 2 3. Meddelad i Göteborg. Ombud: Emma Koskelainen LS S Assistans Theres Svenssons gata 7 417 55 Göteborg
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 3 : 2014-06- 2 3 Meddelad i Göteborg Mål nr 1111-14 Sida 1 (2) KLAGANDE K ( Ombud: Emma Koskelainen LS S Assistans Theres Svenssons gata 7 417 55 Göteborg MOTPART Stadsdelsnämnden
Läs merDOM,Jo 1-0 - 11- ;cf. Meddelad i Sundsvall. Ombud: Josefin Mikaelsson Humana Assistans AB Box 184
,Jo 1-0 - 11- ;cf Meddelad i Sundsvall Sida 1 (5) Mål nr 2742-12 KLAGANDE Ombud: Josefin Mikaelsson Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART Barn- och grundskolenämnden i Skellefteå kommun 931
Läs merBESLUT 2016-04-15 Meddelat i Stockholm
KAMMARRÄTTEN BESLUT 2016-04-15 Meddelat i Stockholm Mål nr UM 5712-15 1 KLAGANDE Ombud: MOTPART Migrationsverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Malmö; migrationsdomstolens dom den 18 juni 2015
Läs merDOM 2012-.12-03 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Inspektionen för arbetslöshetsforsäkringen Box 210 641 22 Katrineholm. SAKEN Arbetslöshetsförsäkring
A l lt KAMMARRÄTTEN Avdelning 03 2012-.12-03 Meddelad i Stockholm Sida l (6) Mål nr 722-12 l --~--- "' ln~pelhio:;...-~ ::T "J!
Läs merDOM. 2013-12-19 Meddelad i Sundsvall. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Sundsvall 851 93 Sundsvall
KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL 2013-12-19 Meddelad i Sundsvall Sida 1 (4 ) Mål nr 29 31-12 KLAGANDE Ställföreträdare: Ombud: Maria Sydlen Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART örsäkringskassan Processjuridiska
Läs merRiktlinjer för biståndsbedömning enligt socialtjänstlagen inom omsorgen om äldre och funktionshindrade
Riktlinjer för biståndsbedömning enligt socialtjänstlagen inom omsorgen om äldre och funktionshindrade Innehållsförteckning Inledning 2 Syfte 2 Grundläggande utgångspunkter för rätten till bistånd 2 Dokumentation
Läs merDOM. n 1 Meddelad i Göteborg. 201l1 -rr - Ombud: Emma Larsson Frösunda Omsorg Trekantsgatan 3 652 20 Karlstad
KAMMAÄTTEN I Avdelning 2 DOM 201l1 -rr - n 1 Meddelad i Göteborg Sida 1 (5) Mål nr 4666-13 KLAGANDE Ombud: Emma Larsson Frösunda Omsorg Trekantsgatan 3 652 20 Karlstad MOTPAT Kommunstyrelsen i Ljusnarsbergs
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (8) meddelad i Stockholm den 11 december 2014 KLAGANDE AA Ombud: BB MOTPART Tyresö kommun 135 81 Tyresö ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Stockholms dom den 14 januari
Läs merMeddelad i Sundsvall. SAKEN Ersättning till offentligt biträde KAMMARRATTENS AVGÖRANDE
KAMMARRÄTTEN T-^^^ * Mål nr 82746 I SUNDSVALL UUiVL 2016-06- 16 Meddelad i Sundsvall Sida l (3) KLAGANDE Per Bergmark Familjens jurist Box 330 901 07 Umeå ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Umeås
Läs merDOM 2011-09- 3 0. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Ale kommun 449 80 Alafors
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG 2011-09- 3 0 Meddelad i Göteborg Mål nr 4710-10 Sida 1 (4) KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Ale kommun 449 80 Alafors MOTPART c ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Göteborgs
Läs merFråga om en socialnämnd fullgjort sin utredningsskyldighet i ett ärende om upphörande av vård enligt LVU.
HFD 2014 ref 50 Fråga om en socialnämnd fullgjort sin utredningsskyldighet i ett ärende om upphörande av vård enligt LVU. Lagrum: 21 första stycket lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av
Läs merFORVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
" I i.. HOGSTA.. FORVALTNINGSDOSTOLENS DO 1 (3) ålm 5472-10 meddelad i Stockholm den 26 september 2011 KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm OTPART Ombud: Advokat Sofia Tedsjö C J Advokatbyrå AB
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 9 juni 2011 KLAGANDE AA Vårdnadshavare: BB MOTPART Falu kommun 791 83 Falun ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Sundsvalls dom den 15 oktober
Läs merDOM. 2013-12-20 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE OCH MOTPART Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 7049 164 07 Kista
KAMMARRÄTTEN Avdelning 6 2013-12-20 Meddelad i Stockholm Mål nr 4128-13 KLAGANDE OC MOTPART Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 7049 164 07 Kista MOTPART OC KLAGANDE Vårdnadshavare: ÖVERKLAGAT
Läs merDOM 2010-02-11 Meddelad i Stockholm
2010-02-11 Meddelad i Stockholm 1 KLAGANDE Ombud: MOTPART Migrationsverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Länsrättens i Stockholms län, migrationsdomstolen, dom den 28 april 2009 i mål nr UM 3807-09, se bilaga (Migrationsverkets
Läs merDOM. Ombud och offentligt biträde för 1 5: SAKEN Överföring enligt Dublinförordningen MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT
KAMMARRÄTTEN Avdelning 8 DOM Meddelad i Stockholm Sida 1 (9) KLAGANDE Migrationsverket MOTPART 1. 2. 3. 4. 5. Ombud och offentligt biträde för 1 5: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Länsrättens i Skåne län, migrationsdomstolen,
Läs merDOM. 2014 04 2 8 Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Göteborg
KMMRRÄTTEN I vdelning 3 2014 04 2 8 Meddelad i Göteborg Sida 1 (5) Mål m 5517-13 KLGNDE Ombud: Elinor Öhrling ssistansbolaget Box 1303 701 13 Örebro MOTPRT Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Göteborg
Läs merEllinor Englund. Avdelningen för juridik
UPPGIFTER FÖR CIRKULÄR-DATABASEN Ändra ej på fältnamnen! Cirkulärnr: 09:29 Diarienr: 09/2099 Handläggare: Avdelning: Ellinor Englund Datum: 2009-05-12 Mottagare: Rubrik: Avdelningen för juridik Socialnämnden
Läs merDOM 2014-08-15 Meddelad i Stockholm
I STOCKHOLM 2014-08-15 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 3485-13 1 KLAGANDE Ombud: MOTPART Migrationsverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Malmös, migrationsdomstolen, dom den 16 april 2013 i mål
Läs merDOM 2016-04-28 Meddelad i Stockholm
I STOCKHOLM 2016-04-28 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 1166-15 1 KLAGANDE Migrationsverket MOTPART Ombud: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Luleå; migrationsdomstolens dom den 30 januari 2015 i
Läs merDOM 2011-11 2. Meddelad i Göteborg. MOTPART Nämnden för Handikappomsorg i Kungsbacka kommun Box 10409
- ;.. KAMMARRÄTTN I GÖTBORG 2011-11 2 I Meddelad i Göteborg Sida 1 (4) Mål nr 4931-10 KLAGAND MOTPART Nämnden för Handikappomsorg i Kungsbacka kommun Box 10409 434 24 Kungsbacka ÖVRKLAGAT AVGÖRAND Förvaltningsrätten
Läs merDOM 2011-02-03 Meddelad i Jönköping
Olle Molin Meddelad i Jönköping Mål nr Domare 1:6 1 KLAGANDE Stig-Anders Svensson, 451203-2519 Råskog 6 575 91 Eksjö Ombud: Jur. Kand. Berndt Eriksson Margreteholm Hushållsbyggnaden 561 95 Mullsjö MOTPART
Läs merDOM 2015-12-30 Meddelad i Stockholm
KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 05 DOM 2015-12-30 Meddelad i Stockholm Mål nr 9476-15 1 KLAGANDE 1. Länsstyrelsen i Västmanlands län 721 86 Västerås 2. Svenska Jägareförbundet Öster Malma 611 91 Nyköping
Läs merDOM 2016-03-30 Meddelad i Falun
Föredraganden Johanna Maukku DOM 2016-03-30 Meddelad i Falun Mål nr 823-16 1 SÖKANDE 12&12 Behandlingshem AB, 556446-9020 Svanövägen 54 872 93 Lunde MOTPART Mora kommuns inköpscentral 792 80 Mora SAKEN
Läs merBILAGA TILL RUTIN DOKUMENTATION SOL & LSS
1 (7) TYP AV DOKUMENT: BILAGA TILL RUTIN DOKUMENTATION SOL OCH LSS BESLUTAD AV: UPPDRAGSCHEF ANTAGEN: 19 JANUARI 2016 ANSVARIG: KVALITETSSAMORDNARE REVIDERAS: ÅRLIGEN SENAST REVIDERAD: 18 MAJ 2016 BILAGA
Läs merLagrum: 9 2 lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade
HFD 2015 ref 72 För att en kommun enligt 9 2 LSS ska vara skyldig att utge ekonomiskt stöd för merkostnader vid ordinarie assistents sjukdom krävs att vikarie har anlitats. Lagrum: 9 2 lagen (1993:387)
Läs merDOM. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 200 24 Malmö
KAMMARRÄTTEN I ÖTEBOR Avdelning 1 DOM 'j'.,l',\.. \J,.; -1?- """ 2 0 Meddelad i öteborg Mål nr 9120-12 Sida 1 (3) KLAANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 200 24 Malmö MOTPART
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 13 december 2013 KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPART AA Ombud: BB Assistansbolaget Skäpplandsgatan 1 C 703 46 Örebro ÖVERKLAGAT
Läs merHOVRÄTTEN FÖR DOM Mål nr NEDRE NORRLAND 2011-11-11 T 1271-09 Sundsvall Rotel 2:13
1 HOVRÄTTEN FÖR DOM Mål nr NEDRE NORRLAND 2011-11-11 T 1271-09 Sundsvall Rotel 2:13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Östersunds tingsrätts dom den 12 november 2009 i mål nr T 290-06 och T 1893-06, se bilaga A KLAGANDE
Läs merDOM. Meddelad i Sundsvall. Ombud: Juristen Unionen Förbundskontor OlofPalmes Gata 17 10532 Stockholm
KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL DOM rijl5- II ~,ij- Meddelad i Sundsvall Sida l (6) Mål nr 52-15 KLAGANDE.,_._--- Ombud: Juristen Unionen Förbundskontor OlofPalmes Gata 17 10532 Stockholm MOTPART Unionens arbetslöshetskassa
Läs merDOM 2016-02-11 Meddelad i Göteborg
Avd. 2 Meddelad i Göteborg Mål nr 1 SÖKANDE Wennergrens Hiss AB, 556401-0246 Svarvaregatan 11 523 90 Ulricehamn MOTPART 1. AB Eidar, Trollhättans Bostadsbolag, 556049-7611 Ombud: Stefan Jansson c/o AB
Läs merDOM 2012-04-23 Meddelad i Göteborg
2012-04-23 Meddelad i Göteborg Mål nr Enhet 1:5 1 SÖKANDE Grolls AB, 556084-1784 Box 4154 422 04 Hisings Backa Ombud: Patrik Wiland adress som ovan MOTPART Kungsbacka kommun Stadshuset 434 81 Kungsbacka
Läs merDOM. 2014-01- 3 1 Meddelad i Göteborg. Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
KAMMARRÄTIEN I GÖTEBORG Avdelning 3 2014-01- 3 1 Meddelad i Göteborg Mål nr 2166-13 Sida 1 (4) KLAGANDE Ombud: Nancy Ganic Vivida Assistans AB Box 1814 701 18 Göteborg MOTPART örsäkringskassan Processjuridiska
Läs merDOM. 2014-04- 0 7 Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Socialnämnden i Falkenbergs kommun 311 80 Falkenberg
2014-04- 0 7 Meddelad i Göteborg Mål m 1700-14 Sida 1 (2) KLAGANDE Socialnämnden i Falkenbergs kommun 311 80 Falkenberg MOTPART Ombud: Ylva Viklund Göteborgsvägen 99 311 41 Falkenberg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Läs merDOM 2015-11-05 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060304 DOM 2015-11-05 Stockholm Mål nr P 6797-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Östersunds tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2015-06-26 i mål nr P 2748-14, se bilaga KLAGANDE Jämtkraft
Läs merDatum 2013-07-18. Svarsskrivelse till Autism- och Aspergerföreningen Uppsala län och FUB
Uppsala "KOMMUN KONTORET FÖR HÄLSA, VÅRD OCH OMSORG Handläggare Carina Kumlin Datum 2013-07-18 Diarienummer NHO-2013-0121.31 Nämnden för hälsa och omsorg Svarsskrivelse till Autism- och Aspergerföreningen
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 26 februari 2014 KLAGANDE AA MOTPART Försäkringskassan 103 51 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Stockholms dom den 8 januari
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 23 april 2013 KLAGANDE Göteborgs kommun Ombud: AA Social resursförvaltning Box 7010 402 31 Göteborg MOTPART Migrationsverket Verksamhetsområde
Läs merDOM Meddelad i Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE. Förvaltningsrätten i Göteborgs dom den 3 maj 2013 i mål nr , se bilaga A
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG 2014-02-0 Meddelad i Göteborg Sida 1 (3) Mål nr 3102-13 KLAGANDE Stadsdelsförva!tningen Askim-Frölunda-Högsbo i Göteborgs kommun Box 16 412 21 Västra Frölunda MOTPART Vårdnadshavare:
Läs merDOM 2015-08-20 Meddelad i Stockholm
I STOCKHOLM 2015-08-20 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 3266-14 1 KLAGANDE Ombud och offentligt biträde: MOTPART Migrationsverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholm; migrationsdomstolens
Läs merBESLUT 2010-09-13 Meddelat i Stockholm
BESLUT 2010-09-13 Meddelat i Stockholm Mål nr 39322-10 Enhet 10 1 KLAGANDE HQ AB, 556573-5650 Mäster Samuelsgatan 20 103 71 Stockholm Ombud: Advokat Jonas Bergh Bergh & Co Advokatbyrå AB Box 7208 103 88
Läs merDOM 2013-11-13 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060206 DOM 2013-11-13 Stockholm Mål nr P 8517-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-08-27 i mål P 1541-13,
Läs merDOM. 2013-12-18 Meddelad i Stockholm. Ombud: Anna Dicander Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro
KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 05. 2013-12-18 Meddelad i Stockholm Mål nr 2292-13 KLAGANDE c Ombud: Anna Dicander Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART Barn- och ungdomsnämnden i Uppsala
Läs merDOM 2014-10-23 Meddelad i Karlstad
Meddelad i Karlstad Mål nr 1 SÖKANDE Qbranch Stockholm AB, 556590-7069 Primusgatan 18 112 62 Stockholm MOTPART Konsumentverket Box 48 651 02 Karlstad Ombud: Advokat Anna Ulfsdotter Forssell Jur. kand.
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 9 december 2014 KLAGANDE Uppsala kommun 753 75 Uppsala MOTPART AA Ombud: BB ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Stockholms dom den 8 maj
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 10 november 2011 KLAGANDE Laholms kommun 312 80 Laholm MOTPART Socialstyrelsen 106 30 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Göteborgs
Läs merDOM 2012-05- 2 8. Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten 405 12 Göteborg
KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 3 2012-05- 2 8 Meddelad i Göteborg Sida 1 (3) Mål nr 6599-11 KLAGANDE Ställföreträdare: MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten 405 12 Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Läs mer2015-12-14 Meddelad i Jönköping. Ombud: Chefsjurist Jenny Björkholm Linköpings kommun 581 81 Linköping
.r V V»- /z KA_MMz}RRATTEN g.,i_3._ I JONKOPING Avdelning2:2 2015-12-14 Meddelad i Jönköping Målnr939-15 1 I N KO M KLAGANDE Linköpings kommun 2015 '125 i 5 581 81 Linköping Ombud: Chefsjurist Jenny Björkholm
Läs merDOM 2012-04-11 Meddelad i Göteborg
DOM 2012-04-11 Meddelad i Göteborg Mål nr 2804-12 E Enhet 2:1 1 SÖKANDE Selecta AB, 556069-3318 Ostmästargränd 5 120 90 Årsta Ombud: Magnus Kylhed Kylhed Juridik Örnstigen 23 183 50 Täby MOTPART Göteborgs
Läs merREGERINGSRÄTTENS DOM
REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 13 november 2009 KLAGANDE Halmstads Fastighets AB, 556041-1786 Box 147 301 04 Halmstad MOTPART Svensk Rörinfodring AB, 556557-3747 Ombud: Jur.kand. Roger
Läs merDOM Meddelad i Uppsala
Enhet 1 DOM 2015-12-17 Meddelad i Uppsala Mål nr 621-15 1 KLAGANDE Wilma Eränen, 060221-8588 Ombud: Kristina Wetterstrand FMF Assistans AB Rörvägen 1 702 27 Örebro MOTPART Kommunstyrelsen i Skinnskattebergs
Läs merRiktlinjer för medföljare vid semesterresa
1 (12) Riktlinjer för medföljare vid semesterresa Antagna av KS april 2000, reviderade av KF xxx 2016 stockholm.se 2 (12) 3 (12) Riktlinjer för medföljare vid semesterresa Antagna i KS april 2000, reviderade
Läs mer