meddelad i Malmö. Begångna brott Grovt bokföringsbrott

Storlek: px
Starta visningen från sidan:

Download "2012-12-27 meddelad i Malmö. Begångna brott Grovt bokföringsbrott"

Transkript

1 DOM Mål nr B meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 3) Åklagare Kammaråklagare Carl Renberg Ekobrottsmyndigheten Första ekobrottskammaren i Malmö Tilltalad Hani El Heish, Lingongatan Malmö Medborgare i Statslös Offentlig försvarare: Advokat Susanne Bergmyr Advokatfirman Bergmyr och Partners HB Box Malmö DOMSLUT Begångna brott Grovt bokföringsbrott Lagrum 11 kap 5 2 st brottsbalken Påföljd m.m. Villkorlig dom med samhällstjänst 160 timmar. Om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle fängelse 6 månader ha dömts ut. Kriminalvården Frivården Malmö Följande åtal ogillas Grovt bokföringsbrott och försvårande av skattekontroll (Domsbilaga 1; Mayad Daabas AB) Näringsförbud Hani El Heish meddelas näringsförbud enligt lagen (1986:436) om näringsförbud för en tid av 5 år räknat från dagen för tingsrättens dom. Näringsförbudet gäller omedelbart utan hinder av att tingsrättens dom inte vunnit laga kraft. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 265 Kalendegatan måndag - fredag Malmö E-post: malmo.tingsratt@dom.se 08:00-16:00

2 Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Susanne Bergmyr tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete, kr tidsspillan och kr mervärdesskatt. 2. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten.

3 DOM Mål nr B meddelad i Malmö 3 PARTER (Antal tilltalade: 3) Åklagare Kammaråklagare Carl Renberg Ekobrottsmyndigheten Första ekobrottskammaren i Malmö Tilltalad Nisreen El Sakhnini, Lingongatan Malmö Medborgare i Statslös Offentlig försvarare: Advokat Kersti Ingmar Advokaten Kersti Ingmar AB Stortorget Malmö DOMSLUT Begångna brott Grovt bokföringsbrott Lagrum 11 kap 5 2 st brottsbalken Påföljd m.m Villkorlig dom Dagsböter 80 å 50 kr Näringsförbud Nisreen El Sakhnini meddelas näringsförbud enligt lagen (1986:436) om näringsförbud för en tid av 3 år räknat från dagen för tingsrättens dom. Näringsförbudet gäller omedelbart utan hinder av att tingsrättens dom inte vunnit laga kraft. Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Ersättning 1. Kersti Ingmar tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete, 553 kr tidsspillan och kr mervärdesskatt. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 265 Kalendegatan måndag - fredag Malmö E-post: malmo.tingsratt@dom.se 08:00-16:00

4 Kostnaden för försvaret ska stanna på staten.

5 DOM Mål nr B meddelad i Malmö 5 PARTER (Antal tilltalade: 3) Åklagare Kammaråklagare Carl Renberg Ekobrottsmyndigheten Första ekobrottskammaren i Malmö Tilltalad Jusuf Hadzic, Skånevägen Åkarp Offentlig försvarare: Advokat Lars Edman Cityadvokaterna i Malmö HB Södergatan Malmö DOMSLUT Begångna brott Grovt bokföringsbrott Lagrum 11 kap 5 2 st brottsbalken Påföljd m.m. Villkorlig dom med samhällstjänst 160 timmar. Om fängelse i stället hade valts som påföljd skulle fängelse 6 månader ha dömts ut. Kriminalvården Frivården Malmö Näringsförbud Jusuf Hadzic meddelas näringsförbud enligt lagen (1986:436) om näringsförbud för en tid av 5 år räknat från dagen för tingsrättens dom. Näringsförbudet gäller omedelbart utan hinder av att tingsrättens dom inte vunnit laga kraft. Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 500 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 265 Kalendegatan måndag - fredag Malmö E-post: malmo.tingsratt@dom.se 08:00-16:00

6 Ersättning 1. Lars Edman tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete, kr tidsspillan, kr utlägg och kr mervärdesskatt. 2. Kostnaden för försvaret ska stanna på staten.

7 7 YRKANDEN M.M. Åklagarens yrkande och bevisning, se domsbilagorna 1 och 2. Åklagaren har återkallat vittnesförhöret med Christian Lindblad. DOMSKÄL Domsbilaga 1 (Hani El Heish och Jusuf Hadzic) Hani El Heish har förnekat brott. Han har anfört att han inte varit faktisk företrädare för bolaget. Jusuf Hadzic har förnekat brott. Han har anfört att han inte har känt till att han varit styrelseledamot i bolaget eller att han på annat sätt varit formellt ansvarig för bokföringen i bolaget. Han har förnekat att han har haft någon del av driften i bolaget eller att han har haft insyn i bolagets verksamhet och ekonomiska angelägenheter. Han är därför inte att anse som faktisk företrädare för bolaget. Av utredningen har bland annat följande framkommit. Mayad Daabas har bedrivit taxiverksamhet i Malmö under det aktuella året. Jusuf Hadzic var styrelseledamot från den 20 februari 2009 till den 16 februari Bokföringen sköttes av Dragan Sandin, Svensk Ekonomitjänst. Han har upprättat bolagets bokföring till och med oktober månad Omsättningen uppgick för räkenskapsåret till kr för perioden januari till och med oktober Skatteverket beslutade om skatterevision den 25 januari Bolaget försattes i konkurs på egen begäran den 19 mars Hörd över åtalet Jusuf Hadzic berättat bland annat följande. Han har varit i Sverige sedan 1993 och arbetade tidigare i hamnen som chaufför. Han vet inte exakt när han började arbeta i Mayad Daabas AB men han arbetade för Hani El Heish i Mayad

8 8 Daabas AB som taxichaufför under lördagar och söndagar. Hani El Heish talade efter ett tag med honom om att han ville flytta över företaget på honom och sade då att han enbart skulle stå som ägare på pappret och att firman skulle stå på hans namn i cirka ett år. Han accepterade det eftersom han ville göra Hani El Heish en tjänst och fick betalt kr i månaden för detta de första tre månaderna och de resterande månaderna skulle beloppet höjas upp till kr i månaden. Samtidigt som Hani El Heish flyttade över firman på honom så lånade Hani El Heish också kr av honom. Hani El Heish betalade kr de första tre månaderna och två månader därefter kr, sammanlagt kr. Efter detta så ville Hani El Heish låna ytterligare kr. Han hade dock inte så mycket pengar och lånade därför endast ut kr till honom. Hani El Heish betalade efter detta enbart tillbaka kr i två delbetalningar vilket gjorde att han fortfarande var skyldig honom kr. Han anser därför att han inte fått någon ersättning för uppdraget. Hani El Heish utnyttjade hans namn och han hade ingenting med firman att göra och har vidarebefordrat alla papper han fått till Hani El Heish. Det har han talat om för Skatteverket. Om han har skrivit under handlingar, t.ex. överlåtelseavtalet, så har han inte förstått vad han skrivit under. Beträffande skrivelsen till Skatteverket så var den författad av Dragan Sandin för att hjälpa honom att klaga till Skatteverket. Dragan Sandin läste upp skrivelsen för honom innan han skrev under. De flesta av hans underskrifter som finns på handlingarna i förundersökningsprotokollet är dock förfalskade. Hörd över åtalet har Hani El Heish berättat bland annat följande. Han hade ett taxibeställningsnummer och det var fem eller sex bolag som var kopplade till hans växelnummer. Ett av bolagen var Mayad Daabas. Det var han som rekommenderade bolaget att kontakta Dragan Sandin. Han var tidigare vän med Dragan Sandin men nu är de ovänner på grund av privata problem. Han vet ingenting om bokföringen och känner inte till något om falska fakturor. Det hände att han hjälpte bolaget med vissa praktiska saker. Dragan Sandin berättade att Jusuf Hadzic ville sälja bolaget och att han hade en kille som ville köpa bolaget. Han

9 9 träffade Dragan Sandin, Jusuf Hadzic och ytterligare en person på Dragan Sandins kontor i Vellinge och bevittnade då överlåtelseavtalet. Johan Andersson har berättat bland annat följande. Han har civilekonomexamen och har arbetat för Skatteverket i 31 år i huvudsak med ekonomisk brottslighet. Revisionen som gjordes av Mayad Daabas AB och Taxi Minoten AB berodde på att de var kopplade till beställningsbolaget Taxi 17. Han ringde upp Jusuf Hadzic den 8 februari 2010 angående revisionen av Mayad Daabas AB eftersom Josef Hadzic var ensam styrelseledamot och firmatecknare. Då visste Jusuf Hadzic inte om han fått beslutet om revision än utan hänvisade till Hani El Heish. Han fick inte kontakt med Hani El Heish. Vid samtalen med Jusuf Hadzic fanns inga kommunikationsproblem utan han förstod frågeställningarna och vad det gällde. Han fick inte tag i Hani El Heish och ringde därför upp Jusuf Hadzic igen som svarade han att han hade sålt bolaget och lämnat alla papper till Ton Tancovici. Johan Andersson ifrågasatte överlåtelsen och frågade om nycklar, bilar och Ton Tancovici. Han fick senare material av Svensk Ekonomitjänst vilket bestod av en kopia av överlåtelseavtalet och plastpåse med handlingar. Av materialet framgick att det fattades två månader av den löpande bokföringen och det fanns inga andra verifikationer än de som återfanns i plastpåsarna. Han förklarade vid ett möte därefter för Jusuf Hadzic att Skatteverket bedömde köpeavtalet som en skenhandling och överlämnade ett föreläggande att komma in med bokföringen med äventyr av vite. Jusuf Hadzic uppgav genomgående att det var Dragan Sandin som skötte bokföringen. Den enda bokföringen som Skatteverket fick in beträffande Mayad Daabas AB var en huvudbok för nio månader, en plastpåse med handlingar samt två verifikationspärmar med bensinkvitton och körpassrapporter men det enda kompletta materialet var för oktober Förutom skenöverlåtelsen fanns även två punkter gällande kostnader för budkörning som Skatteverket ifrågasatte som är bokförda med totalt inklusive moms. Bokförd budkörning utan underlag fanns även i bolagen Taxi Minoten AB och beställningscentralen Taxi 17. Vad gäller Taxi 17 återfanns budfakturorna vilka härrörde från ett bolag som hette

10 10 Fortuna Taxi som senare sattes i konkurs och som enligt förvaltaren sysslade med kreditbedrägerier. Beträffande Mayad Daabas AB så har inte några intäkter från budkörningarna funnits och därför kan Mayad Daabas AB inte heller haft kostnader för budkörningar. Det har även bokförts kostnader för verkstadsbesök för bilarna trots att de enligt körpassrapporterna har kört varje dag. Jusuf Hadzic har aldrig ifrågasatt sin ställning i bolaget i kommunikationen med Skatteverket. Han har inte haft kontakt med Hani El Heish under revisionen. Det enda var att Jusuf Hadzic den 8 februari 2010 vid det första telefonsamtalet hänvisade till Hani El Heish. Han anser att Jusuf Hadzic åtminstone fått hjälp vid sin kommunikation med Skatteverket. Dragan Sandin har berättat bland annat följande. Han är ekonom och arbetar med bokföring och redovisning på ett företag som heter Svensk Ekonomiservice AB. Han gjorde löpande redovisning och bokföring för Mayad Daabas AB under år 2008 och 2009 samt upprättade skattedeklaration och årsredovisning som senare undertecknades av godkänd revisor. Uppdraget fick han av Hani El Heish. Uppdraget upphörde när bolaget såldes under slutet av Han hade nästan uteslutande kontakt med Hani El Heish under uppdragstiden trots att Jusuf Hadzic på pappret var ställföreträdare. Han hade enbart kontakt med Jusuf Hadzic när något skulle skrivas under. Detta eftersom Jusuf Hadzic stod på bolaget formellt sett men Hani El Heish var den verkliga företagsledaren. Hani El Heish var även komplementär i kommanditbolaget som drev taxiväxeln som Mayad Daabas var ansluten till. Vad gäller Jusuf Hadzic så kom han ibland med körpassrapporter till honom och han var medveten om att han var styrelseledamot. Jusuf Hadzic arbetade även i bolaget som taxichaufför och trafikansvarig. Hani El Heish betalade Jusuf Hadzic mellan 5000 och 8000 kr per månad för varje bil som han ansvarade för. Dragan Sandin fick först efteråt reda på konstruktionen. Beträffande köpeavtalet så skrev han det cirka sex veckor före den dag då försäljningen av Mayad Daabas AB ägde rum. Köpeavtalet antidaterades och namnteckningarna skrevs in blanco. Uppgift om köparen fick han av Hani El Heish. Vid avtalsskrivandet hämtade Hani

11 11 El Heish köpeavtalet och bokföringen. Ingen av de personerna som står på kontraktet var närvarande vid avtalsskrivningen. Efter det tillfället så bröts samarbetet mellan Svensk Ekonomiservice och Mayad Daabas AB. Han har aldrig träffat personen som stod som köpare. När han utförde uppdrag för bolaget så lämnades skattedeklarationerna till honom tillsammans med körpassrapporter och fakturor för respektive bolag i samma påse. Ibland var det Jusuf Hadzic och ibland Hani El Heish som lämnade dem. Han utgår från att det var Jusuf Hadzic som skrivit under deklarationerna. Jusuf Hadzic var dock inget annat än en målvakt i Mayad Daabas AB men allting som har gjorts i Mayad Daabas AB har enligt honom skett i samförstånd mellan Hani El Heish och Jusuf Hadzic. Han känner inte igen att han sagt i förhör att han fick i uppdrag av Hani El Heish och Jusuf Hadzic att sälja bolaget. Han har efter uppdragets avslutande även skrivit ett tilläggsavtal till köpeavtalet. Ibrahim Dibes har berättat bland annat följande. Under år 2009 arbetade han ibland extra som taxichaufför för Mayad Daabas AB. Han gick till kontoret på Industrigatan när han behövde arbeta. När han behövde arbeta talade han med Jusuf Hadzic, Hamad Daabas eller Hani El Heish. Han talade med alla tre och fick ingen uppfattning om vem av dem som var chef. Han fick kontant betalning motsvarande 40 procent av det han körde in. Tingsrättens bedömning Bolaget har bedrivit bokföringspliktig näringsverksamhet. Jusuf Hadzic har varit styrelseledamot och firmatecknare och därmed bolagets formella företrädare. Han har invänt att inte har känt till att han varit styrelseledamot i bolaget eller att han på annat sätt varit formellt ansvarig för bokföringen i bolaget. Det har framkommit att han mot betalning åtagit sig att stå för bolaget och att han har skrivit under vissa handlingar för bolaget. Det är därför styrkt att han varit medveten om att han var bolagets formella företrädare. Av Johan Anderssons uppgifter och den skriftliga

12 12 bevisningen framgår att överlåtelsehandlingen daterad den 31 oktober 2009 är en skenhandling som upprättats i syfte att föra över ansvaret till en s.k. målvakt. Jusuf Hadzic har sålunda varit ansvarig för bokföringen under hela räkenskapsåret. Vad gäller frågan om faktiska företrädarskap nämns i förarbetena till lagen om näringsförbud omständigheter som kan leda till att någon faktiskt anses företräda en verksamhet. De förhållanden det är fråga om är när någon utåt uppträtt som att han företräder verksamheten. I rättspraxis har det vid fastställande av faktiskt företrädarskap särskilt beaktats förhållanden då någon haft övergripande kontroll eller bestämmande inflytande över verksamhetens betalningsströmmar eller andra ekonomiska beslut. Jusuf Hadzic har uppgett att han har fått betalt av bolaget men förnekat att han har haft någon del av driften i bolaget eller att han har haft insyn i bolagets verksamhet och ekonomiska angelägenheter. Vittnet Dragan Sandin har uppfattat Hani El Heish som den verklige företagledaren i bolaget och vittnet Ibrahim Dibes har inte kunnat peka ut någon som chef för bolaget. Vidare framgår av Johan Anderssons uppgifter att Jusuf Hadzic fått hjälp av någon annan vid kontakterna med Skatteverket. Vid en samlad bedömning anser tingsrätten inte att det är styrkt att Jusuf Hadzic varit faktisk företrädare för bolaget. Hani El Heish har uppgett att han endast hjälpt bolaget med vissa praktiska saker och förnekat att han varit bolagets faktiska företrädare. Både Jusuf Hadzic och Dragan Sandin har berättat att det var Hani El Heish som skötte bolaget. Jusuf Hadzic är tilltalad i målet och hans uppgifter måste bedömas med försiktighet. Det har framkommit att Dragan Sandin varit involverad i ett flertal bolag med koppling till Hani El Heish och att de numera är ovänner. Dragan Sandin har spelat en viktig roll för bolaget och varit behjälplig med till exempel upprättande av avtal. Dragan Sandin har ett eget intresse i saken som gör att även hans uppgifter måste bedömas med försiktighet. Vid en samlad bedömning anser tingsrätten inte att det är styrkt att

13 13 Hani El Heish varit faktisk företrädare för bolaget. Åtalet mot honom ska därför ogillas. Av Johan Anderssons uppgifter och den skriftliga bevisningen har framgått att bolaget underlåtit att verifiera affärshändelserna genom att bevara verifikationsmaterial eller genom numrering eller på annat sätt koppla verifikationsmaterial till bokföringen och att bolaget underlåtit att löpande grundoch huvudbokföra affärshändelser för perioden Det har vidare framgått av Johan Anderssons uppgifter och den skriftliga bevisningen att bolaget har bokfört kostnader med kr exkl. mervärdesskatt för högt belopp under perioden april-september 2009 och som verifikationer använt osanna fakturor till styrkande av kostnaderna. Till följd av bristerna i bokföringen har rörelsens förlopp, ekonomiska resultat eller ställning inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Åsidosättandet har även gett upphov till att fara för att Skatteverkets kontrollverksamhet vid beräkning av skatt skulle allvarligt försvåras. Som tidigare framgått har Jusuf Hadzic varit medveten om att han var bolagets formella företrädare under aktuellt räkenskapsår. Han har åtaget sig uppdraget att stå för bolaget mot betalning och omständigheterna är sådana att det kan hållas för visst att han i vart fall har varit likgiltig i fråga om bokföringens fullgörande och dess brister. Han ska därför dömas för uppsåtligt brott. På av åklagaren anförda skäl ska brottet anses som grovt. Grovt bokföringsbrott konsumerar ansvar för försvårande av skattekontroll.

14 14 Domsbilaga 2 (Hani El Heish och Nisreen El Sakhnini) Hani El Heish har förnekat brott men vidgått att han varit faktisk företrädare för bolaget men att han inte har åsidosatt bolagets bokföringsskyldigheter. Nisreen El Sakhnini har förnekat brott. Hon har vidgått att hon har varit formellt varit styrelseledamot men anfört att hon inte har deltagit i bolagets verksamhet. Hörd över åtalet har Hani El Heish berättat bland annat följande. Det var han som var ansvarig för bolaget men bolaget stod på Nisreen El Sakhnini. Han berättade för henne att hon stod på bolaget men i övrigt visste hon ingenting. Han kan ingenting om bokföring och har lämnat allt material till Dragan Sandin. Dragan Sandin sa att han skulle skriva under skattedeklarationerna med sin frus namn. Han sålde bolaget till Robert Lakatos som han hade fått kontakt med via en annan person. De skev på kontraktet på Dragan Sandins kontor. Han kommer inte ihåg vilka som var där vid tillfället. Han skrev sin frus namn på överlåtelsehandlingen och fick kr. Han känner Isabelle Löfgren eftersom de var tillsammans vid tillfället men han kan inte komma ihåg om hon var med vid tillfället. Han har inte skrivit några fakturor utan det är Dragan Sandin som har skött det. Han åkte och lämnade papper till Dragan Sandin en gång i månaden. Hörd över åtalet har Nisreen El Sakhnini berättat bland annat följande. Hon har bott i Sverige i tretton år och kan svenska men förstår inte sådan svenska som används i bolagshandlingar. Hon arbetar som barnskötare. Hon känner inte till något om detta och kommer inte ihåg att hon skrivit under några papper. Hennes make Hani El Heish har skött alla papper och handlingar och drivit bolaget och hon har inte frågat honom om bolaget. När det har kommit brev till henne har Hani El Heish öppnat breven. Hon minns att det kommit brev från Skatteverket adresserade till henne. Hon minns även att hon varit på förhör på Skatteverket. Det stämmer att hon då sagt att hon visste att bolaget stod på henne och att hennes make berättat detta och sagt

15 15 att det var bättre att hon stod på bolaget. Hon har aldrig träffat någon som heter Robert Lakatos eller Dragan Sandin och vet inte vilka de är. Hon visste inte att Taxi Minoten AB såldes till någon som hette Robert Lakatos. Hon minns inte om hon skrivit under handlingar men om hon skrivit under så är det för att hon fått dem av Hani El Heish. Hon visste inte vilken ställning hon hade i bolaget och brydde sig inte om vilket ansvar det medförde. Det är hennes man som skött allt. Det stämmer att hon varit på ett edgångssammanträde i tingsrätten men hon minns inte vad hon berättade då. Johan Andersson har berättat bland annat följande. Revisionen av det bolaget gjordes av samma anledning som den som gjordes beträffande Mayad Daabas AB. Skatteverket hade även i det här fallet tidigt kontakt med Hani El Heish som meddelade att Robert Lakatos skulle ha köpt bolaget i oktober Skatteverket fick in en huvudbok men inga verifikationer vilket nästintill omöjliggjorde kontroll. Förmodligen saknades det en halv miljon kr men Skatteverket kan inte bevisa det eftersom alla handlingar saknas. Granskingen som kunde göras fick koncentreras till de uppenbara fel som gick att finna. Beträffande bokförningen som handlar om budkörningar så är det anmärkningsvärt att samma poster dyker upp i tre olika bolag utan att det finns några tecken på att de skulle vara verkliga. Beträffande fakturorna från Fritzes Järnhandel så har bolaget skickat in dem som svar på en förfrågan från Skatteverket vid kontroll, och det är det enda exemplet som Skatteverket har på bolagets underlag. Det rör sig om falska fakturor eftersom bolaget vid namn Fritzes Järnhandel såldes i december 2008 och under år 2009 endast sysslade med bedrägerier. Beträffande Robert Lakatos, köparen av Taxi Minoten AB, så har hans namn vid ett otal tillfällen använts i liknande sammanhang. Robert Lakatos namnteckningar i dokumenten som skickats till Bolagsverket är falska. Vad gäller Taxi Minoten AB så har han enbart haft kontakt med Hani El Heish som också uppgett att han skött bolaget och att alla frågor skulle hänvisas till honom. Han har inte talat med Nisreen el Sakhnini angående bolaget. En skrivelse undertecknad med hennes namn har dock skickats in till Skatteverket

16 16 med anledning av att hon förelagts att komma in med bokföring. Skatteverket har även skickat ut revisionspromemorian till henne samt beslut på hennes och bolagets taxering. Skatteverket hade kontakt med Dragan Sandin och det var från honom som de fick verifikationslistan fram till oktober Han gav samma uppgifter som avseende Mayad Daabas AB, att Hani El Heish hade hämtat bokföringen och överlåtelseavtalet och sedan sålt bolaget. Överlåtelseavtalet diskuterades inte med Dragan Sandin. Beträffande kassakontot med kr fanns inga uppenbara brister i det kontot som skulle föranleda att de kr inte funnits fram till den siste oktober. Hans bedömning är att kr har funnits men att beloppet senare försvunnit. Beloppet skulle, om de funnits, ha överlämnats till en eventuell köpare men de är försvunna liksom bilarna. Enligt schablonberäkning skulle omsättningen för ett företag med sex bilar uppgå till kr. I bolaget saknas åtminstone kr men det kan inte Skatteverket visa eftersom bokföringen inte har ställts till verkets förfogande. Dragan Sandin lämnade endast huvudbok och verifikationslista. Vad gäller Dragan Sandin så har han ofta stött på honom i taxibolagssammanhang. Dragan Sandin har berättat bland annat följande. Han har haft uppdrag även för Taxi Minoten AB och fick det uppdraget av Hani El Heish. Hani El Heishs fru var ställföreträdare för bolaget men han har aldrig haft kontakt med henne utan han fick alla uppdrag genom Hani El Heish. Hans uppdrag varade fram till oktober 2009 då uppdragen upphörde dels därför att de inte fick betalt och dels för att Hani El Heish var rädd för en kommande skatterevision. Svensk Ekonomiservice AB bokförde manuellt det de fick in och upprättade även skattedeklarationer som var undertecknade in blanco av ställföreträdaren. Han känner inte alls till de bokförda kostnaderna till Fritzes Järnhandel och känner inte heller till det företagsnamnet. Han är osäker på om han skrivit köpekontrakt beträffande Taxi Minoten AB men om det har skett så har det skrivits under in blanco av honom. Han har träffat köparen Robert Lakatos två gånger i sitt liv men dock inte i det här sammanhanget. Köpekontraktet är antedaterat och skrevs långt senare än den 31 oktober 2009.

17 17 Isabelle Löfgren har berättat bland annat följande. Hon känner till att det funnits ett bolag med namnet Taxi Minoten AB men har ingen ingående kunskap om hur det skötts. Hon har inte varit med och bevittnat köpeavtalet. Hennes namnteckning har blivit tecknad utan hennes tillstånd. Hani El Heish har tidigare skrivit hennes namnteckning i andra sammanhang, ibland med hennes tillstånd och ibland utan. Hon kan dock inte säga vem som har skrivit den aktuella namnteckningen utan enbart att hon inte har skrivit den. Det har tidigare inträffat att hennes namnteckning använts utan hennes tillstånd i bolagssammanhang. Tingsrättens bedömning Av utredningen har framgått att Nisreen El Sakhnini har varit styrelseledamot och formell företrädare för bolaget. Det har vidare framgått att Hani El Heish varit faktisk företrädare för bolaget. Av Johan Anderssons uppgifter och den skriftliga bevisningen framgår att överlåtelsehandlingen daterad den 30 september 2009 är en skenhandling som upprättats i syfte att föra över ansvaret till en s.k. målvakt. Nisreen El Sakhnini och Hani El Heish har sålunda varit ansvariga för bokföringen under hela räkenskapsåret. Av Johan Anderssons uppgifter och den skriftliga bevisningen har framgått att bolaget bokfört kostnader med kr exkl. mervärdesskatt för högt belopp under perioden mars till och med september Till en del har bolaget som verifikationer använt osanna fakturor från Fritzes Järnhandel om kr och kr exkl. mervärdesskatt. Vad gäller kassabehållningen per den 31 oktober 2009 har Johan Andersson uppgett att det inte några uppenbara brister i det kontot som skulle föranleda att de kr inte funnits fram till den siste oktober men att beloppet senare kan ha försvunnit.

18 18 Det är därför inte styrkt att bokföringen varit missvisande på sätt som påstås under punkten B i stämningsansökan. Av utredningen har framkommit att någon bokföring inte har skett för perioden och att räkenskapsinformation inte har förvarats betryggande samt att bolaget underlåtit att senast sex månader efter räkenskapsårets utgång upprättat årsredovisning. Sammanfattningsvis har bokföringsskyldigheten åsidosatts i enlighet med vad åklagaren har gjort gällande med undantag för påståendet under punkten B i stämningsansökan. Bristerna är sådana att rörelsens förlopp, ekonomiska resultat eller ställning inte i huvudsak kunnat bedömas med ledning av bokföringen. Åsidosättandet har även gett upphov till fara för att Skatteverkets kontrollverksamhet vid beräkning av skatt skulle allvarligt försvåras. Nisreen El Sakhnini har varit styrelseledamot och formell företrädare för bolaget. Hon har varit medveten om att bolaget stod på henne men anfört att det var hennes man som skötte bolaget. Hon har därför inte öppnat de brev från myndigheter som kommit till henne. Även om hon har spelat en passiv roll är det styrkt att hon varit medveten om att hon var bolagets formella företrädare under aktuellt räkenskapsår och omständigheterna är sådana att det kan hållas för visst att hon i vart fall har varit likgiltig i fråga om bokföringens fullgörande och dess brister. Hon ska därför dömas för uppsåtligt brott. Hani El Heish har hävdat att det var Dragan Sandins uppgift att sköta bokföringen. Som tidigare konstaterats har Hani El Heish varit faktisk företrädare för bolaget och den som i praktiken har ensam har skött bolaget i dess helhet. Han är därför ansvarig för att bokföringen fullgörs enligt lag. Han kan inte bli av med sitt ansvar

19 19 genom att anlita en bokföringsbyrå. Det har framkommit att han och Dragan Sandin har blivit ovänner. Vid den aktuella tidpunkten var de emellertid vänner och hade ett nära och tätt samarbete. Mot bakgrund härav anser tingsrätten det styrkt att Hani El Heish varit väl medveten om bokföringens brister och han ska därför dömas för uppsåtligt brott. På av åklagaren anförda skäl ska brottet anses som grovt. Grovt bokföringsbrott konsumerar ansvar för försvårande av skattekontroll, även när sistnämnda brott är att bedöma som grovt. Näringsförbud Jusuf Hadzic, Hani El Heish och Nisreen El Sakhnini har bestritt yrkandet om näringsförbud. Den brottslighet som de har gjort sig skyldig till innebär att de grovt åsidosatt vad som ålegat dem i näringsverksamheten. Grovt bokföringsbrott har ett lägsta föreskrivet straff om sex månader varför det således ska presumeras vara påkallat från allmän synpunkt att näringsförbud meddelas. Tillräckliga skäl som talar mot näringsförbud har inte framkommit. Tiden för näringsförbud bör bestämmas till tre år för Nisreen El Sakhnini och fem år för Jusuf Hadzic och Hani El Heish. För samtliga bör det gälla för tiden till dess frågan om näringsförbud slutligt har avgjorts. Påföljd Jusuf Hadzic, Hani El Heish och Nisreen El Sakhnini döms för grovt bokföringsbrott. De är tidigare ostraffad och lever under ordnade förhållanden. De har samtyckt till samhällstjänst och bedöms lämpliga härtill.

20 20 Den brottslighet som de har gjort sig skyldig till är av sådan art att påföljden normalt bör bestämmas till fängelse. För grovt bokföringsbrott är stadgat fängelse lägst sex månader. I rättsfallet NJA 2000 s. 195 har Högsta domstolen uttalat att det måste krävas alldeles särskilda skäl för att vid grovt bokföringsbrott med ett straffvärde om sex månader gå ifrån presumtionen för fängelse och i stället döma till villkorlig dom och samhällstjänst. Vid en samlad bedömning finner tingsrätten att det i förevarande fall finns utrymme att välja en icke frihetsberövande påföljd. Påföljden bestäms därför till villkorlig dom med föreskrift om samhällstjänst etthundrasextio timmar för Jusuf Hadzic och Hani El Heish. Om fängelse hade valts om påföljd skulle fängelse sex månader ha dömts ut. Med hänsyn tagen till Nisreen El Sakhnini begränsade roll och vad som i övrigt har framkommit om hennes personliga förhållanden kan påföljden för henne bestämmas till villkorlig dom och böter. Övrigt Eftersom fängelse ingår i straffskalan ska Jusuf Hadzic, Hani El Heish och Nisreen El Sakhnini betala föreskriven avgift till brottsofferfonden. Av försvaret begärd ersättning bedöms som skälig. Kostnaden ska stanna på staten. HUR MAN ÖVERKLAGAR (se bilaga DV400) Överklagande ställt till Hovrätten över Skåne och Blekinge ges in till tingsrätten senast den 17 januari Erik Noltorp I avgörandet har deltagit rådmannen Erik Noltorp samt nämndemännen Ulf Häggh, Sonja Jernström och Sven Olsson. Enhälligt.

2012-11-29 meddelad i Sollentuna

2012-11-29 meddelad i Sollentuna DOM Mål nr B 5643-12 meddelad i Sollentuna 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Jesper Paulander Åklagarmyndigheten Norrorts åklagarkammare i Stockholm Tilltalad Mohammad Aladjam, 860730-0897

Läs mer

2012-11-19 meddelad i Stockholm

2012-11-19 meddelad i Stockholm Mål nr meddelad i Stockholm 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Johanna Björkman Åklagarmyndigheten City åklagarkammare i Stockholm Tilltalad TINTIN Laurent Laurent Obinongo, 620202-6172

Läs mer

Begångna brott Dataintrång

Begångna brott Dataintrång BLEKINGE TINGSRÄTT DOM Mål nr B 1316-11 2011-08-31 meddelad i KARLSKRONA 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Sigrid Stengel Åklagarkammaren i Karlskrona Målsägande Patrik Rydén Långgatan

Läs mer

2013-03-28 meddelad i Norrköping. Begångna brott Brukande av falsk urkund

2013-03-28 meddelad i Norrköping. Begångna brott Brukande av falsk urkund Mål nr meddelad i Norrköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Marie Kronqvist Berg Åklagarmyndigheten Tilltalad Mustafa RAID Alhendi, 750118 Docentgatan 9 B Lgh 1201 215 52 Malmö

Läs mer

2013-01-17 meddelad i Uppsala

2013-01-17 meddelad i Uppsala UPPSALA TINGSRÄTT Avdelning 2 DOM Mål nr B 7305-12 2013-01-17 meddelad i Uppsala 1 PARTER (Antal motparter: 1) Sökande Kammaråklagare Ulrika Modin Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Uppsala Motpart Studenternas

Läs mer

2013-03-27 meddelad i Göteborg. Begångna brott Försök till köp av sexuell tjänst

2013-03-27 meddelad i Göteborg. Begångna brott Försök till köp av sexuell tjänst Avdelning 1 DOM Mål nr B 16354-12 2013-03-27 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Lotta Nielsen Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Tilltalad PETER

Läs mer

DOM 2013-04-05 meddelad i Gävle

DOM 2013-04-05 meddelad i Gävle GÄVLE TINGSRATT DOM meddelad i Gävle Mål nr B 2402-12 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Agneta Klinga Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Gävle Målsägande Sekretess A Sekretess Målsägandebiträde:

Läs mer

DOM 2012-11-19 meddelad i Kristianstad

DOM 2012-11-19 meddelad i Kristianstad l_ l KRISTIANSTADS Rotel 7 meddelad i Kristianstad JMålnrB396-12 ----------~~~~~=~---------- p ARTER (Antal tilltalade: l) Åklagare Extra åklagare Christer Almfeldt Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i

Läs mer

Begångna brott 1. Sexuellt övergrepp mot barn

Begångna brott 1. Sexuellt övergrepp mot barn Mål nr meddelad i Falun 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Niclas Eltenius Åklagarkammaren i Falun Målsägande Målsägande, se domsbilaga 1 Målsägandebiträde: Advokat Veronica Viklund

Läs mer

meddelad i Malmö

meddelad i Malmö Avdelning 4 DOM Mål nr B 7817-09 2010-06-24 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Johan Larsson Malmö åklagarkammare Tilltalad Omid Mosavi, 800908-6177 Amiralsgatan

Läs mer

2011-06-15 meddelad i Gävle

2011-06-15 meddelad i Gävle DOM Mål nr B 2305-10 2011-06-15 meddelad i Gävle 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Birgitta Fernlund Åklagarkammaren i Gävle 1. Målsägande 804 28 Gävle Målsägandebiträde: Advokat Bengt

Läs mer

I Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM 2015-05-15 meddelad i Solna

I Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM 2015-05-15 meddelad i Solna meddelad i Solna I Mål nr: B 2245~15 1 PARTER (Antal tilltalade: l) Tilltalad Karl GÖRAN Rundström, 19370604-0015 Rådmansövägen 530 760 15 Gräddö Offentlig försvarare: Advokat Sven Severin LEX Advokatbyrå

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 29 oktober 2004 B 1412-04 KLAGANDE Riksåklagaren MOTPART H.E. Offentlig försvarare och ombud: advokaten J.L., SAKEN Bokföringsbrott ÖVERKLAGADE

Läs mer

meddelad i Solna. Åklagare Kammaråklagare Peter Svedén Åklagarmyndigheten Västerorts åklagarkammare i Stockholm - Mängd

meddelad i Solna. Åklagare Kammaråklagare Peter Svedén Åklagarmyndigheten Västerorts åklagarkammare i Stockholm - Mängd SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 2 Rotel 2:1 DOM Mål nr B 7993-12 2012-11-01 meddelad i Solna 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Peter Svedén Åklagarmyndigheten Västerorts åklagarkammare i

Läs mer

HV m.fl../. riksåklagaren ang. grovt bokföringsbrott

HV m.fl../. riksåklagaren ang. grovt bokföringsbrott YTTRANDE Sida 1 (8) Ert datum Er beteckning Chefsåklagaren Lars Persson 2012-07-05 B 6000-11 Rotel 11 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM HV m.fl../. riksåklagaren ang. grovt bokföringsbrott m.m.

Läs mer

DOM Malmö

DOM Malmö 1 HOVRÄTTEN ÖVER SKÅNE OCH BLEKINGE Avdelning 3 Rotel 32 DOM 2013-10-07 Malmö Mål nr - ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Lunds tingsrätts dom den 12 september 2012 i mål nr - se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1)

Läs mer

2012-11-16 meddelad i Varberg. Tilltalad Mohammad Nasirabadi Oghli Mohammad, 851122-0512 Ormvråksvägen 25 C 311 39 Falkenberg Medborgare i Iran

2012-11-16 meddelad i Varberg. Tilltalad Mohammad Nasirabadi Oghli Mohammad, 851122-0512 Ormvråksvägen 25 C 311 39 Falkenberg Medborgare i Iran VARBERGS TINGSRÄTT Rotel 3 DOM Mål nr B 1545-12 2012-11-16 meddelad i Varberg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Jon Lindahl Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Halmstad Tilltalad

Läs mer

1 VÄRMLANDS TINGSRÄTT Avdelning 1 Grupp 1. DOM meddelad i Karlstad

1 VÄRMLANDS TINGSRÄTT Avdelning 1 Grupp 1. DOM meddelad i Karlstad 1 VÄRMLANDS TINGSRÄTT Avdelning 1 DOM 2016-06-14 meddelad i Karlstad Mål nr: B 4608-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Bo KOLBJÖRN Karlsson, 19470527-7236 Telegatan 1 A Lgh 1001 682 30 Filipstad

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 25 april 2005 B 2879-03 KLAGANDE CF Offentlig försvarare och ombud: advokaten RS MOTPART Riksåklagaren, Box 5553, 114 85 STOCKHOLM SAKEN

Läs mer

1 SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 4. DOM meddelad i Solna

1 SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 4. DOM meddelad i Solna 1 DOM 2014-11-05 meddelad i Solna Mål nr: B 7352-14 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad DON Christian Tasic Stevic, 19890423-5119 Sundbyvägen 49 163 45 Spånga Åklagare Kammaråklagare Ann Lidén Åklagarmyndigheten

Läs mer

1 GÄVLE TINGSRÄTT Enhet 2. DOM meddelad i Gävle

1 GÄVLE TINGSRÄTT Enhet 2. DOM meddelad i Gävle 1 GÄVLE TINGSRÄTT DOM 2014-06-10 meddelad i Gävle Mål nr: B 811-14 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Paul Olov SEBASTIAN Hedenberg Hammarsten, 19830905-6938 Södra Slottsgatan 22 D Lgh 1202 802 53

Läs mer

SLUTLIGT BESLUT Mål nr B meddelat i Varberg

SLUTLIGT BESLUT Mål nr B meddelat i Varberg VARBERGS TINGSRÄTT SLUTLIGT BESLUT Mål nr B 2501-09 meddelat i Varberg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Mats Forsén Ekobrottsmyndigheten Utredningsenhet Halmstad Tilltalad Hans PETTER

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 4 mars 2014 Ö 4211-13 SÖKANDE SR Ombud: Advokat TA MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Resning TIDIGARE AVGÖRANDEN

Läs mer

2009-07-03 meddelad i Alingsås

2009-07-03 meddelad i Alingsås ALINGSÅS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 1065-09 meddelad i Alingsås 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Louise Eriksson Åklagarkammaren i Borås Målsägande Sekretess, se bilaga 1 Särskild företrädare:

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 11 juni 2008 B 378-07 KLAGANDE BS Ombud och offentlig försvarare: Advokat TÖ MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Medhjälp

Läs mer

DOM 2012-06-20 meddelad i Karlstad

DOM 2012-06-20 meddelad i Karlstad VARMLANDS TINGSRATT DOM meddelad i Karlstad Mål nr B 6180-11 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Karlstad Tilltalad Oliver Teucke, 700212-50 Långban Pensionatet 682

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 10 december 2013 B 4967-12 KLAGANDE 1. ACLE Ombud och offentlig försvarare: Advokat LB 2. JE Ombud och offentlig försvarare: Advokat RE

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 10 december 2003 Ö 2549-03 KLAGANDE EH Offentlig försvarare och ombud: advokaten JH MOTPART Riksåklagaren SAKEN Näringsförbud ÖVERKLAGAT

Läs mer

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Solna tingsrätts dom den 13 maj 2011 i mål nr B 10323-09, se bilaga A

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Solna tingsrätts dom den 13 maj 2011 i mål nr B 10323-09, se bilaga A Mål nr SVEA HOVRÄTT DOM Avdelning 07 2011-11-15 B 4572-11 Rotel 0713 Stockholm Sid l (5) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Solna tingsrätts dom den 13 maj 2011 i mål nr B 10323-09, se bilaga A PARTER (antal tilltalade

Läs mer

2012-12-12 meddelad i VÄXJÖ

2012-12-12 meddelad i VÄXJÖ DOM Mål nr B 1573-12 meddelad i VÄXJÖ 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Extra åklagare Christel Anderberg Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Växjö 1. Målsägande Line Forsén Furugatan 36 343 35

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 25 april 2014 B 5191-13 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART FL Ombud och offentlig försvarare: Advokat PG SAKEN Grovt

Läs mer

Begångna brott Skadegörelse

Begångna brott Skadegörelse DOM Mål nr B 3006-12 meddelad i Linköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Kajsa Malmström Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Linköping Målsägande Vadstena kommun 592 80 Vadstena

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 25 april 2014 B 4533-12 KLAGANDE IMB Ombud och offentlig försvarare: Advokat CT MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Grovt

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 30 november 2007 B 961-07 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART RT Ombud och offentlig försvarare: Advokat TO SAKEN Medhjälp

Läs mer

2014-05-02 meddelad i Göteborg. Begångna brott Grovt barnpornografibrott

2014-05-02 meddelad i Göteborg. Begångna brott Grovt barnpornografibrott DOM Mål nr B 16214-13 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Spec Göran Hansson Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Tilltalad JOHAN Anders Åsman, 660612-5091

Läs mer

DB./. riksåklagaren ang. grovt bokföringsbrott

DB./. riksåklagaren ang. grovt bokföringsbrott SVARSSKRIVELSE Sida 1 (6) Ert datum Er beteckning Chefsåklagaren Lars Persson 2013-06-13 B 952-12 Rotel 06 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM DB./. riksåklagaren ang. grovt bokföringsbrott m.m.

Läs mer

I Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM meddelad i Solna

I Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM meddelad i Solna SOLNA TINGSRÄTT meddelad i Solna I Mål nr: B 2245~15 1 PARTER (Antal tilltalade: l) Tilltalad Karl GÖRAN Rundström, 19370604-0015 Rådmansövägen 530 760 15 Gräddö Offentlig försvarare: Advokat Sven Severin

Läs mer

meddelad i Uppsala

meddelad i Uppsala DOM Mål nr B 914-13 meddelad i Uppsala 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Michael Ehrencrona Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Uppsala Tilltalad Mohamed Intikaf Peer Mohamed, 761229-1059

Läs mer

2013-03-20 meddelad i Sollentuna

2013-03-20 meddelad i Sollentuna Mål nr meddelad i Sollentuna 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagaren Magdalena Jansson Åklagarmyndigheten Norrorts åklagarkammare i Stockholm Tilltalad Wissam Samir Daybess, 741111 Frihetsvägen

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 20 oktober 2005 B 2159-05 KLAGANDE MC Ombud och offentlig försvarare: Advokat HÖ MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Grov

Läs mer

HS./. riksåklagaren angående grovt bokföringsbrott, m.m. (Göta hovrätt, avd. 2, dom den 2 juli 2010 i mål B 3326-09)

HS./. riksåklagaren angående grovt bokföringsbrott, m.m. (Göta hovrätt, avd. 2, dom den 2 juli 2010 i mål B 3326-09) Svarsskrivelse Sida 1 (6) Datum Rättsavdelningen 2011-08-22 ÅM 2011/3102 Er beteckning Byråchefen Daniel Thorsell B 3775-10 Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm HS./. riksåklagaren angående grovt

Läs mer

MALMÖ TINGSRATT Avdelning l 2013-01-24. Mål nr B 12562-12. Malmö. PARTER (Antal tilltalade: 1)

MALMÖ TINGSRATT Avdelning l 2013-01-24. Mål nr B 12562-12. Malmö. PARTER (Antal tilltalade: 1) MALMÖ TINGSRATT DOM meddelad i Malmö Mål nr B 12562-12 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Christoffer Östlind Åklagarmyndigheten Malmö åklagarkammare Tilltalad SAAD Turky Thamer, 880101

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 14 maj 2008 B 5251-06 KLAGANDE HK Ombud och offentlig försvarare: Advokat MN MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Grovt

Läs mer

Kriminellt.com. VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Avdelning meddelad i Vänersborg. PARTER (Antal tilltalade: 1)

Kriminellt.com. VÄNERSBORGS TINGSRÄTT Avdelning meddelad i Vänersborg. PARTER (Antal tilltalade: 1) VÄNERSBORGS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 3052-13 2014-04-16 meddelad i Vänersborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Eva Oscarsson Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Uddevalla Tilltalad

Läs mer

1 LULEÅ TINGSRÄTT Luleå tingsrätt Handl 6. DOM meddelad i Luleå

1 LULEÅ TINGSRÄTT Luleå tingsrätt Handl 6. DOM meddelad i Luleå 1 Luleå tingsrätt Handl 6 DOM 2019-02-13 meddelad i Luleå Mål nr: B 121-17 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad EMELIE Sofia Olivia Bylund, 19890222-5187 Västra Varvsgatan 20 A Lgh 1214 972 36 Luleå

Läs mer

2013-01-03 meddelad i Varberg

2013-01-03 meddelad i Varberg Mål nr meddelad i Varberg 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Assistentåklagare Jon Lindahl Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Halmstad Tilltalad Gylnara Shabanova, 720690-1147 Sjödalsvägen 17 516

Läs mer

MG./. riksåklagaren ang. grovt skattebrott m.m.

MG./. riksåklagaren ang. grovt skattebrott m.m. SVARSSKRIVELSE Sida 1 (6) Ert datum Er beteckning Chefsåklagaren Lars Persson 2013-04-08 B 153-13 Rotel 06 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM MG./. riksåklagaren ang. grovt skattebrott m.m. (Hovrättens

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 3 december 2013 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPART AA Ombud: Advokat Bernth Stave Box 2070 403 12 Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Läs mer

2012-04-04 meddelad i Hudiksvall

2012-04-04 meddelad i Hudiksvall Mål nr meddelad i Hudiksvall 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Helena Swahn Åklagarkammaren i Gävle Tilltalad Elsie ANN-KRISTIN Ros, 520510-3509 Renskullen 1 821 50 Bollnäs Ombud och

Läs mer

DOM 2012-11-22 meddelad i Umeå

DOM 2012-11-22 meddelad i Umeå l UMEÅ TINGSRÄTT meddelad i Umeå f Mål nr P ARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Extra åklagare Minna Lintunen Alelagarmyndigheten Åklagarkammaren i Umeå Tilltalad Temur Ckhovrebovi, 750286-6135 Medborgare

Läs mer

Åklagare Kammaråklagare Jenny Olovsson Ekobrottsmyndigheten Andra ekobrottskammaren i Malmö

Åklagare Kammaråklagare Jenny Olovsson Ekobrottsmyndigheten Andra ekobrottskammaren i Malmö MALMÖ TINGSRATT Avdelning3 Enhet 3 1 DOM 2013-02-12 meddelad i Malmö Mål nr B 2213-11 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Jenny Olovsson Ekobrottsmyndigheten Andra ekobrottskammaren i

Läs mer

1 MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 3 Enhet 31. DOM meddelad i Malmö

1 MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 3 Enhet 31. DOM meddelad i Malmö 1 Avdelning 3 Enhet 31 DOM 2015-10-27 meddelad i Malmö Mål nr: B 3332-14 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Stanley Chuks, 19950572-1911 Adress saknas Ombud: Christer Rindmo c/o Serviceenheten / Pass

Läs mer

Begångna brott Våldtäkt mot barn

Begångna brott Våldtäkt mot barn HELSINGBORGS Avdelning 1 DOM Mål nr B 2855-10 2011-01-18 meddelad i Helsingborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Tom Svensson Åklagarkammaren i Helsingborg Målsägande Målsägande A

Läs mer

Påföljd m.m. Den tilltalade ska överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning.

Påföljd m.m. Den tilltalade ska överlämnas till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. DOM Mål nr B 9259-12 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Assistentåklagare Paulina Möller-Jönsson Åklagarmyndigheten Malmö åklagarkammare Målsägande Sekretess Sekretess (Bilaga 5)

Läs mer

1 SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM meddelad i Solna

1 SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM meddelad i Solna 1 DOM 2015-10-15 meddelad i Solna Mål nr: B 5246-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Don Christian Tasic Stevic, 19890423-5119 Slåttervallsgatan 4 Lgh 1304 115 44 Stockholm Åklagare Kammaråklagare

Läs mer

Övrigt Yrkandet om särskild avgift enligt 20 kap 12 utlänningslagen (2005:716) ogillas.

Övrigt Yrkandet om särskild avgift enligt 20 kap 12 utlänningslagen (2005:716) ogillas. SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT DOM meddelad i Huddinge Mål nr B 12756-12 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Extra åklagare Mikael Ström Åklagarmyndigheten Söderorts åklagarkammare i Stockholm Tilltalad Radjabali

Läs mer

Begångna brott Våld mot tjänsteman

Begångna brott Våld mot tjänsteman Mål nr meddelad i Uppsala 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Anders Wahlberg Åklagarmyndigheten Målsägande Christofer Företrädd av åklagaren Tilltalad HANAD Omar Ali, 871023 Torggatan

Läs mer

Begångna brott Grov stöld

Begångna brott Grov stöld Gotlands tingsrätt DOM Mål nr B 957-12 meddelad i Visby 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Mats Wihlborg Åklagarmyndigheten Lokal åklagare i Visby Målsägande Angelica Målsägandebiträde:

Läs mer

2012-11-15 meddelad i Göteborg. Tilltalad MOHAMMED Nozad Ahmed Ahmed, 900115-6810 Smaragdgatan 6 Lgh 1001 421 49 Västra Frölunda Medborgare i Irak

2012-11-15 meddelad i Göteborg. Tilltalad MOHAMMED Nozad Ahmed Ahmed, 900115-6810 Smaragdgatan 6 Lgh 1001 421 49 Västra Frölunda Medborgare i Irak DOM Mål nr B 7832-12 meddelad i Göteborg 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Assistentåklagare Daniel Jerdén Åklagarmyndigheten Göteborgs åklagarkammare Göteborg Målsägande Coop Forum Sisjön Hantverksvägen

Läs mer

1 UPPSALA TINGSRÄTT Avdelning 2 Enhet 3. DOM meddelad i Uppsala

1 UPPSALA TINGSRÄTT Avdelning 2 Enhet 3. DOM meddelad i Uppsala 1 meddelad i Uppsala Mål nr: B 2400-17 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad KEVIN Kristofer Honkanen, 19930808-5175 c/o Lindholm Restenäs 239 459 93 Ljungskile Åklagare Extra åklagare Mia Sjöstedt Åklagarmyndigheten

Läs mer

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Solna tingsrätts dom den 10 januari 2013 i mål nr B 10738-12, se bilaga A

ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Solna tingsrätts dom den 10 januari 2013 i mål nr B 10738-12, se bilaga A SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr Avdelning 04 2013-03-13 B 986-13 Rotel 0401 Stockholm Sid l (2) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Solna tingsrätts dom den 10 januari 2013 i mål nr B 10738-12, se bilaga A PARTER (antal tilltalade

Läs mer

STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 1 DOM meddelad i Stockholm Mål nr: B

STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 1 DOM meddelad i Stockholm Mål nr: B STOCKHOLMS TINGSRÄTT Avdelning 1 DOM 2016-02-10 meddelad i Stockholm Mål nr: B 11863-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Xxxx Xxxxx, mand 40 år Medborgare i Pakistan Ombud: Advokat Magnus Ljungstedt

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM. Mål nr. meddelad i Stockholm den 4 november 2016 B KLAGANDE BS. Ombud: Advokat PS

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM. Mål nr. meddelad i Stockholm den 4 november 2016 B KLAGANDE BS. Ombud: Advokat PS Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 4 november 2016 B 5650-14 KLAGANDE BS Ombud: Advokat PS MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Grovt bokföringsbrott m.m.

Läs mer

Följande åtal ogillas Skadegörelse den 19 juni 2012 i Ludvika (Stm 2012-12-12)

Följande åtal ogillas Skadegörelse den 19 juni 2012 i Ludvika (Stm 2012-12-12) DOM Mål nr B 4261-12 meddelad i Falun 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Assistentåklagare Helena Falkerby Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Falun Tilltalad Reza Ahmadi, 970366-7510 c/o Trygg Hamn

Läs mer

2012-11-20 meddelad i Nyköping

2012-11-20 meddelad i Nyköping DOM Mål nr B 2815-12 meddelad i Nyköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Klas Engdahl Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Nyköping Målsägande Camilo Pina Vergara Ortvägen 37 611

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 20 april 2012 B 3775-10 KLAGANDE HS Ombud: Advokat KK MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Grovt bokföringsbrott, m.m.

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat AL. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hovrätten för Västra Sveriges dom 2014-06-16 i mål B 3186-13

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat AL. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hovrätten för Västra Sveriges dom 2014-06-16 i mål B 3186-13 Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 19 november 2015 B 3645-14 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART ZZ Ombud och offentlig försvarare: Advokat AL SAKEN

Läs mer

SUNDSVALLS TINGSRÄTT Målenhet 2. DOM Mål nr B meddelad i B Sundsvall. PARTER (Antal tilltalade: 2)

SUNDSVALLS TINGSRÄTT Målenhet 2. DOM Mål nr B meddelad i B Sundsvall. PARTER (Antal tilltalade: 2) Mål nr meddelad i Sundsvall 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Daniel Brodén Åklagarkammaren i Sundsvall Tilltalad ALEXANDER Göran Dahlin, 890416-0333 Boda 112 840 73 Bispgården Offentlig

Läs mer

PD m.fl../. riksåklagaren ang. grovt skattebrott m.m. (Göta hovrätts, avd. 3, dom den 21 december 2011 i mål B )

PD m.fl../. riksåklagaren ang. grovt skattebrott m.m. (Göta hovrätts, avd. 3, dom den 21 december 2011 i mål B ) YTTRANDE Sida 1 (5) Ert datum Er beteckning Chefsåklagaren Lars Persson 2013-06-13 B 366-12 Rotel 06 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM PD m.fl../. riksåklagaren ang. grovt skattebrott m.m. (Göta

Läs mer

JS./. riksåklagaren ang. grovt bokföringsbrott m.m.

JS./. riksåklagaren ang. grovt bokföringsbrott m.m. SVARSSKRIVELSE Sida 1 (5) Rättsavdelningen 2013-07-01 ÅM 2013/4588 Ert datum Er beteckning Kammaråklagaren Roger Waldenström 2013-06-13 B 1422-13 Rotel 06 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM JS./.

Läs mer

1(7) 65 Andra ekobrottskammaren i Malmö Ärende EB-2670-12 Kammaråklagare Thomas Elofsson 2014-04-23 Handläggare 945-7. Box 75 221 00 LUND

1(7) 65 Andra ekobrottskammaren i Malmö Ärende EB-2670-12 Kammaråklagare Thomas Elofsson 2014-04-23 Handläggare 945-7. Box 75 221 00 LUND 1(7) Ange dessa uppgifter vid kontakt med myndigheten Åklagarbundet mål Lunds tingsrätt Box 75 221 00 LUND LUNDS TINGSRÄTT INKOM: 2014-04-23 MÅLNR: B 2053-14 AKTBIL: 1 TR mål: Handl.: EKO3 Tilltalad: efternamn

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat BN. ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Svea hovrätts dom i mål B

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat BN. ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Svea hovrätts dom i mål B Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 11 juni 2010 B 5521-09 KLAGANDE SKYA Ombud och offentlig försvarare: Advokat BN MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Brukande

Läs mer

2012-11-20 meddelad i Linköping

2012-11-20 meddelad i Linköping DOM Mål nr B 3786-12 meddelad i Linköping 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Helene Gestrin Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Linköping Tilltalad Nikolay Ershov, 651090-6917 Frihetsberövande:

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 7 oktober 2013 B 2523-11 KLAGANDE SÅL Ombud och offentlig försvarare: TP MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Oredlighet

Läs mer

2013-10-16 meddelad i Varberg

2013-10-16 meddelad i Varberg VARBERGS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 1754-13 meddelad i Varberg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Chefsåklagare Anders Johansson Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Halmstad Målsägande CW Företrädd av

Läs mer

Begångna brott 1. Våldtäkt mot barn

Begångna brott 1. Våldtäkt mot barn BORÅS TINGSRÄTT DOM Mål nr B 3456-11 2011-12-30 meddelad i Borås 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Åsa Askenbäck Åklagarkammaren i Borås Målsägande Målsägande A Målsägandebiträde:

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 5 december 2005 B 397-04 KLAGANDE ER Ombud och offentlig försvarare: Advokat PS MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Vårdslös

Läs mer

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM 2015-03-24 meddelad i Huddinge

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 3. DOM 2015-03-24 meddelad i Huddinge 1 meddelad i Huddinge Mål nr: B 535-15 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Sonny Borg, 19721224-0993 c/o Tan Mercovich Visbyringen 16 Lgh 1002 163 73 SPÅNGA Medborgare i Norge Åklagare Kammaråklagare

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM 1 Aktbilaga 42 HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 20 september 2012 B 1607-11 KLAGANDE 1. JN Ombud och offentlig försvarare: Advokat KN 2. EP Ombud och offentlig försvarare: Advokat

Läs mer

meddelad i Malmö

meddelad i Malmö MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 4 DOM Mål nr B 1634-12 2012-03-14 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 2) Åklagare Kammaråklagare Hans Harding Malmö åklagarkammare Tilltalad Hassan Khalebi, 910120 Adress

Läs mer

1 MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 1 Enhet 106 B. DOM (DELDOM) meddelad i Malmö

1 MALMÖ TINGSRÄTT Avdelning 1 Enhet 106 B. DOM (DELDOM) meddelad i Malmö 1 Avdelning 1 DOM (DELDOM) 2019-05-10 meddelad i Malmö Mål nr: B 7108-18 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Nawras Alkafri, 20000803-3599 Thomsons Väg 42 213 72 Malmö Medborgare i Statslös Offentlig

Läs mer

2013-01-17 meddelad i Karlstad

2013-01-17 meddelad i Karlstad DOM Mål nr B 5563-12 2013-01-17 meddelad i Karlstad 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Magnus Haglund Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Karlstad Målsägande Kim Jansson Storgatan

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 6 september 2004 B 143-04 KLAGANDE Riksåklagaren MOTPART MH Offentlig försvarare och ombud: advokaten FU SAKEN Bokföringsbrott ÖVERKLAGADE

Läs mer

Begångna brott Sexuellt utnyttjande av barn

Begångna brott Sexuellt utnyttjande av barn DOM Mål nr B 11280-12 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Ulrika Rogland Åklagarmyndigheten Malmö åklagarkammare Målsägande Sekretess Sekretess Målsägandebiträde: Advokat

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 28 oktober 2003 B 2854-02 KLAGANDE K. S. Offentlig försvarare och ombud: advokaten P. M. MOTPART Riksåklagaren SAKEN Narkotikabrott m.m.

Läs mer

1 FALU TINGSRÄTT Enhet 1 1:10. DOM meddelad i Falun. Tilltalad Hans TIM Emanuel Skommar, Vallavägen Falun

1 FALU TINGSRÄTT Enhet 1 1:10. DOM meddelad i Falun. Tilltalad Hans TIM Emanuel Skommar, Vallavägen Falun 1 meddelad i Falun Mål nr: B 1290-14 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Hans TIM Emanuel Skommar, 19910614-5452 Vallavägen 19 791 42 Falun Offentlig försvarare: Advokat Anders Ericson Advokatfirman

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (10) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 28 februari 2018 B 1384-17 PARTER Klagande TF Ombud och offentlig försvarare: Advokat MK Motpart Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm

Läs mer

2013-03-26 meddelad i Malmö

2013-03-26 meddelad i Malmö DOM Mål nr B 2496-11 meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Ulrika Rogland Åklagarmyndigheten Malmö åklagarkammare Tilltalad HANS Michael Teddy Ekman, 820805-4018 Sofiagatan

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (10) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 1 december 2004 B 871-04 KLAGANDE Riksåklagaren MOTPART CB Offentlig försvarare och ombud: advokaten BS SAKEN Grovt bokföringsbrott ÖVERKLAGADE

Läs mer

Handling Ärende AM-148690-11 Kammaråklagare Hans Ihrman

Handling Ärende AM-148690-11 Kammaråklagare Hans Ihrman Ansökan om stämning Sida 1 (40) Riksenheten mot korruption Kammaråklagare Hans Ihrman 2012-07-10 Handläggare 810-6 Nacka tingsrätt 2 Box 1104 131 26 NACKA STRAND TR mål: B 4762-11 Tilltalad: efternamn

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 10 december 2015 B 2225-14 KLAGANDE TA med enskild firma Ombud och offentlig försvarare: Advokat SFG MOTPART Riksåklagaren SAKEN Företagsbot

Läs mer

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Enhet 5. DOM 2014-12-02 meddelad i Huddinge

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Enhet 5. DOM 2014-12-02 meddelad i Huddinge 1 meddelad i Huddinge Mål nr: B 8171-14 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad Jonas Stille, 19701231-0095 Himmelsvägen 16 141 91 Huddinge Offentlig försvarare: Advokat Ingemar Mårtensson Advokatfirman

Läs mer

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 5. DOM meddelad i Huddinge

1 SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT Avdelning 5. DOM meddelad i Huddinge 1 meddelad i Huddinge Mål nr: B 15280-17 PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad CARL Erik Tullgren, 19860426-4013 Sekretess, se Partsbilaga sekretess Offentlig försvarare: Advokat Staffan Bergqvist Advokatgruppen

Läs mer

2013-09-11 meddelad i Malmö

2013-09-11 meddelad i Malmö Mål nr meddelad i Malmö 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Pia Björnsson Åklagarmyndigheten Malmö åklagarkammare Målsägande Alan Rees Ginstgatan 7 218 36 Bunkeflostrand Målsägandebiträde:

Läs mer

SL./. riksåklagaren angående bokföringsbrott (Svea hovrätt, avd. 1, dom den 19 mars 2010 i mål B 2285-09)

SL./. riksåklagaren angående bokföringsbrott (Svea hovrätt, avd. 1, dom den 19 mars 2010 i mål B 2285-09) Svarsskrivelse Sida 1 (5) Datum Rättsavdelningen 2011-06-21 ÅM 2011/1275 Er beteckning Byråchefen Daniel Thorsell B 1812-10 Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm SL./. riksåklagaren angående bokföringsbrott

Läs mer

DOM 2010-12-01 Stockholm

DOM 2010-12-01 Stockholm 1 Avdelning 6 Rotel 0613 Stockholm Mål nr ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Gotlands tingsrätts dom den 2 juni 2010 i mål nr B 203-10, se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1) Klagande (Åklagare) Kammaråklagare Leif

Läs mer

Begångna brott Sexuellt tvång

Begångna brott Sexuellt tvång ÖREBRO TINGSRÄTT DOM Mål nr B 906-09 meddelad i Örebro 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Extra åklagare Stig Carlén Åklagarkammaren i Örebro Målsägande Sekretess A, se domsbilaga 1 Ombud och målsägandebiträde:

Läs mer