Tidigare har man använt kabelskydd av plåt till inkommande huvudledning. Vattenfall använder plast nu.

Transkript

1 kabelskydd i plast? Postad av Richard - 19 sep :46 Söker E:nummer på kabelskydd av plast. Tidigare har man använt kabelskydd av plåt till inkommande huvudledning. Vattenfall använder plast nu. Hittade inget i Solar's App. Postad av Markus Ågren - 19 sep :33 Kan det vara E , 50mm bredd eller E , 125mm bredd. Dessa rullar från Pipelife är 250m lång. Postad av Richard - 19 sep :37 Nä. För att montera över en kabel på fasad mm. Postad av Ronnie Lidström - 19 sep :48 Varför vill man ha kabelskydd av plast? Postad av Niklas - 19 sep :07 Har man sett kabelskydd i plåt som skurit in i kabel eller blivit påkört förstår man varför ett i högkvalitativ plast skulle vara bra. 1 / 6

2 Postad av Richard - 19 sep :42 Installatör från vattenfall sa att dom inte fick köra med metall längre. Han hade en grå plastkanal. Elektroskandia borde ha, men handlar inte där... Postad av Richard - 19 sep :44 Richard skrev: Installatör från vattenfall sa att dom inte fick köra med metall längre. Han hade ett grått kabelskydd. Elektroskandia borde ha, men handlar inte där... Postad av Joel Eljo - 19 sep :19 Jo, jag har hört samma sak från Vattenfall och då sa han att det gäller oskärmad kabel. Så det borde väl gälla oss "vanliga" med om man lägger Tex. FXQ i mark. Eller????? Plastskydden ser väldigt stela ut. Det skulle vara bra om man kunde värma och forma dom så att man kan få det snyggt över en stenfot. Postad av Ola Sjöberg - 19 sep :26 Kabelskydd "VS35" E (har bara hittat denna dimension) 2 / 6

3 Fult som fan, hållbarhet?? Lätt att bearbeta dock Postad av Niklas - 21 sep :02 Det är väl troligen inte enligt reglementet men jag gillar vattenledningsslang "PEM" som kabelskydd. Postad av Tobias Karlsson - 22 sep :32 Niklas: Det är verkligen inte enligt reglementet. Finns faktiskt "slang" som är avsedd för just el. Postad av Bengt-Göran - 22 sep :39 Det finns gul PEM slang Postad av Lars Blomkvist - 23 sep :22 Tobias Karlsson skrev: Niklas: Det är verkligen inte enligt reglementet. Finns faktiskt "slang" som är avsedd för just el. Var på semester i en nybyggd semesterby där all utomhus (mark) hade installerats i "vattenslang"! Tror inte att det är förbjudet? men inte särskilt seriöst. Varför använda en "slang" som är dyrare? 3 / 6

4 Postad av Tobias Karlsson - 23 sep :19 Inte förbjudet? Tänk lite på vad det skulle kunna orsaka om det ligger en elkabel i rör märkt för vatten. Bara för att det är gjort på ett sätt betyder inte att det är godkänt. Postad av Richard - 23 sep :31 Finns ju svart PEM avsedd för elkablar. Används på berg mm Postad av Lars Blomkvist - 23 sep :07 Tobias Karlsson skrev: Inte förbjudet? Tänk lite på vad det skulle kunna orsaka om det ligger en elkabel i rör märkt för vatten. Bara för att det är gjort på ett sätt betyder inte att det är godkänt. Hur gör man då med kabel för frostskydd i vattenrör Klart att jag fattar att det är korkat med "vanlig" kabel men för det behöver det inte vara förbjudet? Hur kan detta "gå igenom" en besiktning om det är förbjudet? Har nog varit på över 50 st installationer där "vattenslang" använts 4 / 6

5 Kan inte någon paragrafjägare tipsa var man kan läsa om detta förutom sunt förnuft och elsäkerhets teknisk praxis mm. OBS. Jag är inte för detta sätt att installera. Postad av Olle Andersson - 25 sep :12 Tobias Karlsson skrev: Inte förbjudet? Tänk lite på vad det skulle kunna orsaka om det ligger en elkabel i rör märkt för vatten. Bara för att det är gjort på ett sätt betyder inte att det är godkänt. Förbjudet och förbjudet, det beror lite på var någonstans man gräver ner den. På privat tomtmark så ser jag inte att det skulle finnas något skäl till oro. I ELSÄK-FS 2008:1 så anser man att så länge en anläggning upprätthåller god elsäkerhetsteknisk praxis så är den godkänd. Man uppfyller detta krav genom att följa Svensk Standard. I detta fall SS Kabelförläggning i mark. Man kan välja att frångå standard och fortfarande uppfylla kraven om man kan dokumentera avsteget samt bevisa att god elsäkerhetsteknisk praxis fortfarande uppehålls. Genom t.ex tillverkares anvisningar. Jag kan ju inte påstå att jag rekommenderar detta utförande, men förbjudet är det nödvändigtvis inte. På kommunal mark så måste man ta hänsyn till andra regler än bara Elsäkerhetsverkets. Postad av Tommy - 25 sep :43 Har en god vän som är rörmokare, när han var lärling var han med sin läroman och skulle grena av inkommande vatten på ett gods. När dom grävt fram slangen klippte läromannen av den varpå min vän skriker: Vattnet brinner! Dom hade klippt av inkommande matning, säkrad 63A, som var dragen just i en PEM slang! 5 / 6

6 Postad av Tobias Karlsson - 25 sep :34 Olle: Jag anser inte att man har god elsäkerhetsteknisk praxis om man förlägger i fel rör. Tommy hann inflika med ett väldigt bra inlägg om just vattenrör... Postad av Richard - 26 sep :03 Vad tycker ni om denna då? 6 / 6