Fem år med husläkarsystemet inom Vårdval Stockholm

Transkript

1 Fem år med husläkarsystemet inom Vårdval Stockholm Del 1: Vårdvalsmodeller i Sverige och internationellt Clas Rehnberg Cecilia Dahlgren Fanny Goude Institutionen för lärande, informatik, management och etik (LIME) Rapport 2013

2 Karolinska Institutet 1 (20) Innehållsförteckning 1. INLEDNING DATA OCH METOD INTERNATIONELL ÖVERSIKT VÅRDVALSMODELLER I SVERIGE UPPDRAG OCH ETABLERING ERSÄTTNINGSSYSTEM VALFRIHET OCH LISTNING UTBUDSFÖRÄNDRINGAR KOSTNADER OCH PRODUKTIVITET JÄMFÖRELSE MED ANDRA LANDSTING AVSLUTANDE SYNPUNKTER REFERENSER BILAGA

3 Karolinska Institutet 2 (20) 1. Inledning Vårdvalsreformerna inom primärvården i Sverige har inneburit två större förändringar. Det handlar dels om att medborgarna fått rätt att fritt välja mellan olika vårdgivare, dels att vårdgivarna fått en frihet att etablera sig med en offentlig ersättning givet de krav landstingen satt upp. I denna rapport presenteras en beskrivning av Vårdval Stockholm i jämförelse med övriga vårdvalsmodeller i Sverige. Inledningsvis görs även en kort internationell utblick där primärvården roll i hälso- och sjukvården samt även den totala öppna vården diskuteras. Därefter redogörs översiktligt för skillnader och likheter mellan vårdvalsmodeller inom landet. I sista avsnittet presenteras beskrivande statistisk av primärvårdens utveckling i Sverige. I avsnittet presenteras även en analys av primärvårdens produktivitet över den period vårdvalssystemet införts. Även om vårdvalet inom primärvården är obligatoriskt och reglerat av lagstiftningen finns relativt stora variationer mellan landstingen. Det beror dels på att vissa landsting frivilligt införde vårdvalsmodeller inom primärvården före införandet av lagstiftningen, och dels på att lagen om valfrihetssystem (LOV) ger landstingen relativt stor frihet att utforma sina egna ersättningssystem och principer för listning, kostnadsansvar, uppdragets innehåll mm. Dessutom är såväl geografiska förutsättningar som marknadens struktur olika över landet. Härtill kommer att primärvården innan vårdvalsreformernas införande varit organiserad på olika sätt. Detta innebär svårigheter vid en bedömning av effekterna av reformens införande.

4 Karolinska Institutet 3 (20) 2. Data och metod Rapporten baseras på ett antal rapporter om utformning och effekter av vårdvalet i landstingen. Det är dels kunskapssammanställningar och dels analyser av avgränsade ämnen 1. Avsikten är att ge en översikt och främst belysa likheter och skillnader mellan vårdvalsmodeller i Stockholm och övriga landet. Den statistik som presenteras kommer från såväl internationella som nationella källor. De internationella underlagen är OECD-statistik över den öppna vården samt uppgifter från den nordiska kommittén NOMESKO 2. Den nationella statistiken är främst hämtad från Sveriges Kommuner och Landsting (SKL) som årligen ger ut rapporter om landstingens ekonomi och vårdutnyttjande 3. Den jämförelse som görs av primärvårdens produktivitet inom landstingen baseras på en benchmarkingmetod kallad Data Envelopment Analysis (DEA). En mer kortfattad beskrivning av DEA-metoden återfinns i bilaga 1. 1 Följande rapporter har legat till grund för beskrivning av vårdsvalsmodellernas egenskaper: Konkurrensverket (2010), Konkurrensverket (2012), SKL (2012), Socialstyrelsen (2010), Vårdanalys (2012). 2 NOMESKO = Nordisk medicinalstatistisk kommitté, en statistisk kommitté under Nordiska ministerrådet med separata medel från Nordiska socialpolitiska kommittén. Kommittén är bland annat ansvarig för samordningen av hälsostatistiken i de nordiska länderna. 3 Huvuddelen av ekonomi- och verksamhetsstatistik för hälso- och sjukvården publiceras i SKL:s rapportserie: Statistik om hälso- och sjukvård samt regional utveckling.

5 Antal läkarbesök per invånare Karolinska Institutet 4 (20) 3. Internationell översikt Den moderna primärvården i Sverige byggdes upp under och 1970-talen inom landstingens egen verksamhet. Den kom succesivt att ersätta det tidigare statliga provinsialläkarsystemet och utbudet av privatläkare i städerna som tidigare tillsammans utgjorde första vårdkontakten för invånarna. Med utbyggnaden av primärvården kom utbudet att uteslutande bestå av landstingens mottagningar som dessutom gavs ett områdesansvar för medborgarnas initiala vårdkontakt och folkhälsa. Detta medförde att medborgarna blev tilldelade sin vårdcentral utifrån bostadsort samt att inträdet till marknaden var reglerat av landstingen. Vissa privata allmänläkarmottagningar har dock varit verksamma under den nationella privatläkartaxan. Liknande modeller för primärvården etablerades i Finland och Norge. Den nuvarande utvecklingen mot vårdvalsmodeller baserad på valfrihet och etableringsrätt innebär att svensk primärvård närmar sig den modell som funnits en längre period i övriga Europa. I såväl socialförsäkringssystem som Tyskland, Nederländerna m.fl. som i skattebaserade system som Danmark och Storbritannien har valfrihet och ett utbud av främst privata allmänläkare varit utmärkande för primärvården. De områdesbaserade systemen med offentligt vårdutbud har främst varit etablerade i Finland, Norge och Sverige. Norge frångick till stora delar denna modell i samband med införandet av fastlegereformen som infördes år Det svenska hälso- och sjukvårdsystemet har även utmärkts av en relativt liten andel primärvård i förhållande till specialist- och sjukhusvården. Vi kan även konstatera att Sverige vid en internationell jämförelse har ett relativt lågt vårdutnyttjande av öppenvård där antalet läkarbesök per invånare är lågt. I den internationella statistiken är det svårt att dela upp den öppna vården i primärvård och övrig specialiserad öppenvård. Figur 1 visar utvecklingen för den öppna vården i ett antal OECDländer Tyskland Frankrike Storbritannien Danmark Finland Stockholm Sverige Källa: OECD Health database Figur 1. Antal läkarbesök per invånare i ett antal OECD-länder,

6 Karolinska Institutet 5 (20) Även om trenden visar att öppenvården ökar något över tiden så ligger de svenska siffrorna på en låg nivå. Andra länder i Europa visar på betydligt högre vårdutnyttjande inom den läkarbaserade öppenvården, vilket även avspeglar olika arbetssätt. Även om Stockholm i ett nationellt perspektiv ligger på en hög besöksnivå, är den låg i ett internationellt perspektiv. Till viss del kan det förklaras av att läkarbesöken har olika längd i Sverige jämfört med i andra länder och att andelen besök hos andra personalkategorier är högt i Sverige. Resultaten kan också påverkas av skillnader i registreringspraxis. Även i jämförelse med de nordiska grannländerna uppvisar Sverige en låg andel primärvård för främst antalet allmänläkare men till viss del även när det gäller vårdutnyttjandet inom primärvården. Inom NOMESKO-gruppen har statistiken delats upp i primärvård och övrig öppenvård. I tabell 1 presenteras statistik över såväl antal allmänläkare som läkarbesök i de nordiska länderna baserat på olika källor. Tabell 1. Antal allmänläkare och läkarbesök i primärvården för de nordiska länderna, år Allmänläkare/invånare Allmänläkare som andel av samtliga läkare Läkarbesök i primärvården/ invånare Läkarbesök (specialistvård/ invånare) OECD NOMESKO OECD NOMESKO NOMESKO Danmark % Finland % 1.28 # 1.28 # Norge % (uppskattn.) Sverige % #) Inkluderar ej besök inom företagshälsovård (stor andel som svarar för primärvård för den yrkesverksamma befolkningen i Finland). Källa: OECD Health Database och NOMESKO Som framgår av tabellen uppvisar Sverige lägst antal allmänläkare per invånare samtidigt som andel av läkare verksamma inom primärvården är lägst i Sverige. Läkarbesöken per invånare inom primärvården är lägst i Sverige medan besöken inom den specialiserade vården inte är anmärkningsvärt låga. Det finns emellertid problem med definitionen av läkarbesök och vårdkontakter mellan länder, där främst Danmark registrerar många slag av kontakter med vården. Primärvårdens andel av de totala kostnaderna för hälso- och sjukvård är ett annat sätt att bedöma sektorns relativa styrka inom systemet. Inom OECD-statistiken är det möjligt att studera sjukhussektorns andel av de totala kostnaderna. Det finns dels siffror om sjukhussektorns andel av de totala utgifterna och dels uppgifter om den slutna vårdens andel av de totala utgifterna. Med dessa uppgifter framstår det svenska hälso- och sjukvårdssystemet i ett internationellt perspektiv som ett relativt sjukhusdominerat system (figur 2).

7 Karolinska Institutet 6 (20) Källa: OECD databas Figur 2. Sjukhussektorns andel av de totala hälso- och sjukvårdskostnaderna Av de nordiska länderna uppvisar Sverige den högsta andelen kostnader för sjukhusvård och slutenvård. Även om vårdtiderna har förkortats finns en stor del av resurserna kvar inom sjukhus- och slutenvården. Även om den internationella statistiken är osäker p.g.a. av olika definitioner visar data över såväl fördelning av läkare som av resurser att primärvården i det svenska hälso- och sjukvårdssystemet utgör en mindre andel i jämförelse med andra länder. Ett syfte med vårdvalsreformerna som kanske inte är klart uttalat är att stärka primärvårdens roll inom hälso- och sjukvården.

8 Karolinska Institutet 7 (20) 4. Vårdvalsmodeller i Sverige Införandet av vårdvalsmodeller i Sverige inleddes med att ett antal landsting på eget initiativ utvecklade nya styrsystem och organisation för primärvården. Även om vårdvalsmodellerna som landstingen infört från 2007 och framåt har delvis skilda målsättningar och egenskaper, finns vissa gemensamma inslag. Det gäller medborgarnas möjlighet att fritt välja mellan olika vårdgivare samt vårdgivarnas rätt att etablera sig med offentlig finansiering. Sedan 2010 är vårdvalssystem i primärvården obligatoriskt enligt hälso- och sjukvårdslagen (HSL). Innan lagstiftningen trädde i kraft hade vid början av år 2010, redan 6 landsting och två regioner helt eller delvis infört vårdvalssystem i primärvården. Övriga landsting (utom Gotland) hade publicerat förfrågningsunderlag under år 2009 eller tidigt under Tabell 2. Införandet av vårdval inom primärvården Landsting/Region Datum infört Halland Västmanland Stockholm Gotland Kronoberg Skåne Uppsala Östergötland Västra Götaland Källa: Socialstyrelsen (2010) Som framgår av tabellen var Halland först ut med sin vårdvalsmodell följt av Stockholm och Västmanland. Med lagstiftningen blev vårdvalsystem inom primärvården obligatoriskt med avseende på möjligheterna för invånarna att välja vårdgivare utan geografisk avgränsning inom länet. Med lagstiftningen följde även att ersättningen ska följa individernas val, en fri etableringsrätt givet de regler landstingen satt upp samt att alla vårdgivare ska behandlas lika. Däremot har landstingen getts stor frihet att själv utforma grundåtagande och innehållet i uppdraget. Även ersättningsprinciper och kostnadsansvar bestäms av respektive landsting. Det har inneburit skillnader i uppdragets innehåll och ersättningsprinciper vilket är intressant att studera från ett jämförande perspektiv. Generellt är det främst Stockholms läns landsting som har utformat uppdraget och ersättningen annorlunda än flertalet övriga landsting. I nedanstående avsnitt redogörs för de huvudsakliga skillnaderna mellan landstingens vårdvalsmodeller. För olika översikter av innehållet och skillnader i vårdvalsmodellerna se bl.a. Janlöv et al. (2012), Konkurrensverket (2012), SKL (2012), Socialstyrelsen (2010).

9 Karolinska Institutet 8 (20) 4.1 Uppdrag och etablering Vårdgivarnas grunduppdrag varierar när det gäller omfattningen av verksamheten. I Stockholm omfattar uppdraget främst traditionell husläkarverksamhet, medan vårdvalsmodellerna i andra landsting omfattar även barnhälsovård, mödrahälsovård, rehabilitering, medicinsk fotvård mm. De landsting där primärvården getts bredare uppdrag är Dalarna, Värmland, Jämtland, Västernorrland, Västerbotten och Norrbotten. I Stockholm och Uppsala och till viss del Skåne organiseras barnhälsovård och mödrahälsovård i egna vårdvalssystem. Det är vanligt att barnhälsovård ingår i vårdvalssystem för husläkarverksamhet, medan mödravårdhälsovården ofta ligger utanför. Uppdragen påverkas även av skillnader när det gäller ansvarsfördelningen för hemsjukvård mellan kommuner och landsting. Innehållet i uppdraget kan ha flera konsekvenser. En viktig effekt är förutsättningarna för mångfald och konkurrens. Med ett smalt uppdrag reduceras tröskeln för etablering och inträde på marknaden. Ett bredare uppdrag kräver större investeringar, tillgång till olika kompetenser och förutsätter större enheter. En effekt av detta är större och färre antal aktörer och minskad konkurrens. Samtidigt kan ett splittrat vårdval mellan olika vårdformer försvåra samordning och leda till suboptimering där varje vårdform ser till sitt eget bästa. Landstingens regelsystem avseende etablering och konkurrens har ändrats med införandet av vårdvalsreformen. Tidigare etablerades landstingens egna mottagningar i olika planeringsprocesser där privata vårdgivare erhöll etableringsrätt genom offentlig upphandling. Även om en del landsting bibehöll möjligheterna från 1990-talets husläkarreform för medborgarna att välja vårdgivare, var etableringen helt kontrollerad av landstingen. Skillnaderna var även relativt stora där vissa landsting hade en mycket liten andel privata husläkare. Med vårdvalsreformernas införande och i synnerhet den nya lagstiftningen från år 2010 likställdes privata och offentliga vårdgivare och den offentliga upphandlingen försvann. Istället öppnades marknaden för nya privata vårdgivare. Etableringarna varierar dock utifrån skillnader i marknadsförutsättningar där storsstadslänen uppvisar större andel nyetableringar. Etableringen av nya offentliga vårdgivare skiljer sig mellan landstingen. I Stockholm har inga offentliga nyetableringar ägt rum och ett antal offentliga enheter har privatiserats. Andra landsting har etablerat nya offentliga enheter samt även övertagit vissa privata enheter. Med LOV lagstiftades om en fri men samtidigt reglerad etableringsrätt för alla vårdgivare. Etableringsrätten är fri såtillvida att landstingen inte kan neka någon vårdgivare tillträde om den uppfyller de auktorisationsvillkor landstingen ställer. Vårdgivaren har då rätt till ersättning via landstingens offentliga ersättningsystem samt rätt att fritt etablera sig geografiskt. Det har inneburit att regelsystemen för etablering och konkurrens är relativt lika över landet. Landstingen har utarbetat s.k. förfrågningsunderlag eller regelböcker där auktoriseringskrav angetts. Dessa är relativt lika mellan landstingen och avser främst krav på ekonomisk stabilitet, bemanning och personalens kompetens, tillgänglig utrustning och ändamålsenliga lokaler. En viktig del i avtalet mellan beställare och vårdgivare är emellertid principerna för ersättning där landsting har stora frihetsgrader.

10 Karolinska Institutet 9 (20) 4.2 Ersättningssystem Det ska betonas att ersättningssystemen även före införandet av vårdval varierade mellan landstingen. Detta kan ha konsekvenser vid analys av förändringar över tiden där det är viktigt att beakta att landstingens styrmodeller av primärvården även uppvisade stora skillnader åren före införandet av vårdvalsreformerna. Vissa landsting har t.ex. bibehållit delar från Husläkarreformen från början av 1990-talet, medan andra landsting har en traditionell struktur på primärvården med upptagningsområden och offentligt drivna mottagningar. Även ersättningssystemen har åren före införandet av vårdvalsreformerna varierat mellan klassisk budgettilldelning, offentlig upphandling och olika modeller för fast och rörlig ersättning. I Stockholm fanns under flera år före vårdvalsreformens införande en relativt stor andel rörlig ersättning. I flera sammanställningar har skillnaderna mellan ersättningssystemen poängterats. Till stor del är det främst Stockholms läns landsting som har utformat uppdraget och ersättningen annorlunda än flertalet övriga landsting. Skillnaderna mellan landsting rör dels fördelningen mellan rörlig och fast ersättning, dels hur dessa två ersättningar utformats. Den rörliga ersättningen är främst betalning för fysiska besök hos olika personalkategorier (läkare, sjuksköterska m fl) samt differentierad beroende på om besöket äger rum på mottagning eller i hemmet. En annan form av rörlig ersättning är den målrelaterade ersättningen som främst utgår för täckningsrad, målsättningar om ändamålsenlig läkemedelskonsumtion, tillgänglighet och inrapportering till kvalitetstregister. Dessa indikatorer ändras dock över tiden och kan betalas ut som bonus vilket är vanligast. Det förekommer dock vite om vårdgivaren inte uppnår fastställda mål. Den målrelaterade ersättningen är emellertid marginell och uppgår till mindre än 5 procent av intäkterna för alla landsting. I Stockholm har målrelaterad ersättning utgått för ändamålsenlig läkemedelskonsumtion, tillgänglighet, registrering, patientomdömen mm. Den rörliga ersättningen uppgår i Stockholm i genomsnitt till ca 60 %, vilket är i särklass den högsta andelen av samtliga landsting. Andra landsting med något högre andel rörlig ersättning än landet i övrigt är Uppsala och Kalmar läns landsting. Den fasta ersättningen utgörs av olika former av kapiteringsprinciper baserat på antalet listade individer. Beräkningen av den fasta ersättningen per listad individ varierar från enkla modeller endast baserade på åldersstruktur till modeller justerade utifrån socioekonomiska förutsättningar. I Stockholm används en modell endast baserad på ålder. I de landsting som justerar för andra behovskriterier används främst klassificering av diagnoser genom ACG 4 (Adjusted Clinical Groups) eller socioekonomiska index som CNI (Care Need 4 Adjusted Clinical Groups används för att beskriva förväntat primärvårdsbehov utifrån de diagnoser som en person har fått under viss tidsperiod justerat för ålder och kön.

11 Karolinska Institutet 10 (20) Index) 5. Flertalet landsting har någon form av justering utifrån behov vid sidan av ålder. Ersättningen i Stockholm avviker från övriga landsting såväl före som efter införandet av vårdval. Den rörliga ersättningen var relativt hög före reformen och uppgick till ca 40 %. Den fasta ersättningen var i huvudsak en förhandlad ersättning mellan vårdgivare och beställare. Utfallet av dessa förhandlingar innebar att ersättningen mellan vårdgivare med liknande uppdrag varierade stort 6. Den fasta ersättningen som baserades på ett socioekonomiskt index utgjorde mindre än tio procent av den totala ersättningen. Med vårdvalsreformens införande togs såväl den förhandlade fasta ersättningen som det socioekonomiska indexet bort. Alla vårdgivare fick då samma typ av avtal baserat på listning och genomförda vårdkontakter samt målrelaterad ersättning. Även om lagstiftningen tillåter landstingen att själva utforma sina ersättningsmodeller så stipuleras att alla vårdgivare ska behandlas lika. Att alla vårdgivare likställs och ersätts på samma sätt är kanske en av de stora konsekvenserna av vårdsvalsreformen i jämförelse med tidigare offentlig upphandling och förhandling mellan beställare och vårdgivare. 4.3 Valfrihet och listning Med nuvarande lagstiftning har medborgarna stor frihet att välja vårdgivare i samtliga landsting. Möjligheter till valfrihet fanns delvis även före införandet av reformerna, dock med varierande grad mellan landstingen. Även principerna för listningen skilde sig åt mellan landstingen. Möjligheten att välja vårdgivare var främst formell och information och uppmuntran till val varierade. Därtill existerade inte den fria etableringen vilket även begränsade valfriheten. En viktig principiell skillnad i såväl tidigare system som nuvarande vårdvalssystem är valet mellan s.k. aktiv listning och passiv listning. Vid aktiv listning ersätts vårdgivaren endast för de patienter som begärt att lista sig. Vid passiv listning blir olistade patienter listade enligt närhetsprincipen vid närmaste mottagning. Generellt har den passiva listningen som byggde på områdesansvar avskaffats, men finns delvis kvar i vissa landsting. Stockholm tillämpar emellertid endast aktiv listning, vilket innebär att ingen ersättning utgår för patienter som inte listat sig. Det finns ett antal studier som jämfört hur olika behovsgrupper listar sig på nyetablerade respektive äldre mottagningar och på privata respektive offentliga mottagningar. Utvärderingar av vårdvalsreformen i Jönköping (Lindström 2012) pekar på att nyetablerade mottagningar, jämfört med äldre mottagningar, har en friskare befolkning som är något nöjdare med sin mottagning. Som förklaring 5 CNI används för att beskriva den förväntade risken för ohälsa förknippat med socioekonomiska faktorer. Sju faktorer vägs in: arbetslöshet, flera barn under 5 år, född utanför EU, ensamstående med barn under 17 år, ensamstående över 65 år, att ha flyttat senaste året samt låg utbildning. 6 I tidigare rapporter redovisas hur de privata vårdgivare som kunde fortsätta på gamla kontrakt hade en kostnadsbild med en klart lägre produktivitet i jämförelse med såväl privata som offentliga vårdgivare som ingick i vårdvalssystemet (Rehnberg et al och 2010). Det indikerar att det gamla systemet gav upphov till en resurstilldelning som inte motsvarade prestationerna.

12 Karolinska Institutet 11 (20) framförs den passiva listningen av hela befolkningsområden som gjordes när vårdvalet infördes, då patienter med varaktiga åkommor valt den mottagning de redan sedan tidigare etablerat kontakt med. I Stockholm har inget tydligt mönster av nyetableringar noterats (se delrapport 3: Valfrihet, konkurrens och marknad). 4.4 Utbudsförändringar De olika vårdvalsmodellerna som införts i Sverige skiljer sig beträffande primärvårdens ansvar och effekter på andra vårdformer. I flera landsting har primärvården kostnadsansvar eller ges incitament att hålla nere kostnader och vårdutnyttjande inom annan vård och för läkemedel genom system med s.k. täckningsgrad. I Vårdval Stockholm är dessa incitament mindre, vilket inte betyder att dessa incitament saknas helt. Såväl den rörliga ersättningen för besök som den målrelaterade ersättningen ger incitament att i större utsträckning utföra besök i egen regi som att uppfylla mål kopplat till ersättningen. En redovisning av vårdutnyttjandet för primärvården i relation till andra vårdformer som läkarbesök vid somatisk och psykiatrisk öppenvård kan ge information om hur vårdvalet inom primärvården inneburit en avlastning av andra vårdformer. I figur 3 redovisas hur fördelningen av läkarbesök utvecklats för olika vårdformer för ett antal landsting med olika ersättningsprinciper. Källa: SKL 2013 Figur 3. Fördelningen av öppenvårdsbesök (läkare) mellan primärvård, somatisk och psykiatrisk vård för ett antal landsting, 2006 och Av figuren framgår att primärvårdens andel av öppenvården ökat i Stockholm, Västra Götaland och Uppsala, medan fördelningen är oförändrad i Region

13 Karolinska Institutet 12 (20) Skåne. Det framgår även att det är främst den somatiska vården som avlastats relativt sett. I figur 4 redovisas primärvårdens förändrade andel för samtliga landsting. Källa: SKL 2012 Figur 4. Förändring av primärvårdens andel av den öppna vården för samtliga landsting, mellan åren Som framgår av figuren är Stockholm det landsting där primärvården mest ökat sin andel av den öppnavården. Även landstingen i Uppsala, Kronoberg och Jämtland uppvisar en ökad andel primärvård inom den öppna vården. Det är dock svårt att se ett tydligt mönster mellan ersättningsformer och utvecklingen för olika landsting. Landstingens ursprungliga nivå varierar även kraftigt och kan vara en förklaring till mindre eller större förändringar.

14 Karolinska Institutet 13 (20) 5. Kostnader och produktivitet 5.1. Jämförelse med andra landsting I takt med att allt fler landsting inför olika typer av vårdvalsmodeller så kommer komparativa jämförelser att bli intressanta. Det gäller dels mellan landsting som inför modeller eftersom utformningen skiljer sig åt beträffande ersättningssystem, regleringar men även demografiska och strukturella förhållanden. Detta gäller även jämförelsen mellan landsting som tidigt införde vårdvalsmodeller och de som väntade till lagstiftningen trädde i kraft. I detta avsnitt återges ett urval av den nationella statistik som finns tillgänglig angående kostnader, kontrakterad vård, vårdutnyttjande mm. Kostnadsaspekten har diskuterats flitigt och en central fråga är om landsting med stor andel rörlig ersättning ökar sina kostnader mer än andra landsting. I figur 5 nedan redovisas nettokostnaden per invånare per landsting inom primärvården totalt. I dessa kostnader ingår förutom husläkarverksamhet även mödravård, barnhälsovård rehab. m.m. Det innebär att verksamheter som ligger utanför vårdvalet ingår för vissa landsting. Nettokostnaden är landstingens skattefinansierade vård för de egna invånarna exkl. patientavgifter. Källa: SKL, 2012 Figur 5. Nettokostnader för primärvård per invånare och landsting, Vi kan konstatera att kostnaderna för primärvård i Stockholm 7 legat strax över genomsnittet under flera år för att under senare år närmat sig genomsnittet för landet. Förändringarna under perioden efter införandet av vårdval visar att kostnadsutvecklingen i Stockholm varit lägre än det nationella genomsnittet. Övriga landsting som införde vårdvalsreformen relativt tidigt som Halland och Västmanland, men även region Skåne, uppvisar större kostnadsökningar. I Halland har dock en riktad satsning gjorts mot primärvården vid införandet av Vårdval. I utvärderingen av Vårdval Halland anses ökningen inte hota den totala kostnadskontrollen (Paulsson 2008). Mot bakgrund av dessa siffror finns inget stöd för att den rörliga andelen av ersättningen i Stockholm drivit upp 7 För Stockholms läns landsting har för år 2008 en felaktig kostnadsuppgift publicerats i SKL:s statistik. Vi har här för år 2008 angett kostnader från årsredovisningen i Stockholm.

15 Karolinska Institutet 14 (20) kostnaderna. Det återstår dock att förklara hur de olika kombinationerna av rörliga och fasta ersättningar påverkar utvecklingen och skillnaderna mellan landstingen. Halland och Skåne har haft vårdval under en längre tid med en större andel kapitationsersättning än Stockholm och uppvisar högre kostnadsökningar. Det finns heller ingen entydig bild att landsting som startade vårdval tidigt haft en högre ökning av primärvårdskostnaderna. Generellt har vårdvalsreformerna inom husläkarverksamhet och primärvård inte ökat kostnaderna. Primärvårdens andel av landstingens totala kostnader är relativt oförändrad och ligger runt 17 procent. Ett centralt inslag i vårdvalsmodellerna är den fria etableringen och konkurrensutsättningen. Mot bakgrund av en tidigare dominans av offentligt vårdutbud är hypotesen att inslaget av privata vårdgivare ökar. I figur 6 redovisas andelen kontrakterad vård med privata vårdgivare inom primärvården. Källa: SKL Figur 6. Andel privat kontrakterad primärvård, I samtliga landsting förutom Värmland ökar andelen privat vård, i vissa fall från låga nivåer. Här finns ett tydligt mönster där de landsting som införde vårdval på ett tidigt stadium har en klart högre andel privatproducerad primärvård. Under perioden har Dalarna, Jönköping, Skåne och Uppsala ökat sina andelar mest, medan Stockholm och Västmanland ligger högt under alla åren. Västmanland har dock sedan Husläkarreformen haft en hög andel privat primärvård sedan mitten av 1990-talet. Landstingen i Halland och Uppsala visade en relativt stor ökning av andelen privat vård de inledande åren med vårdval. Vid sidan av kostnader är motsvarande jämförelse av vårdutnyttjande intressant där statistik över läkarbesök är det mest tillförlitliga måttet. År 2012 gjordes något fler läkarbesök i primärvården än i den specialiserade öppenvården i

16 Karolinska Institutet 15 (20) Sverige: cirka 14 miljoner besök mot 12 miljoner besök. Sedan 2001 har antalet läkarbesök i primärvården ökat med 3 procent, medan besöken i den specialiserade öppenvården har minskat med 5-6 procent. I figur 7 framgår antalet viktade läkarkontakter per invånare 8. Källa: SKL 2013 Figur 7. Viktade läkarkontakter per invånare, Stockholm låg redan före införandet av vårdval på en hög nivå. För år 2012 ligger Gävleborg, Halland, Stockholm och Västra Götaland högst. De största och mest stabila ökningarna återfinns i Halland, Stockholm, Sörmland och Uppsala. Generellt har vårdvalet inneburit att antalet vårdkontakter med läkare per invånare ökat kraftigt. Ett enklare form av produktivitetsmått kan beräknas utifrån ovanstående uppgifter om kostnader och viktade läkarkontakter för respektive landsting. I figur 5 presenteras utvecklingen för måttet kostnad per viktad vårdkontakt. 8 Besöken har viktats med hänsyn till skillnader i resursåtgång. Ett hembesök har beräknats motsvara 2 mottagningsbesök och en telefonkontakt 1/3 av ett mottagningsbesök

17 Karolinska Institutet 16 (20) Källa: SKL 2013 Figur 8. Kostnad per viktad vårdkontakt, Produktivitetsutvecklingen skiljer sig åt mellan landstingen och för riket har den genomsnittliga kostnaden per viktad vårdkontakt minskat. Det föreligger stora skillnader och vissa landsting visar en negativ produktivitetsutveckling. Till viss del kan detta säkert förklaras av skillnader och förändringar av registrering av främst vårdutnyttjandet. Stockholm visar dock på en tydlig utveckling mot sjunkande kostnader per viktad vårdkontakt, vilket även bekräftas av en analys baserad på landstingets interna databaser. Ett problem med ovanstående analys är att vårdkontakterna viktas på samma sätt för alla landsting. Med metoden Data Envelopment Analysis (DEA) finns möjligheter att basera analysen på flera prestationer utan viktning. I figur 9 har prestationsmått för både läkarbesök och sjuksköterskebesök använts i en DEAmodell (se bilaga 1 för en kort metodbeskrivning).

18 Karolinska Institutet 17 (20) Figur 9. Produktivitet inom primärvården för ett antal landsting, (Input: kostnader, output: läkare- och sjuksköterskebesök) Analysen som presenteras i figuren är baserad på samtliga landsting, men för att ge en överskådlighet presenteras endast resultaten för ett urval av landsting och genomsnittet för riket. Värdet för den relativa produktiviteten i en DEA-modell kan variera från 1,0 (= bäst) till 0 (=inga prestationer). Som framgår av figuren har den inbördes rangordningen förändrats under perioden. Stockholm uppvisar en positiv utveckling med en högre produktivitet i jämförelse med de övriga landstingen och genomsnittet för riket. Resultatet visar att Stockholm förbättrat den relativa produktiviteten i jämförelse med övriga landsting

19 Karolinska Institutet 18 (20) 6. Avslutande synpunkter Vi kan inledningsvis konstatera att kostnaderna för vårdvalsreformen varit under kontroll i Stockholm och för flertalet landsting. Reformen har för Stockholm inneburit att man inom en i stort oförändrad kostnadsram erhållit en ökning av vårdutnyttjandet och tillgängligheten. Ökningen av främst läkarbesök inom husläkarverksamheten har ändå inte inneburit att antalet läkarbesök hamnat på en anmärkningsvärd hög nivå. Även om Stockholm har flest antal läkarbesök per invånare i Sverige, är nivån låg i ett internationellt perspektiv. Vi ser även att primärvården ökar sin andel av vårdutnyttjandet inom den öppna vården. Däremot sker inte motsvarande överföring av resurser från specialistoch sjukhusvård till primärvården. Även om vårdvalsreformerna inom primärvården har stärkt sektorn är det svenska sjukvårdssystemet i en internationell jämförelse fortfarande relativt sjukhusdominerat. Den rörliga ersättningen har inte heller bidragit till en okontrollerad ökning av kostnaderna, utan gett incitament till ökad produktivitet och tillgänglighet. Den fria etableringsrätten och konkurrens har sannolikt även varit en bidragande orsak. Stockholm uppvisar den högsta produktivitetsutvecklingen i landet där den rörliga ersättningens andel med sannolikhet bidragit till den positiva effekten. Den mixade modellen med kombinerad rörlig och fast ersättning har samtidigt minskat de extrema bieffekter som ofta uppstår med renodlade ersättningssystem. I länder med endast prestationsersättning finns ett samband med höga sjukvårdskostnader, medan renodlade fasta ersättningar ofta är förknippade med dålig tillgänglighet och en låg produktivitet. I Vårdval Stockholm har vårdgivarna incitament att både öka antalet listade individer och prestera besök. I systemet finns även andra mekanismer som bromsar kostnaderna och ett alltför högt vårdutnyttjande genom ett s.k. besökstak, varefter den rörliga ersättningen sänks. Ytterligare en begränsning inom primärvården som vårdgren är de begränsade medicinska och tekniska möjligheterna för behandling och diagnostik vilka sätter gränser för vårdutnyttjande och kostnader i jämförelse med annan specialiserad öppenvård. I diskussionerna om utformning av ersättning och incitament att avlasta övrig öppen sjukvård har principerna om s.k. täckningsgrad varit centrala. Täckningsgraden har i vissa landsting varit utformad för att ge tydliga incitament till att konsumera vård på rätt nivå. Dessa incitament har varit mindre uttalade i Vårdval Stockholm, men statistiken över den totala öppenvården visar att primärvården i Stockholm ökat sin andel av den öppna vården mest. När det gäller koordinering mellan vårdformer och avlastning av specialist- och sjukhusvård kvarstår ännu flera frågetecken om den mest ändamålsenliga modellen.

20 Karolinska Institutet 19 (20) Referenser Konkurrensverket, 2010:3, Uppföljningen av vårdval i primärvården valfrihet, mångfald och etableringsförutsättningar. Slutrapport. Konkurrensverket, 2012:2, Val av vårdcentral. Förutsättningar för kvalitetskonkurrens i vårdvalssystemen Paulsson, G. (2010). Vårdval Halland Rapport, Region Halland, Halmstad. Prop. 2008/09:29, Lag om valfrihetssystem Prop. 2008/09:74, Vårdval i primärvården Rehnberg, C., Janlöv, N., Khan, J. (2009). Uppföljning av Vårdval Stockholm år Rapport nr 2009:6, Karolinska Institutets folkhälsoakademi, Stockholm. Rehnberg, C., Janlöv, N., Khan, J., Lundgren, J. (2010). Uppföljning av husläkarsystemet inom Vårdval Stockholm redovisning av de två första årens erfarenheter. Rapport nr 2010:12, Karolinska Institutets folkhälsoakademi, Stockholm. SKL, 2012, Vårdval i primärvården (Anell et al.) Socialstyrelsen, 2010, Införandet av vårdval i primärvården slutredovisning Vårdanalys, 2013, Vem har vårdvalet gynnat?

21 Karolinska Institutet 20 (20) Bilaga 1. Beskrivning av Data Envelopment Analysis (DEA) Data Envelopment Analysis (DEA) är en metod som ger möjlighet till en form av benchmarking där den relativa effektiviteten mellan enheter jämförs. Idén bakom DEA är att studera om enskilda produktionsenheter har en effektiv produktion. Detta kan göras antingen genom att undersöka om enheten skulle kunna använda mindre resurser för att producera de resultat man uppvisar eller genom att studera om enheten skulle kunna prestera bättre resultat med hjälp av befintliga resurser. Det förstnämnda betecknas som en input-orienterad DEA-modell, medan det senare benämns som en output-orienterad DEA-modell. Vilken ansats man använder beror på om man är intresserad av att produktionsenheten huvudsakligen skall försöka minska sin resursanvändning eller öka sina resultat. Det centrala effektivitetsbegreppet vid DEA-analys utgörs av teknisk effektivitet. Den tekniska effektiviteten mäter förmågan att producera en maximal mängd output (hälsoresultat, prestationer) från en given mängd inputs (resurser). Styrkan med metoden är att den simultant kan hantera en rad olika outputs och inputs. Med metoden identifieras och placeras de observationer med den högsta relationen mellan output och input i en produktionsfront där fronten uttrycker den relativt sett mest effektiva produktionen som äger rum bland mottagningarna. För att jämföra produktiviteten mellan mottagningarna ges sedan alla enheter resultat mellan 0 och 1 utifrån avståndet till produktionsfronten. Ett resultat på 1 innebär att mottagningen i fråga producerar på fronten och att det är relativt sett mest tekniskt effektivt. Ett resultat som är mindre än 1 innebär således att mottagningen har en förbättringspotential i relation till den tekniskt mest effektiva produktionen. Metoden kan illustreras med ett exempel där mottagningarna producerar två olika output, bestående av läkarbesök y1, och övriga besök y2, genom att nyttja en insatsfaktor, x1, totala kostnader. I figuren nedan representerar PP produktionsmöjlighetskurvan (produktionsfronten), där linjen indikerar den övre nivån för alla tekniskt möjliga produktionskombinationer som ges av mottagningarnas resultat. I figur 1 illustreras även produktionsutfallet för fyra olika mottagningar (A, B, C och D). Figur I. Illustration av DEA-metodiken y 2 /x P A B C D 0 P` y 1 /x Mottagningarna A och C är i jämförelsen mellan mottagningarna fullt tekniskt effektiva, eftersom det inte är tekniskt möjligt att expandera produktionen givet oförändrade kostnader. För mottagningarna B och D är det dock möjligt att expandera produktionen av både läkarbesök och övriga besök, givet oförändrade kostnader, dvs. de är inte fullt tekniskt effektiva. Mottagning D har även en lägre grad av teknisk effektivitet eftersom avståndet till fronten är större än för mottagning B. Graden av teknisk effektivitet för mottagning B ges vidare av: TE=OA/OB (där O är nollpunkten).