Fuskbyggarna och trailer för Fuskbyggarna, TV4, , program om ett husbygge; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Storlek: px
Starta visningen från sidan:

Download "Fuskbyggarna och trailer för Fuskbyggarna, TV4, 2013-03-14, program om ett husbygge; fråga om saklighet och respekt för privatlivet"

Transkript

1 1/14 BESLUT Dnr: 13/00737 SAKEN Fuskbyggarna och trailer för Fuskbyggarna, TV4, , program om ett husbygge; fråga om saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Programmet och trailern frias. Granskningsnämnden anser att programmet inte strider mot kravet på saklighet eller bestämmelsen om respekt för privatlivet och att trailern inte strider mot kravet på saklighet. PROGRAMMET Programmet handlade om familjer som drabbats av fuskande och oseriösa hantverkare med felkonstruerade byggen som följd. I det aktuella programmet berättade A och B om det som hänt då byggare C och D anlitats för att bygga ut huset med en övervåning. I inledningen av programmet turades de två programledarna om att beskriva hur bygget av A:s och B:s övervåning aldrig blivit klart då A och B vägrat betala vad de ansåg som saltade fakturor. Paret uppgav bland annat att de nu till följd av detta blivit stämda av byggföretaget. Därefter sades följande. (Pgl 1) Wow. Och här bor ni i en byggarbetsplats. Titta här. Det är ju ett förrådsutrymme. (A) Det här är vårt vardagsrum och vår fritidslokal, tv-rum. Så här bor vi. (Pgl 1) Hur länge har ni bott så här? (A) Ja, de började riva nionde november förra året. Och då hade vi plockat undan. (Pgl 1) Det är ett år snart. (A) Ja. [---] (Pgl 1) Paret skickade ut offertförfrågningar och fick svar från NDC Hus Hem & Trädgård AB. Ett familjeföretag under ledning av C och D. (A) Det här skulle gå hyfsat fort. B skulle inte ha sina grejor i sitt förråd utan, alltså det här var ju vår grej. Det var ju starten för vår familj och sedan blev det bara pannkaka av alltihopa. Därefter visade A och B den ofärdiga övervåningen och programledaren återgav bland annat vad de avtalat om. (Pgl 1) A och B fick en offert med både ett fast och ett löpande pris. Det fasta priset hamnade på drygt kronor. Det löpande skulle enligt offerten landa på ungefär Myndigheten för radio och tv Tel: Fax: Box 33, Stockholm-Globen Besöksadress: Arenavägen 55, plan 7

2 2/ kronor mindre. Paret valde löpande räkning. Och här inne då? (A) Ja, det är ju avloppsbrunnen då som sitter där den sitter. Vi köpte sådan här 90/90 vanlig dusch, sådan där vikvägg. Ja, precis. (Pgl 1) Ja. (A) Och sätter man in den där (Pgl 1) Då kommer ju den (A) Ja, då kommer ju brunnen i princip nästan rätt under väggen. Och sedan, fallet kommer ju att gå utanför. Programledaren beskrev vilket byggföretag som A och B anlitat. Han sa: (Pgl 1) Den 7 november 2011 så skrevs ett kontrakt men nu stod det ett annat namn på papprena, NDC Bygg- och Fastighetsservice i Kalmar AB. A och B reagerade inte eftersom de uppfattade NDC som ett och samma bolag. Med vid kontraktsskrivningen var projektledaren i Kalmar, E, och C. (B) Det var C som pratade mest. Och han har också vidimerat. Man får ju signera vissa poster på det här kontraktet då, att man har förstått vad det här handlar om och att man, det är det man har kommit överens om. Och det är det han har vidimerat, C. Och i det läget visste ju inte vi vem han, vi hade ju inte kommit så långt i vår forskning att vi hade hans personnummer eller någonting. Utan för oss var han bara C som ja, jobbade på NDC. (Pgl 1) Ni litade ju så mycket på D och C i början. (A) Ja. (Pgl 1) De gjorde ett sådant bra intryck. (A) Ja. [ ] Om byggföretaget uppgavs följande. (Pgl 2) C:s och D:s affärsverksamhet har verkligen spänt över många områden, allt från flygtrafik till hunddagis. Flera gånger har de här verksamheterna slutat med konkurs och i bland till och med näringsförbud och fängelsedomar. C:s och D:s första större projekt var en budbilskoncern. De ekonomiska problemen kom tidigt och 1990 gick företaget i konkurs med miljonskulder. C, då under namnet [ ], dömdes till fängelse för en rad brott. Några år senare försökte C och D ge sig in i flygbranschen, bland annat med flygbolaget Viking Airways men någon flygverksamhet kom aldrig i gång gick de för första gången in i byggbranschen med företaget NDC International AB. Enligt hemsidan finns man över hela landet. Telefonnumret som anges går till D i Göteborg.[ ] (Pgl 2) 2009 blev makarna [ ] misstänkta för grovt skattebrott. D frikändes men C dömdes till åtta månaders fängelse och tre års näringsförbud. I början på 2012 gick NDC International i konkurs. Nu under namnet Pasto Café & Bistro Göteborg AB. Men verksamheten har ändå kunnat fortsätta som om ingenting har hänt eftersom familjen har två andra aktiebolag med olika varianter på NDC. Det sades att det redan från början uppstod märkligheter med fakturorna. Till exempel skickades många fakturor med fem dagar netto när det i kontraktet stod att arbete och material skulle betalas tio dagar netto. Därefter sas följande. (B) Fem dagar. Och den kan vara utskickad en lördag och ska vara betalad en tisdag eller något sådant där. Ja, helt knäppt. Det är helt uppåt väggarna. (Pgl 1) Ett par veckor senare kom det nya fakturor där det inte var specificerat vilka arbeten man krävde betalt för. A och B reagerade även på att flera materialfakturor var väldigt höga. (A) När jag sitter och går igenom de här fakturorna och tittar på varje post, vad saker och ting kostar, för jag gjorde, jag tror det var tre eller fyra olika kontroll (ohörbart) till att börja med. För det var fönstren, det var en ventilhuv och sedan så var det gipsskivor och så var det karmskruven då. (B) för lite karmskruv? (A) Ja (Pgl 1) Ja, jag vet inte om ni vet vad karmskruv är men jag såg det faktiskt. (A) Ja, de ligger (Pgl 1) De ligger här. Här är en karmskruv. (A) Ja, jag frågade ju snickaren på skämt när vi fick fakturan om de köpte den platinavarianten. Men han bara garvade åt mig. Ja, det var ju en felfakturering sade ju D då och det är rätt stor skillnad på 57:50 och (Pgl 1) (A) 5 000, ja. Och sedan tog det ett par dagar så fick vi en ny faktura. Den var på , lite drygt. Då hade hon ju då räknat av den här karms-

3 3/14 kruven då och tagit de 50 kronor plus moms som de skulle kosta då ungefär. Därefter uppgavs att byggföretaget inte längre fick handla på kredit hos byggvaruhuset på grund av obetalda fakturor. För att inte bygget skulle stanna av gick A och B in som kreditgivare till byggföretaget och öppnade ett byggkonto i eget namn på XL-Bygg. Därefter sades följande. (Pgl 1) Familjen upplevde att det hela började kännas oseriöst och höll noggrann koll på fakturor och leveranser. När A jämförde priserna på materialfakturorna med butikspriset då upptäcktes flera kraftiga påslag. (B) Vad är det egentligen vi betalar? Är det rimliga kostnader på saker och ting? (Pgl 1) Bara för fönstren gjordes ett påslag på drygt 20 procent. (A) Det började bli lite löst i köttet. Hela, alltså upplägget där. Vart tar våra pengar vägen? För en gång 4, kronor, ja visst. Två gånger då börjar det bli jobbigt. Flera gånger, då, där är liksom början till att tappa kontrollen fullständigt. (Pgl 1) Golvvärmen skulle enligt offerten kosta drygt kronor. I stället kom fakturor på (B) När vi påtalade detta så säger D att: Ja, det stämde ju inte riktigt med ytan. Vi fick använda lite mer plåt. Ja, det var fem kvadratmeter. Det betyder ju inte att du ska fördubbla kostnaden på offerten. Då blir hon ännu värre, du vet. Taggarna utåt och sedan så, det går inte att prata med henne över huvud taget. Det uppgavs bland annat att A och B fått rådet av Konsumentverket att bestrida de fakturor som de upplevde som saltade. Det resulterade i att D stoppade bygget och krävde ersättning för stilleståndet. Följande sades. (A) Det skulle vi få betala per vecka. Trots att det inte då finns någon vitesklausul i (Pgl 1) Varför skulle ni betala det? Det har ni ju inte kommit överens om. (B) Det var kostnad på personal och de, deras (Pgl 1) Men de jobbar ju någon annanstans? (B) Ja, och dessutom är de timanställda. Så att, och då bröt jag ihop fullständigt. Det var ju pengar vi inte hade och jag blev jätterädd. (A) Det var ju nu helvetet brakade lös på riktigt. Alltså, det här med att bestrida fakturor eller ha fakturaposter och att det har tagits betalt för mycket, det var liksom den här lilla smekningen innan stormen satte i gång. (Pgl 1) Och kronor vill de ha för att dyka upp på en besiktning. (A) Ja, det var inte ens en besiktning utan det var bara för att vi skulle få en samsyn på faktureringen. (B) Att vi skulle sitta ned och diskutera vad det är som har gått fel. (Pgl 1) Gjorde de det? Gjorde D det bara för att ni skulle säga nej, tror ni? (B) Ja, det sade hon ju själv att: Det är en summa som vi inte tror att ni är villiga att ta. Den ansvarige projektledaren för bygget, E, medverkade och det berättades att det var han och C som var med när det skrevs kontrakt med A och B. E intervjuades och på frågan vilket ansvar han haft för entreprenaden uppgav han att hans roll varit att vara en länk mellan kunden och huvudkontoret. All fakturering och allt runt omkring hade skötts därifrån. Han beskrev också att han fortfarande var anställd på NDC Hus Hem & Trädgård AB. Anledningen till det var att de vägrat betala ut hans lön och att det bland annat inte skickat något uppsägningsavtal. Därefter besökte programledaren XL-Bygg i Jämjö för att jämföra de priser som stod på fakturorna som A och B fått från byggföretaget med de priser som XL-Bygg i Jämjö tog ut. Vid en prisjämförelse av gips, gipsskiva och råspont konstaterade programledaren att byggfirman lagt på procent på inköpspriset. Därefter sades följande.

4 4/14 (Pgl 2) Hur vanligt är det att byggare och andra som handlar hos er lägger på, på det här sättet? Så här pass mycket? (F) Det är otroligt ovanligt. (Pgl 2) Det är det? (F) Ja. Dessa procentsatserna som vi pratar om här har jag aldrig varit med om. (Pgl 2) Det säger du? (F) Nej. Absolut inte. Vi pratar om helt andra påslag. (Pgl 2) Skulle du vilja säga att det är faktiskt att luras? (F) Ja, det är (ohörbart) alltså. Det anser jag att det är. För att det som i branschen är förekommande är allt emellan 7, 8 procent och kanske upp till 10, 12 procent. [ ] Det uppgavs att av rädsla för D:s krav om ersättning för stilleståndet betalade A och B i mellandagarna fakturorna. I mitten av januari kom dock nya fakturor på kr för material, arbetstimmar och fasta kostnader. A och B kontaktade då en jurist och bestred fakturorna. Byggfirman försökte få till en förlikning men A och B vägrade eftersom de tyckte förslaget var oseriöst. Det uppgavs att det vid besiktningen uppdagades brister vad gäller badrummet samt en felinstallerad golvvärme. Efter reklamavbrottet sades följande. (Pgl 1) [ ] byggfirman de saltade sina fakturor och byggde aldrig klart. Byggfirman uppskattade att bygget skulle kosta kronor på löpande räkning. Familjen har hittills betalat drygt kronor plus en del materialfakturor. Men i sin stämning så kräver byggfirman ytterligare Det skulle i så fall innebära att renoveringen skulle kosta drygt mer än beräknat. Och då är arbetet fortfarande långt ifrån klart. A och B uppgav att bygget skulle vara en totalentreprenad men att de själva fick ringa efter plåtslagare, elektriker och plattsättare. A och B uppgav vidare bland annat att problemen med bygget slitit hårt på dem och att B ibland mått så dåligt att hon ångrat att hon flyttade ihop med A. Programledaren intervjuade därefter en jurist från Villaägarnas Riksförbund som sa att det inte är möjligt för ett byggföretag att stoppa ett bygge bara för att konsumenten bestrider en faktura. Om byggföretaget skulle låta bygget stå still av en sådan anledning har det heller inte rätt att kräva någon ersättning för stilleståndet. Programledaren sa därefter följande. (Pgl 2) NDC är ett familjeföretag och det är tydligt att det är D som agerar. Under tiden för bygget hos A och B så satt sönerna G och [namn] i styrelsen. G var då bolagets vd. Så vilket ansvar tar han för den här entreprenaden? En reporter intervjuade G. (Reporter) Vem äger bolaget? (G) Det gör jag. (Reporter) 100 procent, eller? (G) 100 procent, ja. (Reporter) Är du vd, nu eller? (G) Jag sitter med i styrelsen i alla fall. (Reporter) Jag kollar precis med Bolagsverket här. De uppger att du inte är med i styrelsen just nu. (G) Nej, jag gick väl ur NDC för ett tag sedan. (Reporter) Hur mycket har du deltagit i själva företagets verksamhet? (G) Ytterst lite. Det är D som har hand om det mesta av det administrativa arbetet. Därefter medverkade en byggexpert och kritiserade flera olika detaljer i huset. Bland annat uppgavs det att golvvärmeslingorna låg för högt i de utfrästa spåren i golvspånet. Under shuntarna till golvvärmen saknades en plastmatta och ett spillrör för att skydda vid, och kunna upptäcka, läckage. Golvbrunnen i duschhörnan var också felplacerad så att den hamnade utanför duschväggen.

5 5/14 Därefter berättade programledaren att felen skulle åtgärdas. Efter reklamavbrottet intervjuades en tidigare kund till byggföretaget. Följande sades. (Pgl 1) [ ] Det finns fler som drabbats av NDC i Kalmar. H och I anlitade byggfirman för att renovera sitt badrum. Paret är mycket kritiska till bolagets fakturor och deras kompetens. Bland annat fick man betala för fel som hantverkarna själva orsakat. Arbetet skulle enligt kontraktet ta cirka 120 mantimmar. (I) Och första förskottsbetalningen, för det kom vi överens om, 30 procent i förskottsbetalning för arbetet, och på den då hade hon ju räknat 30 procent på 170 timmar. Och vi bara: Oj då. Så då ringde vi och sedan så sade vi: Vad är det här? Och hon bara: Jaha, oj, då har det blivit fel. Men då fick vi ju förklaringen då med ROT-avdrag dessutom, att allt ROTavdrag dras på slutfakturan. (Pgl 1) Det är ju fel. (I) Det visade sig vara jättefel. Det ringde vi till Skatteverket och fick klart för oss också. (Pgl 1) Renoveringen hade stora brister. Bland annat placerades golvbrunnen fel. Den 23 december då ansåg byggfirman att de var klara med badrummet. Men på julaftons morgon fick familjen en otrevlig överraskning. (I) Då gick vi ner i köket, tittade upp och så var det bara vatten hela vägen. Då hade ju rören sprungit läck. Så då kom de på julaftons morgon och så rev de ner hela taket i köket och del av hallen. (Pgl 1) Och jobbet, är det klart? (I) Nej, det har stått helt stilla sedan 21 januari. (Pgl 1) Enligt avtalet skulle priset för arbetet bli drygt kronor på löpande räkning. (J) Vi har inte betalat någon slutsumma för att vi (Pgl 1) Vad skulle den ha blivit om D hade fått bestämma? (I) Vi har blivit stämda på [ ] En snickare som byggföretaget anlitat medverkade och uppgav att han bland annat haft svårt att få ut sin lön. Det visades hur de påtalade felaktigheterna på A:s och B:s hus åtgärdades och hur en konfrontation med D planerades och iscensattes. I samtalet med de så kallade mullvadarna sades bland annat följande. (Mullvad 2) Du skickade din offertförfrågan, eller vad man ska kalla det, via Servicestart. (D) Just det. (Mullvad 2) Det hette NDC Hus & Hem nånting. Vad är det för skillnad mot NDC Bygg? (D) Det är samma sak. (Mullvad 2) Det är samma sak, okej. (D) Det blir att man säger NDC. Det är mycket kortare. [---] (Mullvad 1) Har ni funnits länge, eller? (D) Ja, det har vi (ohörbart). I sju år. (Mullvad 1) Är det du själv D som har det? (D) Vi är ett familjeföretag, så det är hela familjen. Men jag är den som springer runt med hantverkare. (Mullvad 1) Men ni är ju rätt stora ändå [ ] Ni finns ju liksom i massa städer. [ ] (D) [ ] Ja, men vi är störst i Göteborg, Kalmar och Nässjö. [---] (Mullvad 1) Är det dig vi skriver kontrakt med? (D) Ja vi har en garanti på arbeten så om vi gör en besiktning. (Mullvad 1) Är det ni som gör besiktningen när det är klart? (D) Ja, då kommer jag hit eller arbetsledaren då går vi igenom, det här är gjort [ ] Då gör vi om de saker som är skäliga.[---] Vid konfrontationen med D sades bland annat följande. (Pgl 2) Vi spelar in ett program som heter Fuskbyggarna. Har du hört talas om det? (D) Ja, det har jag (Pgl 2) Du har tyvärr huvudrollen i ett avsnitt. (D) Jag vill inte vara med i dagsläget. (Pgl 2) Det förstår jag, jag kan försäkra dig att det är ingen som vill vara med. Det gäller A och B, saltade fakturor, ganska kraftigt dessutom. (D) Det finns inga saltade fakturor. (Pgl 2) De påstår att det finns väldigt saltade fakturor. (D) Det är därför det är en rättssak. (Pgl 2) Är det så att ni satt det i system D om du ska vara ärlig? (D) Nej, definitivt inte. (Pgl 2) Jag vill bara veta varför det är så omöjligt för en kund att få specificerat vad ni gör, vad timmarna består i? (D) Kunden får alltid specificerat vad vi gör. (Pgl 2) Det har ju inte de fått. (D) Jojomän. Jag har det svart på vitt. Så har även deras advokat. (Pgl 2) Ni har till och med sagt vi vill ha per dag för sätta oss i ett samtal om specifikationer och annat. (D) Det var våra arbetstider, vad det skulle kosta oss att åka ner för att ta ett möte med dem. (Pgl

6 6/14 2) Är det rimligt D att man tar betalt för att berätta för kunden hur man fakturerar? (D) Men kunden hade ju redan fått besked om alla kostnader, men de ville ändå ha till stånd ett möte. (Pgl 2) Men de hade ju inte det, det var ju därför de inte betalade. (D) [...] Jag har allt svart på vitt. [ ] (Pgl 2) Nu tror inte jag att du talar sanning om jag ska vara ärlig. (D) [ ] annars hade jag inte drivit det med advokat om jag inte visste vad jag hade. (Pgl 2) Varför lämnade ni det bygget, då? (D) [ ] de betalade inte sina fakturor. (Pgl 2) Men D de betalade ju inte fakturorna för att de inte förstod vad ni tog betalt för. (D) Jag vill inte prata med dig utan advokat. (Pgl 2) Vad exakt är det du vill ta med advokat? (D) Jag vill ha advokaten med mig när jag pratar med dig. (Pgl 2) Det handlar om hanterverksjobb, det handlar om yrkesheder, det handlar inte om juridiska finesser. (D) Dels är detta ingenting som jag har en aning om att ni skulle komma (Pgl 2) Nej, det är det som är själva vitsen. [ ] Jag tror inte du var så sugen på att prata om de här affärerna. (D) Jag har inga problem med det som du märker, det är ju inte så att jag sätter mig i bilen och springer. (Pgl 2) Nej, det hade ju varit synd. Nu har du ju en chans att argumentera för hur ni jobbar. (D) [ ] det vill jag ta med min advokat. (Pgl 2) Det är inte bara A och B, D det är flera andra case som också talar om saltade fakturor, det är ganska många. Hur kommer det att så många kunder anser att de får saltade fakturor? (D) Det kan jag inte svara på, på rak arm faktiskt. (Pgl 2) Är inte det väldigt besvärande för er som, som byggare? (D) Det finns en anledning till att vi [ ] driver detta juridiskt. (Pgl 2) Vi har till exempel mejl där C har skrivit under offerter under sin tid han har näringsförbud. [ ] Det får man inte göra som du vet. (D) Kan vi inte fortsätta den här diskussionen med en advokat närvarande? (Pgl 2) Absolut, det kan vi också göra. [---] Därefter visades bland annat hur A och B reagerade när de såg den iscensatta konfrontationen med D. Programledaren berättade att D efter konfrontationen meddelat att allt ansvar för bygget hos A och B var projektledaren E:s eftersom han ägde hälften av NDC Bygg- och Fastighetsservice i Kalmar AB. En reporter intervjuade E. (E) Det enda jag har varit är [ ] anställd. (Reporter) Du har inte varit på någon bolagsstämma? (E) Jag har aldrig varit på någon bolagsstämma överhuvudtaget. Så att det stämmer ju inte någonstans kan jag ju säga. Jag har alltså gått på ett nystartsjobb genom Arbetsförmedlingen. Och jag skulle aldrig få ett nystartsjobb om jag var delägare i någonting, jag förstår att de försöker svära sig fria från detta och jag kommer att kunna bevisa min oskuld i det här och jag bär absolut inget ansvar för någonting vad det gäller tvisterna eller några byggnationsfel eller, [ ] utan det är oprofessionella människor bakom det här företaget [ ] det är ett jävla Kalle Ankaföretag helt enkelt. Programledaren sa därefter: (Pgl 2) När vi kollar med Bolagsverket så kommer vi över två protokoll från samma bolagsstämma men med olika röstlängder och enligt den ena så äger D och NDC Göteborg samtliga aktier men enligt den andra så äger de bara hälften av aktierna och E den andra hälften. Så att i efterhand har sedan D kontaktat Bolagsverket och bett dem bortse från de här handlingarna eftersom de citat skickats in felaktigt. Programmet avslutades med att programledaren och A och B bland annat skålade i champagne för att fira att paret nu hade kunnat börja använda övervåningen på huset. Efter programmet visades följande text. Redaktionen har erbjudit D att se det färdiga programmet och göra ett genmäle men hon har tyvärr avböjt. I januari 2013 försattes NDC Hus, Hem och Trädgård AB i

7 7/14 konkurs. I februari 2013 försattes även NDC Bygg- och Fastighetsservice i Kalmar AB i konkurs. TRAILER Inför programmet sändes en trailer för Fuskbyggarna. I trailern, som var 29 sekunder lång, visades klipp från programmet. I trailern visades och sades bland annat följande. Programledaren besökte A och B och de hälsade på varandra vid husets ytterdörr. Därefter visades en helbild på A:s och B:s hus när takkupan på övervåningen höll på att byggas. Samtidigt sades följande. (Pgl 2) A och B skulle inreda övervåningen på sitt hus. (Pgl 1) Byggfirman de saltade sina fakturor och de byggde aldrig klart. Programledaren besökte övervåningen på huset tillsammans med A och dottern. I en närbild visade programledaren en karmskruv. Samtidigt sades följande. (Pgl 1) Här gungar ju golvet för lite karmaskruv? Delar av den iscensatta konfrontationen visades där D:s ansikte var suddigt och hennes röst förvrängd. I klippet sades följande. (Pgl 2) Vi spelar in ett program som heter Fuskbyggarna. (D, textat) Jag vill inte ta detta med dig utan advokat. Trailern avslutades bland annat med att programledaren berättade att A:s och B:s övervåning skulle färdigställas. ANMÄLAN Programmet har anmälts av C, D, och G som anser att programmet på närmare anförda grunder strider mot kravet på saklighet och bestämmelsen om respekt för privatlivet. Anmälarna har även anmält trailern inför sändningen av programmet. De riktar sammanfattningsvis följande kritik. Saklighet Anmälarna anser att det utelämnades att NDC Bygg & Fastighetsservice i Kalmar AB (NDC Kalmar) och NDC Hus Hem & Trädgård AB (NDC Göteborg) är två helt separata bolag och att det var NDC Kalmar som var ansvarigt för den aktuella entreprenaden. E var ansvarig person för entreprenaden i och med att han ägde hälften av aktierna i NDC Kalmar. Det är med NDC Kalmar som A och B tecknat avtal. Det finns inget äganderegister i Sverige men i bolagens aktieböcker framkommer det klart och tydligt att NDC Göteborg ägs till 100 procent av familjen [efternamn] och NDC Kalmar ägs till hälften av NDC Göteborg och till

8 8/14 andra hälften av E. E har drivit NDC Kalmar självständigt och, förutom att E räknat på arbeten, arbetslett, köpt och förhandlat om inköp av material och verktyg, har han anställt och avskedat personal. E har haft full täckningsrätt via en generalfullmakt för NDC Kalmar, då han valt att inte sitta i bolagets styrelse. TV4 har fått ta del av aktieböcker, generalfullmakter och andra handlingar som visar vem som drivit verksamheten i Kalmar. I programmet utelämnades uppgifter om att det avtalats om ett påslag om 10 procent på bruttopriset för material. I programmet påstods det att A och B betalat kronor för karmskruv men det utelämnades att beloppet krediterats direkt när misstaget upptäcktes. Anmälarna anser att beställarna anmält byggfel på huset först efter att de anmält sig för ett deltagande i programmet Fuskbyggarna. Det normala är att detta anmäls till byggföretaget för eventuell åtgärd. I programmet medverkade personer som förde fram lösryckta personliga tyckanden vars enda syfte var att smutskasta NDC. Detta främst för att tjäna sina egna syften. I programmet förekom personer och händelser som inte hade med företaget att göra. Exempelvis påstods det att C var aktiv i verksamheten och att han på 1990-talet haft näringsförbud. I programmet pekades G felaktigt ut som vd för NDC Göteborg. Anmälarna anser att det utelämnades att A och B betalat kr för material inklusive golvvärme och endast kr för allt arbete. I programmet påstods det felaktigt att NDC Kalmar var ansvarigt för byggandet av badrummet. Det påstods felaktigt att företaget haft många missnöjda kunder. Trailern visade ett inslag om karmskruv som debiterats fel. Det framgick inte att detta uppmärksammats innan kunden betalade fakturan och att det korrigerades omedelbart. TV4 väljer att lyfta fram något som inte var korrekt. Respekt för privatlivet C och D anser att de i programmet framställdes som förbrytare. Efter sändningen av programmet har ett flertal hot mottagits via telefon, sms, e-post

9 9/14 och sociala medier. Övrigt D kritiserar att det användes dold kamera och att svaren på många av de frågor som ställdes till D under intervjun inte togs med i programmet. Anmälarna anser att TV4 tagit på sig rollen som domstol där C och D inte getts någon verklig chans till genmäle. PROGRAMFÖRETAGETS YTTRANDE TV4 anser att programmet överensstämmer med kravet på saklighet och bestämmelsen om respekt för den enskildes privatliv och att trailern överensstämmer med kravet på saklighet. TV4 anför i huvudsak följande. Saklighet Även om det rör sig om två separata bolag, så tycktes D själv inte hålla isär bolagen. Ofta användes endast beteckningen NDC Bygg/NDC för båda bolagen. På den under tiden för entreprenaden gällande webbplatsen gjordes ingen skillnad mellan NDC Kalmar och NDC Göteborg. När A och B lade ut en offertförfrågan på nätet fick de svar från D och NDC Göteborg. I e-postsignaturen under företagsloggan NDC Hus Hem & Trädgård redovisades kontaktuppgifter till kontor i Göteborg samt till kontor i Kalmar. Den e-postadress som D använde i sin kontakt med familjen var [ ], och i vissa fall användes hennes e-postadress [ ], ett företag som tidigare drevs av makarna men som nu gått i konkurs. Entreprenadkontraktet, Hantverksformuläret 09, skrevs med NDC Kalmar men till kontraktet hörde en bilaga med offerten som var utställd av NDC Göteborg och C. I den dolda inspelningen med D svarade hon på en direkt fråga om vad det var för skillnad på NDC Hus Hem & Trädgård och NDC Bygg och uppgav då att det var samma företag men att det tog så lång tid att säga NDC Hus Hem & Trädgård AB. När redaktionen efter konfrontationen kontaktade D så hänvisade hon i stället till NDC Kalmar på adressen [ ], vilket är samma adress som hon själv och C är skrivna på. Båda företagen är alltså registrerade på D:s och C:s hemadress. Enligt uppgift från D så ägdes NDC Kalmar under tiden för entreprenaden till 50 procent av E, men när E kontaktades angående detta sa han att han aldrig hade ägt några aktier i bolaget NDC Kalmar, utan att han endast var anställd som projektledare och platsansvarig för att sälja in jobb i Kalmarregionen och fungera som en länk mellan kund och huvudkontoret i Göteborg. Anställningen hade han fått som ett så kallat nystartsjobb genom Arbetsförmedlingen. Oavsett ägarstrukturen i bolaget så har redaktionen gjort bedömningen att D genom sitt agerande och sin aktiva roll i entreprenaden är den som är ansvarig. Familjen har hela tiden uppfattat det som att bolaget drivs av D, tillsammans med sin make C, och större delen av all kontakt som A och B haft med NDC (e-post samt telefonsamtal) under byggets gång har gått via D,

10 10/14 inledningsvis också med C. Det var D som tog den första kontakten med familjen med anledning av deras offertförfrågan, och det är även hon som till största del har haft kontakten med familjen gällande övriga frågor kring bygget, gällande fakturering och problem. De andra fall med kunder till NDC som redaktionen pratat med, beskrev samma förfarande, det vill säga att en stor del av korrespondensen kring byggena hade gått via D. Från och med april 2012 satt även D som styrelsesuppleant i NDC Kalmar. D var även den som representerade NDC Kalmar i den juridiska tvist som NDC Kalmar hade drivit mot familjen innan bolaget gick i konkurs. Även i ett ärende i Allmänna reklamationsnämnden (ARN) som en annan kund har drivit mot NDC Kalmar i november 2011, det vill säga vid samma tid som A:s och B:s entreprenad var aktuell, så var det D som företrädde bolaget. Slutligen kan sägas att D har i e- post till redaktionen själv uppgivit att samarbetet med E avbröts under sommaren 2012, så alldeles oavsett i vilken grad och i vilken egenskap E har varit inblandad, så torde ansvaret i vart fall ha gått över på D när samarbetet avbröts eftersom bolaget då drevs vidare under hennes ledning. Med anledning av ovanstående information har redaktionen gjort bedömningen att D var den som var ansvarig för entreprenaden. Anmälarna anför att parterna avtalat ett påslag om 10 procent på bruttopriset för material. I avtalet sägs inget om detta utan det hänvisades uttryckligen till offerten, men i offerten står det heller inget om att bolaget har rätt att göra påslag på materialpriserna. Anmälarna menar att det inte framgick i programmet att den felaktiga faktureringen för karmskruv krediterades. I programmet berättar familjen att D förklarade att det var en felfakturering och att de fick en ny faktura med rätt belopp. Samtidigt visades i bild en e-post från D där hon skrev att det var ett misstag från deras sida. Sakförhållandet är alltså tydligt redogjort. Anmälarna menar att beställarna inte har reklamerat byggfelen. I detta fall rör tvisten i första hand den felaktiga faktureringen. Som berättades i programmet hade familjen ifrågasatt riktigheten i de material- och arbetstidsfakturor som de fick. Detta ledde slutligen till att NDC Kalmar stoppade bygget och stämde familjen. I samband med stämningen tog familjen för första gången dit en besiktningsman och det var först då som familjen insåg att entreprenaden var behäftad med allvarliga byggfel, till största del dolda, till ett av besiktningsmannen uppskattat värde av cirka kronor. Det görs alltid en mycket noggrann och gedigen research kring de entreprenader som granskas. Alla tillgängliga dokument och handlingar som rör entreprenaden gås i genom, flera drabbade familjer/kunder intervjuas. I detta fall hade även tidigare anställda intervjuats och som hade kännedom om den aktuella entreprenaden. Dessutom anlitades oberoende jurister som granskade fallen samt kunniga byggexperter som granskade felen i entreprenaden. När det gäller de personer som var intervjuade i programmet, inklusive familjen, så gjordes

11 11/14 bedömningen att de var trovärdiga. De uppgifter som lämnades kontrollerades så långt det var möjligt. Anledningen till att C:s näringsförbud togs upp och C:s och D:s tidigare företagshistoria var att det ansågs vara ett relevant bidrag till att förstå deras sätt att driva företag. Enligt uppgift från D själv så var NDC ett familjeföretag. Det var främst D som hade agerat, som hade representerat företagen och haft kontakt med alla inblandade. Det var anledningen till att D granskades och konfronterades. Redaktionen hade sökt D vid upprepade tillfällen, i första hand för att få till ett möte med intervju och senare för att erbjuda henne att se det färdiga programmet med möjlighet till eventuellt genmäle. D avböjde både ett möte och att komma och se det färdiga programmet. För en intervju ställde D som krav att TV4 inte skulle klippa eller redigera intervjun. Detta kunde inte utlovas, dels på grund av att det finns ett visst sändningsutrymme att förhålla sig till och dels för att TV4 har bestämmanderätten över det färdiga programmet. I programmet påstods aldrig att G var vd för NDC Göteborg, däremot sades att han var vd för NDC Kalmar vid tiden för entreprenaden. När det gäller anmälarnas påstående att familjen inte hade betalat för vare sig arbete eller material kan sägas att den offert som ligger till grund för entreprenaden uppskattade den slutliga kostnaden till cirka kronor. När bolaget avbröt arbetet hade familjen betalat lite drygt kronor och arbetet var då långt ifrån klart. Av konsumenttjänstlagen framgår att näringsidkaren är skyldig att på konsumentens begäran ställa ut en specificerad räkning och att konsumenten inte är skyldig att betala förrän sådan räkning har kommit honom tillhanda. Badrummet ingick i NDC Kalmars uppdrag, och det var även NDC Kalmar som utförde samtliga rördragningar och avloppsarbetet i badrummet vilket styrks av de bilagor som bifogats TV4:s yttrande. Gällande påståendet att bolaget inte hade några andra missnöjda kunder kan sägas att redaktionen hade varit i kontakt med ett flertal andra missnöjda kunder varav en av familjerna också medverkade i programmet. Trailern gav inblick i programmets innehåll. TV4 gjorde bedömningen att trailern korrekt återgav frågor som diskuterades i programmet. Respekt för privatlivet Kritiken var inom gränsen för vad som är rimligt inom denna typ av journalistik, grävande journalistik och konsumentjournalistik i förhållande till typ av ansvarsfråga.

12 12/14 Övrigt Arbetsmetoderna var motiverade för att kunna få tag på ansvariga entreprenörer samt för att få svar på frågor. Dold kamera används i kontakten med entreprenören för att det är den enda möjligheten att få en rättvis bild av hur denne bemöter nya kunder med liknande frågeställningar som är aktuella för programmets granskning. Det görs alltid en journalistisk och publicistisk bedömning gällande urvalet av innehållet beroende på vad som kommer fram i researchen. I detta ingår saklighetsrekvisitet samt att inte utelämna för frågeställningen väsentlig information. De intervjuade får förklara sig med sina, för aktuell frågeställning, bästa argument. De granskade kontaktades och erbjöds möjlighet att bemöta kritiken och förklara sitt perspektiv i en längre intervju. Även om en entreprenör avböjde medverkan i en intervju så gjordes det försök att få tillstånd ett möte i syfte att gå i genom frågorna som fanns om entreprenaden. Det förs ofta en löpande kontakt med entreprenören under produktionens gång och innan det aktuella programmet sändes erbjöds entreprenören en möjlighet att titta på programmet och komma med ett genmäle. ANMÄLARNAS KOMMENTAR Med anledning av TV4:s yttrande anför anmälarna bland annat följande. Eftersom båda bolagen heter NDC är det enklare att bara säga det. E var ansvarig för NDC Bygg & Fastighetsservice i Kalmar AB. NDC Göteborg skötte all administration för NDC Kalmar. Det gör inte D ansvarig för NDC Kalmar. Även om samarbetet avbröts med E, så var det han som var ansvarig för de aktuella arbetena och även för de eventuella fel som uppstått. Badrummet ingick i det arbetet som NDC skulle ha gjort men A och B valde att ta in en annan entreprenör som utförde flytspackling och kakel- och klinkersättning. G är inte och har inte varit vd för något av bolagen. Företaget har ingen vd och har heller inget krav på att ha det. Redaktionen ger sig in i en formell beskrivning som inte stämmer överens med verkligheten. PROGRAMFÖRETAGETS TILLÄGGSYTTRANDE Med anledning av anmälarnas kommentar anför TV4 bland annat följande. När det gäller påståendet om att G aldrig har varit vd för något av bolagen hänvisas till redogörelsen i det första yttrandet samt inskickade bilaga. Vid tiden

13 13/14 för entreprenaden var G registrerad som vd för NDC Bygg- och Fastighetsservice i Kalmar AB hos Bolagsverket. AKTUELLA BESTÄMMELSER I det sändningstillstånd som gäller för programtjänsten TV4 finns inget krav på opartiskhet. TV4 ska utöva sändningsrätten sakligt (10 i sändningstillståndet). Kravet på saklighet innebär främst att uppgifter som är av betydelse för framställningen ska vara korrekta och att framställningen inte får vara vilseledande, till exempel genom att väsentliga uppgifter utelämnas. TV4 ska före sändning av program så noggrant som omständigheterna medger kontrollera sakuppgifter i programmet (10 tredje meningen i sändningstillståndet). TV4 ska respektera den enskildes privatliv i programverksamheten om inte ett oavvisligt allmänt intresse kräver annat. Bestämmelsen är avsedd att ge skydd för den personliga integriteten. Den tillämpas även i fall med namnpublicering vid brott eller misstanke om brott (12 i sändningstillståndet). GRANSKNINGSNÄMNDENS BEDÖMNING Granskningsnämndens uppgift är att granska innehållet i sända program i förhållande till bestämmelserna i radio- och tv-lagen och TV4:s sändningstillstånd. Det ingår inte i nämndens uppgifter att pröva omständigheterna kring tillkomsten av ett program eller vad anmälarna anfört om valet av medverkande. Anmälarnas kritik i dessa delar prövas därför inte av nämnden. För TV4 gäller inte något krav på opartiskhet. Det förhållandet att programmet ensidigt utgick från parets uppfattning i frågan om ansvar för vad som uppgavs utgöra fel och att C och D framställdes i en negativ dager innebär därför inte i sig att det kan anses strida mot de bestämmelser som gäller för TV4:s programverksamhet. Granskningsnämnden konstaterar att TV4 och anmälarna har olika uppfattning i fråga om ansvaret för och utförandet av olika delar av byggnationen. Sådana oklarheter kan ytterst endast prövas av allmän domstol. Det ankommer inte på granskningsnämnden att vid bedömningen av om programmet strider mot kravet på saklighet göra en rättslig bedömning av frågor om vem som enligt parternas avtal bär ansvaret för eventuella fel som uppstått vid uppförandet av byggnaden och om dessa utgör fel i rättslig bemärkelse, det vill säga om felen avviker från vad som avtalats eller från vad som i övrigt kan anses gälla. Beskrivningen av bolagen Mot bakgrund av uppgifterna i ärendet om de aktuella bolagskonstruktionerna är

14 14/14 det granskningsnämndens uppfattning att anmälarnas kritik mot hur bolagen beskrevs i programmet inte medför att det strider mot kravet på saklighet. Övriga saklighetsinvändningar Övriga saklighetsinvändningar som anmälarna har fört fram och som rör byggnationen och ansvaret för denna enligt nämndens uppfattning i huvudsak är hänförliga till att programmet utformats med utgångspunkt från parets uppfattning och till de privaträttsliga oklarheter som förefaller råda i fråga om ansvar och resultatet av olika byggmoment. Granskningsnämnden anser inte att de av anmälarnas övriga invändningar, som nämnden anser sig ha anledning att pröva, innebär att programmet eller trailern strider mot kravet på saklighet. Respekt för privatlivet Granskningsnämnden konstaterar att programmet i hög grad fokuserade på C och D, och där D visades med både namn och bild. Det lämnades konkreta uppgifter om dem som var av intrångskaraktär. Uppgifterna hade dock en stark koppling till deras yrkesverksamhet, som var föremål för granskning i programmet. Granskningsnämnden anser därför att programmet inte strider mot bestämmelsen om respekt för privatlivet. Detta beslut har fattats av Henrik Jermsten, K-G Bergström, Maria Edström, Leif Hedman, Jan Holmberg, Kristina Ståhl och Pia Kronqvist efter föredragning av Rasmus Gedda. På granskningsnämndens vägnar Henrik Jermsten Rasmus Gedda Detta är en elektronisk kopia av beslutet. Namnunderskrifter finns på originalhandlingen som förvaras hos myndigheten.

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet eller mot bestämmelsen om respekt för den enskildes privatliv.

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet eller mot bestämmelsen om respekt för den enskildes privatliv. 1/9 BESLUT 2011-11-28 Dnr: 11/00491 SAKEN Fuskbyggarna, TV4, 2011-02-02, program om en renovering; fråga om saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det

Läs mer

Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållande till kravet på opartiskhet.

Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållande till kravet på opartiskhet. 1/5 BESLUT 2013-03-18 Dnr: 12/02634 SAKEN ABC, SVT1, 2012-10-14, kl. 18.10, inslag om en ansökan om rivning av ett hyreshus på Södermalm; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet BESLUT

Läs mer

Rapport, SVT1, 2015-11-29, kl. 19.30, inslag om skönhetsingrepp; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet

Rapport, SVT1, 2015-11-29, kl. 19.30, inslag om skönhetsingrepp; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet 1/6 BESLUT 2016-04-18 Dnr: 15/03293 SAKEN Rapport, SVT1, 2015-11-29, kl. 19.30, inslag om skönhetsingrepp; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden

Läs mer

Sveriges Television AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut i fråga om respekt för privatlivet.

Sveriges Television AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut i fråga om respekt för privatlivet. 1/6 BESLUT 2016-01-25 Dnr: 15/01986 SAKEN SVT Nyheter Stockholm, SVT1, 2015-08-05, kl. 19.55 och SVT2, kl. 21.25, inslag om en rättegång; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet BESLUT

Läs mer

Inslagen den 6 augusti 2015 Inslagen handlade om ett planerat asylboende. Inslaget klockan 18.10 påannonserades enligt följande.

Inslagen den 6 augusti 2015 Inslagen handlade om ett planerat asylboende. Inslaget klockan 18.10 påannonserades enligt följande. 1/8 BESLUT 2016-01-25 Dnr: 15/02091 SAKEN SVT Nyheter Västernorrland, SVT1 och SVT2, 2015-08-06, kl. 18.10, 19.55 och 21.25 samt 08-07, kl. 7.40, 8.10, 8.40, 9.10, 18.10, 19.55 och 21.25, inslag om ett

Läs mer

Plus, SVT1, 2015-03-12, inslag om ett företag; fråga om opartiskhet och saklighet

Plus, SVT1, 2015-03-12, inslag om ett företag; fråga om opartiskhet och saklighet 1/7 BESLUT 2015-11-09 Dnr: 15/00928 SAKEN Plus, SVT1, 2015-03-12, inslag om ett företag; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven

Läs mer

Plus, SVT1, 2015-09-17, inslag om en dusch; fråga om opartiskhet och saklighet

Plus, SVT1, 2015-09-17, inslag om en dusch; fråga om opartiskhet och saklighet 1/6 BESLUT 2016-03-07 Dnr: 15/03197 SAKEN Plus, SVT1, 2015-09-17, inslag om en dusch; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven

Läs mer

Nyheterna, TV4, 2013-09-02, kl. 19.00, inslag om Hells Angels och PayBack Sverige; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Nyheterna, TV4, 2013-09-02, kl. 19.00, inslag om Hells Angels och PayBack Sverige; fråga om saklighet och respekt för privatlivet 1/5 BESLUT 2014-02-03 Dnr: 13/02080 SAKEN Nyheterna, TV4, 2013-09-02, kl. 19.00, inslag om Hells Angels och PayBack Sverige; fråga om saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden

Läs mer

Svensk maffia, TV4, 2011-02-03, kl. 21.00, inslag om bland annat gängmedlemmen NN; fråga om respekt för privatlivet

Svensk maffia, TV4, 2011-02-03, kl. 21.00, inslag om bland annat gängmedlemmen NN; fråga om respekt för privatlivet 1/6 BESLUT 2011-09-19 Dnr: 11/00357 och 359 SAKEN Svensk maffia, TV4, 2011-02-03, kl. 21.00, inslag om bland annat gängmedlemmen NN; fråga om respekt för privatlivet BESLUT Inslaget om NN fälls. Granskningsnämnden

Läs mer

Inslagen i Aktuellt och Lokala nyheter fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot kravet på saklighet.

Inslagen i Aktuellt och Lokala nyheter fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot kravet på saklighet. 1/6 BESLUT 2014-03-17 Dnr: 13/02207, 2297, 2309, 2616 och 14/00100 SAKEN Uppdrag granskning, SVT1, 2013-10-02 och 12-18, Aktuellt, SVT2, 2013-10-14 och Lokala nyheter, Sveriges Radio P4 Malmöhus, 2013-10-02,

Läs mer

Rapport, SVT1, 2013-05-20, kl. 19.30 och Aktuellt, SVT2, 2013-05-20, inslag om en rättegång; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Rapport, SVT1, 2013-05-20, kl. 19.30 och Aktuellt, SVT2, 2013-05-20, inslag om en rättegång; fråga om saklighet och respekt för privatlivet 1/5 BESLUT 2013-10-28 Dnr: 13/01275 SAKEN Rapport, SVT1, 2013-05-20, kl. 19.30 och Aktuellt, SVT2, 2013-05-20, inslag om en rättegång; fråga om saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Inslagen fälls.

Läs mer

Skavlan, SVT1, 2014-02-05, inslag med Sveriges statsminister; fråga om opartiskhet och saklighet

Skavlan, SVT1, 2014-02-05, inslag med Sveriges statsminister; fråga om opartiskhet och saklighet 1/5 BESLUT 2015-03-30 Dnr: 14/02929 SAKEN Skavlan, SVT1, 2014-02-05, inslag med Sveriges statsminister; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider

Läs mer

Fuskbyggarna, TV4, 2013-03-07, program om ett husbygge; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Fuskbyggarna, TV4, 2013-03-07, program om ett husbygge; fråga om saklighet och respekt för privatlivet 1/14 BESLUT 2013-12-20 Dnr: 13/01418 SAKEN Fuskbyggarna, TV4, 2013-03-07, program om ett husbygge; fråga om saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det

Läs mer

Lika olika, SVT2, 2011-12-21, program med inslag om handikappersättning för döva; fråga om opartiskhet och saklighet

Lika olika, SVT2, 2011-12-21, program med inslag om handikappersättning för döva; fråga om opartiskhet och saklighet 1/6 BESLUT 2012-09-03 Dnr: 11/03869 SAKEN Lika olika, SVT2, 2011-12-21, program med inslag om handikappersättning för döva; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Programmet kritiseras men frias. Granskningsnämnden

Läs mer

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på saklighet. TV4 ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på saklighet. TV4 ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut. 1/10 BESLUT 2010-12-13 Dnr: 10/00066 (553/10) SAKEN Fuskbyggarna, TV4, 2010-05-05, program om en byggnadsentreprenör; fråga om saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Programmet fälls. Granskningsnämnden

Läs mer

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet.

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet. 1/5 BESLUT 2013-05-13 Dnr: 13/00619 SAKEN Fuskbyggarna, TV4, 2013-03-07, program om radhus; fråga om saklighet BESLUT Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet.

Läs mer

Rapport, SVT1, 2013-08-01, kl. 9.30, inslag om en fettdiet; fråga om opartiskhet och saklighet

Rapport, SVT1, 2013-08-01, kl. 9.30, inslag om en fettdiet; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT 2013-11-25 Dnr: 13/01745 SAKEN Rapport, SVT1, 2013-08-01, kl. 9.30, inslag om en fettdiet; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det

Läs mer

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på opartiskhet. Sveriges Radio ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på opartiskhet. Sveriges Radio ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut. 1/5 BESLUT 2012-12-20 Dnr: 12/01833 SAKEN Godmorgon Stockholm, Sveriges Radio P4 Radio Stockholm, 2012-09-17, inslag om en dödsannons; fråga om opartiskhet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser

Läs mer

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på saklighet. TV4 ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på saklighet. TV4 ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut. 1/15 BESLUT 2011-12-12 Dnr: 11/00502-504, 514-516, 524 och 11/01065 SAKEN Fuskbyggarna, TV4, 2011-02-23, program om en tillbyggnad; fråga om saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Programmet fälls.

Läs mer

Västnytt, SVT1, 2014-02-04, kl. 7.10, 19.15 och kl. 21.45, inslag om gästarbetare från Kamerun; fråga om opartiskhet och saklighet

Västnytt, SVT1, 2014-02-04, kl. 7.10, 19.15 och kl. 21.45, inslag om gästarbetare från Kamerun; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT 2014-05-26 Dnr: 14/00430 SAKEN Västnytt, SVT1, 2014-02-04, kl. 7.10, 19.15 och kl. 21.45, inslag om gästarbetare från Kamerun; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget kl. 7.10 fälls.

Läs mer

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på saklighet och opartiskhet.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på saklighet och opartiskhet. 1/5 BESLUT 2012-03-19 Dnr: 11/02936 SAKEN Sydnytt, SVT1, 2011-09-21, kl. 19.15, inslag om gatutidningen Aluma; fråga om saklighet och opartiskhet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det

Läs mer

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet. 1/5 BESLUT 2013-06-10 Dnr: 13/00495 SAKEN P4 Extra, 2013-02-25, programledaruttalande om Sverigedemokraterna; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det

Läs mer

Sydnytt, SVT1, 2013-04-22, kl. 18.10 och Sverige idag, SVT1, 2013-04-24, inslag om en opinionsundersökning; fråga om opartiskhet och saklighet

Sydnytt, SVT1, 2013-04-22, kl. 18.10 och Sverige idag, SVT1, 2013-04-24, inslag om en opinionsundersökning; fråga om opartiskhet och saklighet 1/5 BESLUT 2013-09-16 Dnr: 13/01041 och 1072 SAKEN Sydnytt, SVT1, 2013-04-22, kl. 18.10 och Sverige idag, SVT1, 2013-04-24, inslag om en opinionsundersökning; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT

Läs mer

Eftermiddag, Sveriges Radio P4 Örebro, 2015-08-19, inslag med en debatt om djurens rätt; fråga om mediets särskilda genomslagskraft och opartiskhet

Eftermiddag, Sveriges Radio P4 Örebro, 2015-08-19, inslag med en debatt om djurens rätt; fråga om mediets särskilda genomslagskraft och opartiskhet 1/6 BESLUT 2016-01-25 Dnr: 15/02169 SAKEN Eftermiddag, Sveriges Radio P4 Örebro, 2015-08-19, inslag med en debatt om djurens rätt; fråga om mediets särskilda genomslagskraft och opartiskhet BESLUT Inslaget

Läs mer

1/8. BESLUT 2012-09-03 Dnr: 11/03802 SAKEN BESLUT INSLAGET

1/8. BESLUT 2012-09-03 Dnr: 11/03802 SAKEN BESLUT INSLAGET 1/8 BESLUT 2012-09-03 Dnr: 11/03802 SAKEN Uppdrag granskning, SVT1, 2011-12-14, inslag om Swedish Defence League; fråga om opartiskhet och saklighet och bestämmelserna om beriktigande och respekt för privatlivet

Läs mer

LÄRARHANDLEDNING. Snart hantverkare Ett övningshäfte för dig som utbildar dig till hantverkare.

LÄRARHANDLEDNING. Snart hantverkare Ett övningshäfte för dig som utbildar dig till hantverkare. LÄRARHANDLEDNING Snart hantverkare Ett övningshäfte för dig som utbildar dig till hantverkare. Snart hantverkare lärarhandledning Konsumentverket 2014 Projektledare/ansvarig utgivare: Konsumentverket Layout:

Läs mer

Inslagen i sändningarna den 15 och 29 januari 2015 fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Inslagen i sändningarna den 15 och 29 januari 2015 fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot bestämmelsen om respekt för privatlivet. 1/9 BESLUT 2015-09-14 Dnr: 15/00094, 141, 198, 434 och 514 SAKEN Djurskyddarna, TV4, 2015-01-08, 01-15, 01-22, 01-29, 02-05 och 02-12, program om vanvårdade djur; fråga om otillbörligt kommersiellt gynnande

Läs mer

Tillsynsbeslut enligt lagen (1992:1574) om bostadsanpassningsbidrag

Tillsynsbeslut enligt lagen (1992:1574) om bostadsanpassningsbidrag Beslut Datum 2015-06-15 Diarienummer 1363-2738/2014 Process 3.5.1 NN Sigtuna kommun Stadsbyggnadskontoret Södergatan 20 195 85 MÄRSTA Tillsynsbeslut enligt lagen (1992:1574) om bostadsanpassningsbidrag

Läs mer

Uppdrag granskning De förlorade barnen, SVT1, 2010-10-20, kl. 20.00, program om familjehem; fråga om respekt för privatlivet

Uppdrag granskning De förlorade barnen, SVT1, 2010-10-20, kl. 20.00, program om familjehem; fråga om respekt för privatlivet 1/9 BESLUT 2012-02-06 Dnr: 11/00149 SAKEN Uppdrag granskning De förlorade barnen, SVT1, 2010-10-20, kl. 20.00, program om familjehem; fråga om respekt för privatlivet BESLUT Programmet frias. Granskningsnämnden

Läs mer

Inslaget i Nyheter P4 Väst den 20 september 2013 fälls. Granskningsnämnden anser att inslaget strider mot kravet på saklighet.

Inslaget i Nyheter P4 Väst den 20 september 2013 fälls. Granskningsnämnden anser att inslaget strider mot kravet på saklighet. 1/9 BESLUT 2014-03-31 Dnr: 13/02370 SAKEN Nyheter P4 Väst och Nyhetstimmen, Sveriges Radio P4 Väst, 2013-09-20, kl. 14.30, 2013-10-04, kl. 8.30 och 11.00, inslag om ett kommunalt återvinningsbolag; fråga

Läs mer

1/6. SAKEN "Ursäkta röran! (Vi bygger om)", TV4, 2002-03-21, 03-28 och 04-04; fråga om intrång i privatlivet, mediets genomslagskraft och saklighet

1/6. SAKEN Ursäkta röran! (Vi bygger om), TV4, 2002-03-21, 03-28 och 04-04; fråga om intrång i privatlivet, mediets genomslagskraft och saklighet 1/6 BESLUT SB 563/02 2002-09-18 Dnr: 294, 295, 300, 301, 302, 303, 305, 318, 328, 332, 338, 348, 353, 356, 357, 368, 369, 370, 373, 375, 377, 394, 448 och 617/02-24 SAKEN "Ursäkta röran! (Vi bygger om)",

Läs mer

Glädjande nyheter angående ROT-avdraget.

Glädjande nyheter angående ROT-avdraget. 2009-06-18 1 (2) Glädjande nyheter angående ROT-avdraget. Ni är många entreprenör som dagligen får samtal från konsumenter som undrar om ROT-avdraget. Vad gäller? Frågorna är berättigade, eftersom skatteverket

Läs mer

Programmet och inslagen frias.

Programmet och inslagen frias. BESLUT 2014-05-26 Dnr: 13/02441 SAKEN Uppdrag granskning, SVT1, 2013-10-30, kl. 20.00, program om friskolor samt Rapport, SVT1, 2013-10-30, kl. 19.30 och Aktuellt, SVT2, 2013-10-30, kl. 21.00, inslag om

Läs mer

Ekonyheterna och Morgoneko, P3 och P1, 2013-12-05, kl. 4.00 och 9.00, inslag om angrepp på får; fråga om opartiskhet och saklighet

Ekonyheterna och Morgoneko, P3 och P1, 2013-12-05, kl. 4.00 och 9.00, inslag om angrepp på får; fråga om opartiskhet och saklighet 1/5 BESLUT 2014-05-26 Dnr: 13/02873 SAKEN Ekonyheterna och Morgoneko, P3 och P1, 2013-12-05, kl. 4.00 och 9.00, inslag om angrepp på får; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslagen frias. Granskningsnämnden

Läs mer

Rapport, SVT1, 2011-09-30, kl. 19.30, inslag om franchisetagare; fråga om opartiskhet och saklighet

Rapport, SVT1, 2011-09-30, kl. 19.30, inslag om franchisetagare; fråga om opartiskhet och saklighet 1/5 BESLUT 2012-05-02 Dnr: 11/03716 SAKEN Rapport, SVT1, 2011-09-30, kl. 19.30, inslag om franchisetagare; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider

Läs mer

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet. 1/6 BESLUT 2013-02-04 Dnr: 12/01630, 1636 och 1776 SAKEN Aktuellt, SVT2, 2012-08-19 och 2012-09-09, inslag om konflikten i Syrien, fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslagen frias. Granskningsnämnden

Läs mer

Inslagen i Rapport kl. 8.00 och 9.00 I inslagen sade nyhetspresentatören följande samtidigt som bland annat bilder från matchen visades.

Inslagen i Rapport kl. 8.00 och 9.00 I inslagen sade nyhetspresentatören följande samtidigt som bland annat bilder från matchen visades. 1/5 BESLUT 2013-09-30 Dnr: 13/01489 SAKEN Rapport, SVT1 och SVT2, 2013-06-15, kl. 8.00, 9.00, 10.00, 11.00, 12.10, 16.10 och 19.30, Sportnytt, SVT1, 2013-06-15, kl. 17.55 och 19.45, inslag om en boxningsmatch;

Läs mer

Inslaget den 19 april 2012 I påannonseringen till inslaget sa nyhetsuppläsaren följande.

Inslaget den 19 april 2012 I påannonseringen till inslaget sa nyhetsuppläsaren följande. 1/9 BESLUT 2012-10-01 Dnr: 12/01058 SAKEN Rapport, SVT1, 2012-03-05, 04-19 och 04-20, kl. 19.30, inslag med och om en mellanmålsprodukt; fråga om opartiskhet och saklighet samt fråga om beriktigande BESLUT

Läs mer

I reportaget som följde sades följande. BESLUT 2012-02-06 Dnr: 11/01396 SAKEN BESLUT INSLAGEN

I reportaget som följde sades följande. BESLUT 2012-02-06 Dnr: 11/01396 SAKEN BESLUT INSLAGEN BESLUT 2012-02-06 Dnr: 11/01396 SAKEN Nyheterna, Sveriges Radio P4 Västernorrland, 2011-03-22, 03-23 och 04-08 och Efter tre, 2011-03-22 och 04-08, inslag om hypnoskvällar i Njurunda församling; fråga

Läs mer

Fastighetsmäklarinspektionens avgörande

Fastighetsmäklarinspektionens avgörande Beslutet i webbversion 1 (11) Saken Tillsyn enligt fastighetsmäklarlagen (2011:666), fråga om besiktningsklausul, medhjälpare och kundkännedom - dokumentation och bevarande. Prövning av fastighetsmäklarens

Läs mer

OS Extra, Sveriges Radio P4 Stockholm, 2012-08-02, inslag om försäljning av guld på Internet; fråga om opartiskhet och saklighet

OS Extra, Sveriges Radio P4 Stockholm, 2012-08-02, inslag om försäljning av guld på Internet; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT 2012-12-10 Dnr: 12/01582 SAKEN OS Extra, Sveriges Radio P4 Stockholm, 2012-08-02, inslag om försäljning av guld på Internet; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden

Läs mer

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kravet på saklighet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kravet på saklighet. 1/6 BESLUT 2011-10-17 Dnr: 11/00963 SAKEN TV4Nyheterna, TV4, 2011-02-23 och 02-24, inslag om ett bemanningsföretag; fråga om saklighet BESLUT Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider

Läs mer

TV4Nyheterna, , kl och 22.00, inslag om lurade mobilkunder; fråga om saklighet

TV4Nyheterna, , kl och 22.00, inslag om lurade mobilkunder; fråga om saklighet 1/5 BESLUT 2016-03-21 Dnr: 15/03333 SAKEN TV4Nyheterna, 2015-12-02, kl. 19.00 och 22.00, inslag om lurade mobilkunder; fråga om saklighet BESLUT Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider

Läs mer

1/5. BESLUT 2015-10-26 Dnr: 15/01355 SAKEN BESLUT SÄNDNINGARNA

1/5. BESLUT 2015-10-26 Dnr: 15/01355 SAKEN BESLUT SÄNDNINGARNA 1/5 BESLUT 2015-10-26 Dnr: 15/01355 SAKEN Eurovision Song Contest: Semifinal 1, 2015-05-19 samt Eurovision Song Contest: Semifinal 2, 2015-05-21, SVT1, sändningar från en musiktävling; fråga om otillbörligt

Läs mer

BESLUT 2012-05-02 Dnr: 11/02785 2789 SAKEN TILLSTÅNDSHAVARNA BESLUT AVGIFT

BESLUT 2012-05-02 Dnr: 11/02785 2789 SAKEN TILLSTÅNDSHAVARNA BESLUT AVGIFT BESLUT 2012-05-02 Dnr: 11/02785 2789 SAKEN Sändningarna i 105,5 RIX FM Stockholm och 106,7 RIX FM Malmö, 2011-08- 01, kl. 06.00 14.00 och 104,0 RIX FM Östersund, 104,4 RIX FM Karlstad samt 105,6 RIX FM

Läs mer

A och B berättade varför de hade valt att anlita C och programledare återgav vad de avtalat om.

A och B berättade varför de hade valt att anlita C och programledare återgav vad de avtalat om. 1/23 BESLUT 2012-12-20 Dnr: 12/01235 SAKEN Fuskbyggarna, TV4, 2012-04-10, program om en byggentreprenör; fråga om saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Programmet frias. Granskningsnämnden anser

Läs mer

VÅRT GEMENSAMMA FÖRETAGANDE. Arbetsmaterial för företagande i kompanjonskap

VÅRT GEMENSAMMA FÖRETAGANDE. Arbetsmaterial för företagande i kompanjonskap VÅRT GEMENSAMMA FÖRETAGANDE Arbetsmaterial för företagande i kompanjonskap VÅRT GEMENSAMMA FÖRETAGANDE Arbetsmaterial och diskussionsunderlag för kompanjoner som skall skriva kompanjonsavtal Att driva

Läs mer

Medierna, P1, 2014-06-28, inslag om en artikel i Norrköpings Tidningar; fråga om opartiskhet och saklighet samt bestämmelsen om genmäle

Medierna, P1, 2014-06-28, inslag om en artikel i Norrköpings Tidningar; fråga om opartiskhet och saklighet samt bestämmelsen om genmäle 1/7 BESLUT 2015-03-30 Dnr: 14/01781 SAKEN Medierna, P1, 2014-06-28, inslag om en artikel i Norrköpings Tidningar; fråga om opartiskhet och saklighet samt bestämmelsen om genmäle BESLUT Inslaget frias.

Läs mer

SkövdeNät Nöjd Kund Analys

SkövdeNät Nöjd Kund Analys SkövdeNät Nöjd Kund Analys Kvartal 1-2015 med jämförande index 2006, 2008, 2010, 2012 Välkommen till en spännande värld av marknadsutveckling! Mätningens uppbyggnad Bas: Antal intervjuer: 303 N=Mätningens

Läs mer

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på saklighet. TV4 AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på saklighet. TV4 AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut. 1/11 BESLUT 2013-10-14 Dnr: 13/01108 SAKEN Fuskbyggarna, TV4, 2013-04-25, program om ett husbygge; fråga om saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det

Läs mer

Lokalradiosändningarna i 104,0 RIX FM Kalmar, 2007-08-31, kl. 6.00 18.00; fråga om annonsmängd och otillbörligt gynnande

Lokalradiosändningarna i 104,0 RIX FM Kalmar, 2007-08-31, kl. 6.00 18.00; fråga om annonsmängd och otillbörligt gynnande 1/6 BESLUT SB 226/08 2008-03-31 Dnr: 700/07-31 SAKEN Lokalradiosändningarna i 104,0 RIX FM Kalmar, 2007-08-31, kl. 6.00 18.00; fråga om annonsmängd och otillbörligt gynnande TILLSTÅNDSHAVARE RBS Broadcasting

Läs mer

Inslaget den 12 januari 2012 fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslaget den 12 januari 2012 fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kraven på opartiskhet och saklighet. 1/5 BESLUT 2012-06-21 Dnr: 12/00220 SAKEN Nordnytt, SVT1, 2012-01-12 och 01-13, kl. 19.15, inslag om Kiruna flygplats; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget den 12 januari 2012 fälls. Granskningsnämnden

Läs mer

Flickvän på försök, SVT1, 2015-12-02, program med en skidåkare; fråga om otillbörligt gynnande

Flickvän på försök, SVT1, 2015-12-02, program med en skidåkare; fråga om otillbörligt gynnande 1/5 BESLUT 2016-03-21 Dnr: 15/03427 SAKEN Flickvän på försök, SVT1, 2015-12-02, program med en skidåkare; fråga om otillbörligt gynnande BESLUT Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det innebar

Läs mer

Nämnden beslutar att ansöka hos förvaltningsrätten om att RBS Broadcasting AB ska betala en särskild avgift.

Nämnden beslutar att ansöka hos förvaltningsrätten om att RBS Broadcasting AB ska betala en särskild avgift. 1/6 BESLUT 2014-11-20 Dnr: 14/01778 SAKEN Sändningarna i NRJ Stockholm 105,1, 2014-07-30, kl. 5.00 12.00; fråga om utformning av sponsringsmeddelanden, otillbörligt gynnande och annonstid TILLSTÅNDSHAVARE

Läs mer

Dags att renovera. Frågor och svar för dig som bor på Odlingsvägen 20-34

Dags att renovera. Frågor och svar för dig som bor på Odlingsvägen 20-34 Dags att renovera Frågor och svar för dig som bor på Odlingsvägen 20-34 Nu är det dags för dig som bor på Odlingsvägen 20-34 att få renoverat i huset, på gården och inne i lägenheten. Det är mycket som

Läs mer

Effektivare offentlig upphandling

Effektivare offentlig upphandling 2008-02-14 1 (7) Effektivare offentlig upphandling Anförande av Claes Norgren, generaldirektör Konkurrensverket, vid konferens Effektivare offentlig upphandling i Stockholm den 14/2 2008. Det talade ordet

Läs mer

Uppföljning av städavtal redovisning av uppdrag

Uppföljning av städavtal redovisning av uppdrag ENSKEDE-ÅRSTA-VANTÖRS STADSDELSFÖRVALTNING EKONOMIAVDELNINGEN TJÄNSTEUTLÅTANDE SID 1 (12) 2011-11-25 Handläggare: Richard Svahn Telefon: 08-508 14 021 Till Enskede-Årsta-Vantörs stadsdelsnämnd Uppföljning

Läs mer

Verktyg för Achievers

Verktyg för Achievers Verktyg för Achievers 2.5. Glöm aldrig vem som kör Bengt Elmén Sothönsgränd 5 123 49 Farsta Tel 08-949871 Fax 08-6040723 http://www.bengtelmen.com mailto:mail@bengtelmen.com Ska man kunna tackla sina problem

Läs mer

Inslaget den 26 januari 2012 fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelserna om opartiskhet och respekt för privatlivet.

Inslaget den 26 januari 2012 fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelserna om opartiskhet och respekt för privatlivet. 1/5 BESLUT 2012-09-17 Dnr: 12/00265 SAKEN Nyheterna, Sveriges Radio P4 Jönköping, 2012-01-19, kl. 15.30 och 01-26, kl. 7.30 inslag om en kommunalpolitiker tillika lärare; fråga om opartiskhet och respekt

Läs mer

HUSBYGGET Bygga nytt hus? Ett stort och omfattande projekt, och också väldigt roligt. Allt om Villor&Hus frågade

HUSBYGGET Bygga nytt hus? Ett stort och omfattande projekt, och också väldigt roligt. Allt om Villor&Hus frågade Arkitektens bästa tips inför HUSBYGGET Bygga nytt hus? Ett stort och omfattande projekt, och också väldigt roligt. Allt om Villor&Hus frågade Tony Sundberg, arkitekt SAR/MSA på Sävsjö Trähus, om hans bästa

Läs mer

Granskningsnämnden för radio och tv

Granskningsnämnden för radio och tv Granskningsnämnden för radio och tv Så funkar det missar du inte vill göra Maria Edström 8 dec 2012 termin 1 JMG Idag Vad är granskningsnämnden? Historik, organisation, regler, arbetsgång Fallstudier Genomslagskraft,

Läs mer

Rapport, SVT1, 2014-06-04, kl. 19.30, inslag om Trafikverket; fråga om opartiskhet och saklighet

Rapport, SVT1, 2014-06-04, kl. 19.30, inslag om Trafikverket; fråga om opartiskhet och saklighet 1/5 BESLUT 2014-12-08 Dnr: 14/01634 SAKEN Rapport, SVT1, 2014-06-04, kl. 19.30, inslag om Trafikverket; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider

Läs mer

2016-04-24 Kompletterande information i anledning av inkomna frågor, funderingar

2016-04-24 Kompletterande information i anledning av inkomna frågor, funderingar 2016-04-24 Kompletterande information i anledning av inkomna frågor, funderingar Vår information att Arne förtydligat att de 5000 återbetalas både vid tillträde av ny campingvärd alternativt vid avflyttning

Läs mer

Tillsyn av behandlingen av personuppgifter i allmänhetens terminal m.m.

Tillsyn av behandlingen av personuppgifter i allmänhetens terminal m.m. Datum Diarienr 2014-09-30 1319-2013 Västmanlands tingsrätt Box 40 721 04 Västerås Tillsyn av behandlingen av personuppgifter i allmänhetens terminal m.m. Datainspektionens beslut 1. Datainspektionen konstaterar

Läs mer

Västmanlandsnytt, SVT1, 2014-03-19, kl. 19.15, inslag om avverkning av skog; fråga om opartiskhet och saklighet

Västmanlandsnytt, SVT1, 2014-03-19, kl. 19.15, inslag om avverkning av skog; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT 2014-11-24 Dnr: 14/00933 SAKEN Västmanlandsnytt, SVT1, 2014-03-19, kl. 19.15, inslag om avverkning av skog; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att

Läs mer

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft. 1/5 BESLUT 2010-09-20 Dnr: 10/00024, 25,27,32,36 och 38 (434, 436, 452, 455, 458/10) SAKEN Wild Kids, SVT1, 2010-04-10, kl. 19.00, program som visar barn på tågräls och fastspända i skogen; fråga om mediets

Läs mer

Utskrift av inspelat samtal hos Arbetsförmedlingen

Utskrift av inspelat samtal hos Arbetsförmedlingen BJÖRN L BERGLUND UTSKRIFT AV SAMTAL HOS AF 1 (9) Utskrift av inspelat samtal hos Arbetsförmedlingen Samtalet ägde rum hos Arbetsförmedlingen i Sollentuna tisdag 13 juni 2006 kl. 11.00 Inspelningen är cirka

Läs mer

Tankesmedjan, P3, 2013-05-21, inslag om en åtalad person; fråga om opartiskhet och saklighet

Tankesmedjan, P3, 2013-05-21, inslag om en åtalad person; fråga om opartiskhet och saklighet 1/5 BESLUT 2013-11-25 Dnr: 13/01319 SAKEN Tankesmedjan, P3, 2013-05-21, inslag om en åtalad person; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att

Läs mer

Nyheter från P4 Sörmland, , kl. 7.30, 8.30, och 11.30, inslag om Björkviks församling; fråga om opartiskhet och saklighet

Nyheter från P4 Sörmland, , kl. 7.30, 8.30, och 11.30, inslag om Björkviks församling; fråga om opartiskhet och saklighet 1/5 BESLUT 2014-03-17 Dnr: 13/02868 SAKEN Nyheter från P4 Sörmland, 2013-12-06, kl. 7.30, 8.30, 10.30 och 11.30, inslag om Björkviks församling; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslagen fälls.

Läs mer

Ekonomiska, administrativa och byråkratiska hinder för utveckling och tillväxt & Företagens risk- och försäkringssituation

Ekonomiska, administrativa och byråkratiska hinder för utveckling och tillväxt & Företagens risk- och försäkringssituation Telefonundersökning bland svenska småföretagare Ekonomiska, administrativa och byråkratiska hinder för utveckling och tillväxt & Företagens risk- och försäkringssituation Marginalen Bank, februari-mars

Läs mer

Valfrihetssystem inom boendestöd. Boendestöd - Kapitel 4 Avtal för bedrivande av boendestöd

Valfrihetssystem inom boendestöd. Boendestöd - Kapitel 4 Avtal för bedrivande av boendestöd UPPDRAGSBESKRIVNING 1 (12) Dnr: 2015:190 Valfrihetssystem inom boendestöd Boendestöd - Kapitel 4 Avtal för bedrivande av boendestöd Socialtjänsten Sociala avdelningen Postadress Besöksadress Telefon (vx)

Läs mer

SÅGSTUVÄGEN 4-30 INFORMATION OM RENOVERING AV DITT HUS

SÅGSTUVÄGEN 4-30 INFORMATION OM RENOVERING AV DITT HUS SÅGSTUVÄGEN 4-30 INFORMATION OM RENOVERING AV DITT HUS SNART ÄR DET DAGS FÖR RENOVERING DÄR DU BOR Husen på Sågstuvägen 4-30 byggdes 1964-1966. Med lite fantasi kan man föreställa sig hur husen och lägenheterna

Läs mer

Godmorgon världen, P1, 2010-02-28, en krönika; fråga om opartiskhet. Sveriges Radio ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Godmorgon världen, P1, 2010-02-28, en krönika; fråga om opartiskhet. Sveriges Radio ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut. 1/5 BESLUT SB 320/10 2010-05-03 Dnr: 197-200, 203, 205, 207-208, 211, 213, 216, 219 och 226/10-30 SAKEN Godmorgon världen, P1, 2010-02-28, en krönika; fråga om opartiskhet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden

Läs mer

Beslutet/domen har vunnit laga kraft. Saken Tillsyn enligt fastighetsmäklarlagen (2011:666), fråga om marknadsföring och dokumentation.

Beslutet/domen har vunnit laga kraft. Saken Tillsyn enligt fastighetsmäklarlagen (2011:666), fråga om marknadsföring och dokumentation. Beslutet i webbversion 1 (7) Saken Tillsyn enligt fastighetsmäklarlagen (2011:666), fråga om marknadsföring och dokumentation. Prövning av om fastighetsmäklaren vid marknadsföringen av en fastighet har

Läs mer

ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 38/13 Mål nr A 77/12

ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 38/13 Mål nr A 77/12 ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 38/13 Mål nr A 77/12 Fråga om ett bolag gjort sig skyldigt till förhandlingsvägran och därvid bl.a. om bolaget anmält förhinder. Postadress Telefon Expeditionstid Box 2018 08-617

Läs mer

Tillsyn av behandlingen av personuppgifter i allmänhetens terminal m.m.

Tillsyn av behandlingen av personuppgifter i allmänhetens terminal m.m. Datum Diarienr 2014-09-30 1316-2013 Attunda tingsrätt Box 940 191 29 Sollentuna Tillsyn av behandlingen av personuppgifter i allmänhetens terminal m.m. Datainspektionens beslut 1. Datainspektionen konstaterar

Läs mer

Centrala förhandlingar. De nya lokförarbevisen Föräldralediga som vill gneta. X 60 utbildning i Bro. Södertäljeförare som åker som handledare.

Centrala förhandlingar. De nya lokförarbevisen Föräldralediga som vill gneta. X 60 utbildning i Bro. Södertäljeförare som åker som handledare. *Lokförarbladet* Nr 38, April 2013, Facklig medlemsinformation från SEKO Lok på Stockholmståg Snart kommer fönstertvätten igång igen. Som förare är det bra om du rapporterar till Ståg om fönstertvätt i

Läs mer

Kardinal Synd Umeå - Inspelningsinstruktioner -

Kardinal Synd Umeå - Inspelningsinstruktioner - 1 Kardinal Synd Umeå - Inspelningsinstruktioner - Vill förvarna om att det ser ut att vara mycket mer jobb än det egentligen är speciellt med tanke på att det inte krävs några speciella riggar eller ljussättning.

Läs mer

Inkomstförsäkring för medlemmar i Farmaciförbundet

Inkomstförsäkring för medlemmar i Farmaciförbundet försäkringsvillkor Inkomstförsäkring för medlemmar i Farmaciförbundet gäller från 1 januari 2013 ett samarbete mellan farmaciförbundet och bliwa Innehåll Definitioner 2 1. Gemensamma bestämmelser 3 1.1

Läs mer

Dagverksamhet för äldre

Dagverksamhet för äldre Äldreomsorgskontoret Dagverksamhet för äldre Delrapport med utvärdering Skrivet av Onerva Tolonen, arbetsterapeut, 2010-08-09 Innehåll 1. Inledning...3 1.1 Vilka problem ville vi åtgärda?...3 1.2 Vad vill

Läs mer

2 e Trettondedagen. Nåd vare med er och frid från Gud vår Fader och Herren Jesus Kristus. Amen.

2 e Trettondedagen. Nåd vare med er och frid från Gud vår Fader och Herren Jesus Kristus. Amen. 1/5 2 e Trettondedagen Psalmer: 236, L705 (Ps89), 246, 437, L724, 259 Texter: Jes 55:1-4, Upp 22:16-17, Joh 4:5-26 Nåd vare med er och frid från Gud vår Fader och Herren Jesus Kristus. Amen. Låt oss be!

Läs mer

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet eller bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet eller bestämmelsen om respekt för privatlivet. 1/11 BESLUT 2014-09-29 Dnr: 14/00737 SAKEN Fuskbyggarna, TV4, 2014-03-13, program om en altanutbyggnad; fråga om saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Programmet frias. Granskningsnämnden anser

Läs mer

Kabel-tv-sändningarna i Sundskanalen, 2011-06-15; fråga om otillbörligt gynnande och reklamförbud för lokala kabelsändarorganisationer

Kabel-tv-sändningarna i Sundskanalen, 2011-06-15; fråga om otillbörligt gynnande och reklamförbud för lokala kabelsändarorganisationer 1/5 BESLUT 2011-10-17 Dnr: 11/01675 SAKEN Kabel-tv-sändningarna i Sundskanalen, 2011-06-15; fråga om otillbörligt gynnande och reklamförbud för lokala kabelsändarorganisationer BESLUT Sändningarna fälls.

Läs mer

Från förvaring till förvandling Från förvaring till förvandling

Från förvaring till förvandling Från förvaring till förvandling Från förvaring till förvandling I samband med att jag coachade en verksamhetschef för ett gruppboende fick jag vara med om en märkbar utveckling. Chefens överordnade ringde mig och berättade att chefen

Läs mer

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på opartiskhet.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på opartiskhet. 1/5 BESLUT 2011-12-12 Dnr: 11/00505 SAKEN Kulturnytt, SVT, 2011-02-24, kl. 22.30, inslag om Stockholms stadsteater; fråga om opartiskhet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider

Läs mer

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet eller bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet eller bestämmelsen om respekt för privatlivet. 1/13 BESLUT 2015-06-22 Dnr: 14/03055, 15/00739 och 740 SAKEN Dagens Eko, P1, 2014-12-16, Ekonyheter, P1, 2014-12-16, kl. 13.00 och 12-18, kl. 5.30, Luncheko, P1, 2014-12-16, Morgoneko, P1, 2014-12-16,

Läs mer

Ersängskolans förebyggande arbete mot droger

Ersängskolans förebyggande arbete mot droger Polisutbildningen vid Umeå universitet Höstterminen, 2004 Moment 4 Fördjupningsarbete Rapport nr. 83 Ersängskolans förebyggande arbete mot droger Författare: Sammanfattning Ungdomars inställning till droger

Läs mer

Checklista för ansökan om 90-konto

Checklista för ansökan om 90-konto 1 (7) Checklista för ansökan om 90-konto Krav på sökande Läs noga igenom Svensk Insamlingskontrolls föreskrifter för 90-konto (nedan benämnt föreskrifter) innan Ni ansöker om ett 90-konto. En förutsättning

Läs mer

Beslut efter tillsyn enligt inkassolagen (1974:182) - elbolags indrivning av elfordringar

Beslut efter tillsyn enligt inkassolagen (1974:182) - elbolags indrivning av elfordringar Datum Diarienr 2014-02-12 1176-2013 SEVAB Strängnäs Energi AB Box 32 645 21 Strängnäs Beslut efter tillsyn enligt inkassolagen (1974:182) - elbolags indrivning av elfordringar Datainspektionens beslut

Läs mer

Beslutet/domen har vunnit laga kraft.

Beslutet/domen har vunnit laga kraft. Beslutet i webbversion 1 (8) Saken Tillsyn enligt fastighetsmäklarlagen (2011:666), fråga om dokumentation, rådgivnings- och upplysningsskyldighet och journal. Prövning av fastighetsmäklarens upplysningsskyldighet

Läs mer

En dag var jag ner i källaren då såg jag ett brev vid den magiska dörren jag gick dit men jag var lite rädd men det vart bättre när jag öppnde det.

En dag var jag ner i källaren då såg jag ett brev vid den magiska dörren jag gick dit men jag var lite rädd men det vart bättre när jag öppnde det. Magiska dörren 1 - Hej Hej jag heter Olle jag går på en skola som heter Oskarsskolan. Jag bor på Gotland och jag är rädd för min vikarie. Hon är ganska gammal och och hon är sträng hon hade det inte så

Läs mer

JO övervakar framför allt, att god förvaltning iakttas och att de grundläggande fri- och rättigheterna samt de mänskliga rättigheterna tillgodoses.

JO övervakar framför allt, att god förvaltning iakttas och att de grundläggande fri- och rättigheterna samt de mänskliga rättigheterna tillgodoses. KLAGA HOS RIKSDAGENS JUSTITIEOMBUDSMAN? 1) Vad gör justitieombudsmannen? Justitieombudsmannen övervakar att myndigheterna och tjänstemännen följer lagen och fullgör sina skyldigheter. Också andra som sköter

Läs mer

Västerbottensnytt, SVT1, 2013-10-01, kl. 19.15, inslag om en kurs vid Uppsala universitet; fråga om opartiskhet och saklighet

Västerbottensnytt, SVT1, 2013-10-01, kl. 19.15, inslag om en kurs vid Uppsala universitet; fråga om opartiskhet och saklighet 1/5 BESLUT 2014-02-03 Dnr: 13/02387 SAKEN Västerbottensnytt, SVT1, 2013-10-01, kl. 19.15, inslag om en kurs vid Uppsala universitet; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden

Läs mer

Informatör åt polisen lämnades utan skydd

Informatör åt polisen lämnades utan skydd Informatör åt polisen lämnades utan skydd Bokmärk artikel Publicerad i dag 00:01 Foto: Magnus HallgrenJohan lämnades utan skydd efter att ha arbetat som informatör åt polisen. Riksdagen har överlåtit åt

Läs mer

4 b. Om avloppet på fastigheten är enskilt - har tillstånd beviljats av kommunen och i så fall när?

4 b. Om avloppet på fastigheten är enskilt - har tillstånd beviljats av kommunen och i så fall när? Frågelista - bilaga till köpekontraktet Säljare: Hans Malmberg Säljare: Ingegärd Malmberg Karl Dahlgrensgatan 21 Lgh 1301, 582 28 Linköping Ägarandel: Ägarandel: 1/2-del 1/2-del Objekt: Fastigheten Kinda

Läs mer

Att tänka på vid upphandling av en konsultmäklare

Att tänka på vid upphandling av en konsultmäklare Att tänka på vid upphandling av en konsultmäklare Att upphandla en konsultmäklare skiljer sig från att upphandla konsulter på traditionellt vis. Normalt tittar man på konsulternas kompetens men här måste

Läs mer

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet eller mot bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet eller mot bestämmelsen om respekt för privatlivet. 1/13 BESLUT 2011-11-28 Dnr: 11/00199 SAKEN Fuskbyggarna, TV4, 2011-01-19, program om ett husbygge och ett byggföretag; fråga om saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Programmet frias. Granskningsnämnden

Läs mer

BAKTAL, SKVALLER OCH FÖRTAL

BAKTAL, SKVALLER OCH FÖRTAL BAKTAL, SKVALLER OCH FÖRTAL Kristina Wennergren HUR VI SKADAR OCH SKADAS AV VARANDRAS PRAT I min första bok INRE HARMONI (1988) skrev jag ett kapitel om baktal. I min andra bok INRE RESOR (1989) fick jag

Läs mer

BESLUT. Datum Dnr Sid

BESLUT. Datum Dnr Sid BESLUT Datum Dnr Sid -JO- 2012-01-30 6154-2011 1(2) Justitieombudsmannen Lilian Wiklund Kritik mot Liljevalchs Internationella Läroverk i Södertälje kommun för handläggningen av en begäran om utlämnande

Läs mer

Mäta effekten av genomförandeplanen

Mäta effekten av genomförandeplanen Vård- och omsorgsförvaltningen Mäta effekten av genomförandeplanen -rapport från utvärderingsverkstad 2014 Utvärderingsverkstad Regionförbundet Uppsala län och Uppsala universitet Birgitta Lind Maud Sandberg

Läs mer