Arbetslöshet i Sveriges kommuner

Transkript

1 Linköpings kommun Statistik & Utredningar Statistikinfo 2010:14 Arbetslöshet i Sveriges kommuner Den totala arbetslösheten (inklusive personer i program med aktivitetsstöd) har varierat kraftigt både över tiden och mellan Sveriges kommuner. Bland större städer låg tidigare Malmö och numera Norrköping i topp. Linköpings arbetslöshet låg tidigare klart under rikets men sedan 2003 ligger den nära rikets. Lägst arbetslöshet bland större städer har Stockholm, Uppsala och Lund. Bland samtliga kommuner är arbetslösheten lägst i välmående förortskommuner i storstadsområdena. Högst är den i Tornedalen, delar av inre Norrland, västra Bergslagen samt vissa industrikommuner i södra Sverige. Ungdomsarbetslösheten varierar geografiskt och över tiden på ett likartat sätt som den totala arbetslösheten, men på en betydligt högre nivå. Mellan 2008 och 2009 ökade arbetslösheten betydligt mera för män än för kvinnor. Diagram 1. Arbetslösa och i program med aktivitetsstöd år i procent, Totalt arbetslösa år i procent, årsmedeltal ,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 0,0 Stockholm Uppsala Lund Malmö Göteborg Västerås Riket totalt Norrköping Linköping Statistik & Utredningar Besöksadress: Ågatan 40 Postadress: LINKÖPING Ref: Sten Johansson e-post: sten.johansson linkoping.se Tel:

2 Arbetslöshet år Den öppna arbetslösheten år i procent, årsmedeltal för , redovisas i tabell 1 nedan för Linköping och några andra kommuner. I tabell 2 nedan och diagram 1 ovan redovisas motsvarande utveckling för den totala arbetslösheten inklusive personer i program med aktivitetsstöd. Både den öppna och den totala arbetslösheten minskade överallt mellan 1996 och Efter en uppgång kring minskade den åter fram till steg den kraftigt på grund av finanskrisen. Den mest dramatiska förändringen har skett i Malmö, där arbetslösheten på 90-talet låg långt över andra stora kommuner. Numera ligger Malmö i nivå med kommuner som Örebro och Västerås, och lägre än Norrköping. Norrköping har sedan 2005 den högsta totala arbetslösheten av de redovisade kommunerna. Siffrorna för Linköping låg tidigare lägre än för riket men är nu ungefär lika höga. Lägst arbetslöshet har Lund, Uppsala och Stockholm, och detta har gällt hela perioden Tabell 1. Öppet arbetslösa år i procent, årsmedeltal i några större kommuner Linköping 6,7 6,0 4,5 4,5 3,5 3,1 2,8 3,9 4,4 4,5 4,0 3,3 2,7 3,5 Norrköping 8,2 7,8 6,4 6,3 5,0 4,4 4,6 5,8 5,9 6,2 5,4 4,6 3,7 4,8 6,9 6,2 4,8 4,9 3,8 3,3 3,2 4,2 4,5 4,8 4,2 3,6 3,0 4,1 Stockholm 7,0 6,1 4,8 4,2 3,0 2,5 3,0 3,7 4,0 3,9 3,4 2,7 2,3 3,4 Uppsala 6,4 6,0 4,9 4,2 3,1 2,5 2,8 3,5 3,9 3,9 3,4 2,5 2,1 3,0 Jönköping 7,3 6,3 4,9 4,4 3,5 3,0 2,8 3,3 3,8 3,8 3,2 2,6 2,2 3,6 Lund 6,1 5,5 4,5 4,4 3,6 3,0 2,9 3,5 3,9 4,0 3,3 2,4 2,0 2,7 Helsingborg 9,2 8,7 7,1 7,1 6,5 6,1 5,1 5,7 4,9 4,5 4,0 3,6 3,1 4,4 Malmö 11,2 10,4 8,6 8,1 7,6 6,4 6,0 6,2 6,0 5,7 5,0 3,9 3,3 4,9 Göteborg 8,9 8,4 6,9 6,5 5,5 4,7 4,4 5,0 5,1 5,1 4,7 3,4 2,8 4,8 Örebro 8,2 7,3 5,7 5,7 5,3 4,6 4,0 4,9 5,4 5,5 5,1 4,6 4,0 4,9 Västerås 8,1 7,2 5,7 5,3 4,7 3,7 3,9 4,8 5,2 5,1 4,6 4,0 3,3 4,5 Umeå 6,4 6,4 4,8 4,0 3,4 3,1 3,0 3,6 4,1 4,5 4,1 3,1 2,6 3,5 Riket totalt 7,4 6,6 5,1 5,0 4,1 3,4 3,3 3,9 4,2 4,2 3,6 2,9 2,5 4,0 Tabell 2. Arbetslösa och i program med aktivitetsstöd år i procent, Linköping 9,2 8,7 6,9 6,5 5,2 4,8 4,7 5,3 6,0 6,1 5,6 4,4 4,2 5,9 Norrköping 11,6 11,4 9,9 9,2 7,2 6,5 6,9 7,5 7,8 8,4 8,1 6,5 6,2 8,2 10,0 9,6 7,9 7,4 5,7 5,3 5,2 5,7 6,3 6,7 6,2 4,9 4,9 6,9 Stockholm 8,8 7,9 6,5 5,5 3,7 3,2 3,8 4,3 4,8 4,8 4,5 3,4 3,1 4,5 Uppsala 8,9 8,2 6,8 5,6 4,1 3,4 3,7 4,2 4,7 4,9 4,5 3,2 2,9 4,2 Jönköping 10,2 8,7 6,9 6,0 4,7 4,3 4,0 4,3 4,8 5,2 4,6 3,3 3,2 5,4 Lund 8,1 7,4 6,2 5,9 4,8 4,2 4,4 4,7 5,0 5,2 4,4 3,2 2,9 3,8 Helsingborg 12,9 12,2 10,3 9,7 8,7 8,2 7,5 7,4 6,9 6,8 6,0 4,9 4,7 6,9 Malmö 15,3 14,4 11,9 11,1 9,8 8,7 8,4 8,1 8,1 8,0 7,0 5,2 4,8 7,2 Göteborg 12,0 11,6 9,6 8,8 7,1 6,5 6,2 6,5 6,8 6,7 6,4 4,4 4,1 6,9 Örebro 12,0 11,4 9,3 8,8 7,7 7,1 6,6 6,6 7,4 7,7 7,3 6,0 5,8 7,5 Västerås 11,8 11,3 9,1 8,1 6,9 6,1 6,6 6,8 7,3 7,5 7,0 5,4 4,9 7,1 Umeå 8,7 8,9 7,0 5,8 4,8 4,4 4,5 4,8 5,5 6,1 5,9 4,1 3,8 5,9 Riket totalt 10,5 9,7 7,8 7,1 5,8 5,1 5,1 5,3 5,7 5,9 5,4 3,9 3,7 6,0

3 Ungdomsarbetslöshet år Den öppna ungdomsarbetslösheten år i procent, årsmedeltal för , redovisas i tabell 3 för Linköping och några andra kommuner. I tabell 4 och diagram 2 redovisas motsvarande utveckling för den totala arbetslösheten inklusive personer i program med aktivitetsstöd. Både den öppna och den totala ungdomsarbetslösheten minskade överallt mellan 1996 och Efter en uppgång under åren minskade den åter fram till steg den kraftigt på grund av finanskrisen. När arbetslösheten börjar stiga märks detta alltså tidigare för ungdomar än för övriga i arbetskraften. För ungdomsarbetslösheten har utvecklingen i Malmö varit mera lik den i andra stora kommuner. Högst ligger genomgående Norrköping, Örebro och Västerås. Siffrorna för Linköping låg tidigare betydligt lägre än för riket men har närmat sig riksnivån. I särklass lägst ungdomsarbetslöshet har Lund, Uppsala och Stockholm, och detta har gällt hela perioden Tabell 3. Öppet arbetslösa år i procent, årsmedeltal i några större kommuner Linköping 9,1 8,0 5,3 4,6 3,5 4,0 3,7 5,2 5,5 6,1 5,4 5,1 3,5 4,0 Norrköping 12,8 13,0 9,9 8,3 5,7 6,4 7,1 9,1 8,4 9,3 7,6 6,8 6,1 7,4 10,6 9,9 7,1 6,1 4,4 5,1 5,0 6,8 6,8 7,8 6,5 6,0 4,9 6,2 Stockholm 9,1 7,6 5,0 3,7 2,3 2,3 2,7 3,4 3,4 3,5 3,1 2,6 2,0 3,1 Uppsala 8,1 7,6 5,6 4,0 2,4 2,5 2,7 3,8 4,1 4,3 3,3 2,6 2,1 3,1 Jönköping 10,7 8,6 5,8 4,6 3,4 3,6 3,2 4,6 5,2 5,4 4,3 3,3 3,2 4,7 Lund 5,7 5,1 3,8 3,6 2,6 2,3 2,3 2,9 2,9 3,2 2,6 2,0 1,6 2,4 Helsingborg 13,0 11,9 9,4 7,8 7,7 7,8 5,8 7,4 5,6 5,8 4,9 4,7 3,7 5,3 Malmö 14,5 11,9 9,1 7,7 6,4 6,0 5,9 6,6 6,0 5,8 4,8 4,3 3,3 4,9 Göteborg 11,9 10,6 7,4 5,5 4,4 4,8 4,9 5,9 5,4 5,7 4,8 3,8 3,4 5,5 Örebro 12,6 9,9 7,2 5,6 5,5 6,2 6,2 7,8 7,2 7,7 7,0 6,9 5,4 6,5 Västerås 12,9 11,6 8,3 6,2 5,7 5,3 5,9 7,7 8,2 8,1 7,2 7,8 5,7 6,8 Umeå 8,3 8,2 6,1 4,2 3,7 3,9 4,0 5,0 5,6 6,0 5,1 4,0 3,1 4,2 Riket totalt 11,2 9,9 6,9 5,6 4,4 4,5 4,6 5,9 5,8 6,2 5,1 4,4 3,7 5,6 Tabell 4. Arbetslösa och i program med aktivitetsstöd år i procent, Linköping 13,4 12,5 9,2 7,6 5,6 5,7 5,5 6,8 7,3 7,6 6,6 5,5 5,3 8,0 Norrköping 20,2 19,7 15,8 12,6 9,1 9,4 10,2 11,1 11,0 11,6 10,1 7,6 8,1 11,6 17,1 16,4 12,6 10,1 7,4 7,8 7,7 8,7 9,4 10,2 8,8 6,7 7,2 11,0 Stockholm 11,9 10,1 7,1 5,2 3,1 2,7 3,2 3,7 4,1 4,2 4,0 2,8 2,4 4,2 Uppsala 11,9 10,5 8,2 6,2 3,7 3,2 3,8 4,7 5,4 5,5 4,7 3,2 3,0 4,8 Jönköping 16,3 13,5 9,5 7,5 5,2 5,5 5,1 6,1 6,9 7,3 6,2 3,8 4,5 8,7 Lund 7,7 6,8 5,2 4,9 3,5 2,9 2,9 3,5 3,8 4,2 3,5 2,2 2,0 3,2 Helsingborg 19,5 18,0 14,6 12,1 10,4 10,6 8,9 9,1 7,8 7,9 6,9 5,6 5,9 10,2 Malmö 20,2 17,2 13,0 10,8 8,6 8,0 8,5 8,6 8,9 8,7 7,4 5,0 5,0 9,1 Göteborg 16,4 14,9 10,7 8,1 5,9 5,8 6,2 7,1 7,4 7,4 6,7 4,1 4,4 8,6 Örebro 19,9 17,1 12,9 10,0 8,2 9,2 9,4 9,8 10,6 11,0 10,9 7,9 7,3 10,7 Västerås 19,7 19,1 14,3 10,8 8,5 7,8 8,6 9,9 11,1 11,8 10,8 9,2 7,6 12,6 Umeå 11,9 11,9 9,2 6,5 5,3 5,5 5,6 6,3 7,6 8,3 7,7 5,2 5,3 8,9 Riket totalt 17,6 16,0 12,0 9,4 6,9 6,7 7,0 7,6 8,4 8,8 7,8 5,3 5,4 10,0

4 Diagram 2. Arbetslösa och i program med aktivitetsstöd år i procent, Totalt arbetslösa år i procent, årsmedeltal ,0 Stockholm Uppsala Lund 15,0 Malmö Göteborg 10,0 Västerås Riket totalt 5,0 0,0 Norrköping Linköping

5 Arbetslöshet för kvinnor och män Arbetslösheten är normalt något högre för män än för kvinnor. Bland större städer var skillnaden år 2009 störst i Malmö, Örebro och Umeå, minst i Stockholm och Lund. I Linköping var skillnaden mellan kvinnors och mäns arbetslöshet lika stor som i riket. Skillnaden i arbetslöshet mellan könen har ökat kraftigt mellan 2008 och 2009 genom att krisen först drabbade industrin och i mindre utsträckning den offentliga sektorn. Skillnaden har ökat mest i Umeå och Örebro, minst i Stockholm och Lund. I Linköping ökade skillnaden mellan könen från 2008 till 2009 betydligt mindre än i riket. Tabell 5. Arbetslösa och i program med aktivitetsstöd år i procent, årsmedeltal 2008 och 2009 för kvinnor och män i några större kommuner Kvinnor Män Samtliga Kvinnor Män Samtliga Linköping 3,8 4,5 4,2 5,2 6,5 5,9 Norrköping 6,2 6,2 6,2 7,7 8,6 8,2 4,8 4,9 4,9 6,3 7,4 6,9 Stockholm 2,9 3,2 3,1 4,2 4,8 4,5 Uppsala 2,6 3,3 2,9 3,6 4,8 4,2 Jönköping 3,0 3,4 3,2 4,5 6,3 5,4 Lund 2,7 3,0 2,9 3,5 4,2 3,8 Helsingborg 4,6 4,8 4,7 6,1 7,7 6,9 Malmö 4,3 5,3 4,8 6,0 8,4 7,2 Göteborg 3,8 4,5 4,1 6,0 7,9 6,9 Örebro 5,2 6,3 5,8 6,2 8,7 7,5 Västerås 4,6 5,1 4,9 6,4 7,8 7,1 Umeå 3,4 4,1 3,8 4,7 7,0 5,9 Riket totalt 3,6 3,9 3,7 5,3 6,7 6,0 Diagram 3. Arbetslösa och i program med aktivitetsstöd år i procent, årsmedeltal 2009 för kvinnor och män i några större kommuner Totalt arbetslösa år i procent, årsmedeltal 2009 efter kön 10,0 Kvinnor 9,0 8,0 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 Män

6 Arbetslöshet 2009 i samtliga Sveriges kommuner Karta 1. Arbetslösa och personer i program med aktivitetsstöd år i procent, årsmedeltal 2009 i samtliga Sveriges kommuner Andel arbetslösa och i program med aktivitetsstöd, årsmedeltal 2009: 0-2 % 2-4 % 4-6 % 6-8 % 8-10 % 10+ % I karta 1 här intill visas den totala arbetslösheten inklusive personer i program med aktivitetsstöd för alla Sveriges kommuner, årsmedeltal Kartan visar tydligt att den lägsta arbetslösheten finns i delar av södra Sverige, särskilt vissa mindre kommuner i välmående delar av storstadsområdena. Högst är arbetslösheten i Tornedalen, delar av inre Norrland, västra Bergslagen samt enstaka industrikommuner i södra Sverige. Den högsta siffran, 13,8 procent, återfinns i Haparanda, den lägsta, 1,8 procent, i Danderyd.

7 Karta 2. Arbetslösa och personer i program med aktivitetsstöd år i procent, årsmedeltal 2009 i samtliga Sveriges kommuner Andel arbetslösa och i program med aktivitetsstöd, årsmedeltal 2009: 0-4 % 4-8 % 8-12 % % % 20+ % I karta 2 här intill visas den totala ungdomsarbetslösheten inklusive personer i program med aktivitetsstöd för alla Sveriges kommuner, årsmedeltal Variationen över landet är i stora drag densamma som för personer år, men nivåerna ligger ungefär dubbelt så högt. I Stockholms län finns ingen kommun med mer än 8 procents total ungdomsarbetslöshet. I Norrbottens, Västernorrlands, Gävleborgs och Blekinge län finns ingen kommun med mindre än 12 procents total ungdomsarbetslöshet.