Gårdsförsäljning Vinklubbar Ungdomsförbunden

Transkript

1 Tis dag 2 3 oktobe r klockan 19 :0 0 I s påkulan: Alk oh olförsäljn in gen , finn s alk oh olm on opol k var s om idag? Faktorer som bevarar Både och Faktorers om hotar Svensk tradition Sortiment och kvalitet EU-lagstiftning Populariteten Opinionen Liberalare syn Bra kontroll Politiska beslut Skandaler/mutor Bra kvalitet Alkoholkonsumtionen Populistpartier Bra profil EU Dålig kontroll Hemkörning Förebyggande arbete Dålig kvalitet Hälsopolitik Debutålder Privatisering Opinionsbildning mot alkohol Alkoholfria dryckers utbredning ICA-handlare Reklam Butiker Värdeförskjutningar Influenser utomlands Miljö/resa Högervandring Gårdsförsäljning Vinklubbar Ungdomsförbunden Från ljudfilen: Systembolaget garanterar brett sortiment och kunnig personal. Hur populärt är Systembolaget i opinionen? Finns en allmän uppfattning om att monopolet snart är borta. Värderingsförskjutningar. Mer individfokus istället för samhällsfokus. Individuella hälsoproblem istället för kollektiva samhällsproblem. Liberal trend. Politisk konsensus om att Systembolaget ska finnas kvar, med undantag för ett fåtal politiker till höger. Mutor och andra skandaler minskar stödet för Systembolaget. Många inser att konsumtionen ökar utan Systembolaget. Reklam

2 Influenser vid utlandsresor. Matbutikernas vilja att få sälja alkohol. Gårdsförsäljningsfrågan är ett hot. Många vill ha tillgång till alkohol. EU är nog inget hot eftersom de inte har stått i vägen hittills. Franska producenter får sälja på samma villkor idag. EU vill inte ta nya hårda strider idag. Låg alkoholkonsumtionen bland ungdomar. Europa går i en restriktivare riktning alkoholpolitiskt. Minskat resande på grund av klimathotet och priset kan gynna Systembolaget. Mindre intryck utifrån. Alkoholpolitikens cykel. Om man stoppar privatinförseln så gynnas Systembolaget. Partipolitiska ungdomsförbunden som är mer radikala. Gallras dem ur? Kanske mognar man till eller måste ta ansvar. Dom som vill ta bort: Heltidsarbetande i övre medelklassen som gillar gott vin och som tycker sig kunna ta ansvar.

3 Ons dag 2 4 oktobe r klockan 2 0 :00 I s påkulan: Mis sb ruk s vårde n , m e r/ m in dre / ann orlu n da s ub s t it ut? Mer substitutionsbehandling Både och Mindre substitutionsbehandling Brukarinflytande Lagstiftning Sämre samhällsekonomi Opinion Starkare samhällsekonomi Kunskap Politik Huvudmannaskapet Narkotikapolitiken Nya tekniker och preparat Begreppet vård Nya vårdtekniker

4 Från ljudfilen: Färre ska försörja fler. Ställer stora krav på vården. Subitex är I en del länder är det mer problem med subitex än hero Legaliseringsfrågan hänger ihop med substitutionsbehandlingen. Vart hamnar huvudmannaskapet om landstingen försvinner? Nya tekniker och preparat. Företag som tar fram dessa lobbar. Influenser från andra länder talar för mer substitutionsbehandling. Kunskapsspridning. ktivt. år vi också dit? Många börjar knarka subitex. Nya ideella huvudmän som är mindre intresserade av substitutionsbehandling och fokuserar på andra metoder. Privatisering kan öppna upp för användning av flera olika metoder, fragmentisering. Sociala medier: Kamratstöd på nätet. Självhjälp. Knarka ihop på Flashback. Kan dom vara avskräckande? Uppmärksamma personer (kvinnor) så att man kan fånga upp problem tidigare. Facebook skickar en länk till ett behandlingscenter om man knarkar på nätet. Storebror ser dig. Varför hänger inte myndigheterna med i den nya tekniken? Vården och huvudmannaskapet. Vad är vård kontra sociala insatser? Brukarinflytande. Brukarna har väldigt olika uppfattning om vad de vill. Hur mycket påverkar dom? I varje parti finns det några som driver frågan. Kunskapen är låg. Konstigt att politiken styr den. Vårdformen blir en produkt av synen på narkotikafrågan.

5 Måndag 29 oktobe r klockan 1 9 :0 0 I s påkulan: Dryck esm ön st e r , s pritb ält e e lle r k ont in en t ala dryck e s van or? Nordiska dryckesvanor Både och Kontinentala dryckesvanor Depression i landet Alkoholreklam Hälsotrend Opinion Licensförsäljning för öl och vin Politik Interlektuelisering Juridik Intresset för vin Forskning Mingelkultur Privatekonomi Bag in box Integrationen Resor till andra länder Status Från ljudfilen: Vi har gått från vodka till öl och vin Vinintresset ökar med resor, dyra viner, eko-vin, vinsamlingar, gårdsvin, bag in box, vinförråd att höra och Vin-pack Vin framställs ibland som en hälsodryck. Alkoholfria alternativ är en trend. Alkoholkonsumenter oftare alkoholfritt. Cannabisdebatten folk knarkar istället för alkohol. Tendenser finns till detta bland ungdomar. I vilken riktning rör sig försäljningen av vodka? Drinkar är populärt. Det finns dem som väljer cannabis före alkohol. Gärna ekologiskt knark. Det var ju bra grejer i vinet. Eko-trenden. Fint vin gör att man sprider ut sitt drickande. Oftare men mindre mängd varje gång.

6 Äldre människor dricker ofta vin nu för tiden. Många äldre har god ekonomi. Geografisk spridning. I norra Sverige ställer man dunken på borde varje fredag. Kvinnor i Umeå dricker mer öl. Leder urbanisering till kontinentalare dryckesmönster. BNP och landets ekonomi spelar in. Förenkling: dålig ekonomi så super man mer. Vin- och ölförsäljning vid lunchtid bidrar till kontinentala vanor. Blir det enklare regler? Fler serveringstillstånd? Dricka på arbetstid? Representation och fester inom offentlig sektor blir mer restriktiv. Mer på privata. Hård alkoholpolitik gör skillnad. Nu bara reklam för vin och öl med vissa regler. Politikerna vill att vi ska dricka kontinentalt. Dom som dricker vin då och då blir inte synliga på exempelvis parkbänken. Samtalsdeltagarna tror kontinentalt. Det kontinentala ger skador som vi ser på sikt. IOGT-NTO skulle nog välja franska dryckesvanor. Intensivkonsumtion uppfattas ge mer skador framför allt på kort sikt. Kommer finnas mer alkoholfria alternativ. Allmän hälsotrend. Andra länder tar efter våra dryckesmönster. Tar ungdomar med sig sina dryckesmönster när de blir vuxna? Många växer upp efter studenten och dricker mildare. Man passar på att supa hårt under studietiden. Dem som inte pluggar håller kvar nordiskt drickande längre. Föräldraskap kan bli en vändning. Utbildade kan ifrågasätta forskning. Preventionsarbete.

7 Ons dag 3 1 oktobe r klockan 0 8 :00 (frukost iställe t för middag) I s påkulan: Kn arke t , är de t t illåt et? Restriktiv Både och Liberal Vi ser konsekvenser från grannländer HIV frågans storlek Liberal narkotikapolitik i nordiska länder Skador för människor Fler provar Attityd att det inte verkar vara så farligt Människor väljer andra vägar Opinion Narkotika i andra produkter Engagerade föräldrar Media Något parti blir väldigt narkotikaliberalt Historisk framgång Substitutionsdebatten Internationell debatt Preparatforskning Unga människors internationella studier Barnkonventionen Närliggande länder ger upp Ungdomar växer upp och blir vuxna Partipolitiska ungdomsförbund Forskning Dåligt politiskt ledarskap Lokalt förebyggande arbete Individualism Cancer och andra sjukdomar Förebilder Lobbying Pengar Från ljudfilen: Politiska beslut. Internationell lobby och narkotikapolitik både Europa och världen. Kan narkotikapolitiken hamna på EU-nivå eller annan nivå? EU skulle nog göra det liberalare men EU kan vända eller klappa ihop. I Frankrike tycker folk olika. Där kommer sprutrum. Motstridiga tendenser. Kan det bli motreaktion i liberala länder? Hur starkt blir EU? Frankrike och Storbritannien blir lite mer restriktiva. Kritisk forskning behöver inte leda till restriktivare politik. Skillnad på läkemedel och fri drog.

8 Cannabis-forskningen kommer inte riktigt fram. Det är samma människor som dricker, röker och använder narkotika. Få som bara använder narkotika. Fler vuxna använder narkotika. På sikt blir det fler vuxna som tar narkotika och det skapar politiskt tryck. Unga människor som reser utomlands får med sig narkotikaliberala influenser. Ungdomspartiet är väldigt liberala. MUF, LUC, CUF. (motsatta sidan bland vuxenförbund). Vad följer med upp? Ungdomarna kommer bli föräldrar. Vad händer då när fler blir föräldrar senare? De flesta blir föräldrar. Individualismen är en trend i många frågor. Om unga idag är liberala, vad händer då med nästa generation? Föräldrarnas budskap är viktigt. Han som startade liberal narkotikadiskurs på Expressen är nu emot knark. William-fallet. Är en liberalare behandling ett steg mot en liberala narkotikapolitik? Kanske samma personers om driver liberalt och substitutionsbehandling? Dödstalen på subitex och metadon ökar. Konsumtionsförbundet är ologiskt och moraliserande. Dem som gillar narkotika diskrimineras. Det finns en del proffstyckare som är liberala. Liberalisering har medvind i media. Konsumtionen bland 2an i gymnasiet ökar. Det är olika geografiskt. Mer liberalt i södern. Man tror att det inte finns i den egna gruppen, exempelvis i vår fina skola.