- PDF Gratis nedladdning

Transkript

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13 Bilaga 1 - Naturreservatets gräns Dnr Åker Naturreservatet Ekeberga Gräns för natureservatet ± Fastighetskartan : :7 000

14 Bilaga 2 - Markanvändning Dnr A B B Naturreservatet Ekeberga Naturreservatets gräns ± A - Gäller föreskrift A9 om förbud att avverka A B- Gäller föreskrift A15 om förbud att avverka utan Länsstyrelsens tillstånd C - Område med lärk som ska avverkas av markägaren 1:7 000 (vid A-4 format) A A B A C

15 Bilaga - Markanvändning Dnr Naturreservatet Ekeberga Gräns för natureservatet 1- Skog ± Täktområde 3 - Åker 4 - Vatten 5 - Betesmark 6 - Övrig mark 3 1:7 000 (vid A-4 format)

16 BILAGA 4 1(1) Dnr Fastighetsförteckning över fastigheter inom naturreservatet Ekeberga i Lunds kommun FASTIGHETER Beteckning Ekeberga 1:4 Ekeberga 1:24 Ägare/innehavare, adress Anders Sven Ingvar Astell Box Södra Sandby Anders Sven Ingvar Astell Box Södra Sandby MARKSAMFÄLLIGHETER mm Beteckning Fastighet Ändamål S:2 Ekeberga 1:4,1:6, 1:7, 1:24 Väg Officialservitut Ekeberga 1:24 (lastar) Väg Ekeberga 1:27 (förmån) RÄTTIGHETER Beteckning Fastighet Ändamål Södra Sandby, Flyinge, Skatte- Ekeberga 1:4, 1:24 mfl Dikningsföretag Berga, Åkarp, Knutstorp och Valleberga gård Affärsverket Svenska kraftnät Ekeberga 1:4 El Statens Vattenfallsverk Ekeberga 1:4 Starkström 1281K Telia AB Ekeberga 1:27 Tele 1281K Fastighetsförteckning.docx Postadress Besöksadress Telefon Telefax Bankgiro E-post www Malmö Kungsgatan vx skane@lansstyrelsen.se Kristianstad Ö Boulevarden 62 A

17

18 BILAGA 5 1(4) Sammanställning av remissyttranden samt Länsstyrelsens bemötande angående förslag till naturreservatet Ekeberga i Lunds kommun Myndigheter: Trafikverket: De har inget att erinra mot reservatsbeslutet men påminner om att vägvisning och nya anslutningar kräver tillstånd. Sveriges geologiska undersökning (SGU): Har inga synpunkter på förslaget till beslut av naturreservatet. Påtalar dock att det inom området ligger ett grundvattenmagasin. Länsstyrelsens bemötande: Har kompletterat beskrivningen av områdets geologi och hydrologi med uppgiften om grundvattenmagasin. Naturvårdsverket: Naturvårdsverket tillstyrker bildandet av naturreservatet och har inget övrigt att tillägga. Havs- och Vattenmyndigheten (HAV): Tillstyrker förslaget till beslut och skötselplan. Försvarsmakten: Har inget att erinra. Lunds kommun: Miljöförvaltningen: De anser att syftet med naturreservatet är välformulerat och att det är i enlighet med mål nr 7 i Lunda Eko II (om att skydda och utveckla kommunens natur och grönområden). De tillstyrker förslag till beslut om naturreservat. Kommunstyrelsen: De anser att förslag till reservatsbeslut och skötselplan utgör en bra grund för att bevara och vårda området för framtiden och är helt i linje med kommunens översiktsplan där området är klassat som värdefull natur och tillstyrker förslaget. Anser att en grundlig insektsinventering behöver utföras i området för att öka kunskapen om den sandmarksknutna insektsfaunan. De påtalar att man bör överväga om det behövs restriktioner för terrängcykling inom delar av området för att minska risken för störning och allt för kraftigt markslitage. Upplyser om ärendet R d docx Postadress Besöksadress Telefon Telefax Bankgiro E-post www Malmö Kungsgatan vx skane@lansstyrelsen.se Kristianstad Ö Boulevarden 62 A

19 BILAGA 5 2(4) om förlängd koncession för den 400 kilovoltsledning som passerar över området och som för närvarande bereds i regeringen. Länsstyrelsens bemötande: Länsstyrelsen håller med om att det vore önskvärt med en grundlig inventering av områdets insekter i de sandiga miljöerna men med tanke på de ekonomiska resurser som finns tilldelade för detta är det i nuläget inte möjligt. Vad gäller cykling är den inte av sådan omfattning idag att särskilda åtgärder behöver vidtas och bedöms inte heller bli ett stort problem just i detta område. Uppkommer problem med cykling får nödvändiga åtgärder vidtas då. Föreningar, närboende mm. Grannar (Sten Sjögren, Maj-Lis Sjögren, Jonas Engdahl, Susanne Engdahl, Karin Santana, Antonio Santana, Henrik Eriksson, Camilla Lind, Gertrud Afzelius, Bengt Afzelius): De ser fram emot bildandet av ett naturreservat men känner oro för sin boendemiljö då de befarar att det blir ökad biltrafik på vägen vilket drastiskt kan påverka barnens rörelsefrihet och säkerhet. Denna väg används idag enbart som in- och utfart till de fastigheter som finns där. Samtliga fastigheter hyser även hästar och ryttare vilket kan medföra en otrygghet för dem och ökad risk för olyckor. De har därför framfört två förslag på tillfartsväg och parkering. Anser att angöringsplatsen i första hand bör vara vid Gravaregården strax öster om naturreservatet och i andra hand precis norr om Välsbäcken, väster om den lilla markväg som tangerar reservatets västra kant. Länsstyrelsens bemötande: Förstår att de kringboende kan känna en viss oro för att det kommer att bli ökad trafik i området men Länsstyrelsens bedömning är att besökstryck inte kommer att bli så stort. De insatser som kommer att göras för att gynna friluftslivet kommer att vara i mycket liten omfattning. Länsstyrelsen har stämt av de föreslagna in- och utfartsvägarna och parkeringsplatserna med Trafikverket och Fortifikationsverket. Förslaget vid Gravaregården (ägs av Försvarsmakten) skulle fungera ur trafiksäkerhetssynpunkt men den verksamhet som bedrivs där idag av Försvarsmakten tillåter inte att det tillgängliggörs för allmänheten. Länsstyrelsen anser att det är svårt att använda sig av Gravaregården som en angöringsplats till naturreservatet eftersom marken i dessa delar till största delen utgörs av fuktiga betesmarker och sumpskog. Andrahandsalternativet är enligt Trafikverket inget bra förslag eftersom anslutningen och sikten åt väster är för dålig och att det i så fall skulle krävas att anslutningen görs om. Att göra om anslutningen kräver tillstånd från Trafikverket där förhandsbeskedet är ett avslag. Länsstyrelsen vidhåller därför att den lämpligaste platsen för parkering är i anslutning till reservatets sydvästra del och det tidigare täktområdet. Uppkommer problem med biltrafik till parkeringen får nödvändiga åtgärder vidtas.

20 BILAGA 5 3(4) Lunds botaniska förening: instämmer till fullo i syfte och skötselplan för det föreslagna naturreservatet. Anser att skötselåtgärderna är väl genomtänkta och har goda förutsättningar att gynna områdets biologiska mångfald. Påtalar möjligheterna att gynna snabbt minskande sandarter som åkerfibbla och klibbveronika på de öppna ytorna genom att så in frön från populationer i angränsande område (Revingefältet). Anser att det är viktigt att kontinuerligt följa upp skötselåtgärderna så att mängden öppen sand inte minskar och kvävegynnade arter som knylhavre tar över. Länsstyrelsens bemötande: Skötselplanen har kompletterats med förslaget om att så in hotade ettåriga växter. Uppföljning kommer att ske enligt Naturvårdsverkets riktlinjer (rapport 6397 Uppföljning av skyddade områden i Sverige, Naturvårdsverket 2010). Länsstyrelsen håller med om att det vore önskvärt med en kontinuerlig uppföljning men med tanke på de ekonomiska medel som finns tilldelade för detta är det inte möjligt att göra i nuläget. Lunds Naturskyddsförening (LNF): Tillstyrker att området avsätts enligt förslaget och att området i huvudsak sköts enligt tillhörande skötselplan. De framför dock några synpunkter. De påtalar att enligt syftet med naturreservatet ska områdets naturvärden bevaras och utvecklas men att de inte kan hitta några förslag till utveckling i texten och framför förslag på att så in ettåriga växer som är beroende av öppen sand för sin överlevnad, t ex de hotade arterna åkerfibbla, klibb- och alvarveronika eftersom de har funnits i området eller dess närhet. De saknar en djupare redovisning av områdets status när det gäller hotade arter och anser att en inventering snarast behöver genomföras. Vid föreningens besök i april 2014 påträffades stor förekomst av vildbin i det nedlagda grustaget. Länsstyrelsens bemötande: Länsstyrelsen håller inte med om att det saknas förslag på utveckling av naturvärden i texten. Enligt de förslag som finns i skötselplanen anser Länsstyrelsen att områdets naturvärden kommer att utvecklas på ett positivt sett. T ex föreslås det att den sydvästra delen av området på sandig mark ska omföras till betesmark för att gynna sandmarksvärdena, de skogliga delarna ska omföras till en mer naturlik flerskiktad skog med inslag av grova och gamla träd samt död ved, sumpskogarna lämnas för fri utveckling, den gamla täkten med täktskärningar ska hållas fri från igenväxning och skärningar ska bibehållas. Skötselplanen har kompletterats med förslaget om att så in hotade ettåriga växter. Länsstyrelsen håller med om att det vore önskvärt med en inventering av områdets insekter i de sandiga miljöerna men med tanke på de ekonomiska medel som finns tilldelade för detta är det i dagsläget inte möjligt att utföra detta. Skånes Mykologiska Förening (Puggehatten): Anser att målen är bra och realistiska och instämmer i huvudsak med föreslagna skötselåtgärderna. Konstaterar att uppgifter om områdets svampar till stor del saknas. Vid det besök som

21 BILAGA 5 4(4) Puggehatten gjorde i september 2014 hittades endast arter som kan förväntas i respektive miljöer men de anser att på lång sikt och med föreslagna skötselåtgärder bör det finnas god potential för en ökad mångfald av svampar i området. Att öka mängden död ved och därmed möjligheterna för vedväxande svampar, bör ha hög prioritet i alla skogsytor. De anser att planeringsområde SÄ borde utgöras av en mer öppen skogsmiljö genom frihuggning av grova träd, att hassel bör gynnas och att bok bör likställas med ek då grov bok, mer eller mindre solitär, på sandig mark i skyddade lägen har stor betydelse som värdträd för ett stort antal svamp- och insektsarter. De förslår att man även bör kanaliserar cyklingen på samma sätt som ridning och att det bör anläggs en angöringsplats i östra delen också. De vill även komplettera föreskrifterna med förbud om att plocka vedväxande svampar med samma undantag som för föreskriften om insekter. Länsstyrelsens bemötande: Skötselplanen har kompletterats med uppgifter om förväntad förekomst av svamp. Vad gäller skötselområde SÄ är tanken att till viss del glesa ut beståndet, framförallt den västra delen. Eftersom det förekommer flera grova ekar (evighetsträd) inom planeringsområdet samt vid Gravaregården (naturminnen) strax intill naturreservatet utgör de en värdekärna för organismer knutna till ek. Eftersom eken missgynnas av uppväxande bok är det svårt att gynna vidkroniga träd av både bok och ek på ett sådant litet område. De grova bokar som finns där idag kommer förstås att bevaras och gynnas och om det finns möjlighet kommer man att se till att bevara och utveckla både ek och bok. Bärande träd och buskar, t ex hassel, ska också gynnas. Vad gäller förslag om ytterligare angöringsplats se svar ovan under bemötande för grannar. Vad gäller cykling är den inte av sådan omfattning idag att särskilda åtgärder behöver vidtas och bedöms inte heller bli ett stort problem just i detta område. Uppkommer problem med cykling får nödvändiga åtgärder vidtas då.

22

23 BILAGA 6 1(1) HUR MAN ÖVERKLAGAR LÄNSSTYRELSENS BESLUT Om Ni vill överklaga Länsstyrelsens beslut skall Ni skriva till Regeringen, Miljödepartementet. Överklagandet ska dock skickas till Länsstyrelsen i Skåne län, Miljöavdelningen, MALMÖ. Av överklagandet ska framgå vilket beslut Ni överklagar (ange diarienummer) och hur Ni vill att beslutet ska ändras. Ni bör också tala om varför Ni anser att beslutet ska ändras. Skrivelsen ska undertecknas. Uppge även adress och telefonnummer. Om Ni har handlingar eller annat som Ni anser stöder Er uppfattning, så bör Ni skicka med detta. Länsstyrelsen måste ha fått Ert överklagande inom tre veckor från den dag ni anses ha fått del av beslutet enligt bestämmelserna om kungörelsedelgivning. Detta innebär att Länsstyrelsen måste ha fått Ert överklagande senast den 2 januari 2015, annars kan överklagandet inte tas upp till prövning. Behöver Ni veta mera om hur Ni ska överklaga kan Ni kontakta Länsstyrelsen tel (växeln). Överklagan beslut.docx Postadress Besöksadress Telefon Telefax Plusgiro/Bankgiro E-post www Malmö Kungsgatan vx skane@lansstyrelsen.se Kristianstad Ö Boulevarden 62 A vx

24

25 BILAGA 7 1(2) Sändlista Markägare och innehavare av särskild rätt Sven Astell, Box 28, Södra Sandby (markägare) Pia Malmqvist och John Nilsson, Ekeberga Södra Sandby (delägare s:2) Eva-Lotta och Rolf Jönsson, Ekeberga Södra Sandby (delägare s:2) Per Lindström, Mossavägen 27, Södra Sandby (servitut väg) Dikningsföretaget, att: Thomas Westerlund, Sandby 1681, Åkesholm, Södra Sandby TeliaSonera Skanova Access AB, skanova-remisser-malmo@skanova.se E.ON Sverige AB, V elnat.planer@eon.se Svenska Kraftnät, registrator@svk.se Myndigheter Naturvårdsverket, registrator@naturvardsverket.se Lunds kommun, kommunstyrelsen@lund.se Skogsstyrelsen, registrator@skogsstyrelsen.se Havs-och vattenmyndigheten, havochvatten@havochvatten.se Jordbruksverket, jordbruksverket@jordbruksverket.se Riksantikvarieämbetet, riksant@raa.se Statens geologiska undersökning, sgu@sgu.se Trafikverket, trafikverket@trafikverket.se Försvarsmakten, exp-hkv@mil.se Kopia för kännedom till Rolf Erlandsson, Miljöförvaltningen, Lund kommun, rolf.erlandsson@lund.se Cecilia Backe, Tekniska förvaltningen, Lunds kommun, cecilia.backe@lund.se Naturskyddsföreningen Skåne, magnus.billqvist@naturskyddsforeningen.se LRF Skåne, skanes.pf@lrf.se Artdatabanken SLU, artdatabanken@slu.se Lunds Botaniska Förening, charlotte.wigermo@gmail.com Puggehatten, info@puggehatten.se Entomologiska sällskapet i Lund, gunnar.isacsson@skogsstyrelsen.se Skånes ornitologiska förening, birds@skof.se Friluftsfrämjandet region syd, regionsyd@friluftsframjandet.se Sändlista.docx Postadress Besöksadress Telefon Telefax Bankgiro E-post www Malmö Kungsgatan vx skane@lansstyrelsen.se Kristianstad Ö Boulevarden 62 A

26 BILAGA 7 2(2) Anders Malmqvist, Ekeberga 1535, Södra Sandby Göran Pålsson, Ekeberga 1538, Södra Sandby Sara Karlsson och Joakim Larsson, Klövervägen 3 C Lund Camilla och Björn Folkers, Ekeberga 1531, Södra Sandby Magnus Bäckmark, Ekeberga 1532, Södra Sandby Kurt och Anita Palmström, Ekeberga 1534, Södra Sandby Nils Persson, Ekeberga 1542, Södra Sandby Åsa Hansdotter, Ekeberga 1541, Södra Sandby Göran Pålsson, Ekeberga 1538, Södra Sandby Ida Lind och Carl Eriksson, Ekeberga 1474, Södra Sandby Karin Reimer Santana, Suarez Santana. Ekeberga 1475, Södra Sandby Susanne och Jonas Engdahl, Ekeberga 1471, Södra Sandby Ingrid och Anders Jönsson, Revinge 271, Södra Sandby Nils Jönsson, Revinge 271, Södra Sandby Mats Jönsson, Gravaregården 1371, Södra Sandby Fortifikationsverket, Eskilstuna För kännedom internt länsstyrelsen via e-post: Stödenheten: Ann Fristedt Kulturmiljöenheten: Eva Persson Fiske- och vattenvårdsenheten: Kristian Wennberg Vatten och miljöstrategiska enheten: Susanne Dahlberg Naturvårdsenheten: Paul Erik Jönsson, Jörgen Nilsson, Charlotte Jönsson, Mona Persson Miljöprövningsenheten: Lilian Thurfjell Miljöavdelningen: Jeanette Persson Naturskyddsenheten Rättsenheten: Ursula Gårdendahl Kopia till akten