Juridiska Nämnd. BESLUT

Transkript

1 Juridiska Nämnden BESLUT meddelat av Juridiska Nämnden den 28 augusti 2012 i ärende enligt 14 kap. Riksidrottsförbundets (RF) stadgar (3/2012 JurN 3-14) ANMÄLARE Lars W, Tournament Director (TD) ANMÄLD Johan K, medlem i Roslagens GK SAKEN Fråga om fusk med spelresultat vid en golftävling på Waxholms GK den 29 juni 2012 (Skandia Tour) Bakgrund och yrkanden Den 29 juni 2012 spelades en slagspelstävling inom Skandia Tour på Waxholms GK. I tävlingen deltog Johan K som spelade i en treboll tillsammans med Sebastian W och Max B. Tävlingen var en s.k. förbundstävling, vilket innebär att ett bestraffningsärende enligt RF:s stadgar ska handläggas av Svenska Golfförbundets Juridiska Nämnd. Lars W som var TD för den aktuella tävlingen har anmält Johan K för att efter avslutad rond ha lämnat in ett scorekort innehållande en för låg score på hålen 1, 2, 10-13, 15 och 16. 1

2 Johan K har erkänt att han på hål 10 angav en lägre score än han hade men invänt att detta inte skedde uppsåtligen. Beträffande övriga hål har han i huvudsak vidhållit att den score som finns antecknad på hans scorekort är riktig. Angående hål 12 har han förklarat att han möjligen kan ha gjort en bogey till skillnad från den par som finns antecknad i scorekortet. Utredningen Juridiska Nämnden har hållit muntligt förhör, varvid Johan K, Sebastian W (per telefon) och Max B har hörts. Vidare har förhör hållits med distriktsdomaren John M. Av utredningen framgår inledningsvis följande. Inför ronden bytte endast Sebastian W och Max B scorekort med varandra. Johan K förde sitt eget scorekort som han efter avslutad rond lämnade in till tävlingsledningen. Alla tre spelare antecknade samtliga spelares scorer inklusive sina egna. Den score som Johan K fört som sin egen avviker på de hål som omfattas av anmälan från de scorer som hans medspelare antecknat för honom. På alla anmälda hål förutom hål 12 skiljer det ett slag. På hål 12 skiljer det två slag. Även de scorer som Sebastian W och Max B fört för Johan K skiljer sig åt inbördes på tre hål (4, 7 och 8). Efter att Johan K inför tävlingsledningen vidgått att på hål 10 angett en för låg score diskvalificerades han från tävlingen. De hörda personerna har därutöver berättat bl.a. följande. Johan K: Han fick intrycket att både Sebastian W och Max B regelmässigt väntade flera hål innan de fyllde i scorekorten. De frågade aldrig honom vilka resultat att han hade på respektive hål. Sebastian W läste efter avslutad rond upp den score som han fört. Han Johan K påpekade varje gång som scoren inte stämde överens med den han själv fört. 2

3 Sebastian W: Efter varje hål kontrollerade spelarna i bollen varandras scorer. Johan K berättade då hur många slag han hade haft. Han har ingen förklaring till varför hans och Max B:s scorer för Johan K skiljer sig åt beträffande vissa hål. Efter avslutad rond läste han för Johan K upp den score han fört för denne. Johan K bekräftade att scoren stämde. Därefter signerade han som markör det scorekort Johan K fört utan att närmare kontrollera att scoren stämde på det kortet. Max B: Efter de flesta hålen skrev de upp varandras score. De stämde dock inte av att de var överens. Sebastian W glömde att fylla i några hål på slutet och frågade då honom om Johan K:s score. Sebastian W hade bråttom från golfbanan och ville avbryta ronden efter det 13:e hålet. Rättsliga utgångspunkter Av 14 kap. 2 9 RF:s stadgar framgår att bestraffning kan ådömas den som genom osanna uppgifter eller på annat sätt vilselett funktionär eller annan t.ex. i samband med en golftävling. För att en bestraffning ska kunna komma i fråga krävs i princip att den anmälde har begått förseelsen uppsåtligen (jfr Hübinette och Malmsten, Idrottens bestraffnings- och antidopingregler, femte upplagan, s. 40 f.). Skäl för beslutet Skuldfrågan Genom Johan K:s egna uppgifter i förening med den övriga utredningen är det klarlagt att han redovisat en för låg score på hål 10. Genom den bevisning som har åberopats i ärendet är det vidare utrett att Johan K var medveten om detta när han lämnade in sitt scorekort efter avslutad rond. Det är i denna del således ställt utom rimligt tvivel att Johan K uppsåtligen har vilselett sina medspelare och tävlingsledningen på det sätt som avses i 14 kap. 2 9 RF:s stadgar. 3

4 Vad gäller övriga hål konstaterar Juridiska Nämnden att det visserligen framstår som egendomligt att Johan K för så pass många hål antecknat en lägre score än vad hans medspelare redovisat för honom. Vare sig Sebastian W eller Max B har emellertid kunnat lämna några konkreta uppgifter om hur Johan K spelat på de olika hålen. Vidare kan inte annat anses vara utrett än att spelarna i bollen, efter färdigspelat hål, vare sig antecknat eller kontrollerat antalet slag med sina medspelare. Således skiljer sig även de scorer som Sebastian W och Max B fört för Johan K åt inbördes. Vid en samlad bedömning av nämnda omständigheter kan det inte anses ställt utom rimligt tvivel att Johan K gjort sig skyldig till fusk beträffande andra hål än det han erkänt, hål nr 10. Påföljdsfrågan Att på sitt scorekort redovisa ett färre antal slag än vad man uppnått genom eget spel strider mot golfsportens grundläggande regler. Den förseelse Johan K har gjort sig skyldig till ska därför bedömas som grov och någon annan påföljd än avstängning kan inte komma i fråga. Påföljden för en grov förseelse är enligt 14 kap. 7 RF:s stadgar avstängning under minst ett och högst två år. Vid bestämmande av avstängningstidens längd ska i detta fall emellertid hänsyn tas till Johan K:s låga ålder (13 år). Vidare ska beaktas att han diskvalificerades från tävlingen och att han således redan har tilldelats ett relativt kännbart straff för förseelsen. Vid en samlad bedömning finner Juridiska Nämnden att avstängningstiden bör bestämmas till tre månader. Avstängningen ska avse tävling, uppvisning och utövande av uppdrag inom golfsporten men inte träning (spel på bana). 4

5 BESLUT Juridiska Nämnden ådömer, för förseelse mot 14 kap. 2 9 RF:s stadgar, Johan K avstängning under tiden den 29 augusti 29 november Under avstängningstiden får Johan K inte delta i tävling eller uppvisning eller utöva uppdrag inom golfsporten. Detta beslut får överklagas hos Riksidrottsnämnden, Idrottens Hus, Stockholm senast den 18 september Svenska Golfförbundet Juridiska Nämnden Jan Rebane I detta beslut har deltagit Jan Rebane, ordförande, samt Thomas Hedstrand, Mia Reich-Sjögren och Martin Rhodin. Enhälligt. 5