Yttrande i mål M , El-Giganten Grossist AB./. Naturvårdsverket
|
|
- Christian Åke Lundström
- för 8 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 1 (8) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY YTTRANDE Dnr , Rs Miljödomstolen vid Nacka Tingsrätt Box Nacka strand Yttrande i mål M , El-Giganten Grossist AB./. Naturvårdsverket Naturvårdsverket vill härmed avge följande yttrande över El-Giganten Grossist AB:s (nedan bolaget ) överklagande. Bemötande av bolagets överklagande Naturvårdsverket kommer nedan, efter en kort sammanfattning, att följa bolagets rubricering av grunderna i överklagandet med egna kommentarer därefter. Förordning (2005:209) om producentansvar för elektriska och elektroniska produkter benämns nedan WEEE-förordningen. Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/96 om avfall som utgörs av eller innehåller elektriska och elektroniska produkter benämns nedan WEEEdirektivet. Sammanfattning Naturvårdsverket anser att det överklagade beslutet är lagligen grundat och att överklagandet därför bör avslås. För det fall Miljödomstolen skulle finna att det råder oklarhet avseende tolkningen av WEEE-direktivets bestämmelser rörande innebörden av producentdefinitionen i artikel 3 i och märkningskravet i artikel 12.2 bör Miljödomstolen begära in EU-domstolens förhandsavgörande i dessa delar. BESÖK: STOCKHOLM - VALHALLAVÄGEN 195 ÖSTERSUND - FORSKARENS VÄG 5, HUS UB KIRUNA - KASERNGATAN 14 POST: STOCKHOLM TEL: FAX: E-POST: REGISTRATOR@NATURVARDSVERKET. SE INTERNET: WWW. NATURVARDSVERKET. SE
2 NATURVÅRDSVERKET 2 (8) 5.2 Naturvårdsverkets beslut står i strid med ordalydelsen av 11 WEEEförordningen Bolaget menar att de produkter som bolaget för in till Sverige redan är märkta enligt kraven i WEEE-förordningen då den som först importerade och sålde produkten inom den europeiska marknaden (ursprungsproducenten) redan har märkt produkten. Här menar Naturvårdsverket att det går en grundläggande metodisk skiljelinje mellan bolagets synsätt och det synsätt som ligger bakom Naturvårdsverkets föreläggande. Bolaget utgår från en metodik där den del av märkningskravet som avser spårbarhet av ansvarig producent enbart träffar den producent som först sätter en produkt på den europeiska marknaden. Alla därefter påföljande försäljningar av produkten till återförsäljare i andra medlemsstater (s.k. parallellimport) omfattas enligt bolaget inte av kravet i 11 att produkten ska vara märkt med de uppgifter som behövs för att identifiera den ansvarige producenten. Den metod/tolkning som Naturvårdsverket använder sig av bygger på synsättet att den ansvarige producenten är den som först gör en vara tillgänglig för försäljning i en medlemsstat. Naturvårdsverkets tolkning innebär i praktiken att om exempelvis ett bolag i Tyskland importerar en produkt från tredje land och gör den tillgänglig för försäljning i Tyskland är denne att betrakta som förste ansvarige producent. Detta för med sig samtliga krav som följer av WEEEdirektivet, bl.a. märkningskravet och kravet att registrera sig i och rapportera i det nationella registret. Om den förste ansvarige producenten i Tyskland sedan säljer produkten i fråga vidare till en svensk återförsäljare (El-giganten Grossist AB eller annan genom s.k. parallellimport) övergår producentansvaret från den tyska ursprungliga producenten till den nya svenska producenten. Den tyska producenten registrerar då av sitt producentansvar i det tyska EE-registret och den nya svenska producenten registrerar följaktligen på sitt producentansvar i det svenska EE-registret. Naturvårdsverket menar till skillnad från bolaget att det endast kan finnas en ansvarig producent vid varje enskilt tillfälle och att det ansvaret uppstår när någon antingen tillverkar och säljer eller för in/importerar och tillgängliggör varan för försäljning i en medlemsstat (jfr definitionen av producent i 3 WEEE-förordningen). Problemet som uppstår vid användande av bolagets synsätt i ovanstående exempel är att varan som nu finns tillgänglig till försäljning i Sverige - med en nyregistrerad svensk producent - fortfarande är märkt så att det framstår som att det är den nyligen avregistrerade tyska producenten som är ansvarig producent. Naturvårdsverket menar att bestämmelserna är utformade så att den svenska nyregistrerade producenten enligt ordalydelsen i 11 1 st 3 p WEEEförordningen är skyldig att tillse att produkten är märkt på ett sätt så att det går att identifiera den ansvarige producenten.
3 NATURVÅRDSVERKET 3 (8) En tolkning av bestämmelserna såsom bolaget gör gällande och som bygger på att märkningskravet i den delen som avser spårbarhet av ansvarig producent enbart gäller den som för första gången gör produkten tillgänglig för försäljning på den europeiska marknaden oaktat därpå följande försäljningar till andra medlemsstater leder till en rad olika komplikationer. 1. Det strider mot ordalydelsen i bestämmelsen då den anger att det är den ansvarige producenten som ska gå att identifiera inte den före detta ansvarige producenten. 2. Kostnadsföring på den ansvarige producenten i återvinningsledet omöjliggörs då denne inte är identifierbar via produkten. 3. Tillsyn över den ansvarige producenten i detta avseende omöjliggörs då ansvarig producent inte är identifierbar via produkten, 4. Rapportering av insamlade och återvunna mängder blir felaktiga då ansvarig producent inte är identifierbar via produkten. 5. Ianspråkstagande av en finansiell garanti för återvinning av en produkt omöjliggörs då ansvarig producent inte är identifierbar via produkten, Dessa komplikationer är dock i dagsläget - såsom bolaget anför - närmast av teoretisk karaktär på grund av hur det svenska producentkollektivet för närvarade löser kostnadsföring, återvinning, rapportering osv. Naturvårdsverket kommer nedan under avsnitt 5.4. att återkomma om den faktiska situationen och hur den kan komma att förändras samt varför märkning av produkterna är en fundamental nödvändighet för det individuella producentansvarets genomförande såsom det är tänkt att fungera enligt WEEE-direktivet. Sammanfattningsvis under denna rubrik menar Naturvårdsverket att vår tolkning av innebörden i 11 WEEE-förordningen är i överensstämmelse med ordalydelsen. 5.3 Naturvårdsverkets beslut står i strid med förordningsmotiven till 11 WEEE-förordningen Bolaget menar under denna rubriken att förordningsmotivet (Fm 2005:1) skall läsas så att den märkning som finns från föregående ansvarig producent i en annan medlemsstat - sammankopplad med den information som El-Giganten lämnar till EE-registret uppfyller kraven på märkning enligt 11 WEEEförordningen. Naturvårdsverket menar med hänvisning till vad som sagts under föregående rubrik att detta inte stämmer. Den tilläggsinformation som omnämns i förordningsmotivet måste enligt Naturvårdsverket vara sådan att den kan koppla ihop en viss produkt med den ansvarige producenten. Så är inte fallet med den
4 NATURVÅRDSVERKET 4 (8) information som El-Giganten lämnar till EE-registret. Där lämnas enbart information om mängder Naturvårdsverkets beslut står i strid med 11 WEEE-förordningen tolkat i ljuset av WEEE-direktivet Bolaget anför under avsnitt i överklagandet att syftet med artikel 11.2 i direktivet är att säkerställa att insamlingssystemen, om det är behövligt, kan identifiera den ansvarige producenten för att denne ska kunna belastas av sitt ekonomiska ansvar. Därefter anger bolaget att det i nuläget inte finns något sådant behov vilket utvecklas vidare under avsnitt 5.5. Rörande avsaknaden av detta behov vill Naturvårdsverket klargöra följande. Den insamling och återvinning som äger rum idag stämmer väl överens med den översiktliga beskrivningen som bolaget ger. Dvs den bygger på masshantering av avfallet och kostnadsfördelning via clearing och marknadsandelsredovisning. Förenklat kan sägas att allt el-avfall hanteras som om det vore historiskt, dvs satt på marknaden före den 13 augusti 2005 (jfr 13 WEEE-förordningen). Märkningskravet i 11 WEEE-förordningen träffar enbart nytt avfall som satts på marknaden efter den 12 augusti 2005 (jfr 12 WEEE-förordningen). År 2005 var i princip allt avfall som kom in till återvinnarna historiskt. Om några år kommer en betydande majoritet av det avfall som samlas in vara nytt. Därmed kommer den kollektiva schablonberäknade och marknadsandelsbaserade modell som WEEE-direktivet konstruerat för det historiska avfallet snart att ha spelat ut sin roll. Det individualiserade producentansvaret som WEEE-direktivet konstruerat för det nya avfallet innebär att kostnaderna knyts till de faktiska kostnaden för att samla in och återvinna de produkter som producenten sätter på den svenska marknaden. Dvs när produkten uppstår som avfall ska ansvarig producent betala för återvinningen. Om den ansvarige producenten i det läget gått i konkurs eller av annan anledning inte kan fullgöra sina förpliktelser ska den finansiella garantin kunna träda in i dess ställe. Vill man genomföra WEEE-direktivet såsom det är tänkt för det nya avfallet måste vissa komponenter finnas på plats för att systemet ska kunna fungera. Bl.a. måste det framgå på produkten när den uppstår som avfall och vem som ska betala återvinningskostnaderna. En märkning där en före detta producentansvarig är namngiven på produkten är ur den synvinkeln i princip helt verkningslös. Det resonemanget stämmer även överens med kravet på finansiell garanti som återfinns i artikel 8.2 WEEE-direktivet och kravet i samma artikel på att en
5 NATURVÅRDSVERKET 5 (8) producent tydligt ska märka produkten i enlighet med artikel 11.2 när denne släpper ut produkten på marknaden Naturvårdsverkets beslut uppbärs varken av ändamålet bakom WEEEdirektivet, WEEE-förordningen eller syftet med Naturvårdsverkets eget beslut Syftet med Naturvårdsverkets beslut är att tillse att de krav som ställs på producenterna enligt WEEE-förordningen efterlevs. Detta så att Sverige genom korrekt implementering och tillämpning av WEEE-direktivet ser till att detta genomförs i alla delar. En korrekt tillämpning av bestämmelserna i WEEE-direktivet förutsätter enligt Naturvårdverkets uppfattning spårbarhet av ansvarig producent på produkten när den uppstår som avfall. 5.6 Naturvårdsverkets beslut står i strid med artikel EU-fördraget Bolaget anger att Naturvårdsverkets beslut utgör kvantitativa importrestriktioner och att den fria rörligheten av varor försvåras. Naturvårdsverket delar inte den uppfattningen och ser inte att tillämpningen av WEEE-direktivet i det överklagade beslutet skulle strida mot EU-fördraget. 5.7 Naturvårdsverkets beslut står i strid med andra EU-rättsligt grundade författningar Bolaget hävdar under denna punkten att Naturvårdsverkets beslut medför att bolaget tvingas bryta mot andra immaterialrättsliga och marknadsföringsrättsliga regelverk. Naturvårdsverket delar inte bolagets uppfattning i dessa frågor utan utgår från att skadeståndskyldighet eller straffbarhet i dessa avseenden - genom att uppfylla ett tekniskt krav i ett EU-direktiv - inte kan bli aktuellt. 5.8 Naturvårdsverkets beslut står i strid med proportionalitetsprincipen Bolaget menar att Naturvårdsverkets beslut går utöver vad som är nödvändigt med hänsyn till ändamålet med beslutet.
6 NATURVÅRDSVERKET 6 (8) Naturvårdsverket menar att en korrekt tillämpning av bestämmelserna i WEEEdirektivet förutsätter spårbarhet av ansvarig producent på varje enskild produkt när den uppstår som avfall. Att tillse att produkter som omfattas av producentansvaret är märkta i enlighet med kraven i 11 WEEE-förordningen är kostsamt för producentkollektivet. Dock är det ett krav som träffar alla som faller in under producentdefinitionen. Naturvårdsverket ser inte att direktivet avser att göra någon form av undantag i detta avseende när det gäller parallellimporterade produkter. Tvärt om skulle detta kunna ses som en otillbörlig marknadsfördel för parallellimportörer om dessa till skillnad från alla andra aktörer på marknaden skulle undantas från spårbarhetskravet via märkningen. Naturvårdsverket har förståelse för att det i dagsläget med exempelvis svetsade plastemballage m.m. innebär ett omfattande arbete med att paketera upp, märka om och sedan paketera om produkterna. Likväl är det ett entydigt krav i direktivet och tillverkare av produkter/förpackningar samt handelslogistikansvariga inom branschen har sedan utfärdandet av WEEEdirektivet den 27 januari 2003 känt till bestämmelserna och därmed haft god tid på sig att anpassa sin verksamhet därefter. Producentkollektivet i Sverige har sedan producentansvarets inträde av praktiska skäl hanterat allt el-avfall såsom historiskt. Naturvårdsverket har inte för avsikt att tillsynsvägen tvinga fram en omedelbar övergång till genomförandet av det individuella producentansvaret. Det är många bitar som måste falla på plats för att producenterna, återvinnarna och insamlingssystemen ska kunna vrida om systemet till ett fullt ut genomfört individuellt producentansvar såsom WEEEdirektivet avser. Dock ser Naturvårdsverket en nödvändighet i att alla produkter som idag släpps ut på den svenska marknaden ska vara märkta så att ett framtida individuellt hanterat producentansvar är genomförbart i praktiken. De produkter som idag släpps ut på den svenska marknaden förväntas gradvis avtagande uppstå som avfall inom de närmaste 15 åren. Bolaget hanterar, enligt uppgift i överklagandet, årligen ca elektriska och elektroniska produkter som under åren framöver kommer att dyka upp i återvinningsledet utan att det utifrån märkningen på det uppkomna avfallet går att säga vem som är ansvarig producent. Detta omöjliggör ett korrekt genomförande av direktivet och får till följd att det svenska producentansvaret kommer att tvingas kvar i den schablonbaserade modellen för det historiska avfallet så länge märkningsproblemet inte är löst. 5.8 Naturvårdsverkets vitessanktionerade beslut uppfyller inte grundläggande krav på förutsägbarhet.
7 NATURVÅRDSVERKET 7 (8) Naturvårdsverket menar att förutsebarheten är god då förbudet avser produkter som inte är märkta i enlighet med vad som framgår av ordalydelsen i 11 WEEE-förordningen. 6. Kommande begäran om inhämtande av förhandsavgörande enligt artikel 234 EU-fördraget. Bolaget anger under denna rubrik att man eventuellt har för avsikt att begära att Miljödomstolen ska inhämta ett förhandsavgörande från EU-domstolen. Den bedömning av överklagandet som domstolen nu har att göra är enligt Naturvårdsverkets uppfattning ett ställningstagande utifrån ett genomförandeperspektiv. Naturvårdsverket menar att direktivet är genomförbart med den tolkningsmodell som ligger till grund för nu överklagat beslut. De faktorer som är avgörande i ett sådant genomförande är följande: Genomförandet bygger på att de nationella registren och de ansvariga nationella myndigheterna hanterar de ansvariga producenterna inom den egna medlemsstaten. Den som sätter produkter på marknaden inom en medlemsstats territorium är ansvarig producent för dessa produkter. Producenten ska därvid registrera sig i och rapportera sålda/ insamlade mängder m.m. i det nationella registret (8 a och 9 WEEE-förordningen). Producenten ska ta hand om produkter denne sålt när dessa blir avfall samt delta i omhändertagandet av det historiska avfallet m.m. (12-14 WEEEförordningen) Producenten ska ställa en finansiell garanti för fullföljandet av sina skyldigheter att ta hand om produkterna när de uppstår som avfall (18 WEEE-förordningen) Producenten ska märka produkterna (11 WEEE-förordningen) Om man tar bort någon av dessa faktorer blir genomförandet av WEEEdirektivet inte komplett. Ordalydelsen i 11 WEEE-förordningen lämnar enligt Naturvårdsverket begränsat tolkningsutrymme rörande spårbarhetskravet. Frågan är om det ändå går att tolka spårbarhetskravet såsom bolaget vill göra gällande via en direktivskonform tolkning. Ordalydelsen i artikel 11.2 läst tillsammans med påminnelsen om märkningskravet i artikel 8.2 andra stycket WEEE-direktivet lämnar enligt Naturvårdsverket heller inte stort tolkningsutrymme rörande spårbarhetskravet.
8 NATURVÅRDSVERKET 8 (8) För att ytterligare komplicera systemsituationen har Europeiska kommissionen i ett motiverat yttrande den 25 juni 2009 konstaterat att den svenska regeringen och Europeiska kommissionen inte har samma uppfattning i frågan rörande hur producentdefinitionen ska tillämpas (se aktbilaga 6 punkten 4) vilket får direkt bäring på innebörden i spårbarhetskravet. Sverige har tolkat producentdefinitionen så att det är den nationella marknaden som avses medan Europeiska kommissionen anser att det är EU-marknaden som avses. Att noteras i detta avseende är att enligt Europeiska kommissionens tolkning av WEEEdirektivet är bolaget över huvud taget inte att anse som producent. Bolaget agerar efter och ger uttryck för en tredje tolkning som skiljer sig från både Europeiska kommissionens och regeringens tolkning. Bolaget anser sig enbart i vissa delar vara producent för de produkter som de för in till Sverige, närmare bestämt i alla delar förutom spårbarhetskravet. Avslutningsvis konstaterar Naturvårdsverket att det är fråga om stora skillnader och konsekvenser som bolagets, Europeiska kommissionens, Regeringens och Naturvårdsverkets tolkningar av WEEE-direktivet medför. Skillnaderna medför grundläggande och omfattande strukturella konsekvenser för genomförandet av WEEE-direktivet. Naturvårdsverket ser därför gärna att Miljödomstolen begär in ett förhandsavgörande från EU-domstolen rörande innebörden av märkningskravet, hur producentdefinitionen ska tolkas (jfr motiverade yttrandet) och hur slutsatserna av dessa bedömningar förhåller sig till bestämmelserna i artikel i EU-fördraget och eventuellt andra EU-rättsligt grundade bestämmelser inom immaterial- och marknadsföringsrätten. I övrigt menar Naturvårdsverket, för det fall EU-domstolen inte vägleder till en annan bedömning genom ett förhandsbesked, att Naturvårdsverkets beslut skall anses lagligen grundat och att det bör fastställas genom avslag av överklagandet med rimlig korrigering av tidsfristen för bolagets genomförande av rättelse Beslut om detta yttrande har fattats av enhetschefen Ingela Hiltula. I övrigt har deltagit handläggaren Lars Eklund och juristen Jon Paulsson. Den sistnämnde har varit föredragande. För Naturvårdsverket Ingela Hiltula Jon Paulsson
DOM 2012-02-03 meddelad i Nacka Strand
1 NACKA TINGSRÄTT DOM 2012-02-03 meddelad i Nacka Strand Mål nr M 3894-10 KLAGANDE El-Giganten Grossist AB, 556203-2937 Box 1264 164 29 Kista Ombud: 1. Advokat Carl Bokwall Advokatfirman Cederquist KB
Läs merInges till Förvaltningsrätten i Stockholm Kammarrätten i Stockholm Box 2302 103 17 Stockholm
KKV1040, v1.3, 2012-09-20 ÖVERKLAGANDE 2014-01-31 Dnr 57-58/2013 1 (7) Inges till Förvaltningsrätten i Stockholm Kammarrätten i Stockholm Box 2302 103 17 Stockholm Överklagande Klagande Konkurrensverket,
Läs merÖverlåtelse av tillsyn enligt miljöbalken, Örnsköldsviks kommun (M2010/4615/Ma)
1 (5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Pettersson, Björn Tel: 010-698 11 74 bjorn.pettersson @naturvardsverket.se YTTRANDE 2011-06-09 Ärendenr: NV-03103-11 Miljödepartementet Miljöanalysenheten
Läs merYttrande i mål nr 4390-12 och 4396-12 angående talerätt mot beslut enligt jaktförordningen
1(6) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY YTTRANDE 2012-10-02 Ärendenr: NV-06619-12 NV-06620-12 Kammarrätten i Stockholm Box 2302 103 17 Stockholm Yttrande i mål nr 4390-12 och 4396-12 angående talerätt
Läs merUtskottet för miljö, folkhälsa och konsumentfrågor. Förslag till direktiv (KOM(2003) 723 C5-0563/2003 2003/0282(COD))
0000000EUROPAPARLAMENTET 1999 2004 Utskottet för miljö, folkhälsa och konsumentfrågor 31 mars 2004 PE 340.787/1-10 ÄNDRINGSFÖRSLAG 1-10 Förslag till betänkande (PE 340.787) Hans Blokland Batterier och
Läs merREMISSYTTRANDE 1(7) 2009-10-20 AdmD-293-2009. Justitiedepartementet 103 33 Stockholm
REMISSYTTRANDE 1(7) Datum Dnr 2009-10-20 AdmD-293-2009 Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Delbetänkande av Förvarsutredningen Återvändandedirektivet och svensk rätt (SOU 2009:60) (dnr Ju2009/5250/EMA)
Läs merDepartementspromemorian Godkännande av motorfordon m.m., Ds 2008:8
YTTRANDE Rättssekretariatet Datum Dnr Torgny Johansson 2008-06-03 TV0-2008-255 Tel. 040-6613075 Ert datum Er referens torgny.johansson@tullverket.se 2008-03-19 N2008/2346/TR Näringsdepartementet 103 33
Läs merYTTRANDE 2009-02-05 Dnr 548 8680-08. Nacka tingsrätt Miljödomstolen Box 1104 131 26 Nacka Strand
1 (5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY YTTRANDE 2009-02-05 Dnr 548 8680-08 Nacka tingsrätt Miljödomstolen Box 1104 131 26 Nacka Strand Yttrande i mål M 1452-07 beträffande Kapellskärs Hamn AB:s
Läs merÄndrade föreskrifter och allmänna råd om information som gäller försäkring och tjänstepension
2013-05-21 BESLUTSPROMEMORIA FI Dnr 13-1288 Ändrade föreskrifter och allmänna råd om information som gäller försäkring och tjänstepension Finansinspektionen Box 7821 SE-103 97 Stockholm [Brunnsgatan 3]
Läs merNaturvårdsverkets författningssamling
Naturvårdsverkets författningssamling ISSN 1403-8234 Naturvårdsverkets föreskrifter om lämnande av uppgifter med anledning av producentansvaret för elektriska och elektroniska produkter; NFS 2008:14 Utkom
Läs merom avfall som utgörs av eller innehåller elektriska eller elektroniska produkter
Given i Helsingfors den 9 september 2004 Decree 852 Statsrådets förordning om avfall som utgörs av eller innehåller elektriska eller elektroniska produkter I enlighet med statsrådets beslut, fattat på
Läs merDirektivet om tjänster på den inre marknaden 1 - vidare åtgärder Information från EPSU (i enlighet med diskussioner vid NCC-mötet den 18 april 2007)
Direktivet om tjänster på den inre marknaden 1 - vidare åtgärder (i enlighet med diskussioner vid NCC-mötet den 18 april 2007) 1. Introduktion Den 15 november 2006 antog Europaparlamentet direktivet och
Läs merÄndring av lagen om flygplatsavgifter. Lagrådsremissens huvudsakliga innehåll
Lagrådsremiss Ändring av lagen om flygplatsavgifter Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet. Stockholm den 30 april 2015 Anna Johansson Jonas Ragell (Näringsdepartementet) Lagrådsremissens huvudsakliga
Läs merRättslig styrning 2012-05-21 RCI 13/2012
1 (6) Rättslig styrning 2012-05-21 RCI 13/2012 Rättsligt ställningstagande angående avvisning av EES-medborgare 1. Sammanfattning Sammanfattningsvis konstateras att alla EES-medborgare och deras medföljande
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS. MOTPART Staten genom Kronofogdemyndigheten 171 94 Solna
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 8 juli 2010 T 4990-07 KLAGANDE AL Ombud: Förbundsjurist RS MOTPART Staten genom Kronofogdemyndigheten 171 94 Solna SAKEN Lönegaranti ÖVERKLAGADE
Läs merM i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2015:24
M i g r a t i o n s ö v e r d o m s t o l e n MIG 2015:24 Målnummer: UM2028-15 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2015-12-18 Rubrik: En asylansökan från en utlänning som har ett gällande lagakraftvunnet avlägsnandebeslut
Läs merArbetslöshetskassornas hantering av arbetslöshetsersättning
2015:3 Arbetslöshetskassornas hantering av arbetslöshetsersättning under uppsägningstid Kartläggning initierad av IAF Rättssäkerhet och effektivitet i arbetslöshetsförsäkringen Dnr: 2013/816 Till samtliga
Läs merBESLUT. Datum 2016-04 -05. Förbud vid vite enligt 25 lagen (2002:160) om läkemedelsförmåner m.m. (förmånslagen)
BESLUT 1 (6) Datum 2016-04 -05 Vår beteckning PART Kronans Droghandel Apotek AB (org. nr. 556787-2048) Box 30094 112 51 Stockholm SAKEN Förbud vid vite enligt 25 lagen (2002:160) om läkemedelsförmåner
Läs merHFD 2015 ref 79. Lagrum: 58 1 jaktförordningen (1987:905)
HFD 2015 ref 79 Överklagandeförbudet i 58 1 jaktförordningen står i strid med unionsrätten när det gäller beslut om jakt efter en art som är skyddad av EU:s livsmiljödirektiv. Lagrum: 58 1 jaktförordningen
Läs merKonsekvensutredning Boverkets allmänna råd om rivningsavfall
Konsekvensutredning Boverkets allmänna råd om rivningsavfall Boverket september 2013 Titel: Konsekvensutredning Boverkets allmänna råd om rivningsavfall Utgivare: Boverket september 2013 Dnr: 1255-369/2013
Läs merU 3/2015 rd. Helsingfors den 11 juni 2015. Näringsminister Olli Rehn. Handelsråd Leena Mannonen
Statsrådets skrivelse till riksdagen om ett förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om ändring av förordning (EG) nr 1829/2003 vad gäller medlemsstaternas möjlighet att begränsa eller förbjuda
Läs merRemissyttrande. SOU 2011:5, Bemanningsdirektivets genomförande i Sverige, betänkande av Bemanningsutredningen
Arbetsmarknadsdepartementet 103 33 Stockholm Vår referens: Niklas Beckman Er referens: A2011/533/ARM 2011-04-27 Remissyttrande SOU 2011:5, Bemanningsdirektivets genomförande i Sverige, betänkande av Bemanningsutredningen
Läs merR e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2005 ref. 80
R e g e r i n g s r ä t t e n RÅ 2005 ref. 80 Målnummer: 2419-04 Avdelning: 1 Avgörandedatum: 2005-12-27 Rubrik: Förutsättningarna för prövning av en ansökan om förhandsbesked angående mervärdesskatt när
Läs merDOM 2015-05-05 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060202 DOM 2015-05-05 Stockholm Mål nr M 8398-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-08-27 i mål nr M 3320-14, se bilaga KLAGANDE Miljö- och räddningstjänstnämnden
Läs merBilaga 1. Avfallstransportörer. Ett tillsynsprojekt 2012-2013. Maj 2014. stockholm.se
Bilaga 1 Avfallstransportörer Ett tillsynsprojekt 2012-2013 Maj 2014 stockholm.se Maj 2014 Dnr:2012-002439-642 Utgivare: Miljöförvaltningen Kontaktperson: Victoria Beckman och Nanna Spett 3 (14) Sammanfattning
Läs merSamråd enligt 6 kap. miljöbalken inför tillståndsprövningen av den planerade utbyggnaden av Klintehamns hamn
1 (5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY YTTRANDE 2011-05-10 Dnr NV-04703-11 Region Gotland Hamnavdelningen 621 81 VISBY Samråd enligt 6 kap. miljöbalken inför tillståndsprövningen av den planerade
Läs merStockholm den 11 maj 2012
R-2012/0268 Stockholm den 11 maj 2012 Till Miljödepartementet M2011/3865/R M2012/113/R M2012/1005/R Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 30 januari 2012 beretts tillfälle att avge yttrande över
Läs merAVTAL ANSLUTNING TILL BLYBATTERIRETURS INSAMLINGSSYSTEM BATTERILEVERANTÖRER. Postnummer, Ort
AVTAL ANSLUTNING TILL BLYBATTERIRETURS INSAMLINGSSYSTEM BATTERILEVERANTÖRER Bolagets namn Bolagets organisationsnummer Gatuadress, Box Postnummer, Ort Kontaktperson Telefonnummer till kontaktperson Ovanstående
Läs merDOM 2015-04-20 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Mark- och miljööverdomstolen Rotel 060304 DOM 2015-04-20 Stockholm Mål nr M 2791-15 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, slutliga beslut 2015-03-25 i mål nr M
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (14) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 13 juli 2015 Ö 2172-13 KLAGANDE Coty Germany GmbH, DE149046939 Postfach 1126 D 55001 Mainz Tyskland Ombud: Advokat AB och jur.kand.
Läs merUtvecklad takprismodell för vissa äldre läkemedel och krav på laga kraft av beslut om sanktionsavgifter
Promemoria Utvecklad takprismodell för vissa äldre läkemedel och krav på laga kraft av beslut om sanktionsavgifter I juni 2011 fick en utredare i uppdrag att se över vissa frågor om prissättning, tillgänglighet
Läs merA Allmänt. Myndighetens namn: Statens folkhälsoinstitut. 1. Beskrivning av problemet och vad man vill uppnå
Myndighetens namn: Statens folkhälsoinstitut Diarienummer VERK 2011/472 Rubrik Ändring av Statens folkhälsoinstituts föreskrifter (FHIFS 2011:1) om teknisk sprit A Allmänt 1. Beskrivning av problemet och
Läs merFörbud att på marknaden släppa ut ledade skärverktyg avsedda för bärbara, handhållna röjsågar
Förbud att på marknaden släppa ut ledade skärverktyg avsedda för bärbara, handhållna röjsågar Arbetsmiljöverkets författningssamling Arbetsmiljöverkets föreskrifter och allmänna råd om förbud att på marknaden
Läs merVägledning insamlingssystem
INSAMLNGSSYSTEM Vägledning insamlingssystem Vägledningen är till för dig som tillverkar eller importerar och säljer batterier på den svenska marknaden. Den är Naturvårdsverkets tolkning av 19 i förordningen
Läs merDOM 2010-02-11 Meddelad i Stockholm
2010-02-11 Meddelad i Stockholm 1 KLAGANDE Ombud: MOTPART Migrationsverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Länsrättens i Stockholms län, migrationsdomstolen, dom den 28 april 2009 i mål nr UM 3807-09, se bilaga (Migrationsverkets
Läs merKonsekvensutredning H 15
Konsekvensutredning H 15 av s föreskrifter och allmänna råd (2011:12) om hissar och vissa andra motordrivna anordningar 2 Konsekvensutredning H 15 Titel: Konsekvensutredning H 15 Utgivare:, maj 2015 Dnr:
Läs merDagordningspunkt 3 (lagstiftningsöverläggningar) Rubrik: Förslag till direktiv om en europeisk skyddsorder Riktlinjedebatt
Rådspromemoria 2010-02-15 Justitiedepartementet Rådets möte (rättsliga och inrikes frågor) den 25-26 februari 2010 i Bryssel Dagordningspunkt 3 (lagstiftningsöverläggningar) Rubrik: Förslag till direktiv
Läs merBilaga till redovisning av uppdrag att stärka tillsynen över förpacknings- och tidningsinsamlingen
Avdelning: Plan & miljö Handläggare: Sven Bomark Telefon: 08-508 28 905 Fax: 08-508 28 808 E-post: sven.bomark@miljo.stockholm.se PM 2006-03-20 Bilaga till redovisning av uppdrag att stärka tillsynen över
Läs merDelbetänkandet UCITS V En uppdaterad fondlagstiftning (SOU 2015:62)
1(7) Finansdepartementet Finansmarknadsavdelningen 103 33 Stockholm Lena Orpana 0704819107 lena.orpana@tco.se Delbetänkandet UCITS V En uppdaterad fondlagstiftning (SOU 2015:62) Yttrande TCO har beretts
Läs merFöretagarombudsmannen Den Nya Välfärden, Box 5625, 114 86 Stockholm, www.dnv.se
Företagarombudsmannen Den Nya Välfärden, Box 5625, 114 86 Stockholm, www.dnv.se SLUTLIG BEDÖMNING Ärendenummer: FO 2007-007 Datum: 2007-03-09 Utredare: Mårten Hyltner Utredning avseende miljösanktionsavgift
Läs merDetta beslut gäller även om det överklagas.
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Mahrs, Petter Tel: 010-698 12 41 petter.mahrs@naturvardsverket.se BESLUT 2015-04-23 Ärendenr: NV-02943-15 Beslut om skyddsjakt efter vikare Beslut Naturvårdsverket
Läs merTillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) av Göteborgs universitet (Svensk nationell datatjänst)
Datum Diarienr 2012-04-18 811-2011 Universitetsstyrelsen Göteborgs universitet Box 100 405 30 GÖTEBORG Tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) av Göteborgs universitet (Svensk nationell datatjänst)
Läs merTillsyn av hanteringen av uttjänta blybatterier
MILJÖFÖRVALTNINGEN Tillsyn av hanteringen av uttjänta blybatterier En rapport från miljöförvaltningen Bertil Engdahl 2013-07-10 www.stockholm.se/miljoforvaltningen FÖRORD Uttjänta bilbatterier är en potentiell
Läs merElsäkerhetsverkets förslag till föreskrifter som implementerar direktiv 2014/30/EMC
KONSEKVENSUTREDNING 1 (11) Martin Gustafsson Avdelningen för produkter 010-168 05 27 2015-10-16 15EV733 Elsäkerhetsverkets förslag till föreskrifter som implementerar direktiv 2014/30/EMC Elsäkerhetsverket
Läs merFörbud att på marknaden släppa ut ledade skärverktyg avsedda för bärbara, handhållna röjsågar
Förbud att på marknaden släppa ut ledade skärverktyg avsedda för bärbara, handhållna röjsågar ISBN 978-91-7930-566-6 ISSN 1650-3163 ARBETSMILJÖVERKET 112 79 Stockholm, Telefon: 010-730 90 00 E-post: arbetsmiljoverket@av.se
Läs merDOM 2014-10-28 Stockholm
1 SVEA HOVRÄTT Rotel 060202 DOM 2014-10-28 Stockholm Mål nr F 3656-14 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Nacka tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2014-03-24 i mål F 6784-12, se bilaga KLAGANDE L-G C MOTPARTER
Läs merÄGARDIREKTIV för LSR Landskrona- Svalövs Renhållnings AB (556195-7506)
Sidan 1 av 7 ÄGARDIREKTIV för LSR Landskrona- Svalövs Renhållnings AB (556195-7506) Bakgrund Landskrona kommun (212000-1140) och Svalövs kommun (212000-0993) äger gemensamt ett aktiebolag. LSR Landskrona
Läs merRiktlinjer och Instruktion för klagomålshantering
Instruktion för klagomålshantering Fastställd av styrelsen för Länsförsäkringar Fondförvaltning 2015-06-02 1(8) Innehåll 1 INLEDNING... 3 1.1 Bakgrund och syfte... 3 1.2 Omfattning och ikraftträdande...
Läs merBoverket Myndigheten för samhällsplanering, byggande och boende
Boverket Myndigheten för samhällsplanering, byggande och boende Datum 2015-03-23 Diarienummer 848/2015 1(5) Värmdö kommun 134 81 Gustavsben Kommentarer till Värmdö kommuns riktlinjer för reningsverk respektive
Läs merTillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) Bolagsverkets utlämnande av personuppgifter till Bisnode AB
Datum Diarienr 2014-10-02 704-2013 Bolagsverket 851 81 Sundsvall Tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) Bolagsverkets utlämnande av personuppgifter till Bisnode AB Datainspektionens beslut För att
Läs merPromemoria om ändring av Livsmedelsverkets föreskrifter (LIVSFS 2005:22) om kontroll vid handel med animaliska livsmedel inom den Europeiska unionen
1 (5) Promemoria Promemoria om ändring av Livsmedelsverkets föreskrifter (LIVSFS 2005:22) om kontroll vid handel med animaliska livsmedel inom den Europeiska unionen 1. Inledning Denna promemoria handlar
Läs merEUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION MEDDELANDE FRÅN KOMMISSIONEN TILL EUROPAPARLAMENTET. enligt artikel 251.2 andra stycket i EG-fördraget
EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 12.12.2002 SEK(2002) 1202 slutlig 2001/0033 (COD) MEDDELANDE FRÅN KOMMISSIONEN TILL EUROPAPARLAMENTET enligt artikel 251.2 andra stycket i EG-fördraget
Läs merTSF 2012-257 Konsekvensutredning 1(9)
TSF 2012-257 Konsekvensutredning 1(9) Konsekvensutredning om ändring i Transportstyrelsens föreskrifter och allmänna råd (TSFS 2010:87) om registreringsbesiktning, mopedbesiktning och lämplighetsbesiktning
Läs merREMISSVAR (A2015/1050/ARM) Tillämpningsdirektivet till utstationeringsdirektivet Del II (SOU 2015:38)
2015-06-01 Rnr 42.15 Arbetsmarknadsdepartementet 103 33 Stockholm REMISSVAR (A2015/1050/ARM) Tillämpningsdirektivet till utstationeringsdirektivet Del II (SOU 2015:38) Övergripande synpunkter Saco har
Läs merCabotage. Promemoria
Cabotage Promemoria RättsPM 2007:1 Utvecklingscentrum Malmö Februari 2007 2 Innehållsförteckning 1 Vad är cabotage?...3 2 Lagstiftning om cabotage....3 2.1 Centrala EU förordningar.....3 2.2 Förordning
Läs merBeslut efter tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) PuL
Beslut Dnr 2008-10-01 742-2008 Utbildningsnämnden Stockholm stad Box 22049 104 22 STOCKHOLM Beslut efter tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) PuL Datainspektionens beslut Personuppgiftsbehandling
Läs merRegeringskansliet Faktapromemoria 2015/16:FPM37. Direktiv om försäljning av varor på nätet eller annars på distans. Dokumentbeteckning.
Regeringskansliet Faktapromemoria Direktiv om försäljning av varor på nätet eller annars på distans Justitiedepartementet 2016-01-11 Dokumentbeteckning KOM(2015) 635 Förslag till Europaparlamentets och
Läs merSocialstyrelsens yttrande över betänkandet Myndighetsdatalag (SOU 2015:39)
Yttrande 2015-11-17 Dnr 10.1-14199/2015 1(6) Avdelningen för regler och behörighet Jenny Gaudio jenny.gaudio@socialstyrelsen.se Regeringskansliet Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Socialstyrelsens
Läs merVästtrafiks tilldelning av kontrakt för köp av tåg till regiontrafiken
KKV1013, v1.1, 2010-05-05 BESLUT 2011-04-27 Dnr 225/2011 1 (6) Västtrafik AB Box 405 401 26 Göteborg Västtrafiks tilldelning av kontrakt för köp av tåg till regiontrafiken Beslut Konkurrensverket avskriver
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat F- MS. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hovrätten för Västra Sveriges dom 2014-02-10 i mål B 1449-14
Sida 1 (10) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 3 juni 2014 B 1310-14 KLAGANDE MW Ombud och offentlig försvarare: Advokat F- MS MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Utvisning
Läs merEUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION. Förslag till EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS DIREKTIV
EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 12.05.2003 KOM(2003) 252 slutlig 2003/0094 (COD) Förslag till EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS DIREKTIV om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning om
Läs merNaturvårdsverkets plan för tillsynsvägledning 2010-2012
S PLAN FÖR TILLSYNSVÄGLEDNING 2010-2012 DNR: 716-609-08 Naturvårdsverkets plan för tillsynsvägledning 2010-2012 Det övergripande målet för vår tillsynsvägledning är att den ska skapa förutsättningar för
Läs merÖverlämnande av rätt att besluta om skyddsjakt efter björn, varg, lo och järv till vissa länsstyrelser
1(5) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Göte Hamplin Tel: 010-698 13 16 gote.hamplin @naturvardsverket.se 2014-06-02 Ärendenr: NV-03681-14 Se sändlista Överlämnande av rätt att besluta om skyddsjakt
Läs merMiljöminister Jan-Erik Enestam
Statsrådets skrivelse till riksdagen om ett förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv (batterier och ackumulatorer) I enlighet med 96 2 mom. i grundlagen översänds till riksdagen Europeiska gemenskapernas
Läs merGränsdragningen mellan den generella personuppgiftsregleringen och regleringen för området elektronisk kommunikation bör tydliggöras
Datum Vår referens Sida 2012-03-05 Dnr: 12-1100 1(6) Ert datum Er referens Ju2012/1000/L6 Nätsäkerhetsavdelningen Staffan Lindmark 08-678 57 36 staffan.lindmark@pts.se Justitiedepartementet Grundlagsenheten
Läs merRättsutredning 2016-03-21
Bfd22 141107 1 (8) Patrik Havermann Telefon: 010-485 29 20 Rättsutredning 2016-03-21 Diarienummer 1.3.4-2016-45137 FRÅGOR OM BEDÖMNING AV ÅLDER Uppdraget är att utreda hur ansvaret för bedömning av ålder
Läs merAnsökan om undantag från Finansinspektionens föreskrifter FFFS 2008:23
2009-02-18 BESLUT SPP Livförsäkring AB FI Dnr 09-686 Finansinspektionen P.O. Box 7821 SE-103 97 Stockholm 105 39 STOCKHOLM [Brunnsgatan 3] Tel +46 8 787 80 00 Fax +46 8 24 13 35 finansinspektionen@fi.se
Läs merSmåviltjakt i Norrbotten
ON YTTRANDE SOLVIT Dnr 313-995-2006 För kännedom GD, Statens Jordbruksverk G Grén, UD-EIM B Örnstedt, Jo E Gustavsson, Länsstyrelsen i Norrbottens län Jan Olov Westerberg, Länsstyrelsen i Norrbottens län
Läs merYttrande över Nordiska Revisorsförbundets förslag till nordisk standard för revision i mindre företag
1 YTTRANDE 2015-10-16 2015-773 FAR Box 6417 113 82 STOCKHOLM Yttrande över Nordiska Revisorsförbundets förslag till nordisk standard för revision i mindre företag Revisorsnämnden har följande huvudsakliga
Läs merAtt: Per Hemrin TeliaSonera Sverige AB Stab Juridik, Regulatoriska frågor 123 86 FARSTA
FÖRELÄGGANDE HANDLÄGGARE, AVDELNING/ENHET, TELEFON, E-POST Viktoria Arwinge Tillsyn konkurrensfrågor 08-678 58 76 Viktoria.arwinge@pts.se DATUM VÅR REFERENS 19 december 2007 07-11513 TeliaSonera AB Att:
Läs merNaturvårdsverkets författningssamling
Naturvårdsverkets författningssamling ISSN 1403-8234 Naturvårdsverkets föreskrifter om lämnande av uppgifter med anledning av producentansvaret för elektriska och elektroniska produkter; NFS 2006:15 Utkom
Läs merFÖRSTÄRKT SKYDD FÖR ARBETSTAGARE MED ALLMÄN VISSTIDSANSTÄLLNING OCH VIKARIAT Departementspromemoria (Ds 2012:25)
Dokument Sida YTTRANDE 1 (6) Datum Referens: Samhällspolitik och analys/samuel Engblom 2012-09-24 Direkttel: 08-782 91 37 E-post: samuel.engblom@tco.se Arbetsmarknadsdepartementet 103 33 STOCKHOLM FÖRSTÄRKT
Läs merBakgrund Du har ansökt om att få fångstredskapet Bélisle 330 typgodkänt för fångst av bäver. Redskapet är en slagfälla.
1(6) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Skog, Mimmi Tel: 010-698 17 71 mimmi.skog @naturvardsverket.se BESLUT 2014-10-09 Ärendenr: NV-02196-14 Peter Siikavuopio Tavvagatan 11 98016 Karesuando Angående
Läs merBilaga 4 Lagstiftning och miljömål
Laxå november 2012 Bilaga 4 Lagstiftning och miljömål INNEHÅLLSFÖRTECKNING Lagstiftning ---------------------------------------------------------------------------------------2 EU -----------------------------------------------------------------------------------------------
Läs merTillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) Polismyndighetens behandling av personuppgifter i belastningsregistret och misstankeregistret
Beslut Diarienr 1 (8) 2015-04-27 1259-2014 1260-2014 Ert diarienr A218.732/2014 Polismyndigheten Box 12256 102 26 Stockholm Tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) Polismyndighetens behandling av
Läs merÖverlämnande av rätt att besluta om skyddsjakt efter varg till länsstyrelserna i det Mellersta rovdjursförvaltningsområdet
1(8) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Hamplin, Göte Tel: 010-698 13 16 Gote.Hamplin @naturvardsverket.se BESLUT 2013-11-28 Ärendenr: NV-06674-13 Enligt sändlista Överlämnande av rätt att besluta
Läs merREGERINGSRÄTTENS DOM
REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 13 november 2009 KLAGANDE Halmstads Fastighets AB, 556041-1786 Box 147 301 04 Halmstad MOTPART Svensk Rörinfodring AB, 556557-3747 Ombud: Jur.kand. Roger
Läs merRegeringskansliet Faktapromemoria 2007/08:FPM127127. Nytt EG-direktiv mot diskriminering. Dokumentbeteckning. Sammanfattning
Regeringskansliet Faktapromemoria Nytt EG-direktiv mot diskriminering Integrations- och jämställdhetsdepartementet 008-08-11 Dokumentbeteckning KOM (008) 46 slutlig Förslag till rådets direktiv om genomförande
Läs merFörordningsmotiv. Förordning om producentansvar för elektriska och elektroniska produkter. Fm 2005:1
Förordningsmotiv Förordning om producentansvar för elektriska och elektroniska produkter Fm 2005:1 Förordningstext Förordning om producentansvar för elektriska och elektroniska produkter utfärdad den 14
Läs merYttrande. Till Miljö- och energidepartementet STK-2016-373. M2016/00248/Ke
Malmö stad Kommunstyrelsen 1 (1) Datum 2016-06-01 Adress August Palms Plats 1 Diarienummer STK-2016-373 Till Miljö- och energidepartementet Remiss från Miljö- och energidepartementet - Naturvårdsverkets
Läs merRättspraxis: Vägledande rättsfall om anmälningsdirektivet från EU-domstolen och svenska domstolar
2013-02-20 Rättspraxis: Vägledande rättsfall om anmälningsdirektivet från EU-domstolen och svenska domstolar Genom åren har EU:s domstol i sina avgöranden förtydligat hur anmälningsdirektivet (98/34/EG)
Läs merBeslutet/domen har vunnit laga kraft. Saken Tillsyn enligt fastighetsmäklarlagen (2011:666), fråga om marknadsföring och dokumentation.
Beslutet i webbversion 1 (7) Saken Tillsyn enligt fastighetsmäklarlagen (2011:666), fråga om marknadsföring och dokumentation. Prövning av om fastighetsmäklaren vid marknadsföringen av en fastighet har
Läs merUtvinningsavfallsförordningen (SFS 2008:722)
Utvinningsavfallsförordningen (SFS 2008:722) En orientering om förordningen och besluten från EU-kommmissionen Ann-Marie Fällman Miljörättsavdelningen Oskarshamn 7 maj 2009 2009-05-07 Naturvårdsverket
Läs merDOM. Ombud och offentligt biträde: SAKEN Uppehållsrätt och uppehållstillstånd m.m. MIGRATIONSÖVERDOMSTOLENS DOMSLUT
KAMMARRÄTTEN Avdelning 8 DOM Meddelad i Stockholm Sida 1 (6) KLAGANDE Ombud och offentligt biträde: MOTPART Migrationsverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Länsrättens i Stockholms län, migrationsdomstolen, dom
Läs merDOM 2010-03-22 Meddelad i Stockholm
Migrationsöverdomstolen Avdelning 1 2010-03-22 Meddelad i Stockholm Mål nr UM 5645-08 1 KLAGANDE Ombud: MOTPART Migrationsverket ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Länsrättens i Stockholms län, migrationsdomstolen,
Läs mer/(\ inspektionen för vård och omsorg 2015-04-13 Dnr 10.1-6462/2015 Z 1(5)
/(\ inspektionen för vård och omsorg 2015-04-13 Dnr 10.1-6462/2015 Z 1(5) Avdelningen för verksamhetsstöd och -styrning Riksdagens ombudsmän Jonas Widell Box 16327 Jonas.widell@ivo.se 103 26 Stockholm
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Förordning om producentansvar för batterier; SFS 2008:834 Utkom från trycket den 11 november 2008 utfärdad den 30 oktober 2008. Regeringen föreskriver 1 följande. 1 Denna förordning
Läs merBeslut om skyddsjakt efter varg i Gävleborgs län. Beslut Naturvårdsverket avslår ansökan om skyddsjakt efter två vargar.
1(6) SWEDISH ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY Hamplin, Göte Tel: 010-698 13 16 gote.hamplin @naturvardsverket.se BESLUT 2014-03-24 Ärendenr: NV-01856-14 Ockelbo kommun 816 80 Ockelbo Beslut om skyddsjakt
Läs merRättelse/komplettering
Mål nr UM 2929-15 UM 2930-15 Rättelse/komplettering Slutligt beslut, 2015-12-07 Rättelse, 2015-12-07 Beslutat av: Kammarrättsrådet Beslut Rättelse enligt 32 förvaltningsprocesslagen (1971:291) mål nr är
Läs merDe föreslagna föreskrifterna inför i huvudsak endast de ändringar som Kommissionens direktiv 2012/4/EU innebär.
samhällsskydd och beredskap Konsekvensutredning 1 (13) Rättsenheten Kim Reenaas 010-240 50 66 kim.reenaas@msb.se Konsekvensutredning avseende Myndigheten för samhällsskydd och beredskaps förslag till föreskrifter
Läs merA Allmänt KONSEKVENSUTREDNING 2015-05-12. Beskrivning av problemet och vad Skatteverket vill uppnå. Bakgrund
KONSEKVENSUTREDNING 2015-05-12 Dnr. 1 31 280766-15/111, 1 31 280775-15/111 Skatteverkets förslag till föreskrifter om personalliggare (SKVFS 2015:X) och förslag till föreskrifter om identifikationsnummer
Läs merTillsyn av behandlingen av personuppgifter i allmänhetens terminal m.m.
Datum Diarienr 2014-09-30 1319-2013 Västmanlands tingsrätt Box 40 721 04 Västerås Tillsyn av behandlingen av personuppgifter i allmänhetens terminal m.m. Datainspektionens beslut 1. Datainspektionen konstaterar
Läs merTillsyn av behandlingen av personuppgifter i allmänhetens terminal m.m.
Datum Diarienr 2014-09-30 1316-2013 Attunda tingsrätt Box 940 191 29 Sollentuna Tillsyn av behandlingen av personuppgifter i allmänhetens terminal m.m. Datainspektionens beslut 1. Datainspektionen konstaterar
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (10) meddelad i Stockholm den 17 februari 2016 KLAGANDE The Trade Team i Vintrie AB:s konkursbo, 556885-4797 Ombud: Advokat Lennart Arvidson och advokat Helena Nilsson
Läs merEuropeiska unionens officiella tidning. (Lagstiftningsakter) DIREKTIV
8.10.2015 L 263/1 I (Lagstiftningsakter) DIREKTIV EUROPAPARLAMENTETS OCH RÅDETS DIREKTIV (EU) 2015/1794 av den 6 oktober 2015 om ändring av Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/94/EG, 2009/38/EG
Läs merPostadress Telefonväxel E-post: registrator@justice.ministry.se 103 33 Stockholm 08-405 10 00
2007-03-30 Justitiedepartementet Europeiska kommissionen Generaldirektoratet för rättvisa, frihet och säkerhet Enhet C1 Civilrättsliga frågor B - 1049 Bryssel Kommissionens grönbok om internationellt privaträttsliga
Läs merViasat Film AB ska därför senast detta datum:
BESLUT 2013-12-18 Dnr: 13/02828 Viasat Film AB Box 17104 104 62 Stockholm SAKEN Fråga om uppfyllelse av krav på tillgänglighet till tv-sändningar på svenska för personer med funktionsnedsättning i Viasat
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 10 juni 2016 T 2760-15 KLAGANDE TeliaSonera Sverige Aktiebolag, 556430-0142 Vitsandsgatan 9 123 86 Farsta Ombud: Advokaterna SW och ME MOTPART
Läs merREMISSYNPUNKTER PÅ BOLAGSSTYRNINGSFRÅGOR I EU- KOMMISSIONENS FÖRSLAG TILL MIFID II
Finansdepartementet Finansmarknadsavdelningen Henrik Lennefeldt 103 33 Stockholm registrator@finance.ministry.se Fi2011/4467 REMISSYNPUNKTER PÅ BOLAGSSTYRNINGSFRÅGOR I EU- KOMMISSIONENS FÖRSLAG TILL MIFID
Läs merEUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION KOMMISSIONENS YTTRANDE
EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION Bryssel den 3.5.2002 KOM(2002) 229 slutlig 1992/0449 (COD) KOMMISSIONENS YTTRANDE enligt artikel 251.2 tredje stycket c i EG-fördraget om Europaparlamentets ändringar
Läs mer