1 GÄVLE TINGSRÄTT Enhet 1. DOM meddelad i Gävle

Transkript

1 1 meddelad i Gävle Mål nr: B PARTER (Antal tilltalade: 1) Tilltalad KARL Ola Lindkvist, Hyttmyravägen Storvik Offentlig försvarare: Advokat Anna-Karin Hörenius Voltaire Advokatfirman Åhlén & Lyreskog AB Norra Rådmansgatan 8 A Gävle Åklagare Kammaråklagare Arek Nowak Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Gävle Box Gävle SLUT Brott som den tilltalade döms för Barnpornografibrott, 16 kap 10 a 1 st 5 p brottsbalken Påföljd m.m. Villkorlig dom Förverkande och beslag Följande föremål som tagits i beslag förklaras förverkade: ett minneskort ( BG :2), en hårddisk ( BG ) och en bärbar dator ( BG ). Sekretess Vad som förevisats under lyckta dörrar ska alltjämt med stöd av 35 kap 12 3 st 1 p offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) omfattas av sekretess. Brottsofferfond Den tilltalade åläggs att betala en avgift på 800 kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond. Postadress Box Gävle Besöksadress Lantmäterigatan 4 Telefon Telefax E-post: gavle.tingsratt@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 09:00-16:00

2 Mål nr: B Ersättning Advokat Anna-Karin Hörenius Voltaire tillerkänns ersättning av allmänna medel med kr. Av beloppet avser kr arbete, kr tidsspillan och kr mervärdesskatt. Av denna kostnad ska Ola Lindkvist till staten återbetala kr.

3 3 B YRKANDEN M.M. Åklagarens yrkanden, se bilaga 1, varvid åklagaren justerat åtalet till att omfatta tiden t.o.m. den 25 april UTREDNING Ola Lindkvist har förnekat gärningen under invändning av bristande uppsåt. Ola Lindkvist har medgivit förvekandeyrkandet utom såvitt avser bärbar dator, där Ola Lindkvists invändning är att endast hårddisken på datorn bör förverkas, inte hela datorn. Rätten har upptagit bevisning i enlighet med av åklagaren åberopad bevisning, se stämningsansökan varvid vittnet Christan Andersson ersatts av vittnet Christer Bergman med samma förhörs- och bevistema. SKÄL Inledningsvis konstaterar tingsrätten, som tagit del av de omstridda bilderna och filmerna och i likhet med parternas ostridiga uppfattning, att såväl bilderna som filmerna innehåller barn utan fullbordad pubertetsutveckling i pornografisk kontext. I objektiv mening är det därför ställt utom rimligt tvivel att förutsättningarna för straffansvar är uppfyllda. Vad gäller uppsåtsfrågan gör tingsrätten följande bedömning. För det första har de omstridda materielen påträffats på tre enheter; på hårddisken på den bärbara datorn som Ola Lindkvist uppgivit är hans och som han köpt av sin forne (tidigare) arbetsgivare SANDVIK, på den stationära datorn som Ola Lindkvist uppgivit är hans samt på ett minneskort som Ola Lindkvist uppgivit kommer från SANDVIK. Även den stationära datorn har Ola Lindkvist antytt ska ha kommit från SANDVIK.

4 4 B För det andra visar utredningen inledningsvis att en film i minneskortet är raderad, men av forensiker återskapad samt att programvarorna i datorerna har samma antivirusprogram, bl.a. AVAST, installerade samt flera andra säkerhetsprogram i syfte att skydda mot skadliga angrepp utifrån. Båda datorerna får bedömas ha gott skydd mot angrepp. Vittnet Christer Bergman har bl.a. uppgivit att antivirusprogrammen inte signalerat för något intrång; två i april och ett i mars. I programvaran Shareaza, som finns på båda datorerna, har det gjorts sökningar vid åtskilliga tillfällen syftande på uppenbart barnpornografisk materia; t.ex. mom and very young boy, 12 yo ebonny, 12 yo girl och dad and little girl. De omstridda filmerna och fotona speglar väl mot gjorda sökningar. Likartade sökningar har gjorts på båda datorerna, även om sökningarna på den bärbara datorn raderats. Christer Bergman har övertygande omvittnat att det är personen vid tangentbordet som såväl gör sökningarna som raderar gjorda sökningar. Nedladdningarna avseende omfattande antal filmer och annan materiel till den bärbara datorn har gjort med användarnamnet YAK, som även använts som användarnamn vid nedladdningar via Shareaza. Den stationära datorn har motsvarande nedladdningar utan användarnamnet YAK. Mot bakgrund av Ola Lindkvists egna uppgifter är det mindre övertygande att användarnamnet YAK av ren tillfällighet används på olika medium; särskilt i belysning av Ola Lindkvists uppgifter om hur han kommit över hårddiskar. Den enda rimliga förklaringen är att det varit Ola Lindkvist användarnamn. Nedladdningar och sparande på olika medium sker inte utan vidare, det kräver vissa åtgärder och kommandon. Ola Lindkvist har invänt att någon använt hans Internet, som enligt hans egen utsago är oerhört långsamt och segt. Den mängd filmer som i allmänhet laddats

5 5 B ned i hans medier talar snarare mot Ola Lindkvist; varför skulle någon utnyttja hans eländiga uppkopplingar till denna ansenliga mängd nedladdningar? Det faller på sin egen orimlighet. Ola Lindkvist har, vilket åklagaren noga påpekat, under utredningen lämnat successiva förklaringar till centrala frågeställningar i målet; hur kan han vara i besittning av barnpornografisk materia på olika lagringsmedium? Ola Lindkvists bristande svar under utredningen i centrala frågeställningar är inte avgörande för bevisvärderingen i målet men stärker i viss mån åklagarens påståenden. Ola Lindkvists förklaringar bär efterhandskonstruktionens prägel. I datorerna har påträffats genvägar till fildelningsplatser som starkt kan misstänkas ha barnpornografisk materia. Vid en samlad bedömning bedömer tingsrätten det ställt utom rimligt tvivel att Ola Lindkvist uppvisat intresse för barnpornografisk materia och har även lagrat sådan materia, om än lagrat i mindre mängder. Ola Lindkvist kan därför inte undgå straffrättsligt ansvar för gärningen, som är att bedöma som åklagaren gjort gällande. Vid rubriceringen har tingsrätten bedömt att en mindre del av materian får bedömas som grovt barnpornografiska. Vid en samlad bedömning kan därför inte brottet bedömas som ringa. Straffvärdet, mot bakgrund av det förhållandevis begränsade antalet bilder och filmer, motsvarar fängelse 1 2 månader. Påföljd Ola Lindkvist har uppgivit att han drabbats av en massiv hjärtattack i anledning av husrannsakan och den stress misstankarna förorsakat honom. Tingsrätten saknar anledning att ifrågasätta dessa uppgifter.

6 6 B Ola Lindkvist är ostraffad för likande brottslighet och det saknas särskild anledning befara att Ola Lindkvist i fortsättningen kommer begå brottslighet av allvarligt slag. Vare sig brottets art, straffvärde eller återfall i brottslighet kan motivera fängelse som påföljd. Påföljden ska bestämmas till villkorlig dom. Av 30 kap 8 brottsbalken framgår att villkorlig dom enligt huvudregeln ska förenas med dagsböter, om det inte finns särskilda skäl mot att döma till böter. I specialmotiveringen till stadgandet anfördes bl.a.: Som undantag från denna huvudregel anges det fallet att ett bötesstraff med hänsyn till andra följder av brottet skulle drabba den tilltalade alltför hårt eller det finns andra särskilda skäl mot att döma till böter. Vad gäller andra följder av brottet kan som exempel på sådana anföras en del av billighetshänsynen enligt 29 kap prop. 1987/88: 120 s Ola Lindkvist, 70 år gammal, har drabbats av hjärtinfarkt och lider av allt att döma alltjämt i sviter (efterverkningar) därav. Hjärtinfarkten är, annat har inte framkommit, kopplad till vad Ola Lindkvist beskriver som chockartad husrannsakan och de misstankar han delgivits. Ola Lindkvist har således som efterverkning till följd av brottet drabbats av en allvarlig sjukdom innefattande ett påstående om antagande av invärtes kroppsskada. Tingsrätten bedömer därför även med beaktande av att hans datautrustning till följd av brottet, som kan antas betinga vissa ekonomiska värden att det i detta fall föreligger särskilda skäl mot att döma till böter. Påföljden fastställs således till villkorlig dom.

7 7 B Förverkande Med stöd av Hovrättens för Nedre Norrland dom den 11 september 2017, B , och NJA 2014 s. 16 är förverkandeyrkandet grundat i lag och praxis. Förverkandeyrkandet bifalls. Sekretess Vad som förevisats under lyckta dörrar ska alltjämt med stöd av 35 kap 12 3 st 1 p offentlighets- och sekretesslagen (2009:400) omfattas av sekretess. Övrigt Den tilltalade, som begått brott med fängelse i straffskalan, förpliktas betala en avgift till Brottsoffermyndigheten med ett belopp som framgår av domslutet. Ersättningen till försvararen fastställs till yrkat skäligt belopp. Av vad som utgått av förskotterats av allmänna medel ska Ola Lindkvist till staten återbetala ett skäligt belopp i enlighet med domslutet. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga Överklagande senast den 22 mars 2019 inges till tingsrätten men ställs till Hovrätten för Nedre Norrland Mikael Hammarstrand

8 Bilaga 1

9

10 Bilaga 2 Hur man överklagar Dom i brottmål, tingsrätt TR-01 Vill du att domen ska ändras i någon del kan du överklaga. Här får du veta hur det går till. Överklaga skriftligt inom 3 veckor Ditt överklagande ska ha kommit in till domstolen inom 3 veckor från domens datum. Sista datum för överklagande finns på sista sidan i domen. Skicka med skriftliga bevis som inte redan finns i målet. Vill du ha nya förhör med någon som redan förhörts eller en ny syn (till exempel besök på en plats), ska du berätta det och förklara varför. Tala också om ifall du vill att målsäganden ska komma personligen vid en huvudförhandling. Anvisningar för överklagande TR-01 - Dom i brottmål Producerat av Domstolsverket, Avd. för domstolsutveckling Överklaga efter att motparten överklagat Om ena parten har överklagat i rätt tid, har den andra parten också rätt att överklaga även om tiden har gått ut. Det kallas att anslutningsöverklaga. En part kan anslutningsöverklaga inom en extra vecka från det att överklagandetiden har gått ut. Ett anslutningsöverklagande måste alltså komma in inom 4 veckor från domens datum. Ett anslutningsöverklagande upphör att gälla om det första överklagandet dras tillbaka eller av något annat skäl inte går vidare. Så här gör du 1. Skriv tingsrättens namn och målnummer. 2. Förklara varför du tycker att domen ska ändras. Tala om vilken ändring du vill ha och varför du tycker att hovrätten ska ta upp ditt överklagande (läs mer om prövningstillstånd längre ner). 3. Tala om vilka bevis du vill hänvisa till. Förklara vad du vill visa med varje bevis Lämna namn och personnummer eller organisationsnummer. Lämna aktuella och fullständiga uppgifter om var domstolen kan nå dig: postadresser, e-postadresser och telefonnummer. Om du har ett ombud, lämna också ombudets kontaktuppgifter. 5. Skriv under överklagandet själv eller låt ditt ombud göra det. 6. Skicka eller lämna in överklagandet till tingsrätten. Du hittar adressen i domen. Vad händer sedan? Tingsrätten kontrollerar att överklagandet kommit in i rätt tid. Har det kommit in för sent avvisar domstolen överklagandet. Det innebär att domen gäller. Om överklagandet kommit in i tid, skickar tingsrätten överklagandet och alla handlingar i målet vidare till hovrätten. Har du tidigare fått brev genom förenklad delgivning, kan även hovrätten skicka brev på detta sätt. Sida 1 av 2

11 Prövningstillstånd i hovrätten När överklagandet kommer in till hovrätten tar domstolen först ställning till om målet ska tas upp till prövning. Om du inte får prövningstillstånd gäller den överklagade domen. Därför är det viktigt att i överklagandet ta med allt du vill föra fram. När krävs det prövningstillstånd? Brottmålsdelen I brottmålsdelen behövs prövningstillstånd i två olika fall: Den åtalade har dömts enbart till böter. Den åtalade har frikänts från ett brott som inte har mer än 6 månaders fängelse i straffskalan. Skadeståndsdelen Det krävs prövningstillstånd för att hovrätten ska pröva en begäran om skadestånd. Undantag kan gälla när en dom överklagas i brottmålsdelen, och det är kopplat en begäran om skadestånd till brottet. Då krävs inte prövningstillstånd för skadeståndsdelen om När får man prövningstillstånd? Hovrätten ger prövningstillstånd i fyra olika fall. Domstolen bedömer att det finns anledning att tvivla på att tingsrätten dömt rätt. Domstolen anser att det inte går att bedöma om tingsrätten har dömt rätt utan att ta upp målet. Domstolen behöver ta upp målet för att ge andra domstolar vägledning i rättstillämpningen. Domstolen bedömer att det finns synnerliga skäl att ta upp målet av någon annan anledning. Vill du veta mer? Ta kontakt med tingsrätten om du har frågor. Adress och telefonnummer finns på första sidan i domen. Mer information finns på Anvisningar för överklagande TR-01 - Dom i brottmål Producerat av Domstolsverket, Avd. för domstolsutveckling det inte krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen eller om hovrätten meddelar prövningstillstånd i brottmålsdelen. Beslut i övriga frågor I de mål där det krävs prövningstillstånd i brottmålsdelen (se ovan), krävs det också prövningstillstånd för sådana beslut som bara får överklagas i samband med att domen överklagas. Beslut som kan överklagas särskilt kräver inte prövningstillstånd. Sida 2 av 2