Uppdrag granskning De förlorade barnen, SVT1, , kl , program om familjehem; fråga om respekt för privatlivet

Save this PDF as:
 WORD  PNG  TXT  JPG

Storlek: px
Starta visningen från sidan:

Download "Uppdrag granskning De förlorade barnen, SVT1, 2010-10-20, kl. 20.00, program om familjehem; fråga om respekt för privatlivet"

Transkript

1 1/9 BESLUT Dnr: 11/00149 SAKEN Uppdrag granskning De förlorade barnen, SVT1, , kl , program om familjehem; fråga om respekt för privatlivet BESLUT Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot bestämmelsen om respekt för privatlivet. PROGRAMMET I programmet riktade ett familjehem kritik mot en kommuns hantering av två barn. I knappt fyra år hade de varit placerade i familjehemmet efter att ha tvångsomhändertagits från sin biologiska mamma. Det berättades att den kritiserade kommunen hade tagit över ansvaret för barnen då deras biologiska mamma hade flyttat till en ny kommun. Barnen hade därefter utan förvarning och mot familjehemmets vilja, flyttats till ett jourhem, vartefter de i ökad utsträckning fått bo hos sin biologiska mamma. Av programmet framgick att Socialstyrelsen hade riktat kritik mot kommunens agerande och att barnen i dagsläget hade flyttats till ett nytt familjehem. Reportern sa bland annat följande. Barnens biologiska mamma känner sig diskriminerad och anser att barnen tagits ifrån henne för att hon är rom. Men under åren som följer slår domstol efter domstol fast att det var rätt att tvångsomhänderta barnen. Det har också förekommit våld, hot och kriminalitet i barnens biologiska familj. Mamman dömdes själv för våld och hot mot tjänsteman i samband med omhändertagandet. Så när barnen växer upp får mamman bara träffa dem två gånger per år under övervakning. Hon får inte ens veta var barnen bor på grund av hotbilden. [---] Så länge det var den lilla kommunen [ ] som hade ansvaret för barnen, rådde det ingen tvekan om att det var hos [ ] de hörde hemma. Men så efter några år flyttar barnens mamma till en annan kommun [ ]. Och då börjar det hända saker som ska förändra barnens liv. Mamman har skilt sig från barnens pappa som misshandlande henne. Tidigare var hon på flykt undan dödshot från sin egen familj, men det är hon inte längre. I stället har hon nu ett nytt barn med en ny man och socialsekreterarna [ ] tycker att hon tar så väl hand om sin nyfödde son att hon på sikt även borde kunna få tillbaka de fem barn som nu är omhändertagna. Myndigheten för radio och tv Tel: Fax: Box 33, Stockholm-Globen Besöksadress: Arenavägen 55, plan 7

2 2/9 I programmet framkom att barnen, som omnämndes med fingerade namn i programmet, under tiden i jourhemmet hade flyttat runt mycket. Reportern sa följande. Barnens biologiska mamma har under hela sitt liv flyttat från ställe till ställe. Nu händer samma sak hennes barn. När Rasmus och Fanny tvingats lämna gården där de växte upp placeras de i ett jourhem. Men snart får de sova fyra nätter i veckan hos mamman som de fram till nu bara träffat några timmar i sträck. Men det stora vita huset som barnen tidigare varit i har mamman nu alltså lämnat bakom sig. Så förutom i jourhemmet får barnen först sova här. Sen får de följa med till ännu ett nytt ställe. Men eftersom mamman blev osams med fastighetsägaren om hyran, flyttar de vidare igen. När sommaren kommer skickas Rasmus och Fanny fortfarande mellan ett jourhem och sin mamma, som nu bor i ett hus som ägs av [ ] kommun. Under åtta månader kan barnen ha tvingats sova i sju olika sängar. Frågan är hur de då ska veta var de hör hemma. Under programmet visades bilder av barnen där deras ansikten var dolda. Även bilder av olika bostäder som de bott i med sin biologiska mamma visades. Det framkom att hennes nya man hade 42 punkter i belastningsregistret, varit dömd till fängelse för misshandel sex gånger och för sexuellt utnyttjande en gång, att han i perioder inte fått träffa sitt eget biologiska barn, samt att han haft besöksförbud avseende tre olika kvinnor. Vid tiden för programmet avtjänade han ett åtta månaders fängelsestraff för bedrägeri och misshandel. ANMÄLAN Barnens biologiska mamma (NN) har anmält programmet. Hon är kritisk till att hennes version av ärendet inte i tillräcklig utsträckning redovisades i programmet. NN anser att programmet, som enligt henne gav sken av att vara en kritisk granskning av kommunen, i själva verket bestod av känsloladdade inslag till förmån för familjehemmet och att programmet innebar ett ställningstagande mot NN i det enskilda ärendet. NN anser även att programmet innebar ett intrång i hennes privatliv. Hon menar att hon och hennes familj har identifierats genom de bilder, på barnen och på familjens olika bostäder, som förekommit i programmet. Detta har lett till negativa konsekvenser för NN och hennes familj. I anmälan skriver NN:s ombud bland annat: Till följd av programmet har NN med familj vari ingår en treårig son identifierats av folk i omgivningen varigenom de vägrats handla bensin, i kassakön i livsmedelsaffären blivit så bryskt uppmanade att återlämna familjehemsbarnen att de tvingades att lämna kön och att fortsättningsvis åka fyra mil [ ] för att handla mat, de fick sin bil repad på samtliga lackerade ytor innebärande en lackeringskostnad om kr, hjulmuttrarna blev uppskruvade på bilen till följd varav livsfara uppstod, NN blev misshandlad utanför sin bostad när hon skulle slänga soporna och ett försök gjordes av okänd att kidnappa familjehemsbarnen. Enligt anmälan har vidare barnens vistelse hos NN varit tvungen att avbrytas till följd av Uppdrag granskning.

3 3/9 PROGRAMFÖRETAGETS YTTRANDE Sveriges Television (SVT), som har getts tillfälle att yttra sig över om programmet överensstämmer med bestämmelsen om respekt för den enskildes privatliv, anför i huvudsak följande. Redaktionen gjorde ett mycket noga övervägt urval av vilka uppgifter som skulle lämnas om NN i programmet. Syftet var att enbart nämna det som bedömdes vara absolut nödvändigt och relevant för att beskriva händelserna ur barnens perspektiv. Reportaget handlade inte om mammans agerande utan om kommunens. De uppgifter som lämnas är huvudsakligen att domstolar gång på gång slagit fast att det var rätt att tvångsomhänderta barnen, att det förekommit våld, hot och kriminalitet i barnens biologiska familj samt att mamman flyttat många gånger. Samtliga dessa faktorer omnämndes, för att kunna beskriva barnens situation och granska hur kommunen förhållit sig till dessa saker. I reportaget nämndes inte NN vid namn och barnen hade fingerade namn för att undvika identifiering. Inga bilder visades på NN och bilderna på barnen var anonymiserade. Redan när det nu anmälda programmet sändes hade fallet uppmärksammats i en rad lokala medier, exempelvis Radio Sjuhärad, Hallandsposten och Borås Tidning. Bland annat hade NN valt att själv framträda med namn och bild tillsammans med sin nye man i lokaltidningen [namnet på tidningen] under 2009 och berättat sin version av händelserna. Flera av de konkreta händelser som anmälaren nämner har inträffat före publiceringen i SVT och kan således inte vara en följd av en eventuell identifiering genom programmet. Förföljelsen av NN fanns dokumenterad flera månader innan reportaget i Uppdrag granskning sändes. Incidenten med den repade bilen som omnämns i anmälan fick reportern till exempel berättad för sig av en källa redan vid researchen inför programmet. När SVT:s reporter träffade NN i augusti 2010, fick hon veta att NN redan då känt sig trakasserad och därför tvingats flytta från [ ] kommun till en annan kommun. I anmälan till granskningsnämnden skriver anmälaren att NN tvingades flytta på grund av den förföljelse programmet orsakade, men reportern fick alltså uppgiften att familjen flyttade från kommunen mer än två månader före sändningen av programmet. Att dessa händelser inträffat före sändningen av reportaget i Uppdrag granskning vidimeras också av NN:s egen version av händelseförloppet, såsom det framställs i den senaste kammarrättsdomen i ärendet. Sammanfattningsvis har de händelser anmälaren påstår skulle ha hänt till följd av programmet inträffat före sändningen av programmet. Detta visar också att NN:s identitet och konflikten om barnen var väl känd för en vid krets av personer som bor i de aktuella områdena.

4 4/9 De bilder på husfasader som visades syftade till att illustrera de många flyttar som barnen utsattes för under en mycket begränsad tid. För de personer som redan kände till förhållandena kan dessa bilder möjligen vara igenkännbara, trots att barnen bara bott i husen under kortare tid och dessutom hunnit flytta vidare. Enligt granskningsnämndens praxis måste dock en vidare krets än de som redan kände till förhållandena kunnat identifiera personen, för att ett intrång i dennes privatliv ska kunna anses ha skett. Att kretsen av personer som skulle kunna identifiera NN genom dessa bilder eller genom det som berättades i inslaget skulle ha utökats är enligt SVT:s uppfattning inte troligt. De uppgifter som lämnats om NN i Uppdrag granskning är varsamt hanterade och har endast publicerats för att kunna beskriva barnens utsatthet och granska kommunens hantering av fallet. I den mån granskningsnämnden trots detta skulle anse att det lämnats uppgifter om NN av intrångskaraktär, är dessa redan kända för en relativt vid krets av människor. Att denna krets skulle ha utökats genom just reportaget i Uppdrag granskning är enligt SVT:s uppfattning inte troligt. Sammanfattningsvis kan SVT inte finna att programmet strider mot bestämmelsen om respekt för den enskildes privatliv. ANMÄLARENS KOMMENTAR NN:s ombud har i en kommentar till SVT:s yttrande bekräftat att det som anförts i anmälan om det som inträffade i kassakön, på bensinstationen, kidnappningsförsöket med mera inte inträffade efter programmet så som sades i anmälan, utan inträffade före programmet, i maj Anmälarens ombud anför därtill sammanfattningsvis följande. Det är ändå så att Uppdrag Granskning medfört stora svårigheter för den biologiska mamman och hennes familj inklusive deras hemmavarande barn samt framförallt för de två aktuella barnen som programmet handlade om. I programmet angavs att det förekommit våld, hot och kriminalitet i barnens biologiska familj och att mamman flyttat många gånger. Detta i kombination med att de olika bostäder som familjen haft filmades samt att det visades bilder på barnen försvårade deras liv. Det förhållandet att barnens ansikten var bortsuddade hade ingen större betydelse. Barnens kläder, kroppsspråk, hårfärg, ungefärliga ålder med mera framgick ändå av bilderna. Syftet med programmet var att granska [ ] kommuns agerande att ta barnen ifrån familjehemmet trots att barnen hade bott en längre tid i det hemmet. Det handlar således om förhållandena i familjehemmet och samarbetet mellan familjehemmet och [ ] kommun samt [ ] kommuns agerande i förhållande till familjehemmet. För att göra denna granskning behövs ingen offentlig nedvärdering av den biologiska mamman och hennes familj samt filmning av deras bostäder och av barnen. Det är givet med den genomslagskraft som tv-mediet har att den biologiska familjen och barnen for mycket illa av att bli kända på detta sätt för en mycket större krets och dessutom på detta

5 5/9 negativa sätt. Det är dessutom inte korrekt att det har förekommit våld, hot och kriminalitet i den biologiska familjen. Det är däremot riktigt att familjen i nutid utsatts för våld, hot och kriminalitet och att enskilda familjemedlemmar för lång tid sedan har utsatt omgivningen för sådant. Det är riktigt att den biologiska mamman framträdde i tidningen och berättade sin version av händelserna. Just på grund av att det var hennes egen version av händelserna blev hon inte skadad därav. Det är riktigt att det fanns viss begränsad nyhetsrapportering om fallet i lokala medier före programmet men det förhållandet att andra felaktigt rapporterat om det berättigar inte Uppdrag Granskning att också göra en felaktig rapportering. Detta särskilt med beaktande av tv:s genomslagskraft och den ovan angivna fullständigt onödiga filmningen av bostäderna och barnen samt den verbala nedvärderingen av den biologiska familjen. Det är mycket svårt att se det berättigade i att ange i programmet att barnen under åtta månader tvingats att sova i sju olika sängar, vilket i sig inte är riktigt, och därefter tillägga att frågan är hur de då ska veta var de hör hemma?. Programmets granskning handlade ju inte om den biologiska familjen utan om det förment felaktiga beslutet att ta barnen ifrån familjehemmet och [ ] kommuns agerande när detta gjordes. SVT uppger att det inte är troligt att kretsen av personer som identifierar den biologiska mamman genom bilderna i programmet och vad som berättades om henne utökades. Den biologiska mamman vet att så var fallet eftersom trycket på henne och hennes familj blev avsevärt större efter programmet. Genom programmet blev familjen känd utanför kommunen och utsatt även när hon vistades där och hälsade på vänner och bekanta. Familjen med barnen blev genom programmet riksbekanta. Det är dock inte det förhållandet att familjen blev mycket känd över hela landet som är av betydelse utan det är de negativa förhållanden om familjen som helt onödigt återgavs i programmet som är det väsentliga. Det går an att vara positivt känd men är svårt att vara negativt känd. Avslutningsvis anger SVT att man varsamt redovisat uppgifter om mamman. Detta är definitivt felaktigt. Den redovisning som gjorts har varit hänsynslös mot mamman och hennes familj samt framförallt mot barnen och det gäller samtliga barn, det vill säga både det hemmavarande barnet, de två barnen i programmet samt även i mycket stor utsträckning hennes äldsta barn som går i skolan. SVT anger vidare som skäl att det velat visa barnens utsatthet. Det fanns då när programmet gjordes och sändes ingen utsatthet för barnen i förhållande till den biologiska mamman för barnen var då tryggt placerade i ett annat familjehem. Det fanns således inget som helst skäl för att utsätta barnen och den biologiska mamman för nedvärdering och göra dem riksbekanta. Sammanfattningsvis strider programmet mot bestämmelserna om enskilds privatliv.

6 6/9 SVT:S TILLÄGGSYTTRANDE SVT har getts tillfälle att svara på anmälarens kommentar och att svara på följande frågor. Har de uppgifter som lämnades i programmet om den biologiska mamman, som exempelvis att hon dömts för våld och hot mot tjänsteman och att det förekommit våld, hot och kriminalitet i barnens biologiska familj, varit kända för en vidare krets sedan tidigare? På vilket sätt har dessa uppgifter i så fall tillkännagetts? Vilka uppgifter eller vilka typer av uppgifter har förekommit i den tidigare mediebevakning som SVT refererar till i sitt yttrande? Vilka uppgifter har den biologiska mamman själv lämnat i lokaltidningen? I sitt tilläggsyttrande anför SVT i huvudsak följande. De händelser som NN:s ombud tillstår har ägt rum före programmet att mammans identitet och konflikten om barnen redan före sändningen av det anmälda inslaget var väl känd för en vid krets av personer som bor i de aktuella områdena. Nu hävdar anmälaren i stället att den biologiska mamman blivit känd för en mycket större krets. Anmälaren skriver bland annat att SVT gjort familjen riksbekant och att familjen blev mycket känd över hela landet. SVT ställer sig frågande till dessa påståenden eftersom det i inslaget inte nämndes något namn på mamman, barnen hade fingerade namn, inga bilder visades på mamman och bilderna på barnen var anonymiserade. Barnens ansikten syns inte någonstans i programmet. Som SVT anfört i sitt yttrande så har samtliga de uppgifter som omnämnts, haft till syfte att beskriva bakgrunden till barnens situation och granska hur kommunen förhållit sig. Mot bakgrund av bland annat Barnkonventionen menar SVT att det faller väl inom programföretagets granskande uppdrag, att granska och skildra hur kommunen agerat i förhållande till bland annat artikel 3 i konventionen. När det gäller anmälarens påståenden om brister i saklighet och opartiskhet vill SVT påminna om att programmet är friat i dessa delar av granskningsnämnden. SVT har i sitt yttrande givit exempel på medier som rapporterat om historien samt angivit en länk till artikeln i [ ]. När det gäller artikeln är det mycket riktigt så som anmälaren påpekar att det är den biologiska mamman som berättar sin version av bakgrunden till omhändertagandet. Anmälaren skriver just på grund av att det var hennes egen version av händelserna blev hon inte skadad därav. SVT har förståelse för detta synsätt ur anmälarens perspektiv. Det skulle dock få långtgående konsekvenser för yttrandefriheten, om den som själv sökt offentlighetens ljus genom detta agerande skulle omöjliggöra en granskning av missförhållanden och skildringar av viktiga principfrågor. Enligt SVT skulle dessa konsekvenser vara orimliga. SVT vill i sammanhanget också åberopa granskningsnämndens praxis. Ett exempel är granskningsnämndens friande beslut i november 2010 avseende Uppdrag granskning med diarienummer 10/00242 och 10/ Reportaget handlade om ett våldtäktsfall på en skola i Bjästa och den ryktesspridning som förekom därefter, både på Internet och i samhället, samt om de konsekvenser som händelsen fick. Mamman till den våldtäktsdömde pojken hade ägnat sig åt opinionsbildning mot de fällande domarna

7 7/9 mot hennes son. I denna opinionsbildning hade hon inte dolt sin sons identitet. Det var SVT:s avsikt att anonymisera pojken men det faktum att pojkens namn och personuppgifter fanns lättillgängliga på Internet redan innan programmet sändes, försvårade för redaktionen att skydda pojkens identitet. Redaktionen använde bland annat ett fingerat namn och suddade ansiktet de gånger pojken var med i bild. Däremot nämndes den lilla ort där händelserna ägt rum eftersom redaktionen bedömde det nödvändigt för att kunna ställa frågor till de ansvariga inom skolan. I reportaget ställdes rykten som florerade mot de fakta som återfanns i domar och förundersökningar. Således lämnades ett antal uppgifter om pojken som inte tidigare var kända för det stora antal personer som redan kände till hans identitet. Bland annat spelades en bandinspelning upp från förhöret med pojken när han erkände och berättade om våldtäkten på flickan. Granskningsnämnden friade programmet eftersom nämnden ansåg att SVT fick anses ha gjort vad som rimligen kan krävas för att Oskar inte skulle kunna identifieras av en större krets av personer än de som redan kände till de aktuella förhållandena. I praktiken var det alltså omöjligt för redaktionen att publicera relevanta och principiellt viktiga uppgifter utan att de personer som kände till pojkens identitet också fick veta nya uppgifter om honom. SVT menar att samma princip måste gälla i det nu aktuella fallet och att SVT har gjort vad som rimligen kan krävas för att inte peka ut mamman för en större krets än de som redan känt till förhållandena. I den mån mamman skulle kunna ha blivit identifierad av en större krets än de som redan kände till förhållandena anser SVT att detta intrång vägs upp av det oavvisliga allmänintresset för de viktiga principfrågor som programmet belyser. Sammanfattningsvis kan SVT inte finna att programmet strider mot bestämmelsen om enskilds privatliv i sändningstillståndet. AKTUELLA BESTÄMMELSER SVT ska respektera den enskildes privatliv i programverksamheten om inte ett oavvisligt allmänt intresse kräver annat (6 i sändningstillståndet). Programverksamheten ska bedrivas sakligt och med beaktande av att en vidsträckt yttrande- och informationsfrihet ska råda i televisionen (6 i sändningstillståndet).

8 8/9 TIDIGARE PRÖVNING Granskningsnämnden har inom ramen för ett tidigare ärende prövat programmets överensstämmelse med bestämmelsen om opartiskhet (beslut 10/01017). Anmälaren i det ärendet ansåg att NN svartmålades genom programmet och anmälaren var kritisk till att NN:s sida av saken inte kom fram. Anmälaren hade även invändningar angående intrång i familjens privatliv men programmet prövades inte mot bestämmelsen om respekt för den enskildes privatliv med anledning av att något medgivande inte inkom från de berörda. Programmet friades avseende frågan om opartiskhet och i sin bedömning sa nämnden följande. Granskningsnämnden finner att kritiken i programmet riktades mot [ ] kommun som var ansvarig för beslutet rörande familjehemsbarnen. Eftersom de ansvariga på kommunen fick stort utrymme att bemöta kritiken finner nämnden att programmet inte strider mot kravet på opartiskhet i sändningstillståndet. GRANSKNINGSNÄMNDENS BEDÖMNING Granskningsnämnden har i det ovan refererade beslutet prövat programmets överensstämmelse med kravet på opartiskhet. Nämnden finner inte skäl att på nytt pröva programmet i fråga om opartiskhet. Nämnden kan vidare inte finna att anmälarens invändningar medför att programmet strider mot kravet på saklighet. Vad avser frågan om respekt för privatlivet gör nämnden följande bedömning. I programmet namngavs de kommuner som NN hade flyttat mellan och det visades även bilder på hus som hon och barnen hade bott i. Granskningsnämnden finner därför inte skäl att ifrågasätta NN:s uppgift om att hon blivit identifierad genom programmet. Vid bedömningen av om uppgifterna om NN varit av intrångskaraktär har det betydelse att NN framträtt i en lokaltidning och uttalat sig om omhändertagandet av hennes barn och då själv medverkat till att uppgifter av det slag som också förekom i programmet publicerats. I programmet lämnades dock uppgifter om brott som NN begått och som förekommit i den nära familjemiljön. Uppgifterna, som var nya, har i sig inte ifrågasatts. Mot bakgrund av att syftet med programmet var att granska kommunens beslut och handlande i samband med beslut om barnens omhändertagande och NN:s umgänge med dem, anser granskningsnämnden att de nya uppgifterna hade en sådan betydelse för framställningen att intrånget i NN:s privatliv var motiverat.

9 9/9 Detta beslut har fattats av Kerstin Calissendorff, Maria Edström, Annika Åhnberg, Leif Hedman, Pia Kronqvist (skiljaktig) och Helena Jäderblom efter föredragning av Nidia Larsson. På granskningsnämndens vägnar Kerstin Calissendorff Nidia Larsson SKILJAKTIG MENING Ledamoten Pia Kronqvist var skiljaktig. Enligt hennes mening borde andra stycket under rubriken Granskningsnämndens bedömning ha följande lydelse. I programmet namngavs de kommuner som NN hade flyttat mellan och det visades även bilder på hus som hon och barnen hade bott i. Granskningsnämnden finner därför inte skäl att ifrågasätta NN:s uppgift om att hon blivit identifierad genom programmet. Mot bakgrund av de uppgifter som SVT inkommit med kan nämnden konstatera att NN innan programmet sändes hade framträtt i en lokaltidning och uttalat sig om att flera av hennes barn hade tvångsomhändertagits. Utöver de uppgifter som framkom i den nämnda artikeln sades dock i Uppdrag granskning De förlorade barnen även att NN dömts för våld och hot mot tjänsteman i samband med omhändertagande. Det lämnades även uppgifter om NN:s mans kriminella bakgrund i programmet. Enligt nämnden har SVT inte visat grund för att dessa uppgifter innan programmet sändes varit kända ens för den lokala krets som redan innan sändningen av programmet kan antas ha känt till det aktuella ärendet. Nämnden anser vidare att uppgifterna var av den karaktären att de innebar ett intrång i NN:s privatliv och att intrånget inte kan anses motiverat av ett oavvisligt allmänt intresse. Programmet strider därför mot bestämmelsen om respekt för den enskildes privatliv. Detta är en elektronisk kopia av beslutet. Namnunderskrifter finns på originalhandlingen som förvaras hos myndigheten.

Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållande till kravet på opartiskhet.

Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållande till kravet på opartiskhet. 1/5 BESLUT 2013-03-18 Dnr: 12/02634 SAKEN ABC, SVT1, 2012-10-14, kl. 18.10, inslag om en ansökan om rivning av ett hyreshus på Södermalm; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet BESLUT

Läs mer

Rapport, SVT1, 2015-11-29, kl. 19.30, inslag om skönhetsingrepp; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet

Rapport, SVT1, 2015-11-29, kl. 19.30, inslag om skönhetsingrepp; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet 1/6 BESLUT 2016-04-18 Dnr: 15/03293 SAKEN Rapport, SVT1, 2015-11-29, kl. 19.30, inslag om skönhetsingrepp; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden

Läs mer

Sveriges Television AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut i fråga om respekt för privatlivet.

Sveriges Television AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut i fråga om respekt för privatlivet. 1/6 BESLUT 2016-01-25 Dnr: 15/01986 SAKEN SVT Nyheter Stockholm, SVT1, 2015-08-05, kl. 19.55 och SVT2, kl. 21.25, inslag om en rättegång; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet BESLUT

Läs mer

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på saklighet och opartiskhet.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på saklighet och opartiskhet. 1/5 BESLUT 2012-03-19 Dnr: 11/02936 SAKEN Sydnytt, SVT1, 2011-09-21, kl. 19.15, inslag om gatutidningen Aluma; fråga om saklighet och opartiskhet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det

Läs mer

Inslagen den 6 augusti 2015 Inslagen handlade om ett planerat asylboende. Inslaget klockan 18.10 påannonserades enligt följande.

Inslagen den 6 augusti 2015 Inslagen handlade om ett planerat asylboende. Inslaget klockan 18.10 påannonserades enligt följande. 1/8 BESLUT 2016-01-25 Dnr: 15/02091 SAKEN SVT Nyheter Västernorrland, SVT1 och SVT2, 2015-08-06, kl. 18.10, 19.55 och 21.25 samt 08-07, kl. 7.40, 8.10, 8.40, 9.10, 18.10, 19.55 och 21.25, inslag om ett

Läs mer

Svensk maffia, TV4, 2011-02-03, kl. 21.00, inslag om bland annat gängmedlemmen NN; fråga om respekt för privatlivet

Svensk maffia, TV4, 2011-02-03, kl. 21.00, inslag om bland annat gängmedlemmen NN; fråga om respekt för privatlivet 1/6 BESLUT 2011-09-19 Dnr: 11/00357 och 359 SAKEN Svensk maffia, TV4, 2011-02-03, kl. 21.00, inslag om bland annat gängmedlemmen NN; fråga om respekt för privatlivet BESLUT Inslaget om NN fälls. Granskningsnämnden

Läs mer

Rapport, SVT1, 2013-08-01, kl. 9.30, inslag om en fettdiet; fråga om opartiskhet och saklighet

Rapport, SVT1, 2013-08-01, kl. 9.30, inslag om en fettdiet; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT 2013-11-25 Dnr: 13/01745 SAKEN Rapport, SVT1, 2013-08-01, kl. 9.30, inslag om en fettdiet; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det

Läs mer

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet. 1/6 BESLUT 2013-02-04 Dnr: 12/01630, 1636 och 1776 SAKEN Aktuellt, SVT2, 2012-08-19 och 2012-09-09, inslag om konflikten i Syrien, fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslagen frias. Granskningsnämnden

Läs mer

Nyheterna, TV4, 2013-09-02, kl. 19.00, inslag om Hells Angels och PayBack Sverige; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Nyheterna, TV4, 2013-09-02, kl. 19.00, inslag om Hells Angels och PayBack Sverige; fråga om saklighet och respekt för privatlivet 1/5 BESLUT 2014-02-03 Dnr: 13/02080 SAKEN Nyheterna, TV4, 2013-09-02, kl. 19.00, inslag om Hells Angels och PayBack Sverige; fråga om saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden

Läs mer

Västnytt, SVT1, 2014-02-04, kl. 7.10, 19.15 och kl. 21.45, inslag om gästarbetare från Kamerun; fråga om opartiskhet och saklighet

Västnytt, SVT1, 2014-02-04, kl. 7.10, 19.15 och kl. 21.45, inslag om gästarbetare från Kamerun; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT 2014-05-26 Dnr: 14/00430 SAKEN Västnytt, SVT1, 2014-02-04, kl. 7.10, 19.15 och kl. 21.45, inslag om gästarbetare från Kamerun; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget kl. 7.10 fälls.

Läs mer

Lika olika, SVT2, 2011-12-21, program med inslag om handikappersättning för döva; fråga om opartiskhet och saklighet

Lika olika, SVT2, 2011-12-21, program med inslag om handikappersättning för döva; fråga om opartiskhet och saklighet 1/6 BESLUT 2012-09-03 Dnr: 11/03869 SAKEN Lika olika, SVT2, 2011-12-21, program med inslag om handikappersättning för döva; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Programmet kritiseras men frias. Granskningsnämnden

Läs mer

Eftermiddag, Sveriges Radio P4 Örebro, 2015-08-19, inslag med en debatt om djurens rätt; fråga om mediets särskilda genomslagskraft och opartiskhet

Eftermiddag, Sveriges Radio P4 Örebro, 2015-08-19, inslag med en debatt om djurens rätt; fråga om mediets särskilda genomslagskraft och opartiskhet 1/6 BESLUT 2016-01-25 Dnr: 15/02169 SAKEN Eftermiddag, Sveriges Radio P4 Örebro, 2015-08-19, inslag med en debatt om djurens rätt; fråga om mediets särskilda genomslagskraft och opartiskhet BESLUT Inslaget

Läs mer

1/8. BESLUT 2012-09-03 Dnr: 11/03802 SAKEN BESLUT INSLAGET

1/8. BESLUT 2012-09-03 Dnr: 11/03802 SAKEN BESLUT INSLAGET 1/8 BESLUT 2012-09-03 Dnr: 11/03802 SAKEN Uppdrag granskning, SVT1, 2011-12-14, inslag om Swedish Defence League; fråga om opartiskhet och saklighet och bestämmelserna om beriktigande och respekt för privatlivet

Läs mer

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet eller mot bestämmelsen om respekt för den enskildes privatliv.

Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på saklighet eller mot bestämmelsen om respekt för den enskildes privatliv. 1/9 BESLUT 2011-11-28 Dnr: 11/00491 SAKEN Fuskbyggarna, TV4, 2011-02-02, program om en renovering; fråga om saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Programmet frias. Granskningsnämnden anser att det

Läs mer

I reportaget som följde sades följande. BESLUT 2012-02-06 Dnr: 11/01396 SAKEN BESLUT INSLAGEN

I reportaget som följde sades följande. BESLUT 2012-02-06 Dnr: 11/01396 SAKEN BESLUT INSLAGEN BESLUT 2012-02-06 Dnr: 11/01396 SAKEN Nyheterna, Sveriges Radio P4 Västernorrland, 2011-03-22, 03-23 och 04-08 och Efter tre, 2011-03-22 och 04-08, inslag om hypnoskvällar i Njurunda församling; fråga

Läs mer

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft.

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelsen om televisionens särskilda genomslagskraft. 1/5 BESLUT 2010-09-20 Dnr: 10/00024, 25,27,32,36 och 38 (434, 436, 452, 455, 458/10) SAKEN Wild Kids, SVT1, 2010-04-10, kl. 19.00, program som visar barn på tågräls och fastspända i skogen; fråga om mediets

Läs mer

Rapport, SVT1, 2013-05-20, kl. 19.30 och Aktuellt, SVT2, 2013-05-20, inslag om en rättegång; fråga om saklighet och respekt för privatlivet

Rapport, SVT1, 2013-05-20, kl. 19.30 och Aktuellt, SVT2, 2013-05-20, inslag om en rättegång; fråga om saklighet och respekt för privatlivet 1/5 BESLUT 2013-10-28 Dnr: 13/01275 SAKEN Rapport, SVT1, 2013-05-20, kl. 19.30 och Aktuellt, SVT2, 2013-05-20, inslag om en rättegång; fråga om saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Inslagen fälls.

Läs mer

Sydnytt, SVT1, 2013-04-22, kl. 18.10 och Sverige idag, SVT1, 2013-04-24, inslag om en opinionsundersökning; fråga om opartiskhet och saklighet

Sydnytt, SVT1, 2013-04-22, kl. 18.10 och Sverige idag, SVT1, 2013-04-24, inslag om en opinionsundersökning; fråga om opartiskhet och saklighet 1/5 BESLUT 2013-09-16 Dnr: 13/01041 och 1072 SAKEN Sydnytt, SVT1, 2013-04-22, kl. 18.10 och Sverige idag, SVT1, 2013-04-24, inslag om en opinionsundersökning; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT

Läs mer

Inslagen i Aktuellt och Lokala nyheter fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot kravet på saklighet.

Inslagen i Aktuellt och Lokala nyheter fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot kravet på saklighet. 1/6 BESLUT 2014-03-17 Dnr: 13/02207, 2297, 2309, 2616 och 14/00100 SAKEN Uppdrag granskning, SVT1, 2013-10-02 och 12-18, Aktuellt, SVT2, 2013-10-14 och Lokala nyheter, Sveriges Radio P4 Malmöhus, 2013-10-02,

Läs mer

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på opartiskhet. Sveriges Radio ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på opartiskhet. Sveriges Radio ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut. 1/5 BESLUT 2012-12-20 Dnr: 12/01833 SAKEN Godmorgon Stockholm, Sveriges Radio P4 Radio Stockholm, 2012-09-17, inslag om en dödsannons; fråga om opartiskhet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser

Läs mer

Inslagen i Rapport kl. 8.00 och 9.00 I inslagen sade nyhetspresentatören följande samtidigt som bland annat bilder från matchen visades.

Inslagen i Rapport kl. 8.00 och 9.00 I inslagen sade nyhetspresentatören följande samtidigt som bland annat bilder från matchen visades. 1/5 BESLUT 2013-09-30 Dnr: 13/01489 SAKEN Rapport, SVT1 och SVT2, 2013-06-15, kl. 8.00, 9.00, 10.00, 11.00, 12.10, 16.10 och 19.30, Sportnytt, SVT1, 2013-06-15, kl. 17.55 och 19.45, inslag om en boxningsmatch;

Läs mer

Plus, SVT1, 2015-09-17, inslag om en dusch; fråga om opartiskhet och saklighet

Plus, SVT1, 2015-09-17, inslag om en dusch; fråga om opartiskhet och saklighet 1/6 BESLUT 2016-03-07 Dnr: 15/03197 SAKEN Plus, SVT1, 2015-09-17, inslag om en dusch; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven

Läs mer

Ekonyheterna och Morgoneko, P3 och P1, 2013-12-05, kl. 4.00 och 9.00, inslag om angrepp på får; fråga om opartiskhet och saklighet

Ekonyheterna och Morgoneko, P3 och P1, 2013-12-05, kl. 4.00 och 9.00, inslag om angrepp på får; fråga om opartiskhet och saklighet 1/5 BESLUT 2014-05-26 Dnr: 13/02873 SAKEN Ekonyheterna och Morgoneko, P3 och P1, 2013-12-05, kl. 4.00 och 9.00, inslag om angrepp på får; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslagen frias. Granskningsnämnden

Läs mer

Inslaget den 12 januari 2012 fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslaget den 12 januari 2012 fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kraven på opartiskhet och saklighet. 1/5 BESLUT 2012-06-21 Dnr: 12/00220 SAKEN Nordnytt, SVT1, 2012-01-12 och 01-13, kl. 19.15, inslag om Kiruna flygplats; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget den 12 januari 2012 fälls. Granskningsnämnden

Läs mer

Barnets rättigheter. Barnkonventionen

Barnets rättigheter. Barnkonventionen Barnets rättigheter Barnkonventionen Viktiga regler De olika reglerna i konventionen om barnets rättigheter kallas för artiklar Det finns 54 artiklar Alla regler är lika viktiga. Men det är ändå några

Läs mer

Plus, SVT1, 2015-03-12, inslag om ett företag; fråga om opartiskhet och saklighet

Plus, SVT1, 2015-03-12, inslag om ett företag; fråga om opartiskhet och saklighet 1/7 BESLUT 2015-11-09 Dnr: 15/00928 SAKEN Plus, SVT1, 2015-03-12, inslag om ett företag; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven

Läs mer

Godmorgon världen, P1, 2010-02-28, en krönika; fråga om opartiskhet. Sveriges Radio ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Godmorgon världen, P1, 2010-02-28, en krönika; fråga om opartiskhet. Sveriges Radio ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut. 1/5 BESLUT SB 320/10 2010-05-03 Dnr: 197-200, 203, 205, 207-208, 211, 213, 216, 219 och 226/10-30 SAKEN Godmorgon världen, P1, 2010-02-28, en krönika; fråga om opartiskhet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden

Läs mer

Programmet och inslagen frias.

Programmet och inslagen frias. BESLUT 2014-05-26 Dnr: 13/02441 SAKEN Uppdrag granskning, SVT1, 2013-10-30, kl. 20.00, program om friskolor samt Rapport, SVT1, 2013-10-30, kl. 19.30 och Aktuellt, SVT2, 2013-10-30, kl. 21.00, inslag om

Läs mer

Sponsringsmeddelanden i TV4, 2011-05-26; fråga om utformningen av sponsringsmeddelanden

Sponsringsmeddelanden i TV4, 2011-05-26; fråga om utformningen av sponsringsmeddelanden 1/7 BESLUT 2011-10-17 Dnr: 11/01385 SAKEN Sponsringsmeddelanden i TV4, 2011-05-26; fråga om utformningen av sponsringsmeddelanden BESLUT Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen

Läs mer

Skavlan, SVT1, 2014-02-05, inslag med Sveriges statsminister; fråga om opartiskhet och saklighet

Skavlan, SVT1, 2014-02-05, inslag med Sveriges statsminister; fråga om opartiskhet och saklighet 1/5 BESLUT 2015-03-30 Dnr: 14/02929 SAKEN Skavlan, SVT1, 2014-02-05, inslag med Sveriges statsminister; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider

Läs mer

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på opartiskhet.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kravet på opartiskhet. 1/5 BESLUT 2011-12-12 Dnr: 11/00505 SAKEN Kulturnytt, SVT, 2011-02-24, kl. 22.30, inslag om Stockholms stadsteater; fråga om opartiskhet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider

Läs mer

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet. 1/5 BESLUT 2013-06-10 Dnr: 13/00495 SAKEN P4 Extra, 2013-02-25, programledaruttalande om Sverigedemokraterna; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det

Läs mer

1/6. SAKEN "Ursäkta röran! (Vi bygger om)", TV4, 2002-03-21, 03-28 och 04-04; fråga om intrång i privatlivet, mediets genomslagskraft och saklighet

1/6. SAKEN Ursäkta röran! (Vi bygger om), TV4, 2002-03-21, 03-28 och 04-04; fråga om intrång i privatlivet, mediets genomslagskraft och saklighet 1/6 BESLUT SB 563/02 2002-09-18 Dnr: 294, 295, 300, 301, 302, 303, 305, 318, 328, 332, 338, 348, 353, 356, 357, 368, 369, 370, 373, 375, 377, 394, 448 och 617/02-24 SAKEN "Ursäkta röran! (Vi bygger om)",

Läs mer

Världskrigen. Talmanus

Världskrigen. Talmanus Världskrigen I början av 1900-talet var det två stora krig, första och andra världskriget. Många barn hade det mycket svårt under krigen. Men de som krigade tyckte inte att de hade något ansvar för barnen

Läs mer

Meddelad i Sundsvall. SAKEN Ersättning till offentligt biträde KAMMARRATTENS AVGÖRANDE

Meddelad i Sundsvall. SAKEN Ersättning till offentligt biträde KAMMARRATTENS AVGÖRANDE KAMMARRÄTTEN T-^^^ * Mål nr 82746 I SUNDSVALL UUiVL 2016-06- 16 Meddelad i Sundsvall Sida l (3) KLAGANDE Per Bergmark Familjens jurist Box 330 901 07 Umeå ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Umeås

Läs mer

Inget krav på strikt opartiskhet i dramaserien Blå ögon. SVT Programetiks infobrev 2015-04-27

Inget krav på strikt opartiskhet i dramaserien Blå ögon. SVT Programetiks infobrev 2015-04-27 SVT Programetiks infobrev 2015-04-27 Dramaserien Blå ögon friades på alla punkter Granskningsnämnden friade vid sitt möte den 20:e april SVT:s dramaserie Blå ögon, där bland annat uppfattade likheter mellan

Läs mer

Inslaget den 26 januari 2012 fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelserna om opartiskhet och respekt för privatlivet.

Inslaget den 26 januari 2012 fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot bestämmelserna om opartiskhet och respekt för privatlivet. 1/5 BESLUT 2012-09-17 Dnr: 12/00265 SAKEN Nyheterna, Sveriges Radio P4 Jönköping, 2012-01-19, kl. 15.30 och 01-26, kl. 7.30 inslag om en kommunalpolitiker tillika lärare; fråga om opartiskhet och respekt

Läs mer

Rapport, SVT1, 2011-09-30, kl. 19.30, inslag om franchisetagare; fråga om opartiskhet och saklighet

Rapport, SVT1, 2011-09-30, kl. 19.30, inslag om franchisetagare; fråga om opartiskhet och saklighet 1/5 BESLUT 2012-05-02 Dnr: 11/03716 SAKEN Rapport, SVT1, 2011-09-30, kl. 19.30, inslag om franchisetagare; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det strider

Läs mer

BESLUT. Socialnämndens handläggning av ett ärende rörande utseende av ny vårdnadshavare; fråga bl.a. om nämndens utredning var bristfällig

BESLUT. Socialnämndens handläggning av ett ärende rörande utseende av ny vårdnadshavare; fråga bl.a. om nämndens utredning var bristfällig BESLUT Justitieombudsmannen Kerstin André Datum 2007-01-15 Dnr 4752-2005 Sid 1 (8) Socialnämndens handläggning av ett ärende rörande utseende av ny vårdnadshavare; fråga bl.a. om nämndens utredning var

Läs mer

Medierna, P1, 2014-06-28, inslag om en artikel i Norrköpings Tidningar; fråga om opartiskhet och saklighet samt bestämmelsen om genmäle

Medierna, P1, 2014-06-28, inslag om en artikel i Norrköpings Tidningar; fråga om opartiskhet och saklighet samt bestämmelsen om genmäle 1/7 BESLUT 2015-03-30 Dnr: 14/01781 SAKEN Medierna, P1, 2014-06-28, inslag om en artikel i Norrköpings Tidningar; fråga om opartiskhet och saklighet samt bestämmelsen om genmäle BESLUT Inslaget frias.

Läs mer

Granskningsnämnden för radio och tv

Granskningsnämnden för radio och tv Granskningsnämnden för radio och tv Så funkar det missar du inte vill göra Maria Edström 8 dec 2012 termin 1 JMG Idag Vad är granskningsnämnden? Historik, organisation, regler, arbetsgång Fallstudier Genomslagskraft,

Läs mer

Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållandet till kravet på opartiskhet.

Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister i förhållandet till kravet på opartiskhet. 1/6 BESLUT 2016-05-30 Dnr: 16/00780 SAKEN Fråga doktorn, SVT1, 2016-03-14, inslag om aktiv dödshjälp; fråga om opartiskhet BESLUT Inslaget kritiseras men frias. Granskningsnämnden anser att det brister

Läs mer

Västmanlandsnytt, SVT1, 2014-03-19, kl. 19.15, inslag om avverkning av skog; fråga om opartiskhet och saklighet

Västmanlandsnytt, SVT1, 2014-03-19, kl. 19.15, inslag om avverkning av skog; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT 2014-11-24 Dnr: 14/00933 SAKEN Västmanlandsnytt, SVT1, 2014-03-19, kl. 19.15, inslag om avverkning av skog; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att

Läs mer

Gomorron Sverige, SVT1, 2011-01-05, inslag om tv-spel; fråga om otillbörligt kommersiellt gynnande

Gomorron Sverige, SVT1, 2011-01-05, inslag om tv-spel; fråga om otillbörligt kommersiellt gynnande 1/5 BESLUT 2011-09-19 Dnr: 11/00034 SAKEN Gomorron Sverige, SVT1, 2011-01-05, inslag om tv-spel; fråga om otillbörligt kommersiellt gynnande BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden anser att det innebar

Läs mer

Hjälp!, TV4, 2007-01-26 2007-03-30, kl. 21.30 22.00, inslag om stamning; fråga om mediets genomslagskraft

Hjälp!, TV4, 2007-01-26 2007-03-30, kl. 21.30 22.00, inslag om stamning; fråga om mediets genomslagskraft 1/5 BESLUT SB 431/07 2007-06-11 Dnr: 184, 196, 271, 350/07-24 SAKEN Hjälp!, TV4, 2007-01-26 2007-03-30, kl. 21.30 22.00, inslag om stamning; fråga om mediets genomslagskraft BESLUT Inslagen frias. Granskningsnämnden

Läs mer

Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen om utformning av sponsringsmeddelanden.

Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen om utformning av sponsringsmeddelanden. 1/6 BESLUT 2011-10-03 Dnr: 11/01088 SAKEN Vädret Stockholm, TV4, 2011-04-28; fråga om utformningen av sponsringsmeddelanden BESLUT Granskningsnämnden anser att överträdelse har skett av bestämmelsen om

Läs mer

Lokalradiosändningarna i 104,0 RIX FM Kalmar, 2007-08-31, kl. 6.00 18.00; fråga om annonsmängd och otillbörligt gynnande

Lokalradiosändningarna i 104,0 RIX FM Kalmar, 2007-08-31, kl. 6.00 18.00; fråga om annonsmängd och otillbörligt gynnande 1/6 BESLUT SB 226/08 2008-03-31 Dnr: 700/07-31 SAKEN Lokalradiosändningarna i 104,0 RIX FM Kalmar, 2007-08-31, kl. 6.00 18.00; fråga om annonsmängd och otillbörligt gynnande TILLSTÅNDSHAVARE RBS Broadcasting

Läs mer

Inslaget den 19 april 2012 I påannonseringen till inslaget sa nyhetsuppläsaren följande.

Inslaget den 19 april 2012 I påannonseringen till inslaget sa nyhetsuppläsaren följande. 1/9 BESLUT 2012-10-01 Dnr: 12/01058 SAKEN Rapport, SVT1, 2012-03-05, 04-19 och 04-20, kl. 19.30, inslag med och om en mellanmålsprodukt; fråga om opartiskhet och saklighet samt fråga om beriktigande BESLUT

Läs mer

Datum. 4. Familjehemmet hade uppgett att det inte, trots upprepade påstötningar under två års tid, fått någon handledning från nämnden.

Datum. 4. Familjehemmet hade uppgett att det inte, trots upprepade påstötningar under två års tid, fått någon handledning från nämnden. BESLUT Justitieombudsmannen Kerstin André Datum 2002-05-24 Dnr 809-2000 Sid 1 (5) Fråga om socialnämndens skyldighet att samråda med vårdnadshavaren i frågor som rör ett barn som vårdas enligt LVU I en

Läs mer

Förbudet gäller dock inte diskriminering som har samband med ålder.

Förbudet gäller dock inte diskriminering som har samband med ålder. Rättsutredning 2014-02-20 Sida 1 (9) Ärende LED 2014/74 handling 2 Kartläggning och analys av 2 kap. 17 diskrimineringslagen (2008:567) Frågeställning Avsikten med denna rättsutredning är att göra en analys

Läs mer

Sydnytt, SVT1, , kl och 8.05 samt , kl och 21.23, inslag om Anderslövs skola; fråga om opartiskhet och saklighet

Sydnytt, SVT1, , kl och 8.05 samt , kl och 21.23, inslag om Anderslövs skola; fråga om opartiskhet och saklighet 1/6 BESLUT 2012-12-10 Dnr: 12/01572 och 1577 SAKEN Sydnytt, SVT1, 2012-08-02, kl. 7.40 och 8.05 samt 2012-08-03, kl. 19.52 och 21.23, inslag om Anderslövs skola; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT

Läs mer

När det gäller klagomålen mot domstolen uppgav GB i huvudsak följande.

När det gäller klagomålen mot domstolen uppgav GB i huvudsak följande. BESLUT Justitieombudsmannen Lars Lindström Datum 2012-03-23 Dnr 222-2011 Sid 1 (6) Kritik mot en rådman vid Blekinge tingsrätt med anledning av agerandet i ett mål om umgänge med barn m.m. Beslutet i korthet:

Läs mer

BESLUT 2012-05-02 Dnr: 11/02785 2789 SAKEN TILLSTÅNDSHAVARNA BESLUT AVGIFT

BESLUT 2012-05-02 Dnr: 11/02785 2789 SAKEN TILLSTÅNDSHAVARNA BESLUT AVGIFT BESLUT 2012-05-02 Dnr: 11/02785 2789 SAKEN Sändningarna i 105,5 RIX FM Stockholm och 106,7 RIX FM Malmö, 2011-08- 01, kl. 06.00 14.00 och 104,0 RIX FM Östersund, 104,4 RIX FM Karlstad samt 105,6 RIX FM

Läs mer

3. Den 17-årige pojken dömdes för grovt förtal. Vad exakt är det för brott som han har dömts för?

3. Den 17-årige pojken dömdes för grovt förtal. Vad exakt är det för brott som han har dömts för? Svar med anledning av frågor från SVT Nyheter SVT Nyheter har ställt några frågor till Göta hovrätt om den dom som hovrätten nyligen har meddelat i ett uppmärksammat mål om kränkningsersättning. I det

Läs mer

Inslagen i sändningarna den 15 och 29 januari 2015 fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Inslagen i sändningarna den 15 och 29 januari 2015 fälls. Granskningsnämnden anser att de strider mot bestämmelsen om respekt för privatlivet. 1/9 BESLUT 2015-09-14 Dnr: 15/00094, 141, 198, 434 och 514 SAKEN Djurskyddarna, TV4, 2015-01-08, 01-15, 01-22, 01-29, 02-05 och 02-12, program om vanvårdade djur; fråga om otillbörligt kommersiellt gynnande

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (10) meddelad i Stockholm den 15 mars 2011 KLAGANDE 1. AA Ställföreträdare och offentligt biträde: Advokat Elisabeth Nygren Malmströms Advokatbyrå Box 175 551 13 Jönköping

Läs mer

Uppdrag granskning, SVT1, 2015-01-28, program om islamofobin i Sverige; fråga om opartiskhet, saklighet och mediets genomslagskraft

Uppdrag granskning, SVT1, 2015-01-28, program om islamofobin i Sverige; fråga om opartiskhet, saklighet och mediets genomslagskraft 1/8 BESLUT 2015-05-11 Dnr: 15/00236 SAKEN Uppdrag granskning, SVT1, 2015-01-28, program om islamofobin i Sverige; fråga om opartiskhet, saklighet och mediets genomslagskraft BESLUT Programmet frias. Granskningsnämnden

Läs mer

Västerbottensnytt, SVT1, 2013-10-01, kl. 19.15, inslag om en kurs vid Uppsala universitet; fråga om opartiskhet och saklighet

Västerbottensnytt, SVT1, 2013-10-01, kl. 19.15, inslag om en kurs vid Uppsala universitet; fråga om opartiskhet och saklighet 1/5 BESLUT 2014-02-03 Dnr: 13/02387 SAKEN Västerbottensnytt, SVT1, 2013-10-01, kl. 19.15, inslag om en kurs vid Uppsala universitet; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden

Läs mer

Postadress Telefon E-post Organisationsnummer Box 22523, 104 22 Stockholm 08-617 98 00 sakint@sakint.se 202100-5703

Postadress Telefon E-post Organisationsnummer Box 22523, 104 22 Stockholm 08-617 98 00 sakint@sakint.se 202100-5703 Uttalande SÄKERHETS- OCH INTEGRITETSSKYDDSNÄMNDEN 2014-09-11 Dnr 156-2014 Granskning av tre inhämtningsärenden vid Polismyndigheten Dalarna 1. SAMMANFATTNING Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden har

Läs mer

Fråga om en socialnämnd fullgjort sin utredningsskyldighet i ett ärende om upphörande av vård enligt LVU.

Fråga om en socialnämnd fullgjort sin utredningsskyldighet i ett ärende om upphörande av vård enligt LVU. HFD 2014 ref 50 Fråga om en socialnämnd fullgjort sin utredningsskyldighet i ett ärende om upphörande av vård enligt LVU. Lagrum: 21 första stycket lagen (1990:52) med särskilda bestämmelser om vård av

Läs mer

Viasat Film AB ska därför senast detta datum:

Viasat Film AB ska därför senast detta datum: BESLUT 2013-12-18 Dnr: 13/02828 Viasat Film AB Box 17104 104 62 Stockholm SAKEN Fråga om uppfyllelse av krav på tillgänglighet till tv-sändningar på svenska för personer med funktionsnedsättning i Viasat

Läs mer

Betänkandet Omhändertagen (SOU 2000:77) (dnr S 2000/5585/ST)

Betänkandet Omhändertagen (SOU 2000:77) (dnr S 2000/5585/ST) Datum Dnr 2001-01-26 1426-2000 Juridiska sekretariatet Socialdepartementet 103 33 STOCKHOLM Betänkandet Omhändertagen (SOU 2000:77) (dnr S 2000/5585/ST) Sammanfattning Domstolsverket (DV) är positiv till

Läs mer

Kabel-tv-sändningarna i Sundskanalen, 2011-06-15; fråga om otillbörligt gynnande och reklamförbud för lokala kabelsändarorganisationer

Kabel-tv-sändningarna i Sundskanalen, 2011-06-15; fråga om otillbörligt gynnande och reklamförbud för lokala kabelsändarorganisationer 1/5 BESLUT 2011-10-17 Dnr: 11/01675 SAKEN Kabel-tv-sändningarna i Sundskanalen, 2011-06-15; fråga om otillbörligt gynnande och reklamförbud för lokala kabelsändarorganisationer BESLUT Sändningarna fälls.

Läs mer

FÖRETAGSLOGOTYP VID SKID-VM FÄLLDES FÖR GYNNANDE

FÖRETAGSLOGOTYP VID SKID-VM FÄLLDES FÖR GYNNANDE SVT Programetiks Infobrev 2015-06-22 FÖRETAGSLOGOTYP VID SKID-VM FÄLLDES FÖR GYNNANDE Vid Granskningsnämndens sista sammanträde före sommaren fick SVT två friande och tre fällande beslut. Uppdrag Granskning

Läs mer

Rapport, SVT1, 2014-06-04, kl. 19.30, inslag om Trafikverket; fråga om opartiskhet och saklighet

Rapport, SVT1, 2014-06-04, kl. 19.30, inslag om Trafikverket; fråga om opartiskhet och saklighet 1/5 BESLUT 2014-12-08 Dnr: 14/01634 SAKEN Rapport, SVT1, 2014-06-04, kl. 19.30, inslag om Trafikverket; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider

Läs mer

Smålandsnytt, SVT1, 2015-01-30, kl. 7.10, 7.40, 8.40 och 9.10, inslag om en informationsaffisch på ett sjukhus; fråga om opartiskhet och saklighet

Smålandsnytt, SVT1, 2015-01-30, kl. 7.10, 7.40, 8.40 och 9.10, inslag om en informationsaffisch på ett sjukhus; fråga om opartiskhet och saklighet 1/5 BESLUT 2015-04-27 Dnr: 15/00320 SAKEN Smålandsnytt, SVT1, 2015-01-30, kl. 7.10, 7.40, 8.40 och 9.10, inslag om en informationsaffisch på ett sjukhus; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslagen

Läs mer

Fokus, Sveriges Radio P4 Gävleborg, 2012-09-05, inslag om en djurtransport; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet

Fokus, Sveriges Radio P4 Gävleborg, 2012-09-05, inslag om en djurtransport; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet 1/5 BESLUT 2012-12-20 Dnr: 12/01988 SAKEN Fokus, Sveriges Radio P4 Gävleborg, 2012-09-05, inslag om en djurtransport; fråga om opartiskhet, saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Inslaget frias.

Läs mer

Flickvän på försök, SVT1, 2015-12-02, program med en skidåkare; fråga om otillbörligt gynnande

Flickvän på försök, SVT1, 2015-12-02, program med en skidåkare; fråga om otillbörligt gynnande 1/5 BESLUT 2016-03-21 Dnr: 15/03427 SAKEN Flickvän på försök, SVT1, 2015-12-02, program med en skidåkare; fråga om otillbörligt gynnande BESLUT Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det innebar

Läs mer

EG-rätten brukar delas in i primär- och sekundärrätt. Vad innebär dessa termer? Ge också minst två exempel på rättsregler som ingår i sekundärrätt

EG-rätten brukar delas in i primär- och sekundärrätt. Vad innebär dessa termer? Ge också minst två exempel på rättsregler som ingår i sekundärrätt Tenta januari 2010 Fråga 1 EG-rätten brukar delas in i primär- och sekundärrätt. Vad innebär dessa termer? Ge också minst två exempel på rättsregler som ingår i sekundärrätt = Kodnummer. Fråga 2 M och

Läs mer

Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2003-01-28

Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2003-01-28 1 LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2003-01-28 Närvarande: justitierådet Nina Pripp, regeringsrådet Bengt-Åke Nilsson, f.d. kammarrättspresidenten Jan Francke. Enligt en lagrådsremiss den 19

Läs mer

Aktuellt, SVT2, 2015-04-01, inslag om att apotek nekar unga preventivmedel; fråga om opartiskhet och saklighet

Aktuellt, SVT2, 2015-04-01, inslag om att apotek nekar unga preventivmedel; fråga om opartiskhet och saklighet 1/5 BESLUT 2015-09-28 Dnr: 15/00902 SAKEN Aktuellt, SVT2, 2015-04-01, inslag om att apotek nekar unga preventivmedel; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser

Läs mer

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet. BESLUT 2013-03-18 Dnr: 12/02367 SAKEN Rapport, SVT1, 2012-11-04, kl. 19.30 och Aktuellt, SVT2, 2012-11-04, kl. 21.00, och inslag om strandskyddsdispenser; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslagen

Läs mer

Barns delaktighet i familjerättsliga processer

Barns delaktighet i familjerättsliga processer Barns delaktighet i familjerättsliga processer - Dokumentation och utmaningar i det sociala arbetet 2012-03-30 Barns rättigheter Rättighet ett mångtydigt begrepp. Legala och moraliska rättigheter. Enbart

Läs mer

Tendens, P1, 2012-04-02, program om ett rykte om Zlatan Ibrahimović; fråga om saklighet och mediets särskilda genomslagskraft

Tendens, P1, 2012-04-02, program om ett rykte om Zlatan Ibrahimović; fråga om saklighet och mediets särskilda genomslagskraft BESLUT 2012-10-29 Dnr: 12/00827 SAKEN Tendens, P1, 2012-04-02, program om ett rykte om Zlatan Ibrahimović; fråga om saklighet och mediets särskilda genomslagskraft BESLUT Programmet frias. Granskningsnämnden

Läs mer

Kvalitet och rättssäkerhet i barnavårdsutredningar En granskning av barnavårdsutredningar i Skåne län

Kvalitet och rättssäkerhet i barnavårdsutredningar En granskning av barnavårdsutredningar i Skåne län Kvalitet och rättssäkerhet i barnavårdsutredningar En granskning av barnavårdsutredningar i Skåne län Sociala frågor Janka Fosstveit Titel: Utgiven av: Författare: Beställningsadress: Kvalitet och rättsäkerhet

Läs mer

inspektionen forvardochomsorg 2014-06-10Dnfi 1(7)

inspektionen forvardochomsorg 2014-06-10Dnfi 1(7) n Wm BESLUT inspektionen forvardochomsorg 2014-06-10Dnfi 1(7) 9.2-54335/2012 9.2-54978/2012 9.2-55562/2012 AVd61Hin8 SYdVäSt 8.2-7979/2013 t* ll Carina Nithander Carina.Nithander@ivo.se Åmåls kommun Vård-

Läs mer

Överklagande av en hovrättsdom våldtäkt mot barn

Överklagande av en hovrättsdom våldtäkt mot barn Överklagande Sida 1 (6) Rättsavdelningen 2012-10-22 ÅM 2012/6701 Byråchefen Hedvig Trost Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm Överklagande av en hovrättsdom våldtäkt mot barn Klagande Riksåklagaren

Läs mer

Mittnytt, SVT1, 2012-09-10, kl. 19.15, inslag om Sollefteå kommuns satsningar och prioriteringar; fråga om opartiskhet och saklighet

Mittnytt, SVT1, 2012-09-10, kl. 19.15, inslag om Sollefteå kommuns satsningar och prioriteringar; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT 2012-12-10 Dnr:12/01813 SAKEN Mittnytt, SVT1, 2012-09-10, kl. 19.15, inslag om Sollefteå kommuns satsningar och prioriteringar; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden

Läs mer

Rättsläget avseende skolskjuts vid växelvis boende

Rättsläget avseende skolskjuts vid växelvis boende 1 (7) Avdelningen för utbildningsinspektion Ulrika Lindmark Rättsläget avseende skolskjuts vid växelvis boende 1 Sammanfattning I korthet kan man säga att praxis för närvarande innebär att kommunerna när

Läs mer

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kravet på saklighet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kravet på saklighet. 1/6 BESLUT 2011-10-17 Dnr: 11/00963 SAKEN TV4Nyheterna, TV4, 2011-02-23 och 02-24, inslag om ett bemanningsföretag; fråga om saklighet BESLUT Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider

Läs mer

Tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) socialtjänstens behandling av personuppgifter om etniskt ursprung

Tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) socialtjänstens behandling av personuppgifter om etniskt ursprung Datum Diarienr 2014-12-04 1318-2014 Socialnämnden för barn och unga Uppsala kommun 753 75 Uppsala Tillsyn enligt personuppgiftslagen (1998:204) socialtjänstens behandling av personuppgifter om etniskt

Läs mer

Sverige idag, SVT1, 2013-11-27, kl. 17.30, inslag om hot mot Östgöta Correspondenten; fråga om opartiskhet och saklighet

Sverige idag, SVT1, 2013-11-27, kl. 17.30, inslag om hot mot Östgöta Correspondenten; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT 2014-03-17 Dnr: 13/02771 SAKEN Sverige idag, SVT1, 2013-11-27, kl. 17.30, inslag om hot mot Östgöta Correspondenten; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden

Läs mer

BESLUT. Klagomål om bristande handläggning av barnavårdsärende vid socialtjänsten,

BESLUT. Klagomål om bristande handläggning av barnavårdsärende vid socialtjänsten, Box 423registrator@ivo.se BESLUT inspektionen förvårdochomsorg 2014-10-21 Dnr 8.2-35548/20131(22) Avdelning mitt Christine Nilsanius Christine.Nilsanius tvo.se Fagersta kommun Socialnämnden, 737 80 Fagersta

Läs mer

Tillsyn av behandlingen av personuppgifter i allmänhetens terminal m.m.

Tillsyn av behandlingen av personuppgifter i allmänhetens terminal m.m. Datum Diarienr 2014-09-30 1319-2013 Västmanlands tingsrätt Box 40 721 04 Västerås Tillsyn av behandlingen av personuppgifter i allmänhetens terminal m.m. Datainspektionens beslut 1. Datainspektionen konstaterar

Läs mer

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet.

Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet. 1/5 BESLUT 2013-09-30 Dnr: 13/00561 SAKEN Vetenskapens värld, SVT2, 2013-03-04, inslag om en klimatrapport; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte

Läs mer

Tillsyn enligt lagen om bostadsanpassningsbidrag

Tillsyn enligt lagen om bostadsanpassningsbidrag Beslut 1(5) Datum 2012-03-28 Diarienummer 1363-4046/2011 N.N. Eskilstuna kommun 631 86 ESKILSTUNA Tillsyn enligt lagen om bostadsanpassningsbidrag Slutsatser Boverket anser inte att handläggningstiden

Läs mer

Protokoll fört vid inspektion av Kriminalvården, frivården Helsingborg, den 16 april 2015

Protokoll fört vid inspektion av Kriminalvården, frivården Helsingborg, den 16 april 2015 PROTOKOLL Chefsjustitieombudsmannen Elisabet Fura Dnr 1997-2015 Sid 1 (6) Protokoll fört vid inspektion av Kriminalvården, frivården Helsingborg, den 16 april 2015 Inspektionens genomförande Den 16 april

Läs mer

Tillsynsbeslut enligt lagen (1992:1574) om bostadsanpassningsbidrag

Tillsynsbeslut enligt lagen (1992:1574) om bostadsanpassningsbidrag Beslut Datum 2015-06-15 Diarienummer 1363-2738/2014 Process 3.5.1 NN Sigtuna kommun Stadsbyggnadskontoret Södergatan 20 195 85 MÄRSTA Tillsynsbeslut enligt lagen (1992:1574) om bostadsanpassningsbidrag

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (11) meddelad i Stockholm den 21 december 2015 KLAGANDE Granskningsnämnden för radio och tv Box 33 121 25 Stockholm-Globen MOTPART Sändarföreningen Enter Box 57 232

Läs mer

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på saklighet. TV4 ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Programmet fälls. Granskningsnämnden anser att det strider mot kravet på saklighet. TV4 ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut. 1/15 BESLUT 2011-12-12 Dnr: 11/00502-504, 514-516, 524 och 11/01065 SAKEN Fuskbyggarna, TV4, 2011-02-23, program om en tillbyggnad; fråga om saklighet och respekt för privatlivet BESLUT Programmet fälls.

Läs mer

Tillsyn av behandlingen av personuppgifter i allmänhetens terminal m.m.

Tillsyn av behandlingen av personuppgifter i allmänhetens terminal m.m. Datum Diarienr 2014-09-30 1316-2013 Attunda tingsrätt Box 940 191 29 Sollentuna Tillsyn av behandlingen av personuppgifter i allmänhetens terminal m.m. Datainspektionens beslut 1. Datainspektionen konstaterar

Läs mer

Bilaga 1: Dokumentationsstöd. Informationsspecifikation för BBIC Barns behov i centrum Version 1.0

Bilaga 1: Dokumentationsstöd. Informationsspecifikation för BBIC Barns behov i centrum Version 1.0 Bilaga 1: Dokumentationsstöd Informationsspecifikation för BBIC Barns behov i centrum Version 1.0 Denna publikation skyddas av upphovsrättslagen. Vid citat ska källan uppges. För att återge bilder, fotografier

Läs mer

Sveriges Television AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut.

Sveriges Television AB ska på lämpligt sätt offentliggöra nämndens beslut. 1/12 BESLUT 2015-10-26 Dnr: 15/00461, 746, 1014 och 1015 SAKEN Gomorron Sverige, SVT1, Rapport, SVT1, kl. 9.00 och Morgonekot, P1, 2015-02-13, kl. 6.00, 7.00, 8.00 och 9.00, 2015-02-13, inslag om personer

Läs mer

meddelad i Stockholm den 2 maj 2003 B 1038-03 E. O. Offentlig försvarare och ombud: advokaten B. S.

meddelad i Stockholm den 2 maj 2003 B 1038-03 E. O. Offentlig försvarare och ombud: advokaten B. S. Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 2 maj 2003 B 1038-03 KLAGANDE E. O. Offentlig försvarare och ombud: advokaten B. S. MOTPARTER 1. Riksåklagaren 2. S. M. Ombud, tillika målsägandebiträde:

Läs mer

Inslaget i Nyheter P4 Väst den 20 september 2013 fälls. Granskningsnämnden anser att inslaget strider mot kravet på saklighet.

Inslaget i Nyheter P4 Väst den 20 september 2013 fälls. Granskningsnämnden anser att inslaget strider mot kravet på saklighet. 1/9 BESLUT 2014-03-31 Dnr: 13/02370 SAKEN Nyheter P4 Väst och Nyhetstimmen, Sveriges Radio P4 Väst, 2013-09-20, kl. 14.30, 2013-10-04, kl. 8.30 och 11.00, inslag om ett kommunalt återvinningsbolag; fråga

Läs mer

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet eller bestämmelsen om respekt för privatlivet.

Inslagen frias. Granskningsnämnden anser att de inte strider mot kraven på opartiskhet och saklighet eller bestämmelsen om respekt för privatlivet. 1/13 BESLUT 2015-06-22 Dnr: 14/03055, 15/00739 och 740 SAKEN Dagens Eko, P1, 2014-12-16, Ekonyheter, P1, 2014-12-16, kl. 13.00 och 12-18, kl. 5.30, Luncheko, P1, 2014-12-16, Morgoneko, P1, 2014-12-16,

Läs mer

OS Extra, Sveriges Radio P4 Stockholm, 2012-08-02, inslag om försäljning av guld på Internet; fråga om opartiskhet och saklighet

OS Extra, Sveriges Radio P4 Stockholm, 2012-08-02, inslag om försäljning av guld på Internet; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT 2012-12-10 Dnr: 12/01582 SAKEN OS Extra, Sveriges Radio P4 Stockholm, 2012-08-02, inslag om försäljning av guld på Internet; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget fälls. Granskningsnämnden

Läs mer

Beslutet/domen har vunnit laga kraft. Fastighetsmäklarinspektionens avgörande

Beslutet/domen har vunnit laga kraft. Fastighetsmäklarinspektionens avgörande Beslutet i webbversion 1 (9) Saken Tillsyn enligt fastighetsmäklarlagen (2011:666), fråga om kundkännedom - skärpta åtgärder och kundkännedom - dokumentation och bevarande. Prövning av fastighetsmäklarens

Läs mer

Förslag till reviderade riktlinjer för familj e- vård för barn och ungdomar

Förslag till reviderade riktlinjer för familj e- vård för barn och ungdomar SÖDERMALMS STADSDELSFÖRVALTNING SOCIAL OMSORG TJÄNSTEUTLÅTANDE SID 1 (6) 2011-08-09 Handläggare: Siv Lundgren Telefon: 08-508 13185 Till Södermalms stadsdelsnämnd 2011-09-29 Förslag till reviderade riktlinjer

Läs mer

Dagens Nyheters nyhetschef, B, intervjuades sedan i inslaget.

Dagens Nyheters nyhetschef, B, intervjuades sedan i inslaget. 1/5 BESLUT 2015-11-09 Dnr: 15/01868 SAKEN Medierna, P1, 2015-07-18, inslag om en publicering; fråga om opartiskhet och saklighet BESLUT Inslaget frias. Granskningsnämnden anser att det inte strider mot

Läs mer