VUC:s Informationsdag, Elisabeth Helsing, RISE

Storlek: px

Starta visningen från sidan:

Download "VUC:s Informationsdag, Elisabeth Helsing, RISE"

Åsa Axelsson
för 4 år sedan
Visningar:

1 VUC:s Informationsdag, Elisabeth Helsing, RISE

2 Plats för uttag: även om betongens egenskaper förändras mellan platsen för provtagning och avlämning får uttag av prover ske på annan plats än mottagningsstället om förändringarna är kända och dokumenterade. Stabil lufthalt: det krävs minst två prov för att kunna påvisa stabil lufthalt och att kontroll avlufthalt bör utföras på enskilda betongsammansättningar

3 Vilket AVCP system som ska användas för ballast till betong fanns tidigare angivet i Boverket och Trafikverkets föreskrifter, men har försvunnit i de senaste revideringarna. Införs i SS137003: AVCP 2+ gäller för bärverk (bärande konstruktioner)! 3

4 Två cement (enligt EN 197-1) får blandas i en betong om: Båda cementen uppfyller kraven på cementhållfasthetsklass för aktuell exponeringsklass. Krav på lägsta andel PC-klinker uppfylls för det sammansatta bindemedlet. (Minandel i cementtyperna används) Krav på högsta andel silikastoft, flygaska och slagg uppfylls fördet sammansatta bindemedlet. (Maxandel i cementtypen används). Om kravet på cementhållfasthetsklass inte uppfylls kan EPCC-konceptet användas.

Skilda krav på andel betong (Rc) och andel

5 Skilda krav på andel betong (Rc) och andel betong+stenmaterial (Rcu) ersätts med bara krav på andel Rcu. Motivering: Det är mycket svårt att vid bestämning av andelar att avgöra om stenmaterialet kommer från betong eller sten. Har dessutom mycket lite betydelse för egenskaperna

6 Omfattar även blandning av två cement, där det ena inte uppfyller hållfasthetskravet. Betongcertifieringsorganet struket som övervakande organ för EPCC. Tillfälligt godkännande för en viss batch av tillsatsmaterialet. Representativt prov vid fastställandet, två varianter; Kompositprov Stickprov resultat på egenkontrollprov av materialen kan uppvisas 6

7 Validering (förnyat fastställande efter två år) två alternativ: Om minst 20 egenkontrollresultat finns sedan fastställandet statisktisk utvärdering pss som för motsvarande cement Om det finns färre än 20 egenkontrollprovningar förnyad provningar på representativa prov Dessutom, förbättrad struktur på bilaga O och P och rättelser 7

8 Det finns flera förslag på utökad användning av slagg I XS3, XD3, XF1: öka tillåten slaggandel från 35 % till 65 % I XC3 och XC4: öka tillåten slaggandel från 35 % till 65 %, med en sänkning av vct med 0,05 %-enheter I XF4: öka tillåten slaggandel från %, med en sänkning av vct med 0,05 %-enheter, och frostprovningen modifieras något för att ta hänsyn till den ökade känsligheten för karbonatisering hos slaggbetong 8

9 Vi vill inte gärna ha cement med mer än 20 % kalkstensfiller LL I t.ex. CEM II/B-M kan det teoretiskt finnas upp till 29 % LL, vilket gjorde att detta cement plockades bort vid senaste revideringen. Boverket godkände inte att andra gränser än de som framgår av cementstandarden får anges. (Handelshinder!) Finns nu förslag på att detta cement ska återinföras., ev. med en sänkning av vct alt. att tillverkaren deklarerar LL-halten. Osäkerhet: Kommer Boverket att acceptera detta?

10 Reglerna i SS har successivt utvecklats men är ändå ganska trubbiga I ett stort nationellt projekt, som ska leda fram till riktlinjer för ASR i betong som kommer att utges av Svenska Betongföreningen, är i sitt slutskede. Avsikten är att dessa riktlinjer ska ersätta reglerna i SS

11 Hur oftas ska det provas? RILEM AAR-1 är subjektiv! Ballast bara godkänd eller inte, nyansering efter använding behövs! Mer möjlighet till funktionsprovning av sammansättningarbehövs!

12 Inledande provning Klassificering av ballast som oskadlig eller inte oskadlig ballast RILEM AAR-1 ger inget godkännande avgör vilken provningsmetod som ska användas 12

13 Enklare petrografi (kvalitativ) vart tredje år RILEM AAR-2 blir avgörande Provningsfrekvens om inga snabbreaktiva komponenter finns beror på resultat av föregående provning 13

14 I E1 (utan extern fukt) får all ballast användas E2 : Med extern fukt E3: Med extern och andra förvärrande faktorer (salt, lastväxlingar etc) 14

15 Omgivnings -kategori E2 Oskadlig Alkalireaktiv ballast b) ballast a) som innehåller snabbreaktiva komponenter Får användas Får inte användas Får inte användas Får inte användas Ballasten får användas i en specifik betongsammansättning som provats provats och klarar gränsvärde med - CBI-metod nr 1 Alkalireaktiv ballast b) som inte innehåller snabbreaktiva komponenter All sådan ballast får användas om Na 2 O-ekv är max 3,0 kg/m 3 eller ett CEM II LA eller CEM III LA används Specifik ballast får användas efter provning och klarat gränsvärde med - RILEM AAR-10.1 eller RILEM AAR-11.1 med de specifika bindemedel och den högsta alkalinivå som klarar gränsvärdet, minskad med 0,5 kg/m 3. Ballasten får användas med specifika bindemedelskombinationer: som provats med - RLEM AAR-10.2 eller RILEM AAR-11.2 och klarar gränsvärde med en reaktiv referensballast. Alkalihalten får inte vara högre än provat värde minskad med 0,5 kg/m 3. Ballasten får användas i en specifik betongsammansättning som provats provats och klarar gränsvärde med - RILEM AAR-11.3

16 Omgivni ngskategori Oskadlig ballast Alkalireaktiv ballast b) som innehåller snabbreaktiva komponenter Alkalireaktiv ballast b) som inte innehåller snabbreaktiva komponenter E3 Får användas Får användas i en specifik betongsammansättning efter provning och klarat gränsvärde med CBI-metod nr 1. I övriga fall ska sådan ballast inte användas. Får användas i en specifik betongsammansättning efter provning och klarat gränsvärde med CBI-metod nr 1. I övriga fall ska sådan ballast inte användas. Exempel på särskilda fall då högre krav på ballastens AS-reaktivitet bör tillämpas anges: Extrema miljöer, känsliga konstruktioner med lång livslängd, ballast som frigör alkali

17 Gedigen bakgrundsinformation om ASR och påverkande faktorer Omvärldsanalys LCA-analys Förfarande vid utvärdering av ASR i befintliga konstruktioner samt fallstudier och reparationsmetoder 17

18 Arbetsgruppen kommer att utarbeta ett gemensamt utkast till Tab 8a och 8b baserat på de inkomna förslagen + en del andra mindre justeringar. I början av hösten anordnas en work-shop med den samlade beständighetsexpertisen för att diskutera detta utkast. Därefter utformas remissförlaget på SS137003, som därefter går på nationell remiss. 18

Relevanta dokument

Standarder/nya regler

Standarder/nya regler Elisabeth Helsing, CBI CBI Intressentförenings höstmöte 2014-11-05 Huvudfråga Vad händer med ny betongstandarden SS-EN 206 och uppdateringen av tillämpningsstandarden SS137003? Lite