Mnsterrabettsli,ga. avgranden frn r Praxisgenomgng i SFIR den 18 januari Katarina Strmholm. Liselott Enstrm

Transkript

1 Mnsterrabettsli,ga 0 avgranden frn r 2010 Praxisgenomgng i SFIR den 18 januari 2011 Katarina Strmholm Liselott Enstrm

2 mnsterret Domstolsavgranden under ret...: Tingsrtt: 1 beslut om interimistiskt vitesfrbud 1 dom - stadfst frlikning (Stockholms TR ml nr T : LacosteS.Avs LT Skor AB et al)) Hovrtt: PBR: 1 dom 1 beslut om interimistiskt vitesfrbud (det som verklagats frn tingsrtten) 4 domar Tribunalen: 3 domar (de 3 frsta med tillmpnin av formgivningsfrordningen - gemenskapsformgivning)

3 Dom frn Hovrtten fr Vstra Sverige, 8juni 2010, im al l T : JOST-Werke GmbH.1. VBG Group AB - Mnsterrtt till dragbalk (till lastbil - att montera mellan slp och fordon) Hvningstalan Intrngstalan -. VBG ansg att JOST slde dragbalk som gjorde intrng i nationell svensk mnsterregistrering - tvist uppkom - JOST stmde VBG Nr2 - J I. JOST yrkat: (a) faststllelse av att bolaget inte begr mnsterintrng (b) hvning av VBG:s mnsterregistrering m.h.t. bristande nyhet bristande srprgel

4 forts. dom frn Hovrtten fr Vstra Sverige Begrnsningar i mnsterskyddet Mnsterskydd fr sammansatta produkter? Endast bestndsdel eller del drav som - efter att ha fogats in i den sammansatta produkten - frblir synlig vid normal anvndning av produkten kan vara freml fr skydd (2 a ML) Mnsterskydd fr funktionellt betingat utseende? Mnsterrtt fr inte omfatta detaljer i en produkts utseende som uteslutande r bestmda av produktens tekniska funktion (4 a ML)

5 Forts. JOST-Werke GmbH.1. VBG Group AB Hovrtten: Vad som r normal anvndning br bedmas med hnsyn till vad som r synligt fr slutanvndaren - (med undantag fr underhll, service och reparationsarbeten) Enligt praxis frn OHIM och genom avgranden av dess Boards of Appeal krvs inte att bestndsdelen i sin helhet r fullt synlig hela tiden utan tillrckligt att den i ngot skede r synlig p ett sdant stt att dess karaktristiska utseende kan uppfattas - svenska lagfrarbeten ansluter nra till denna tolkning

6 Forts. JOST-Werke GmbH.1. VBG Group AB Hovrtten: Slutanvndare? Chauffr av lastbil - kommer i kontakt med dragbalken vid p- och avlastning och vid funktions- och skerhetskontroll (TR gjorde samma bedmning) Karakteristiska detaljer i mnstret synliga vid normal anvndning (TR tyckte samma sak) Nr2

7 forts. JOST-Werke GmbH.1. VBG Group AB Utgrs mnstret av detaljer som uteslutande bestms av dragbalkens tekniska funktion? Tv skolor i frga om funktionell design: A) "the multiplicity of forms theory" = funktionell design kan vara freml fr skydd under frutsttning att samma tekniska lsning kan erhllas genom annan formgivning B) inte rtt till skydd om produktens formgivning r helt irrelevant och det enda som har betydelse r hur produkten fungerar Hovrttens maloritet ansluter sig till skola A - och kommer fram till att mnstret inte uteslutande r bestmt av dragbalkens tekniska funktion

8 forts. JOST-Werke GmbH.1. VBG Group AB Srprgel? Kunnig anvndare: "god knnedom om produktomrdet i frga utan att vara specialist, tillverkare eller designer - br identifieras utifrn mnstrets produktklass - gr igenom produktkataloger, besker mssor, sker information p Internet mm 1 detta fall: kerigare, men ven pbyggare av lastbilar - ett av vittnena anses vara den som nrmast r att se som kunnig anvndare (kper in och monterar dragbalkar p lastbilschassin) NYHET + SRPRGEL = EJ HVNING Skyddsomfng fr dragbalkar relativt snvt - dock ej enbart identitet Marginell skillnad = INTRNG

9 Svea hovrtts beslut i ml , 26 maj 2010: Svedbergs i Dalstorp AB.1. Gofab Design AB + bolagets fretrdare Intrng i gemenskapsformgivning till badkar - Interimistiskt frbud Registrerad form- givning fr badkar (Oval) Noette(badkar+ blandartorn mm)

10 forts. Svea hovrtts beslut i mi TR ansg att Gofabs badkar p sannolika skl gjorde intrng 1 den registrerade gemenskapsformgivningen - men att Noette inte gjorde det Svedbergs verklagade till Hovr och yrkade frbud ven med avseende p Noette

11 forts. Svea hovrtts beslut Artikel 19, formgivningsfrordningen:...ensamrtt att anvnda formgivningen och p olika stt hindra andra att utan samtycke frfoga ver en produkt som formgivningen ingr i eller anvnds fre.. Formgivning: en produkts eller produktdels utseende som bland annat beror av sjlva produktens detaljer och/eller produktens ornament Utseendet av olika delar av Noette utgr formgivning i frordningens mening

12 forts. Svea hovrtts beslut Inbegriper Noette den registrerade gemenskapsformgivningen Oval? r Gofabs badkar i Noette en del av en sammansatt produkt? Skall badkaren jmfras i deras helhet eller skall endast den del av Noette som psts korrespondera med den registrerade formgivningen fr Oval jmfras?

13 forts. Svea hovrtts beslut Fr intrngsbedmningen saknar det betydelse om det pstdda intrngsfremlet r en sammansatt produkt eller inte. Formgivningsrtt skall ej kunna kringgs genom att ngon infogar formgivning som del av en produkt. Jmfrelsen skall gras mellan formgivningen Oval och Noettes badkarsdel (TR: ansg inte att Noette var en sammansatt produkt - ej sjlvstndigt omsttningsbara delar - gjorde drfr jmfrelse mellan Oval och Noette i dess helhet = inte intrng). HovR: pfallande likheter - sannolikt att Noettes badkarsdel faller inom skyddsomfnget fr Oval ---* interimistiskt frbud Mjligt att Noette ger nytt helhetsintryck och kan registreras som mnster - ensamrtten blir d beroende av ensamrtt till tidigare registrerad formgivning

14 Tribunalen - dom T-9107 (18 mars 2010) mnster avseende "tazos" eller "rappers" (reklamartiklar for leksaker) Anskan om gemenskapsformgivning fr "tazos" ingavs av PepsiCo 1 september Mon Graphic vckte talan om ogiltighet med hnvisning till bristande nyhet och bristande srprgel 0 Det registrerade mnstret

15 forts. Tribunalens dom T Invndarens mnster OHIM (annulleringsenheten) hvde registreringen pga. bristande nyhet och srprgel Efter verklagande 1 tredje verklagandenmnden meddelade nmnden beslut att upprtthlla registreringen mot bakgrund av det mnstertta omrdet och formgivarens "ptagligt begrnsade frihet" samt d ond tro inte frelg.

16 forts. Tribunalens dom T Tribunalen - identifierade den kunnige anvndaren till marknadschefen som anvnder tazos som reklamredskap samt ringar som r slutanvndare. - Formgivarens frihet i aktuellt fall begrnsad pga. produktens speciella utseende och marknadens frmodade svrighet att acceptera liknande produkter med annat utseende. Dessutom begrnsas utrymmet fr formgivning av att det handlar om billiga artiklar som ska uppfylla skerhetsnormer fr barn och dessutom ocks bifogas andra produkter fr vilka de anvnds i marknadsfring.

17 forts. Tribunalens dom T Tribunalen slog fast att det finns en formfrihet nr det gller den inre cirkeln i produkten dr variationsutrymme finns att gra den oval, triangelformad etc men i frevarande fall r de bda cirkelformade. Proportionerna r ocks lika, likas niverna i upphjningen i mitten. - De tv produkterna ger samma helhetsintryck fr den kunnige anvndaren, trots den begrnsade formgivningsfrihet som finns fr produktkategorin. Slutsats Tribunalen - PepsiCos mnster uppfyller inte kraven p nyhet och srprgel. Hvning

18 Tribunalen - dom T 148/08 (12 maj 2010) EU-mnster.1. Nationellt figurmrke / &-* i Anskan om gemenskapsformgivning ingavs av Beifa Group Ltd i maj Begran om ogiltighet ingavs av Schwan-Stabilo med hnvisning till bristande nyhet baserad p tv ldre tyska figurmrkesregistreringar (en tredimensionell och en tvdimensionell) pl 0, tt! Det registrerade mnstret

19 forts. Tribunalens dom T 148/08 /'7, 1.5 ldre tyskt figurvarumrke Annulleringsenheten vid OHIM - hvning pga. bristande nyhet Tredje verklagandenmnden - hvning pga. bristande nyhet. Nmnden noterade att designen och varumrket inte behver vara identiska, det rcker med att varumrket terfinns i designen fr att hinder fr registrering ska freligga.

20 forts. Tribunalens dom T 148/08 Tribunalen - slog fast att det inte r ndvndigt att ett ldre knnetecken mste terges 1 sin helhet och i detalj 1 en senare gemenskapsformgivning fr att ogiltighetsgrund ska kunna vara fr handen. Kan vara"anvndning" ven om vissa bestndsdelar saknas i formgivningen eller om andra har lagts till. - Frvxlingsbedmning - helhetsperspektiv och visuell, fonetisk och begreppsmssig uppfattning. Bedmningen ska gras utifrn varumrkesrtten eftersom det r skyddet fr varumrket som r det relevanta. Varumrkesinnehavare har rtt att stoppa anvndning av frvxlingsbar design - varumrkesintrng.

21 forts. Tribunalens dom T 148/08 Pinsamt slut - Tribunalen behvde inte prva sakfrgan pga formell miss av OH IM, som bara angivit numret till det tvdimensionella figurmrket i sitt beslut men i beslutet pratar om den tredimensionella registreringen. Vid verklagandenmnden fortsatte den felaktiga bedmningen. Tribunalen beslutade att kammarens beslut var felaktigt och hvde det. Slutsats - Varumrken kan hindra designregistreringar ven i de fall d varumrket bara r en del av designen.

22 Tribunalens dom i ml T-153/08, 22 juni 2010: Shenzhen Taiden Industrial Co., Ltd.1. OHIM + Bosch Security Systems BV Mnsterrtt till kommunikationsutrustning. B. OHIM:s. B 9 OHIM registrerade S:s formgivning avseende kommunikationsutrustning. ingav anskan om ogiltigfrklaring: bristande nyhet och bristande srprgel (anfrde egen registrerad formgivning broschyr/pressklipp/reklammaterial avseende annans kommunikationsutrustning). annulleringsenhet avslog B:s anskan om ogiltigfrklaring verklagade till OHIM:s tredje verklagandenmnd - verklagandenmnden bifll verklagandet. S. verklagade till Tribunalen. :1!

23 forts. Tribunalens dom "Kunnia anvndare" = Beteckningen "anvndare" frutstter att personen i frga anvnder den produkt som innefattar formgivningen fr det ndaml som den r avsedd fr "Kunnig" tyder p att anvndaren, utan att vara konstruktr eller teknisk expert, knner till de olika formgivningarna som frekommer, besitter vissa kunskaper om de delar som dessa formgivningar vanligtvis brukar innehlla och p grund av sitt intresse fr produkterna r relativt uppmrksam nr han/hon anvnder dem. Den kunniga anvndaren behver inte vara kapabel att gra distinktion mellan ena sidan sdana aspekter av produktens utseende som r oundvikliga pga dess tekniska funktion och andra sidan sdana aspekter som r godtyckliga, om detta inte r en fljd av den erfarenhet han/hon samlat p sig genom att anvnda produkten i frga. "Vem som helst som regelbundet deltar i konferenser eller formella mten dr de olika deltagarna frfogar ver en konferensenhet som r utrustad med en mikrofon och som str p bordet framfr dem"

24 Forts. Tribunalens dom Begrnsning i formgivarens frihet m.h.t. funktionalitet Konferensenheten mste innehlla vissa delar - hgtalare och mikrofon som r vnda s att anvndaren hr det ljud som kommer frn hgtalaren och mikrofonen kan fnga anvndarens tal + knappar inom rckhll fr att stta p mikrofonen, reglera volymen + eventuellt omrstningsknappar, skrm och kortlsare. Funktionalitetskraven pverkar inte i ngon betydande utstrckning delarnas utformning och sledes inte form och allmnt utseende p konferensenheten i sig. Begrnsning i formgivarens frihet m.h.t. allmn trend i formgivning Frgan huruvida formgivning fljer en allmn designtrend kan p sin hjd vara relevant fr hur formgivningen uppfattas estetiskt - saknar relevans vid bedmning av srprgel.

25 Forts. Tribunalens dom Formgivarens frihet - Bedmning av srprgel Bedmning av helhetsintryck grs oberoende av estetiska och kommersiella vervganden. Underskningen skall gras utifrn arten av den produkt formgivningen ingr i exempel p formgivning av andra sorters produkter ej relevanta. Formgivaren av konferensenhet har relativt hg grad av frihet Jmfrelse mellan formgivningarna: Den omtvistade formgivningen och den motanfrda ger "i stort sett samma helhetsintryck" -* registrerat mnster saknar srprgel

26 Patentbesvrsrtten - ml nr refug och kantsten Anskan om tv svenska mnster fr refug och kantsten inkom i juli 2004 frn Vgverket. Mnstren publicerades fr invndning den 8 juni Benders Sverige AB invnde med hnvisning till bristande nyhet ochbristande srprgel. Invndningen baserad p att mnstren anses banala och tillhr det allmnna formfrrdet samt ocks att de i sitt frdigstllda skick endast r synliga till en del.

27 Forts. ml nr PRV - visserligen kan mnstren sgas vara av relativ enkel karaktr genom att de innehller grundlggande geometriska former. Utnyttjandet av dessa former till en helhet uppvisar dock en genomtnkt formgivning som inte kan sgas ing i det allmnna formfrrdet. Inget allmnt uttryckligt lagstadgat krav p synlighet fr att mnsterrtt ska anses freligga. Betrffande sammansatta produkter mste mnster till bestndsdelar vara synlig vid normal anvndning. Inte frga om sammansatt produkt i frevarande fall

28 Forts. ml nr PRV Mnstren anses uppfylla kraven p nyhet och srprgel och invndningen ska avsls och registreringen kvarst Delar PRV:s bedmning att de av invndaren beropade grunderna inte utgr hinder mot Vgverkets registrerade mnster. ge Overklagandet avsls

29 Patentbesvrsrttens dom, 19 mars 2010, i ml nr /014: Bo Andersson.1. Conny Bergkvist: Begran om verfring av mnsteranskan avseende pelletsbrnnare - A har hos PRV framstllt pstende om bttre rtt till mnsteranskan avseende pelletsbrnnare - i frsta hand begrt verfring av mnsteranskan + i andra hand begrt att han jmsides med B skall antecknas som innehavare till mnstret. PRV ansg att frgan om bttre rtt var tveksam - frelade A enligt 16 ML att vcka talan om bttre rtt vid domstol - A vckte talan om bttre rtt vid domstol och registrerings- rendet frklarades vilande Katrineholms TR: lmnade A:s talan om bttre rtt utan bifall men gjorde vissa uttalanden i domsklen av innebrd att A och B till lika delar var innehavare av rtten till mnstret.

30 forts. Patentbesvrsrttens dom B verklagade TR:s dom till Svea hovrtt - B yrkade att Hovrtten skulle faststlla att han ensam var innehavare av de aktuella mnstren - ansgs av Hovrtten vara nytt kroml som inte prvats 1 TR - avvisades av Hovrtten (verklagandet tog sikte p uttalanden i tingsrttens domskl) - PRV: TR ogillat talan om bttre rtt och endast i domsklen angett att A och B till lika delar innehar rtten till mnstret - PRV kan inte lgga uttalanden i domsklen till grund fr beslut som innebr ndring av persons rttsliga stllning ---) svl A:s frsta- som andrahandsyrkande avsls.

31 Forts. Patentbesvrsrttens dom 1 PBR vidhll A sitt yrkande om att bli antecknad som medskande i mnsteranskan (p den grunden att han enligt TR:s dom har lika rtt som B till skta mnster). PBR: Sedan ett avgrande vid allmn domstol om rtten till ett mnster vunnit rttskraft br det - av frmst processekonomiska skl - inte vara mjligt fr parterna att fortstta processen om rtten till mnstret i registreringsfrfarandet. PBR: A:s yrkande vid PBR r att antecknas som medskande - avser annan rttsfljd n den han yrkade vid TR - att frklaras ha bttre rtt till monstret - TR s dom avser annan sak och utgr drfr ej processhinder - har dock prejudiciell betydelse och skall lggas till grund fr bedmningen av ganderttsfrgan.

32 Forts. Patentbesvrsrttens dom PBR: TR borde genom materiell processledning ha tagit upp frgan om talan ven avsg bttre rtt till del av mnstren. De fel som kan ha begtts av TR franleder ej ngon annan bedmning av frgan om mjligheten till frnyad prvning av parternas rtt till mnstren A skall inte anses ha bttre rtt till mnstren - verklagandet skall drfr avsls i sjlva saken.

33 Patentbesvrsrtten - ml nr n stjarnlam pa Anskan om mnster avseende "lampa" inkom till PRV i april 2005 frn AB Rydns i Gnosj. Mnstret publicerades fr invndning den 8 juni Ventura Design Svenska AB invnde med hnvisning till bristande nyhet ochbristande srprgel. Invndningen baseras p tidigare mnster, som inkom till PRV den 6 oktober Det skta mnstret Invndarens mnster

34 Forts. ml nr PRV - det registrerade mnstret uppvisar stora likheter med det av invndaren anfrda mnstret. Helhetsintrycket domineras av stjrnformen och ytterligare likheter utgrs av det stativ som stjrnan r fst i samt lampfoten. De detaljskillnader som visserligen existerar medfr inte att helhetsintrycket av det registrerade mnstret kan anses skilja sig frn det motanfrda mnstrets helhetsintryck. Hnsyn har ocks tagits till det stora variationsutrymme som finns. Slutsats - ingen srprgel, hvning av registrering.5

35 Forts. ml PBR - mnster i form av stjrna r relativt vanliga avseende lampor, srskilt p sdana som anvnds i juletid. Det registrerade mnstret har sju uddar, och invndarens fem. Det registrerade mnstret ger intrycket av att vara mer arbetat och kompakt. Skyddsomfnget fr invndarens ldre mnster r begrnsat.

36 Forts. ml nr Slutsats PBR - En kunnig anvndares helhetsintryck av det registrerade mnstret skiljer sig frn helhetsintrycket av invndarens ldre mnster - invndningen ska avsls och registreringen ska best.

37 Patentbesvrsrttens dom, 20 juli ml nr : CePe Plast AB et al.1. AH: Mnstertt till ggfrpackning Mnsterregistrering avseende ggkartong Invndning med hnvisning till bristande nyhet och srprgel (invndaren anfr egen mnsterregistrering) PRV: Det finns en stor konstnrlig frihet och variationsutrymme i utformning av ggkartonger de detaljskillnader som freligger mellan de bda mnstren r inte av sdan beskaffenhet att en kunnig anvndares helhetsintryck av mnstren skiljer sig tillrckligt fr att srprgel skall freligga ----) registreringen upphvs

38 forts. Patentbesvrsrttens dom PBR: En ggfrpackning mste ha vissa srdrag fr att kunna fylla sin funktion - i vrigt har formgivaren en sdan grad av frihet som inte kan anses som begrnsad. Kunnig anvndare: knner till de olika formgivningar som frekommer inom den berrda sektorn och r p grund av sitt intresse fr produkterna relativt uppmrksam (jmf Tribunalens dom, konferensutrustning). Nr det gller ggfrpackningar fr den kunnige anvndaren anses vara ngon som, utan att vara specialist p omrdet ifrga, gr ett medvetet val av gg och drmed gnar uppmrksamhet ocks t de frpackningar i vilka ggen tillhandahlls.

39 forts. Patentbesvrsrttens dom PBR: 1 detta fall: - vissa skillnader - nyhetskravet uppfyllt Ej tillrckligt stora skillnader - kravet p srprgel ej uppfyllt ---* verklagandet lmnas utan bifall

40 TACK! Katarina Strmholm Liselott Enstrm