Den omvända Robin Hoodpolitiken. En rapport om riktade nedskärningar i Stockholms skolväsende

Transkript

1 Den omvända Robin Hoodpolitiken En rapport om riktade nedskärningar i Stockholms skolväsende

2 Fyra förlorade år för skolan i Stockholm För lite pengar till skolan under fyra år Rektorerna vittnar om nedskärningar under hela mandatperioden Färre lärare och skolpersonal Försämrade resultat

3 Alla stockholmselever får inte en likvärdig utbildning 100% Behöriga till nationellt program vt 2010 (Utbförv) 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

4 Stora skillnader mellan stadsdelar 120 Andel gymnasiebehöriga VT 2009 (USK)

5 Stora skillnader beroende på föräldrars bakgrund 100% 90% Andel gymnasiebehöriga i Stockholms stad (Skolverket 2009) 96% 91% 90% 87% 94% 80% 70% 67% 66% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Föräldrar med förgymnasial utb Förälder med eftergymn utb Flickor Pojkar Utländsk bakgrund, född utomlands Utländsk Svensk bakgrund bakgrund, född i Sverige

6 Budgetpolitiken 06-10

7

8 Det socioekonomiska anslaget Syftar till att utjämna skillnader och ge lika förutsättningar till goda kunskaper till olika grupper. Forskning visar att resurser spelar störst roll för kunskaperna hos elever från studieovana bakgrunder. Fördelas framförallt statistiskt till varje skola utifrån föräldrarnas inkomst, bakgrund och utbildning.

9 Socioekonomiskt anslag som fördelas statistiskt till kommunala skolor Summa Förändring År (mnkr) , ,2-2,8% ,4-7,2% ,8-4,2% ,8-3,0% Totalt: -16,1% Källor: 2006 Stadsledningskontoret; Utbildningsförvaltningen

10 Konsekvenser Vanliga skolpengen har sedan 2007 skrivits upp 10 % före nedskärningar. Samtidigt har det socioekonomiska anslag som fördelas statistiskt minskat med 14 %. Dvs desto större andel socioekonomiskt anslag, desto mindre budgetpåslag.

11 Konsekvenser för en skola Vissa skolor i ytterstaden har haft nästan 50% av finansieringen från det socioekonomiska anslaget. För dessa äts allmänna schablonökningar upp av minskningarna av soc ek anslaget. De har i princip inte fått ett öre mer under hela mandatperioden, givet samma elevsammansättning och -antal.

12 Exempel på skolor med hög andel soc ek anslag Andel soc ek Skola anslag 2010 Bredbyskolan 44,1% Gullingeskolan 44,0% Hjulsta/Hyllingskolor 42,1% Rågsvedskolan 41,8% Smedshagsskolan 40,7% Knutbyskolan 40,4% Elinsborgsskolan 38,5%

13 Konsekvenser

14 Vanligare med nedskärningar i ytterstaden Kommer ni att klara en budget i balans utan besparingar 2010? ja, förmodligen nej, förmodligen inte vet ej/ej svar Skolor belägna i innerstaden Skolor belägna utanför tullarna

15 Förändring i lärartäthet i kommunala grundskolorna 2006: 8,6 lärare/100 elever 2010: 8,4 lärare/100 elever Statistik saknas på skillnader mellan ytterstad och innerstad var har nedskärningar skett? Vi har på basis av lärarstatistik per skola jämfört lärartäthet i inner- respektive ytterstad.

16 Minskad lärartäthet i ytterstaden Lärare per 100 elever 2006 Innerstaden 7,0 7,0 Ytterstaden 8,4 8,0 Lärare per 100 elever 2009

17 Försämrade resultat Andelen elever i åk 9 i kommunala skolor som inte klarar gymnasiebehörigheten: 2006: 10,7% 2010: 12,2% Mellan 2006 och 2009 minskade andelen behöriga i 41 grundskolor i Stockholm. 35 av dessa låg i ytterstaden.

18 Konsekvenser för enskilda skolor

19 16 14 Rinkeby bland de värst drabbade stadsdelarna 13,7 Antal lärare per 100 elever 12,9 13,1 12,6 14,1 14,6 13, ,2 11,2 10, Rinkebyskolan Askebyskolan Bredbyskolan Knutbyskolan Kvarnbyskolan

20 Nälstaskolan 30 fler elever 2009 än ,7 färre lärartjänster.

21 Bredbyskolan 60 färre elever 2009 än ,1 färre lärartjänster. Andel gymnasiebehöriga minskar från 75% 2006 till 64% 2010.

22 Rinkebyskolan 12 fler elever 2009 än ,2 färre lärartjänster. Andel gymnasiebehöriga minskar från 68% 2006 till 48% 2010.

23 En radikal reform för Stockholms skolor

24 Våra viktigaste vallöften Hejda segregationen halvera andelen elever med IG Anställ 1000 fler lärare Skolstödgaranti Pedagogisk läxhjälp Ämnesundervisning på modersmål Lärare med rätt utbildning Individuell uppföljning av elever som riskerar att inte klara sig Ökat socioekonomiskt anslag

25 Det är väl bättre än fortsatta nedskärningar?

26