Åtgärder för skadefri nedströmspassage - Vad vi vet och inte vet. Olle Calles Karlstads universitet

Storlek: px

Starta visningen från sidan:

Download "Åtgärder för skadefri nedströmspassage - Vad vi vet och inte vet. Olle Calles Karlstads universitet"

Sven-Erik Sundström
för 8 år sedan
Visningar:

1 Åtgärder för skadefri nedströmspassage - Vad vi vet och inte vet Olle Calles Karlstads universitet

2 RehabiliteringavnedströmspassageiSverige Varför Historisk tillbakablick Dagens kunskapsläge Glimtar av åtgärder Summering

3 Varför avledning? Turbinpassage Kumulativa effekter Osäkerhet och försiktighetsprincipen Fisksamhällen är målet, inte enstaka arter Fiskpassage Bästa miljöteknik Havs- och vattenmyndighetens rapport (2013) Calles O, Degerman E, Wickström H, Christiansson J, Gustafsson S, Näslund I.

Fisksamhällen är målet, inte enstaka arter Fiskpassage Bästa

4 Historisktillbakablick 1. Kungsådra och naturlig reproduktion (före 1900) 2. Fiskvägar och galler med okänd funktion ( ) 3. Kompensationsodling och turbinpassage ( ) 4. Rehabilitering och naturlig reproduktion (2000-.)

Fiskvägar och galler med okänd funktion (1900-1935) 3.

5 Åtgärdstyper Spill Beteendeavledning Svårt i strömmande vatten Enda lösningen i stora älvar? Fysisk/mekanisk avledning Det enda säkra Ej artspecifikt Flera åtgärder utvärderade, fler på väg En kombination kanske det bästa?

6 Svenska åtgärder 2007

7 Svenska åtgärder 2013 Ätran x 2, Emån, Alsterälven, Mörrumsån, Ume-Vindelälven, Piteälven, Rolfsån, Nolån, K-ån, Testeboån Gavleån, Rolfsån, Säveån, Lyckebyån Klarälven, Göta älv x 3, Motala ström x 2, Rönne å, Kävlingeån

K-ån, Testeboån Gavleån, Rolfsån, Säveån, Lyckebyån

8 Vad har vi lärt oss? Fingaller utan alternativ passage Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO.org)

9 Vad har vi lärt oss? Fingaller utan alterna v passage åtgärd Brant fingaller med passage kräver högt Q Låglutande galler funkar α eller β? Vad är det till att börja med?

10 α-& β-galler

11 α-& β-galler

12 Vad har vi lärt oss? Fingaller utan alterna v passage åtgärd Brant fingaller med passage kräver högt Q Låglutande galler funkar α eller β? Vad är det till att börja med? Föredragen lutning 30, men 35 har funkat Material?

13 Material och form - Svartjärn, stål, aluminium eller komposit?

14 Vad har vi lärt oss? Fingaller utan alterna v passage åtgärd Brant fingaller med passage kräver högt Q Låglutande galler funkar α eller β? Vad är det till att börja med? Föredragen lutning 30, men 35 har funkat Material? Spaltvidd?

15 Spaltvidd Svenska fingaller Historiskt = 20 mm Utvärderat = 18 mm Kammarkollegiet = 15 mm Nya avledare på gång: mm Andra länder Danmark: 10 mm (krav) Tyskland: mm (rekommendation) USA: Västkust 1,75 mm (yngel) Östkust 13 mm (laxsmolt)

Andra länder Danmark: 10 mm (krav) Tyskland: 10-12 mm

16 Effektiv resning Fallförluster? -Smal spalt, skräp och is Isproblem varierar stort Minskad spalt ger ökad fallförlust, men ofta även utökad area Slutsats: Figur 1: Fallförlustuppmätning bro & En ändring av gallerlutningen i Ätrafors har inneburit en fallförlustminskning tillsammans med en minskad åldöd. Förändringarna i förhållande kan beskrivas som en ökad våt area, vilket resulterar i minskade hastigheter över gallret. Persson & Holmberg (2009) EnergoRetea

Slutsats: Figur 1: Fallförlustuppmätning bro 2008-07-07 & 2009-01-16.

17 Vad har vi lärt oss? Fingaller utan alterna v passage åtgärd Brant fingaller med passage kräver högt Q Låglutande galler funkar α eller β? Vad är det till att börja med? Föredragen lutning 30, men 35 har funkat Material? Spaltvidd? Flyktöppning / förbipassage

18 Flyktöppning / förbipassage I omedelbar närhet av galler/avledare Gradvis ökning av vattenhastighet Minsta dimensioner 30 cm (smolt) och 50 cm (kelt) Viktigare med djup än bredd

19 Glimtaravåtgärder

20 Info Övre Finsjö E.ON 72 m 3 /s 18 mm α= 35 6 flyktöppningar 1,5 m 3 /s (2,1%)* Uppsamling Ätran Resultat Ätrafors Överlevnad blankål: Före: <30% Efter: >90% 9 arter Minskad fallförlust

21 Info Övre Finsjö E.ON 14 m 3 /s 18 mm α= 35 2 flyktöppningar 0,2 m 3 /s (1,4%) Passage Emån

22 Info Övre Finsjö E.ON 14 m 3 /s 18 mm α= 35 2 flyktöppningar 0,2 m 3 /s (1,4%) Passage Emån Resultat Övre Finsjö Överlevnad öringsmolt: Före: 30-60% Efter: 84% 19 arter Problem ränna

23 Info Herting Falkenberg Energi 3 40 m /s 15 mm βh = 30 1 flyktöppning 3 0,3-2 m /s (1-5%) Passage Ätran

24 Info Herting Falkenberg Energi 40 m 3 /s 15 mm βh= 30 1 flyktöppning 0,3-2 m 3 /s (1-5%) Passage Ätran Resultat Herting Laxsmolt Före: 1051 st (2007) Efter: 5545 st (2014) Leklax, ål, havsnejonöga Problem fälla

25 Testeboån Info Strömsbro Nilsson kraft 9 m 3 /s 18 mm βh 30 1 flyktöppning 0,5 m 3 /s (9%) Passage

26 Stora kraftverk då?

27 Klarälven Photo: Herman Wanningen

28 Klarälven Info Edsforsen Fortum 190 m 3 /s mm? α/β= flyktöppningar 5 m 3 /s (2,6%) Uppsamling (nr 8) Resultat Klarälven Överlevnad laxsmolt Före: 14% Efter:? Överlevnad laxsmolt Före: 0-10% Efter:?

29 Sammanfattning Fingaller utan alterna v passage åtgärd Brant fingaller med passage kräver högt Q Låglutande galler funkar α testat, test av βpågår Föredragen lutning 30, men 35 har funkat Järn, stål eller komposit aluminium? 18 bättre än 20, vad är optimalt? Förbipassage / flyktöppning Hydraulik och flöde viktigt, arbete pågår

30 TACK! County boards: Värmland Kalmar Jönköping Blekinge Skåne Gävleborg Halland Kronoberg Dalarna Västra Götaland, m.fl.

32 Möllers Anderssons Jacobsons Lennströms

Relevanta dokument

40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 0% Beröm godkänt Godkänt Enstaka brister Betydande brister Samtliga brister

40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 0% Beröm godkänt Godkänt Enstaka brister Betydande brister Samtliga brister Hur jobbar s beställningscentraler för taxi med trafiksäkerhet? (205 företag) (godkänt = resan sker inom gällande hastighetsbestämmelser, samtliga i bilen använder bälte, chauffören är nykter och barnen