Varumärkesrätten och firmarätten i de svenska allmänna domstolarna under år Helena Östblom januari 2016

Transkript

1 Varumärkesrätten och firmarätten i de svenska allmänna domstolarna under år 2015 Helena Östblom januari 2016

2 Mål nr 2014:3 Dermarome Stockholm AB och Skin Concept i Stockholm AB./. Vivamondo Ltd gm Vivamondo Ltd Hong Kong filial (HD) Otillåten parallellimport som utgör varumärkesintrång i två nationella varumärken och ett registrerat gemenskapsvarumärke Vivamondo yrkade på avvisning av talan pga bristande svensk domsrätt

3 Mål nr 2014:3 Dermarome Stockholm AB och Skin Concept i Stockholm AB./. Vivamondo Ltd gm Vivamondo Ltd Hong Kong filial (HD) Tingsrätten avslog avvisningsyrkandet med stöd 10 kap 5 RB Hovrätten avslog avvisningsyrkandet med stöd av 10 kap 8 RB Högsta domstolen konstaterade att det förelåg svensk domsrätt (jfr NJA 2007 s. 287)

4 Mål nr Ö Coty Germany GmbH./. Parfym Sverige AB (HD) Otillåten parallellimport som på sannolika skäl utgör varumärkesintrång i ett registrerat gemenskapsvarumärke Coty yrkade även på Informationsföreläggande

5 Mål nr Ö Coty Germany GmbH./. Parfym Sverige AB (HD) Tingsrätten meddelade ett informationsföreläggande i enlighet med Coty:s yrkande Hovrätten avslog Coty:s begäran om ett informationsföreläggande Högsta domstolen meddelade ett informationsföreläggande men inte så omfattande som Coty yrkade

6 Mål nr T Procter & Gamble Sverige AB och The Procter & Gamble Company./. Vendia East AB (Svea Hovrätt) Varumärkesintrång då Vendia importerat, bjudit ut till försäljning, lagerhållit samt sålt varumärkesförfalskade hårvårdsprodukter Procter & Gamble yrkade även på avtalsvite

7 Mål nr T Procter & Gamble Sverige AB och The Procter & Gamble Company./. Vendia East AB (Svea Hovrätt) Går det att döma ut dubbla viten och hur omfattande kan ett vitesförbud vara? Går det att fastställa vad ett representativt urval är vid identifiering av varumärkesförfalskade produkter?

8 Mål nr T Swedish Match North Europé AB./. V2 A/S och V2 Distribution AB (Svea Hovrätt) Frågan om varumärkesintrång och hävning av 3D-varumärke

9 Mål nr T Länsförsäkringar AB./. A/S Matek (HD) Länsförsäkringars figurvarumärken Mateks figurvarumärke

10 Mål nr T Länsförsäkringar AB./. A/S Matek (HD) Frågorna till EU-domstolen: 1. Har det någon betydelse för innehavarens ensamrätt att han under en tid som ligger inom fem år från registreringen inte har gjort verkligt bruk av gemenskapsvarumärket i unionen för varor eller tjänster som registreringen omfattar? 2. Om svaret på fråga 1 är ja, under vilka förutsättningar och på vilket sätt inverkar förhållandet på ensamrätten?

11 B Åklagaren./. Håkan Mindelöf m.fl. (Sthlms tingsrätt)

12 B Åklagaren./. Håkan Mindelöf m.fl. (Sthlms tingsrätt) Varumärkesintrång men där omfattningen konstaterades något mindre än åklagaren yrkat Ställt utom rimligt tvivel att intrånget har begåtts uppsåtligen Påföljd Fängelse för två av tre inblandade då straffvärdet uppgick till 12 månader, villkorlig dom för den tredje inblandade Förverkande och förstörande samt skadestånd

13 Mål nr T RC Sweden AB./. Henrik Sandback (Svea Hovrätt) RC Sweden AB är en registrerad firma och används för försäljning av hobbyprodukter RC Hobby Sweden är en registrerad firma och används för försäljning av hobbyprodukter Hovrätten ändrade tingsrättens dom och hävde firman RC Hobby Sweden

14 Ytterligare intressanta mål från år 2015 Mål från hovrätten T En Svensk Klassiker./. i-strategi AB (Malmöklassiker) (varumärkesintrång) T Chanel SARL./. Salih Korkmaz (varumärkesintrång) T Taxi Stockholm AB./. Hossein Moshiri (varumärkesintrång, firmaintrång) B Åklagaren./. Bland Adnan Junaid Junaid (varumärkesintrång) Mål från tingsrätten T E-ciggbolaget AB./. V2H ApS (hävning av varumärke) T Poolkungen AB./. LH Group Sverige AB ( varumärkesintrång och hävning av bifirma) T Kraft Foods Sverige AB./. Mars Incorporated (varumärkesintrång) T och Aprobo AB./. Fletco Carpets A/S et.v.v. (varumärkesintrång och hävning av varumärke) T och T Arla Foods AB./. Yogiboost Retail AB et.v.v. (varumärkesintrång och hävning av varumärke) T Cloneplus Scandinavia AB i konkurs./. Elgruvan (varumärkesintrång)

15 Ett mål som avkunnas i januari 2016 Svea hovrätt B Åklagaren./. Håkan Mindelöf m.fl. (Brott mot varumärkeslagen) dom meddelas 15 Januari 2016

16 Tack för er uppmärksamhet! Mobil