SJÖÅKRA 1:23 M FL, BANKERYD

Transkript

1 PM Geoteknik, för framtagande av kontrollprogram SJÖÅKRA 1:23 M FL, BANKERYD

2

3 INNEHÅLLSFÖRTECKNING 1 OBJEKT ALLMÄNT SYFTE UNDERLAG STYRANDE DOKUMENT MARKFÖRHÅLLANDEN TOPOGRAFI GEOTEKNISKA FÖRHÅLLANDEN GEOHYDROLOGISKA FÖRHÅLLANDEN HÄRLEDDA VÄRDEN BERÄKNINGAR, BROTTGRÄNSTILLSTÅND GEOTEKNISK KATEGORI OCH SÄKERHETSKLASS MATERIALPARAMETRAR BERÄKNINGSFÖRUTSÄTTNINGAR UTFÖRDA STABILITETSBERÄKNINGAR OCH RESULTAT REKOMMENDATIONER Bilagor Bilaga 1 Bilaga 2 Härledda värden Utförda stabilitetsberäkningar Uppdrag: , Kontrollprogram Sjöåkra Slutrapport O:\KSD\271306\G\_Text\PM Geoteknik.docx 3(10)

4 1 OBJEKT 1.1 ALLMÄNT På uppdrag av Trivselhus AB har Tyréns AB upprättat föreliggande PM Geoteknik för redovisning av utförda beräkningar utförda för framtagande av kontrollprogram för. Trivselhus AB avser att exploatera området vid Sjöåkra gård, i östra delen av Bankeryd, se Figur 1.1 nedan. Inom området planeras i dagsläget ca 30 villor i 2-3 våningar samt ett flerbostadshus i 6 våningar. En översiktlig geoteknisk undersökning inför detaljplan samt en erosionsutredning har utförts av Sweco. I Swecos utredning redovisas områden närmast släntkrön mot Vättern, Lillån samt ravinen (sydöst om området) som ej får belastas ur stabilitetssynpunkt. För att tidigt upptäcka om släntfot och släntkrön förskjuts eller att strandplanet sänks har ett kontrollprogram tagits fram för övervakning av slänten och strandplanet mot Vättern samt slänterna ner mot Lillån i nordväst och ravinen i sydost. Figur 1.1. Översikt. Källa: SYFTE Föreliggande PM Geoteknik har tagits fram för att redovisa utförda stabilitetsberäkningar för framtagande av kontrollprogram för. Utförda beräkningar har syftat till att visa vad som behöver kontrolleras samt ge underlag vid framtagande av larmgränser i kontrollprogrammet. 2 UNDERLAG Underlag till föreliggande PM har varit: Markteknisk undersökningsrapport/geoteknik,, Bankeryd, daterad Uppdrag: , Kontrollprogram Sjöåkra Slutrapport O:\KSD\271306\G\_Text\PM Geoteknik.docx 4(10)

5 PM Geoteknik, Sjöåkra Gård, Översiktlig geoteknisk undersökning inför detaljplan, upprättad av Sweco, daterad , beställare Trivselhus AB. PM Undersökning av erosion längs Sjöåkra gård, upprättad av Sweco, daterad , beställare Trivselhus AB. 3 STYRANDE DOKUMENT Styrande dokument vid framtagande av föreliggande PM har varit: Rapport 4:2010, Tillståndsbedömning/ klassificering av naturliga slänter och slänter med befintlig bebyggelse och anläggningar BFS 2015:6 EKS 10, Boverkets författningssamling TK geo 13 4 MARKFÖRHÅLLANDEN Planområdet utgörs och omges av före detta åkermark som nu är övervuxen med gräs och blandskog. I södra delen av planområdet finns en större asfalterad yta som fungerat som parkeringsplats. Området är idag bebyggt med ca 10 byggnader i 1-2 plan. 4.1 TOPOGRAFI Planområdet är till största del relativt plant med nivåer mellan +99,7 och +105,1. Undantaget är områdena i nordväst ner mot Alkärret och Lillån, bäckravinen i sydost och sluttningen ner mot Vättern i nordost. 4.2 GEOTEKNISKA FÖRHÅLLANDEN De geotekniska förhållandena är likartade i slänterna ner mot Lillån och Vättern. Nu utförda hejarsonderingar visar på en jord med låg relativ fasthet översta metern i jordprofilen. Därunder visar sonderingarna på en jord med hög till mycket hög relativ fasthet ner till nivån +93,5. Mellan nivåerna +93,5 och +90,5 minskar antalet slag per 0,2 m och övergår till en jord med, till stora delar, medelhög relativ fasthet. Jorden med en medelhög relativ fasthet antas utgöras av lermorän utifrån tidigare utförda skruvprovtagningar. Lermoränen överlagras av sand till största del med undantag av ett ytligt lager av sandig mulljord. Under lermoränen har en lerig siltmorän konstaterats i tidigare utförda undersökningar. Nu utförda hejarsonderingar har stannat på nivån +90 och +91 där de stoppat mot sten eller block alternativt ej kunnat neddrivas ytterligare med för metoden normalt förfarande. I området ner mot bäckravinen i sydöst har tidigare utförda undersökningar visat på en jord med låg relativ fasthet ned till 2 m djup. Mellan 2 och 8 m djup har jorden en till största del hög relativ fasthet. På 8 m djup, motsvarande nivån +96,5, har ett skikt med låg relativ fasthet konstaterats med en tjocklek på ca 2 m. Lagret med låg relativ fasthet har antagits bestå av silt. Sonderingarna har stannat på nivåer mellan +94 och +97 utan att kunna neddrivas ytterligare med för metoden normalt förfarande. För mer information om geotekniska förhållanden baserade på tidigare utförda undersökningar hänvisas till PM Geoteknik, Sjöåkra gård, Översiktlig geoteknisk undersökning inför detaljplan, se rubrik GEOHYDROLOGISKA FÖRHÅLLANDEN Ett grundvattenrör av stål har installerats i punkt 42, i norra delen av området, för nivåbestämning av den fria vattenytan. Grundvattenröret har lodats vid ett tillfälle skilt från installation (8/9-2016), 22/ En vattenyta observerades på 3 meters djup under markytan, vilket motsvarar nivån +96,5 (RH 2000). Vid tidigare utförda undersökningar har ett grundvattenrör installerats vid släntkrön ner mot Lillån. Vid mätning låg grundvattenytan 6,5 m under markytan, vilket motsvarar Uppdrag: , Kontrollprogram Sjöåkra Slutrapport O:\KSD\271306\G\_Text\PM Geoteknik.docx 5(10)

6 Nivå [RH2000] nivå +93,2. Vid mätning var grundvattnet torrt ned till +93,1. Vattennivåer har i tidigare utredning även observerats i öppna skruvprovtagningshål i närheten av ravinen. Här låg vattenytan vid undersökningstillfället ( ) på 3,5 m djup respektive 1,3 m djup, vilket motsvarar +,8 respektive +99,7. I ett öppet skruvprovtagningshål i närheten av slänten ner mot Vättern, öster om detaljplaneområdet, var hålet torrt ner till 4,5 m djup, motsvarande nivån +,3 ( ). Vättern är reglerad, enligt gällande vattendom är medelvattennivån +88,78 (RH 2000). Karaktäristisk data för lägsta lågvatten i Vättern är enligt SMHI (för tidsperioden ) +88,20. Det skall förväntas att grundvattennivåerna varierar med Vätterns nivå, årstid och nederbördsförhållanden. För mer information om geohydrologiska förhållanden baserade på tidigare utförda undersökningar hänvisas till PM Geoteknik, Sjöåkra gård, Översiktlig geoteknisk undersökning inför detaljplan, se rubrik 2. 5 HÄRLEDDA VÄRDEN Härledda värden på friktionsvinkel från nu utförda hejarsonderingar framgår i Figur 5.1 nedan. Härledda värden på friktionsvinkel samt E-modul redovisas i Bilaga 1. Friktionsvinkel ϕ [ ] HfA 41 HfA Figur 5.1. Härledda värden från utförda hejarsonderingar Uppdrag: , Kontrollprogram Sjöåkra Slutrapport O:\KSD\271306\G\_Text\PM Geoteknik.docx 6(10)

7 Valda härledda värden har tagits fram genom sammanvägning av resultatet från nu utförda undersökningar, tidigare utförda undersökningar samt empiri. De valda värden som använts vid utförda stabilitetsberäkningar redovisas i Tabell 6.1 och 6.2 nedan. 6 BERÄKNINGAR, BROTTGRÄNSTILLSTÅND Utförda stabilitetsberäkningar med ingående parametrar presenteras nedan. 6.1 GEOTEKNISK KATEGORI OCH SÄKERHETSKLASS Stabilitetsberäkningar har utförts i geoteknisk kategori 2 (GK2) och säkerhetsklass 2 (SK2). 6.2 MATERIALPARAMETRAR Valda värden på materialegenskaper som använts vid utförda stabilitetsberäkningar har tagits fram med hjälp av sammanvägning av nu utförda undersökningar, tidigare utförda undersökningar samt empiri. Materialegenskaper presenteras i Tabell 6.1 och 6.2 nedan. Tabell 6.1 Materialparamerar, sektion 1,3 och 7 Jordmaterial Tunghet [kn/m 3 ] Friktionsvinkel [ ] C [kpa] sandig Mulljord, samu 16 (8) 28 - Sand 1, Sa 1 18 (10) 32 - Sand 2, Sa 2 18 (10) 37 - Lermorän 21 (11) 32 3 lerig siltig Morän 20 (11) 38 - Tabell 6.2 Materialparamerar, sektion 6 Jordmaterial Tunghet [kn/m 3 ] Friktionsvinkel [ ] C [kpa] mullhaltig Sand 17 (9) 30 - Sand 1, Sa 1 18 (10) 32 - siltig Sand 17,5 (9,5) 37 - Silt 21 (11) 30 - Fyllning 19 (12) 37 - Grundvattenytan som ansatts i utförda beräkningar har antagits med hänsyn till rådande topografi samt utförda undersökningar. Antagna nivåer bedöms vara dimensionerande nivåer. I sektion 1 ansattes grundvattenytan i beräkningen till ca 3 m djup under markytan (+93,7) vid släntkrönet och på ca 2 m djup under markytan i läget för detaljplanen. I sektion 3 ansattes grundvattenytan i beräkningen till ca 5 m djup under markytan (+) vid släntkrönet och på 1,5 till 2 m djup under markytan i läget för detaljplanen. En känslighetsanalys har även utförts i denna sektion där beräkningar utförts efter att grundvattenytan höjts 1 m vid släntkrön. I sektion 6 ansattes grundvattenytan till ca 1,3 m under markytan på ca nivå +103 vid släntkrön och i sektion 7 ansattes grundvattenytan till ca 3,5 m djup under markytan (+96,5) vid släntkrönet och på ca 2 m djup under markytan i läget för detaljplanen. 6.3 BERÄKNINGSFÖRUTSÄTTNINGAR Vid utförda beräkningar har programmet Geostudio 2012 version använts. Beräkningarna har utförts med totalsäkerhetsanalys enligt IEG Rapport 4:2010, Tillståndsbedömning/klassificering av naturliga slänter och slänter med befintlig bebyggelse och anläggningar, likt tidigare utförd utredning. Uppdrag: , Kontrollprogram Sjöåkra Slutrapport O:\KSD\271306\G\_Text\PM Geoteknik.docx 7(10)

8 Huslaster i föreslagen detaljplan har antagits till 10 kpa per våningsplan och trafiklasten på planerade lokalgator har ansatts till 10 kpa. Vid utförda beräkningar har vattennivån i Vättern samt Lillån antagits till +87,, vilket motsvarar 0,8 m lägre än MW och ca 0,2 m lägre än LLW. För att uppnå säkerhetsklass 2 i dränerad analys ska säkerhetsfaktorn F 1,3. I beräkningarna där glidytor med låg säkerhet (F < 1,0) har fått rasa, har antagits att rasmassorna till största del sköljts bort för att symbolisera värsta fallet. 6.4 UTFÖRDA STABILITETSBERÄKNINGAR OCH RESULTAT Stabilitetsberäkningar har utförts i 4 sektioner från detaljplaneområdet, 2 sektioner ner mot Vättern (sektion 1 och 3), 1 sektion ner mot ravinen i sydöst (sektion 6) och 1 sektion ner mot Lillån i nordväst (sektion 7) enligt Figur 6.1 nedan. Figur 6.1. Sektioner för utförda stabilitetsberäkningar Resultaten från utförda beräkningar presenteras i Tabell 6.3 nedan samt i Bilaga 2. Uppdrag: , Kontrollprogram Sjöåkra Slutrapport O:\KSD\271306\G\_Text\PM Geoteknik.docx 8(10)

9 Tabell 6.3. Resultat av utförda stabilitetsberäkningar Sektion Beskrivning F F för gliytor som berör detaljplaneområdet 1 Befintlig slänt, Nuvarande planförslag 3 Befintlig slänt, Nuvarande se planförslag Bilaga 3 Glidytor med låg säkerhet har rasat, Nuvarande planförslag 3 Glidytor med låg säkerhet har rasat, Nuvarande planförslag Gw-ytan 1 m högre vid släntkrön 3 Glidytor med låg säkerhet har rasat, Nuvarande planförslag Strandplanet sänkt 1 m 3 Glidytor med låg säkerhet har rasat, Nuvarande planförslag Strandplanet sänkt 2 m 6 Befintlig slänt, Nuvarande planförslag 6 Befintlig slänt, Nuvarande planförslag Bäckbotten sänkt 0,5 m Släntfot indragen 0,5 m åt nordväst 6 Befintlig slänt, Nuvarande planförslag Bäckbotten sänkt 1 m Släntfot indragen 0,5 m åt nordväst 7 Befintlig slänt, Nuvarande planförslag 7 Glidytor med låg säkerhet har rasat, Nuvarande planförslag Avstånd mellan glidytor med F<1,3 och detaljplan Bilaga 1,31 >2,8 ca 47 m 2-1 >1,6 ca 9,5 m 2-2 1,12 >1,54 ca 8,5 m 2-3 1,01 >1,47 ca 5 m 2-4 1,12 >1,46 ca 6 m 2-5 1,06 >1,39 ca 3,5 m 2-6 1,15 >1,5 ca 5 m 2-7 1,16 >1,4 ca 4 m 2-8 1,03 ca 0,5 m 2-9 se ca 26 m 2-10 Bilaga 1,14 >2,2 ca 25,5 m 2-11 Höjdkurvorna genom sektion 1 tyder på att slänten ner mot Vättern tidigare har rasat i omgångar. Slänten har idag en släntlutning på omkring 1:1,5 och står stabilt i befintligt läge. Erosion vid släntfot skulle kunna påverka lutningen på slänten, vilket i sin tur kan medföra ytterligare ras. Avståndet mellan detaljplan och området där glidytor har en säkerhetsfaktor underskridande 1,3 är idag omkring 47 m. Sektion 3 ligger idag med en släntlutning på omkring 1:1. Utförda beräkningar visar på glidytor underskridande F < 1,0, vilket innebär att små lokala ras inträffar i stabilitetsberäkningarna. Dessa glidytor har i beräkningarna fått rasa. Efter ett antal ras, när den mest kritiska glidytan har en säkerhetsfaktor F > 1,1, har slänten ansetts stabil. Beräkningarna visar på att slänten strävar efter att ligga med en lutning omkring 1:1,5. Avståndet mellan detaljplan och området där glidytor har en säkerhetsfaktor underskridande 1,3 uppgår till ca 8,5 m efter att slänten lagt sig i en lutning omkring 1:1,5. Beräkningarna där strandplanet sänkts 1 respektive 2 m, medför att avståndet mellan detaljplan och området med glidytor underskridande 1,3 minskas till 6 respektive 3,5 m. Det finns även risk för att släntfoten flyttas (dras in) åt sydväst i samband med ev framtida erosion. En flytt av släntfot kan antas innebära att avståndet mellan glidytor med F<1,3 och detaljplan minskas med lika mycket. Grundvattenytan har i en beräkning, i sektion 3, höjts med 1 m vid släntkrön. Denna justering innebär att avståndet mellan detaljplan och området där glidytor har en säkerhetsfaktor underskridande 1,3 minskade med drygt 3 m. Denna höjning känns inte realistisk, men är bra att ha i åtanke vid införandet av larmgränser i kontrollprogrammet. Slänten ner mot ravinen i sektion 6 är enligt utförda beräkningar stabil där F > 1,1. Detta innebär att inga initialskred förväntas. Avståndet mellan detaljplan och glidytor med F < 1,3 är Uppdrag: , Kontrollprogram Sjöåkra Slutrapport O:\KSD\271306\G\_Text\PM Geoteknik.docx 9(10)

10 omkring 5 m för befintlig slänt. Beräkningar har utförts med 0,5 respektive 1 m djupare bäckfåra i ravinen. Släntfot har även dragits in 0,5 m åt nordväst. Beräkningarna visar på att avståndet till detaljplan minskas från 5 m till 4 m respektive 0,5 m. Beräkningar har även utförts ner mot Lillån i sektion 7. Likt sektion 3 visar beräkningarna för befintlig slänt mot Lillån på glidytor med en säkerhetsfaktor underskridande F < 1,0. Dessa glidytor har tillåtits rasa. Avståndet mellan detaljplan och glidytor med F < 1,3 är då ca 25,5 m. 7 REKOMMENDATIONER I sektion 1, ner mot Vättern, visar utförda beräkningar på att avståndet mellan detaljplan och glidytor med F < 1,3 är ca 47 m. Detta avstånd känns betryggande. Dock föreslås sektionen hållas under viss uppsyn på grund av dess utsatta läge med avseende på erosion. I sektion 3, ner mot Vättern, står slänten idag i lutning ca 1:1. Beräkningarna visar på att slänten strävar efter att lägga sig i ca lutning1:1,5. Anledningen till dagens branta lutning är med stor sannolikhet vegetationen i slänten som har en armerande effekt. Kontroll av släntgeometrin via inmätning samt besiktning av vegetationen och ev nya ras i slänten rekommenderas. I sektion 6, ner mot ravinen, visar utförda beräkningar på att avståndet mellan detaljplan och glidytor med F < 1,3 påverkas mycket av bäckfårans djup. Kontroll av släntgeometrin samt bäckfåran via inmätning rekommenderas. I sektion 7, ner mot Lillån, visar utförda beräkningar på att avståndet mellan detaljplan och glidytor med F < 1,3 är ca 25,5 m. Detta avstånd känns betryggande då erosionen i Lillån förväntas ske i långsam takt. Dock bör även slänten ner mot Lillån ges viss tillsyn. Uppdrag: , Kontrollprogram Sjöåkra Slutrapport O:\KSD\271306\G\_Text\PM Geoteknik.docx 10(10)

11 Uppdragsnr: Bilaga 1-1 Friktionsvinkel ϕ [ ] Nivå [RH2000] HfA 41 HfA

12 Uppdragsnr: Bilaga 1-2 Elasticitetsmodul E [MPa] Nivå [RH2000] HfA 41 HfA

13 Name: samu Unit Weight: 18 kn/m³ Phi': 28 Unit Wt. Above Water Table: 16 kn/m³ Name: Sa 1 Name: Sa 2 Phi': 37 Name: Lermorän Unit Weight: 22 kn/m³ Cohesion': 3 kpa Name: lerig Siltmorän Unit Weight: 21 kn/m³ Phi': 38 Unit Wt. Above Water Table: 20 kn/m³ Elevation Gräns för detaljplan Glidytor som når gränsen för detaljplan har en F>2,8 Distance Sektion 1 Beräkningar för framtagande av kontrollprogram Uppdragnr: Skala: 1:500 (A4) Date: File Name: sek 1.gsz Method: Morgenstern-Price PWP Conditions Source: Piezometric Line 106 Huslast 20 kpa uppfyllnad 10 kpa F = 1,31 Sa 1 samu 96 Sa 2 94 Lermorän Vättern 90 LLW +87, lerig Siltmorän Sjöåkra kontrollprogram Uppdragsnr: Bilaga 2-1

14 Name: samu Unit Weight: 18 kn/m³ Phi': 28 Unit Wt. Above Water Table: 16 kn/m³ Name: Sa 1 Name: Sa 2 Phi': Name: Lermorän 96 Unit Weight: 22 kn/m³ 94 Cohesion': 3 kpa Name: lerig Siltmorän Unit Weight: 21 kn/m³ Phi': 38 Unit Wt. Above Water Table: 20 kn/m³ Elevation Huslast 20 kpa Gräns för detaljplan Glidytor som när gränsen för detaljplan har en F >1,6 F < 1,3 F < 1,0 ev fyllning 10 kpa samu Sa 1 Sa 2 Lermorän lerig Siltmorän Distance Sektion 3 Beräkningar för framtagande av kontrollprogram Uppdragnr: Skala: 1:500 (A4) Date: File Name: sek 3.gsz Method: Morgenstern-Price PWP Conditions Source: Piezometric Line Vättern LLW +87, Sjöåkra kontrollprogram Uppdragsnr: Bilaga 2-2

15 Name: samu Unit Weight: 18 kn/m³ Phi': 28 Unit Wt. Above Water Table: 16 kn/m³ Name: Sa 1 Name: Sa 2 Phi': 37 Name: Lermorän Unit Weight: 22 kn/m³ Name: lerig Siltmorän Unit Weight: 21 kn/m³ Phi': 38 Name: rasmassor Unit Weight: 17 kn/m³ Phi': 30 Huslast 20 kpa Gräns för detaljplan Glidytor som når gränsen för detaljplan har en F > 1,54 uppfyllnad 10 kpa samu Sa 1 Sa 2 Lermorän F < 1,3 lerig Siltmorän rasmassor F = 1,12 Sektion 3 Lokala glidytor med låg säkerhetsfaktor har rasat Beräkningar för framtagande av kontrollprogram Uppdragnr: Skala: 1:500 (A4) Date: File Name: sek 3 efter ras.gsz Method: Morgenstern-Price PWP Conditions Source: Piezometric Line Vättern LLW +87, Sjöåkra kontrollprogram Uppdragsnr: Bilaga 2-3 Unit Wt. Above Water Table: 20 kn/m³

16 Name: samu Unit Weight: 18 kn/m³ Phi': 28 Unit Wt. Above Water Table: 16 kn/m³ Name: Sa 1 Name: Sa 2 Phi': 37 Name: Lermorän Unit Weight: 22 kn/m³ Name: lerig Siltmorän Unit Weight: 21 kn/m³ Phi': 38 Name: rasmassor Unit Weight: 17 kn/m³ Phi': 30 Huslast 20 kpa Gräns för detaljplan Glidytor som når gränsen för detaljplan har en F > 1,47 uppfyllnad 10 kpa samu Sa 1 Sa 2 Lermorän F < 1,3 lerig Siltmorän rasmassor F = 1,01 Sektion 3 Lokala glidytor med låg säkerhetsfaktor har rasat Gw-ytan 1 m högre vid släntkrön Beräkningar för framtagande av kontrollprogram Uppdragnr: Skala: 1:500 (A4) Date: File Name: sek 3 efter ras höjt gw.gsz Method: Morgenstern-Price PWP Conditions Source: Piezometric Line Vättern LLW +87, Sjöåkra kontrollprogram Uppdragsnr: Bilaga 2-4 Unit Wt. Above Water Table: 20 kn/m³

17 Name: samu Unit Weight: 18 kn/m³ Phi': 28 Unit Wt. Above Water Table: 16 kn/m³ Name: Sa 1 Name: Sa 2 Phi': 37 Name: Lermorän Elevation Name: rasmassor Unit Weight: 17 kn/m³ Phi': 30 Huslast 20 kpa Gräns för detaljplan Glidytor som når gränsen för detaljplan har en F > 1,46 uppfyllnad 10 kpa F < 1,3 Distance F = 1,12 Sektion 3 -Lokala glidytor med låg säkerhetsfaktor har rasat -Strandplanet sänkt 1 m Beräkningar för framtagande av kontrollprogram Uppdragnr: Skala: 1:500 (A4) Date: File Name: sek 3 efter ras sänkt strandplan.gsz Method: Morgenstern-Price PWP Conditions Source: Piezometric Line samu Unit Weight: 22 kn/m³ Sa 1 Sa rasmassor Lermorän Vättern Name: lerig Siltmorän 90 LLW +87, Unit Weight: 21 kn/m³ 84 lerig Siltmorän 82 Phi': Unit Wt. Above Water Table: 20 kn/m³ Sjöåkra kontrollprogram Uppdragsnr: Bilaga 2-5

18 Name: samu Unit Weight: 18 kn/m³ Phi': 28 Unit Wt. Above Water Table: 16 kn/m³ Name: Sa 1 Name: Sa 2 Phi': 37 Name: Lermorän Unit Weight: 22 kn/m³ Name: lerig Siltmorän Unit Weight: 21 kn/m³ Phi': 38 Unit Wt. Above Water Table: 20 kn/m³ Elevation Name: rasmassor Unit Weight: 17 kn/m³ Phi': 30 Huslast 20 kpa Gräns för detaljplan Glidytor som når gränsen för detaljplan har en F > 1,39 uppfyllnad 10 kpa samu Sa 1 Sa 2 F < 1,3 Lermorän lerig Siltmorän Distance rasmassor Sektion 3 -Lokala glidytor med låg säkerhetsfaktor har rasat. -Strandplanet sänkt 2 m Beräkningar för framtagande av kontrollprogram Uppdragnr: Skala: 1:500 (A4) Date: File Name: sek 3 efter ras sänkt strandplan2.gsz Method: Morgenstern-Price PWP Conditions Source: Piezometric Line F = 1,06 Vättern LLW +87, Sjöåkra kontrollprogram Uppdragsnr: Bilaga 2-6

19 Name: musa Unit Weight: 19 kn/m³ Phi': 30 Unit Wt. Above Water Table: 17 kn/m³ Name: Sa 1 Name: sisa Unit Weight: 19,5 kn/m³ Phi': 35 Unit Wt. Above Water Table: 17,5 kn/m³ Name: Si Unit Weight: 19 kn/m³ Phi': 30 Unit Wt. Above Water Table: 17 kn/m³ Name: Fyllning Unit Weight: 22 kn/m³ Phi': 37 Unit Wt. Above Water Table: 19 kn/m³ Elevation Huslast 60 kpa Fyllning Sa 1 Gräns för detaljplan Glidytor som når gränsen för detaljplan har en F > 1,5 ev fyllning 10 kpa sisa Si sisa Distance F < 1,3 F = 1,15 musa Sektion 6 Beräkningar för framtagande av kontrollprogram Uppdragnr: Skala: 1:500 (A4) Date: File Name: Sek 6.gsz Method: Morgenstern-Price PWP Conditions Source: Piezometric Line Sjöåkra kontrollprogram Uppdragsnr: Bilaga 2-7

20 Name: musa Unit Weight: 19 kn/m³ Phi': 30 Unit Wt. Above Water Table: 17 kn/m³ Name: Sa 1 Name: sisa Unit Weight: 19,5 kn/m³ Phi': 35 Unit Wt. Above Water Table: 17,5 kn/m³ Name: Si Unit Weight: 19 kn/m³ Phi': 30 Unit Wt. Above Water Table: 17 kn/m³ Name: Fyllning Unit Weight: 22 kn/m³ Phi': 37 Unit Wt. Above Water Table: 19 kn/m³ Elevation Huslast 60 kpa Fyllning Sa 1 sisa Gräns detaljplan Glidytor som når gränsen för detaljplan har en F > 1,4 ev fyllning 10 kpa Si sisa Distance F < 1,3 musa Sektion 6 0,5 m djupare ravin släntfot indragen 0,5 m Beräkningar för framtagande av kontrollprogram Uppdragnr: Skala: 1:500 (A4) Date: File Name: sek 6 djupare ravin_släntfot indragen.gsz Method: Morgenstern-Price PWP Conditions Source: Piezometric Line F = 1, Sjöåkra kontrollprogram Uppdragsnr: Bilaga 2-8

21 Name: musa Unit Weight: 19 kn/m³ Phi': 30 Unit Wt. Above Water Table: 17 kn/m³ Name: Sa 1 Name: sisa Unit Weight: 19,5 kn/m³ Phi': 35 Unit Wt. Above Water Table: 17,5 kn/m³ Name: Si Unit Weight: 19 kn/m³ Phi': 30 Unit Wt. Above Water Table: 17 kn/m³ Name: Fyllning Unit Weight: 22 kn/m³ Phi': 37 Unit Wt. Above Water Table: 19 kn/m³ Elevation Huslast 60 kpa Fyllning Sa 1 sisa Gräns detaljplan ev fyllning 10 kpa Si sisa Distance F < 1,3 musa Sektion 6 1 m djupare ravin släntfot indragen 0,5 m Beräkningar för framtagande av kontrollprogram Uppdragnr: Skala: 1:500 (A4) Date: File Name: sek 6 djupare ravin_släntfot indragen2.gsz Method: Morgenstern-Price PWP Conditions Source: Piezometric Line F = 1, Sjöåkra kontrollprogram Uppdragsnr: Bilaga 2-9

22 Unit Weight: 18 kn/m³ Phi': 28 Unit Wt. Above Water Table: 16 kn/m³ Name: Sa 1 Name: Sa 2 Phi': 37 Name: Lermorän Unit Weight: 22 kn/m³ Cohesion': 3 kpa Name: lerig Siltmorän Unit Weight: 21 kn/m³ Phi': 38 Unit Wt. Above Water Table: 20 kn/m³ samu F < 1,0 F < 1,3 Distance lerig Siltmorän Gräns för detaljplan Lermorän Sektion 7 Beräkningar för framtagande av kontrollprogram Uppdragnr: Skala: 1:500 (A4) Date: File Name: sek 7.gsz Method: Morgenstern-Price PWP Conditions Source: Piezometric Line ev fyllning 10 kpa samu Sa 1 Sa 2 Huslast 20 kpa ev fyllningtrafiklast 10 kpa 10 kpa Sjöåkra kontrollprogram Uppdragsnr: Bilaga 2-10

23 Name: samu Unit Weight: 18 kn/m³ Phi': 28 Unit Wt. Above Water Table: 16 kn/m³ Name: Sa 1 Name: Sa 2 Phi': 37 Name: Lermorän Unit Weight: 22 kn/m³ Cohesion': 3 kpa Name: lerig Siltmorän Unit Weight: 21 kn/m³ Phi': 38 Unit Wt. Above Water Table: 20 kn/m³ samu F = 1,14 F < 1,3 Distance lerig Siltmorän Gräns för detaljplan Glidytor som når gränsen för detaljplan har en F > 2,2 Lermorän Sektion 7 Lokala glidytor har rasat Beräkningar för framtagande av kontrollprogram Uppdragnr: Skala: 1:500 (A4) Date: File Name: sek 7 efter ras.gsz Method: Morgenstern-Price PWP Conditions Source: Piezometric Line Sa 1 ev fyllning 10 kpa Sa 2 samu Huslast 20 kpa ev fyllningtrafiklast 10 kpa 10 kpa Sjöåkra kontrollprogram Uppdragsnr: Bilaga 2-11