Trumtorp. Eskilstuna kommun. PM Geoteknik. Geoteknisk utredning för detaljplan

Transkript

1 Trumtorp Eskilstuna kommun PM Geoteknik Geoteknisk utredning för detaljplan

2 Trumtorp, Eskilstuna kommun PM Geoteknik Geoteknisk utredning för detaljplan Beställare: Konsult: Uppdragsledare Eskilstuna kommun Stadsbyggnadsförvaltningen Planavdelningen Eskilstuna Norconsult AB Storgatan Luleå Birgitta Nyström Uppdragsnr: Filnamn och sökväg: n:\104\09\ \5 arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\pm dp\ pm_detaljplan.doc Kvalitetsgranskad av: Mattias Perman

3 3 (15) Innehållsförteckning Uppdrag och syfte... 4 Underlag... 5 Tidigare utförda undersökningar... 5 Nu utförda undersökningar... 5 Befintliga anläggningar... 5 Geotekniska förhållanden... 5 Topografi... 5 Jordlager... 6 Allmänt... 6 Höglänt område... 7 Låglänt område... 7 Geohydrologi... 9 Stabilitet... 9 Sättningar Radon Rekommendationer Markdisposition Grundläggning Schakt Radon Bilagor Bilaga 1 - MUR Geoteknik Bilaga 2 - Jorddjupskarta Bilaga 3 Stabilitet / n:\104\09\ \5 arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\pm dp\ pm_detaljplan.doc Trumtorp PM Geoteknik Geoteknisk utredning för detaljplan

4 4 (15) Uppdrag och syfte På uppdrag av Eskilstuna kommun har Norconsult AB fått i uppdrag att ta fram en kompletterande geoteknisk handling för detaljplanearbetet för nya bostadsområdet Trumtorp i Eskilstuna. Aktuellt område är beläget i den sydöstra delen av Eskilstuna, se Figur 1. Figur 1. Orienteringskarta. Aktuellt område markerat med röd cirkel. Karta hämtad från Lantmäteriet, Lantmäteriet. Föreliggande rapport syftar till att klargöra befintliga geotekniska förhållanden så som jordlagerföljd, förekomst av berg samt byggbarheten inom berört området. I rapporten ges översiktliga rekommendationer för grundläggning av byggnader, VA-ledningar och gator. Detta dokument är upprättat av Lenita Tornéus, Norconsult AB och granskat av Mattias Perman, Norconsult AB Trumtorp PM Geoteknik Geoteknisk utredning för detaljplan n:\104\09\ \5 arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\pm dp\ pm_detaljplan.doc

5 5 (15) Underlag Tidigare utförda undersökningar En tidigare geoteknisk undersökning har utförts av Ramböll Sverige AB 2014, denna undersökning har tillhandahållits av Eskilstuna kommun och är inarbetad på ritningarna tillsammans med de nu utförda undersökningarna. Nu utförda undersökningar Utförda fältundersökningar tillhörande denna utredning redovisas i MUR Geoteknik Trumtorp, Eskilstuna kommun, upprättad av Norconsult AB, daterad , se bilaga 1. Befintliga anläggningar Genom aktuellt område, i sydostlig riktning, löper en befintlig skogsbilväg, som startar vid Odlarvägen. Vägen har troligen ursprungligen utgjort väg till det gamla skjutfältet. Inom området förekommer även gamla skjutvallar då området historiskt har utgjorts av ett skjutfält. Geotekniska förhållanden Topografi Aktuellt undersökningsområde består idag av ett kuperat område där markytan varierar mycket. Inom området förekommer dels områden med tät och hög skog och dels områden med tät sly. Berg i dagen förekommer i områdets norra del. Delar av området har historiskt utgjorts av ett skjutfält, denna del ligger relativt centralt beläget i det undersökta området och här är marken låglänt, med marknivåer mellan ca +26, ,5. Inom det låglängta området påträffas lokala höjdpartier som misstänks härröra från tiden då området användes som ett skjutfält och dessa lokala höjder misstänks därför inte vara naturligt bildade utan har skapats av människan. Höjderna/vallarna ligger på nivåer kring ca n:\104\09\ \5 arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\pm dp\ pm_detaljplan.doc Trumtorp PM Geoteknik Geoteknisk utredning för detaljplan

6 6 (15) Jordlager Allmänt Jordlagerföljderna varierar mycket inom området. I de höglänta delarna utgörs marken av fastmark eller berg i dagen och i de låglänta delarna av sediment och torv. Enligt jordartskarta från SGU utgörs området till övervägande del av sandmorän, berg, lera, torv och fyllningar, se Figur 2. Odlarvägen Figur 2. Utdrag ur jordartskarta från Sveriges geologiska undersökning (SGU). Ljusblått med vita prickar utgör sandmorän, rött utgör berg, gult utgör glacial lera, ljusbrunt med blåa prickar utgör kärrtorv och vitt med bruna ränder utgör fyllningar. Djupet till berg varierar i området mellan ca 0-15 m enligt utförda sonderingar. Berg har bekräftats med jord-bergsondering i flertalet punkter och även påträffats i dagen i den norra delen. Djupet till berg ligger generellt i de norra delarna på mellan 0-3 m. I den centrala låglänta delen av området är djupet till berg mellan ca 3 15 m. Berget kan dock lokalt ligga på större djup än detta, då undersökningarna har utförts med relativt stora avstånd mellan punkterna Trumtorp PM Geoteknik Geoteknisk utredning för detaljplan n:\104\09\ \5 arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\pm dp\ pm_detaljplan.doc

7 7 (15) Höglänt område De höglänta delarna av undersökningsområdet utgörs av fastmarksområden med litet jorddjup och förekomst av berg i dagen. Generellt kan jordlagerföljden beskrivas utifrån utförda undersökningar enligt nedan. Mäktigheterna på respektive jordlager är bedömda utifrån utförda sonderingspunkter. Större mäktigheter än nedan angivna kan förekomma, framförallt då avstånden mellan borrpunkterna är stora men också på grund av att alla sonderinar inte har utförts ned till konstaterat berg. 0,1 m mulljord (Mu) 0 5,4 m morän eller annan friktionsjord (Mn) Berg Dock förekommer torrskorpelera (Let) även ställvis inom den höglänta delen. Torrskorpeleran uppgår till mellan 0,2 0,8 m och återfinns mest längs den sydväst-nordöstliga kanten av höjden i norr, i sluttningen ned mot det låglänta norra området. Jorddjupet varierar generellt mycket inom det höglänta området. De största jorddjupen återfinns i den västra delen kring borrpunkterna NC11, NC6, NC15 och 14R04. Friktionsjorden bedöms utgöras av morän, troligen grusig siltig sandmorän, grusig sandmorän eller grusig siltig sandig morän. En hejarsondering har utförts i friktionsjorden och utifrån utvärdering av sonderingen enligt TK Geo 13, se tillhörande Bilaga 1 MUR Geoteknik, visar denna att friktionsvinkeln varierar mellan 35º och 41º. Utförda laboratorieanalyser på moränen visar att den generellt bedöms tillhöra materialtyp 2 eller 3B och tjälfarlighetsklass 1 eller 2. Finjordshalten varierar mellan % i de prover som har analyserats. Berg i dagen har påträffats i den nordöstliga delen, i punkt NC37 0ch NC38, det bedöms dock generellt förekomma berg i dagen på fler ställen inom den nordöstliga delen. Låglänt område Det låglänta området, markerat med gult i Bilaga 2 Jorddjupskarta, kan delas in i en norra och en södra del. Generellt bedöms gränsen gå i linje med den n:\104\09\ \5 arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\pm dp\ pm_detaljplan.doc Trumtorp PM Geoteknik Geoteknisk utredning för detaljplan

8 8 (15) långsträckta skjutvall som går i nordväst sydöstlig riktning genom området, markerat med lila i Bilaga 2. Den norra och den södra delen beskrivs separat nedan då de uppvisar olika karaktär. Den norra delen utgörs generellt av en jordprofil enligt nedan. Mäktigheterna på respektive jordlager är bedömda utifrån utförda sonderingspunkter. Större mäktigheter än nedan angivna kan förekomma, framförallt då avstånden mellan borrpunkterna är stora men också på grund av att alla sonderinar inte har utförts ned till konstaterat berg. 0,1 m mulljord (Mu) 0,5 1,5 torrskorpelera (Let) 0,4 4,0 lera/kohesionsjord (Le) 1,9 6,4 m morän eller annan grov friktionsjord (Mn) Berg Den södra delen utgörs generellt av en jordprofil enligt nedan. Mäktigheterna på respektive jordlager är bedömda utifrån utförda sonderingspunkter. Större mäktigheter än nedan angivna kan förekomma, framförallt då avstånden mellan borrpunkterna är stora men också på grund av att alla sonderinar inte har utförts ned till konstaterat berg. 0,3 1,6 m torv (T) 0,0 0,9 m gyttja (Gy) 0,8 7,5 m lera/kohesionsjord (Le) 1,0 4,6 m morän eller annan grov friktionsjord (Mn) Berg Mulljord har enligt utförda laboratorieanalyser bedöms tillhöra materialtyp 6A och tjälfarlighetsklass 3. Gyttja och torv bedöms tillhöra materialtyp 6B och tjälfarlighetsklass 1. Undersökta leriga jordar visar att torrskorpeleran allmänt bedöms tillhöra materialtyp 4B och tjälfarlighetsklass 3 och övrig lera bedöms tillhöra materialtyp 5A/5B och tjälfarlighetsklass 4. Utförda rutinförsök på torrskorpeleran visar att vattenkvoten ligger på 27 % och konflytgränsen på 60 %. Motsvarande försök på leran visar på en vattenkvoten på 83 % och en konflytgräns på 92 % Trumtorp PM Geoteknik Geoteknisk utredning för detaljplan n:\104\09\ \5 arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\pm dp\ pm_detaljplan.doc

9 9 (15) Geohydrologi De geohydrologiska förhållandena har undersökts genom installation av två öppna grundvattenrör med filerspets samt mätning av fri vattenyta i skruvborrhål. Vid kontrollen som utfördes den 26 september 2015 påträffades inget vatten i NC17, röret var torrt, vilket innebär att grundvattenytan där ligger på större djup än vad röret är installerat till. Grundvattennivån ligger således djupare än ca 2 m under befintlig markyta. Röret i punkten NC56 kunde inte påträffas i fält och därav finns ingen grundvattenobservation i det röret. Observationer i skruvborrhål har gjorts i punkt nummer NC6,8,52 och 56. I punkt 6 och 8 har ingen fri vattenyta observerats utan där har jorden varit blöt på 1,5 respektive 0,6 m djup under markytan. I punkt 52 och 56 däremot har fria vattenytor observerats på 2,5 m respektive 1,0 m djup under markytan. I övriga skruvborrhål har inget vatten observerats. Enligt Rambölls utredning från 2014 sker avvattning av området via ett system av diken mot öst. Grundvattenytan fluktuerar under året beroende på nederbördsmängd och påverkas lokalt av topografiska-, vegetations- och jordlagerförhållanden. Eftersom området är kuperat bedöms grundvattenytan i de låglänta delarna av området ligga nära befintlig markyta, uppskattningsvis på ca 0-1 m djup. I de högre belägna områdena, där det förekommer genomsläppliga friktionsjordar till stor del, bedöms grundvattenytan finnas på större djup. Stabilitet Inom detaljplaneområdet har en sektion översiktligt kontrollerats genom stabilitetsberäkning. Stabilitetsberäkning har utförts för sektion benämnd 5-5, ursprungligen sektion I enligt tillhörande MUR, då denna sektion bedöms vara den med minst gynnsamma förhållanden av flertalet kontrollerade sektioner ur geometrisk synvinel. Sektion I har förlängts ut mot det låglänta området, där de geotekniska förhållandena är som sämst, och då ingen detaljerad terrängmodell funnits att tillgå har markytans nivåer baserats på markytor vid utförda sonderingspunkter och baserats på höjdkurvor i grundkartan. n:\104\09\ \5 arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\pm dp\ pm_detaljplan.doc Trumtorp PM Geoteknik Geoteknisk utredning för detaljplan

10 10 (15) Beräkningarna har utförts med odränerad och kombinerad analys i GeoSuite Stabilitet version Beräkningarna har utförts enligt metoden Beast Både cirkulärcylindriska och plana glidytor har kontrollerats. Beräkningarna har utförts baserat på totalsäkerhetsmetoden enligt IEGs tillämpningsdokument Rapport 4:2010, med karakteristiska värden på materialegenskaperna. I tillämpningsdokument finns riktvärden för erforderliga säkerhetsfaktorer, vilka har använts i denna utredning. Aktuell utredning betraktas som en översiktlig utredning. Då det i dagsläget förekommer befintliga anläggningar (skyddsvallar från det fd skjutfältet) bedöms kravet på beräknad säkerhetsfaktor vid beräkning i dränerad analys till Fcφ >1,5 och odränerad analys till Fc >2. Valda karakteristiska materialparametrar redovisas i Tabell 1. Materialegenskaperna har baserats på dels nu utförda undersökningar, tidigare utförda undersökningar samt på empiriska erfarenhetsmässiga värden enligt TK Geo 13. Tabell 1. Valda materialparametrar för översiktlig stabilitetsberäkning. Material g [kn/m 3 ] g [kn/m 3 ] c u [kpa] f [ ] Fyllning (le, let, tegel, sa) Torv Lera 16, Morän Resultaten visar att befintliga förhållanden i aktuell beräkningssektion inte har kunnat räknas hem som stabilt i denna översiktliga undersökning. Säkerhetsfaktorn för den dränerade analysen uppgår till ca F cφ =2,06/2,65 och den odränerade analysen ger vid cirkulära glidytor F c =1,03, se bilaga 3. Vid simulering av ett framtida scenario där den befintliga vallen i den södra delen schaktas ned visar resultaten att säkerheten mot stabilitetsbrott ökar, dock inte tillräckligt för att i detta skede kunna avfärda risken. Säkerhetsfaktorn för den kombinerade analysen uppgår till F cφ =3,69 och den odränerade analysen ger F c =1,60, se bilaga 3. Då utrednigen är av mycket översiktlig karaktär och resultaten inte visar på tillfredställande säkerhetsfaktorer mot stabilitetsbrott rekommenderas att en detaljerad stabilitetsutredning utförs när planerade kommande marknivåer och belastningar är fastställda Trumtorp PM Geoteknik Geoteknisk utredning för detaljplan n:\104\09\ \5 arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\pm dp\ pm_detaljplan.doc

11 11 (15) Med ledning av ovanstående kan risken för stabilitetsproblem i dagsläget inte uteslutas inom det låglänta området. Sättningar I den låglänta delen av området, gulmarkerar område i bilaga 2, förkommer sättningsbenägna jordar. Dessa är torv och kohesionsjord (lera). Sättningar i torv uppstår relativt snabbt efter belastning, och uppskattning av storleken på sättningarna kan bestämmas efter att kompletterande provtagning och laboratorieanalyser utförts. Sättningar i kohesionsjord ske betydligt långsammare och beroende på lastfall kan sättningarna pågå i flera år. Jordarna i den höglänta delen av området är generellt inte sättningsbenägna. Där det förekommer torrskorpelera ytligt kan mindre sättningar uppstå, det beror dock på aktuellt belastningsfall. Ingen beräkning av sättningar har utförts inom de låglänta delarna, där den sättningskänsliga jorden förekommer, i denna utredning. I tidigare utredning utförd av Ramböll 2014 har översiktliga sättningsberäkningar utförts. Resultaten från den utredningen visar att det i dagsläget pågår sättningar i den låglänta delen och att området är mycket känsligt för belastning och grundvattensänkningar. Denna teori förstärks vid de nu utförda undersökningarna och mer detaljerade sättningsberäkningar kommer att krävas när planerade kommande marknivåer är fastställda. Radon Ingen mätning av halten radon i marken har utförts. I de områden som utgörs av täta lösa jordar är markradon normalt inget problem. Dessa områden kommer troligen även att behöva fyllas upp för att skapa bättre marknivåer än nu förekommande. De områden som utgörs av mer genomsläppliga jordar innehåller normalt högre radonhalter, inom aktuellt område är det aktuellt i de höglänta delarna. n:\104\09\ \5 arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\pm dp\ pm_detaljplan.doc Trumtorp PM Geoteknik Geoteknisk utredning för detaljplan

12 12 (15) Rekommendationer Markdisposition Detaljplanens förslag är ur geoteknisk synpunkt delvis genomförbar i dess nuvarande form. De stora variationerna inom planerat område för exploatering gör att planens genomförande innebär byggnadstekniska utmaningar i den låglänta delen och i anslutning till denna. Kompletterande geotekniska undersökningar bör utföras när marknivåer får planen är fastställda och därefter bör en detaljerad stabilitetsutredning utföras. I den höglänta delen är föreslagen detaljplan ur geoteknisk synpunkt genomförbar i dess nuvarande form. Dock kan denna lösning innebära utmaningar vad gäller schaktningsarbeten i morän och berg. Med tanke på fastmarksområdet i den norra höglänta delen kan större och tyngre byggnader med fördel placeras här då grundläggningskostnaderna kan hållas nere p g a troligen enklare grundläggning. Utfyllningar i den södra delen, där risk för stabilitetsbrott förekommer, bör undvikas om möjligt. Om detta dock planeras bör risken för stabilitetsbrott kontrolleras. Utfyllningar i den låglänta delen medför även att sättningar kommer att uppstå i leran, vilket måste beaktas vid detaljprojekteringen. Grundläggning Generellt bedöms grundläggning kunna utföras med platta på mark i den höglänta delen av området där marken är fast och utgörs av friktionsjord, morän eller berg. För tunga byggnader bör grundläggningsförhållandena utrerads närmare när exakt läge har bestämts. Grundläggning av lättare och sättningståliga byggnader i den låglänta delen kan preliminärt utföras med platta på mark. Dock bör sättningar i underliggande lösa leror beaktas. Stora och tunga byggnader rekommenderas att pålgrundläggas. Inför detaljprojektering rekommenderas kompletterande geotekniska undersökningar i planerade byggnads- och anläggningslägen för bedömning av hållfasthets- och deformationsegenskaper samt att slutlig dimensionering av grundläggning och eventuell schakt utförs Trumtorp PM Geoteknik Geoteknisk utredning för detaljplan n:\104\09\ \5 arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\pm dp\ pm_detaljplan.doc

13 13 (15) Schakt Schakter inom den höglänta delen av området innebär schakt i morän eller annan friktionsjord. Denna jord kan vara svårschaktad och vid schakt i morän skall block alltid förutsättas påträffas. Risk för bergschakt bedöms generellt förekomma i den nordöstra delen där berg i dagen påträffats i punkt NC37 och NC38, detta gäller även speciellt för VA-schakter i hela norra delen. Risk för bergschakt skall beaktas i detaljprojekteringen och kompletterande undersökningar i exakta lägen för ledingar bör utföras för att bättre kunna bedöma mängden bergschakt. Schakt kommer att ske i delvis silthaltig jord vilket innebär att risken för flytbenägna jordar skall tas i beaktning. Jorden i den låglänta delen är relativt lätt att schakta, men schakter i denna jord medför risk för stabilitetsproblem och innan schakter planeras måste säkerheten mot stabilitetsproblem kontrolleras. Radon Mätning av radon i mark bör utföras inom hela det planerade området. Mätning utförs enklast med utrustningen Markus 10, vilket fungerar i genomsläppliga jordar. I täta jordar kan mätning utföras med genom scintillometermätning alternativt spectrometermätning, som är den allra noggrannaste mätmetoden. Norconsult AB Väg och Bana Geoteknik Lenita Tornéus lenita.torneus@norconsult.com Birgitta Nyström birgitta.nystrom@norconsult.com n:\104\09\ \5 arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\pm dp\ pm_detaljplan.doc Trumtorp PM Geoteknik Geoteknisk utredning för detaljplan

14 14 (15) Trumtorp PM Geoteknik Geoteknisk utredning för detaljplan n:\104\09\ \5 arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\pm dp\ pm_detaljplan.doc

15 Norconsult AB Storgatan Luleå Tel :

16 Bilaga 1 PM Geoteknik Eskilstuna kommun TRUMTORP Markteknisk undersökningsrapport, Geoteknik MUR/Geo

17 TRUMTORP Markteknisk undersökningsrapport, Geoteknik MUR/Geo Beställare: Eskilstuna kommun Stadsbyggnadsförvaltningen Planavdelningen Eskilstuna Beställarens representant: Karolina Ehrén Konsult: Uppdragsledare Handläggare Norconsult AB Storgatan Luleå Birgitta Nyström Lenita Tornéus Uppdragsnr: Filnamn och sökväg: Kvalitetsgranskad av: Tryck: n:\104\09\ \5 arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\mur\ mur geoteknik.docx Mattias Perman Norconsult AB

18 3 (12) Innehållsförteckning 1. Objekt Syfte Underlag Styrande dokument Befintliga förhållanden Topografi och markbeskaffenhet Befintliga anläggningar Utsättning/inmätning Geotekniska fältundersökningar Geotekniska laboratorieundersökningar Utförda undersökningar Kalibrering och certifiering Provförvaring Hydrogeologiska undersökningar Utförda undersökningar Undersökningsperiod Grundvattenobservationer Härledda värden Hållfasthetsegenskaper Deformationsegenskaper Härledda värdens spridning och relevans Redovisning n:\104\09\ \5 arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\mur\ mur geoteknik.docx Bilagor Bilaga 1 Bilaga 2 Bilaga 3 Bilaga 4 Bilaga 5 Fältrapport geoteknik Härledda värden Laboratorieresultat Koordinatlista Jord-bergsonderingar TRUMTORP Markteknisk undersökningsrapport, Geoteknik MUR/Geo

19 4 (12) Ritningar Geoteknisk plan Geoteknisk sektion Övriga borrpunkter G101 G301 G305 G TRUMTORP Markteknisk undersökningsrapport, Geoteknik MUR/Geo n:\104\09\ \5 arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\mur\ mur geoteknik.docx

20 5 (12) 1. Objekt På uppdrag av Eskilstuna kommun har Norconsult AB fått i uppdrag att ta fram en kompletterande geoteknisk handling för detaljplanearbetet för nya bostadsområdet Trumtorp i Eskilstuna. I föreliggande MUR, Geoteknik, med tillhörande bilagor och ritningar redovisas de geotekniska förutsättningar som råder inom området för detaljplanen. 2. Syfte Undersökningarna syftar till att utgöra underlag för detaljplanearbetet för nya bostadsområdet Trumtorp i Eskilstuna. 3. Underlag Underlag som använts vid planeringen av fältundersökningarna har erhållits från Eskilstuna kommun. Tidigare geoteknisk undersökning har utförts av Ramböll Sverige AB 2014, denna undersökning har tillhandahållits av Eskilstuna kommun och är inarbetad på ritningarna tillsammans med de nu utförda undersökningarna. 4. Styrande dokument Denna rapport ansluter till SS-EN med tillhörande nationell bilaga. För mer information gällande styrande dokument, se tabell 1 till 3 nedan. Tabell 1 Planering och redovisning. Undersökningsmetod Fältplanering Standard eller annat styrande dokument SS-EN :2007/AC:2010 Fältutförande Geoteknisk fälthandbok SGF Rapport 1:2013 samt SS- EN-ISO :2006 Jordartsbenämning SS-EN n:\104\09\ \5 arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\mur\ mur geoteknik.docx Beteckningssystem SGF/BGS beteckningssystem 2001: TRUMTORP Markteknisk undersökningsrapport, Geoteknik MUR/Geo

21 6 (12) Tabell 2 Fältundersökningar. Undersökningsmetod Standard eller annat styrande dokument Trycksondering Geoteknisk fälthandbok SGF Rapport 1:2013 Slagsondering Geoteknisk fälthandbok SGF Rapport 1:2013 samt SS-EN-ISO Jordbergsondering Hejarsondering Geoteknisk fälthandbok SGF Rapport 1:2013 och 2:99 SS-EN ISO :2005 med tillägg SS-EN ISO :2005/A1:2011 Vingsondering Geoteknisk fälthandbok SGF Rapport 1:2013 Skruvprovtagning Geoteknisk fälthandbok SGF Rapport 1:2013 Tabell 3 Laboratorieundersökningar. Undersökningsmetod Standard eller annat styrande dokument Klassificering SS-EN ISO SIS-CEN ISO/TS :2005 Vattenkvot SIS-CEN ISO/TS :2005 Konflytgräns SIS-CEN ISO/TS :2004 Skrymdensitet SIS-CEN ISO/TS :2005 Konförsök ISO/TS :2004 Siktning SS Tabell 4 Hydrogeologiska undersökningar. Undersökningsmetod Standard eller annat styrande dokument Grundvattenmätning Geoteknisk fälthandbok SGF Rapport 1: TRUMTORP Markteknisk undersökningsrapport, Geoteknik MUR/Geo n:\104\09\ \5 arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\mur\ mur geoteknik.docx

22 7 (12) 5. Befintliga förhållanden Nedanstående beskrivning är översiktlig och avsedd som allmän orientering. 5.1 Topografi och markbeskaffenhet Aktuellt undersökningsområde består idag av ett kuperat område där markytan varierar mycket. Inom området förekommer dels områden med tät och hög skog och dels områden med tät sly. Berg i dagen förekommer i områdets norra del. Delar av området har historiskt utgjorts av ett skjutfält. Tidigare utförda undersökningar, utförda av Ramböll Sverige AB 2014, visar att jordlagerförhållandena varierar mycket inom området, vilket bekräftas vid nu utförd undersökning. I de höglänta delarna utgörs marken av fastmark eller berg i dagen och i de låglänta delarna av sediment och torv. 5.2 Befintliga anläggningar Genom området, i sydostlig riktning, löper en befintlig skogsbilväg, som startar vid Odlarvägen. Vägen har troligen ursprungligen utgjort väg till det gamla skjutfältet. Inom området förekommer även gamla skjutvallar. 6. Utsättning/inmätning Samtliga undersökningspunkter har satts ut och mätts in av Cemil Demircan, Eskilstuna kommun. Koordinatsystem i plan: SWEREF Koordinatsystem i höjd: RH Geotekniska fältundersökningar n:\104\09\ \5 arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\mur\ mur geoteknik.docx Nu utförda undersökningar omfattar 3 st hejarsonderingar (HfA) i syfte att bestämma lagringstäthet och jordens materialegenskaper. 15 st jord-bergsonderingar (JB2/3/total) i syfte att bedömma bergnivå. 12 st trycksonderingar (Tr) i syfte att översiktligt kartera jordlagergränser. 10 st slagsonderingar (Slb) i syfte att bestämma bergfritt djup. 12 st skruvprovtagningar (Skr) i syfte att okulärt och laborativ bedömning av jordlagerföljd, materialtyp och tjälfarlighetsklass TRUMTORP Markteknisk undersökningsrapport, Geoteknik MUR/Geo

23 8 (12) 1 st vingborr (Vb) i syfte att bestämma skjuvhållfasthet i kohesionsjord in situ. Utförda fältundersökningar tillhörande denna utredning redovisas i Fältrapport, Geoteknik Trumtorp,Eskilstuna kommun, upprättad av Norconsult AB, daterad Fältrapporten är bilagd till denna rapport, se bilageförteckning. 8. Geotekniska laboratorieundersökningar Undersökningarna har utförts på WSP:s geotekniska laboratorium i Göteborg. 8.1 Utförda undersökningar Följande laboratorieundersökningar har utförts. Okulär jordartsbenämning av 10 st prover Bestämning av materialtyp och tjälfarlighetsklass av 10 st prover. Tvättsiktning av 2 st prover. Rutinförsök på 2 st störda prover. Resultaten redovisas i bilaga 3 till denna rapport. 8.2 Kalibrering och certifiering För information om kalibrering och certifiering, kontakta WSP geotekniska laboratorium i Göteborg. Telefonnummer: \-7236\-7275\ Provförvaring Proverna har förvarats av WSP enligt gällande standard för provförvaring av störda prover. 9. Hydrogeologiska undersökningar 9.1 Utförda undersökningar Hydrogeologiska undersökningar och mätningar har utförts i följande omfattning: TRUMTORP Markteknisk undersökningsrapport, Geoteknik MUR/Geo n:\104\09\ \5 arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\mur\ mur geoteknik.docx

24 9 (12) Installation av filterförsett grundvattenrör i 2 punkter för mätning av fri grundvattenyta. Okulär registrering av grundvattenyta i respektive borrhål. 9.2 Undersökningsperiod Installationen av grundvattenröret utfördes under vecka 36, september 2015 av fältgeotekniker Johan Brunberg, Norconsult Fältgeoteknik AB. Kontroll av grundvattennivå i installerade rör har utförts av Birgitta Nyström, Norconsult AB, den 26 september Grundvattenobservationer Vid kontrollen som utfördes den 26 september 2015 påträffades inget vatten i NC17, röret var torrt, vilket innebär att grundvattenytan där ligger på större djup än vad röret är installerat till. Grundvattennivån ligger således djupare än ca 2 m under befintlig markyta. Röret i punkten NC56 kunde inte påträffas i fält och därav finns ingen grundvattenobservation i det röret. 10. Härledda värden 10.1 Hållfasthetsegenskaper Sammanställning av härledda värden redovisas i bilaga 2, se bilageförteckning. Friktionsvinkel Utvärdering av jordens friktionsvinkel har utförts baserat på utförd hejarsondering i punkten NC15. Utvärderingen har utförts enligt figur 5.2-9, avsnitt i TK Geo13, Råd. n:\104\09\ \5 arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\mur\ mur geoteknik.docx 10.2 Deformationsegenskaper Elasticitetmodul Utvärdering av jordens elasticitetsmodul har utförts baserat på utförd hejarsondering i NC15. Utvärdering har utförts enligt figur 5.2-8, avsnitt i TK Geo 13, Råd TRUMTORP Markteknisk undersökningsrapport, Geoteknik MUR/Geo

25 10 (12) 10.3 Härledda värdens spridning och relevans Då det enbart finns en sondering som är möjlig att utvärdera, är bedömningen av spridningen på resultaten svår att utföra. 11. Redovisning Redovisningsprogrammet Geosuite har använts för att presentera resultat från utförda undersökningar i plan och sektion. Ritningar har framställts av Izabella Stockhaus, Norconsult AB. Norconsult AB Affärsområde Väg & Bana Team Geoteknik, Region Nord Lenita Tornéus lenita.torneus@norconsult.com Birgitta Nyström birgitta.nystrom@norconsult.com TRUMTORP Markteknisk undersökningsrapport, Geoteknik MUR/Geo n:\104\09\ \5 arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\mur\ mur geoteknik.docx

26 11 (12) n:\104\09\ \5 arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\mur\ mur geoteknik.docx TRUMTORP Markteknisk undersökningsrapport, Geoteknik MUR/Geo

27 Norconsult AB Storgatan Luleå

28 Bilaga 1 MUR Geoteknik Eskilstuna kommun TRUMTORP Fältrapport Geoteknik

29 Fältrapport Geoteknik Beställare: Eskilstuna kommun Stadsbyggnadsförvaltningen Planavdelningen Eskilstuna Beställarens representant: Karolina Ehrén Konsult: Uppdragsledare Handläggare Norconsult AB Storgatan Luleå Birgitta Nyström Lenita Tornéus Uppdragsnr: Filnamn och sökväg: Kvalitetsgranskad av: Tryck: n:\104\09\ \5 arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\mur\bilaga 1 - fältrapport geoteknik.docx Mattias Perman Norconsult AB

30 3 (9) Innehållsförteckning Allmän projektinformation... 4 Fältrapport... 4 Allmänt... 4 Omfattning... 4 Provhantering... 7 Kvalitetsinformation och observationer... 7 Värdering av undersökning... 7 n:\104\09\ \5 arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\mur\bilaga 1 - fältrapport geoteknik.docx Fältrapport Geoteknik

31 4 (9) Allmän projektinformation Projektnamn: Kompletterande geoteknisk undersökning Trumtorp Plats: Trumtorp Eskilstuna Projektnummer: Beställare: Eskilstuna kommun Ansvarig borrningsledare: Johan Brunberg Fältrapport Allmänt Denna Fältrapport är ett tilläggsdokument till Markteknisk undersökningsrapport, MUR Geoteknik - Trumtorp. Teknikansvarig konsult: Birgitta Nyström BNM Fältgeotekniker: Johan Brunberg JBG För undersökningen har en borrvagn av typen Geotech 604 använts. Data från sonderingarna lagras digitalt på PC-logg. Omfattning Geotekniska fältundersökningar utfördes av Norconsult fältgeoteknik AB under vecka 36, september Fältundersökningar har utförts i 30 sonderingspunkter. I tabell 2.1 och tabell 2.2 nedan redovisas de undersökningar som utförts med respektive metod enligt gällande standarder. Resultaten av nu utförda undersökningar redovisas tillsammans med tidigare utförd undersökning (Ramböll 2014), på ritningar i plan och sektion i MUR Geoteknik - Trumtorp. De utförda fältundersökningarna omfattar: Störd provtagning med skruvborr (Skr) för okulär och laborativ bedömning av jordlagerföljd, materialtyp och tjälfarlighetsklass. Mekanisk trycksondering (Tr) med syfte att översiktligt kartera jordlagergränser. Hejarsondering (HfA) för bedömning av jordens deformations och hållasthetsegenskaper samt för att bedöma jordens lagringstäthet. Jord-bergsondering (JB2, JB3, JB-tot) för bedömning av bergnivåer. Slagsondering (Slb) i syfte att bestämma bergfritt djup Fältrapport Geoteknik n:\104\09\ \5 arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\mur\bilaga 1 - fältrapport geoteknik.docx

32 5 (9) Vingborrning (Vb) i syfte att bestämma hållfasthetsegenskaper i kohesionsjord in situ. Grundvattenrör (Rf) för bedömning av grundvattennivå i marken. n:\104\09\ \5 arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\mur\bilaga 1 - fältrapport geoteknik.docx Tabell 2.1 Utförda fältundersökningar och provtagningar. Sonderingspunkt Metod Datum Filnamn vid digital lagring Signatur NC1 Slb _2206.SLB JBG Skr JBG NC2 Slb _2210.SLB JBG NC3 Slb _2208.SLB JBG Tr _2207.TRT JBG NC4 Slb _2212.SLB JBG Tr _2211.TRT JBG NC5 Slb _2214.SLB JBG Tr _2213.TRT JBG Skr JBG NC6 Skr JBG NC7 Slb _2216.SLB JBG Tr _2215.TRT JBG NC8 Slb _2220.SLB JBG Tr _2219.TRT JBG Skr JBG NC11 Slb _2218.SLB JBG Tr _2217.TRT JBG Skr JBG NC12 Jb-tot _2205.JB4 JBG NC13 Jb-tot _2204.JB4 JBG NC14 Jb-tot _2201.JB4 JBG HfA _2198.HFA JBG Skr JBG NC15 Jb-tot _2202.JB4 JBG HfA _2200.HFA JBG Skr JBG NC16 Tr _2222.TRT JBG Skr JBG NC17 Jb-tot _2203.JB4 JBG HfA _2199.HFA JBG NC18 Jb _2225.JB3 JBG Fältrapport Geoteknik

33 6 (9) NC19 Jb _2224.JB3 JBG Slb _2223.SLB JBG NC20 Tr _2227.TRT JBG NC21 Jb _2226.JB3 JBG NC22 Jb _2221.JB2 JBG NC31 Jb _2229.JB3 JBG Skr JBG NC32 Jb _2230.JB3 JBG NC37 Sti JBG NC38 Sti JBG NC41 Jb _2239.JB3 JBG NC51 Slb _2232.SLB JBG NC52 Jb _2236.JB3 JBG Skr JBG NC53 Tr _2234.TRT JBG Skr JBG Vb JBG NC54 Tr _2233.TRT JBG NC55 Tr _2235.TRT JBG NC56 Tr _2237.TRT JBG Skr JBG NC57 Jb _2238.JB3 JBG NC58 Jb _2231.JB3 JBG Tabell 2.2 Antalet utförda fältundersökningar fördelat på metod. Undersökningsmetod Antal Standard eller annat styrande dokument Sondering Trycksondering 12 SGF Rapport 1:2013, Geoteknisk fälthandbok SS-EN ISO :2009 Hejarsondering Slagsondering Jord-bergsondering (JB2,JB3, JBtot) Provtagning Skruvprovtagning SS-EN ISO :2005 med tillägg SS-EN ISO :2005/A1:2011 Geoteknisk fälthandbok SGF Rapport 1:2013 samt SS-EN-ISO Geoteknisk fälthandbok SGF Rapport 1:2013 och 2:99 12 SGF Rapport 1:2013, Geoteknisk fälthandbok (EN ISO :2006) Vingborrning 1 Geoteknisk fälthandbok SGF Rapport 1: Fältrapport Geoteknik n:\104\09\ \5 arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\mur\bilaga 1 - fältrapport geoteknik.docx

34 7 (9) Provhantering Provtagning och hantering av jordprover har utförts enligt SGF Rapport 1:2013, Geoteknisk fälthandbok. Störda prover har förvarats i provpåsar av plast. Kvalitetsinformation och observationer Kalibreringsprotokoll för borrbandvagn finns samlat hos Norconsult Fältgeoteknik AB och skickas till beställaren vid förfrågan. Värdering av undersökning Undersökningspunkter NC9-10, NC23-30, NC33-36, NC39-40 och NC42-50 har utgått på grund av att framkomligheten var mycket svår och på grund av att utsättning av borrpunkter uteblev. I punkten NC37 och NC38 påträffades berg i dagen, där har ingen sondering utförts, observationen är registrerad som en sticksondering i denna undersökning för att dokumentera berget. Inga övriga avvikelser har noterats i samband med fältundersökningarna. Norconsult AB Affärsområde Väg & Bana Team Geoteknik, Region Nord n:\104\09\ \5 arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\mur\bilaga 1 - fältrapport geoteknik.docx Lenita Tornéus lenita.torneus@norconsult.com Birgitta Nyström birgitta.nystrom@norconsult.com Fältrapport Geoteknik

35 8 (9) Fältrapport Geoteknik n:\104\09\ \5 arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\mur\bilaga 1 - fältrapport geoteknik.docx

36 Norconsult AB Storgatan Luleå

37 Norconsult AB Storgatan Luleå Tfn Uppdrag TRUMTORP Bilaga 2 - Härledda värden Friktionsvinkel Datum Handläggare LENTOR Uppdragsnummer Friktionsvinkel, I [ ] 0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 0,00 0,50 1,00 1,50 Djup (m) 2,00 NC15 2,50 3,00 3,50 4,00 N:\104\09\ \5 Arbetsmaterial\04 Beräkningar\G\Utvärderingar HfA

38 Norconsult AB Storgatan Luleå Tfn Uppdrag TRUMTORP Bilaga 2 - Härledda värden Elasticitetsmodul Datum Handläggare LENTOR Uppdragsnummer ,00 Elasticitetsmodul, E [MPa] ,50 1,00 1,50 NC15 Djup (m) 2,00 2,50 3,00 3,50 4,00 N:\104\09\ \5 Arbetsmaterial\04 Beräkningar\G\Utvärderingar HfA

39 +.#)# 5+&ΧΞ 0ΘΤΕΘΠΥΩΝς(κΝςΙΓΘςΓΜΠΚΜ# 0ΘΤΕΘΠΥΩΝς(κΝςΙΓΘςΓΜΠΚΜ# 1: )φ6 14) 6ΓΝΓΗΘΠ(ΧΖ 7ΡΡΦΤΧΙ 5ΧΟΟΧΠΥςκΝΝΠΚΠΙΧΞ.Χ ΘΤΧςΘΤΚΓΩΠΦΓΤΥ{ΜΠΚΠΙΧΤ.# 14# & 45φ 0+0)#4 9525ΧΟϑκΝΝΥ [ΙΙΠΧΦ ΘΖ)φ6 14) 6ΓΝΓΗΘΠ 2ΤΘΞςΧΙΠΚΠΙΥ ΟΓςΘΦ 6ΤΩΟςΘΤΡ 7ΡΡΦΤΧΙΥΠΩΟΟΓΤ 2) 5ΜΤ Ξ5ς+ Ξ5ς++ ΘΤΤϑµΝ 0% : )ΤΧΠΥΜΠΚΠΙ 5ΚΙΠ 5 )ΤΩΠΦΞΧςςΓΠΘ ΥΓΤΞΧςΚΘΠ &ΧςΩΟ &ΓΠ 8ΧςςΓΠ ΘΠΗΝ 5ΓΠΥΚ 5ΜΛΩΞϑµΝΝΗΧΥςϑΓς ΘΤΤΓΜς ΚΠΙΓςΞΧ ΥΚςΓς ΜΞΘς ΙΤκΠΥ ςκξκςγς ΘΜΘΤΤ ΜΘΤΤΚΙ 1ΟΤ{ΤΦ ΗΧΜςΘΤ /ΧςΤΝ 6ΛκΝΗ &ΛΩΡ U Ψ 0 Ψ. 5 ς ς ΗΩ ς ΗΩ ς Τ Ο ς[ρ ΜΝΧΥΥ #ΠΟ Ο,ΘΤΦΧΤςΥ ΓΥΜΤΚΞΠΚΠΙ ςο Μ2Χ Μ2Χ Μ2Χ ΥςΓΠΥΧΠΦΙΤΩΥΓΠΝΗκΝςςΓΜΠ #ΓΠΝΗκΝςςΓΜΠ ΙΤµ ΤΩΠΥΧΠΦΚΙΥΚΝςΚΙ. 4#ΓΠΥςΧΜΧΙΤΩΥΜΘΤΠ ΥςΓΠΚΙΓΠΝΗκΝςςΓΜΠ # ϭ9žƌěăƌƚɛďğɛŭƌŝǀŷŝŷőŝğŷůŝőśğƚŵğě]]ͳ Ͳ.]ϑϭϰϲϴϴϭ ϮϬϬϮΘ]]Ͳ Ͳ.]ϑϭϰϲϴϴϮ ϮϬϬϰƐĂŵƚ%ΨχϮϭ ϭϵθϯ Ϯ]ŬƌLJŵĚĞŶƐŝƚĞƚĞŶůŝŐƚ]]ϬϮϳϭϭϰ ƵƚŐĊǀĂϮ ϯρăƚƚğŷŭǀžƚğŷůŝőƚ]]ϭϯϳϭϭϲ ƵƚŐĊǀĂϯ ϰ;žŷĩůljƚőƌćŷɛğŷůŝőƚ]]ϭϯϳϭϯϭ ƵƚŐĊǀĂϮ ϱ]ŭũƶǀśċůůĩăɛƚśğƚͳ ŬŽŶĨƂƌƐƂŬĞŶůŝŐƚ]]ϬϮϳϭϮϱ ƵƚŐĊǀĂϭ ;ĂǀǀŝŬĞůƐĞ ůćőɛƚăŭžŷŝŷƚƌljđŭğƚĩƃƌϭϭϭőƌăŵɛŭžŷğŷćƌϳŵŵ ĞŶůŝŐƚ]&% ƐůĂďŽƌĂƚŽƌŝĞŬŽŵŵŝƚƚĠƐƌĞŬŽŵŵĞŶĚĂƚŝŽŶĞƌ ϲŷůŝőƚχŷůćőőŷŝŷőϭϭ χăďğůů ϭ > ͰϱϮϱϬͰEŽƌĐŽŶƐƵůƚͰϭϬϬϬϲϳϭϱͲϯϱͰdƌƵŵƚŽƌƉϭϬϰϬϵϰϯͰ

40 +.#)# 5+&ΧΞ 0ΘΤΕΘΠΥΩΝς(κΝςΙΓΘςΓΜΠΚΜ# 0ΘΤΕΘΠΥΩΝς(κΝςΙΓΘςΓΜΠΚΜ# 1: )φ6 14) 6ΓΝΓΗΘΠ(ΧΖ 7ΡΡΦΤΧΙ 5ΧΟΟΧΠΥςκΝΝΠΚΠΙΧΞ.Χ ΘΤΧςΘΤΚΓΩΠΦΓΤΥ{ΜΠΚΠΙΧΤ.# 14# & 45φ 0+0)#4 9525ΧΟϑκΝΝΥ [ΙΙΠΧΦ ΘΖ)φ6 14) 6ΓΝΓΗΘΠ 2ΤΘΞςΧΙΠΚΠΙΥ ΟΓςΘΦ 6ΤΩΟςΘΤΡ 7ΡΡΦΤΧΙΥΠΩΟΟΓΤ 2) 5ΜΤ Ξ5ς+ Ξ5ς++ ΘΤΤϑµΝ 0% : )ΤΧΠΥΜΠΚΠΙ 5ΚΙΠ 5 )ΤΩΠΦΞΧςςΓΠΘ ΥΓΤΞΧςΚΘΠ &ΧςΩΟ &ΓΠ 8ΧςςΓΠ ΘΠΗΝ 5ΓΠΥΚ 5ΜΛΩΞϑµΝΝΗΧΥςϑΓς ΘΤΤΓΜς ΟΩΟ[ ΥΚςΓς ΜΞΘς ΙΤκΠΥ ςκξκςγς ΘΜΘΤΤ ΜΘΤΤΚΙ 1ΟΤ{ΤΦ ΗΧΜςΘΤ /ΧςΤΝ 6ΛκΝΗ &ΛΩΡ U Ψ 0 Ψ. 5 ς ς ΗΩ ς ΗΩ ς Τ Ο ς[ρ ΜΝΧΥΥ #ΠΟ Ο,ΘΤΦΧΤςΥ ΓΥΜΤΚΞΠΚΠΙ ςο Μ2Χ Μ2Χ Μ2Χ /7..,14&ΓΠΝΗκΝςςΓΜΠ ΙΤµ ΤΩΠΙΤΩΥΚΙΥΧΠΦΚΙΥΚΝςΚΙ,14&ΥςΓΠΚΙΓΠΝ ΗκΝςςΓΜΠ ΙΤµΙΤΩΥΚΙΥΚΝςΚΙ5#0&ΥςΓΠΚΙΓΠΝΗκΝςςΓΜΠ ΥΧΠΦΥςΓΠΓΠΝΗκΝςςΓΜΠ ϭ9žƌěăƌƚɛďğɛŭƌŝǀŷŝŷőŝğŷůŝőśğƚŵğě]]ͳ Ͳ.]ϑϭϰϲϴϴϭ ϮϬϬϮΘ]]Ͳ Ͳ.]ϑϭϰϲϴϴϮ ϮϬϬϰƐĂŵƚ%ΨχϮϭ ϭϵθϯ Ϯ]ŬƌLJŵĚĞŶƐŝƚĞƚĞŶůŝŐƚ]]ϬϮϳϭϭϰ ƵƚŐĊǀĂϮ ϯρăƚƚğŷŭǀžƚğŷůŝőƚ]]ϭϯϳϭϭϲ ƵƚŐĊǀĂϯ ϰ;žŷĩůljƚőƌćŷɛğŷůŝőƚ]]ϭϯϳϭϯϭ ƵƚŐĊǀĂϮ ϱ]ŭũƶǀśċůůĩăɛƚśğƚͳ ŬŽŶĨƂƌƐƂŬĞŶůŝŐƚ]]ϬϮϳϭϮϱ ƵƚŐĊǀĂϭ ;ĂǀǀŝŬĞůƐĞ ůćőɛƚăŭžŷŝŷƚƌljđŭğƚĩƃƌϭϭϭőƌăŵɛŭžŷğŷćƌϳŵŵ ĞŶůŝŐƚ]&% ƐůĂďŽƌĂƚŽƌŝĞŬŽŵŵŝƚƚĠƐƌĞŬŽŵŵĞŶĚĂƚŝŽŶĞƌ ϲŷůŝőƚχŷůćőőŷŝŷőϭϭ χăďğůů ϭ > ͰϱϮϱϬͰEŽƌĐŽŶƐƵůƚͰϭϬϬϬϲϳϭϱͲϯϱͰdƌƵŵƚŽƌƉϭϬϰϬϵϰϯͰ

41 +.#)# 5+&ΧΞ 5ΚΜςΧΠΧΝ[Υ 2ΤΘΛΓΜς 6ΤΩΟςΘΤΡ ΘΤΤϑµΝ 0% ΓΥςκΝΝΧΤΓ 0ΘΤΕΘΠΥΩΝς# &ΛΩΡΟ Ο #Τ ΓςΥΠΩΟΟΓΤ,ΘΤΦΧΤς ΙΤΥΧΥΚ, (κνςωπφγτυ{μπκπι (ΚΠΛΘΤΦΥϑΧΝς.Χ ΩΠΦΓΤΥ{ΜΠΚΠΙ )ΤΧΦΓΤΚΠΙΥςΧΝΦ Φ )ΤΧΠΥΜΠΚΠΙ 5 (ΚΠΛΘΤΦ )ΤΘΞΛΘΤΦ 5ςΓΠΘ Ν.ΓΤ 5ΚΝς 5ΧΠΦ )ΤΩΥ 5ςΓΠ ΘΤΠΥςΘΤΝΓΜΦΟΟ ΧΝςΧΞΜΘΤΠΦ8ΚΜςΥΡΤΘΕΓΠς (ΤΚΟΧΥΜΞΚΦΦΟΟ 4ΓΥΩΝςΧςΓςκΤΙΚΝςΚΙςΓΠΦΧΥςΗ{ΤΦΓςΡΤΘΞΧΦΓΟΧςΓΤΚΧΝΓς.# 14# & 45φ 0+0)#4 9525ΧΟϑκΝΝΥ [ΙΙΠΧΦ ΓΥ{Μ7ΝΝΓΞΚΙΧςΧΠ ΘΖ){ςΓ ΘΤΙ 6ΗΠ (ΧΖ

42 +.#)# 5+&ΧΞ 0ΘΤΕΘΠΥΩΝς(κΝςΙΓΘςΓΜΠΚΜ# 0ΘΤΕΘΠΥΩΝς(κΝςΙΓΘςΓΜΠΚΜ# 1: )φ6 14) 6ΓΝΓΗΘΠ(ΧΖ 7ΡΡΦΤΧΙ 5ΧΟΟΧΠΥςκΝΝΠΚΠΙΧΞ.Χ ΘΤΧςΘΤΚΓΩΠΦΓΤΥ{ΜΠΚΠΙΧΤ.# 14# & 45φ 0+0)#4 9525ΧΟϑκΝΝΥ [ΙΙΠΧΦ ΘΖ)φ6 14) 6ΓΝΓΗΘΠ 2ΤΘΞςΧΙΠΚΠΙΥ ΟΓςΘΦ 6ΤΩΟςΘΤΡ 7ΡΡΦΤΧΙΥΠΩΟΟΓΤ 2) 5ΜΤ Ξ5ς+ Ξ5ς++ ΘΤΤϑµΝ 0% : )ΤΧΠΥΜΠΚΠΙ 5ΚΙΠ 5 )ΤΩΠΦΞΧςςΓΠΘ ΥΓΤΞΧςΚΘΠ &ΧςΩΟ &ΓΠ 8ΧςςΓΠ ΘΠΗΝ 5ΓΠΥΚ 5ΜΛΩΞϑµΝΝΗΧΥςϑΓς ΘΤΤΓΜς ΟΩΟ[ ΥΚςΓς ΜΞΘς ΙΤκΠΥ ςκξκςγς ΘΜΘΤΤ ΜΘΤΤΚΙ 1ΟΤ{ΤΦ ΗΧΜςΘΤ /ΧςΤΝ 6ΛκΝΗ &ΛΩΡ U Ψ 0 Ψ. 5 ς ς ΗΩ ς ΗΩ ς Τ Ο ς[ρ ΜΝΧΥΥ #ΠΟ Ο,ΘΤΦΧΤςΥ ΓΥΜΤΚΞΠΚΠΙ ςο Μ2Χ Μ2Χ Μ2Χ /7..,14&ΓΠΝΗκΝςςΓΜΠ ΤΩΠΟΩΝΝϑΧΝςΚΙΥΧΠΦΚΙ. 4#ΞκΖςΦΓΝΧΤ ϭ9žƌěăƌƚɛďğɛŭƌŝǀŷŝŷőŝğŷůŝőśğƚŵğě]]ͳ Ͳ.]ϑϭϰϲϴϴϭ ϮϬϬϮΘ]]Ͳ Ͳ.]ϑϭϰϲϴϴϮ ϮϬϬϰƐĂŵƚ%ΨχϮϭ ϭϵθϯ Ϯ]ŬƌLJŵĚĞŶƐŝƚĞƚĞŶůŝŐƚ]]ϬϮϳϭϭϰ ƵƚŐĊǀĂϮ ϯρăƚƚğŷŭǀžƚğŷůŝőƚ]]ϭϯϳϭϭϲ ƵƚŐĊǀĂϯ ϰ;žŷĩůljƚőƌćŷɛğŷůŝőƚ]]ϭϯϳϭϯϭ ƵƚŐĊǀĂϮ ϱ]ŭũƶǀśċůůĩăɛƚśğƚͳ ŬŽŶĨƂƌƐƂŬĞŶůŝŐƚ]]ϬϮϳϭϮϱ ƵƚŐĊǀĂϭ ;ĂǀǀŝŬĞůƐĞ ůćőɛƚăŭžŷŝŷƚƌljđŭğƚĩƃƌϭϭϭőƌăŵɛŭžŷğŷćƌϳŵŵ ĞŶůŝŐƚ]&% ƐůĂďŽƌĂƚŽƌŝĞŬŽŵŵŝƚƚĠƐƌĞŬŽŵŵĞŶĚĂƚŝŽŶĞƌ ϲŷůŝőƚχŷůćőőŷŝŷőϭϭ χăďğůů ϭ > ͰϱϮϱϬͰEŽƌĐŽŶƐƵůƚͰϭϬϬϬϲϳϭϱͲϯϱͰdƌƵŵƚŽƌƉϭϬϰϬϵϰϯͰ

43 +.#)# 5+&ΧΞ 0ΘΤΕΘΠΥΩΝς(κΝςΙΓΘςΓΜΠΚΜ# 0ΘΤΕΘΠΥΩΝς(κΝςΙΓΘςΓΜΠΚΜ# 1: )φ6 14) 6ΓΝΓΗΘΠ(ΧΖ 7ΡΡΦΤΧΙ 5ΧΟΟΧΠΥςκΝΝΠΚΠΙΧΞ.Χ ΘΤΧςΘΤΚΓΩΠΦΓΤΥ{ΜΠΚΠΙΧΤ.# 14# & 45φ 0+0)#4 9525ΧΟϑκΝΝΥ [ΙΙΠΧΦ ΘΖ)φ6 14) 6ΓΝΓΗΘΠ 2ΤΘΞςΧΙΠΚΠΙΥ ΟΓςΘΦ 6ΤΩΟςΘΤΡ 7ΡΡΦΤΧΙΥΠΩΟΟΓΤ 2) 5ΜΤ Ξ5ς+ Ξ5ς++ ΘΤΤϑµΝ 0% : )ΤΧΠΥΜΠΚΠΙ 5ΚΙΠ 5 )ΤΩΠΦΞΧςςΓΠΘ ΥΓΤΞΧςΚΘΠ &ΧςΩΟ &ΓΠ 8ΧςςΓΠ ΘΠΗΝ 5ΓΠΥΚ 5ΜΛΩΞϑµΝΝΗΧΥςϑΓς ΘΤΤΓΜς ΚΠΙΓςΞΧ ΥΚςΓς ΜΞΘς ΙΤκΠΥ ςκξκςγς ΘΜΘΤΤ ΜΘΤΤΚΙ 1ΟΤ{ΤΦ ΗΧΜςΘΤ /ΧςΤΝ 6ΛκΝΗ &ΛΩΡ U Ψ 0 Ψ. 5 ς ς ΗΩ ς ΗΩ ς Τ Ο ς[ρ ΜΝΧΥΥ #ΠΟ Ο,ΘΤΦΧΤςΥ ΓΥΜΤΚΞΠΚΠΙ ςο Μ2Χ Μ2Χ Μ2Χ /7..,14&ΓΠΝΗκΝςςΓΜΠ ΤΩΠΥΧΠΦΚΙΙΤΩΥΚΙΥΚΝςΚΙ,14&ΥςΓΠΚΙΓΠΝ ΗκΝςςΓΜΠ ϭ9žƌěăƌƚɛďğɛŭƌŝǀŷŝŷőŝğŷůŝőśğƚŵğě]]ͳ Ͳ.]ϑϭϰϲϴϴϭ ϮϬϬϮΘ]]Ͳ Ͳ.]ϑϭϰϲϴϴϮ ϮϬϬϰƐĂŵƚ%ΨχϮϭ ϭϵθϯ Ϯ]ŬƌLJŵĚĞŶƐŝƚĞƚĞŶůŝŐƚ]]ϬϮϳϭϭϰ ƵƚŐĊǀĂϮ ϯρăƚƚğŷŭǀžƚğŷůŝőƚ]]ϭϯϳϭϭϲ ƵƚŐĊǀĂϯ ϰ;žŷĩůljƚőƌćŷɛğŷůŝőƚ]]ϭϯϳϭϯϭ ƵƚŐĊǀĂϮ ϱ]ŭũƶǀśċůůĩăɛƚśğƚͳ ŬŽŶĨƂƌƐƂŬĞŶůŝŐƚ]]ϬϮϳϭϮϱ ƵƚŐĊǀĂϭ ;ĂǀǀŝŬĞůƐĞ ůćőɛƚăŭžŷŝŷƚƌljđŭğƚĩƃƌϭϭϭőƌăŵɛŭžŷğŷćƌϳŵŵ ĞŶůŝŐƚ]&% ƐůĂďŽƌĂƚŽƌŝĞŬŽŵŵŝƚƚĠƐƌĞŬŽŵŵĞŶĚĂƚŝŽŶĞƌ ϲŷůŝőƚχŷůćőőŷŝŷőϭϭ χăďğůů ϭ > ͰϱϮϱϬͰEŽƌĐŽŶƐƵůƚͰϭϬϬϬϲϳϭϱͲϯϱͰdƌƵŵƚŽƌƉϭϬϰϬϵϰϯͰ

44 +.#)# 5+&ΧΞ 5ΚΜςΧΠΧΝ[Υ 2ΤΘΛΓΜς 6ΤΩΟςΘΤΡ ΘΤΤϑµΝ 0% ΓΥςκΝΝΧΤΓ 0ΘΤΕΘΠΥΩΝς# &ΛΩΡΟ Ο #Τ ΓςΥΠΩΟΟΓΤ,ΘΤΦΧΤς ΥΧΙΤΥΚ, (κνςωπφγτυ{μπκπι (ΚΠΛΘΤΦΥϑΧΝς.Χ ΩΠΦΓΤΥ{ΜΠΚΠΙ )ΤΧΦΓΤΚΠΙΥςΧΝΦ Φ )ΤΧΠΥΜΠΚΠΙ 5 (ΚΠΛΘΤΦ )ΤΘΞΛΘΤΦ 5ςΓΠΘ Ν.ΓΤ 5ΚΝς 5ΧΠΦ )ΤΩΥ 5ςΓΠ ΘΤΠΥςΘΤΝΓΜΦΟΟ ΧΝςΧΞΜΘΤΠΦ8ΚΜςΥΡΤΘΕΓΠς (ΤΚΟΧΥΜΞΚΦΦΟΟ 4ΓΥΩΝςΧςΓςκΤΙΚΝςΚΙςΓΠΦΧΥςΗ{ΤΦΓςΡΤΘΞΧΦΓΟΧςΓΤΚΧΝΓς.# 14# & 45φ 0+0)#4 9525ΧΟϑκΝΝΥ [ΙΙΠΧΦ ΓΥ{Μ7ΝΝΓΞΚΙΧςΧΠ ΘΖ){ςΓ ΘΤΙ 6ΗΠ (ΧΖ

45 +.#)# 5+&ΧΞ 0ΘΤΕΘΠΥΩΝς(κΝςΙΓΘςΓΜΠΚΜ# 0ΘΤΕΘΠΥΩΝς(κΝςΙΓΘςΓΜΠΚΜ# 1: )φ6 14) 6ΓΝΓΗΘΠ(ΧΖ 7ΡΡΦΤΧΙ 5ΧΟΟΧΠΥςκΝΝΠΚΠΙΧΞ.Χ ΘΤΧςΘΤΚΓΩΠΦΓΤΥ{ΜΠΚΠΙΧΤ.# 14# & 45φ 0+0)#4 9525ΧΟϑκΝΝΥ [ΙΙΠΧΦ ΘΖ)φ6 14) 6ΓΝΓΗΘΠ 2ΤΘΞςΧΙΠΚΠΙΥ ΟΓςΘΦ 6ΤΩΟςΘΤΡ 7ΡΡΦΤΧΙΥΠΩΟΟΓΤ 2) 5ΜΤ Ξ5ς+ Ξ5ς++ ΘΤΤϑµΝ 0% : )ΤΧΠΥΜΠΚΠΙ 5ΚΙΠ 5 )ΤΩΠΦΞΧςςΓΠΘ ΥΓΤΞΧςΚΘΠ &ΧςΩΟ &ΓΠ 8ΧςςΓΠ ΘΠΗΝ 5ΓΠΥΚ 5ΜΛΩΞϑµΝΝΗΧΥςϑΓς ΘΤΤΓΜς ΚΠΙΓςΞΧ ΥΚςΓς ΜΞΘς ΙΤκΠΥ ςκξκςγς ΘΜΘΤΤ ΜΘΤΤΚΙ 1ΟΤ{ΤΦ ΗΧΜςΘΤ /ΧςΤΝ 6ΛκΝΗ &ΛΩΡ U Ψ 0 Ψ. 5 ς ς ΗΩ ς ΗΩ ς Τ Ο ς[ρ ΜΝΧΥΥ #ΠΟ Ο,ΘΤΦΧΤςΥ ΓΥΜΤΚΞΠΚΠΙ ςο Μ2Χ Μ2Χ Μ2Χ /7..,14&ΓΠΝΗκΝςςΓΜΠ ΤΩΠΠΙςΟΩΝΝϑΧΝςΚΙΙΤΩΥΚΙ5#0&ΞκΖςΦΓΝΧΤ ΥςΓΠΚΙΓΠΝΗκΝςςΓΜΠ ϭ9žƌěăƌƚɛďğɛŭƌŝǀŷŝŷőŝğŷůŝőśğƚŵğě]]ͳ Ͳ.]ϑϭϰϲϴϴϭ ϮϬϬϮΘ]]Ͳ Ͳ.]ϑϭϰϲϴϴϮ ϮϬϬϰƐĂŵƚ%ΨχϮϭ ϭϵθϯ Ϯ]ŬƌLJŵĚĞŶƐŝƚĞƚĞŶůŝŐƚ]]ϬϮϳϭϭϰ ƵƚŐĊǀĂϮ ϯρăƚƚğŷŭǀžƚğŷůŝőƚ]]ϭϯϳϭϭϲ ƵƚŐĊǀĂϯ ϰ;žŷĩůljƚőƌćŷɛğŷůŝőƚ]]ϭϯϳϭϯϭ ƵƚŐĊǀĂϮ ϱ]ŭũƶǀśċůůĩăɛƚśğƚͳ ŬŽŶĨƂƌƐƂŬĞŶůŝŐƚ]]ϬϮϳϭϮϱ ƵƚŐĊǀĂϭ ;ĂǀǀŝŬĞůƐĞ ůćőɛƚăŭžŷŝŷƚƌljđŭğƚĩƃƌϭϭϭőƌăŵɛŭžŷğŷćƌϳŵŵ ĞŶůŝŐƚ]&% ƐůĂďŽƌĂƚŽƌŝĞŬŽŵŵŝƚƚĠƐƌĞŬŽŵŵĞŶĚĂƚŝŽŶĞƌ ϲŷůŝőƚχŷůćőőŷŝŷőϭϭ χăďğůů ϭ > ͰϱϮϱϬͰEŽƌĐŽŶƐƵůƚͰϭϬϬϬϲϳϭϱͲϯϱͰdƌƵŵƚŽƌƉϭϬϰϬϵϰϯͰ

46 +.#)# 5+&ΧΞ 0ΘΤΕΘΠΥΩΝς(κΝςΙΓΘςΓΜΠΚΜ# 0ΘΤΕΘΠΥΩΝς(κΝςΙΓΘςΓΜΠΚΜ# 1: )φ6 14) 6ΓΝΓΗΘΠ(ΧΖ 7ΡΡΦΤΧΙ 5ΧΟΟΧΠΥςκΝΝΠΚΠΙΧΞ.Χ ΘΤΧςΘΤΚΓΩΠΦΓΤΥ{ΜΠΚΠΙΧΤ.# 14# & 45φ 0+0)#4 9525ΧΟϑκΝΝΥ [ΙΙΠΧΦ ΘΖ)φ6 14) 6ΓΝΓΗΘΠ 2ΤΘΞςΧΙΠΚΠΙΥ ΟΓςΘΦ 6ΤΩΟςΘΤΡ 7ΡΡΦΤΧΙΥΠΩΟΟΓΤ 2) 5ΜΤ Ξ5ς+ Ξ5ς++ ΘΤΤϑµΝ 0% : )ΤΧΠΥΜΠΚΠΙ 5ΚΙΠ 5 )ΤΩΠΦΞΧςςΓΠΘ ΥΓΤΞΧςΚΘΠ &ΧςΩΟ &ΓΠ 8ΧςςΓΠ ΘΠΗΝ 5ΓΠΥΚ 5ΜΛΩΞϑµΝΝΗΧΥςϑΓς ΘΤΤΓΜς ΚΠΙΓςΞΧ ΥΚςΓς ΜΞΘς ΙΤκΠΥ ςκξκςγς ΘΜΘΤΤ ΜΘΤΤΚΙ 1ΟΤ{ΤΦ ΗΧΜςΘΤ /ΧςΤΝ 6ΛκΝΗ &ΛΩΡ U Ψ 0 Ψ. 5 ς ς ΗΩ ς ΗΩ ς Τ Ο ς[ρ ΜΝΧΥΥ #ΠΟ Ο,ΘΤΦΧΤςΥ ΓΥΜΤΚΞΠΚΠΙ ςο Μ2Χ Μ2Χ Μ2Χ /7..,14&ΓΠΝΗκΝςςΓΜΠ ΤΩΠΤΘΥςΗΝκΕΜΚΙ #ΥΚΝςΜ{ΤςΝΧΤ ΥςΓΠΚΙΓΠΝΗκΝςςΓΜΠ ϭ9žƌěăƌƚɛďğɛŭƌŝǀŷŝŷőŝğŷůŝőśğƚŵğě]]ͳ Ͳ.]ϑϭϰϲϴϴϭ ϮϬϬϮΘ]]Ͳ Ͳ.]ϑϭϰϲϴϴϮ ϮϬϬϰƐĂŵƚ%ΨχϮϭ ϭϵθϯ Ϯ]ŬƌLJŵĚĞŶƐŝƚĞƚĞŶůŝŐƚ]]ϬϮϳϭϭϰ ƵƚŐĊǀĂϮ ϯρăƚƚğŷŭǀžƚğŷůŝőƚ]]ϭϯϳϭϭϲ ƵƚŐĊǀĂϯ ϰ;žŷĩůljƚőƌćŷɛğŷůŝőƚ]]ϭϯϳϭϯϭ ƵƚŐĊǀĂϮ ϱ]ŭũƶǀśċůůĩăɛƚśğƚͳ ŬŽŶĨƂƌƐƂŬĞŶůŝŐƚ]]ϬϮϳϭϮϱ ƵƚŐĊǀĂϭ ;ĂǀǀŝŬĞůƐĞ ůćőɛƚăŭžŷŝŷƚƌljđŭğƚĩƃƌϭϭϭőƌăŵɛŭžŷğŷćƌϳŵŵ ĞŶůŝŐƚ]&% ƐůĂďŽƌĂƚŽƌŝĞŬŽŵŵŝƚƚĠƐƌĞŬŽŵŵĞŶĚĂƚŝŽŶĞƌ ϲŷůŝőƚχŷůćőőŷŝŷőϭϭ χăďğůů ϭ > ͰϱϮϱϬͰEŽƌĐŽŶƐƵůƚͰϭϬϬϬϲϳϭϱͲϯϱͰdƌƵŵƚŽƌƉϭϬϰϬϵϰϯͰ

47 +.#)# 5+&ΧΞ 0ΘΤΕΘΠΥΩΝς(κΝςΙΓΘςΓΜΠΚΜ# 0ΘΤΕΘΠΥΩΝς(κΝςΙΓΘςΓΜΠΚΜ# 1: )φ6 14) 6ΓΝΓΗΘΠ(ΧΖ 7ΡΡΦΤΧΙ 5ΧΟΟΧΠΥςκΝΝΠΚΠΙΧΞ.Χ ΘΤΧςΘΤΚΓΩΠΦΓΤΥ{ΜΠΚΠΙΧΤ.# 14# & 45φ 0+0)#4 9525ΧΟϑκΝΝΥ [ΙΙΠΧΦ ΘΖ)φ6 14) 6ΓΝΓΗΘΠ 2ΤΘΞςΧΙΠΚΠΙΥ ΟΓςΘΦ 6ΤΩΟςΘΤΡ 7ΡΡΦΤΧΙΥΠΩΟΟΓΤ 2) 5ΜΤ Ξ5ς+ Ξ5ς++ ΘΤΤϑµΝ 0% : )ΤΧΠΥΜΠΚΠΙ 5ΚΙΠ 5 )ΤΩΠΦΞΧςςΓΠΘ ΥΓΤΞΧςΚΘΠ &ΧςΩΟ &ΓΠ 8ΧςςΓΠ ΘΠΗΝ 5ΓΠΥΚ 5ΜΛΩΞϑµΝΝΗΧΥςϑΓς ΘΤΤΓΜς ΚΠΙΓςΞΧ ΥΚςΓς ΜΞΘς ΙΤκΠΥ ςκξκςγς ΘΜΘΤΤ ΜΘΤΤΚΙ 1ΟΤ{ΤΦ ΗΧΜςΘΤ /ΧςΤΝ 6ΛκΝΗ &ΛΩΡ U Ψ 0 Ψ. 5 ς ς ΗΩ ς ΗΩ ς Τ Ο ς[ρ ΜΝΧΥΥ #ΠΟ Ο,ΘΤΦΧΤςΥ ΓΥΜΤΚΞΠΚΠΙ ςο Μ2Χ Μ2Χ Μ2Χ /7..,14&ΓΠΝΗκΝςςΓΜΠ ΤΩΠΤΘΥςΗΝκΕΜΚΙΥΧΠΦΚΙΥΚΝςΚΙ #ΥΚΝςΥΜΚΜςΥςΓΠΚΙΓΠΝ # ΗκΝςςΓΜΠ ϭ9žƌěăƌƚɛďğɛŭƌŝǀŷŝŷőŝğŷůŝőśğƚŵğě]]ͳ Ͳ.]ϑϭϰϲϴϴϭ ϮϬϬϮΘ]]Ͳ Ͳ.]ϑϭϰϲϴϴϮ ϮϬϬϰƐĂŵƚ%ΨχϮϭ ϭϵθϯ Ϯ]ŬƌLJŵĚĞŶƐŝƚĞƚĞŶůŝŐƚ]]ϬϮϳϭϭϰ ƵƚŐĊǀĂϮ ϯρăƚƚğŷŭǀžƚğŷůŝőƚ]]ϭϯϳϭϭϲ ƵƚŐĊǀĂϯ ϰ;žŷĩůljƚőƌćŷɛğŷůŝőƚ]]ϭϯϳϭϯϭ ƵƚŐĊǀĂϮ ϱ]ŭũƶǀśċůůĩăɛƚśğƚͳ ŬŽŶĨƂƌƐƂŬĞŶůŝŐƚ]]ϬϮϳϭϮϱ ƵƚŐĊǀĂϭ ;ĂǀǀŝŬĞůƐĞ ůćőɛƚăŭžŷŝŷƚƌljđŭğƚĩƃƌϭϭϭőƌăŵɛŭžŷğŷćƌϳŵŵ ĞŶůŝŐƚ]&% ƐůĂďŽƌĂƚŽƌŝĞŬŽŵŵŝƚƚĠƐƌĞŬŽŵŵĞŶĚĂƚŝŽŶĞƌ ϲŷůŝőƚχŷůćőőŷŝŷőϭϭ χăďğůů ϭ > ͰϱϮϱϬͰEŽƌĐŽŶƐƵůƚͰϭϬϬϬϲϳϭϱͲϯϱͰdƌƵŵƚŽƌƉϭϬϰϬϵϰϯͰ

48 +.#)# 5+&ΧΞ 0ΘΤΕΘΠΥΩΝς(κΝςΙΓΘςΓΜΠΚΜ# 0ΘΤΕΘΠΥΩΝς(κΝςΙΓΘςΓΜΠΚΜ# 1: )φ6 14) 6ΓΝΓΗΘΠ(ΧΖ 7ΡΡΦΤΧΙ 5ΧΟΟΧΠΥςκΝΝΠΚΠΙΧΞ.Χ ΘΤΧςΘΤΚΓΩΠΦΓΤΥ{ΜΠΚΠΙΧΤ.# 14# & 45φ 0+0)#4 9525ΧΟϑκΝΝΥ [ΙΙΠΧΦ ΘΖ)φ6 14) 6ΓΝΓΗΘΠ 2ΤΘΞςΧΙΠΚΠΙΥ ΟΓςΘΦ 6ΤΩΟςΘΤΡ 7ΡΡΦΤΧΙΥΠΩΟΟΓΤ 2) 5ΜΤ Ξ5ς+ Ξ5ς++ ΘΤΤϑµΝ 0% : )ΤΧΠΥΜΠΚΠΙ 5ΚΙΠ 5 )ΤΩΠΦΞΧςςΓΠΘ ΥΓΤΞΧςΚΘΠ &ΧςΩΟ &ΓΠ 8ΧςςΓΠ ΘΠΗΝ 5ΓΠΥΚ 5ΜΛΩΞϑµΝΝΗΧΥςϑΓς ΘΤΤΓΜς ΟΩΟ[ ΥΚςΓς ΜΞΘς ΙΤκΠΥ ςκξκςγς ΘΜΘΤΤ ΜΘΤΤΚΙ 1ΟΤ{ΤΦ ΗΧΜςΘΤ /ΧςΤΝ 6ΛκΝΗ &ΛΩΡ U Ψ 0 Ψ. 5 ς ς ΗΩ ς ΗΩ ς Τ Ο ς[ρ ΜΝΧΥΥ #ΠΟ Ο,ΘΤΦΧΤςΥ ΓΥΜΤΚΞΠΚΠΙ ςο Μ2Χ Μ2Χ Μ2Χ (/7..,14&ΓΠΝΗκΝςςΓΜΠ (ΝΓΤΧςΘΤΤΥΜΘΤΡΓΝΓΤΧςΓΙΓΝΤΓΥςΓΤ ΓΠΝΗκΝςςΓΜΠ (ΙΤµ ΤΩΠΤΘΥςΗΝκΕΜΚΙ # ΥΧΠΦΥΜΚΜςςΓΙΓΝΤΓΥςΓΤ (. 4#ςΓΙΓΝΤΓΥςΓΤΓΠΝΗκΝςςΓΜΠ ϭ9žƌěăƌƚɛďğɛŭƌŝǀŷŝŷőŝğŷůŝőśğƚŵğě]]ͳ Ͳ.]ϑϭϰϲϴϴϭ ϮϬϬϮΘ]]Ͳ Ͳ.]ϑϭϰϲϴϴϮ ϮϬϬϰƐĂŵƚ%ΨχϮϭ ϭϵθϯ Ϯ]ŬƌLJŵĚĞŶƐŝƚĞƚĞŶůŝŐƚ]]ϬϮϳϭϭϰ ƵƚŐĊǀĂϮ ϯρăƚƚğŷŭǀžƚğŷůŝőƚ]]ϭϯϳϭϭϲ ƵƚŐĊǀĂϯ ϰ;žŷĩůljƚőƌćŷɛğŷůŝőƚ]]ϭϯϳϭϯϭ ƵƚŐĊǀĂϮ ϱ]ŭũƶǀśċůůĩăɛƚśğƚͳ ŬŽŶĨƂƌƐƂŬĞŶůŝŐƚ]]ϬϮϳϭϮϱ ƵƚŐĊǀĂϭ ;ĂǀǀŝŬĞůƐĞ ůćőɛƚăŭžŷŝŷƚƌljđŭğƚĩƃƌϭϭϭőƌăŵɛŭžŷğŷćƌϳŵŵ ĞŶůŝŐƚ]&% ƐůĂďŽƌĂƚŽƌŝĞŬŽŵŵŝƚƚĠƐƌĞŬŽŵŵĞŶĚĂƚŝŽŶĞƌ ϲŷůŝőƚχŷůćőőŷŝŷőϭϭ χăďğůů ϭ > ͰϱϮϱϬͰEŽƌĐŽŶƐƵůƚͰϭϬϬϬϲϳϭϱͲϯϱͰdƌƵŵƚŽƌƉϭϬϰϬϵϰϯͰ

49 +.#)# 5+&ΧΞ 0ΘΤΕΘΠΥΩΝς(κΝςΙΓΘςΓΜΠΚΜ# 0ΘΤΕΘΠΥΩΝς(κΝςΙΓΘςΓΜΠΚΜ# 1: )φ6 14) 6ΓΝΓΗΘΠ(ΧΖ 7ΡΡΦΤΧΙ 5ΧΟΟΧΠΥςκΝΝΠΚΠΙΧΞ.Χ ΘΤΧςΘΤΚΓΩΠΦΓΤΥ{ΜΠΚΠΙΧΤ.# 14# & 45φ 0+0)#4 9525ΧΟϑκΝΝΥ [ΙΙΠΧΦ ΘΖ)φ6 14) 6ΓΝΓΗΘΠ 2ΤΘΞςΧΙΠΚΠΙΥ ΟΓςΘΦ 6ΤΩΟςΘΤΡ 7ΡΡΦΤΧΙΥΠΩΟΟΓΤ 2) 5ΜΤ Ξ5ς+ Ξ5ς++ ΘΤΤϑµΝ 0% : )ΤΧΠΥΜΠΚΠΙ 5ΚΙΠ 5 )ΤΩΠΦΞΧςςΓΠΘ ΥΓΤΞΧςΚΘΠ &ΧςΩΟ &ΓΠ 8ΧςςΓΠ ΘΠΗΝ 5ΓΠΥΚ 5ΜΛΩΞϑµΝΝΗΧΥςϑΓς ΘΤΤΓΜς ΚΠΙΓςΞΧ ΥΚςΓς ΜΞΘς ΙΤκΠΥ ςκξκςγς ΘΜΘΤΤ ΜΘΤΤΚΙ 1ΟΤ{ΤΦ ΗΧΜςΘΤ /ΧςΤΝ 6ΛκΝΗ &ΛΩΡ U Ψ 0 Ψ. 5 ς ς ΗΩ ς ΗΩ ς Τ Ο ς[ρ ΜΝΧΥΥ #ΠΟ Ο,ΘΤΦΧΤςΥ ΓΥΜΤΚΞΠΚΠΙ ςο Μ2Χ Μ2Χ Μ2Χ /7..,14&ΓΠΝΗκΝςςΓΜΠ Ο{ΤΜ ΤΩΠΥΧΠΦΚΙΝΓΤΚΙ/7..,14& # ΙΤµ ΤΩΠΤΘΥςΗΝκΕΜΚΙ # ΤΩΠΠΙςΙ[ςςΛΚΙ. 4#ΞκΖςΦΓΝΧΤ ϭ9žƌěăƌƚɛďğɛŭƌŝǀŷŝŷőŝğŷůŝőśğƚŵğě]]ͳ Ͳ.]ϑϭϰϲϴϴϭ ϮϬϬϮΘ]]Ͳ Ͳ.]ϑϭϰϲϴϴϮ ϮϬϬϰƐĂŵƚ%ΨχϮϭ ϭϵθϯ Ϯ]ŬƌLJŵĚĞŶƐŝƚĞƚĞŶůŝŐƚ]]ϬϮϳϭϭϰ ƵƚŐĊǀĂϮ ϯρăƚƚğŷŭǀžƚğŷůŝőƚ]]ϭϯϳϭϭϲ ƵƚŐĊǀĂϯ ϰ;žŷĩůljƚőƌćŷɛğŷůŝőƚ]]ϭϯϳϭϯϭ ƵƚŐĊǀĂϮ ϱ]ŭũƶǀśċůůĩăɛƚśğƚͳ ŬŽŶĨƂƌƐƂŬĞŶůŝŐƚ]]ϬϮϳϭϮϱ ƵƚŐĊǀĂϭ ;ĂǀǀŝŬĞůƐĞ ůćőɛƚăŭžŷŝŷƚƌljđŭğƚĩƃƌϭϭϭőƌăŵɛŭžŷğŷćƌϳŵŵ ĞŶůŝŐƚ]&% ƐůĂďŽƌĂƚŽƌŝĞŬŽŵŵŝƚƚĠƐƌĞŬŽŵŵĞŶĚĂƚŝŽŶĞƌ ϲŷůŝőƚχŷůćőőŷŝŷőϭϭ χăďğůů ϭ > ͰϱϮϱϬͰEŽƌĐŽŶƐƵůƚͰϭϬϬϬϲϳϭϱͲϯϱͰdƌƵŵƚŽƌƉϭϬϰϬϵϰϯͰ

50 Norconsult AB Storgatan Luleå Tfn: Fax: Teknikområde Geoteknik Uppdrag Bilaga 4 - Koordinatlista Dokument nummer Sida/Sidor Handläggare Lenita Tornéus Datum Trumtorp Uppdragsnummer Status Ändrings datum Bet. 1/1 Koordinatsystem i plan: SWEREF Koordinatsystem i höjd: RH2000 n:\104\09\ \5 arbetsmaterial\01 dokument\g\textdokument\mur\bilaga 4 - koordinatlista.doc BORRPUNKT X Y Z BORRAT I JORD [M] NC NC NC NC NC NC NC NC NC NC NC NC NC NC NC NC NC NC NC NC NC NC NC NC NC NC NC NC NC NC NC NC NC ÖVRIGT Bilaga 6 - Koordinatlista

51

52

53

54

55 VIII VIII + S VIII VII + S III + S + V III + S + V Gångbana LOKALGATA VII + S III + S + V LOKALGATA III + S + V III + S + V V + S V + S III + S + V III + S + V III + S + V V + S Gångbana LOKALGATA LOKALGATA I + S III Odlarvägen Norconsult AB Box 8774, Göteborg Tfn

56 ) f f ( ) ( ) ( )

57 ) f ( ) ( ) ( )

58 ) f ( ) ( ) ( )

59 ) f ( ) ( ) ( )

60 VIII VIII + S VIII VII + S III + S + V III + S + V Gångbana LOKALGATA VII + S III + S + V LOKALGATA III + S + V III + S + V V + S V + S III + S + V III + S + V III + S + V V + S Gångbana LOKALGATA LOKALGATA I + S III Odlarvägen Norconsult AB Storgatan 35, Luleå Tfn

61 Norconsult AB Storgatan 35, Luleå Tfn

62 Norconsult AB Storgatan 35, Luleå Tfn

63 Norconsult AB Storgatan 35, Luleå Tfn

64 Norconsult AB Storgatan 35, Luleå Tfn

65 Norconsult AB Storgatan 35, Luleå Tfn

66 Norconsult AB Storgatan 35, Luleå Tfn