EKOBROTTSMYNDIGHETEN ANSÖKAN OM STÄMNING Sidan 1 av 6 VALHALLA
|
|
- Susanne Hellström
- för 8 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 EKOBROTTSMYNDIGHETEN ANSÖKAN OM STÄMNING Sidan 1 av 6 Ansvarsyrkanden m.m. 1. Bokföringsbrott (grovt brott), och försvårande av skattekontroll (grovt brott), Ove Pundig och Tor Klurig samt medhjälp till nämnda brott medelst osant intygande Per Knas. Ove Pundig och Tor Klurig har i egenskap av företrädare för Skur Service AB och Puts Service AB, med säte i Odenshög respektive Valhalla, uppsåtligen eller av oaktsamhet åsidosatt bokföringsskyldigheten enligt följande; Bokföringen och årsbokslutet i Skur Service AB för räkenskapsåret till innehåller osanna verifikat. löpande bokföring i Skur Service AB har inte förts för tiden till , alternativt inte bevarats på ett betryggande sätt. löpande bokföring i Puts Service AB har inte förts för tiden till , alternativt inte bevarats på ett betryggande sätt. Årsbokslut och årsredovisning i Puts Service AB har inte upprättats för räkenskapsåret juli 2004 juni 2005 vilket skulle ha skett senast den 31 december Till följd härav kan i bolagen rörelsens förlopp, ekonomiska ställning eller resultat i huvudsak inte bedömas med ledning av bokföring. Ove Pundig och Tor Klurig har genom att uppsåtligen eller av oaktsamhet åsidosätta bokföringsskyldigheten i bolagen även gett upphov till fara för att myndighets kontrollverksamhet vid beräkning av eller uppbörd av skatter och avgifter allvarligt försvårats. Per Knas har som företrädare för Feja service AB främjat de gärningar som angetts ovan genom att någon gång under 2005 för annat än egna angelägenheter för skens skull upprätta osanna kvittenser och genom att i Feja service AB låta upprätta osanna fakturor. De osanna handlingarna har ingått i Skur Service AB:s bokföring och årsbokslut för räkenskapsåret Åtgärden har inneburit fara i bevishänseende. Brottsligheten är att bedöma som grov eftersom den rört mycket betydande belopp och innefattat begagnade av osanna handlingar samt eftersom gärningarna är präglade av förslagenhet och planering och utförda i skatteundandragande syfte. 11 kap. 5 brottsbalken, 10 skattebrottslagen samt 23 kap 4 brottsbalken
2 EKOBROTTSMYNDIGHETEN ANSÖKAN OM STÄMNING Sidan 2 av 6 2. Grovt skattebrott Ove Pundig och Tor Klurig har i egenskap av företrädare för Skur Service AB i Odenshög kommun och Puts Service AB i Valhalla uppsåtligen lämnat oriktiga uppgifter till Skatteverket i Valhalla och därigenom gett upphov till fara för att ingående mervärdesskatt felaktigt tillgodoräknats bolagen och för att utgående mervärdesskatt och arbetsgivaravgifter skulle undandras det allmänna med sammantaget drygt kr enligt nedan. De oriktiga uppgifterna består i att företrädarna, för Skur Service AB, avseende inkomståret 2004 redovisat ingående mervärdesskatt med sammantaget drygt kr för högt belopp i skattedeklarationer som lämnats till skattemyndigheten den 29 augusti 2005 avseende januari maj 2005 redovisat ingående mervärdesskatt med sammantaget drygt kr för högt belopp i skattedeklarationer som lämnats månadsvis under samma period avseende januari- juni 2005 redovisat utgående mervärdesskatt med sammantaget drygt kr för lågt belopp i skattedeklarationer som lämnats månadsvis under samma period avseende januari 2004 september 2005 redovisat arbetsgivaravgifter med sammantaget drygt kr för lågt belopp i skattedeklarationer som lämnats månadsvis under samma period samt för Puts Service AB avseende juni december 2005 redovisat ingående mervärdesskatt med sammantaget drygt kr för högt belopp och redovisat utgående mervärdesskatt med sammantaget drygt kr för lågt belopp i skattedeklarationer som lämnats månadsvis under samma period och avseende augusti december 2005 redovisat arbetsgivaravgifter med sammantaget drygt kr för låga belopp i skattedeklarationer som lämnats månadsvis under samma period. (Sammanställning av redovisningsperioder, se bilaga om fem sidor.) Per Knas har som företrädare för Feja service AB främjat gärningarna genom att för annat än egna angelägenheter, för skens skull upprätta osanna kvittenser och genom att i Feja service AB låta upprätta osanna fakturor. De osanna handlingarna har ingått i Skur Service AB:s bokföring för räkenskapsåret 2004 och ingivits till skattemyndigheten i oktober 2005 och i februari Åtgärden har inneburit fara i bevishänseende. Brottsligheten är grov med hänsyn till att gärningarna rört mycket betydande belopp och att gärningsmännen använt osanna handlingar och vilseledande bokföring samt med hänsyn till att förfarandet ingått som ett led i en brottslighet som utövats systematiskt. Jan Salig har främjat gärningarna genom att i egenskap av arbetsledare i bolagen mottaga över kr som bolaget i mindre poster fört över till Jan Saligs privata bankkonto vilka han därefter tagit ut i kontanter och återbetalat till företrädaren med insikt om att pengarna användes till löner som betalades utan avsikt att redovisas till skattemyndigheten. Brottsligheten är grov med hänsyn till att gärningarna rört mycket betydande belopp. 4 skattebrottslagen samt 23 kap 4 brottsbalken
3 EKOBROTTSMYNDIGHETEN ANSÖKAN OM STÄMNING Sidan 3 av 6 3. Grovt skattebrott Ove Pundig Ove Pundig har i sin självdeklaration för taxeringsåret 2005 uppsåtligen lämnat oriktig uppgift till skattemyndigheten och därigenom gett upphov till fara för att skatt om drygt kr undandras det allmänna. Den oriktiga uppgiften har bestått i att han inte har redovisat sina samtliga inkomster under inkomståret Brottet är grovt med hänsyn till att gärningen rört mycket betydande belopp. 4 skattebrottslagen 4. Grovt skattebrott Tor Klurig Tor Klurig har i sin självdeklaration för taxeringsåret 2005 uppsåtligen om lämnat oriktig uppgift till skattemyndigheten och därigenom gett upphov till fara för att skatt om kr undandras det allmänna. Den oriktiga uppgiften har bestått i att han inte har redovisat sina samtliga inkomster under inkomståret Brottet är grovt med hänsyn till att gärningen rört mycket betydande belopp. 4 skattebrottslagen 6. Näringsförbud, Ove Pundig, Tor Klurig och Per Knas Ove Pundig, Tor Klurig och Per Knas har i egenskap av ansvarig företrädare för Skur Service AB, Puts Service AB respektive Feja service AB grovt åsidosatt vad som ålegat dem i näringsverksamhet och därvid gjort sig skyldiga till brott som inte är ringa. Näringsförbud är påkallat ur allmän synpunkt. Det är uppenbart att grund för näringsförbud föreligger. Det är därför även påkallat med tillfälligt näringsförbud att gälla omedelbart från tiden för domen. : 1, 4 och 10 lagen (1986:436) om näringsförbud. Särskilt yrkande Tor Klurig utvisas ur riket med förbud att återvända hit enligt 4 kap. 7 och 14 utlänningslagen (189:529) Att i beslag tagen bokföringsinformation består till dess dom i målet vinner laga kraft, blgnr ,02 (ej p. 13, 15, 16,och del av p 17 som hävts), 03, 05, 06, 07, 08, 09, 10 och 11. BEVISNING Muntlig bevisning 1. Förhör med Tor Klurig (tolk). Tor Klurig förnekar brott. Det är kusinen som ansvarar för verksamheten och han har inte känt till att han varit företrädare för bolagen. 2. Förhör med Ove Pundig (tolk). Ove Pundig vidgår att han företrätt bolagen men förnekar brott.
4 EKOBROTTSMYNDIGHETEN ANSÖKAN OM STÄMNING Sidan 4 av 6 3. Förhör med Per Knas. Förnekar brott. 4. Förhör med Jan Salig (tolk). Han vidgår att han erhållit inkomster om ca kr per månad från Skur AB samt att han tagit mot större summor från bolaget via kontoöverföringar som återbetalats i kontanter till bolaget. Han förnekar dock brott under åberopande av avsaknaden av uppsåt. 5. Vittnesförhör med skatterevisorn Räkna Rätt, som genomfört skatterevision av bolagen. Hon skall höras om vilka iakttagelser hon gjort vid granskningen av bolagens penningströmmar och redogöra för vilka fakta som legat till grund för skatteverkets taxeringsbeslut. Förhöret åberopas till styrkande av; att den skatt och avgifter för vilket det förelegat fara för att det allmänna skulle undandras på grund av de oriktiga deklarationerna uppgått till 15,7 miljoner kr. Ove Pundig har i förhör under förundersökningen gjort gällande att kontantuttag från Skur AB:s konton delvis använts till att betala Feja service AB, för uthyrd arbetskraft. Räkna Rätt skall höras om resultatet av skatteverkets utredning av Feja service AB. Förhöret åberopas till styrkande av att Feja service AB inte har haft någon seriös verksamhet och saknat förutsättningar att tillhandahålla tjänster i den omfattning som motsvaras av de uttagna beloppen. Räkna Rätt skall vidare höras om de granskningar hon gjort för skatteverkets räkning beträffande Ove Pundig, Tor Klurig och Jan Saligs självdeklarationer för taxeringsåret 2005 till styrkande av att de lämnat oriktiga uppgifter genom att inte redovisa alla sina inkomster 2004 och att detta medfört fara för skatteundandragande med minst det belopp som framgår av gärningspåståendet. Vid förhöret kommer Räkna Rätt hänföra sig till skatteverkets revisionspromemorior i bevistemat relevanta delar. Promemoriorna åberopas i den omfattning de redovisas under huvudförhandlingen. 6. Vittnesförhör med Per Silja har arbetat som anställd i Skur Service AB/Puts Service AB och uppburit lön under 2004 och Förhöret skall tillsammans med utdrag från skatteverket över redovisade kontrolluppgifter 2004 styrka att Per Silja erhållit svart lön. 7. Vittnesförhör med Lisa Tumme. Lisa Tumme har arbetat som anställd i Skur Service AB/Puts Service AB och uppburit lön under 2004 och Förhöret skall tillsammans med utdrag från skatteverket över redovisade kontrolluppgifter 2004 styrka att Lisa Tumme erhållit svart lön. 8. Vittnesförhör med Tom Boll. Han har under augusti december 2005 arbetat som löneadministratör i bolaget och fört över pengar från bolaget till privatpersoner via internet och genom att lägga kontantlöner i kuvert för vidarebefordran till anställda. Förhöret åberopas till styrkande av att personalen avlönats svart. Tom Boll är kusin till Ove Pundig samt registrerad partner till Jan Salig. 9. Vittnesförhör med Turi Spel som har arbetat i ledande ställning i Skur AB under juni juni Förhöret åberopas till styrkande av att kontantlöner utbetalats i kuvert till anställda under såväl 2004 som 2005 samt till vederläggande av att Feja service anlitats som underentreprenör under Vittnesförhör med Pelle Pank som har hjälpt Skur AB med löpande bokföring under april december Förhöret åberopas till styrkande av att bolaget tillhandahållit bristfälligt underlag för bokföringen, att det förkommit stora kontantuttag som bolaget inte lämnat någon godtagbar förklaring till samt till vederläggande av att Feja Service anlitats som underentreprenör under Vittnesförhör med Kalle Kalkyl. Kalle Kalkyl har under 2005 upprättat ny bokföring för inkomståret 2004 i Skur AB och på uppdrag av bolaget i augusti 2005 skickat in nya mervärdesskattedeklarationer och i oktober 2005 osanna verifikat till skatteverket. Förhöret skall styrka att han biträtt bolaget på detta sätt, att bokföringsunderlaget avseende bl. a mervärdesskatteredovisningen var behäftad med flagranta fel och att fakturorna från Feja service lämnats för bokföring först i maj juni Vittnet bör upplysas om sin rätt att vägra yttra sig angående viss omständighet enligt 36 kap. 6 rättegångsbalken.
5 EKOBROTTSMYNDIGHETEN ANSÖKAN OM STÄMNING Sidan 5 av Vittnesförhör med Hulda Måne. Hulda Måne har under våren 2003 delvis rekonstruerat Skurs bokföring för räkenskapsåret Förhöret åberopas till styrkande av att hon i februari 2006 sänt Feja service fakturor till skatteverket på uppdrag av Ove Pundig efter att han garanterat fakturornas äkthet. Hon skall även höras närmare om varför hon fann anledning att ifrågasätta fakturorna. Vittnet bör upplysas om sin rätt att vägra yttra sig angående viss omständighet enligt 36 kap. 6 rättegångsbalken. 13. Vittnesförhör med revisorn Sten Ärlig. Med förhöret skall Sten Ärlig närmare utveckla skälen till varför han efter sin revision av Skurs bokföring 2004 har avstyrkt beviljandet av ansvarsfrihet för styrelsen och avstyrkt fastsällande av resultat- och balansräkning. Förhöret åberopas till styrkande av att det förekommit administrativa brister i bolagets förvaltning och att dessa kan motiveras av försök att dölja svartavlönad arbetskraft. 14. Vittnesförhör med restaurangchefen Dan Gourmand. Förhöret åberopas till styrkande av att såväl Ove Pundig som Tor Klurig aktivt faktiskt företrätt bolaget utåt samt till vederläggande av Ove Pundigs påstående om att Skur anlitat underentreprenör för arbetet på restaurang Ålskinnet. 15. Vittnesförhör med Goda Hopp som arbetar vid en rådgivningsbyrå för invandrare. Efter att polisen gripit kusinerna har ca 30 personer vänt sig till rådgivningsbyrån och uppgivit att det arbetet för kusinernas bolag och framfört frågor rörande sina lönefordringar på bolaget. Flera av personerna uppgav att de arbetade svart och ville därför inte ge sig till känna för polisen. Förhöret åberopas till styrkande av att ett stort antal personer uppgivit till rådgivningsbyrån att bolagen anlitat svart arbetskraft. Bevisningen innefattar i och för sig andrahandsuppgifter men ger genom förhörspersonens direkta iakttagelser stöd för övrig bevisning om betalning av svarta löner. Skriftlig bevisning 16. Utdrag från Patent och registreringsverkets register samt (sidorna 9-14, 16-17, i fup) vilka utvisar att Tor Klurig, Ove Pundig under har haft företrädaransvar för Skur Service AB och Puts Service AB samt att Jan Salig under 2004 har haft företrädaransvar för Feja service AB. 17. Kopior av skattedeklarationer som inlämnats löpande månadsvis under 2004 och av nyupprättade skattedeklarationer avseende samma period (2004) men som inlämnats den 29 augusti 2005 (sidorna 5 8 i fup.). Kopiorna utvisar dels att Ove Pundig företrätt bolaget genom att underteckna deklarationerna, dels att bolaget i jämförelse med den löpande redovisningen yrkat avdrag för ingående moms med högre belopp den 29 augusti 2005 och dels att arbetsgivaravgifter redovisats med för låga belopp. 18. Kopia av skattedeklarationer 2005 (sidorna 4 7 och i fup.) åberopas till styrkande av att bolagen under 2005 lämnat oriktiga redovisningar avseende ingående och utgående mervärdesskatt samt arbetsgivaravgifter. 19. Årsredovisning för Skur Service AB 2004 med revisionsberättelse (sidorna i fup.) åberopas till styrkande av att Tor Klurig företrätt bolaget genom att underteckna årsredovisningen samt att bolaget var hade obetalda skatter och avgifter. 20. Kopia av arbetsgivarintyg (sidan 2) åberopas till styrkande av att Tor Klurig faktiskt företrätt Skur Service AB under Kopia av konkursbouppteckning (sidan 1 i fup.) visar en brist om ca 1.6 miljoner, kopia av ändringsanmälan till PRV (sidan fup.), kopia av kvitto på försäljning av aktierna i Skur Service AB (sidan 13 i fup.), kopia av fullmakt för Tor Klurig och Ove Pundig att företräda den nya ägaren och styrelsen (sidan 14 i fup.) Handlingarna åberopas till styrkande av att Ove Pundig sålt bolaget behäftat med skulder för skens skull. 22. Kopior av kvittenser från Plusgirot (sidorna 35-49) åberopas till styrkande av att såväl Tor Klurig som Ove Pundig tagit ut pengar från Skur AB:s plusgirokonto.
6 EKOBROTTSMYNDIGHETEN ANSÖKAN OM STÄMNING Sidan 6 av Granskningspromemorior avseende räkenskaperna (sidorna 57-58, i fup) åberopas till styrkande av bristerna i bokföringen. 24. Kopior av fakturor utställda av Skur Service AB (sidorna 58-63) och kopior av fakturor med kvittenser från Feja service AB (sidorna i fup.) åberopas till påvisande av bristerna i Feja service AB:s fakturor till styrkande av att de är osanna. 25. Utdrag från PRV:s register, konkursbouppteckning, skatteprintar och SOA- anmälningar (sidorna i fup) åberopas till styrkande av att Per Knas företrätt bolaget och att bolaget saknat förutsättningar att driva någon reell affärsverksamhet. 26. Kopia av Ove Pundigs telefonbok (sidan 198). Ove Pundig har i förhör inledningsvis gjort gällande att den person som kvitterat pengar för Feja services räkning hette Jonas, men därefter menat att denna Jonas möjligen kan heta Per. Telefonboken i vilket står skrivet faktura per och ett telefonnummer åberopas till styrkande av att Ove Pundig medvetet lämnat oriktiga uppgifter när han kallat Per för Jonas samt till styrkande av att Pers uppgift uteslutande har varit att kvittera fakturor för skens skull. 27. Månadsrapport från bolagets dator i beslag från Ove Pundig (sidorna i fup) åberopas till styrkande av att det är fråga om löner som utbetalats till personal under maj 2005 och att dessa löner i jämförelse med skattedeklarationen för samma period inte redovisats till skatteverket. 28. Kopior av dataprintar från Migrationsverkets databas (tilläggsprotokollet) utvisande att personer som arbetat och erhållit lön från bolagen saknat arbetstillstånd och rätt att uppehålla sig i riket. Handlingarna åberopas till styrkande av att lön betalats till personer som officiellt inte kunnat uppbära lön i riket och därför rimligen utbetalats till dem svart. 29. Kopior av Ove Pundigs, Tor Klurigs och Jan Saligs självdeklarationer taxeringsåret 2005 till styrkande av att de inte redovisat alla sina inkomster. Övrigt 30. Syn av lönekuvert i plastpåsar från såväl 2004 som 2005 åberopas till åskådliggörande av det sätt på vilket löner delvis utbetalats och att det skett under såväl 2004 som Urban Vinkeljärn
24 Brottsanmälan. 24.1 Allmänt. 24.2 Anmälan om misstänkt skattebrott. Brottsanmälan, Avsnitt 24 373
24 Brottsanmälan Brottsanmälan, Avsnitt 24 373 24.1 Allmänt I detta avsnitt behandlas SKM:s skyldighet att anmäla misstänkt skattebrott enligt Skattebrottslagen (1971:69), SkBrL. I Handledning i skatterevision,
Läs merSÄRSKILD RÄTTSVERKAN M M Den tilltalande åläggs att betala en avgift på femhundra (500) kr enligt lagen (1994:419) om brottsofferfond
VALHALLA TINGSRÄTT DOM 1 Rotel 555555 2006-06-04 Mål nr B 2006666:06 Avd 555555555 meddelad i Valhalla PARTER (Antal tilltalade: 4) Referensnummer: 9999999999999 Åklagare kammaråklagaren Urban Vinkeljärn
Läs mer24 Brottsanmälan. 24.1 Allmänt. 24.2 Anmälan om misstänkt skattebrott. Brottsanmälan, Avsnitt 24 391
24 Brottsanmälan Brottsanmälan, Avsnitt 24 391 24.1 Allmänt I detta avsnitt behandlas SKV:s skyldighet att anmäla misstänkt skattebrott enligt Skattebrottslagen (1971:69), SkBrL. I Handledning i skatterevision,
Läs merSkattebrottslag (1971:69)
Smugglingslagen m.m./brottsbalken m.m. 1 1 [1901] Denna lag gäller i fråga om skatt och, om så särskilt föreskrivs, annan avgift till det allmänna som inte betecknas som skatt. Lagen tillämpas inte i fråga
Läs merSLUTLIGT BESLUT Mål nr B meddelat i Varberg
VARBERGS TINGSRÄTT SLUTLIGT BESLUT Mål nr B 2501-09 meddelat i Varberg 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Mats Forsén Ekobrottsmyndigheten Utredningsenhet Halmstad Tilltalad Hans PETTER
Läs mer1(7) 65 Andra ekobrottskammaren i Malmö Ärende EB-2670-12 Kammaråklagare Thomas Elofsson 2014-04-23 Handläggare 945-7. Box 75 221 00 LUND
1(7) Ange dessa uppgifter vid kontakt med myndigheten Åklagarbundet mål Lunds tingsrätt Box 75 221 00 LUND LUNDS TINGSRÄTT INKOM: 2014-04-23 MÅLNR: B 2053-14 AKTBIL: 1 TR mål: Handl.: EKO3 Tilltalad: efternamn
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 25 juni 2018 B 1825-17 PARTER Klagande RVB Ombud och offentlig försvarare: Advokat AKB Motpart Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN
Läs merHV m.fl../. riksåklagaren ang. grovt bokföringsbrott
YTTRANDE Sida 1 (8) Ert datum Er beteckning Chefsåklagaren Lars Persson 2012-07-05 B 6000-11 Rotel 11 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM HV m.fl../. riksåklagaren ang. grovt bokföringsbrott m.m.
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM. Mål nr. meddelad i Stockholm den 4 november 2016 B KLAGANDE BS. Ombud: Advokat PS
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 4 november 2016 B 5650-14 KLAGANDE BS Ombud: Advokat PS MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Grovt bokföringsbrott m.m.
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (7) meddelad i Stockholm den 21 november 2012 KLAGANDE AB Oskar Jansson Plåt & Smide Ombud: Advokat Börje Leidhammar Wistrand Advokatbyrå Box 7543 103 93 Stockholm Stefan
Läs merDB./. riksåklagaren ang. grovt bokföringsbrott
SVARSSKRIVELSE Sida 1 (6) Ert datum Er beteckning Chefsåklagaren Lars Persson 2013-06-13 B 952-12 Rotel 06 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM DB./. riksåklagaren ang. grovt bokföringsbrott m.m.
Läs merPD m.fl../. riksåklagaren ang. grovt skattebrott m.m. (Göta hovrätts, avd. 3, dom den 21 december 2011 i mål B )
YTTRANDE Sida 1 (5) Ert datum Er beteckning Chefsåklagaren Lars Persson 2013-06-13 B 366-12 Rotel 06 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM PD m.fl../. riksåklagaren ang. grovt skattebrott m.m. (Göta
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 10 december 2013 B 4967-12 KLAGANDE 1. ACLE Ombud och offentlig försvarare: Advokat LB 2. JE Ombud och offentlig försvarare: Advokat RE
Läs merYttrande till Länsrätten angående ärende Bismilahi Förskola AB, målnummer , rotel 661
UTBILDNINGSFÖRVALTNINGEN AVDELNINGEN FÖR ENSK ILT DRIVEN OCH FRIST ÅENDE VERKSAMHET DNR 08-453/803 SID 1 (5) 2008-04-04 Handläggare: Kristofer Wallin Telefon: 08-508 33 621 Till Utbildningsnämnden 2008-04-17
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT 1 (5) meddelat i Stockholm den 14 februari 2014 SÖKANDE AA SAKEN Resning HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Högsta förvaltningsdomstolen avslår yrkandet om att
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 30 november 2007 B 961-07 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART RT Ombud och offentlig försvarare: Advokat TO SAKEN Medhjälp
Läs merJS./. riksåklagaren ang. grovt bokföringsbrott m.m.
SVARSSKRIVELSE Sida 1 (5) Rättsavdelningen 2013-07-01 ÅM 2013/4588 Ert datum Er beteckning Kammaråklagaren Roger Waldenström 2013-06-13 B 1422-13 Rotel 06 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM JS./.
Läs merMG./. riksåklagaren ang. grovt skattebrott m.m.
SVARSSKRIVELSE Sida 1 (6) Ert datum Er beteckning Chefsåklagaren Lars Persson 2013-04-08 B 153-13 Rotel 06 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM MG./. riksåklagaren ang. grovt skattebrott m.m. (Hovrättens
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 20 april 2012 B 3775-10 KLAGANDE HS Ombud: Advokat KK MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Grovt bokföringsbrott, m.m.
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 9 oktober 2014 KLAGANDE AA Ombud: Advokat Anna Romell Stenmark Advokatfirman Lindahl KB Box 1203 751 42 Uppsala MOTPART Skatteverket 171
Läs mer1. GROVT BEDRÄGERI och GROVT BEDRÄGERI MEDELST BRUKANDE AV FALSK URKUND (0201-K42092-12, 0201-K15092-12, 0201-K146278-07) (båda)
Ansökan om stämning Sida 1(5) Ange dessa uppgifter vid kontakt med myndigheten Nacka tingsrätt 2 Box 1104 131 26 NACKA STRAND NACKA TINGSRÄTT Avdelning 2 INKOM: 2013-04-03 MÅLNR: B 4959-12 AKTBIL: 26 TR
Läs merBidragsbrott. Kriterier som uppställs i lagstiftningen samt förutsättningar och former för polisanmälan
Bakgrund Bidragsbrott Kriterier som uppställs i lagstiftningen samt förutsättningar och former för polisanmälan Bidragsbrottslagen (2007:612) trädde i kraft den 1 augusti 2007. Syftet med lagen är att
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 2 december 2005 B 2448-03 KLAGANDE JW Ombud och offentlig försvarare: advokaten TM MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 STOCKHOLM SAKEN
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 11 juni 2008 B 378-07 KLAGANDE BS Ombud och offentlig försvarare: Advokat TÖ MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Medhjälp
Läs merMålsägande CSW, underrättas genom målsägandebiträdet M R
Ansökan om stämning Sida 1 (6) Åklagarkammaren i Borås Borås tingsrätt Rotel 9 Box 270 503 10 BORÅS TR mål: B 979-12 Handl.: VÅLD Tilltalad: efternamn och alla förnamn Tilltalsnamn Yrke/titel 1 K Z Personnr
Läs mer2012-11-15 meddelad i Solna. Begångna brott 1. Bokföringsbrott
Mål nr meddelad i Solna 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Ingela Ohlén Ekobrottsmyndigheten Första ekobrottskammaren i Stockholm Tilltalad Reza Zamanian, 670922-2654 Kråkbärsgränd
Läs merBlekinge tingsrätt, Karlshamn Box 94 374 22 KARLSHAMN. TR mål: B 1246-11
Ansökan om stämning Sida 1(17) Ange dessa uppgifter vid kontakt med myndigheten Blekinge tingsrätt, Karlshamn Box 94 374 22 KARLSHAMN BLEKINGE TINGSRÄTT Blekinge tingsrätt, Karlshamn INKOM: 2013-01-03
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 25 april 2014 B 4533-12 KLAGANDE IMB Ombud och offentlig försvarare: Advokat CT MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Grovt
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 29 oktober 2004 B 1412-04 KLAGANDE Riksåklagaren MOTPART H.E. Offentlig försvarare och ombud: advokaten J.L., SAKEN Bokföringsbrott ÖVERKLAGADE
Läs merÖverklagande av en hovrättsdom skattebrott
Rättsavdelningen Sida 1 (12) Byråchefen My Hedström 2015-10-21 Datum Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm Överklagande av en hovrättsdom skattebrott Klagande Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm
Läs merPÖ./. riksåklagaren ang. grovt bokföringsbrott m.m.
SVARSSKRIVELSE Sida 1 (5) Datum Rättsavdelningen 2013-08-05 ÅM 2013/2036 Ert datum Er beteckning Byråchefen My Hedström 2013-06-13 B 1215-13 Rotel 23 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM PÖ./. riksåklagaren
Läs merOrdbok. Bokföring. Bokföringsbrott innebär
Ordbok Bokföring Alla som har ett företag måste varje dag bokföra allt som köps och sälj i företaget. Kvitton ska sparas och skrivas in i en kassabok eller registreras i ett datorprogram. Den som har restaurang,
Läs merAnmälan mot Skatteverket och tjänstemännen Sten Mittermeier, Urban Persson och Karin Hammar Janetzky
Justitieombudsmannen Box 16327 103 26 STOCKHOLM 2017-08-04 Anmälan mot Skatteverket och tjänstemännen Sten Mittermeier, Urban Persson och Karin Hammar Janetzky Som ombud för Robert Friman & Co AB (Robert
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 3 december 2013 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPART AA Ombud: Advokat Bernth Stave Box 2070 403 12 Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Läs merÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Solna tingsrätts dom den 13 maj 2011 i mål nr B 10323-09, se bilaga A
Mål nr SVEA HOVRÄTT DOM Avdelning 07 2011-11-15 B 4572-11 Rotel 0713 Stockholm Sid l (5) ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Solna tingsrätts dom den 13 maj 2011 i mål nr B 10323-09, se bilaga A PARTER (antal tilltalade
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (8) meddelad i Stockholm den 22 februari 2017 KLAGANDE AA Ombud: Ulf Jansson PwC Sverige 113 97 Stockholm MOTPART Skatteverket 171 94 Solna ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten
Läs merSkattebrott, skattetillägg och förbudet mot dubbla förfaranden effekterna av Högsta domstolens avgörande den 11 juni 2013
Ert datum Sida 1 (5) Er beteckning Skattebrott, skattetillägg och förbudet mot dubbla förfaranden effekterna av Högsta domstolens avgörande den 11 juni 2013 En ändrad praxis Enligt tidigare gällande rätt
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat AS. ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Göta hovrätts dom i mål B
Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 1 juni 2010 B 1916-07 KLAGANDE TM Ombud och offentlig försvarare: Advokat AS MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Skattebrott
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (7) meddelad i Stockholm den 21 november 2012 KLAGANDE Haga Mark & Anläggning AB Masmovägen 21 B 143 32 Vårby MOTPART Skatteverket 171 94 Solna ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE
Läs merHandling Ärende AM-148690-11 Kammaråklagare Hans Ihrman
Ansökan om stämning Sida 1 (40) Riksenheten mot korruption Kammaråklagare Hans Ihrman 2012-07-10 Handläggare 810-6 Nacka tingsrätt 2 Box 1104 131 26 NACKA STRAND TR mål: B 4762-11 Tilltalad: efternamn
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Aktbilaga 31 Sida 1 (11) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 21 september 2018 B 5042-17 PARTER Klagande BF Ombud och offentlig försvarare: Advokat JT Motpart Riksåklagaren Box 5553 114
Läs merH ö g s t a d o m s t o l e n NJA 2013 s (NJA 2013:96)
H ö g s t a d o m s t o l e n NJA 2013 s. 1067 (NJA 2013:96) Målnummer: B4967-12 Avdelning: 2 Domsnummer: Avgörandedatum: 2013-12-10 Rubrik: Ansvar för försvårande av skattekontroll förutsätter att åsidosättandet
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (11) meddelad i Stockholm den 21 november 2012 KLAGANDE AA Ombud: BB Skattebetalarnas Servicebyrå AB Box 3319 103 66 Stockholm MOTPART Skatteverket 171 94 Solna ÖVERKLAGAT
Läs merAnmälningspolicy för misstänkta EU-bedrägerier
Anmälningspolicy för misstänkta EU-bedrägerier SEFI-rådets anmälningspolicy Februari 2011 Datum Sida 2011-02-17 1 (3) Ert datum Dnr Anmälningspolicy för misstänkta EU-bedrägerier Bakgrund Regeringen har
Läs mer2012-11-19 meddelad i Stockholm
Mål nr meddelad i Stockholm 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagare Johanna Björkman Åklagarmyndigheten City åklagarkammare i Stockholm Tilltalad TINTIN Laurent Laurent Obinongo, 620202-6172
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSSTOLENS 1 (7) meddelad i Stockholm den 20 september 2019 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings dom den 3 september 2018 i mål nr
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (13) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 13 juli 2018 B 4680-17 PARTER Klagande DN Ombud och offentlig försvarare: Advokat BE Motpart Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN
Läs merBeslutet/domen har vunnit laga kraft. Fastighetsmäklarinspektionens avgörande
Beslutet i webbversion 1 (6) Saken Tillsyn enligt fastighetsmäklarlagen (2011:666), fråga om redbarhet och lämplighet och besvarande av föreläggande. Prövning av fastighetsmäklarens redbarhet och lämplighet
Läs merDOM Malmö
1 HOVRÄTTEN ÖVER SKÅNE OCH BLEKINGE Avdelning 3 Rotel 32 DOM 2013-10-07 Malmö Mål nr - ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Lunds tingsrätts dom den 12 september 2012 i mål nr - se bilaga A PARTER (antal tilltalade 1)
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 25 april 2014 B 5191-13 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART FL Ombud och offentlig försvarare: Advokat PG SAKEN Grovt
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSSTOLENS 1 (5) meddelad i Stockholm den 12 januari 2015 SÖKANDE AA Ombud: Advokat Jac Nepérus Grönvall & Partners Advokatbyrå KB Box 123 261 22 Landskrona SAKEN Resning HÖGSTA FÖRVALTNINGSSTOLENS
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (9) meddelad i Stockholm den 12 oktober 2016 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Stockholms dom den 17 november 2015 i
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om ändring i utlänningslagen (2005:716); utfärdad den 19 juni 2013. SFS 2013:646 Utkom från trycket den 2 juli 2013 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs 2 i fråga om utlänningslagen
Läs mer59 kap. 14 skatteförfarandelagen (2011:1244) Högsta förvaltningsdomstolen meddelade den 20 september 2019 följande dom (mål nr ).
HFD 2019 ref. 38 En företrädare för en juridisk person har ansetts kunna bli betalningsskyldig för överskjutande ingående mervärdesskatt även om företrädaren inte personligen lämnat oriktiga uppgifter.
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud och offentlig försvarare: Advokat AL. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Hovrätten för Västra Sveriges dom 2014-06-16 i mål B 3186-13
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 19 november 2015 B 3645-14 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART ZZ Ombud och offentlig försvarare: Advokat AL SAKEN
Läs merHFD 2016 Ref kap. 1, 4 och 6 skattebetalningslagen (1997:483), 49 kap. 4, 5, 11 och 19 skatteförfarandelagen (2011:1244)
HFD 2016 Ref 63 HFD 2016 ref. 63 Fråga om underlaget för skattetillägg ska bestämmas med eller utan beaktande av ingående mervärdesskatt i vissa fall av felaktig redovisning av den utgående mervärdesskatten
Läs merÖI m.fl.,./. riksåklagaren ang. skattebrott m.m.
SVARSSKRIVELSE Sida 1 (5) Datum Rättsavdelningen 2013-08-05 ÅM 2013/4607 Ert datum Er beteckning Byråchefen My Hedström 2013-06-13 B 2278-13 Rotel 23 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM ÖI m.fl.,./.
Läs merStrafflag 19.12.1889/39
Strafflag 19.12.1889/39 30 KAP (24.8.1990/769) Om näringsbrott 1 (1.4.1999/475) Marknadsföringsbrott Den som vid yrkesmässig marknadsföring av varor, tjänster, fastigheter, privata aktiebolags värdepapper
Läs merMall/checklista för underrättelse om misstanke om brott enligt 7 kap 16 konkurslagen
1 (5) Mall/checklista för underrättelse om misstanke om brott enligt 7 kap 16 konkurslagen 1. Underrättelse om misstanke om brott Underrättelsen om misstanke om brott ska ske i en särskild anmälan till
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 5 december 2014 Ö 3428-13 SÖKANDE MDB Ombud: Advokat EA MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Resning TIDIGARE AVGÖRANDEN
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (9) meddelad i Stockholm den 12 oktober 2016 KLAGANDE Skatteverket 171 94 Solna MOTPART CPG Service & Security Norden AB, 556757-0626 Ombud: AA Concrete International
Läs merARBETSDOMSTOLEN Dom nr 5/10 Mål nr Bxxx/08
ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 5/10 Mål nr Bxxx/08 Domen kommer inte att refereras i publikationen Arbetsdomstolens domar. Postadress Telefon Box 2018 08-617 66 00 kansliet@arbetsdomstolen.se 103 11 STOCKHOLM
Läs merIS./. riksåklagaren m.fl. ang. vårdslöst bidragsbrott m.m.
SVARSSKRIVELSE Sida 1 (6) Riksåklagarens kansli Datum Rättsavdelningen 2012-10-04 Ert datum Er beteckning Byråchefen My Hedström 2012-06-11 B 238-12 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM IS./. riksåklagaren
Läs mer1 LUNDS TINGSRÄTT Brottmålsenhet. DOM 2014-12-22 meddelad i Lund
1 meddelad i Lund Mål nr: B 2053-14 PARTER Tilltalad MARCUS Marek Bongart, 19500411-3352 Storgatan 17 B 242 31 Hörby Offentlig försvarare: Advokat Leif Ljungholm Advokatfirman Glimstedt Malmö AB Storgatan
Läs merDI m.fl../. riksåklagaren ang. grovt skattebrott m.m.
SVARSSKRIVELSE Sida 1 (13) Rättsavdelningen 2014-03-25 ÅM 2014/0958 Ert datum Er beteckning Chefsåklagaren Lars Persson 2014-02-03 B 5661-13 Rotel 17 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM DI m.fl../.
Läs merI Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM 2015-05-15 meddelad i Solna
meddelad i Solna I Mål nr: B 2245~15 1 PARTER (Antal tilltalade: l) Tilltalad Karl GÖRAN Rundström, 19370604-0015 Rådmansövägen 530 760 15 Gräddö Offentlig försvarare: Advokat Sven Severin LEX Advokatbyrå
Läs merMall/checklista för underrättelse om misstanke om brott enligt 7 kap 16 konkurslagen
1 (6) Mall/checklista för underrättelse om misstanke om brott enligt 7 kap 16 konkurslagen 1. Underrättelse om misstanke om brott Underrättelsen om misstanke om brott ska ske i en särskild anmälan till
Läs merÖverklagande av hovrättsdom grovt bidragsbrott
Riksåklagarens kansli Rättsavdelningen Datum Sida 1 (8) Byråchefen My Hedström 2013-06-19 Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm Överklagande av hovrättsdom grovt bidragsbrott Klagande Riksåklagaren
Läs merDOM. 2010-02- 2 2 Meddelad i Sundsvall. MOTPART Stefan Persson, 721010-7194 Margaretas väg 15 791 61 Falun
KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL 2010-02- 2 2 Meddelad i Sundsvall Mål nr 906-907-09 Sida 1 (7) KLAGANDE Skatteverket Skattekontoret Falun 791 86 Falun MOTPART Stefan Persson, 721010-7194 Margaretas väg 15 791
Läs mermeddelad i Stockholm den 1 december 2008 Ombud: Advokaten Torbjörn Thalinsson Kriström Advokatbyrå KB Box Stockholm
1 (6) REGERINGSRÄTTENS DOM meddelad i Stockholm den 1 december 2008 KLAGANDE AA Ombud: Advokaten Torbjörn Thalinsson Kriström Advokatbyrå KB Box 7184 103 88 Stockholm MOTPART Skatteverket 171 94 Solna
Läs merH ö g s t a f ö r v a l t n i n g s d o m s t o l e n
H ö g s t a f ö r v a l t n i n g s d o m s t o l e n HFD 2012 ref. 69 Målnummer: 3602-10 Avdelning: 2 Avgörandedatum: 2012-11-21 Rubrik: Lagrum: Rättsfall: Fråga om det förekommit s.k. osanna fakturor
Läs mer1 GÖTEBORGS TINGSRÄTT Avdelning 2. DOM meddelad i Göteborg
1 meddelad i Göteborg Mål nr: B 933-15 B 1551-14, B 941-15, B 988-15 PARTER (Antal tilltalade: 9) Tilltalad Biljana Kalinovic, 19750305-0846 Stjärnbildsgatan 118 Lgh 1101 415 18 Göteborg Offentlig försvarare:
Läs merSå undviker du fyra av de vanligaste anmärkningarna i revisionsberättelsen
Så undviker du fyra av de vanligaste anmärkningarna i revisionsberättelsen 1 För sent avlämnad årsredovisning Det här är kanske den vanligaste, och onödigaste, anmärkningen. Den är dessutom lättast att
Läs mer2013-01-17 meddelad i Uppsala
UPPSALA TINGSRÄTT Avdelning 2 DOM Mål nr B 7305-12 2013-01-17 meddelad i Uppsala 1 PARTER (Antal motparter: 1) Sökande Kammaråklagare Ulrika Modin Åklagarmyndigheten Åklagarkammaren i Uppsala Motpart Studenternas
Läs merHögsta domstolen NJA 2006 s. 346 (NJA 2006:38)
Sida 1 av 7 Högsta domstolen NJA 2006 s. 346 (NJA 2006:38) Målnummer: B3076-04 Avdelning: 2 Domsnummer: Avgörandedatum: 2006-06-01 Rubrik: Lagrum: Särskilda skäl har i visst fall ansetts föreligga mot
Läs merÖverförmyndarnämnden Besöksadress: Göteborgsvägen 11-17 Postadress: 431 82 Mölndal overformyndarnamnden@molndal.se Tel: 031-315 18 80
Överförmyndarnämnden Besöksadress: Göteborgsvägen 11-17 Postadress: 431 82 Mölndal overformyndarnamnden@molndal.se Tel: 031-315 18 80 Årsräkning år Sluträkning Blanketten används av särskilt förordnad
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 30 oktober 2013 Ö 3474-13 KLAGANDE 1. Företagsbilar i Stockholm Aktiebolag, 556473-7178 Box 19530 104 32 Stockholm 2. JP SAKEN Avvisande
Läs merHÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT
HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT 1 (5) meddelad i Stockholm den 9 juni 2015 SÖKANDE AA SAKEN Resning HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS AVGÖRANDE Högsta förvaltningsdomstolen avslår ansökningen om resning.
Läs merD m.fl../. riksåklagaren angående grovt bokföringsbrott
SVARSSKRIVELSE Sida 1 (12) Ert datum Er beteckning Chefsåklagaren Lars Persson 2011-03-29 B 5752-10 Rotel 22 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM D m.fl../. riksåklagaren angående grovt bokföringsbrott
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 4 mars 2014 Ö 4211-13 SÖKANDE SR Ombud: Advokat TA MOTPART Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm SAKEN Resning TIDIGARE AVGÖRANDEN
Läs merREGERINGSRÄTTENS DOM
REGERINGSRÄTTENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 16 juni 2010 KLAGANDE AA MOTPART Skatteverket 171 94 Solna ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Stockholms dom den 2 mars 2009 i mål nr 425-08, se bilaga
Läs merÖvrigt Yrkandet om särskild avgift enligt 20 kap 12 utlänningslagen (2005:716) ogillas.
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT DOM meddelad i Huddinge Mål nr B 12756-12 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Extra åklagare Mikael Ström Åklagarmyndigheten Söderorts åklagarkammare i Stockholm Tilltalad Radjabali
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 25 april 2005 B 2879-03 KLAGANDE CF Offentlig försvarare och ombud: advokaten RS MOTPART Riksåklagaren, Box 5553, 114 85 STOCKHOLM SAKEN
Läs merI. Förklaring om artikel 7 i konventionen om undanröjande av dubbelbeskattning vid justering av inkomst mellan företag i intressegemenskap
PROTOKOLL FRÅN UNDERTECKNANDET AV KONVENTIONEN OM REPUBLIKEN TJECKIENS, REPUBLIKEN ESTLANDS, REPUBLIKEN CYPERNS, REPUBLIKEN LETTLANDS, REPUBLIKEN LITAUENS, REPUBLIKEN UNGERNS, REPUBLIKEN MALTAS, REPUBLIKEN
Läs merDnr 2005-655 2007-06-18 D 25/07
Dnr 2005-655 2007-06-18 D 25/07 D 25/07 1 Inledning Revisorsnämnden (RN) har mottagit en underrättelse från Skatteverket avseende godkände revisorn A-sons revisionsinsats i ett aktiebolag räkenskapsåren
Läs merDå kan problemet med svart arbetskraft beröra dig!
OM SVART ARBETE Köper ditt företag tjänster inom byggsektorn? Då kan problemet med svart arbetskraft beröra dig! Den organiserade handeln med svart arbetskraft inom byggsektorn är alltför omfattande. Vet
Läs mer2013-03-20 meddelad i Sollentuna
Mål nr meddelad i Sollentuna 1 PARTER (Antal tilltalade: 1) Åklagare Kammaråklagaren Magdalena Jansson Åklagarmyndigheten Norrorts åklagarkammare i Stockholm Tilltalad Wissam Samir Daybess, 741111 Frihetsvägen
Läs merM./. riksåklagaren angående skattebrott m.m.
SVARSSKRIVELSE Sida 1 (13) Ert datum Er beteckning Chefsåklagaren Lars Persson 2008-05-06 B 1916-07 Rotel 28 Högsta domstolen Box 2066 103 12 STOCKHOLM M./. riksåklagaren angående skattebrott m.m. Högsta
Läs merDOM 2010-02- 2 2. Meddelad i Sundsvall. MOTPART Stefan Persson Livs i Borlänge AB, 556569-5037 Skomakargatan 7 781 70 Borlänge
KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL 2010-02- 2 2 Meddelad i Sundsvall Mål nr 908-916-09 Sida 1 (8) KLAGANDE Skatteverket Skattekontoret 791 86 Falun Falun MOTPART Stefan Persson Livs i Borlänge AB, 556569-5037 Skomakargatan
Läs merI Mål nr: B 2245~15. Postadress. Besöksadress Sundbybergsvägen5. SOLNA TINGSRÄTT Avdelning 1. DOM meddelad i Solna
SOLNA TINGSRÄTT meddelad i Solna I Mål nr: B 2245~15 1 PARTER (Antal tilltalade: l) Tilltalad Karl GÖRAN Rundström, 19370604-0015 Rådmansövägen 530 760 15 Gräddö Offentlig försvarare: Advokat Sven Severin
Läs merLitet om styrelsearbete
Litet om styrelsearbete Gustaf Drake, 070-7688466 Om styrelser Det handlar.. Om styrelseledamöter Om arbetsuppgifter Om resultat Om ansvar 1 Varför styrelser? Föreningar Företag Myndigheter Gemensamma
Läs merÅrsredovisning. MX-ONE Usergroup
Årsredovisning för MX-ONE Usergroup 802015-5373 Räkenskapsåret 2013 1 (7) Styrelsen för MX-ONE Usergroup får härmed avge årsredovisning för räkenskapsåret 2013. Förvaltningsberättelse Förslag till vinstdisposition
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS DOM
Sida 1 (10) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 1 december 2004 B 871-04 KLAGANDE Riksåklagaren MOTPART CB Offentlig försvarare och ombud: advokaten BS SAKEN Grovt bokföringsbrott ÖVERKLAGADE
Läs merBeloppsmässig sammanställning av beslutet, se också bifogad/-e specifikation/-er. Nu beslutade belopp Tidigare beslutade belopp Ändringsbelopp 1
1 (8) Handläggare i detta ärende Jakob Lillmåns 010-5723973 jakob.lillmans@skatteverket.se Swedish Talent AB SCHEELEGATAN 13 112 28 STOCKHOLM Namn: Swedish Talent AB Person-/organisationsnr: 556795-0000
Läs merAtt arbeta svart är riskfyllt och olagligt
Att arbeta svart är riskfyllt och olagligt Vad är svart arbete? Att arbeta svart betyder att du inte betalar skatt på din lön. Om du är anställd på ett företag betyder det också att arbetsgivaren inte
Läs merPromemoria Finansdepartementet. Deklarationsombud m.m.
Promemoria 2004-09-08 Finansdepartementet Deklarationsombud m.m. Skatteverket har till regeringen ingivit en promemoria från den 21 april 2004 om deklarationsombud m.m. I promemorian finns ett förslag
Läs merHS./. riksåklagaren angående grovt bokföringsbrott, m.m. (Göta hovrätt, avd. 2, dom den 2 juli 2010 i mål B 3326-09)
Svarsskrivelse Sida 1 (6) Datum Rättsavdelningen 2011-08-22 ÅM 2011/3102 Er beteckning Byråchefen Daniel Thorsell B 3775-10 Högsta domstolen Box 2066 103 12 Stockholm HS./. riksåklagaren angående grovt
Läs merDubbelbestraffning vad är det och vad är det som har hänt? December 2013 Ekobrottsmyndigheten
Dubbelbestraffning vad är det och vad är det som har hänt? December 2013 Ekobrottsmyndigheten Datum Sida 2013-11-27 1 (4) Dnr Dubbelbestraffning Dubbelbestraffning vad är det och vad är det som har hänt?
Läs mer