Stor potential för effektivisering. förnybar energi

Transkript

1 Kärnkraft vid Bottenviken? Konferens maj 2016 Medlefors folkhögskola i Skellefteå Stor potential för effektivisering och förnybar energi Thomas B. Johansson Professor em., International Institute for Industrial Environmental Economics, Lund University, Sweden

2

3 En STOR och LÖNSAM, men outnyttjad, potential för effektivare energianvändning Om inget görs Beslut på väg? Vad som borde göras LÖNSAM Effektivisering! Källa: IEA World Energy Outlook 201

4 celková energie [kwh/m 2 a] Stávající zástavba - 90% Pasivní dům Domácí spotřebiče Passiv Hus Teknik (på väg mot + Hus ) Vzduchotechnika Ohřev TUV Energianvändning för uppvärmning reduceras med 90 % genom bättre isolering, Vytápění fönster, - 75% dörrar etc., plus värmeåtervinning och sol. Kan användas både i nybyggnad och renovering. Source: Jan Barta, Center for Passive Buildings,

5 Example of savings by reconstruction Before reconstruction Reconstruction according to the passive house principle over 150 kwh/(m²a) -90% 15 kwh/(m²a) Source: Jan Barta, Center for Passive Buildings, EEBW2006

6 Nörgård, 1990?

7 Ljuskällors energieffektivitet

8 Energimärkning av apparater

9 Energianvändning för bostäder och service, , TWh

10 Energianvändning (TWh) A 2030B 2050A 2050B Kvarstående fossil energi Export biodrivmedel Byte till biodrivmedel Byte till el el) (genom Energieffektivisering el) (exkl Energieffektivisering transportsystem och samhälle av Utveckling Fossil fuel use for road traffic, with and without measures

11 Traffic forms by mode of propulsion

12 Sveriges BNP, energi- och elanvändning, BNP Energi El

13 Elproduktion, netto , TWh

14

15

16

17

18

19

20

21 The Solar Suitcase

22

23

24 Noor-1 at Ouarzazate, Marrocco, 160 MW (x4)

25

26 WORLD ENERGY ASSESSENT MAIN FINDINGS

27 Utmaningar som leder till krav på förändrade energisystem a. Energitjänster för växande befolkingar och ekonomier, från 7 till 9+ miljarder 2050; 2%/a p.c. b. Universell tillgång till moderna energibärare ( ~3 miljarder har det inte; 1.2 miljarder har inte electricitet) c. Överkomliga kostnader för energitjänster (olja@$100/bbl??) d. Säker energitillförsel, från hushåll till nationer, peak oil e. lokala and regionala hälso och miljöfrågor (WHO s riktlinjer) f. Motverka klimatförändringar (<+2 o C över förindustriell nivå) g. fredsfrågor h. Övriga risker (stora olyckor, kärnvapenspridning, livsmedelsprod) => Mycket stora förändringar i energisystemen behövs

28 Dessa utmaningar måste hanteras Adekvat Samtidigt Tillräckligt snabbt

29

30 Global Energy Assessment ställde frågan: Finns det kombinationer av resurser och teknik, för slutlig använding och tillförsel av energi, som kan skapa energisystem vilka möter alla utmaningarna samtidigt?

31 Branching points in GEA backcasting analysis Source: GEA Chapter 17

32 GEA-Supply EJ Geothermal Solar Wind Hydro Nuclear Gas wccs Gas woccs Oil Coal wccs Coal woccs Biomass wccs Biomass woccs Renewables Nuclear Gas Oil Coal 0 Biomass

33 Några slutsatser: Det finns många kombinationer som fungerar Dessa skapar alla värden som inte avspeglas i villkoren för marknadernas aktörer effektivare energianvändning skapar störst flexibilitet, följt av förnybar energi Kärnkraften är en option, men inte ett måste Kraftfulla incitatment och kapacitetsutveckling nödvändiga; kan bara komma från den politiska processen

34 WORLD ENERGY ASSESSENT MAIN FINDINGS