INSATS FÖR FRED. Frågor och handledning till studiecirkel baserad på rapporten Insats för fred

Transkript

1 INSATS FÖR FRED Frågor och handledning till studiecirkel baserad på rapporten Insats för fred Svenska Freds- och Skiljedomsföreningen Box 2088, Stockholm Kontakt: Linda Åkerström,

2

3 UPPLÄGG OCH INNEHÅLL Det här är en vägledning för grupper som vill diskutera militära fredsfrämjande insatser ur ett fredsperspektiv utifrån rapporten Insats för fred. Studiecikeln är planerad utifrån tre träffar med varsitt tema: Fredsinsatser då och nu Skillnaden mellan krig och fredsinsats Sveriges deltagande i militära fredsinsatser För varje träff och tema fi nns ett antal diskussionsfrågor som korresponderar till avsnitt i rapporten. Avsnitt som berör frågorna kan dock också hittas i andra delar av rapporten. TRÄFF 1 FREDSINSATSER DÅ OCH NU Presentationsrunda Varför är du intresserad av de här frågorna? Har du tidigare erfarenhet av ämnet? Vilka är dina förväntningar på studiecirkeln? Upplägg och praktisk information hur ska vi arbeta tillsammans? Första träffen berör rapportens inledning och kapitlen Andra konfl ikter, andra insatser och Fred (s. 7-22). 1. Vilka är dina generella refl ektioner efter att ha läst den inledande delen? 2. Hur skiljer sig dagens konfl ikter jämfört med för trettio år sedan? 3. Hur har de traditionella fredsbevarande insatserna utvecklats? 4. Varför har de utvecklats? Nämn några exempel där den traditionella strategin ifrågasatts. 5. Vilka var de tre styrande principerna bakom FN:s fredsinsatser och vad innebär dem? 6. Är det rätt att frångå principerna? Varför gör man det? 7. Vilken roll har våld i olika sorters militära fredsfrämjande insatser? 8. Vad är skillnaden mellan positiv (hållbar) och negativ fred? Ge exempel på en åtgärd som kan ge negativ fred men inte positiv och en åtgärd som kan ge positiv fred men inte negativ. 9. Är det rätt att använda våld för att skapa fred?

4 TRÄFF 2 SKILLNADEN MELLAN KRIG OCH FREDSINSATS Andra träffen berör kapitlen Skillnaden mellan krig och fredsinsats och Nya och gamla aktörer (s ). 1. Är krig och fredsframtvingande insatser samma sak? Vad skiljer dem åt och vad har de gemensamt? 2. Vad ger legitimitet tycker ni? 3. Vilken sorts legitimitet är viktigast? 4. Är det rätt att i vissa fall göra fredsinsatser utan FN-mandat? 5. Vilka aktörer genomför militära fredsinsatser och vad är skillnaden mellan dem? 6. Hur kan EU:s insats till Tchad beskrivas som framgångsrik och misslyckad samtidigt? 7. Varför tror du ett land skickar soldater till internationella insatser? 8. Är det bra att Sverige deltar i Natoinsatser? 9. Inför nästa träff: ge någon i gruppen i uppgift att gå in på Försvarsmaktens hemsida: mil.se/sv/internationella-insatser/ och kolla hur många soldater Sverige har i internationell tjänst just nu och var de befi nner sig. Räkna också ihop hur många som deltar i FN-, EU- och Natoledda insatser samt under annan ledning. TRÄFF 3 SVERIGES DELTAGANDE I MILITÄRA FREDS- INSATSER Tredje träffen berör kapitlen Fungerar det?, Fred och Demokrati, Att göra någonting och rapportens avslutande del (s ). Här utvärderas också cirkeln. 1. Redogör för hur många soldater Sverige har i internationell tjänst just nu, var de är och vilka som leder insatserna. Jämför med augusti 2009 (s. 42). Har det ändrats och i så fall hur? 2. Diskutera antalet soldater i FN-tjänst utifrån FN-förbundets undersökning (s. 41). Har det förändrats på något sätt? 3. Vad tycker du om att Sverige deltar i militära fredfrämjande insatser? 4. Finns det bra och dåliga sätt att delta militärt i fredfrämjande insatser? 5. Vilka fredsinsatser bidrar mest till hållbar fred? 6. Hur kan närvaron av en tredje part bidra till konfl iktlösning? 7. Vad ska man göra om det inte fi nns behov av en insats men inget medgivande från det land där konfl ikten utspelar sig? 8. Varför tror du det är så lite debatt om de svenska militära fredsfrämjande insatserna? 9. Vad tycker de svenska riksdagspartierna om det svenska deltagandet i militära fredsfrämjande insatser? 10. Vad innebär det att göra en framgångsrik fredsinsats? Militärt, civilt? 11.. Bör internationella fredsinsatser ha som mål att skapa demokrati? Är det möjligt att införa demokrati i ett annat land? 12. Vilka möjligheter fi nns att påverka svenskt deltagande i militära fredsfrämjande insatser? 13. Hur tror du Sveriges historia som neutralt land påverkar vårt deltagande i militära fredsfrämjande insatser?

5 Sammanfattning och utvärdering: Studiecirkeln sammanfattas och utvärderas och gruppen bestämmer om och i så fall hur man vill arbeta vidare med frågan. Ni lägger själva upp er utvärdering, men här är några punkter som ni kan använda er av: Mitt övergripande intryck av studiecirkeln. Vad har varit mest givande? På vilket sätt kunde studiecirkelarbetet gjorts annorlunda? Vilka diskussioner har varit mest intressanta? Vad tycker du om studiecirkelmaterialet (Rapport och handledning)? Har du ändrat uppfattning i någon fråga under arbetets gång eller fått upp ögonen för någonting som var nytt för dig? Berätta gärna om er studiecirkel och låt oss ta del av er utvärdering! Skriv till linda. akerstrom@svenskafreds.se.