Brottsdatalag kompletterande lagstiftning (SOU 2017:74)
|
|
- Jonas Ekström
- för 5 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 Yttrande Diarienr 1 (13) Ert diarienr Ju2017/07698/L4 Justitiedepartementet Stockholm Brottsdatalag kompletterande lagstiftning (SOU 2017:74) Datainspektionen har granskat betänkandet utifrån inspektionen uppgift att verka för att människor skyddas mot att deras personliga integritet kränks genom behandling av personuppgifter. Med anledning av betänkandets storlek, det antal frågor som behandlas samt den ovanligt korta svarstiden, begränsar sig Datainspektionens yttrande till frågor av väsentlig betydelse för den enskildes personliga integritet. Det innebär att inspektionen fokuserat på utredningens förslag till generella förändringar i kapitel 4-6 samt Utredningens förslag till registerförfattningar i kapitel 7-13 har endast kunnat granskas översiktligt. Datainspektionen kommer att avge ett kompletterande yttrande som avser den del i betänkandet som gäller säkerhetspolisens behandling av personuppgifter och där svarstiden är satt till den 8 januari Inledning Datainspektionen har i ett tidigare remissvar över delbetänkandet välkomnat förslaget till en ny brottsdatalag, som ska vara en ramlag som gäller utöver de särskilda registerförfattningarna som utredningen nu föreslår 1. Som Datainspektionen framfört i det tidigare remissvaret har behöriga myndigheter olika behov av att behandla personuppgifter. I likhet med vad utredningen föreslagit finns det därför alltjämt ett behov av särregler för de olika myndigheterna i deras registerförfattningar. 1 Se Datainspektionens remissvar den 7 juni 2017, dnr Postadress: Box 8114, Stockholm E-post: datainspektionen@datainspektionen.se Webbplats: Telefon:
2 Datainspektionen Diarienr (13) Datainspektionen går först igenom synpunkter på valda delar av betänkandet och därefter går inspektionen igenom synpunkter på föreslagna ändringar i myndigheternas registerförfattningar. Synpunkter på valda delar av betänkandet 4. Framtida utformning av registerförfattningarna Datainspektionen tillstyrker de utgångspunkter för anpassning av registerförfattningarna som framförs under kapitlet och som avser behov av enhetlig terminologi, behov av redaktionella ändringar, begränsning av tillämpningsområdet samt placering av viss sekretessbrytande bestämmelser och bestämmelser om hur personuppgifter får tillhandahållas i registerförfattningarna. Tillämpningsområdet för registerlagarna bör, i likhet med förslaget till brottsdatalag, utgå från syftet med behandlingen i stället för i vilken verksamhet den utförs. Såsom Datainspektionen framfört i remissvaret över delbetänkandet kommer brottsdatalagens tillämpningsområde, registerlagarnas tillämpningsområde samt tillämpningsområdet för dataskyddsförordningen 2 leda till gränsdragningsproblem och ställa höga krav på tillämparen. 5. Generella ändringar Behandling av känsliga personuppgifter Datainspektionen tillstyrker utredningens förslag till systematik. Som utredningen konstaterat är det en naturlig följd att nuvarande bestämmelser om behandling av känsliga personuppgifter i aktuella registerförfattningar upphävs eftersom det i brottsdatalagen föreslås generella bestämmelser om behandling av känsliga personuppgifter. Det är dock viktigt att utredningens förslag inte innebär en försämring av skyddet för den personliga integriteten vid behandling av känsliga personuppgifter. De generella bestämmelserna i brottsdatalagen om behandling av känsliga personuppgifter måste därför 2 Europarlamentets och rådets förordning (EU) 2106/679 av den 27 april 2016 om skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter och om upphävande av direktiv 95/46/EG
3 Datainspektionen Diarienr (13) analyseras tillsammans med de eventuella avvikelser, t.ex. avseende sökförbudet, som utredningen föreslår för respektive registerförfattning. Datainspektionen återkommer till detta under redovisningen av synpunkter på respektive registerförfattning. Inspektionen vill redan här påtala vikten av att de behöriga myndigheterna loggar sökningar och att de har rutiner för att följa upp och granska sökningar på känsliga personuppgifter. I övrigt hänvisas i denna del till vad Datainspektionen framfört i remissvaret över delbetänkandet Särskilda upplysningar Datainspektionen avstyrker utredningens förslag att kravet på särskilda upplysningar enbart ska gälla om personuppgifterna har gjorts gemensamt tillgängliga. Enligt artikel 6 i direktivet ska medlemsstaterna föreskriva att den personuppgiftsansvarige, i tillämpliga fall och så långt som det är möjligt, gör en klar åtskillnad mellan personuppgifter som rör olika kategorier. I 2 kap. 9 brottsdatalagen föreslås en generell bestämmelse som motsvarar artikelns innehåll. Datainspektionen har, vilket framgår av tidigare remissvar över delbetänkandet, inga invändningar mot denna bestämmelse. Utredningen föreslår nu emellertid begränsningar i denna rätt i registerförfattningarna, dvs. den gäller enbart om uppgifterna är gemensamt tillgängliga. Datainspektionen delar inte utredningen bedömning att det saknas ett behov av särskilda upplysningar när informationen inte gjorts gemensamt tillgänglig. Även information som inte gjorts gemensamt tillgänglig kan innehålla ett mycket stort antal personuppgifter t.ex. i underrättelseverksamheten. Redan av den anledningen kan det finnas ett stort behov av särskilda upplysningar. Till det ska läggas att i underrättelseverksamheten bör det ställas höga krav på personuppgiftsbehandlingen eftersom den är särskilt integritetskänslig. Det är också svårare att kontrollera en behandling av personuppgifter om kravet på särskilda upplysningar begränsas till gemensamt tillgängliga uppgifter. 3 Se Datainspektionens remissvar den 7 juni 2017, dnr
4 Datainspektionen Diarienr (13) Administrativa sanktionsavgifter I remissvaret över delbetänkandet tillstyrkte Datainspektionen att sanktionsavgift införs på direktivets område. Datainspektionen tillstyrker även att det ska vara möjligt att utdöma sanktionsavgifter vid överträdelse av registerförfattningarna. Däremot är inspektionen tveksam till att införa ett minimibelopp eftersom detta inte har föreslagits på dataskyddsförordningens område. Som Datainspektionen framfört tidigare bör det i det fortsatta lagstiftningsarbetet övervägas om det ska vara några skillnader mellan direktivet och dataskyddsförordningens område Skadestånd Datainspektionen tillstyrker att rätten till skadestånd i brottsdatalagen även ska tillämpas på motsvarande sätt när personuppgifter behandlas i strid med registerförfattningarna. Som utredningen konstaterat bör rätten till skadestånd vid skada och kränkning vara densamma som när personuppgifter behandlas i strid med brottsdatalagen. 5.5 Särskilt om längsta tid för behandling Som Datainspektionen framförde i remissvaret över delbetänkandet är det positivt att begreppen bevarande och gallring enbart ska användas i den betydelse de har i arkivlagstiftningen. Det är också positivt att bestämmelserna om hur länge personuppgifter får behandlas samlas i egna kapitel i registerförfattningarna, det bidrar till en ökad tydlighet Omständigheter som påverkar längsta tid för behandling i underrättelseverksamhet Datainspektionen tillstyrker utredningens förslag att endast uppgifter om en persons anknytning till brottslig verksamhet ska påverka längsta tid för behandling av personuppgifter i underrättelseverksamhet. Det förhindrar möjligheterna att, i underrättelseverksamhet, skjuta på den tid som uppgifter får behandlas genom att tillföra t.ex. uppdaterade adressuppgifter. Det är positivt ur ett integritetsskyddsperspektiv. Som utredningen konstaterat kan det knappast ha varit lagstiftarens avsikt att tiden för hur länge personuppgifter får behandlas ska kunna påverkas av vilka uppgifter som helst.
5 Datainspektionen Diarienr (13) Annat elektroniskt utlämnande tillåts i större utsträckning Datainspektionen avstyrker utredningens förslag att personuppgifter ska få lämnas ut elektroniskt på annat sätt än genom direktåtkomst om det inte är olämpligt. I slutbetänkandet konstaterar utredningen att det finns ett behov av att utvidga reglerna utan att närmare analyser vilka effekter på den personliga integriteten som utvidgningen får eller kan få. Utan att mer noggrant analysera detta går det inte att avgöra om utvidgningen kan anses proportionerlig i förhållande till enskildas personliga integritet. 6 Tillåtna rättsliga grunder och behandling för nya ändamål Tillåtna rättsliga grunder för behandlingen Datainspektionen delar utredningens bedömning att det i registerförfattningarna bör finnas bestämmelser som utgör rättsliga grunder för behandlingen och att dessa bestämmelser ska ersätta 2 kap. 1 brottsdatalagen. Den rättsliga grunden ska, såsom utredningen framfört, läsas tillsammans med myndighetens reglering av arbetsuppgifterna. Först vid en sådan läsning går det att avgöra om kravet i direktivet på att den rättsliga grunden ska vara tydlig, precis och förutsägbar är uppfyllt. När det, som t.ex. för underrättelseverksamheten, saknas närmare bestämmelser i svensk rätt kan det som Datainspektionen framfört i tidigare remissvar över delbetänkandet leda till problem med att fastställa den rättsliga grunden för sådan behandling. Utredningen har inte, för respektive myndighet, analyserat om brottsdatalagen, de aktuella registerförfattningarna och de regelverk som styr myndighetens verksamhet sammantaget ger en tydlig, precis och förutsägbar rättslig grund. Datainspektionen kan därför inte utesluta att det kan finnas andra områden än underrättelseverksamhet där den nationella lagstiftningen sammantaget inte uppfyller kraven på rättslig grund. Datainspektionen vidhåller att det i det fortsatta lagstiftningsarbetet är viktigt att det genomförs en analys av vilken betydelse det får för förutsättningarna att behandla personuppgifter. Datainspektionen delar utredningens bedömning att registervård inte behöver regleras särskilt utan kan ses som en integrerad del av den personuppgiftsansvariges skyldigheter.
6 Datainspektionen Diarienr (13) Behandling för nya ändamål Datainspektionen tillstyrker utredningens förslag att upphäva de sekundära ändamålsbestämmelserna i nuvarande registerförfattningar i de delar som gäller behandling för ändamål inom brottsdatalagens tillämpningsområde. Utredningen motiverar förslaget med att prövningen enligt 2 kap. 4 brottsdatalagen annars skulle sättas ur spel. En sådan prövning krävs enligt artikel 4.2 i direktivet. I remissvaret över delbetänkandet konstaterade Datainspektionen att artikel 4.2 i direktivet innebär en betydande förändring i förhållande till nuvarande reglering och att utredningens förslag i brottsdatalagen öppnar upp för en större möjlighet än idag för behöriga myndigheter att behandla personuppgifter eftersom finalitetsprincipen inte längre sätter gränser. Inspektionen framförde vidare att en viktig begränsning av behöriga myndigheters möjligheter att behandla personuppgifter är att de i ramlagen föreslås att behandlingar för nya ändamål inom lagens tillämpningsområde också ska vara nödvändiga och proportionerliga med hänsyn till det nya ändamålet. Datainspektionen vill påminna om att det i det fortsatta lagstiftningsarbetet är viktigt med vägledning för tillämparen när en sådan nödvändighets- och proportionalitetsbedömning ska göras En prövning ska göras innan personuppgifter lämnas ut och Utformningen av regleringen Datainspektionen avstyrker utredningens förslag till bestämmelse i 2 kap 22 brottsdatalagen. Datainspektionen konstaterar att bestämmelsen är en reglering på dataskyddsförordningens område, som placeras i brottsdatalagen. Utredningen har endast kortfattat analyserat förhållandet till dataskyddsförordningen. Det krävs särskilda överväganden för att införa en sådan bestämmelse, vilket bör utredas vidare.
7 Datainspektionen Diarienr (13) 17 Övriga författningsändringar 17.1 Tystnadsplikt för dataskyddsombud Datainspektionen tillstyrker utredningens förslag att i brottsdatalagen införa en tystnadsplikt för dataskyddsombud. Den bör, såsom utredningen konstaterat, regleras på samma sätt som på dataskyddsförordningens område. I författningsförslaget i 3 kap. 16 används ordalydelsen Den som fullgör uppgift som dataskyddsombud, vilket bättre fångar vad som ska skyddas än den lydelse som Dataskyddsutredningen föreslagit på dataskyddsförordningens område (se SOU 2017:39). Samtidigt vill Datainspektionen påtala att artikel 29-gruppen i sin vägledning om dataskyddsombud inte utesluter att denne kan vara juridisk person samt att fullgörandet av uppgifterna kan utföras av medhjälpare 4. Oavsett synen på om ett dataskyddsombud kan vara en juridisk person eller inte så ligger det i sakens natur att fullgörandet av dataskyddsombudets uppgifter kan behöva att ske med hjälp av medarbetare. Det innebär att den tystnadsplikt som gäller för ett dataskyddsombud även bör gälla den som under dennes ledning fullgör sådana uppgifter. Datainspektionen föreslår därför att bestämmelsen om tystnadsplikt utformas på ett sätt som även omfattar sådana medhjälpare Sekretess för personuppgiftsincidenter Som utredningen har konstaterat har Datainspektionen i en skrivelse till Justitiedepartementet väckt frågan om skyndsam utredning av sekretessen hos myndigheten för anmälningar om personuppgiftsincidenter (se skrivelse den 7 juli 2017, dnr ). Datainspektionen vidhåller att det bör införas en bestämmelse i offentlighetsoch sekretesslagen, som innebär att absolut sekretess alternativt sekretess med omvänt skaderekvisit gäller i Datainspektionens verksamhet för anmälningar av personuppgiftsincidenter. 4
8 Datainspektionen Diarienr (13) Översiktliga synpunkter på ändringarna i registerförfattningarna 7 Polisdatalagen Personuppgiftsansvar Datainspektionen tillstyrker den uppdelning som utredningen föreslår avseende personuppgiftsansvar men konstaterar samtidigt att det kommer att uppstå gränsdragningsproblem i den operativa verksamheten Behandling av biometriska och genetiska uppgifter Utredningen har på ett bra sätt analyserat de verksamhetsbehov som de aktuella myndigheterna har av att behandla biometriska och genetiska uppgifter. Datainspektionen tillstyrker utredningens förslag om när dessa uppgifter ska få behandlas Sökning på känsliga personuppgifter Datainspektionen tillstyrker utredningens förslag att begränsa möjligheterna att söka med hjälp av känsliga personuppgifter i icke gemensamt tillgängliga uppgifter. Datainspektionen delar utredningens bedömning att det inte finns något behov för aktuella myndigheter att kunna söka, i icke gemensamt tillgängliga uppgifter, med hjälp av andra känsliga personuppgifter än de som räknas upp av utredningen Personuppgifter från transportföretag Såsom utredningen konstaterat bör personuppgifter från transportföretagen regleras i polisens brottsdatalag. Datainspektionen välkomnar utredningens föreslagna begränsning i när aktuella myndigheter får söka i uppgifterna från transportföretagen. Det är en integritetshöjande åtgärd men den bör också kombineras med interna rutiner för att följa upp sökningarna så att eventuella överträdelser kan fångas upp och avslöjas. 7.5 Gemensamt tillgängliga uppgifter Datainspektionen avstyrker utredningens förslag som innebär att begränsningsregeln, vid sökningar i gemensamt tillgängliga uppgifter med hjälp av namn, personnummer m.m., enbart ska vara tillämplig avseende automatiserade behandlingsystem. En sådan reglering riskerar att öppna upp möjligheten för de aktuella myndigheterna att söka i vidare omfattning än vad
9 Datainspektionen Diarienr (13) som gäller idag. De argument som utredningen framför, framförallt att det tydliggör att regleringen inte är tänkt att träffa sökningar i all information, är inte tillräckligt starka för att genomföra en sådan förändring. Här får istället de aktuella myndigheternas bedömning, utifrån verksamhetsskäl, av vilka informationssamlingar som ska vara sökbar vara avgörande. Om myndigheterna, rent tekniskt, väljer att begränsa möjligheterna att söka enbart till automatiserade behandlingsystem är en annan sak. 7.6 Längsta tid för behandling Datainspektionen tillstyrker utredningens förslag till att förkorta den tid som uppgifter i underrättelseverksamheten får behandlas i ett ärende till ett år efter att ärendet avslutades. Såsom utredningen konstaterat bör uppgifterna på samma sätt som vid behandling av personuppgifter i andra ärende, inte få behandlas längre än ett år efter det att ärendet avslutas. 8 Tullbrottsdatalagen Sökning på känsliga personuppgifter Datainspektionen tillstyrker utredningens förslag att begränsa möjligheterna att söka med hjälp av känsliga personuppgifter i icke gemensamt tillgängliga uppgifter. Datainspektionen delar utredningens bedömning att det inte finns något behov för aktuella myndigheter att kunna söka, i icke gemensamt tillgängliga uppgifter, med hjälp av andra känsliga personuppgifter än de som räknas upp av utredningen. 8.5 Gemensamt tillgängliga uppgifter Datainspektionen avstyrker utredningens förslag som innebär att begränsningsregeln i gemensamt tillgängliga uppgifter, som anger att sökningar får ske med hjälp av namn, personnummer m.m., enbart ska vara tillämplig avseende automatiserade behandlingsystem. Datainspektionen hänvisar här till vad myndigheten framfört under avsnitt Längsta tid för behandling Datainspektionen tillstyrker utredningens förslag till att förkorta den tid som uppgifter i underrättelseverksamheten får behandlas i ett ärende till ett år efter att ärendet avslutades. Såsom utredningen konstaterat bör uppgifterna på samma sätt som vid behandling av personuppgifter i andra ärende, inte få behandlas längre än ett år efter det att ärendet avslutas.
10 Datainspektionen Diarienr (13) 9 Kustbevakningsdatalagen Sökning på känsliga personuppgifter Datainspektionen tillstyrker utredningens förslag att begränsa möjligheterna att söka med hjälp av känsliga personuppgifter i icke gemensamt tillgängliga uppgifter. Datainspektionen delar utredningens bedömning att det inte finns något behov för aktuella myndigheter att kunna söka, i icke gemensamt tillgängliga uppgifter, med hjälp av andra känsliga personuppgifter än de som räknas upp av utredningen. 9.4 Gemensamt tillgängliga uppgifter Datainspektionen avstyrker utredningens förslag som innebär att begränsningsregeln vid sökningar i gemensamt tillgängliga uppgifter med hjälp av namn, personnummer m.m. enbart ska vara tillämplig avseende automatiserade behandlingsystem. Datainspektionen hänvisar här till vad myndigheten framfört under avsnitt Skattebrottsdatalagen Sökning på känsliga personuppgifter Datainspektionen tillstyrker utredningens förslag att begränsa möjligheterna att söka med hjälp av känsliga personuppgifter i icke gemensamt tillgängliga uppgifter. Datainspektionen delar utredningens bedömning att det inte finns något behov för Skatteverket att kunna söka, i icke gemensamt tillgängliga uppgifter, med hjälp av andra känsliga personuppgifter än de som räknas upp av utredningen Gemensamt tillgängliga uppgifter Datainspektionen avstyrker utredningens förslag som innebär att begränsningsregeln vid sökningar i gemensamt tillgängliga uppgifter med hjälp av namn, personnummer m.m. enbart ska vara tillämplig avseende automatiserade behandlingsystem. Datainspektionen hänvisar här till vad myndigheten framfört under avsnitt Övergångsbestämmelser till skattebrottsdatalagen Tillskillnad mot utredningen anser Datainspektionen att det inte är möjligt, med hänsyn till artikel 6 i direktivet, att ha kvar nuvarande övergångsbestämmelse i punkten 4a. Den bör därför upphävas.
11 Datainspektionen Diarienr (13) 11 Åklagardatalagen Sökning på känsliga personuppgifter Datainspektionen tillstyrker utredningens förslag att begränsa möjligheterna att söka med hjälp av känsliga personuppgifter i form av brottsrubriceringar eller uppgifter som beskriver en persons utseende oavsett om uppgifterna gjorts gemensamt tillgängliga eller inte Gemensamt tillgängliga uppgifter Datainspektionen avstyrker utredningens förslag som innebär att begränsningsregeln vid sökningar i gemensamt tillgängliga uppgifter med hjälp av namn, personnummer m.m. enbart ska vara tillämplig avseende automatiserade behandlingsystem. Datainspektionen hänvisar här till vad myndigheten framfört under avsnitt Domstolsdatalagen Tillämpningsområdet Datainspektionen tillstyrker utredningens förslag till tillämpningsområdet men vill samtidigt framhålla vad myndigheten framfört i remissyttrande över förslaget till omarbetad domstolsdatalag på dataskyddsförordningens område (Ds 2017:41). I remissvaret har Datainspektionen uttalat att regleringen riskerar att bli svårtillämpad då domstolarna har många olika regler att tillämpa. Gränsdragningen mellan personuppgiftsbehandlingen inom domstolarnas dömande verksamhet och övrig rättskipande och rättsvårdande verksamhet är svår att göra och får slutligen avgöras av rättspraxis (se remissyttrande daterat den 30 oktober 2017, dnr ) Ska domstolarna utse dataskyddsombud? Enligt artikel 32 i direktivet får domstolars och andra oberoende rättsliga myndigheters dömande verksamhet undantas från skyldigheten att utse dataskyddsombud. Utredningen föreslår dock att domstolar inte ska undantas från skyldigheten i brottsdatalagen att utse ett dataskyddsombud. Den utredare som övervägt anpassningar av domstolsdatalagen till dataskyddsförordningen föreslår inte heller att motsvarande undantag i förordningen ska utnyttjas. Datainspektionen välkomnar utredningens förslag och anser att dataskyddsombud är en viktig funktion för att kunna följa och visa att man följer integritetsskyddslagstiftningen.
12 Datainspektionen Diarienr (13) Elektroniskt utlämnande I likhet med avsnitt avstyrker Datainspektionen utredningens förslag att personuppgifter ska få lämnas ut elektroniskt på annat sätt än genom direktåtkomst om det inte är olämpligt. Datainspektionen hänvisar till de argument som framförs där Föreskriftsrätt Datainspektionen tillstyrker utredningens förslag att Domstolsverket ska ha en skyldighet att samråda med inspektionen innan verket utfärdar föreskrifter. Det ger Datainspektionen möjlighet att i ett tidigt skede vara med och påverka utformningen av föreskrifter som kan påverka integritetsskyddet vid behandling av personuppgifter Sanktionsavgifter Vad avser minimibelopp för sanktionsavgifter hänvisar Datainspektionen till vad som framförs under avsnitt Lagen om behandling av personuppgifter inom kriminalvården Tillåtna rättsliga grunder och behandling för nya ändamål Datainspektionen tillstyrker utredningens förslag till tillämpningsområdet men vill samtidigt framhålla, på motsvarande sätt som beträffande domstolsdatalagen, att regleringen riskerar att bli svårtillämpad i förhållande till dataskyddsförordningens tillämpningsområde Kriminalvårdens register Datainspektionen delar utredningens bedömning att det är angeläget med en allmän översyn av bestämmelserna om centrala kriminalvårdsregistret och har förståelse för att utredningen inte kunnat genomföra en sådan inom ramen för uppdraget Säkerhetsregistret Datainspektionen tillstyrker att de personer som idag får registreras i Säkerhetsregistret även fortsättningsvis ska få registreras. Datainspektionen avstyrker utredningens förslag till utvidgning av vilka personer som får registreras i enlighet med avsnitt och Även om det kan antas att Kriminalvården har ett behov av att registrera dessa personer saknar Datainspektionen en analys av vilka effekter registreringarna kan få på
13 Datainspektionen Diarienr (13) den personliga integriteten. Särskilt anmärkningsvärt är förslaget att utvidga registreringen till att omfatta även personer som har en personlig anknytning eller annan nära förbindelse till den som finns registrerad. Att registrera personer som har kontakt eller besöker personer som finns registrerade i säkerhetsregistret kräver mycket noggranna överväganden. Detta yttrande har beslutats av generaldirektören Eva Håkansson efter föredragning av Jonas Agnvall. Vid den slutliga handläggningen har även chefsjuristen Hans-Olof Lindblom och t.f. enhetschefen Vilhelm Andersson deltagit. Eva Håkansson Jonas Agnvall
En omarbetad utlänningsdatalag Anpassning till EU:s dataskyddsförordning (Ds )
Yttrande Diarienr 1(5) 2017-11-23 2174-2017 Ert diarienr Ju2017/07761/L7 Justitiedepartementet 103 33 Stockholm En omarbetad utlänningsdatalag Anpassning till EU:s dataskyddsförordning (Ds 2017-45) Datainspektionen
Läs merSnabbare lagföring (Ds 2018:9)
Yttrande Diarienr 1 (5) 2018-09-11 DI-2018-7244 Ert diarienr Ju2018/02403/DOM Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Snabbare lagföring (Ds 2018:9) Datainspektionen har granskat promemorian huvudsakligen
Läs merDatainspektionen lämnar följande synpunkter.
Yttrande Diarienr 1(7) 2017-10-11 1684-2017 Ert diarienr Ju2017/05728/L6 Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Remittering av promemorian Anpassning av lagen (2001:183) om behandling av personuppgifter
Läs merRemiss av förslag till EU-direktiv om skydd för personer som rapporterar om överträdelser av unionsrätten
Yttrande Diarienr 1 (9) 2018-09-12 DI-2018-11829 Ert diarienr Ju2018/02783/L& Regeringskansliet, Justitiedepartementet Remiss av förslag till EU-direktiv om skydd för personer som rapporterar om överträdelser
Läs merBehandling av personuppgifter vid Försvarsmakten och Försvarets radioanstalt (SOU 2018:63)
Yttrande Diarienr 1 (12) 2018-12-14 DI-2018-17150 Ert diarienr Fö/2018/00999/RS Försvarsdepartementet fö.remissvar@regeringskansliet.se Behandling av personuppgifter vid Försvarsmakten och Försvarets radioanstalt
Läs merRemitteringsPM - förordningsändringar i anledning av en ny vägtrafikdatalag och en ny lag om fordons registrering och brukande
Yttrande Diarienr 1 (5) 2018-08-20 DI-2018-5215 Ert diarienr [N2018/02625/MRT] Regeringskansliet, Näringsdepartementet RemitteringsPM - förordningsändringar i anledning av en ny vägtrafikdatalag och en
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om Skatteverkets behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område Publicerad den 20 november 2018 Utfärdad den 15 november 2018 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs
Läs merRemiss av betänkande digitalforvaltning.nu (SOU 2017:23)
Yttrande Diarienr 1 (6) 2017-07-05 702-2017 Ert diarienr Fi2017/01289/DF Regeringskansliet Finansdepartementet 103 33 Stockholm Remiss av betänkande digitalforvaltning.nu (SOU 2017:23) Datainspektionen
Läs merSOU 2014:67 Inbyggd integritet inom Inspektionen för socialförsäkringen
Yttrande Diarienr 1 (6) 2015-02-26 2529-2014 Ert diarienr S2014/6786/SF Socialdepartementet Regeringskansliet 103 33 STOCKHOLM SOU 2014:67 Inbyggd integritet inom Inspektionen för socialförsäkringen Sammanfattning
Läs merHur står det till med den personliga integriteten? (SOU 2016:41)
Yttrande Diarienr 1 (6) 2016-10-21 1360-2016 Ert diarienr Ju2016/04398/L6 Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Hur står det till med den personliga integriteten? (SOU 2016:41) Datainspektionen har granskat
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag om åklagarväsendets behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område Publicerad den 20 november 2018 Utfärdad den 15 november 2018 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs
Läs merBetänkandet Uppgiftslämnarservice för företagen (SOU 2015:33)
Yttrande Diarienr 1 (5) 2015-10-28 1216-2015 Ert diarienr N2015/3074/FF Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Betänkandet Uppgiftslämnarservice för företagen (SOU 2015:33) Datainspektionen har granskat
Läs merPromemorian Författningsändringar på finansmarknadsområdet med anledning av EU:s dataskyddsförordning
Yttrande Diarienr 1(9) 2017-11-20 2051-2017 Ert diarenummer Fi2017/03612/FPM Finansdepartementet Finansmarknadsavdelningen 103 33 Stockholm Promemorian Författningsändringar på finansmarknadsområdet med
Läs merRemiss av betänkandet Personuppgiftsbehandling för forskningsändamål (SOU 2017:50)
Yttrande Diarienr 1 (13) 2017-09-14 1428-2017 Ert diarienr U2017/02644/F Utbildningsdepartementet 103 33 Stockholm Remiss av betänkandet Personuppgiftsbehandling för forskningsändamål (SOU 2017:50) Datainspektionen
Läs merEn anpassning till dataskyddsförordningen av dataskyddsbestämmelser inom Näringsdepartementets verksamhetsområde
Yttrande Diarienr 1 (14) 2017-10-16 1725-2017 Ert diarienr N2017/04541/RS Näringsdepartementet Rättssekretariatet 103 33 Stockholm En anpassning till dataskyddsförordningen av dataskyddsbestämmelser inom
Läs merRemiss av departementspromemorian En anpassning till dataskyddsförordningen inom Miljö- och energidepartementets verksamhetsområde (Ds 2017:54)
Yttrande Diarienr 1(6) 2017-12-01 2418-2017 Ert diarienr M2017/02676/R Miljö och energidepartementet m.registrator@regeringskansliet.se Remiss av departementspromemorian En anpassning till dataskyddsförordningen
Läs merÖkad insyn i fristående skolor (SOU 2015:82) Sammanfattning. Utbildningsdepartementet Stockholm
Yttrande Diarienr 1(6) 2016-02-05 Dnr 1977-2015 Ert diarienr Dnr U2015/04800/GV Utbildningsdepartementet 103 33 Stockholm Ökad insyn i fristående skolor (SOU 2015:82) Datainspektionen har granskat betänkandet
Läs merSå stärker vi den personliga integriteten SOU 2017:52
Yttrande Diarienr 1 (10) 31 oktober 2017 01742-2017 Ert diarienr Ju2017/05090 Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Så stärker vi den personliga integriteten SOU 2017:52 Datainspektionen har granskat
Läs merYttrande Diarienr 2014-03-26 658-2014 Ert diarienr N2014/1095/TE. Näringsdepartementet Transportenheten 103 33 STOCKHOLM
Yttrande Diarienr 2014-03-26 658-2014 Ert diarienr N2014/1095/TE Näringsdepartementet Transportenheten 103 33 STOCKHOLM Remissyttrande över Transportstyrelsens redovisning av regeringsuppdrag att redovisa
Läs merBetänkandet EU:s direktiv om sanktioner mot arbetsgivare (SOU 2010:63)
Yttrande Diarienr 2010-12-20 1556-2010 Ert diarienr Ju2010/7476/EMA Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Betänkandet EU:s direktiv om sanktioner mot arbetsgivare (SOU 2010:63) Datainspektionen, som har
Läs merFörslag till föreskrifter och allmänna råd om behandling av personuppgifter och journalföring i hälso- och sjukvården
Yttrande Diarienr 1(7) 2015-09-15 1284-2015 Ert diarienr 4.1-39055/2013 Socialstyrelsen 106 30 Stockholm Förslag till föreskrifter och allmänna råd om behandling av personuppgifter och journalföring i
Läs merRemissyttrande över promemorian En omarbetad domstolsdatalag Anpassning till EU:s dataskyddsförordning
YTTRANDE 1 (6) Avdelningen för domstolsutveckling Justitiedepartementet Enheten för processrätt och domstolsfrågor 103 33 Stockholm Remissyttrande över promemorian En omarbetad domstolsdatalag Anpassning
Läs merRemiss av betänkandet 2014 års utlänningsdatalag (SOU 2015:73)
Yttrande Diarienr 1 (9) 2015-10-01 1391-2015 Ert diarienr Ju 2015/05766/L7 Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Remiss av betänkandet 2014 års utlänningsdatalag (SOU 2015:73) Inledning Datainspektionen,
Läs merRemiss av promemorian Ds 2014:30 Informationsutbyte vid samverkan mot grov organiserad brottslighet
Yttrande Diarienr 2014-12-01 1915-2014 Ert diarienr Ju2014/5172/L4 Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Remiss av promemorian Ds 2014:30 Informationsutbyte vid samverkan mot grov organiserad brottslighet
Läs merMyndighetsdatalag (SOU 2015:39)
ISF1007, v1.1, 2015-09-22 REMISSVAR 1 (5) Datum Diarienummer 2015-11-16 2015-87 Justitiedepartementet Grundlagsenheten Att: Nils Sjöblom 103 33 Stockholm Myndighetsdatalag (SOU 2015:39) Inspektionen för
Läs merBetänkandet Brottsdatalag (SOU 2017:29)
Yttrande Diarienr 1 (25) 2017-07-07 913-2017 Ert diarienr Ju2017/03283/L4 Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Betänkandet Brottsdatalag (SOU 2017:29) Sammanfattning Datainspektionen välkomnar förslaget
Läs merRemittering av betänkandet SOU 2017:66 Dataskydd inom Socialdepartementets verksamhetsområde en anpassning till EU:s dataskyddsförordning
Yttrande Diarienr 1 (22) 2017-11-01 1954-2017 Ert diarienr S2017/04726/SAM Socialdepartementet 103 33 Stockholm Remittering av betänkandet SOU 2017:66 Dataskydd inom Socialdepartementets verksamhetsområde
Läs merKommittédirektiv. Tilläggsdirektiv till Utredningen om kameraövervakning brottsbekämpning och integritetsskydd (Ju 2015:14) Dir.
Kommittédirektiv Tilläggsdirektiv till Utredningen om kameraövervakning brottsbekämpning och integritetsskydd (Ju 2015:14) Dir. 2016:54 Beslut vid regeringssammanträde den 16 juni 2016. Utvidgning av och
Läs merBeslag och husrannsakan ett regelverk för dagens behov (SOU 2017:100)
Yttrande Diarienr 1 (6) 2018-05-04 DI-2018-639 Ert diarienr [Ju2017/09710/Å] Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Beslag och husrannsakan ett regelverk för dagens behov (SOU 2017:100) Datainspektionen
Läs merInformationshanteringsutredningens slutbetänkande Myndighetsdatalag (SOU 2015:39)
Stab Drazenko Jozic Myndighetsjurist 010-470 05 28 drazenko.jozic@uhr YTTRANDE Datum 2015-11-13 Diarienummer 1.2.3-825-2015 Justitiedepartementet Grundlagsenheten 103 33 Stockholm Postadress Box 45093
Läs merBetänkandet Skyddet för den personliga integriteten Bedömningar och förslag (SOU 2008:3)
Yttrande Dnr 2008-06-04 446-2008 Ert Dnr Ju2008/675/L6 Regeringskansliet Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Betänkandet Skyddet för den personliga integriteten Bedömningar och förslag (SOU 2008:3)
Läs merSOU 2015:84 Organdonation En livsviktig verksamhet
Yttrande Diarienr 1 (10) 2016-03-08 2097-2015 Ert diarienr S2015/06250/FS Socialdepartementet 103 33 Stockholm SOU 2015:84 Organdonation En livsviktig verksamhet Sammanfattning Datainspektionen har granskat
Läs merLag (2018:1694) om Tullverkets behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område
Smugglingslagen m.m./rättsväsendets informationssystem m.m. 1 Lag (2018:1694) om Tullverkets behandling av personuppgifter inom brottsdatalagens område 1 kap. Allmänna bestämmelser Lagens tillämpningsområde
Läs merPromemorian Uppgifter på individnivå i en arbetsgivardeklaration
Yttrande Diarienr 1(7) 2016-04-222016-04-22 Dnr 386-2016 Ert diarienr Dnr Fi 2016/00407/S3 Finansdepartementet 103 33 Stockholm Promemorian Uppgifter på individnivå i en arbetsgivardeklaration Datainspektionen
Läs merHemlig dataavläsning ett viktigt verktyg i kampen mot allvarlig brottslighet (SOU 2017:89)
Yttrande Diarienr 1 (7) 2018-03-06 2725-2017 Ert diarienr Ju2017/08898 Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Hemlig dataavläsning ett viktigt verktyg i kampen mot allvarlig brottslighet (SOU 2017:89)
Läs merPolisens tillgång till signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet (Ds 2011:44)
Yttrande Diarienr 2012-03-08 1813-2011 Ert diarienr JU2011/8745/L4 Justitiedepartementet 103 33 STOCKHOLM Polisens tillgång till signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet (Ds 2011:44) I promemorian
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Närvarande: F.d. justitieråden Eskil Nord och Lena Moore samt justitierådet Dag Mattsson
LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2019-02-07 Närvarande: F.d. justitieråden Eskil Nord och Lena Moore samt justitierådet Dag Mattsson Personuppgiftsbehandling i viss verksamhet som rör allmän
Läs merRemiss: Transportstyrelsens framställan om ändringar i lagen (2001:558) och förordningen (2001:650) om vägtrafikregister.
Yttrande Diarienr 1 (5) 2014-12-17 2291-2014 Ert diarienr N2014/2810/TE Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Remiss: Transportstyrelsens framställan om ändringar i lagen (2001:558) och förordningen (2001:650)
Läs mer8.6.2 Forskningsdatabaslagens territoriella tillämpningsområde (1 kap. 7 )
REMISSYTTRANDE 1 (6) Datum Diarienr 2019-02-07 KST 2018/412 Ert datum Ert diarienr 2018-11-09 U2018/02557/F Utbildningsdepartementet Forskningspolitiska enheten Betänkandet Rätt att forska Långsiktig reglering
Läs merMedverkan av tjänsteleverantörer i ärenden om uppehålls- och arbetstillstånd (SOU 2016:36)
Yttrande Diarienr 1 (5) 2016-09-06 932-2016 Ert diarienr UD2016/08402/PLAN Regeringskansliet Utrikesdepartementet Planeringsstaben 103 39 Stockholm Medverkan av tjänsteleverantörer i ärenden om uppehålls-
Läs merBetänkandet låt fler forma framtiden! (SOU 2016:5)
Yttrande Diarienr 1 (7) 2016-06-21 536-2016 Ert diarienr Ku2016/00088/D Kulturdepartementet 103 33 Stockholm även via e-post Betänkandet låt fler forma framtiden! (SOU 2016:5) Datainspektionen har granskat
Läs merDatalagring och integritet (SOU 2015:31)
Yttrande Diarienr 1 (6) 2015-08-28 902-2015 Ert diarienr Ju2015/3153/Å Justitiedepartementet Åklagarenheten 103 33 Stockholm Datalagring och integritet (SOU 2015:31) Datainspektionen har granskat betänkandet
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Lag med kompletterande bestämmelser till EU:s dataskyddsförordning Publicerad den 24 april 2018 Utfärdad den 19 april 2018 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs följande. 1 kap.
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Åklagardatalag; utfärdad den 25 juni 2015. SFS 2015:433 Utkom från trycket den 7 juli 2015 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs följande. 1 kap. Lagens syfte och tillämpningsområde
Läs merRemiss avseende förslag till Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om ordination och hantering av läkemedel i hälso- och sjukvården m.m.
Yttrande Diarienr 1(7) 2016-09-15 1082-2016 Ert diarienr 4.1.1-14967/2016 Socialstyrelsen via e post Remiss avseende förslag till Socialstyrelsens föreskrifter och allmänna råd om ordination och hantering
Läs merGenomförande av Inspire-direktivet i svensk lagstiftning; förslag till ny miljöinformationslag och förordning m.m.
Yttrande Diarienr 2009-03-13 1811-2008 Ert diarienr M2007/4638/R Miljödepartementet 103 33 STOCKHOLM Genomförande av Inspire-direktivet i svensk lagstiftning; förslag till ny miljöinformationslag och förordning
Läs merTransporter av frihetsberövade (SOU 2011:7) och Transporter av frihetsberövade en konsekvensanalys (Statskontoret, rapport 2011:28)
Yttrande Diarienr 2012-04-13 1825-2011 Ert diarienr Ju2011/1164 Ju2011/7648 Justitiedepartementet Straffrättsenheten 103 33 STOCKHOLM Transporter av frihetsberövade (SOU 2011:7) och Transporter av frihetsberövade
Läs merYttrande över betänkandet Ny dataskyddslag Kompletterande bestämmelser till EU:s dataskyddsförordning
REMISSVAR DATUM: 2017-0 9-01 ERT DATUM: 2017-05- 15 ER REFERENS: JU2017/04264/L6 Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Yttrande över betänkandet Ny dataskyddslag Kompletterande bestämmelser till EU:s
Läs merYttrande över promemorian Införande av vissa internationella standarder i penningtvättslagen
Datum Diarienr 2014-09-23 1613-2014 Ert Dnr nr Fi2014/2420 Finansdepartementet Finansmarknadsavdelningen Att: Hanna Wetter 103 33 STOCKHOLM Yttrande över promemorian Införande av vissa internationella
Läs merRemiss av SOU 2015:66 En förvaltning som håller ihop
Yttrande Diarienr 1 (6) 2015-12-10 1618-2015 Ert diarienr N2015/5090/EF Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Remiss av SOU 2015:66 En förvaltning som håller ihop Inledning Datainspektionen har granskat
Läs merStockholm den 14 september 2017
R-2017/1139 Stockholm den 14 september 2017 Till Finansdepartementet Fi2017/02899/S3 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 29 juni 2017 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian EU:s
Läs merStockholm den 8 augusti 2014
R-2014/0861 Stockholm den 8 augusti 2014 Till Justitiedepartementet Ju2014/3186/L4 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 8 maj 2014 beretts tillfälle att avge yttrande över departementspromemorian
Läs mer6 Yttrande över betänkandet Totalförsvarsdatalag Rekryteringsmyndighete ns personuppgiftsbehandlin g (SOU 2017:97) LS
6 Yttrande över betänkandet Totalförsvarsdatalag Rekryteringsmyndighete ns personuppgiftsbehandlin g (SOU 2017:97) LS 2018-0407 1 (2) Landstingsrådsberedningen SKRIVELSE 2018-05-09 LS 2018-0407 Landstingsstyrelsen
Läs merVåra frågor Datainspektionen vill att ni svarar på följande frågor:
Datum Diarienr 1 (5) 2019-02-19 DI-2019-2221 Gymnasienämnden Skellefteå kommun. 931 85 Skellefteå Även per e-post: helpdesk@skelleftea.se Tillsyn Datainspektionen har beslutat att granska er personuppgiftsbehandling
Läs merUtkast till lagrådsremissen Vägtrafikdatalag
Yttrande Diarienr 1 (13) 2018-04-23 DI-2018-703 Ert diarienr N2018/00458/MRT Regeringskansliet, Näringsdepartementet Enheten för Marknad och Regelverk på Transportområdet Utkast till lagrådsremissen Vägtrafikdatalag
Läs merSkatte- och tullavdelningen. Skyldighet för allmänna domstolar att lämna uppgifter om domar och beslut i brottmål till Skatteverket i vissa fall
Finansdepartementet Skatte- och tullavdelningen Fi2019/00492/S3 Skyldighet för allmänna domstolar att lämna uppgifter om domar och beslut i brottmål till Skatteverket i vissa fall Februari 2019 1 Innehållsförteckning
Läs merSynpunkter med anledning av regeringens uppdrag till Myndigheten för samhällskydd och beredskap om nödlarmsystemet ecall i Sverige
Datum Diarienr 2013-11-05 1194-2013 Myndigheten för samhällskydd och beredskap 651 81 KARLSTAD Synpunkter med anledning av regeringens uppdrag till Myndigheten för samhällskydd och beredskap om nödlarmsystemet
Läs merRemissvar avseende Ny dataskyddslag (SOU 2017:39)
Remissvar 1 (6) Datum 2017-08-25 Diarienr (åberopas) Saknr Er referens A238.563/2017 000 Ju2017/04264/L6 Polismyndigheten Rättsavdelningen Karin Höglund Justitiedepartementet 103 33 Stockholm ju.l6@regeringskansliet.se
Läs merVarför granskar Datainspektionen er verksamhet?
Datum Diarienr 1 (5) 2019-06-11 DI-2019-6696 Spotify AB Regeringsgatan 19 11153 Stockholm Tillsyn Datainspektionen har beslutat att granska er personuppgiftsbehandling avseende era användare av Spotify-tjänsten
Läs merAnpassning till EU:s dataskyddsförordning av lagen om behandling av personuppgifter i verksamhet med val och folkomröstningar
Lagrådsremiss Anpassning till EU:s dataskyddsförordning av lagen om behandling av personuppgifter i verksamhet med val och folkomröstningar Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet. Stockholm den
Läs merPersonuppgiftsansvarig och personuppgiftsbiträde
Datum Diarienr 1 (5) 2019-06-27 DI-2019-7309 Till Nordic Tech House AB linus@nordictechhouse.com Tillsyn Datainspektionen har beslutat att granska er planerade personuppgiftsbehandling och har inlett ett
Läs merStockholm den 28 april 2015
R-2015/0430 Stockholm den 28 april 2015 Till Finansdepartementet Fi2012/4241 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 10 mars 2015 beretts tillfälle att avge yttrande över Skatteverkets promemoria
Läs merFinansdepartementet. EU:s dataskyddsförordning: Anpassade regler om personuppgiftsbehandling inom skatt, tull och exekution
Finansdepartementet Skatte- och tullavdelningen Fi2017/02899/S3 EU:s dataskyddsförordning: Anpassade regler om personuppgiftsbehandling inom skatt, tull och exekution 1 Innehållsförteckning 2 1 Författningsförslag...
Läs merKommittédirektiv. Genomförande av EU:s direktiv om skydd av personuppgifter vid brottsbekämpning, brottmålshantering och straffverkställighet
Kommittédirektiv Genomförande av EU:s direktiv om skydd av personuppgifter vid brottsbekämpning, brottmålshantering och straffverkställighet Dir. 2016:21 Beslut vid regeringssammanträde den 17 mars 2016
Läs merKommittédirektiv. Behandlingen av personuppgifter inom Försvarsmakten och Försvarets radioanstalt. Dir. 2017:42
Kommittédirektiv Behandlingen av personuppgifter inom Försvarsmakten och Försvarets radioanstalt Dir. 2017:42 Beslut vid regeringssammanträde den 27 april 2017 Sammanfattning En särskild utredare ska göra
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Brottsdataförordning Utfärdad den 20 juni 2018 Publicerad den 27 juni 2018 Regeringen föreskriver 1 följande. 1 kap. Allmänna bestämmelser 1 I denna förordning finns kompletterande
Läs merUtdrag ur protokoll vid sammanträde Brottsdatalag - kompletterande lagstiftning
LAGRÅDET Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2018-04-25 Närvarande: F.d. justitieråden Ella Nyström och Lena Moore samt justitierådet Thomas Bull Brottsdatalag - kompletterande lagstiftning Enligt en lagrådsremiss
Läs merKommittédirektiv. Dataskyddsförordningen behandling av personuppgifter och anpassningar av författningar inom Socialdepartementets verksamhetsområde
Kommittédirektiv Dataskyddsförordningen behandling av personuppgifter och anpassningar av författningar inom Socialdepartementets verksamhetsområde Dir. 2016:52 Beslut vid regeringssammanträde den 16 juni
Läs merRemissyttrande över departementspromemorian Behandling av personuppgifter i polisens brottsbekämpande verksamhet (Ds 2007:43)
Yttrande Sida 1 (5) Rättsenheten Bitr. chefsjuristen Katarina Holmberg Ert Er beteckning Telefon 08-762 00 22 2007-11-28 Ju2007/9805/PO Justitiedepartementet 103 33 STOCKHOLM Remissyttrande över departementspromemorian
Läs merSamrådsyttrande om fördelning av personuppgiftsansvar E-delegationsprojektet Effektiv informationsförsörjning
Datum Diarienr 2014-03-18 195-2014 Centrala studiestödsnämnden - CSN 851 82 Sundsvall Samrådsyttrande om fördelning av personuppgiftsansvar E-delegationsprojektet Effektiv informationsförsörjning Bakgrund
Läs merLag (2001:185) om behandling av uppgifter i Tullverkets verksamhet
1 Lag (2001:185) om behandling av uppgifter i Tullverkets verksamhet 1 kap. Allmänna bestämmelser Lagens tillämpningsområde [4301] Denna lag tillämpas vid behandling av personuppgifter i Tullverkets verksamhet,
Läs merRemiss av slutbetänkandet Digitaliseringens transformerande kraft - vägval för framtiden (SOU 2015:91)
Yttrande Diarienr 1 (7) 2016-05-11 376-2016 Ert diarienr N2015/08335/ITP Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Remiss av slutbetänkandet Digitaliseringens transformerande kraft - vägval för framtiden (SOU
Läs merAnpassning av domstolsdatalagen till EU:s dataskyddsförordning. Martina Löfstrand (Justitiedepartementet)
Lagrådsremiss Anpassning av domstolsdatalagen till EU:s dataskyddsförordning Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet. Stockholm den 11 januari 2018 Morgan Johansson Martina Löfstrand (Justitiedepartementet)
Läs merStockholm den 12 december 2018 R-2018/1679. Till Försvarsdepartementet. Fö2018/00999/RS
R-2018/1679 Stockholm den 12 december 2018 Till Försvarsdepartementet Fö2018/00999/RS Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 4 september 2018 beretts tillfälle att avge yttrande över betänkandet
Läs merJuridik som stöd för förvaltningens digitalisering (SOU 2018:25)
Yttrande Diarienr 1 (9) 2018-10-04 DI-2018-7602 Ert diarienr Fi2018/01418/DF Regeringskansliet, Finansdepartementet Juridik som stöd för förvaltningens digitalisering (SOU 2018:25) Datainspektionen har
Läs merKommittédirektiv. Möjligheterna till kameraövervakning ska förenklas. Dir. 2017:124. Beslut vid regeringssammanträde den 13 december 2017
Kommittédirektiv Möjligheterna till kameraövervakning ska förenklas Dir. 2017:124 Beslut vid regeringssammanträde den 13 december 2017 Sammanfattning En särskild utredare ska föreslå åtgärder som kan underlätta
Läs merAllmänna handlingar i elektronisk form
Allmänna handlingar i elektronisk form - offentlighet och integritet Slutbetänkande av E-offentlighetskommittén Stockholm 2010 STATENS OFFENTLIGA UTREDNINGAR SOU 2010:4 Innehåll Sammanfattning 13 Författningsförslag
Läs merStockholm den 25 november 2015 R-2015/2121. Till Justitiedepartementet. Ju2015/08545/L4
R-2015/2121 Stockholm den 25 november 2015 Till Justitiedepartementet Ju2015/08545/L4 Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 11 november 2015 beretts tillfälle att avge yttrande över promemorian
Läs merFastställd av GD 21 augusti 2018 Upphör att gälla 21 augusti 2021 Ansvarig: A/JUR Dnr: 2018/898 DATASKYDDSPOLICY
Fastställd av GD 21 augusti 2018 Upphör att gälla 21 augusti 2021 Ansvarig: A/JUR Dnr: 2018/898 DATASKYDDSPOLICY Inledning Dataskyddsförordningen 1 började tillämpas den 25 maj 2018 i hela EU. Den är därför
Läs merJustitiedepartementet Stockholm
R2A DATUM 1 (6) Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Yttrande över delbetänkandet Dataskydd vid europeiskt polisiärt och straffrättsligt samarbete (SOU 2011:20) Hovrätten har granskat delbetänkandets
Läs merTaxi och samåkning i dag, i morgon och i övermorgon (SOU 2016:86)
Yttrande Diarienr 1 (7) 2017-03-10 2420-2016 Ert diarienr N2016/07415/MRT Näringsdepartementet 103 33 Stockholm Taxi och samåkning i dag, i morgon och i övermorgon (SOU 2016:86) Datainspektionen har granskat
Läs merStockholm den 9 november 2017 R-2017/1875. Till Utrikesdepartementet UD2017/15958/HI
R-2017/1875 Stockholm den 9 november 2017 Till Utrikesdepartementet UD2017/15958/HI Sveriges advokatsamfund har genom remiss den 11 oktober 2017 beretts tillfälle att avge yttrande över Förslag till Europaparlamentets
Läs merBetänkandet Allmänna handlingar i elektronisk form offentlighet och integritet (SOU 2010:4)
Yttrande Diarienr 2010-06-21 552-2010 Ert diarienr Ju2010/1020/L6 Regeringskansliet Justitiedepartementet Betänkandet Allmänna handlingar i elektronisk form offentlighet och integritet (SOU 2010:4) Datainspektionen
Läs merDepartementspromemorian Domstolsdatalag (Ds 2013:10)
2013 Yttrande Diarienr 2013-05-31 361-2013 Ert diarienr Ju2013/1684/DOM Justitiedepartementet Enheten för processrätt och domstolsfrågor 103 33 Stockholm Departementspromemorian Domstolsdatalag (Ds 2013:10)
Läs merSammanfattning Uppdraget I detta delbetänkande redovisar vi uppdraget att dels analysera vilken reglering av personuppgiftsbehandling för forskningsändamål som är möjlig och kan behövas med anledning av
Läs merYttrande i Förvaltningsrätten i Stockholms mål
Yttrande Diarienr 1 (8) 2017-09-29 1078-2017 Ert diarienr Mål 11458-17 Avdelning 32 Förvaltningsrätten i Stockholm 115 76 Stockholm forvaltningsrattenistockholm@dom.se Yttrande i Förvaltningsrätten i Stockholms
Läs merAnpassningar av vissa författningar inom skatt, tull och exekution till EU:s dataskyddsförordning
Skatteutskottets betänkande 2017/18:SkU15 Anpassningar av vissa författningar inom skatt, tull och exekution till EU:s dataskyddsförordning Sammanfattning Utskottet ställer sig bakom regeringens förslag
Läs merRemiss: Integritetskommitténs slutbetänkande Så stärker vi den personliga integriteten (SOU 2017:52)
2017-11-08 2017/035875 1 (6) Ert datum Er beteckning 2017-07-07 Ju2017/05090 Enheten för juridik Tomas Isenstam, 010-730 94 24 arbetsmiljoverket@av.se Justitiedepartementet 103 33 Stockholm ju.l6@regeringskansliet.se
Läs merRegeringens proposition 2017/18:254
Regeringens proposition 2017/18:254 Anpassning av utlänningsdatalagen till EU:s dataskyddsförordning Prop. 2017/18:254 Regeringen överlämnar denna proposition till riksdagen. Stockholm den 26 april 2018
Läs merEU:s dataskyddsförordning och lagstiftningen inom Näringsdepartementets ansvarsområden
Trafikutskottets betänkande 2017/18:TU12 EU:s dataskyddsförordning och lagstiftningen inom Näringsdepartementets ansvarsområden Sammanfattning Utskottet föreslår att riksdagen antar regeringens lagförslag
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Utlänningsdatalag; utfärdad den 4 februari 2016. SFS 2016:27 Utkom från trycket den 5 februari 2016 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs följande. Lagens syfte 1 Syftet med
Läs merNy dataskyddslag Kompletterande bestämmelser till EU:s dataskyddsförordning (SOU 2017:39)
REMISSVAR 1 (6) Rättsavdelningen Datum 2017-09-01 Ert datum 2017-05-16 Vårt diarienummer 2017-110-4516 Er beteckning Ju2017-04264/L6 Kopia till Utbildningsdepartementet Justitiedepartementet 103 33 STOCKHOLM
Läs merSvensk författningssamling
Svensk författningssamling Kustbevakningsdatalag; utfärdad den 22 mars 2012. Utkom från trycket den 3 april 2012 Enligt riksdagens beslut 1 föreskrivs följande. 1 kap. Lagens syfte och tillämpningsområde
Läs merHÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT
Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 13 juli 2015 Ö 2345-15 KLAGANDE JH SAKEN Utfående av allmän handling ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Svea hovrätts beslut 2015-04-13 Dnr 210-15
Läs merAnpassning av lagen om passagerarregister till EU:s dataskyddsreform. Ds 2018:12
Anpassning av lagen om passagerarregister till EU:s dataskyddsreform Ds 2018:12 SOU och Ds kan köpas från Norstedts Juridiks kundservice. Beställningsadress: Norstedts Juridik, Kundservice, 106 47 Stockholm
Läs merDataskyddsförordningen för prefekter och administrativa chefer
Dataskyddsförordningen för prefekter och administrativa chefer 4 maj 2018 2 Dataskyddsförordningen ersätter personuppgiftslagen Den 25 maj 2018 börjar EU:s nya regelverk för personuppgiftsbehandling, dataskyddsförordningen
Läs merDataskydd inom Socialdepartementets verksamhetsområde en anpassning till EU:s dataskyddsförordning. Lars Hedengran (Socialdepartementet)
Lagrådsremiss Dataskydd inom Socialdepartementets verksamhetsområde en anpassning till EU:s dataskyddsförordning Regeringen överlämnar denna remiss till Lagrådet. Stockholm den 8 februari 2018 Åsa Regnér
Läs merGDPR. Behandling av personuppgifter för forskningsändamål. Ulrika Harnesk 11 december 2017
GDPR Behandling av personuppgifter för forskningsändamål Ulrika Harnesk 11 december 2017 Rätten till privatliv Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna EU:s stadga om de grundläggande rättigheterna
Läs merPUL OCH DATASKYDDSFÖRORDNINGEN
PUL OCH DATASKYDDSFÖRORDNINGEN Tfn 08-654 94 62 soren@sorenoman.se, www.sorenoman.se PUL och den nya förordningen Personuppgiftslagen 1998 Missbruksregel (5 a ) för behandling utanför databaser 2007 Dataskyddsförordningen
Läs merAnpassning till den allmänna dataskyddsförordningen av lagen (1996:810) om registrering av riksdagsledamöters åtaganden och ekonomiska intressen m.m.
Framställning till riksdagen 2017/18:RS7 Anpassning till den allmänna dataskyddsförordningen av lagen (1996:810) om registrering av riksdagsledamöters åtaganden och ekonomiska intressen m.m. Sammanfattning
Läs mer