Inkomna synpunkter om vindkraftsprojektet Lygnersvider samråd juni (9)

Transkript

1 1(9) Yttrande från närboende Synpunkter under samrådsmöte del 1 i juni 2009 Mailförfrågningar Yttrande från närboende Skrivelse : Under hösten och vintern har det kommit till vår kännedom att det planeras en vindkraftspark nära Sätila. Det är ett ganska rejält bygge, vars plan nu omfattar 18 stora verk, meter höga med rotorbladen. Vi är ganska många som är bekymrade över detta, naturligtvis framförallt de som bor alldeles intill parken, men även vi som bor i Sätila. Anledningen till oron grundar sig på flera saker: Vi flyttade till just Sätila för ett och ett halvt år sedan. En fantastisk bygd, skött med omtanke och av många betraktad som en av de verkliga pärlorna i Marks kommun, inte minst för alla besökare. Därför är det bekymmersamt att man nu planerar något som har så stor inverkan på dels området runt Lygnern, dels de boende i Sätila med omnejd. Många har dessutom blivit informerade mycket sent om detta. Alla berörda har inte heller blivit kallade till alla informationsmöten. Enligt Göteborg Energis representanter är området vid Sätila klassat som bullerområde, på grund av närheten till Landvetter. Därför kan man placera verken så nära bebyggelse, med en bullernivågräns på 40 db. Alla som bor i trakten kring Sätila vet nog att något bullerområde är det inte tal om. Lugnt och stilla för det mesta, med något plan som passerar ibland. Att detta motiverar en närmast konstant nivå på 40 db är mycket märkligt. Skillnaden är himmelsvid. Vi tror att Sätila med omgivningar kommer att påverkas negativt av detta ingrepp. Arton verk är alldeles för många att sätta upp mitt framför en ort som många människor har flyttat, och vill flytta till, just för den härliga och rofyllda naturen. Det handlar dels om intrycket av orten, för besökare och boende. Känslan av närhet till industriell bebyggelse i ett annars naturskönt Yttrande från Göteborg Energi Samrådsprotokoll från mötet i juni 2009 ligger ute på Lygnersviders webbplats och kommer att bifogas till samrådsredogörelsen. Kortare mail har besvarats direkt via mail. Yttrande från Göteborg Energi Göteborg Energi (GE) arbetar enligt miljöbalkens hänsynsregler och söker den kunskap och vidtar de försiktighetsåtgärder som krävs för att anläggningens miljöpåverkan skall anses acceptabel enligt miljöbalken. Göteborg Energi har i en informationsfas inbjudit alla som bor 5 km kring området. Därefter snävades området in och omfattade boende i vissa postnummerområden. I ett fall kom ett postnummerområde inte med och detta reparerades genom att ha ett extra informationsmöte. Detta låg utanför ramen för det formella samrådsförfarandet enligt miljöbalken. Under samrådsprocessen har GE anlitat Lantmäteriet för att få adresser 1 km runt varje föreslagen placering. Dessa har fått personlig inbjudan. Annonsering i Markbladet, Göteborgsposten, Borås Tidning och Hallands Nyheter har skett i god tid innan alla möten. Inbjudningar har också lagts ut på projektets hemsida innan alla möten. Området Lygnersvider är inte utpekat som ett s.k. tyst område i översiktsplanen. Det har inte heller på annat sätt framkommit att området har sådana värden. Därför gäller det generella riktvärdet på 40 db för hela området, oavsett om det är fråga om bostäder eller fritidshus. GE kommer att i miljökonsekvensbeskrivningen att beskriva miljöpåverkan vad gäller förändring av landskapsbild, ljudutbredning, påverkan på

2 område kommer säkerligen att ha negativ inverkan även på den för kommunen så positiva inflyttningen från t.ex. Göteborg. Men det handlar också - och kanske främst - om den rent fysiska miljön, med buller och stor åverkan lokalt i naturen, nära ett samhälle. Området kring Lygnern är välbesökt av turister. Det är många som tror att detta intresse skulle kunna öka i framtiden. Våra funderingar handlar absolut inte om ett motstånd mot vindkraft i sig. Det är naturligtvis nödvändigt med en övergång till hållbara energikällor. Just därför är det också nödvändigt att man fattar kloka och ansvarsfulla beslut när det gäller placering av dessa. Vi ska ju trots allt leva med det under en lång tid framöver när det väl är genomfört. Vi kräver därför att man tänker om när det gäller vindkraftsverken i Sätila och placerar dessa på en annan plats. friluftslivet m.m. 2(9) VG 09 och VG 10 är nu borttagna vilket innebär att ansökan kommer att omfatta sexton vindkraftverk. Med beskrivning av miljöpåverkan och de försiktighetsmått som företaget avser att vidta, kommer en prövning av verksamheten enligt miljöbalken kunna visa om platsen är lämplig. Skrivelse Sedan byggnationen av vindkraftverken i Göteborgs hamninlopp har vi haft tre andelar i Göteborgs Vindkraft Nr 1. Vi är positiva till byggnation av vindkraftverk i industrilägen och på områden där inga boende berörs av nackdelarna. Goda vänner till oss har inte varit lika positiva till vindkraft. De bor i närhet av vindkraftverket vid Mollösund och störs av ljudet, och vi förstår dem. Vi upplever också ljudet som störande trots att man p g av ett intilliggande berg inte kan se kraftverket. Vi äger fastigheten Svansjökulle 1:7 och kommer att beröras av den planerade byggnationen på Lygnersvider i allra högsta grad. De planerade verken VG 09, VG 10 och VG 11 ligger alla ca 1 km från vårt hus på udden i Lilla Svansjön. Vad vi förstår skall nr 9 och 10 inte kunna köras fullt för att inte överskrida bullergränsen. Då borde det kunna finnas en bättre placering. Läget vid Lilla Svansjön är underbart. Fem fastigheter ligger vid stranden av Lilla Svansjön och kommer att få fri sikt över vindkraftverken GE kommer att redovisa ljudberäkningar i miljökonsekvensbeskrivningen. Alla verk har placerats för att klara ljudkravet 40 db, som enligt gällande praxis är en nivå som kan accepteras. GE har beslutat att ta bort placeringarna för VG 09 och VG 10 på grund av att närboende upplevt dem som provocerande då de gått på strypt effekt för att klara ljudkravet. GE således har således tagit till sig de synpunkter som inkommit och valt att ta bort VG 09 och VG10. Ett nytt fotomontage med utsikt över Lilla Svansjön redovisas i samrådsomgång nummer 2 och kommer att redovisas i

3 som inte döljs av skog så som ni simulerar som utsikt från Svansjökulle på er hemsida. miljökonsekvensbeskrivningen. 3(9) Vi är naturligtvis mycket rädda att vi kommer att störas av ljuden från vindkraftverken. Jag bifogar två bilder som visar utsikten över Lilla Svansjön från vårt hus. Enligt planerna som nu ligger på nätet kommer denna utsikt att domineras av minst 5-6 vindkraftsverk. Själva sjön ligger på 96 m o h, den högsta punkten i området (Kråksjöås där ni planerar VG 10) är på 129 m o h. Räknar man in skogen ligger skogshorisonten för oss på ca m o h, ca 50 m över sjöns vattennivå. Vindkraftverken kommer att nå 300 m o h (enligt alternativ 2: 330), alltså 200 eller 230 m över sjön. Det är självklart att det blir ljusfenomen när solens ljus bryts/speglas och reflektionen i sjövattnet mångfaldigar ljusförändringarna. Bilderna är tagna i riktning mot VG 11 och 12. En rättvis bild bör simulera även kraftverkens spegling i sjön. Det är många kvällar som sjön i stiltje lägger sig som en spegel. Jag bifogar bilderna både komprimerade och som separata filer och skulle uppskatta om ni gör en mera rättvis simulering från Svansjökulle än den som finns på hemsidan. Det är dock inte utseendet och skuggorna som vi är mest oroliga för utan ljudet som vi vet bärs fram över sjön. Vi hoppas därför verkligen att ni inte kommer att köra över alla som är oroliga för just kraftverken 9-11(12) utan begränsar er redan i er tillståndsansökan till en lösning där de sydligaste kraftverken inte längre finns med i planerna. Då kanske ni kan känna att ni planerat i samråd med de boende och lyssnat på (och inte bara kört över ) allmänhetens och de boendes synpunkter. Vi vill även väcka frågan om vems ansvar det är om tv-signalerna störs av vindkraften. Vi kan från vår fastighet inte få signal från Brudaremossen p g av berg åt det hållet, utan får vår bild från sändaren i Dalsjöfors på 47 km avstånd. Sändaren ligger precis i den riktningen som vindkraftsparken planeras. Jag utgår från att Göteborgs Energi står för eventuella Upplevelsen av vindkraftverk varierar från person till person. Företaget utför undersökningar och anlitar kunnig expertis på området för att säkerställa att ljudnivån ligger på en acceptabel nivå. VG 09 och VG 10 är nu borttagna. Nytt fotomontage har tagits fram för Lilla Svansjön. VG 11 och VG 12 är fortfarande kvar i planeringen eftersom kommunen gett GE uppgift att redovisa hela områdets potential. Dessa verk ligger längre från bebyggelse och ljudberäkningar visar att de uppfyller ljudkraven. GE samråder med de företag som ansvarar för radio-, tv- och mobilmottagning.

4 kompletterande åtgärder som måste genomföras för bibehållen bildkvalitet. Detsamma gäller eventuella störningar i mobilnätet. Mottagningen i området är svag och det kanske även behövs åtgärder när vindkraftsverken körs. 4(9) Skrivelse Grimmered (kompl till ) (8 namn) Komplettering till skrivelse med ytterligare namnunderskrifter. Skrivelse Vid ett tidigare möte framförde jag synpunkter kring Sätilabornas delaktighet i projektet. Med min erfarenhet kring det vindkraftsbolag jag själv är delaktigt i och utifrån att min familj kommer påverkas ser jag på frågan ur följande perspektiv: Sätilaborna kan välja mellan att blunda för miljöfrågan och bara sätta sig på tvären eller också se sin del i att ta ansvar för att få en bättre miljö genom att uppmuntra detta projekt. Jag förespråkar naturligtvis det senare alternativet. Detta är en möjlighet för orten och ortsborna. Dock går det inte att blunda för att närmiljön påverkas; ljud, skuggreflexer, utsikt, förändring av mark. Att markägarna får sin del via arrende är självklart, men hur går det för övriga. Hur värderar vi att min utsikt påverkas? Vem äger utsikten? Mitt förslag är inte att Sätilaborna skall få ersättning, men däremot skall de erbjudas att investera i ett verk, "Sätilaverket". Detta kan bli ett positivt samtalsämne, en positiv investering, något som ger delaktighet och minskar risken för kritik i efterhand. (Detta är ett misstag vi ev. har gjort.) Detta kanske är en modell ni använder er av? Om inte borde ni göra det. Jag vet inte hur service etc. skall skötas, men även där tycker jag att ni skall anställa en person förankrad i Sätila som hanterar frågan. Jag är Sätilabo från början och har djup förankring i orten och kan bidra med att ge förslag på bra personer. Skrivelsen kommer att bifogas i samrådsredogörelsen. Göteborg Energi får också ta del av positiva reaktioner på projektet där man är medveten om vindkraftens styrka som förnyelsebar energikälla. I miljöprövningen kommer den lokala miljöpåverkan att vara i fokus och det är företagets avsikt att vidta de försiktighetsåtgärder som krävs för att anläggningens miljöpåverkan skall anses acceptabel enligt miljöbalken. Det finns många olika sätt att dela med sig av vindkraftens fördelar. Göteborg Energi bildar en ekonomisk förening där det är möjligt att äga andelar i vindkraft, inte bara från Lygnersvider. Företaget tittar också på möjligheten att stödja olika lokala aktiviteter i närområdet. Göteborg Energi är också positiv till samarbete med kommunens kraftvärmebolag för samägande. Detta var några snabba kommentarer och synpunkter. Från ett tidigare möte var min erfarenhet att de som talade mest var ett par markägare som såg tillfälle till att tjäna pengar. Detta är naturligtvis bra, men de flesta Sätilabor hade inte möjlighet eller känner förmodligen inte delaktighet, vilket jag tror är viktigt. Jag diskuterar gärna frågorna vidare.

5 5(9) Skrivelse : Göteborg Energi: Ljudutbredningen på 1,5 km avstånd beräknas ligga under 35 db, vilket är långt under ljudkravet på 40 db, det riktvärde som gäller enligt praxis. Eftersom VG01 och VG05 uppfyller ljudkravet på 40 db vid bostäder väljer företaget att ha kvar de föreslagna placeringarna. Skrivelse (37 underskrifter):

6 6(9) Göteborg Energi: Företaget har aktivt arbetat med att öka kvaliteten och tydligheten på de kartor som tagits fram. I dagsläget används en fastighetskarta av högsta digitala kvalitet med ett utsnitt som gör att närboende ska kunna bedöma närheten till den egna bostaden. Företaget gör en fördjupad analys av ljudutbredningen och risken för lågfrekvent ljud med hjälp av beräkningsprogrammet Nord 2000 och Martin Almgren som har stor erfarenhet av ljudmätningar och ljudutbredning. Om den situation skulle uppstå att ljudet upplevs som högt och störande när verken redan kommit på plats, kommer Göteborg Energi att utreda saken och vidta de skyddsåtgärder som bedöms skäliga. En åtgärd kan t ex vara sektorsavstängning som betyder att ett verk kan stängas av när vinden ligger i en viss riktning där störning upplevs. Detta påverkar dock produktiviteten och det ligger i företagets intresse att redan i planeringsfasen lägga verken på sådant avstånd att störning inte uppstår. I miljöprocessen skall hänsyn tas till människors hälsa och miljö. I dessa begrepp ligger inte frågan om sänkta fastighetsvärden. Anspråk på ersättning får berörda i så fall väcka i en civilrättslig process. Göteborg Energi kommer att redovisa påverkan på djurliv och strövområden i miljökonsekvensbeskrivningen.

7 Skrivelse Grimmered (7 namn) Efter att ha varit på ert samrådsmöte i Sätila den 2/ protesterar vi bestämt mot era planer på att etablera en vindkraftspark på Lygnersvider. 7(9) Den kommer att påverka vårt permanent- respektive fritidsboende på ett mycket radikalt sätt. En idag mycket rofylld och vacker livsmiljö vid och i närheten av Stora Öresjön skulle fullständigt gå om intet. Vindkraftverken kommer att orsaka buller och skuggverkan. Vår fantastiskt vackra landskapsbild, med utsikt över sjö, ängar och skog kommer att bli fördärvad. Upplevelsen av en mörk natthimmel kommer att vara ett minne blott. Vi hyser också stor oro för fågellivet i sjön och dess närhet, t.ex. för storlommen som häckar där varje år. Självklart kommer även fastighetsvärdena att sjunka. Vem vill bo långt ifrån affärer, service och allmänna kommunikationer, om de inte samtidigt får något i utbyte i form av en vacker miljö och en naturlig tystnad. Vi är också lite frågande för hur processen tillgår. Vi har blivit informerade av andra närboende till de planerade vindkraftverken, att de fått löften om att två verk redan är strukna från planerna (nr 9 och 10). Den informationen är inte uppdaterad på Göteborg Energis hemsida. Göteborg Energi: Vindkraftsparken kommer att ge en lokal miljöpåverkan främst genom förändring i landskapsbilden, ljud- och skuggutbredning samt lokala mark- och vägbyggen. Denna påverkan kommer att utredas grundligt i en miljökonsekvensbeskrivning som grundar sig på det offentliga material som finns om området och de utredningar som genomförts specifikt för detta projekt. Hänsyn tas även till alla de synpunkter som vi har fått in från närboende, allmänheten och myndigheterna. En landskapsanalys tar reda på omfattningen av påverkan från specifika platser runt området. Buller och skuggor samt skyddsåtgärder kommer att redovisas. Natthimlen kommer fortfarande att upplevas mörk i det stora hela, med undantag för röda ljuspunkter som markerar högsta fasta punkten på vindkraftverken. Hur ljusmarkeringen ser ut kommer att beskrivas i miljökonsekvensbeskrivningen. I miljöprocessen skall hänsyn tas till människors hälsa och miljö. I dessa begrepp ligger inte frågan om sänkta fastighetsvärden. Anspråk på ersättning får berörda i så fall väcka i en civilrättslig process. Information på hemsidan har uppdaterats och uppdateras löpande under projektets gång. Skrivelse (redovisas i sin helhet i det efterföljande) Skrivskyddad fil som inte tillät kopiering. Göteborg Energi: Påverkan på landskapsbilden och kulturmiljöerna utreds av en oberoende konsult och rapporten bifogas till miljökonsekvensbeskrivningen som beslutsunderlag till prövningsmyndigheten. Göteborg Energi har vidtagit åtgärder att för att hålla sin miljöpolicy tillgänglig för allmänheten. Enligt policyn ska företaget och dess medarbetare sträva efter att överträffa

8 tillämplig lagstiftning. Denna strävan är dock inte alltid möjlig vid vindkraftsetablering där många sakägare är inblandade. För att de ska känna att de blivit korrekt och rättvist behandlade kan inte olika regler tillämpas, där måste företaget hålla sig till det som lagstiftningen kräver. Göteborg Energi avser att söka tillstånd enligt miljöbalken för vindkraft. Denna verksamhet klassas som en miljöfarlig verksamhet enligt förordningen om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd, med prövningskod 85/337-2 B. Dessa uppgifter ingår som en obligatorisk del i den ansökan som företaget planerar att lämna in. Stora mark och vattenområden som inte alls eller endast obetydligt är påverkade av exploateringsföretag eller andra ingrepp i miljön ska så långt möjligt skyddas mot åtgärder som påtagligt kan påverka områdenas karaktär (MB 3 kap 2 ). Göteborg Energi bedömer att området på Lygnersvider är påverkat av sådana aktiviteter att något särskilt skydd av området enligt Göteborg Energis bedömning inte borde vara aktuellt. I området finns en skjutbana, som är en miljöfarlig verksamhet, där bedrivs också ett aktivt skogsbruk med maskiner och transporter och i utkanterna av området går två av Landvetter flygplats utflygningsbanor. Företagets vindkraftsutbyggnad ligger helt i linje med Sveriges mål att öka försörjningstryggheten. Idag baseras Sveriges elproduktion främst på vattenkraft och kärnkraft. Genom att bygga ut ett tredje ben med förnyelsebar el ökar försörjningstryggheten på lång sikt. Vid överproduktion kan Sverige exportera förnyelsebar el till EU-länder som har svårt att klara sina klimatåtaganden. Göteborg Energi söker aktivt och tar del av den kunskap som finns om vindkraftens miljöpåverkan. Om det är något som vi inte fått kännedom om tar vi gärna del av materialet. Av resursskäl kan företaget inte själv besitta all typ av kompetens, därför anlitar vi Triventus Consulting AB som har lång erfarenhet av vindkraftsetableringar. Vi anlitar också externa, erfarna konsulter med kompetens och erfarenhet inom sina områden t ex arkeologi, akustik, naturinventering mm. I samrådsfasen är det inte rimligt att sökanden ska ha all kunskap om miljöpåverkan för det enskilda projektet. Generell kunskap om vindkraftens miljöpåverkan har företaget, men för att kunna beskriva den för just Lygnersvider krävs ingående utredningar och det är samrådets syfte att peka ut vilka utredningar som är särkilt viktiga att göra. Under samrådsfasen tar vi tacksamt emot synpunkter så att vi kan fylla i de kunskapsluckor som rimligtvis finns. Det finns inga givna riktlinjer för hur alternativa platser ska tas fram. Lagstiftningen är inte anpassad för vindkraftens villkor, utan för tillfällen när t ex en kommun ska anlägga en återvinningsstation och har tre olika platser att välja på. Då ger jämförelsen en verklig valsituation. I Marks kommun har Göteborg Energi endast arrendeavtal för en plats. Som alternativ har vi valt en placering i Brämhult. Länsstyrelsens handläggare har godkänt vårt val av alternativ. I nordvästra området finns ett område som enligt ÖP 90 är av särskilt intresse för rörligt friluftsliv. I området bedrivs aktivt skogsbruk och det finns inga etablerade gångstigar i området. En etablering av vindkraft i området hindrar inte det rörliga friluftslivet. Det är fortfarande möjligt att ta sig runt i området och passera förbi verken. Ingen del kommer att spärras av eller hindra rörligheten i området. Där vägar upprättas ökar möjligheten för rörlighet i området. 8(9)

9 9(9) En landskapsanalys genomförs och kommer att läggas till miljökonsekvensbeskrivningen där miljöpåverkan på riksintressena i Storåns dalgång och Lygnern redovisas. Göteborg Energi avser endast att söka för en höjd på vindkraftverken som kräver lågintensiv röd belysning, inte vit blixtbelysning. I dagsläget betyder det att vindkraftverken kan ha en maximal höjd om 150 meter. Anledningen till att vi anger m i handlingarna är att ge utrymme för ändringar i lagstiftning och teknik. Om reglerna för hinderbelysning skulle ändras eller om teknikutvecklingen går framåt vill företaget ha möjlighet att kunna välja högre vindkraftverk. Det förutsätter dock att det inte krävs störande vit blixtbelysning.