Bilaga 7 Bilagor till samrådsredogörelse

Transkript

1 Bilaga 7 Bilagor till samrådsredogörelse 1. Minnesanteckningar från möte med Ljusdals kommun Minnesanteckningar från möte med Länsstyrelsen i Gävleborgs län Samrådsinbjudan till Länsstyrelsen i Jämtlands län och Härjedalens kommun Samrådsinbjudan till Länsstyrelsen i Gävleborgs län, Ljusdals kommun samt övriga myndigheter och organisationer Sändlista myndigheter och organisationer 6. Inbjudan och information om samråd till markägare och jaktlag inom projektområdet samt fastighetsägare med mark inom 1 km och fastigheter med bostadshus inom 3 km från planerad anläggning Minnesanteckningar från samrådsmöte med Handölsdalens, Mittådalens och Tåssåsens samebyar Annons samråd 9. Minnesanteckningar från samrådsmöte med Länsstyrelsen i Jämtlands län och Härjedalens kommun Samrådsmöte med berörd allmänhet

2 Möte med Ljusdals kommun angågende Garpkölen Plats: Ljusdals kommunhus Tisdag den 12/5-09 kl Deltagare: Margareta Eiserman - Miljöchef Maria Andersson Planingenjör Per Anders Östling O2Vindkompaniet PÖ inleder med att presentera företaget och projektet Garpkölen. MA berättar om att de har plockat undan Orsa Finnmark från vindkraft men att man nu kommer omarbeta översiktsplanen avseende Orsa Finnmark då andra projektörer redan är inne i området. ME hade inget att erinra mot projektbeskrivningen. MA bad att få fotomontage från Ljusdalssidan. PÖ lovade att mejla det inom kort. Diskussion fördes även runt vindkraft i allmänhet. Minnesanteckningar: Per-Anders Östling

3 Möte med Gävleborgs Länsstyrelse ang Garpkölen Deltagare: Mats Hindström Chef Landsbygd och natur Ulrika Nilsson Handläggare Miljöskydd Per Anders Östling O2Vindkompaniet PÖ presenterar projektet Garpkölen. Plats: Café 83 den 13/5-09 kl UN har inget att erinra mot planerad etablering. Hon framhäver dock i allmänna ordalag vad de anser är viktigt att ha med i en miljökonsekvensbeskrivning. Angående landskapsbilden från Ljusdals kommuns sida är det viktigt att beskriva hur landskapet kommer påverkas även på lite längre avstånd. UN nämner även hydrologin som en viktig punkt att ha med i en MKB. PÖ visar fotomontage. UN ställer frågan om det kommer att upplevas som en samlad park eller flera små grupper. PÖ förklarar att det kan komma att upplevas som flera grupper då verken står på flera olika berg i landskapet. Minnesanteckningar: Per-Anders Östling

4

5

6 Sändlista för Samråd med utvidgad krets för vindkraftanläggning Garpkölen Boverket Box Karlskrona Energikontoret Jämtlands län Prästgatan Östersund Energimyndigheten Box Eskilstuna Fiskeriverket Stora Torget Härnösand Härjedalens kommun Miljö- och byggnadsnämnden Att: Ida Dahl/ Tommy Bäckelin Medborgarhuset SVEG Länsstyrelsen Jämtlands län Miljöenheten Att: Sara Huss Östersund Ljusdals kommun Samhällsplanering Att: Maria Andersson Ljusdal Ljusdals kommun Miljöenheten Att: Margareta Eiserman Ljusdal Länsstyrelsen Gävleborg Miljöskyddsenheten Att: Ulrika Nilsson Gävle Mittådalens sameby Per Jon Fjellgren Mittådalen Funäsdalen Handölsdalens sameby c/o A Blindh Ängsvägen Tännäs Tåssåsens sameby Nicklas Johansson Glen Åsarna Fortum Distribution AB Att: Anders Dahlström Box Karlstad Härjeåns Nät AB Att: Sven-Erik Dahlgren Box Sveg Jämtland-Härjedalens Naturskyddsförbund Ordf. Annkristin Holmberg Vike Krokom Naturvårdsverket Stockholm Riksantikvarieämbetet Box Stockholm Räddningsverket Norra Klaragatan Karlstad Skogsstyrelsen Vallgatan Jönköping Sveriges Geologiska Undersökningar Box Uppsala Jämtland-Härjedalens Ornitologiska Förening c/o Stefan Bergman Regementsgatan 42 a Östersund

7 Sändlista för Samråd med utvidgad krets för vindkraftanläggning Garpkölen Svenska Kraftnät Box Vällingby Svenska Rovdjursföreningen Masthamnen Stockholm Vägverket Röda vägen Borlänge Jämtland Härjedalen Turism Rådhusgatan Östersund Fastighetsägare: Sveaskog Förvaltning AB Pipers väg Stockholm Kurt Svensson, ombud Fårticksgatan Enköping Sven-Ove Svensson Rullbo Såg Los Sonny Svensson Björkstigen Sveg Britt-Marie Svensson Parkvägen 25, I Solna Anders Owén Owéns Väg Edsbyn

8

9 Samråd med Handölsdalens, Mittådalens och Tåssåsens samebyar angående vindkraftanläggning vid Garpkölen i Härjedalens kommun. Plats: Åsarna Skicenter Tid: Tisdag 27 maj 2009 kl Närvarande: Lennart Blindh (LB) Handölsdalens Sameby Niklas Gröndahl (NG) Mittådalens Sameby Nicklas Johansson (NJ) Tåssåsens Sameby Jan Olof Dahlin O2 Vindkompaniet AB 1. Projektbeskrivning delades ut och gicks igenom. 2. Området som berörs av planer för vindkraftanläggning utgör reservbete för samebyarna. Det är sällsynt att det används och skulle behov uppstå är bedömningen att vindkraftanläggningen inte utgör något hinder. Om behov av reservbetet uppstår och en vindkraftanläggning har uppförts i området är det lämpligt att kontakt tas för minimera störningar för rennäringen. 3. Mötet avslutades O2 Vindkompaniet e-postar dessa anteckningar för att stämma av att allt är rätt uppfattat. Det påtalas också möjligheten att samebyarna inkommer med skriftligt yttrande. Adress finns angiven i projektbeskrivningen. Minnesanteckningar: Jan-Olof Dahlin

10 Samråd för vindkraftanläggning vid Garpkölen o2 Vindkompaniet AB avser att söka tillstånd enligt kap. 9 Miljöbalken för en vindkraftanläggning vid Garpkölen i Härjedalens kommun. Anläggningen kommer att bestå av högst 32 vindkraftverk med en totalhöjd på högst 175 meter. Med anledning av detta hålls samråd med utökad krets enligt 6 kap 4 Miljöbalken under tiden 9 juni till 10 juli Berörd allmänhet inbjuds härmed till samrådsmöte i Ängersjö Folkets hus den 9 juni kl då projektets preliminära Miljökonsekvensbeskrivning (MKB) kommer att presenteras. Den preliminära MKB:n kommer även att finnas tillgänglig på Härjedalens kommunkontor, Medborgarhuset, i Sveg under samrådstiden. Synpunkter på projektet tas emot skriftligen senast fredag 10 juli 2009 till: o2 Vindkompaniet, Öneslingan 11, Frösön, eller till: peranders.ostling@o2vindkompaniet.se, Välkommen till samrådsmötet. Vi bjuder på kaffe och smörgås.

11 Minnesanteckningar från: Samrådsmöte med Länsstyrelsen i Jämtland samt Härjedalens kommun avseende Vindkompaniets avsikt att undersöka förutsättningarna att bygga vindkraftverk på Garpkölen Tid: , 11:00-13:00 Plats: Folkets hus, Ängersjö Närvarande: O2 Vindkompaniet AB Per-Anders Östling (PÖ) Peter Kalla (PK), antecknade Härjedalens kommun Bror Norberg (BN) Miljö o Byggchef Tommy Bäckelin (TB) Bygg Ida Dahl (ID) Miljö Länsstyrelsen Jämtland Sara Huss (SH) Miljöskydd Erika Holgersson (EH) Massimo Cati (MC) Arkitekt Martin Jakobsson (MJ) Naturvårdshandläggare Björn Oskarsson (BO) Kulturmiljö PÖ informerade initialt om företaget O2 Vindkompaniet och om aktuellts projekt status. PÖ berättade om O2 el ekonomisk förening och om möjligheten att köpa andelar, samt att O2 Vindkompaniet ger en sk. bygdepeng vilken är baserad på produktionen från anläggningen. BN - Vilka får ta del av detta? PÖ - Framför allt bygden i området, vi tar emot synpunkter och tips som kommer upp under samrådet och värderar dessa och beslutar sedan vad som kan vara lämpligt. BN - Har ni resultat från vindmätningar i området? PÖ Vi har bara mätt i en månad så det är inte tillräckligt för att göra någon mer avancerad analys av vindläget? BN - Hur går ni vidare? PÖ Fågelinventering och vindmätning fortgår. Planen är att få in en ansökan till hösten. BN - Hur många verk handlar det om? PÖ - 32 verk och 96 MW, max totalhöjd 175m. I huvudsak 3 stora skogsägare samt 3 privata markägare. BN - Vilka skydd finns det i området? PÖ - Riksintresse för friluftsliv finns i det västra området. SH Skall alla verk byggas inom Härjedalens kommun? PÖ - Ja, inga verk inom Ljusdals kommun. PÖ presenterar montage med 175m höga verk ur 12 olika vinklar. Detta innebär en navhöjd av 119 m och en rotordiameter på 112m. SH - Ni har påbörjat inventeringar, kan ni presentera något material?

12 PÖ - Den översiktliga naturvärdesinventeringen är bilagd den preliminära MKB:n. MJ Vad har ni tittat på i fågelinventeringen? PÖ- I huvudsak kungsörn och andra rovfåglar. MJ - Vad gäller naturinventeringen, för större anläggningar så kräver vi en mer detaljerad inventering över de faktiskt påverkade ytorna. PÖ Vi kan inte fastställa var verkan skall stå förrän efter det att tillstånd erhållits, därför kan man inte göra detaljerade studier i nuläget. MJ Bland annat vägdragningen kan ju medföra saker som medför att vi vill ha koll på och därmed kunna undvika våtmarker etc. Vi har lite mer material som inte finns redovisat i MKB:n. Det pågår inventering för närvarande och det materialet är inte tillgängligt än. MJ har ni samrått med NSF, ornitologerna, fiskevårdsområden etc. viktigt med tanke på RI- Friluftsliv. PÖ - De kontakterna kommer givetvis att tas. MJ Materialförsörjning har ni undersökt täkter etc. i närheten. Vi vill gärna ha in mtrbalansen i MKB:n. PÖ Vi har inte undersökt det än men kommer att ta med det i MKB n SH Vad gäller detaljinventeringar i området, tänk även på att ta in en zon på m på sidan om tänkt vägdragning. BO Det kommer att krävas utredningar av kulturmiljö, vi har tagit fram allmän information. Vi vill ha konsekvenser såsom fornlämningar, fäbodar, kulturlämningar vad gäller vägar avstånd etc, fångstgropar. Skall utföras av personer som har rätt att göra denna typ av utredning. MC - vill ha en beskrivning av upplevelsevärde, landskapsbeskrivning, visuellt - negativa och positiva etc, hur landskapet används etc. Ni kan ladda ner material från Länstyrelsens hemsida med tips på Brammes arbeten. Vi vill ha en siktanalys, helst med och utan skog. PÖ programmet vi använder heter Windpro och det tar inte hänsyn till skog utan endast de topografiska förhållandena. MC - Gör gärna montage på ex km för att se dem i olika skalor. Föreslår ex vid Siksjön och längs med väg E45. Dessutom söder om Älvros kanske är lämpligt. PÖ Vi kontrollerar möjligheterna och tar montage på lite längre avstånd. MC- hade Länsstyrelsen i Gävleborg synpunkter på montageplatser? PÖ- Ja de har haft synpunkter, och de har fått montage från platser från deras sida. SH - MKB:er brukar vara tekniskt komplicerade, de bör skrivas på en nivå så att allmänheten förstår, skriv gärna mer förligt och beskriv miljöpåverkan mer detaljerat.

13 SH - Beskriv även principerna för hur ni skall undvika miljöpåverkan, ex hur vi gör vägen över en våtmark, eller att vi inte går över en våtmark. Fokusera på miljön. SH Vid formulering av ansökan skall ni ta med alla kringverksamheter såsom sprängning etc. dvs U eller C verksamheter. Innebär även principer för påverkan på dessa typer av verksamheter. SH - Ta med förslag på aktförvarare och belopp på säkerhet. SH - Kom ihåg detta med att använda rätt vindkraftverk till ljud- och skuggberäkningarna. SH - Jaktstugan som arrenderas ut av Sveaskog, är det den ni beskriver i prel MKB:n, ange gärna om stugägarna även är markägare. SH - Viktigt att beskriva allt som vi åtar oss, ex vägar över vattendrag, myrar etc. SH - Alternativa platser ställ gärna dessa beskrivningar mot N2000 och alla andra RI, närhet till elledningar, närhet till bebyggelse, påverkan utifrån ett landskapsperspektiv, buller och skugg. SH - Viktigast är: hur skall ni följa upp alla åtagandena och hur får ni era entreprenörer att följa dessa. Kullvallen hur nyttjas den, dvs fäbodarna. Vi har ett fäbodregister. PÖ Skickar ni synpunkter skriftligt? SH- jag ska sammanställa detta och försöka komma in med ett yttrande så snabbt som möjligt. Kommunen: BN - Vi håller på med vindkraftplaneringen, dock så har vi inte kommit så långt med den. Det jag vet är att det finns ett RI friluftsliv som nämnts här. BN - Hur skall ni koppla på nätet? PÖ - Vi vet inte i dagsläget, vi arbetar med den frågan. Tidigare har ett alternativ varit att gå rakt österut mot Laforsen men vi har inte tagit något beslut än. BN Har ni tänkt på hur vindkraftverken skall transporteras hit? PÖ När vi beställer verken planeras transporterna ofta av tillverkarna men vi kommer med synpunkter, vid behov av förstärkningar bekostar vi dem, vi kan nämna det i MKB:n. BN Dessa är inte så långt från Brickan, Skaftåsen etc. Borde ni inte kunna samordna detta med andra projekt. PÖ Det är svårt då vi inte vet om och när de andra kan bli klara. Till MKB så vet vi mer. ID - Luftledning eller markledning, kan ni bygga markledning. PÖ- Ja, det vanliga är dock att man anlägger markkabel inom anläggningen och luftledning till det nät man ansluter mot. ID - En boende i Risbrunn, ca 2 km ifrån, hör vattenkraftsturbiner som finns 2 km från andra hållet, dvs genom vibrationer i marken. Kan det uppstå från vindkraftverk?

14 PK Har aldrig hört talas om detta och ser det som ganska osannolikt att det skulle kunna uppstå. SH Ta in vilka hamnar som kan bli aktuella som huvudalternativ. Just med tanke på Vägverkets planering. TB Hinderbelysning, vad gäller? PÖ Det håller på att utredas, som det ser ut nu så blir det ljus i de vindkraftverk som markerar yttre gräns på parken. SH- Gör fotomontage på skymningsbilder. SH- Transformatorstation och ställverk, beskriv gärna och tänk på placeringarna, vad gäller detta. Efter diskussionen åkte vi en biltur runt om i den tänkta etableringen och tittade på olika fotopunkter samt landskapet i allmänhet. Därefter avslutades mötet. Minnesanteckningar: Peter Kalla

15 Minnesanteckningar från: Samrådsmöte enligt miljöbalken avseende Vindkompaniets avsikt att undersöka förutsättningarna för att bygga vindkraftverk i Garpkölen-området, Härjedalens kommun. Tid: , 18:30-20:00 Plats: Folkets hus, Ängersjö Närvarande: Per-Anders Östling (PÖ), O2 Vindkompaniet AB Peter Kalla (PK), O2 Vindkompaniet AB, antecknande Marie Nilsson Bertil Larsson, Sveg Claes Ånell, Kullvallen Susann Ånell, Kullvallen Yngve Eliasson, Ängersjö Christina Sone Haglund, Ängersjö Rune Haglund, Ängersjö Göte Paulsson, Älvros Christina Woxlin, Rosskogen fritidshus D-vallen Sture Woxlin, Rosskogen fritidshus D-vallen Lars-Erik Larsson, Brunflo Birgitta Larsson, Brunflo Sture Danielsson, Ängersjö Sven-Ove Svensson, Djupsjöberg Lars Andersson, fritidshus Garpkölen Lars-Gunnar Nordlander (LGN), Härjedalens kommun Mona Eriksson, Ängersjö Marco Buttelmann, Ängersjö Mats Halfvarsson, Ängersjö Carina Subäck, Ängersjö Peter, Oxelösund Ingrid, Oxelösund Margareta Eriksson, Valbo Kent Eliasson, Ängersjö (MD = Mötesdeltagare) Per-Anders informerade initialt om företaget O2Vindkompaniet och O2-gruppen, samt om vindkraft i allmänhet. Han visade även bilder och beskrev olika projekt vilka O2 Vindkompaniet uppfört, och visade bland annat hur det såg ut när man byggde projektet på Bliekevare i Västerbottens län. Det påtalades att detta är ett samråd enligt miljöbalken. Därefter hölls följande information om projektet Garpkölen. Omfattning Projektet omfattar maximalt 32 vindkraftverk och maximalt 96 MW. Naturvärden Det finns inga N2000-områden eller naturreservat i anslutning till etableringsområdet. En del av etableringsområdets västra del berörs av riksintresse för friluftsliv Orsa finnmark. Delar av aktuellt område är avverkat.

16 Fåglar Fågelundersökningar utförs, inventering sker fortlöpande och det är för tidigt att säga något än. En delrapport kan bli färdig i Juni/Juli Elnät Vi har inte klart för oss än var och hur vi skall ansluta elen. Just nu påbörjas en stor utredning runt alla projekt i Härjedalen som vill ansluta på ett eller annat sätt. Processen Upp till 25 MW så räcker det med den anmälan till kommunen, över det så är det Länsstyrelsen i Jämtlands län som beslutar om tillstånd. Väg/fundament Vindkraftverk byggs idag antingen på så kallade gravitationsfundament eller med bergsfundament. Just nu pågår studier på ett såkallat stjärnfundament vilket skulle kunna minska transporter och materialåtgång. I framtiden kan det bli aktuellt. Vindkraftverk Det vindkraftverk vi presenterar på fotomontage är ett Vestas-verk med rotorstorlek 112m och navhöjd av 119m. Bygdepeng etc Förtur kommer att erbjudas till att köpa vindkraftandelar i O2 ekonomisk förening ( Därutöver ger O2 Vindkompaniet en såkallad bygdepeng. Formerna för bygdepengen är inte fastställda i detta tidiga skede av processen. Effekter av en byggnation Projektet medför många arbetstillfällen under en 2 års period. Det blir många personer som skall ha boende samt mat etc. När allt är färdigställt så behövs servicepersonal och oftast engageras lokalbefolkning som får hjälpa till med att se att verken sköts om på bästa sätt. Ljud/skuggor En vindkraftanläggning skall klara Naturvårdsverkets rekommendationer vad gäller ljudnivåer vid bostadshus. Kravet är att ljudnivån understiger 40 db(a). Normalt klaras den ljudnivån på ca 0,8-1 km avstånd. Jakt Det blir ett ingrepp i jakten men hur mycket det stör kan jag inte svara på. Det vi vet är att djuren inte störs i någon stor omfattning av verken. Givetvis blir det störningar under byggnationstiden. Därefter avslutades föredraget. Frågor/synpunkter från mötet LGN - Kommunen bedömer att kommunens tillägg till översiktsplan kan klubbas efter årsskiftet 09/10. MD - Kan det bli problem med låg/högfrekventa ljud från vindkraftverk? PK - Ljudet mäts idag i db(a), dvs ljudkurva viktad mot hur den mänskliga hörseln fungerar. Enligt utredningar utförda bland annat av Naturvårdsverket vilken kan laddas ner från nätet så uppkommer det inte låg/högfrekventa ljud från moderna serieproducerade vindkraftverk. MD - Skuggningen hur mycket innebär det i verkligheten?

17 PK - Programmet beräknar en verklig skuggning intill befintliga bostadshus, får som riktvärde inte belastas med en faktisk skuggbildning överstigande 8 timmar per kalenderår. Programmet räknar med det så kallade värsta fallet, dvs ingen skog samt inga moln på himlen. MD - Kan man jaga utan restriktioner även inom vindkraftsområdet? PÖ - Ja, men med vanlig försiktighet, dvs man får inte skada annans egendom, dock givetvis blir det besvärligare under byggtiden. Avslutningsvis upplyste PÖ om att det finns möjlighet att lämna yttrande till och med 10 juli Samrådshandlingar finns att tillgå på Härjedalens kommun i biblioteket. Därefter avslutades mötet. Minnesanteckningar: Peter Kalla