Copenhagen Malmö Port Swede harbour. Dagvattenrening med hjälp av kalksten. En resa. Bulkhamn. - Idé, tillståndsprövning och anläggning -

Transkript

1 Copenhagen Malmö Port Swede harbour Dagvattenrening med hjälp av kalksten - Idé, tillståndsprövning och anläggning - PortInfra Göteborg Petra König Miljöchef petra.konig@cmport.com Bulkhamn En resa Yta på ca 25 ha Metallskrot, däck, spannmål Främsta föroreningar: Zink (Zn) Nickel (Ni) Koppar (Cu) Innovativa lösningar Halter Samspel med myndigheter Tid Detaljplan och nyttjanderätt Projekthantering Artskydd Biologi 1

2 Dagvattenrening idag När naturen valsar in Biologi Hur många? Hur kom den hit? Var finns den? Varför finns den just här? Artskyddet Men vi var först! Kan vi flytta på dem? Gränsdragning? Vad får vi göra/inte göra? Vilka risker tar CMP? Detaljplan och nyttjanderätt Industri -> Natur (14 ha) Nyttjanderätten? Vem ansvarar för skötsel? Hitta ny lösning Innovativ lösning Sedimentation: för stor yta i anspråk risk att de grönfläckiga paddorna flyttar in tar endast de partikelbunda föroreningarna Filtrering: risk för bräddning måste kombineras med fördröjningsmagasin Åtgärder vid källan: mycket vindutsatt läge de höga kranarna kräver en dimensionering som inte bedöms vara tekniskt möjligt till en ekonomiskt försvarbar kostnad. Kemisk fällning: flödet i Swede Harbour är ojämnt och okontrollerat obeprövad metod för dagvatten Två svackdiken, ett i väster, ett i öster Lång uppehållstid för dagvattnet p g a svag lutning på dikena. Vegetationsklädda slänter fastläggning av partiklar på grässtrån. Kalk i svackdikena (CaCO 3 ) samt ett särskilt kalkfilter (Ca(OH) 2 ) ger ph-höjning vilket medför utfällning som MeCO 3 eller MeOH. Kalkfiltret tar det mest förorenade dagvattnet. Kalciumhydroxid. Mycket högt ph-värde 11-12, men späds snabbt ut till ph 9. Enligt studier på svackdiken ligger reningseffekten på Zn (60%), Pb (70 %), Cu (50%). 2

3 Lösningens hänsyn till grönfläckig padda Kvalitetskrav för anläggningen Svackdikena, placeras så nära Lagunen det går för att hindra ytavrinning till Lagunen Svackdikena är torra inget förorenat vatten som paddorna kan påverkas av Den högre kanten mot Lagunen gör att bräddning sker ut på asfaltplanen Lågpermeabel lera i botten hindrar grundvatten från att strömma till Lagunen Spridningslager med makadam läggs överst i svackdikena för att skydda paddorna mot vatten med högt ph Tidpunkt för arbetena koordineras med kommunekologen Gräsklippning anpassas Obeprövad metod med mycket god potential Inga tvingande provisoriska riktvärden Fokus på Zn och Cu Reningseffekt (50 % föreslås som kvalitetskrav) Om första årets provtagning visar sämre effekt - filteranläggning 2-stegsraket Halter Luckor Fett- och olje-avskiljande vägg Bräddat flöde (bypass) Filter Galler för skräp, löv m.m. Inlopp Utlopp Ny teknik vi har ingen facit! Inga riktvärden om än provisoriska % rening Vad recipienten tål CMP:s andel => Prövotiden förlängs Sediment Hål i vägg för effektivare sedimentering Vattenriktningsplattor Effekt % för Zn och Cu 3

4 Samspel med myndigheter En resa i tid Länsstyrelsen gick in i en tuff period Ingen som riktigt ansvarade för vårt ärende Inte riktigt insatta i ärendet Långa svarstider Hur pushar man en myndighet? Vi bokade möte rätt person och det tog fart Juni 2004 Ansökan om miljöfarlig verksamhet Juni 2008 CMP beviljades tillstånd att bedriva hamnverksamhet i Malmö hamn. Prövotid vad gäller slutliga villkor för utsläpp till dagvatten, buller och differentierade hamnavgifter. December 2010 CMP:s första prövotidsredovisning gällande dagvatten lämnades in. Påvisade förekomst av höga halter zink i dagvattnet i Swede Harbour. Oktober 2011 Komplettering dagvatten och differentierade hamnavgifter. December 2012 Möte. Januari 2013 Revidering av delar av de yrkade villkoren. Bl.a. att samla dagvattnet i Swede Harbour och leda det mot Lagunen som zinkfälla. Maj 2013 Yttrande från Länsstyrelsen och Miljöförvaltningen. Tillstyrker förslaget att leda dagvattnet till Lagunen. Tillstyrker även hantering av processen i två steg men önskar en begränsning av tiden för fortsatt utredning, från 18 månader till ett år. Försommaren 2013 grönfläckig padda hittas i och i anslutning till Lagunen. Juni 2013 Förlängd prövotid angående dagvattenhanteringen. Tjänsteanteckning om att det skulle genomföras nya utredningar i syfte att finna lösning som inte påverkar grönfläckig padda negativt. Överenskommelse om att inga åtgärder skulle vidtas under tiden. Skyndsam handläggning. Hösten Diskussioner med kommunen i paddgruppen. Omläggning av stora delar av ledningarna i Swede Harbour (slutlig lösning beror på kommande beslut). December 2014 Grundtanken i förslaget är densamma som togs fram år 2010 och 2013 och som avses i yttrandena år September 2015 Krav på komplettering. November 2015 Komplettering. Juli 2016 Krav på komplettering. September 2016 Komplettering av prövotidsredovisning. Juni 2017 Yttrande från miljöförvaltningen. September 2017 Yttrande från Länsstyrelsen. Oktober 2017 Möte Länsstyrelsen, MPD och kommunen. December 2017 Beslut med fortsatt prövotidsutredning i två år efter beslutet vunnit laga kraft, för att visa effekterna av dagvattenreningen etc Anläggande av svackdiken etc. för dagvattenrening Prövotidsredovisning enligt 2017 års beslut. Projekthantering 4

5 Tack för att du lyssnade! 5