Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot:

Transkript

1 KYSELYLOMAKE Tämä kyselylomake on osa Yhteiskuntatieteelliseen tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa FSD2185 EVAn EU-asennetutkimus 2005 Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä. Lisätiedot: QUESTIONNAIRE This questionnaire is part of the following dataset, archived at the Finnish Social Science Data Archive: FSD2185 Finnish EU Attitudes 2005 If this questionnaire is used or referred to in any publication, the source must be acknowledged by means of an appropriate bibliographic citation. More information:

2 Finland, EU och världen? Undersökning av medborgarnas erfarenheter och förväntningar Vi ber er besvara alla frågor genom ringa in det alternativ som motsvarar er personliga. Så här markerar ni era svar: Hur intresserad är ni idag/hur aktivt följer ni de frågor 2. som rör Finlands EU-medlemskap? 1 Mycket intresserad, följer aktivt 2 Ganska intresserad, följer i någon mån 3 Bara litet intresserad, följer inte nämnvärt 4 Inte alls intresserad, följer inte 5 Kan inte Hur ins anser ni er vara i dessa frågor? Anser ni er känna dem... 1 Mycket väl 2 Ganska väl 3 Ganska dåligt 4 Synnerligen dåligt 5 Kan inte 3. Vad anser ni om följande påståenden om Finlands medlemskap i EU och andra internationella frågor? Som granne till det instabila Ryssland är det tryggare för Finland vara EU-medlem än stå utanför EU Medlemsavgifterna till EU är alldeles för höga i förhållande till de fördelar som medlemskapet ger Även om EU har sina egna är det trots allt den enda kraft som kan styra och kontrollera Europas utveckling EU-pengarna borde hellre användas för stöda glesbygderna i Finland än de nya medlemsländerna EU-länderna borde ha en enhetlig (likadan) beskning Alla har tillgång till tillräckligt med tillförlitlig information om de frågor som rör Finlands EU-medlemskap Finland borde utträda ur EU Idag lyssnar EU noggrant på medborgaropinionen i medlemsländerna och försöker inte utveckla unionen i strid med den Finland måste under alla förhållanden själv kunna ansvara för sin säkerhet, där är andras hjälp inte vänta EU-medlemskapet tvingar finländarna följa många sådana normer och rättsakter som vi varken önskar oss eller behöver Förenta staterna agerar rätt i världspolitiken och förtjänar även finländarnas stöd EU-länderna borde utveckla sin konkurrenskraft och göra strukturella reformer genom nationella åtgärder, inte genom unionsbeslut Finland har fått sin röst väl hörd i EUs beslutsfande Det islamska Turkiet är inte lämpligt som medlem i EU, som bygger på kristna värderingar De stora medlemsländernas dominans har hela tiden ökat i EU Om jag inte visste Finland är EU-medlem skulle jag inte heller märka av det i mitt eget vardagsliv Europaparlamentet i sin nuvarande form är en ren diskussionsklubb som i praktiken inte alls påverkar EUs beslutsfande Turkiets EU-medlemskap är en god sak, det skulle bidra till ömsesidig förståelse mellan islamsk och västerländsk kultur Även om Ryssland har sina egna har finländarna idag ingen orsak förhålla sig negativt till sin stora granne Finland borde gå med i NATO samma av samma av annan annan

3 (fortsätter) samma av samma av annan annan EU är ett själviskt intressebevakningsmaskineri för välmående europeiska länder och saknar globalt gemensamt ansvar Europaparlamentet är ett centralt politiskt beslutsorgan som i mycket påverkar förhållandena också hos oss Finlands ordförandeskap i EU intresserar inte medborgarna, för det ledarna sysslar med har inga beröringspunkter med den vanliga medborgarens liv Jag skulle stödja Finlands medlemskap i NATO om den högsta stadsledningen förordade det När utbildningsnivån stiger och tekniken utvecklas i Kina, Indien och andra u-länder hotas även de sektorer där vi alltjämt har en konkurrensfördel Den internationella terrorismen hotar inte Finland om vi inte blandar oss i tvistefrågorna i världen EU-utvidgningen borde avbrytas för lång tid för de potentiella nya medlemmarna (t.ex. Bulgarien, Rumänien, Turkiet) är ännu inte lämpliga för medlemskap Diskussionen om återlämnandet av Karelen borde avslutas i Finland Den s.k. globaliseringsutvecklingen i den internationella ekonomin medför ökad välfärd i hela världen EU kan också i framtiden jämbördigt konkurrera med Kina och USA Om inte EU-länderna radikalt förnyas blir de museer för gammaldags ekonomiska och politiska strukturer när världen snabbt utvecklas Globaliseringen innebär länder med billig arbetskraft fråntar Finland allt fler arbetsplatser Utvidgningen av EU med 10 nya medlemsländer våren 2004 har visat sig vara en lyckad lösning EU borde utvecklas till en stark motvikt mot USA i världspolitiken Att avtalet om EU-konstitutionen föll vid folkomröstningen i Frankrike och Holland var beklagligt för trots sina brister skulle avtalet ha gjort EUs struktur och verksamhet tydligare än idag En mer fullständig avreglering av världshandeln skulle gagna både u-länderna och de rika länderna Inga kraftåtgärder är för hårda för utrota terrorismen EU och andra rika länder borde undanröja handelshindren mot u-länderna först då dessa följer västerländska normer för arbetsförhållanden och miljö EUs medlemsländer borde kunna påverka Europeiska centralbankens politik I och med EU har européerna utvecklat en egen identitet som allt mer avviker från den amerikanska Att de finska företagen internationaliseras stöder sysselsättningen också i Finland För hjälpa u-länderna kan jag ge avkall på min egen levnadsstandard De länder som utss för terrorism, t.ex. USA, får mycket långt skylla på sin egen hänsynslösa politik Att släppa världshandeln fri skulle vara ett bättre sätt hjälpa u-länderna än ge direkt utvecklingshjälp De internationella miljöavtalen borde göras mycket striktare än idag Terroristernas mål är bara skapa förödelse och skräck, de har inget förnuftigt politiskt mål Även som EU-medlem borde Finland främst utveckla relationerna till Ryssland De internationella miljöavtalen hotar Finlands konkurrensförmåga

4 (fortsätter) Oberoende av EU-medlemskapet är det nordiska samarbetet mycket för oss De rika västländerna bär huvudansvaret för miljösituationen i världen Islam är en lika fredlig religion som kristendomen I Finland upplevs Estland som ett mer närstående land än Sverige De snabbt växande u-länderna som Kina och Indien borde bära sin del av ansvaret när de internationella miljöen skall lösas Det är omöjligt anpassa islamska invandrare till det europeiska samhället Lösningen på miljöen är i sista hand beroende av de enskilda konsumenternas beslut samma av samma av annan annan 4. Idag talas det mycket om globalisering. Om företeelsens betydelse och följder råder motstridiga uppfningar. Anser ni globalisering innebär fördelar eller nackdelar då dess inflytande bedöms utgående från följande aspekter? a) I Finland Innebär fördelar Innebär nackdelar Påverkar knappast Som helhet/med tanke på Finlands och finländarnas välfärd Med tanke på den materiella levnadsstandarden och ekonomiska utvecklingen Med tanke på Finlands export och utrikeshandel Med tanke på företagen och företagsverksamheten i allmänhet Med tanke på sysselsättningen Med tanke på löntagarnas situation Med tanke på arbetsmarknadssystemet (hur det fungerar) Med tanke på den sociala tryggheten och det s.k. välfärdssamhället Med tanke på miljöskyddet Med tanke på demokratin och medborgarnas påverkningsmöjligheter Med tanke på människans lycka/andliga välbefinnande Med tanke på kulturen Kan inte b) I Världen Som helhet/med tanke på välfärden i världen Med tanke på den materiella levnadsstandarden och ekonomiska utvecklingen Med tanke på u-ländernas ställning/ekonomiska utveckling Med tanke på de rika/utvecklade länderna (deras välstånd) Med tanke på världsfreden och förhindrandet av internationella konflikter Med tanke på utvecklingen av demokrati och mänskliga rättigheter Med tanke på arbetsförhållandena och arbetstagarnas rättigheter Med tanke på hur olika kulturer och religioner närmar sig varandra Med tanke på bevarandet av nationella kulturer Med tanke på miljöskyddet (och motverkandet av klimatförändringar) Med tanke på människornas lycka/andliga välbefinnande Med tanke på de internationella storföretagen (deras framgång)

5 5. På senare tid har EU kritiserats för stagnation (verksamheten har ansetts vara trög och reformerna har inte framskridit nämnvärt). Denna situation har ansetts bero på av olika slag. Hur stor betydelse anser ni följande faktorer ha som hinder för EUs verksamhet och utveckling? Mycket stort stort Inte särskilt stort Svagt ledarskap, bristen på ledarskap Unionens byråkratiska karaktär Medlemsländernas nationella egoism, i beslutsfandet 'drar man hemåt' De stora medlemsländerna har för stort inflytande Unionens storlek, för många medlemsländer Mångfalden, medlemsländerna är för olika (befinner sig i olika utvecklingsfaser) Integrationen har förts för långt, den omfar för många frågor EU är fjärran från medborgarna (ett verksamhetsfält närmast för eliten) Medborgarnas obetydliga påverkningsmöjligheter, 'demokratiunderskottet' Medborgarna har hörts/fått påverka för mycket (folkomröstningar osv.) Beslutssystemet är komplicerat/ineffektivt/svåröverskådligt De dåligt fungerande institutionerna i allmänhet Medlemsländernas ekonomiska, den svaga ekonomiska utvecklingen Ingen verklig samarbetsanda (och förståelse för gemensamma intressen) Unionens strävan för mycket blanda sig i alla slags detaljer Medborgarna motsätter sig nödvändiga reformer Från första början en misslyckad/utopistisk/icke fungerande konstruktion Inget alls 6. Finland är EU-ordförandeland under det andra halvåret Då har Finland större möjlighet än vanligt påverka de frågor som behandlas i unionen. Vad anser ni Finland och finländarna borde göra under ordförandeskapsperioden? Mycket Inte särskilt Främst koncentrera sig på driva nationella intressen Främst koncentrera sig på frågor som berör hela unionen Effektivera EUs gemensamma miljöpolitik Bromsa projekt som är mindre viktiga för Finland Främja relationerna mellan EU och Ryssland Främja jämställdheten mellan könen inom unionen Främja skapandet av EUs gemensamma (militära) säkerhetsgarantier Främja skapandet av en gemensam sysselsättningspolitik för EU Stärka möjligheterna för forts livskraftiga nationella kulturer Effektivera bekämpningen av den internationella kriminaliteten Utveckla EUs gemensamma socialpolitik i riktning mot den nordiska modellen Effektivera unionens gemensamma utvecklingssamarbetspolitik Locka utländska företag till Finland Trygga jordbrukets livsduglighet också i Finland Verka för utvidgningen av EU Minska byråkratin och den krångliga administrationen inom EU Främja öppenhet i EUs verksamhet Närma medborgarna till unionen, öka förtroendet för EU Inrikta EUs verksamhet på de stora frågorna/riktlinjerna, bort från oviktiga detaljfrågor Försöka återuppta frågan om EUs motgångsdrabbade konstitution Främja EUs utveckling till en förbundsstat (federation) Inte alls

6 7. Diskussionen om Ryssland, dess nationella karaktär och betydelse för Finland har alltid delat finländarnas er. Hur motsvarar följande påståenden och karakteriseringar er bild av dagens Ryssland? Motsvarar min uppfning om Ryssland... Mycket bra bra dåligt God granne och samarbetspartner Betydande militärt hot Har en rik kultur Expansionsinriktad stormakt Framväxande demokrati Centralstyrd diktatur Instabil och oberäknelig Viktig handelspartner Viktigt investeringsobjekt för finska företag I framtiden ett 'andra Nokia' för Finlands ekonomi Opålitlig avtalspartner Som människor är medborgarna trevliga Utvecklas och blir rikare i rask takt Ett efterblivet land som stampar på stället Snarare en garant än ett hot för världsfreden Motsägelsefullt, mångfacetterat, svårtolkat Ojämlikt, stora skillnader i inkomster och välstånd En del av den europeiska kulturen Mer asiatiskt än europeiskt Dras med enorma miljöen Genomgått djupgående modernisering efter Sovjetunionens fall Representerar fortfarande någon form av (dold) kommunism Föremål för ogrundade fördomar och rädslor Inte alls 8a. Hur förhåller ni er idag till 8b. Hur förhåller ni er till den 8c. Finlands EU-medlemskap? finska marken byttes ut mot euro i början av 2002? 1 Mycket positivt 2 Ganska positivt 3 Neutralt 4 Ganska negativt 5 Mycket negativt 6 Kan inte 1 Mycket positivt 2 Ganska positivt 3 Neutralt 4 Ganska negativt 5 Mycket negativt 6 Kan inte Hur förhåller ni er till EU våren 2004 utvidgades till Östoch Centraleuropa och Baltikum? 1 Mycket positivt 2 Ganska positivt 3 Neutralt 4 Ganska negativt 5 Mycket negativt 6 Kan inte

7 BAKGRUNDSUPPGIFTER FÖR STATISTISK BEHANDLING AV MATERIALET Kön 1 Man 2 Kvinna Ålder år år år år år 6 Över 65 år Hemkommunens storlek 1 Under invånare invånare invånare invånare 5 Över invånare I vilket landskap bor ni? 1 Nyland 2 Östra Nyland 3 Egentliga Finland 4 Satakunta 5 Egentliga Tavastland 6 Birkaland 7 Päijänne-Tavastland 8 Kymmenedalen 9 Södra Karelen 10 Södra Savolax 11 Norra Savolax 12 Norra Karelen 13 Mellersta Finland 14 Södra Österbotten 15 Österbotten (Vasa kusttrakt) 16 Mellersta Österbotten 17 Norra Österbotten 18 Kajanaland 19 Lappland Hurudan grundutbildning har ni? 1 Folkskola 2 Mellan- eller grundskola 3 Studentexamen Hurudan yrkesutbildning har ni? 1 Ingen yrkesutbildning 2 Yrkeskurs, annan kort yrkesskolning 3 Yrkesskola, yrkesexamen på skolnivå 4 Institutexamen, yrkeshögskoleexamen 5 Universitets- eller vetenskapshögskoleexamen Yrkesgrupp ni anser er närmast höra till 1 I ledande ställning i annans tjänst 2 Högre tjänsteman 3 Lägre tjänsteman 4 Arbetare 5 Företagare eller privat yrkesutövare 6 Lantbruksföretagare 7 Studerande 8 Pensionär 9 Hemmamamma/hemmapappa 10 Arbetslös 11 Annan Hör ni till någon facklig centralorganisation? 1 Nej 2 Ja, min centralorganisation är a) FFC b) FTFC c) Akava d) SLC (MTK) Om det hölls riksdagsval nu, vilket partis kandidat skulle ni rösta på? 1 Centern 2 Socialdemokraterna 3 Samlingspartiet 4 Vänsterförbundet 5 De gröna 6 Svenska folkpartiet 7 Kristdemokraterna 8 Sannfinländarna 9 Något annat 10 Jag skulle inte rösta alls 11 Jag kan inte 12 Jag vill inte KOMMENTARER? Här kan ni skriva vilka er som helst om EU-angelägenheter eller denna undersökning. Alla er är välkomna och värdefulla. TACK FÖR SAMARBETET! Skicka in frågeformuläret i det bifogade svarskuvertet.