Rubrikerna.

Transkript

1

2

3 Rubrikerna Om Valforskningsprogrammet: Hur vet vi vad vi vet? Svenskt väljarbeteende i förändring Varför röstar väljare som de gör? Valet 2014: Vad hände och varför? Flytande väljare : Perspektiv på väljarrörlighet Sammansättningen av Folkpartiets väljare 2014 Det svenska partisystemet: en konfliktstruktur i förändring Inför riksdagsvalet 2018

4 Om det svenska Valforskningsprogrammet Facebook: Valforskningsprogrammet

5

6 Valforskningsprogrammets databaser National Election EP Elections Referenda MP survey Candidate Survey

7 Aktuella publikationer

8 Participants Professor Henrik Ekengren Oscarsson Senior professor Sören Holmberg Primary investigators David Karlsson (MP-studies), Linda Berg (European Parliamentary Election Study 2014), Patrik Öhberg (Comparative Candidate Survey) Research assistants Per Hedberg & Dennis Andersson CSM project Maria Oskarson, Annika Fredén & Jacob Sohlberg

9 Pågående forskningsprojekt Consideration Set Models of Voting Behavior (CSM)

10

11 Ytterligare publikationer med relevans för studiet av väljarbeteende

12 Svenskt väljarbeteende i förändring Trender & tidsserier Utmärkande drag

13

14

15

16 Valdeltagande & Förtidsröstning i Sverige

17 Andel personröstande väljare i Europaparlamentsval, kommunval och riksdagsval (procent) ,5 66,2 59,0 59,2 europaparlamentsval 50, ,5 29,9 30,8 26,0 28,2 22,0 kommunval 31,2 29,0 25,1 24,6 riksdagsval Källa: Svenska valundersökningar (SCB/Valforskningsprogrammet ORGANISATIONSNAMN (ÄNDRA SIDHUVUD VIA FLIKEN INFOGA-

18 Källa: Svenska valundersökningar (SCB/Valforskningsprogrammet) Kandidatkännedom Andel väljare som kan uppge namnet på en riksdagskandidat från den egna valkretsen samt andelen som korrekt kan uppge namnet på en kandidat (procent)

19 Kännedom om vald kandidat 25 procent av väljarna personkryssar i riksdagsvalet Källa: Svenska valundersökningar (SCB/Valforskningsprogrammet)

20 Kännedom om vald kandidat Av personkryssarna är det knappt hälften som kan uppge namnet på den kandidat de röstat på = Totalt sett är det alltså omkring en av tio väljare som korrekt kan uppge namnet på den kandidat de röstat på Källa: Svenska valundersökningar (SCB/Valforskningsprogrammet)

21 Andel väljare som uppfattar olika skäl för röstning som ett av de absolut viktigaste skälen (procent).

22 Varför röstar väljare som de gör? Närhet : Ideologisk närhet : åsiktsöverenstämmelse Agenda : sakfrågematchning Tydlighet : pregnans : partiprofilering Kompetens : sakfrågeägarskap : regeringsfähighet

23 Vänster-högerplaceringar bl svenska väljare Andel som placerar sig till vänster respektive till höger på en elvagradig vänster-högerskala (SCB/Valundersökningarna) Vänster Höger Höger ,5 36,1 Vänster

24 Man talar ibland om att politiska åsikter kan placeras in på en vänsterhögerskala. Var någonstans skulle du placera dig själv på en sådan skala? 45 Kraftig högervind efter valet 2014 Ideologisk vänster-högerplacering Höger Vänster 29 Varken eller Källa: De nationella SOM-undersökningarna

25 Levels of Left-Right Issue Voting in Sweden

26

27

28

29 Väljarnas bedömningar om vilka partier som har en bra politik (%) på olika politikområden i maj och september 2014 Källa: Europaparlamentsvalundersökningen 2014: Sommarpanelen

32

33

34 Valet 2014: Vad hände och varför? Valdemokrati på svenska

35

36

37

38 Sweden: Perhaps the most stable political system in the world?

39 The Fragmentation of the Swedish Party System: Effective Number of Parties (EPN) in Swedish EP-elections and General Elections

40 Flytande väljare Perspektiv på den ökade väljarrörligheten När byter väljare hur och varför?

41

42

43 In här: CSM-kapitlets fina färgglada figuren i Partier väljare överväger

44

45

46

47 Exempel: En god del av väljarströmmarna tar ut varandra

48

49 Största väljarströmmarna 10 i topp M --> SD ( ) 2. M --> S (97 000) 3. M --> C (69 000) 4. V --> FI (65 000) 5. S --> SD (63 000) 6. MP --> FI (59 000) 7. M --> FP (53 000) 8. MP --> S (49 000) 9. M --> KD (45 000) 10.FP --> S (43 000)

50 ± :a IR ÖVR ±0

51 2010 FÖRVAL 2014 Partival 2010 Röstningsintention Partival 2014 De stabila: Uppgav samma parti vid samtliga tre tillfällena: 63 procent Kalla fötter : Röstade på ett parti 2010, tänkte rösta på ett annat före valet 2014 men föll tillbaka och röstade på samma parti som 2010: 6 procent Tidiga bytare: Bytte parti mellan 2010 och tidpunkten före valrörelsen 2014: 21 procent Sena bytare: Hade intentionen att rösta på samma parti som 2010 men bytte parti under 2014 års valrörelse: 7 procent De rörliga: Röstade på ett parti 2010, tänkte rösta på ett andra parti inför valrörelsen 2014 men röstade till sist på ett tredje parti: 3 procent.

52

53 Sker inom-, mellan- och blockbyten tidigt eller sent? Partibyten x Tidpunkt Byten mellan valen 2010 och 2014 Visste sedan länge hur jag skulle rösta Stabila partiväljare 40 Inomblocksbytare 3 Mellanblocksbytare 1 Övriga byten 3 Bestämde mig under sommaren eller hösten Stabila partiväljare 12 Inomblocksbytare 5 Mellanblocksbytare 3 Övriga byten 3 Bestämde partivalet sista veckan i valrörelsen Stabila partiväljare 12 Inomblocksbytare 9 Mellanblocksbytare 5 Övriga byten 4 Summa =100

54

55 Vänsterpartiet Socialdemokraterna ± ,6 +1,7 +0,7 +0,1 +0,4 +0,7-0,1 +1,6 +1,3-1,1 +0,2 +0,9 +0, ± ,1-0,4-0,3-0,1-0,3-0,4-1,4-1,9-1,7-1,3-1,1-2,6-2,4-2,6 Miljöpartiet Centerpartiet ± ,1 +1,2 +0,4 +0,6-0,4-0,5-0,6-0,9-0,8-1, ± ,2 +1,0 +1,3 +2,1 +0,5 +0,7 +0,8 +0,3-0,2-0,4-0,2-1,0-0,8-3,0

56 ± Folkpartiet +4,0 +4,1 +0,5 +0,1-1,9-1,1-0,9-0,5-1,0-0,7-0,2-1,2-1,1-2, ± ±0 ±0-0,2 Kristdemokraterna +3,1 +2,5 +0,8 +0,5 ±0 ±0-0,6 ±0 +0,2 +1,0 ±0 Moderaterna Sverigedemokraterna ± ±0 +1,2 +1,6 +0,9 +0,3 +0,9 +0,8-0,4-0,3-0,3-2,3-2,8-2,4-3, ± ,6 +0,6 +1,1

57 +2,1 +0, ± Ny Demokrati +1, ± Feministiskt initiativ

58 De 10 största spurtvinsterna och spurtförlusterna för partier under svenska valrörelser Folkpartiets spurtvinst 2002 (+4,1) Folkpartiets spurtvinst 1985 (+4,0) Moderaternas spurtförlust 2010 (-3,6) Kristdemokraternas spurtvinst 1998 (+3,1) Centerpartiets spurtförlust 1985 (-3,0) Moderaternas spurtförlust 1998 (-2,8) Kristdemokraternas spurtvinst 1985 (+2,5) Folkpartiets spurtförlust 1991 (-2,4) Moderaternas spurtförlust 2002 (-2,4) Moderaternas spurtförlust 1985 (-2,4)

59

60

61 Folkpartiets väljare 2014: Vilka är dom? Sammansättningen av Folkpartiets väljare 2014

62 Ålderssammansättning för väljarkåren, Fp-väljare och Fp-kärnväljare 2014 Väljarkåren FP väljare Fp-kärnväljare

63 Fackförbund för väljarkåren, Fp-väljare och Fp-kärnväljare 2014 Väljarkåren FP väljare Fp-kärnväljare LO TCO SACO Annan Nej

64 Yrkestillhörighet för väljarkåren, Fp-väljare och Fpkärnväljare 2014 Väljarkåren FP väljare Fp-kärnväljare Tjänsteman Tjänsteman med arbetsledande funktion Tjänsteman med företagsledande funktion Arbetare Arbetare med arbetsledande funktion Jordbrukare Företagare: ingen anställd Företagare: minst en anställd

65 Arbetsmarknadsgrupp för väljarkåren, Fp-väljare och Fpkärnväljare 2014 Väljarkåren FP väljare Fp-kärnväljare Förvärvsarbetande Arbetsmarknadspolitiska åtgärder Arbetslös Ålderspensionär/avtalspensionär Har sjuk- eller aktivitetsersättning Studerande Annat

66 Inkomst för väljarkåren, Fp-väljare och Fp-kärnväljare 2014 Väljarkåren FP väljare Fp-kärnväljare Låga Medellåga Medelhöga Höga

67 Utbildningsnivå för väljarkåren, Fp-väljare och Fpkärnväljare 2014 Väljarkåren FP väljare Fp-kärnväljare Ej obligatorisk Grundskola Gymnasium 2 Gymnasium 3 Eftergymnasial utbildning Högskolestudier Examen universitet Forskarutbildning

68 Anställningssektor för väljarkåren, Fp-väljare och Fpkärnväljare 2014 Väljarkåren FP väljare Fp-kärnväljare Statlig Kommunal Privat Ideell organisation/stiftelse

69 Egen uppväxt för väljarkåren, Fp-väljare och Fp-kärnväljare 2014 Väljarkåren FP väljare Fp-kärnväljare Ren landsbygd Mindre tätort Stad större tätort Sthlm/Gbg/Malmö Annat i Norden Annat i Europa Annat utanför Europa

70 Utbildningsinriktning för väljarkåren, Fp-väljare och Fpkärnväljare 2014 Väljarkåren FP väljare Fp-kärnväljare Ekonomi/handel Hotell/restaurang/service Humaniora/kultur Teknik/industri/transport Naturvetenskap/matematik/data Samhällsvetenskap/juridik Annan utbildning Estetisk Hälso-/sjukvård Jordbruk/skogsbruk/miljövård Media/journalistik/reklam Pedagogik Socialt arbete/omsorg/psykologi

71 Kyrkobesöksfrekvens för väljarkåren, Fp-väljare och Fpkärnväljare 2014 Väljarkåren FP väljare Fp-kärnväljare Aldrig Sällan Någon gång om året Minst en gång i månaden

72 Det svenska partisystemet: Konflikstruktur i förändring Väljarnas vänster-högerpositioner Väljarnas uppfattningar av partiernas positioner Utmanardimensionerna Preferensstrukturen i väljarkåren GAL-TAN

73

74

75

76 Graden av partipolarisering 2015: Tre i topp! Vänster Höger Bra förslag Dåligt förslag Bra förslag Dåligt förslag

77 Bra förslag Dåligt förslag Bra förslag Dåligt förslag Bra förslag Dåligt förslag

78 Mapping the party space The Swedish party system 1994

79 and in 2014

80 Grön Alternativ Libertär Vänster Höger Traditionalistisk Auktoritär Nationalistiskt

81 Grön Alternativ Libertär Vänster Höger Traditionalistisk Auktoritär Nationalistiskt

82 Inför 2018 års riksdagsval Regeringsfrågan: Vem tar vem? Betyg på partiledare och regeringar Regeringars opinionsstöd under mandatperioden

83 Regeringsbetyg Tillbakablickande bedömningar av hur olika regeringar skött sig mellan (medeltal) C/FP/Mregeringen FP-regeringen S-regeringen S-regeringen S-regeringen S-regeringen S-regeringen S-regeringen S-regeringen C/FP/KD/Mregeringen C/FP/KD/Mregeringen Borgerliga regeringen Borgerliga regeringen Borgerliga regeringen S-regeringen Borgerliga regeringen Borgerliga regeringen Borgerliga regeringen Valår bedömning görs

84 0 Blocköverskridande regering Svenska folkets önskeregeringar (procent) procent Socialdemokratisk regering Borgerlig regering Rödgrön koalition Rödgrön 40 koalition 23 Socialdemokratisk regering Borgerlig regering Kommentar: Intervjufråga: Vilket eller vilka partier skulle Du helst vilja ha med i regeringen efter valet i år? Resultaten kommer från valundersökningarnas förvalsstudier. Enbart personer som besvarat den öppna frågan om önskeregering ingår i procentbasen. Andelen personer som ej besvarat den öppna frågan uppgår till mellan 6 18 procent genom åren (6 procent 2014). I kategorin borgerlig regering ingår svar som nämner tre eller fyra olika borgerliga partier. I Rödgrön-koalition ingår svaren S/V, V/S/MP eller S/MP. Blocköverskridande regering innefattar svar där minst något borgerligt parti nämns tillsammans med V, S eller MP; allra oftast S. resultaten summerar inte till 100 procent därför att det finns svarspersoner utanför socialdemokratin som exempelvis önskar sig enpartiregeringar bestående av enbart det parti som man röstar på. 4

85 In här: Partiledarsympatier (från Svenska väljare )

86

87 Hall of Fame svenska partiledare

88 In här: Partiledarsympatier från Svenska trender

89

90

91 Regeringar är rökta

92 Mätningarnas mätning (MäMä)

93

94 Mätningarnas mätning 17 oktober 2016

95

96 Rubrikerna Om Valforskningsprogrammet: Hur vet vi vad vi vet? Svenskt väljarbeteende i förändring Varför röstar väljare som de gör? Valet 2014: Vad hände och varför? Flytande väljare : Perspektiv på väljarrörlighet Sammansättningen av Folkpartiets väljare 2014 Det svenska partisystemet: en konfliktstruktur i förändring Inför riksdagsvalet 2018

97 Följ vår forskning via sociala medier: