KLANDER AV SKILJEDOMAR I SVERIGE

Storlek: px
Starta visningen från sidan:

Download "KLANDER AV SKILJEDOMAR I SVERIGE"

Transkript

1 KLANDER AV SKILJEDOMAR I SVERIGE Advokat Jonas Rosengren Nordisk maritim og offshore voldgift 9 december 2015 The information contained in this presentation is of a general nature and neither can nor should be construed as a substitute for legal advice in relation to an individual matter. The General Terms and Conditions applicable to our services are available at

2 Hur många skiljedomar klandras i Sverige? Cirka 190 klandermål mellan 1 jan 2004 och 30 maj 2014 I genomsnitt 19 klandermål per år Cirka 58 procent har avsett institutionella skiljeförfaranden, varav 103 SCC-förfaranden (Stockholms handelskammares skiljedomsinstitut) och 5 ICC) Cirka 42 procent har avsett ad hoc-förfaranden, varav ca 54 procent har avsett kommersiella tvister 16 December

3 Målstatistik från SCC 16 December

4 Hur många skiljedomar upphävs? Sakprövning i 97 klandermål mellan skiljedomar har upphävts eller ändrats Cirka 10 procent av de mål som prövats i sak men liten del av det totala antalet skiljedomar! Vad kan man dra för slutsatser av detta? 16 December

5 Klandergrunder ogiltighet OGILTIGA SKILJEDOMAR (33 LSF) Prövning av en icke skiljedomsmässig fråga Strider mot ordre public Uppfyller ej skriftlighetskraven - Ingen preklusionsfrist! - En skiljedom (10 procent) har upphävts på denna grund mellan

6 Klandergrunder ogiltighet (förslag till revidering) OGILTIGA SKILJEDOMAR (33 LSF) Prövning av en icke skiljedomsmässig fråga (*) Strider mot ordre public blir en klandergrund med tre månaders preklusionsfrist! Uppfyller ej skriftlighetskraven (*) * ska kunna föra fastställelsetalan i frågan om handlingen har verkan som skiljedom

7 Klandergrunder forts. KLANDERBARA SKILJEDOMAR (34 LSF) 1. Ej giltigt skiljeavtal 2. Dom efter utgång av avtalad tid eller annat uppdragsöverskridande 3. Förfarande ej bort äga rum i Sverige 4. Skiljeman felaktigt utsedd 5. Obehörig skiljeman 5. Annat handläggningsfel som sannolikt inverkat på utgången - tre månaders preklusionsfrist (time bar)! 16 December

8 Klandergrunder forts. KLANDERBARA SKILJEDOMAR (34 LSF) 1. Ej giltigt skiljeavtal (20 %) 2. Dom efter utgång av avtalad tid eller annat uppdragsöverskridande (30 %) 3. Förfarande ej bort äga rum i Sverige 4. Skiljeman felaktigt utsedd 5. Obehörig skiljeman 5. Annat handläggningsfel som sannolikt inverkat på utgången (20 %) - tre månaders preklusionsfrist (time bar)! Totalt 70% av upphävda skiljedomar enligt 34 LSF 16 December

9 Klandergrunder (förslag till revidering) KLANDERBARA SKILJEDOMAR (34 LSF) Punkt 2 Dom efter utgång av avtalad tid eller annat uppdragsöverskridande Ny punkt 3 om skiljemännen har dömt över annat än vad parterna yrkat eller andra omständigheter än dem som parterna hänfört sig till eller annars har överskridit sitt uppdrag och detta sannolikt har inverkat på utgången 16 December

10 Klandergrunder forts. ÄNDRINGSTALAN (36 LSF) Om skiljenämnden avslutar förfarandet utan att pröva de frågor som lämnats till avgörande, exempelvis därför att det inte ansett sig behöriga på grund av avsaknad av giltigt skiljeavtal, kan väcka talan och begära att skiljedomen ändras (20 %) 16 December

11 Exempel från rättspraxis (Svea hovrätt 1 dec 2009) Skiljedom mellan Systembolaget och Vin & Sprit (40 miljoner) Hovrätten att konstaterade att det som utgångspunkt får förutsättas att de omständigheter som parterna åberopar också framgår av den recit ( recitals eller summary of parties arguments ) som godkänts av dem. Hovrätten fann att vissa avtalsvillkor inte åberopats till grund för att villkoren skulle utgöra en uttömmande reglering parterna emellan av de sanktioner på grund av avtalsbrott och utesluta tillämpning av allmänna rättsprinciper. Enligt hovrätten hade skiljenämnden därmed grundat sitt avgörande på något som inte var åberopat och skiljedomen upphävdes på grund av uppdragsöverskridande - skiljedom upphävd p.g.a. uppdragsöverskrivande (34 2 p) 16 December

12 Exempel från rättspraxis (Svea hovrätt 14 nov 2014) Pax Design v. Connyland Skiljedom (SCC) mellan rysk och schweizisk part rörande en åkattraktion (amusement ride) i en nöjespark Fråga om uppdragsöverskridande genom att skiljenämnden grundade sitt avgörande på en rättsgrund som en av parterna åberopat i den inledande skriftväxlingen, men inte upprepat under den fortsatta skriftväxlingen eller under den muntliga förhandlingen (oral hearing) Skiljedomen upphävdes inte! 16 December

13 Exempel från rättspraxis (Svea hovrätt 25 juni 2015) Internationell skiljedom (173 miljoner USD) Hovrätten: klarlagt i målet att skiljenämnden avsåg att genom Summary definiera ramen för sin prövning och därmed sitt uppdrag. Det är också klarlagt att parterna slutligen efter det att skiljenämnden genom sin ordförande trots parternas protester vidhållit nämndens uppfattning också accepterade att deras grunder skulle framgå av Summary och att skiljenämndens uppdrag alltså begränsades av den. 16 December

14 Exempel från rättspraxis (NJA 2007 s 841) En skiljeman (f.d. domare i Högsta domstolen) var deltidsanställd konsult på en stor advokatbyrå. En av parterna (Ericsson) var en betydelsefull klient till byrån, vilket skiljemannen inte uppgett. Högsta domstolen upphävde skiljedomen. Ett förtroendeskadligt förhållande får anses föreligga även om skiljemannen inte själv haft direkt klientkontakt med parten, skiljedomsverksamheten bedrivs åtskild från advokatverksamheten eller skiljetvisten rör rört andra frågor än sådana som klientuppdraget normalt innefattat. Högsta domstolen hänvisade till IBA Guidelines on the Conflict of Interests in International Arbitration 16 December

15 Förslag till ändring av lag om skiljeförfarande Utredning presenterades i april 2015 (SOU 2015:37) Föreslår vissa ändringar av klandergrunderna Parterna kan avtal om kortare klanderfrist Ny ordning som ska snabba på klanderprocessen Klandertalan ska kunna väckas på engelska och domstolen ska kunna förordna att rättegången ska äga rum på engelska om motparten samtycker till det Domen i klandermålet ska alltid skrivas på svenska, men part kan begära att en engelsk översättning finns tillgänglig samtidigt som domen meddelas Part som begär översättning svarar för kostnaden

16

Mål om klander av skiljedom i hovrätterna

Mål om klander av skiljedom i hovrätterna Mål om klander av skiljedom i hovrätterna Av f.d. justitierådet Johan Munck och rådmannen Helga Hullmann 1 Skiljeförfarandeutredningen har gjort en undersökning för att kartlägga omfattningen och arten

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (11) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 19 november 2007 T 2448-06 KLAGANDE A J Ombud: Advokaterna J B och A I MOTPART Ericsson AB, 556056-6258 164 80 STOCKHOLM Ombud: Chefsjurist

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm SVEA HOVRÄTT Rotel 1602 DOM 2009-05-18 Stockholm Mål nr Sid 1 (5) KÄRANDE Auto Connect Sweden AB i konkurs, 556631-3887 c/o Bratt Sedelvägen 13, 3 tr 129 32 Hägersten 2. Icuroventure Limited, 04344484

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 24 februari 2016 T 390-15 KLAGANDE SOI Intressenter i Sverige AB Ombud: Advokaterna ME och CN MOTPART Saltkråkan AB Ombud: Advokaterna OF

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS. MOTPART AB Fortum Värme samägt med Stockholms stad, 556016-9095 115 77 Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS. MOTPART AB Fortum Värme samägt med Stockholms stad, 556016-9095 115 77 Stockholm Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 9 juni 2010 T 156-09 KLAGANDE Korsnäs Aktiebolag, 556023-8338 801 81 Gävle Ombud: Advokaterna O N och O H MOTPART AB Fortum Värme samägt

Läs mer

DOM 2013-09-05 Stockholm

DOM 2013-09-05 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 020108 DOM 2013-09-05 Stockholm Mål nr T 10060-10 KÄRANDE Ryska Federationen c/o Hans Excellens Utrikesministern 32/34 Smolenskaya Sennaya Pl 121200 Moscow G-200 Ryssland Ombud: Advokaterna

Läs mer

Betydelsen av IBA:s riktlinjer vid obehörighetsprövning enligt lagen om skiljeförfarande

Betydelsen av IBA:s riktlinjer vid obehörighetsprövning enligt lagen om skiljeförfarande 942 SKILJEDOMSRÄTT Betydelsen av IBA:s riktlinjer vid obehörighetsprövning enligt lagen om skiljeförfarande HANS DAHLBERG KOLGA & ROBIN RYLANDER* 1. Inledning IBA:s riktlinjer om intressekonflikter 1 tjänar

Läs mer

KLANDRAD SKILJEDOM Skiljedom medddelad i Stockholm den 26 oktober 2009 i Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstituts skiljeförfarande F (143/2008)

KLANDRAD SKILJEDOM Skiljedom medddelad i Stockholm den 26 oktober 2009 i Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstituts skiljeförfarande F (143/2008) SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr 2011-04-08 T 740-10 Rotel 020105 Stockholm Sid l (8) KLANDRAD SKILJEDOM Skiljedom medddelad i Stockholm den 26 oktober 2009 i Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstituts skiljeförfarande

Läs mer

DOM Göteborg

DOM Göteborg 1 Göteborg Mål nr KLANDRAT AVGÖRANDE Skiljedom meddelad i Göteborg den 20 oktober 2003, se bilaga KÄRANDE Dentirol AB, 556541-1716 Box 24046 400 22 Göteborg Ombud Advokaten Mats Dahlgren Box 11017 404

Läs mer

SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr Avdelning ^ T

SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr Avdelning ^ T SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr 2013-04- ^ T 6198-12 Rotel 020108 Stockholm Sid l (7) KÄRANDE Independent Finans Aktiebolags konkursbo, 556117-6560 Adress hos ombuden Ombud: Advokaten Bill Kronqvist och jur.kand.

Läs mer

Lag (1999:116) om skiljeförfarande [Fakta & Historik]

Lag (1999:116) om skiljeförfarande [Fakta & Historik] SFS 1999:116 Källa: Rixlex Utfärdad: 1999-03-04 Uppdaterad: t.o.m. SFS 2000:622 Lag (1999:116) om skiljeförfarande [Fakta & Historik] Skiljeavtalet 1 Tvister i frågor som parterna kan träffa förlikning

Läs mer

RICHARD WESSMAN. Varumärkespraxis EUD 2013

RICHARD WESSMAN. Varumärkespraxis EUD 2013 RICHARD WESSMAN Varumärkespraxis EUD 2013 The information contained in this presentation is of a general nature and neither can nor should be construed as a substitute for legal advice in relation to an

Läs mer

Lag (SFS 1999:116) om skiljeförfarande

Lag (SFS 1999:116) om skiljeförfarande Lag (SFS 1999:116 om skiljeförfarande Skiljeavtalet 1 Tvister i frågor som parterna kan träffa förlikning om får genom avtal lämnas till avgörande av en eller flera skiljemän. Ett sådant avtal kan avse

Läs mer

STOCKHOLMS HANDELSKAMMARES SKILJEDOMSINSTITUT

STOCKHOLMS HANDELSKAMMARES SKILJEDOMSINSTITUT Marie Öhrström STOCKHOLMS HANDELSKAMMARES SKILJEDOMSINSTITUT En handbok och regelkommentar för skiljeförfaranden Norstedts Juridik AB Innehåll Förord 7 Förkortningar 15 Inledning 17 DEL I. HANDBOK OM SKILJEFÖRFARANDE

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (9) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 21 april 2016 Ö 1429-15 KLAGANDE Elf Neftegaz S.A Ombud: Advokaterna KH, KL, CS och MR MOTPARTER 1. Interneft OOO 2. Regionen Saratov,

Läs mer

Skiljeförfarande i Sverige 1

Skiljeförfarande i Sverige 1 Skiljeförfarande i Sverige 1 1 Allmänt om skiljeförfarande i Sverige Skiljeförfarandet har en lång tradition i Sverige och en stor andel av kommersiella tvister avgörs genom skiljeförfarande. I Sverige

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (10) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 23 november 2012 T 4982-11 KLAGANDE Moscow City Golf Club OOO Ul. Dovzhenko, 1 119590 Moskva Ryssland Ombud: Advokat FN MOTPART Nordea

Läs mer

Översyn av lagen om skiljeförfarande (SOU 2015:37)

Översyn av lagen om skiljeförfarande (SOU 2015:37) YTTRANDE 1 (11) Justitiedepartementet 103 33 Stockholm Översyn av lagen om skiljeförfarande (SOU 2015:37) Ju2015/3754/DOM 1. INLEDNING Svea hovrätt tillstyrker betänkandets förslag i stort. Hovrätten instämmer

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 2 juni 2015 Ö 6354-13 KLAGANDE Subway International B.V. Adress hos ombudet Ombud: Advokat PA MOTPART AE Ombud: Jur.kand. JS SAKEN Erkännande

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM. Mål nr. meddelad i Stockholm den 3 april 2014 T 2386-12. KLAGANDE Boultbee (Västerås) AB, 556682-1483 Box 730 721 20 Västerås

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM. Mål nr. meddelad i Stockholm den 3 april 2014 T 2386-12. KLAGANDE Boultbee (Västerås) AB, 556682-1483 Box 730 721 20 Västerås Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 3 april 2014 T 2386-12 KLAGANDE Boultbee (Västerås) AB, 556682-1483 Box 730 721 20 Västerås Ombud: Advokat A A och advokat T J MOTPART Spago

Läs mer

GOD FÖRSÄKRINGSFÖRMEDLINGSSED VAD INNEBÄR DET I DITT ARBETE?

GOD FÖRSÄKRINGSFÖRMEDLINGSSED VAD INNEBÄR DET I DITT ARBETE? GOD FÖRSÄKRINGSFÖRMEDLINGSSED VAD INNEBÄR DET I DITT ARBETE? IMD II, 4-5 november 2014 Per Johan Eckerberg Försäkringsförmedlingsmarknadens Disciplinnämnd The information contained in this presentation

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 18 mars 2014 Ö 2237-12 KLAGANDE Dödsboet efter Juan Aramendia Rosas c/o jur.kand. GD Ombud: Jur.kand. GD Adress som ovan MOTPART NCC

Läs mer

BESLUT 2001-09-07. SÖKANDE Planavergne S.A., Fontanes, F-46230 LALBENQUE, Frankrike

BESLUT 2001-09-07. SÖKANDE Planavergne S.A., Fontanes, F-46230 LALBENQUE, Frankrike SVEA HovRXTT Avd. 8 BESLUT 2001-09-07 Stockholm &) 29 Mål nr Ö 4645-99 Rotel 34 SÖKANDE Planavergne S.A., Fontanes, F-46230 LALBENQUE, Frankrike Ombud Advokaten Magnus G. Graner, Box 14240, 104 40 STOCKHOLM

Läs mer

HÅLLBARHET OCH MÅNGFALD

HÅLLBARHET OCH MÅNGFALD HÅLLBARHET OCH MÅNGFALD Skärpta krav på företagens rapportering Sydsvenska Handelskammaren 2015-10-20 The information contained in this presentation is of a general nature and neither can nor should be

Läs mer

DOM Göteborg

DOM Göteborg HOVRÄTTEN FÖR Rotel 43 DOM 2015-02-27 Göteborg Mål nr T 4028-13 KÄRANDE Berde Plants Sweden AB, 556608-3720 Gullviksvägen l, 438 96 Hällingsjö Ombud: Advokaten Gunnar Johansson Box 7315, 103 90 Stockholm

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT. Mål nr. meddelat i Stockholm den 12 november 2010 Ö 2301-09

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT. Mål nr. meddelat i Stockholm den 12 november 2010 Ö 2301-09 Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 12 november 2010 Ö 2301-09 KLAGANDE RosInvestCo UK Ltd 6-8 Underwood Street N1 7JQ London Storbritannien Ombud: Advokaterna K H och N

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 8 september 2006 Ö 808-04 KLAGANDE J D Stenqvist Aktiebolag, 556029-7862 Box 31 260 60 Kvidinge Ombud: Advokat TJ MOTPART RNC Ombud:

Läs mer

ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET

ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 28 december 2010 Ö 5070-09 KLAGANDE 1. SB 2. CO 3. HT 4. RT Ombud för 1 4: Advokat RP MOTPART BEB Ombud: Advokat FI SAKEN Giftorätt och

Läs mer

Sydsvenska Industri- och Handelskammarens skiljedomsregler

Sydsvenska Industri- och Handelskammarens skiljedomsregler 1 Sydsvenska Industri- och Handelskammarens skiljedomsregler Kontakt: skiljedom@handelskammaren.com Antagna och i kraft från och med den 18 mars 2016 Parter som i skiljeavtal hänvisar till Sydsvenska Industri-

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (11) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 13 juni 2008 Ö 901-07 KLAGANDE AKH Ombud: Advokat PS MOTPART BH Ombud: Advokat PI SAKEN Avvisande av talan ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Hovrätten

Läs mer

Sjunde avdelningen Om särskilda rättsmedel

Sjunde avdelningen Om särskilda rättsmedel Smugglingslagen m.m./rättegångsbalken m.m. 1 Sjunde avdelningen Om särskilda rättsmedel 58 kap. Om resning och återställande av försutten tid 1 [5421] Sedan dom i tvistemål vunnit laga kraft, må till förmån

Läs mer

VISSA RISKER OCH FÖRDELAR MED FÖRENKLADE SKILJEFÖRFARANDEN

VISSA RISKER OCH FÖRDELAR MED FÖRENKLADE SKILJEFÖRFARANDEN Detta är ett nyhetsbrev från Krzymowski Juristbyrå Vill du prenumerera på nyhetsbrevet? Maila till antonia@krzymowski.com VISSA RISKER OCH FÖRDELAR MED FÖRENKLADE SKILJEFÖRFARANDEN De förenklade skiljeförfarandena

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 29 april 2005 Ö 3463-04 KLAGANDE YC Ombud: advokaten GR MOTPARTER 1. WS 2. KLS 3. KCS Ombud för samtliga: jur. kand. PH SAKEN Återförvisning

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (10) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 29 maj 2006 Ö 1420-03 KLAGANDE International Hotel Consultant B.V. Paulus Potterstraat 6 NL-1071 C 7 Amsterdam Nederländerna Ombud:

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud: Advokaterna Olof Nilsson och Ola Hansson Advokatfirman Nilsson & Co KB Box Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud: Advokaterna Olof Nilsson och Ola Hansson Advokatfirman Nilsson & Co KB Box Stockholm Tryckbilaga 20 1 HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 9 juni 2010 T 156-09 KLAGANDE Korsnäs Aktiebolag, 556023-8338 801 81 Gävle Ombud: Advokaterna Olof Nilsson och Ola Hansson Advokatfirman

Läs mer

FRÅN FOLKSAM TILL FOLKSAM

FRÅN FOLKSAM TILL FOLKSAM FRÅN FOLKSAM TILL FOLKSAM HUR SÄKERSTÄLLER VI FÖRSÄKRINGSTAGARNAS INFLYTANDE? Folksams konferens Ömsesidighet Historiska museet, 20 maj 2014 Per Johan Eckerberg, Advokatfirman Vinge The information contained

Läs mer

PROTOKOLL RÄTTEN tingsfiskalen Maria Wagermark, tillika protokollförare

PROTOKOLL RÄTTEN tingsfiskalen Maria Wagermark, tillika protokollförare STOCKHOLMS TINGSRÄTT Rotel 605 Avd 6 PROTOKOLL 2004-04-30 Stockholm Ärende nr Ä 860-04 Handläggning i parternas utevaro RÄTTEN tingsfiskalen Maria Wagermark, tillika protokollförare PARTER Sökande JSC

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM KLAGANDE MOTPART. meddelad i Stockholm den 14 juni 2013 T

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM KLAGANDE MOTPART. meddelad i Stockholm den 14 juni 2013 T Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 14 juni 2013 T 2104-12 KLAGANDE Joint Stock Company Technopromexport 18/1 Ovchinnikovskaja nab 115324 Moskva Ryssland Ombud: Advokat Thomas

Läs mer

Sjätte avdelningen Om rättegången i Högsta domstolen. 54 kap. Om rätten att överklaga en hovrätts domar och beslut och om prövningstillstånd

Sjätte avdelningen Om rättegången i Högsta domstolen. 54 kap. Om rätten att överklaga en hovrätts domar och beslut och om prövningstillstånd Smugglingslagen m.m./rättegångsbalken m.m. 1 Sjätte avdelningen Om rättegången i Högsta domstolen 54 kap. Om rätten att överklaga en hovrätts domar och beslut och om prövningstillstånd Anm. Rubriken har

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (10) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 29 november 2013 Ö 1741-12 KLAGANDE Liberala Tidningar i Mellansverige AB, 556729-0191 Box 3 721 03 Västerås Ombud: Advokat U B och

Läs mer

Ombud: Advokaterna Bo Söder och Fredrik Zettergren Advokatfirman Fylgia KB Box Stockholm

Ombud: Advokaterna Bo Söder och Fredrik Zettergren Advokatfirman Fylgia KB Box Stockholm SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr 2011-01-18 T 7290-08 Rotel 020103 Stockholm Sid l (4) KÄRANDE Weh GmbH, Verbindungstechnik Siemensstr. 5 D-89257 Illertissen Tyskland Ombud: Advokaten Ansgar Firsching Advokatfirman

Läs mer

Kommittédirektiv. En översyn av lagen om skiljeförfarande. Dir. 2014:16. Beslut vid regeringssammanträde den 6 februari 2014

Kommittédirektiv. En översyn av lagen om skiljeförfarande. Dir. 2014:16. Beslut vid regeringssammanträde den 6 februari 2014 Kommittédirektiv En översyn av lagen om skiljeförfarande Dir. 2014:16 Beslut vid regeringssammanträde den 6 februari 2014 Sammanfattning En särskild utredare ska se över lagen om skiljeförfarande i syfte

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud: Advokaterna Kaj Hobér och Nils Eliasson Mannheimer Swartling Advokatbyrå AB Box 1711 111 87 Stockholm

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud: Advokaterna Kaj Hobér och Nils Eliasson Mannheimer Swartling Advokatbyrå AB Box 1711 111 87 Stockholm Sida l (9) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 12 november 2010 02301-09 KLAGANDE RosInvestCo UK Ltd 6-8 Underwood Street NI 7JQ London Storbritannien Ombud: Advokaterna Kaj Hobér

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS. SAKEN Tillstånd till prövning i hovrätt av mål om vårdnad m.m.

HÖGSTA DOMSTOLENS. SAKEN Tillstånd till prövning i hovrätt av mål om vårdnad m.m. Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 8 juni 2011 Ö 5958-10 KLAGANDE A B Ombud: Advokat B H MOTPART J S Ombud: Advokat B S SAKEN Tillstånd till prövning i hovrätt av mål om

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 26 november 2015 Ö 4586-14 KLAGANDE Legislatio Juridik AB i likvidation i konkurs, 556836-1462 Likvidator: Advokat A F MOTPART N B Ombud:

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 4 februari 2014 Ö 1936-12 KLAGANDE Justitiekanslern Box 2308 103 17 Stockholm MOTPART BG SAKEN Disciplinärende ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Sveriges

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 5 april 2012 Ö 5553-09 KLAGANDE Concorp Scandinavia AB, 556588-6990 Ombud: Advokat SB MOTPART Karelkamen Confectionary AB (tidigare Xcaret

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 8 december 2016 Ö 904-16 KLAGANDE PL Ombud: Advokat JE SAKEN Uteslutning ur Sveriges advokatsamfund ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Sveriges advokatsamfunds

Läs mer

Patent 2013 Allmänna domstolar. Peter Sande Sandart&Partners Advokatbyrå

Patent 2013 Allmänna domstolar. Peter Sande Sandart&Partners Advokatbyrå Patent 2013 Allmänna domstolar Peter Sande Sandart&Partners Advokatbyrå Först lite statistik (2013-01-01 2013-12-31) Inkomna mål: 27 Avgjorda mål: 18 Inkomna mål (Ö och T-mål): 12 Avgjorda mål: 8 Ingående

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 9 juni 2004 T 261-03 KLAGANDE PB Ombud: advokaten JL MOTPART Svenska Röda Korsets Centralstyrelse, 802002-8711, Box 17563, 118 91 STOCKHOLM

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (16) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 17 juni 2015 T 5767-13 KLAGANDE OCH MOTPART Systembolaget Aktiebolag, 556059-9473 103 84 Stockholm Ombud: Advokaterna JM och JS KLAGANDE

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 30 juni 2005 Ö 1204-04 SÖKANDE TS MOTPART VF Finans Aktiebolag, 556454-8237, Box 16184, 103 24 STOCKHOLM Ombud: advokaten JL SAKEN Resning

Läs mer

SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr Avdelning T KÄRANDE PJSC Ukrnafta Nestorivsky by-str Kiev Ukraina

SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr Avdelning T KÄRANDE PJSC Ukrnafta Nestorivsky by-str Kiev Ukraina SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr 2015-03-26 T10470-10 Rotel 020108 Stockholm KÄRANDE PJSC Ukrnafta Nestorivsky by-str 3-5 04053 Kiev Ukraina Ombud: Advokaterna Finn Madsen och Daniel Prawitz Advokatfirman Vinge

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 31 januari 2013 Ö 743-11 KLAGANDE Siv Ing Benum AS Drammensveien 130 B12 NO-0277 Oslo Norge Ombud: Advokat LL MOTPART Kinovox-Benum AB

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS. KLAGANDE Entreprenadreparationer i Örebro Aktiebolag, Box Örebro

HÖGSTA DOMSTOLENS. KLAGANDE Entreprenadreparationer i Örebro Aktiebolag, Box Örebro Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 9 juni 2010 Ö 1806-09 KLAGANDE Entreprenadreparationer i Örebro Aktiebolag, 556476-2424 Box 219 701 03 Örebro Ombud: Advokat AS MOTPART

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT 1 (5) 6636-14 meddelat i Stockholm den 25 maj 2015 KLAGANDE AA Ombud: Advokat Hans G Klingvall Kista Advokatbyrå AB Isafjordsgatan 26 164 40 Kista MOTPART Försäkringskassan

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 15 december 2006 Ö 151-04 KLAGANDE BE MOTPARTER 1. Andelsbanken för Åland, 0145021-8 Köpmansgatan 2 FI-221 00 Mariehamn Finland 2. CA

Läs mer

Regler för Sydsvenska Industri- och Handelskammarens skiljeråd

Regler för Sydsvenska Industri- och Handelskammarens skiljeråd Regler för Sydsvenska Industri- och Handelskammarens skiljeråd givna den 1 oktober 1996, reviderade den 1 mars 2002, reviderade 27 september 2015 Kontakt: skiljedom@handelskammaren.com Regler för Sydsvenska

Läs mer

FRÅN SKANDIA TILL SKANDIA

FRÅN SKANDIA TILL SKANDIA FRÅN SKANDIA TILL SKANDIA HUR SKYDDAR VI FÖRSÄKRINGSTAGARNAS INTRESSE? Folksams konferens Ömsesidighet Historiska museet, 20 maj 2014 Per Johan Eckerberg, Advokatfirman Vinge The information contained

Läs mer

SVEA HOVRATT DOM Mål nr Avdelning Q V T

SVEA HOVRATT DOM Mål nr Avdelning Q V T SVEA HOVRATT Mål nr 2014- Q V Rotel 020109 Stockholm Sid 1 SÖKANDE Al Gaoud General Trading Est. P.O. Box 10211 Dubai Förenade Arabemiraten Ombud: Advokaterna Jens-Viktor Palm och Carl-Johan Vahlén LEGIO

Läs mer

Parterna har yrkat ersättning för rättegångskostnader i Högsta domstolen.

Parterna har yrkat ersättning för rättegångskostnader i Högsta domstolen. Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 25 november 2010 T 5072-06 KÄRANDE PM SVARANDE Justitiekanslern Box 2308 103 17 Stockholm SAKEN Skadestånd DOMSLUT Högsta domstolen fastställer

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 11 september 2014 Ö 1254-14 KLAGANDE 1. A-KN 2. RN Ombud för 1 och 2: Advokat KS MOTPART UM SAKEN Edition ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Svea hovrätts

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS. KLAGANDE Sölvesborg-Mjällby Sparbank, 536200-9457 Box 77 294 22 Sölvesborg

HÖGSTA DOMSTOLENS. KLAGANDE Sölvesborg-Mjällby Sparbank, 536200-9457 Box 77 294 22 Sölvesborg Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 28 december 2010 T 2314-09 KLAGANDE Sölvesborg-Mjällby Sparbank, 536200-9457 Box 77 294 22 Sölvesborg Ombud: Advokat G W MOTPART Revisionsbyrån

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 17 juni 2015 Ö 4842-14 KLAGANDE HK med uppgiven firma ATB Tjänst Ombud: Advokat E-LK MOTPART Finants Collect OÜ Pallasti 28 Ok 1224 10001

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud: Jur.kand. M A och jur.kand. B N. ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Hovrätten för Västra Sveriges dom 2009-12-01 i mål T 3574-08

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud: Jur.kand. M A och jur.kand. B N. ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Hovrätten för Västra Sveriges dom 2009-12-01 i mål T 3574-08 Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 11 april 2011 T 13-10 KLAGANDE Mandalay AB, 556572-5529 Lilla Brogatan 22 503 35 Borås Ombud: Advokat S G MOTPART Fora AB, 556541-8356 Vasagatan

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 15 mars 2016 B 5692-14 KLAGANDE Riksåklagaren Box 5553 114 85 Stockholm MOTPART VD Offentlig försvarare: Advokat IN SAKEN Sexuellt ofredande

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 27 december 2013 Ö 1738-12 KLAGANDE Liberala Tidningar i Mellansverige AB, 556729-0191 Box 3 721 03 Västerås Ombud: Advokat UB och jur.kand.

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 8 mars 2013 Ö 3334-11 KLAGANDE TL Ombud: Advokat PA MOTPART JA Ombud: Advokat NL SAKEN Förordnande av bodelningsförrättare ÖVERKLAGAT

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM

HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS DOM Mål nr meddelad i Stockholm den 15 maj 2014 T 1039-13 KLAGANDE Justitiekanslern Box 2308 103 17 Stockholm Ombud: Hovrättsassessor RJ MOTPART VT Ombud och biträde enligt

Läs mer

KÄRANDE AFO Entreprenader AB i konkurs, ("AFO") Krossgatan 30 B Vällingby

KÄRANDE AFO Entreprenader AB i konkurs, (AFO) Krossgatan 30 B Vällingby SVEA HOVRÄTT DOM - Mål nr Avdelning 02 2016-08-^3 T 391-16 Rotel 020108 Stockholm Sid l (8) KÄRANDE AFO Entreprenader AB i konkurs, 556727-5549 ("AFO") Krossgatan 30 B 162 50 Vällingby Ombud: Jur.kand.

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (11) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 21 december 2015 Ö 2528-14 KLAGANDE 1. The Boeing Company 100 North Riverside Chicago IL 60606 USA 2. Boeing Commercial Space Company

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 10 mars 2016 T 3753-14 KLAGANDE 1. Concorp Holding B.V. de Waal 40 NL-5684 PH Best Nederländerna 2. Concorp Scandinavia AB i likvidation,

Läs mer

BRANDMÄNNENS RIKSFÖRBUND. Lag om facklig förtroendemans ställning på arbetsplatsen

BRANDMÄNNENS RIKSFÖRBUND. Lag om facklig förtroendemans ställning på arbetsplatsen BRANDMÄNNENS RIKSFÖRBUND 1 En Branschorganisation för all räddningstjänstpersonal Lag om facklig förtroendemans ställning på arbetsplatsen 1 Denna lag tillämpas på den som har utsetts av en arbetstagarorganisation

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 2 april 2009 Ö 3906-07 KLAGANDE 1. AA 2. AKA 3. BN 4. MN 5. MS Ombud för 1-5: Advokat TF MOTPARTER 1. BI 2. IM 3. AT Dok.Id 34692 HÖGSTA

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (5) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 19 december 2012 Ö 4613-11 KLAGANDE MA Ombud och biträde enligt rättshjälpslagen: Advokat C-GE MOTPART LR Ombud och biträde enligt rättshjälpslagen:

Läs mer

SVEA HOVRATT BESLUT. Målnr Avdelning ^ Ö

SVEA HOVRATT BESLUT. Målnr Avdelning ^ Ö SVEA HOVRATT BESLUT. Målnr Avdelning02 2013-11-^ Ö 4821-13 Rotel 020103 Stockholm Sid 1 SÖKANDE Andritz Feed and Biofuel A/S Glentevej 5 DK-6705 Esbjerg Danmark Ombud: Advokaten Anders Bengtsson KLA-Karlerö

Läs mer

LFF. Lag om facklig förtroendemans ställning på arbetsplatsen SVENSKA KOMMUNFÖRBUNDET ARBETSGIVARFÖRBUNDET - KFF

LFF. Lag om facklig förtroendemans ställning på arbetsplatsen SVENSKA KOMMUNFÖRBUNDET ARBETSGIVARFÖRBUNDET - KFF LFF Lag om facklig förtroendemans ställning på arbetsplatsen SVENSKA KOMMUNFÖRBUNDET ARBETSGIVARFÖRBUNDET - KFF Innehåll Lag (1974:358) om facklig förtroendemans ställning på arbetsplatsen...3 26 1 02

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT 060209 DOM 2013-11-19 Stockholm Mål nr F 5627-13 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Vänersborgs tingsrätts, mark- och miljödomstolen, dom 2013-05-23 i mål nr F 1430-13, se bilaga A KLAGANDE G S MOTPART

Läs mer

Innehåll 1. NJA 2007 s 475 Vägmaterialet NJA 2007 s 841 Klienten Ericsson NJA 2008 s 120 Ystads Hamn

Innehåll 1. NJA 2007 s 475 Vägmaterialet NJA 2007 s 841 Klienten Ericsson NJA 2008 s 120 Ystads Hamn Innehåll 1. NJA 2007 s 475 Vägmaterialet... 2 2. NJA 2007 s 841 Klienten Ericsson... 3 3. NJA 2008 s 120 Ystads Hamn... 7 4. NJA 2008 s 406 Petrobart... 9 5. NJA 2008 s 476 Kordab... 16 6. NJA 2008 s 1118

Läs mer

Hyresförhandlingslag (1978:304)

Hyresförhandlingslag (1978:304) Hyresförhandlingslag (1978:304) Källa: http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=3911&bet=1978:304 Datum: 26 januari 2010 Inledande bestämmelser 1 Förhandling om hyresförhållanden i fråga om bostadslägenheter

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 12 november 2009 Ö 1342-09 KLAGANDE Albihns Service Aktiebolag, 556519-9253 Box 5581 114 85 Stockholm Ombud: Advokat A-CN och jur.kand.

Läs mer

ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 45/04 Mål nr B 24/04

ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 45/04 Mål nr B 24/04 ARBETSDOMSTOLEN Dom nr 45/04 Mål nr B 24/04 Sammanfattning Frågan om tillämplig lag i tvist om uppsägning. En brittisk medborgare var anställd hos ett svenskt aktiebolag. Vid rekrytering och anställning,

Läs mer

DOM Stockholm

DOM Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 020101 DOM 2015-03-20 Stockholm Mål nr T 8043-13 KÄRANDE 1. Advadis S.A. i konkurs ul. Pachońskiego 5 31-223 Kraków Polen Ställföreträdare: Adam Brodowski os. Krakowiaków 17/25 31-964

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (7) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 5 juli 2011 Ö 5155-10 KLAGANDE MB Ombud: Advokat ÅG MOTPART AW Ombud: Advokat AK SAKEN Avvisande av talan ÖVERKLAGADE AVGÖRANDET Svea

Läs mer

DOM 2013-10-23 Stockholm

DOM 2013-10-23 Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Rotel 020103 DOM 2013-10-23 Stockholm Mål nr T 4487-12 KÄRANDE Systembolaget Aktiebolag, 556059-9473 103 84 Stockholm Ombud: Advokaterna Jacob Melander, Joakim Sundbom och Lena Hellman Advokatfirman

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud: Advokat TI och jur.kand. NH

HÖGSTA DOMSTOLENS. Ombud: Advokat TI och jur.kand. NH Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 16 april 2010 Ö 13-09 KLAGANDE Lenmorniiproekt OAO Mezhevoy Kanal 3, korp 2 RU-198035 St Petersburg Ryssland Ombud: Advokat TI och jur.kand.

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida 1 (8) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 30 mars 2017 Ö 5209-13 KLAGANDE Industrial Consulting and Trading International J-E Johansson AB 556515-5925 Sälgvägen 10 296 38 Åhus

Läs mer

Skiljemäns uppdragsöverskridande och handläggningsfel

Skiljemäns uppdragsöverskridande och handläggningsfel Skiljemäns uppdragsöverskridande och handläggningsfel En analys med utgångspunkt i klandrade skiljedomar under perioden 1999 2009 Examensarbete i processrätt, 30 högskolepoäng Författare: Niklas Elofsson

Läs mer

PROTOKOLL och Föredragning i Stockholm

PROTOKOLL och Föredragning i Stockholm 1 SVEA HOVRÄTT Avdelning 02 Rotel 020108 2014-09-30 och 2015-02-11 Föredragning i Stockholm Aktbilaga 13 Mål nr Ö 4508-14 RÄTTEN Hovrättsråden Carl Josefsson, Patrik Schöldström, referent, och Dan Öwerström

Läs mer

PM Stämningsmål. Inledning

PM Stämningsmål. Inledning 1 (5) Mark- och miljödomstolarna PM Stämningsmål I detta PM redovisas huvuddragen av hur handläggningen vid mark- och miljödomstolen går till för stämningsmål. Observera att uppgifterna i detta PM inte

Läs mer

ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 31/11 Mål nr B 97/10

ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 31/11 Mål nr B 97/10 ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 31/11 Mål nr B 97/10 Sammanfattning Fråga om skiljeavtal gällde i anställningsförhållandet mellan en arbetstagare och det aktiebolag där han även var aktieägare och styrelseledamot.

Läs mer

FÖRENKLAT SKILJEFÖRFARANDE

FÖRENKLAT SKILJEFÖRFARANDE SVenSka regler För FÖRENKLAT SKILJEFÖRFARANDE 2010 EFFEKTIV TVISTLÖSNING OCH PROFESSIONELL HANDLÄGGNING AV INTERNATIONELLA SKILJEFÖRFARANDEN SEDAN 1917 MODELLKLAUSUL Tvister som uppstår i anledning av

Läs mer

KLANDRAD SKILJEDOM Skiljedom meddelad i Stockholm den 21 april 2010 i Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstituts mål nr F 192/2009, se bilaga A

KLANDRAD SKILJEDOM Skiljedom meddelad i Stockholm den 21 april 2010 i Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstituts mål nr F 192/2009, se bilaga A SVEA HOVRÄTT DOM Mål nr 2012-02-24 T 6238-10 Rotel 0201 09 Stockholm Sid l (9) KÄRANDE l. Roman Romanov Trakug. 5-11 44236 Kaunas Litauen 2. Vladimir Romanov Vaizganto g. 12 44230 Kaunas Litauen 3. Ukio

Läs mer

HÖGSTA DOMSTOLENS. KLAGANDE Tele2 Sverige Aktiebolag, 556267-5164 Box 62 164 94 Kista

HÖGSTA DOMSTOLENS. KLAGANDE Tele2 Sverige Aktiebolag, 556267-5164 Box 62 164 94 Kista Sida 1 (6) HÖGSTA DOMSTOLENS BESLUT Mål nr meddelat i Stockholm den 7 december 2011 Ö 4049-10 KLAGANDE Tele2 Sverige Aktiebolag, 556267-5164 Box 62 164 94 Kista Ombud: Advokaterna MB och AE MOTPART TeliaSonera

Läs mer

HOGSTA DOMSTOLENS BESLUT

HOGSTA DOMSTOLENS BESLUT Sida l (4) II HOGSTA DOMSTOLENS Mål nr meddelat i Stockholm den 12 november 2001 Ö 1245-01 KLAGANDE American Pacific Corporation, 3770 Howard Hughes Parkway, Suite 300, Las Vegas, NEVADA 89109, USA Ombud:

Läs mer

Regler för Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstitut

Regler för Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstitut Regler för Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstitut Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstitut Box 16050, 103 21 Stockholm Besöksadress: Jakobs Torg 3 Tel: 08-555 100 50, fax: 08-566 316 50 E-mail:

Läs mer

REGLER FÖR FÖRENKLAT SKILJE- FÖRFARANDE

REGLER FÖR FÖRENKLAT SKILJE- FÖRFARANDE 2010 REGLER FÖR FÖRENKLAT SKILJE- FÖRFARANDE MODELLKLAUSUL Tvister som uppstår i anledning av detta avtal ska slutligt avgöras genom skiljedom enligt Regler för Förenklat Skiljeförfarande för Stockholms

Läs mer

ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 66/08 Mål nr A 10/08

ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 66/08 Mål nr A 10/08 ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 66/08 Mål nr A 10/08 Sammanfattning Fråga om avvisning. Staten genom Statens pensionsverk har väckt talan vid tingsrätt mot en tidigare statsanställd person med yrkande om återbetalning

Läs mer

Remiss: Processrättsliga konsekvenser av Påföljdsutredningens förslag (Ds 2012:54)

Remiss: Processrättsliga konsekvenser av Påföljdsutredningens förslag (Ds 2012:54) 1 (5) 2013-05-08 Dnr SU FV-1.1.3-0628-13 Regeringskansliet (Justitiedepartementet) 103 33 Stockholm Remiss: Processrättsliga konsekvenser av Påföljdsutredningens förslag (Ds 2012:54) Juridiska fakultetsnämnden

Läs mer

ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 83/10 Mål nr B 86/10

ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 83/10 Mål nr B 86/10 ARBETSDOMSTOLEN Beslut nr 83/10 Mål nr B 86/10 Sammanfattning En verkställande direktör har sagts upp från sin anställning och bl.a. yrkat att uppsägningen ska ogiltigförklaras varefter tvist bl.a. har

Läs mer