PROTOKOLLET FRÅN UNGDOMENS KYRKODAGAR LÄRKKULLA, KARIS

Transkript

1 PROTOKOLLET FRÅN UNGDOMENS KYRKODAGAR LÄRKKULLA, KARIS 01 Plenum öppnas Plenarförhandlingarna vid Ungdomens Kyrkodagar öppnades den 26 januari kl av Stefan Myrskog, ledande branschsekreterare för kristen fostran på Kyrkans svenska central. Ungdomens Kyrkodagar var sammankallat enligt UK:s arbetsordning av biskopen i Borgå stift Erik Vikström. 02 Fastställande av röstlängden Före öppnande av plenum hade 180 ombud från 43 församlingar anmält sig och löst ut sina röstningskort. Det gavs ännu möjlighet att kvittera ut sitt röstningskort före följande plenarsession. 03 Val av protokolljusterare (2 st) och rösträknare (4 st) Till protokolljusterare valdes enhälligt Markus Lampenius (Matteus församling) och Frida Vikström (Matteus församling). Till rösträknare valdes enhälligt Emilia Grahn (Matteus församling), Annika Venäläinen (Matteus församling), Nicklas Holmgård (Pedersöre församling) och Johannes Lith (Kyrkslätt svenska församling). 04 Val av ordförande och viceordförande Under diskussionen föreslogs Andreas von Bergmann (Pargas svenska församling) och Anders Blomberg (Esbo svenska församling). Efter att kandidaterna presenterat sig skred UK till sluten omröstning. I valet fick Andreas von Bergmann 139 röster och Anders Blomberg 29 röster. Andreas von Bergmann valdes till ordförande och Anders Blomberg till viceordförande. Stefan Myrskog fungerade som ordförande fram till ärende 4, Andreas von Bergman ledde ordet i ärendena 5-12, 14, 16, och Anders Blomberg i ärendena 13, 15, Val av sekreterare (2 st) Under diskussionen föreslogs Kalle Sällström (KCSA), Henrik Järveläinen (Markus församling), Niklas Wallis (Kronoby församling) och Linda Finnbäck (Borgå svenska domkyrkoförsamling). Efter att kandidaterna presenterat sig skred UK till sluten omröstning. I valet fick Kalle Sällström 143 röster, Henrik Järveläinen 13 röster, Niklas Wallis 81 röster och Linda Finnbäck 104 röster. Kalle Sällström och Linda Finnbäck valdes till sekreterare.

2 06 Fastställande av föredragningslistan Föredragningslistan fastställdes med ett tillägg, ny 15, Motion: Porr i TV. De följande ärendenas numrering korrigerades. 07 Fastställande av arbetsmetod och beredningsutskottens sammansättning UK:s arbetsmetod fastställdes enligt arbetsordningen och förhandsmaterialets uppgifter. UK beslöt att utse utskott för alla motioner och initiativ till diskussion. Motionsställarna och initiativtagarna presenterade kort sina ärenden som vägledning för arbetet i utskotten. 08 Uppföljning av besluten från UK 2006 Kalle Sällström (KCSA) redogjorde för UK:s beslut gällande Församlingsval och Tjej- och killgruppsverksamhet i församlingarna. UK 2006 uppmanade unga människor att ställa upp i församlingsvalet. Av de nya förtroendevalda i församlingarna i Borgå stift är ca 5 procent under 30 år. Motsvarande siffra för hela landet är 7 procent, vilket innebär en ökning med en procentenhet från valet år Majoriteten av de förtroendevalda är fortfarande över 50 år gamla. Åldersstrukturen bland de invalda motsvarar åldersstrukturen hos väljarna, endast 5 procent av personer i åldern år utnyttjade sin rösträtt. UK 2006 uppmanade församlingar i Borgå stift att starta tjej- och killgrupper. UK 2006 ville också att det på KCSA skulle finnas en ansvarsperson för tjej- och killgruppsarbetet, samt att Kyrkpressen skulle göra ett reportage om kill- och tjejgrupper. Kalle Sällström har fungerat som ansvarsperson för tjej- och killgruppsarbete på KCSA, Kyrkpressen har skrivit om tjejgrupper och det finns fungerade grupper i flera församlingar i Borgå stift. Stefan Myrskog (KCSA) berättade vad som gjorts åt beslutet från UK 2006 om att förnya gudstjänstdagboken för konfirmander. En ny gudstjänstdagbok är under arbete, ett utkast till ny gudstjänstdagbok fanns till påseende under UK för kommentarer och idéer. Jan Edström (Kyrkans Utlandshjälp) berättade om diskussionen på UK 2006 om Changemakernätverk fått några konkreta följder. Ännu finns det inte svenskspråkiga Changemakergrupper. Intresserade uppmanades att ta kontakt med Jan Edström eller Minna Havunen, som är med i en finskspråkig Changemakergrupp, under UK. 09 Ungdomsarbetet inom ansvarsområdet för Kristen fostran (Kyrkans central för det svenska arbetet) 2006 Stefan Myrskog (KCSA) berättade att Ungdomens Kyrkodagar fortsättningsvis är KCSA:s stora satsning inom ungdomsarbetet. Ett nytt projekt som startats på KCSA nämndes också. Det gäller en Konfirmandcommunity på Internet för konfirmander, hjälpledare och ledare.

3 10 Ajournering av mötet till lördagen den 27 januari kl Ordförande ajournerade plenarförhandlingarna kl till lördagen den 27 januari kl Ordförande öppnar fortsatta förhandlingar Ordförande öppnade de fortsatta plenarförhandlingar lördagen den 27 januari kl med bön. Ordförande konstaterade att 189 ombud från 44 församlingar löst ut sina röstningskort. Röstlängden fastställdes med 189 ombud från 44 församlingar. Gustav Laxell (medlem i Stiftsfullmäktige) framförde en hälsning från Stiftsfullmäktige i Borgå stift till Ungdomens Kyrkodagar. 12 Motion: Aktiva lekmän till våra församlingar Markus Lampenius (Matteus församling) hade lämnat in följande motion till UK: Vår kyrka har en enorm resurs i lekmännen, dvs i oss vanliga församlingsmedlemmar. Ändå utnyttjas denna resurs dåligt om man jämför med hur andra organisationer lyckas engagera sina medlemmar. Några exempel: Många är de föräldrar som ställer upp timme efter timme för olika idrottsföreningar deras barn är med i. Under studietiden engagerar man sig i sin nation eller ämnesförening och när barnen går i skola är det Hem och Skola som kallar. Dessutom kan vi också jämföra med frikyrkor vars medlemmar ställer upp på talkon och ställer sina specialkunskaper till församlingens förfogande. Inom vår lutherska kyrka finns inte idag samma vilja att ställa upp för kyrkan och församlingen som i exemplen ovan. En av de viktigaste orsakerna tror jag är att man tycker att de anställda ska sköta församlingen då de en gång får betalt för det. Av det följer att man inte tycker att det är så viktigt att själv engagera sig. En annan orsak tror jag att ligger i ett bristande förtroende mellan de församlingsanställda och lekmännen. De anställda drar sig för att anlita frivilliga församlingsmedlemmar eftersom de upplever det besvärligt samt ser att de i slutändan får "städa upp" om den frivilliga inte sköter det den lovat. Detta i sin tur leder till att de uppgifter som lekmännen får ofta är triviala och inte så motiverande (kaffekokning, kollektuppbärning...) och alls inte utnyttjar den kapacitet som finns hos dem. Men, om vi nu i har rätt så fungerande församlingar så varför då krångla till det genom att försöka aktivera flera lekmän? För det första tror jag att församlingen blir mera levande. Dels genom att församlingen med mera resurser kan nå flera mänskor och dels genom att de ansvariga lekmännen får känna att de är med i församlingsgemenskapen på ett konkret sätt. För det andra tror jag att detta kan hjälpa församlingarnas ekonomi då sådana uppgifter som annars betalas för nu kunde fås gratis. Det skulle också kunna lätta på den för många församlingsanställda övertunga arbetsbördan. För det tredje är det viktigt att man som lekman får vara med och arbeta för Guds rike och då är den egna församlingen den naturliga platsen. UK 2007 får diskutera frågan utgående från resonemanget ovan. Jag hoppas att också kyrkligt anställda aktivt deltar i diskussionen så att den inte blir ett ensidigt önsketänkande från lekmännens sida. För att det inte ska bli bara prat utan också lite handling så ska

4 UK2007 också besluta om ett löfte enligt nedanstående modell. På UK tidigare år har det många gånger blivit diskussion om att vi fattar beslut om saker som vi egentligen inte kan påverka. Därför är detta ett löfte från oss delegater till våra församlingar. Vi, delegater på Ungdomens Kyrkodagar 2007, vill arbeta för en aktivare roll för lekmännen i det praktiska arbetet i våra församlingar. Detta ger extra resurser och avlastar de församlingsanställda. Vi tror att det behövs en förändring i inställningen till frivilligt församlingsarbete både hos lekmännen och de anställda och avger därför följande löften. - Vi (lekmän) lovar att ställa upp som frivilliga i våra församlingar med all vår kunskap och kapacitet - Vi (anställda) lovar att engagera frivilliga lekmän i församlingsarbetet också i mera krävande uppgifter Simon Lampenius (Borgå svenska domkyrkoförsamling) presenterade utskottets förslag till beslut: Vi håller i sak med motionsskribenten. Utskottet anser dessutom att lekmännen borde lova: - att informera om vilka tillställningar det finns inom den egna församlingen och stiftet där frivilliga behövs. - att engagera och uppmuntra människor i sin omgivning att delta som frivilliga i dessa tillställningar. Motivering: Många människor vet inte vilka uppgifter det finns att verka i som frivillig. Dessutom har församlingarna svårt att hitta personer för olika uppgifter. Utskottets förslag: Vi, delegater på Ungdomens Kyrkodagar 2007, vill arbeta för en aktivare roll för lekmännen i det praktiska arbetet i våra församlingar. Detta ger extra resurser och avlastar de församlingsanställda. Vi tror att det behövs en förändring i inställningen till frivilligt församlingsarbete både hos lekmännen och de anställda och avger därför följande löften. - Vi (lekmän) lovar att ställa upp som frivilliga i våra församlingar med all vår kunskap och kapacitet. Vi lovar också att informera om vilka tillställningar det finns inom våra församlingar där frivilliga behövs. Dessutom lovar vi att engagera och uppmuntra människor i vår omgivning att delta som frivilliga i dessa tillställningar. - Vi (anställda) lovar att engagera frivilliga lekmän i församlingsarbetet också i mera krävande uppgifter Markus Lampenius (Matteus församling) redogjorde för den ursprungliga motionen. Ordförande öppnade diskussionen. I diskussionen frågades om det finns någon talkoanda bland ungdomar, är man beredd att ställa upp utan ersättning? Är det de anställdas ansvar att få ungdomar eller andra frivilliga att ställa upp? En utmaning är arbetskulturen som är rådande på många håll i kyrka och församling, att alla jobbar för sig och vet inte ens vad den andra sysslar med. Det finns helt enkelt inte någon vana att jobba i team. Det tar tid och kräver kunskap att organisera frivilligarbete. Ett konkret förslag är att skicka ut ett brev eller kalla till en samling i församlingen där man går igenom de saker där det behövs hjälp. En svår fråga är hur vi värdesätter arbete, hur gör man i team där de anställda får lön och de frivilliga förväntas jobba utan ersättning? Om kyrkans ekonomi blir sämre i framtiden

5 kommer frivilligarbetet säkert att få helt ny betydelse. Det skulle vara viktigt att lyfta fram att man kan lära sig saker och utveckla sig genom uppgifter som frivillig. Matias Särs (Malax församling) kom in med följande förslag: Formuleringarna Vi (lekmän) lovar ändras till vi uppmanar lekmän, vi lovar också ändras till vi uppmanar dem också, Dessutom lovar vi ändras till Dessutom vill vi och Vi (anställda) lovar ändras till vi uppmanar anställda. Anton Nilsson (Mariehamns församling) och Anders Blomberg (Esbo svenska församling) understödde förslaget. Ungdomsteolog Fredrik Portin och pastor Ben Thilman uttalade sig i ärendet. Ordförande avslutade diskussionen efter 17 inlägg. Utskottets förslag och Matias Särs förslag ställdes mot varandra i omröstning. Matias Särs förslag fick fler röster i omröstningen och blev UK:s beslut. UK:s beslut: Vi, delegater på Ungdomens Kyrkodagar 2007, vill arbeta för en aktivare roll för lekmännen i det praktiska arbetet i våra församlingar. Detta ger extra resurser och avlastar de församlingsanställda. Vi tror att det behövs en förändring i inställningen till frivilligt församlingsarbete både hos lekmännen och de anställda och avger därför följande löften. - Vi uppmanar lekmän att ställa upp som frivilliga i våra församlingar med all sin kunskap och kapacitet. Vi uppmanar dem också att informera om vilka tillställningar det finns inom våra församlingar där frivilliga behövs. Dessutom vill vi engagera och uppmuntra människor i vår omgivning att delta som frivilliga i dessa tillställningar. - Vi uppmanar anställda att engagera frivilliga lekmän i församlingsarbetet också i mera krävande uppgifter 13 Motion: Rösträtt för 16-åringar i kyrkliga val Ombuden från Åbo svenska församling hade lämnat in följande motion till UK: Kyrkomötet, kyrkans högsta beslutande organ i Finland, har diskuterat en sänkning av rösträttsåldern i kyrkliga val till 16 år. I deras plenum den 8.11 beslöt kyrkomötet med rösterna att ge kyrkostyrelsen i uppdrag att förbereda ett lagförslag om att sänka rösträttsåldern i församlings- och kyrkoherdeval till 16 år. Sänkningen gäller enbart rösträttsåldern, valbarhetsåldern skulle förbli vid 18 år. Ett av argumenten för en sänkning av rösträttsåldern är att en stor del unga skriver ut sig ur kyrkan. Tiden mellan konfirmationen, då unga har kontakt med kyrkan, och den tidpunkt när de slutligen får rösta är rätt lång. Risken att unga skriver ut sig är stor om de inte ges plats i församlingens beslutsfattande. Sänkningen av rösträttsåldern kan stärka delaktigheten i kyrkan. Dessutom skulle troligtvis en sänkning öka valdeltagandet i kyrkliga val. Ungdomens kyrkodagar 2007 bör göra ett ställningstagande i denna fråga som hjälp i beslutsprocessen för kyrkomötets delegater. Ställningstagandet skulle sedan skickas till alla delegater i kyrkomötet. Ställningstagandet bör innehålla följande: 1. Vad ungdomens kyrkodagar vill

6 2. Argument för denna vilja Ställningstagandet formuleras och presenteras av utskottet för ärendet. Jonny Österholm (Vanda svenska församling) presenterade utskottets arbete och förslag till beslut: Vi, Ungdomens Kyrkodagar 2007, instämmer i kyrkomötets beslut fattat att sänka rösträttsåldern i kyrkliga val till 16 år. Som motivering för vårt ställningstagande kan nämnas: - en sannolik sänkning av medelåldern i församlingsråden - en önskan att engagera ungdomar i församlingen Trots att rösträttsåldern sänks skulle valbarhetsåldern förbli vid 18 år. Som kompensation för att minderåriga inte är valbara uppmanar vi församlingsråden/församlingarna att grunda ungdomsdirektioner. Detta för att ge unga en plats i församlingens beslutsfattande, samt ge dem kunskap om hur församlingsråden fungerar. Direktionen kunde även ge dem ett eventuellt fortsatt intresse för att ställa upp i församlingsvalen. I praktiken skulle detta kunna tillämpas exempelvis genom att ett par personer från församlingsrådet skulle fungera som ordförande och sekreterare. Dessa personer framför sedan ungdomsdirektionens förslag och idéer inför församlingsrådet. De övriga direktionsmedlemmarna skulle vara några av församlingens ungdomar. Fredrik Portin redogjorde för den ursprungliga motionen. Ordförande öppnade diskussionen. I diskussionen kom fram att en sänkning av rösträttsåldern kunde ge en öppnare och ungdomsvänligare bild av kyrkan. Det viktigaste är inte åldern, utan intresset och mognaden. Alla nyvalda är nybörjare och får så småningom lära sig hur det hela fungerar och växa in i uppgiften. I små församlingar är det brist på unga vuxna eftersom många flyttar till studieorter, däremot finns det många unga i åldern 16 till 18. Det konstaterades också att inte skall väl de unga förklara sig själva inkompetenta, samt att de unga är kyrkans framtid. Under diskussionen gjordes följande förslag till beslut: Åsa Taubert (Kyrkslätt svenska församling) föreslog att formuleringen att sänka rösträttsåldern ändras till att utreda sänkning av rösträttsåldern, samt att ungdomsdirektion ersätts med ungdomsråd. Janne Strömberg (Esbo svenska församling) understödde förslaget. Annika Venäläinen (Matteus församling) föreslog att ärendet förkastas. Sofia Lindholm (Markus församling) understödde förslaget. Markus Lampenius (Matteus församling) föreslog följande beslut: Vi, UK 07 understöder Kyrkomötets beslut att utreda en sänkning av rösträttsåldern i kyrkliga val till 16 år. Anna-Lena Särs (Vasa svenska församling) understödde förslaget. Ordförande avslutade diskussionen efter 17 inlägg. Förslagen ställdes mot varandra i omröstningar så att Åsa Tauberts förslag ställdes först mot Markus Lampenius förslag. Markus Lampenius förslag fick fler röster i omröstningen och ställdes därefter mot utskottets förslag. Markus Lampenius förslag fick fler röster i

7 omröstningen och ställdes till sist mot Annika Venäläinens förslag att ärendet förkastas. Markus Lampenius förslag fick fler röster i omröstningen och blev UK:s beslut. UK:s beslut: Vi, UK 07 understöder Kyrkomötets beslut att utreda en sänkning av rösträttsåldern i kyrkliga val till 16 år. 14 Motion: Begränsa biskopens mandattid Markus Lampenius (Matteus församling) hade lämnat in följande motion till UK: Beslutsförslag: UK 2007 anser att mandattiden för biskoparna i vår kyrka borde vara begränsad till 6 år med möjlighet till omval. Motivering: En mandattid skulle göra att alla kandidater står på samma streck vad gäller tiden de sitter oberoende av egen ålder. Nu kan unga kandidater dömas ut med kommentarer som "Tänk om hon/han är dålig, då måste vi ha henne/honom i så många år". Därtill skulle det ge en möjlighet att med hedern i behåll lämna ämbetet efter tjänad period. Nu är man bunden fram till och med pensioneringen, vilket ifall det är en lång tid kan göra att man inte ställer upp. Genom att ge möjlighet till omval kan en god biskop också med detta förfarande sitta fram till pensioneringen om stiftet så önskar. Christina Elving (Norra svenska församling) och Staffan Björklund (Karis svenska församling) presenterade utskottets arbete och förslag till beslut: UK 2007 anser att möjligheterna till en begränsad mandatperiod för biskopen, med möjlighet till omval, borde utredas. Utskottsgruppens resonemang: - Ger andra en möjlighet att kandidera för biskopsämbetet - Biskopen har möjlighet att avgå, behöver inte vänta till pension - En omtyckt biskop skulle ha chans att bli omvald Markus Lampenius (Matteus församling) redogjorde för den ursprungliga motionen. Ordförande öppnade diskussionen. I diskussionen betonades att också yngre förmågor borde ha möjlighet att bli valda till biskop, utan att deras unga ålder ses som en nackdel med tanke på att de skulle sitta som biskop väldigt länge. Metodistkyrkan nämndes som exempel på en kyrka där biskopen väljs för en begränsad tidsperiod. Sättet hur vi väljer biskop har en lång tradition, men även traditioner kan ändras. Peter Sjöholm (Tomas församling) kom in med följande förslag till beslut: formuleringen borde utredas ändras till utreds. Markus Lampenius (Matteus församling) understödde förslaget. Ordförande avslutade diskussionen efter 8 inlägg.

8 Utskottets förslag och Peter Sjöholms förslag ställdes mot varandra i en omröstning. Peter Sjöholms förslag fick fler röster i omröstningen och blev UK:s beslut. UK:s beslut: UK 2007 anser att möjligheterna till en begränsad mandatperiod för biskopen, med möjlighet till omval, utreds. Mia Eriksson (Esbo svenska församling) och Anna Svärd (Sibbo svenska församling) reserverade sig till beslutet med motiveringen att formuleringen utreds är språkligt fel. 15 Motion: Porr i TV Jona Granlund (Esse församling) hade lämnat in följande motion till UK: Finland håller på att övergå från analoga till digitala tv-sändningar. I slutet av sommaren, den tar de analoga tv-sändningarna alltså slut. Alla tv-tittare måste därför skaffa en digibox för att kunna fortsätta se på TV. DigiTv kanalerna kommer i olika knippen. Det finns A, B och C-knippen. A och B innehåller de vanligaste Tv kanalerna och dessa syns redan i 99,9% av de finska hushållen. C-knippet innehåller s.a.s. underhållande tv kanaler. De syns redan nu i ca 80% av de finska hushållen (Källa: Denna motion vill reagera mot att det i C-knippen kommer en gratiskanal, DigiViihde, som sänder porr (K-18 program) fyra kvällar i veckan. Varför skall vi alltså över huvudtaget bry oss om denna fråga då? Jag skall försöka lista några orsaker till varför vi skall reagera. Finlands lag förbjuder inte pornografi direkt. Men i strafflagen 20 kap. 6 står det att en vuxen som utsätter barn för sexuella handlingar är skyldig till sexuellt utnyttjande av barn. Lagens förarbete säger angående detta: Esimerkkinä muunlaisesta seksuaalisesti olennaisesta teosta voisi olla lapsen houkutteleminen katsomaan masturbointia tai sukupuoliyhdyntää tai niitä kuvaaia filmejä. --- ( RP 6/1997) Alltså är förevisande av pornografi för barn straffbart enligt lagen. Men detta kringgås idag genom att all pornografi sänds efter kl , vilket är, menar man, en tidpunkt på dygnet då alla barn sover. Men det är oerhört naivt att utgå från att ens de flesta underåriga skulle gå och lägga sig så tidigt (vilken 16-åring går t.ex. och lägger sig före 24 en fredag eller lördag?). Det är alltså inte enbart en etisk fråga utan också en rättslig. Mycket lite finns skrivet om explicit detta ämne och dess inverkan på människan. Speciellt med en utgångspunkt från kristen syn så är materialet som finns att tillgå litet, och det lilla som finns är svårt att få tag på. Under mina studier har jag skrivit ett antal uppsatser och arbeten som berör tematiken. Dessa har innehållit bl.a. intervjuer med bl.a. vår förre biskop, Erik Vikström. Han tar i den intervjun starkt avstånd från pornografin som fenomen och säger att den våldför sig på våra sinnen. Samma sak säger också personer som varit/är beroende av pornografi som jag talat med. En av dem som var beroende, sade att pornografin kom ivägen för hans gudsrelation. Pornografi är en tragisk förvridning av något av det renaste, vackraste och finaste Gud skapat: människan och hennes sexualitet. Jag är ytterst orolig för vad som kan hända om detta inte stoppas. Speciellt barnen och ungdomarna är utsatta. Pornografi eller otukt, för

9 att tala religiöst språk, är totalt oförenligt med bibelns etik, dess syn på människan och hennes sexualitet. För att ta ett exempel: Hebréerbrevet 13:4 Äktenskapet skall hållas i ära bland alla och den äkta sängen bevaras obefläckad. Ty otuktiga och äktenskapsbrytare skall Gud döma. Pornografin förvanskar alltså sexualiteten och påverkar oss... vare sig vi vill det eller inte. Men pornografi är inte det som sex var tänkt att vara. Intressanta länkar angående pornografi från ett kristet perspektiv Förslag till beslut Undertecknad föreslår att UK 2007 ger ett utlåtande där man tar avstånd från pornografi och kräver att det inte skall få sändas gratis in i våra tv rutor. Frågan gäller inte enbart tv kanalen DigiViihde utan också den porr som kommer från andra kanaler såsom t.ex. SubTV. Detta utlåtande skall skickas först och främst till kommunikationsminister Susanna Huovinen som är ansvarig för vad som tillåts i tv rutorna. Utlåtandet skall också skickas till Finlands samtliga biskopar där de uppmanas att gå till strid för att beskydda familjens värde, men också komma med ett gemensamt utlåtande angående pornografi. Detta brev/utlåtande skulle också skickas till de större svenskspråkiga dagstidningarna. Linda Jordas (Åbo svenska församling) presenterade utskottets arbete och förslag till beslut: UK 2007 motsätter sig att avgiftsfri porr sänds i tv på grund av den förvrängda människooch sexualitetssyn som finns i pornografin. Jona Granlund (Esse församling) redogjorde för den ursprungliga motionen. Ordförande öppnade diskussionen. I diskussionen uttrycktes att pornografin påverkar människor, om vi vill det eller inte. Det frågades om det inte i huvudsak är föräldrarnas ansvar att se till att minderåriga inte har tillgång till porr. Samtidigt kan man undra om porr överhuvudtaget skall finnas, hurudan syn på människan och sexualiteten har vi egentligen om vi tycker att det hör till att det ska finnas porr på t.ex. TV? Frågan om porr på TV är mera än en praktisk fråga, det handlar om värderingar och vår syn på människan och sexualiteten. I diskussionen gjordes följande förslag till beslut: Anna-Lena Särs (Matteus församling) föreslog följande: Ungdomens kyrkodagar skickar följande text till kommunikationsminister Susanna Huovinen, till samtliga biskopar i Finlands evangelisk-lutherska kyrka och till tidningarna Kyrkpressen, Huvudstadsbladet, Kirkko ja kaupunki och Helsingin sanomat ( i finska tidningar översatt till finska): Varje år samlas representanter för Borgå stifts ungdomar till Ungdomens Kyrkodagar (UK) för att diskutera aktuella frågor och ta ställning. UK 2007 anser att det ska vara frivilligt att ta del av porr. Man ska inte behöva anstränga sig för att slippa utsättas för porr. Därför motsätter vi oss must carry-kanaler med porr på TV. Dessutom ifrågasätter vi den människo- och sexualitetssyn som förmedlas i en stor del av porren, samt de värderingar som styr inom porrindustrin. Vi anser det också vara viktigt att begrunda porrens inverkan på den efterfrågan av sexuella tjänster som leder till människohandel.

10 Jona Granlund (Esse församling), Pontus Särs (Malax församling) och Matias Särs (Malax församling) understödde förslaget. Stefan Salo (Närpes församling) föreslog följande: Anna-Lena Särs förslag där formuleringen stor del av porren ändras till all porr. Petter Hannus (Närpes församling) understödde förslaget. Sami Sundberg (Snappertuna församling) föreslog följande: Vi på UK 2007 anser att information om hur man kan låsa kanaler borde spridas så att barn inte ser den förvrängda människo- och sexualitetssyn som finns i pornografin. Jonny Österholm (Vanda svenska församling), Mattias Strandberg (Snappertuna församling), Tristan Ellenberg (Vanda svenska församling) och Mats Holmström (Snappertuna församling) understödde förslaget. Victoria Henriksson (Jomala församling) föreslog att ärendet förkastas. Anton Nilsson (Mariehamns församling) understödde förslaget. Ungdomsarbetsledare Sofia Böckelman uttalade sig i ärendet. Ordförande avslutade diskussionen efter 22 inlägg. UK röstade om ärendet skulle avgöras med sluten omröstning. I omröstningen fick förslaget inte tre fjärdedelar av rösterna som krävs för sluten omröstning. UK beslöt att beslut i ärendet fattas genom öppen omröstning med röstningskort. Förslagen ställdes mot varandra i omröstningar så att först ställdes Anna-Lena Särs förslag mot Stefan Salos förslag. Stefan Salos förslag fick fler röster och ställdes därefter mot Sami Sundbergs förslag. Stefan Salos förslag fick fler röster och ställdes sedan mot utskottets förslag. Stefan Salos förslag fick fler röster och ställdes till sist mot Victoria Henrikssons förslag att förkasta ärendet. Stefan Salos förslag fick fler röster och blev UK:s beslut. UK:s beslut: Ungdomens kyrkodagar skickar följande text till kommunikationsminister Susanne Huovinen, till samtliga biskopar i Finlands evangelisk-lutherska kyrka och till tidningarna Kyrkpressen, Huvudstadsbladet, Kirkko ja kaupunki och Helsingin sanomat ( i finska tidningar översatt till finska): Varje år samlas representanter för Borgå stifts ungdomar till Ungdomens Kyrkodagar (UK) för att diskutera aktuella frågor och ta ställning. UK 2007 anser att det ska vara frivilligt att ta del av porr. Man ska inte behöva anstränga sig för att slippa utsättas för porr. Därför motsätter vi oss must carry-kanaler med porr på TV. Dessutom ifrågasätter vi den människo- och sexualitetssyn som förmedlas i all porr, samt de värderingar som styr inom porrindustrin. Vi anser det också vara viktigt att begrunda porrens inverkan på den efterfrågan av sexuella tjänster som leder till människohandel. Följande personer reserverade sig mot beslutet: Viktoria Henriksson (Jomala församling), Mattias Strandberg (Snappertuna församling), Mikael Frankman (Mariehamns församling), Jenna Vuorela (Borgå svenska domkyrkoförsamling), David Helander (Hangö svenska församling), Oscari Saariniemi (Vanda svenska församling), Jonny Österholm (Vanda svenska församling), Heidi Virta (Vanda svenska församling), Oskar Dikert (Vanda svenska församling), Malin Mattsson (Saltvik församling), Peter Westling (Jomala församling), Heidi Korsström (Kimito församling) och Lasse Rosenholm (Sibbo svenska församling).

11 16 Initiativ till diskussion: Har vi alla rätt? Ombuden från Åbo svenska församling hade lämnat in följande initiativ till diskussion till UK: Det här diskussionsinitiativet finns i korthet till för att UK 2006 ska fundera på: 1. Finns det utrymme för kritiskt tänkande och respekt för andras åsikter inom kristna kretsar i Svenskfinland: i hemförsamlingen, läger av olika slag och ekumeniska samlingar? 2. Vilken uppgift har ledarna i diskussioner som berör knepiga etiska och religiösa ämnen? Bakgrund till diskussion Det är ingen nyhet att åsikter skiljer sig åt människor emellan. Också bland kyrkans medlemmar finns det olika åsikter och uppfattningar i olika frågor. På en sorts undervisning kan två personer reagera helt olika: Den ena kan tycka att den var bra och uppbyggande, en annan att den var dålig och förkastlig. På olika håll i Borgå stift råder varierande traditioner och tankesätt och ibland kan åsikter krocka med varandra. Detta leder i vissa fall till polarisering mellan församlingar och i stället för att åsiktsskiljaktigheterna används som grund för diskussion och meningsutbyte, orsakar de splittring. Med denna bakgrund är det viktigt att UK 2006 tar itu med frågor som berör detta. I diskussionen kan man utgå från följande synvinklar och frågeställningar: - Hur möter vi andras åsikter; åsikter som skiljer sig från våra egna? - Använder vi åsiktsskiljaktigheterna på ett positivt sätt eller tenderar vi att sluta in oss i vår egen grupp, där vi har det mysigt och kommer överens med varandra? - Hur bemöter vi dem inom kyrkan som har en annan åsikt än den vi själva förespråkar? - Kan vi se skillnaderna som en resurs och en utmaning till vårt eget synsätt? Kan vi vara självkritiska och är vi beredda att ändra åsikt eller tänker vi: det är dom som ska ändra åsikt, jag/vi har ju rätt! - Är diskussioner och tvister tecken på irrläror/svaga ledare, eller kan det vara tecken på sund religiositet? - Tycker vi ungdomar att ungdomsledare, präster och ledare av temagrupper tar tillräckligt med ansvar i diskussioner som berör etiska och religiösa frågor? - Hurudan är den undervisning som ges? Leder den till svart-vitt tänkande, tar den för lätt på svåra frågor och är den på rätt nivå? Hjälper den oss vidare i vårt eget tänkande eller används den för att förstärka de åsikter vi redan har på ett positivt eller negativt sätt? - Är frågorna i de diskussioner som sker i församlingen och i temagrupperna på läger och liknande evenemang relevanta? - Finns det utrymme att inte hålla med majoriteten eller ledaren i dessa frågor? Nicklas Holmgård (Pedersöre församling) presenterade utskottets arbete: Det är ingen nyhet att åsikter skiljer sig åt människor emellan. På olika håll i Borgå stift råder varierande traditioner och tankesätt och ibland kan åsikter krocka med varandra. Detta leder i vissa fall till polarisering mellan församlingar och i stället för att åsiktsskiljaktigheterna används som grund för diskussion och meningsutbyte, orsakar de splittring. - Är diskussioner och tvister tecken på irrläror/svaga ledare, eller kan det vara tecken på sund religiositet? - Vilken uppgift har ledarna i diskussioner som berör knepiga etiska och religiösa ämnen? Simon Bergman (Åbo svenska församling) redogjorde för initiativet till diskussion.

12 Ordförande öppnade diskussionen. I diskussionen konstateras att det är bra att utgå ifrån att alla inte tycker lika. Det gäller att stå på sig samtidigt som man visar respekt. I många fall tar ungdomar intryck av de vuxnas värld, därför skulle det vara viktigt att de vuxna visar att det går att diskutera och att vara av olika åsikt. Det är bra med diskussion även om det kan vara svårt, tystnas och tigande är inget att sträva efter. För personer som arbetar med ungdomar är det viktigt att inte ge alltför enkla svar och inte vara så svart-vit, för världen är inte svart-vit och det finns inte så många enkla svar som håller hela livet. Ordförande avslutade diskussionen efter 6 inlägg. 17 Initiativ till diskussion: Kyrka och församling för helt vanliga mänskor? Markus Lampenius (Matteus församling) hade lämnat följande initiativ till diskussion till UK: UK 2007 får diskutera hurudan ska kyrkan och församlingen vara för att intressera helt vanliga mänskor. Många mänskor skriver ut sig ur kyrkan varje år, men trots det hör ca 80 % av finländarna till kyrkan. Ändå är det inte många som direkt är i kontakt med sin församling regelbundet. Vad borde vi göra för att få en ändring till stånd? Eller, ska vi ens försöka göra något? Kanske kyrkan endast ska rikta in sig på dem som är intresserade/behöver en förrättning/redan är aktiva medlemmar och strunta i de medlemmar som för tillfället inte är intresserade av vad kyrkan kan erbjuda*). *)Som ett exempel på en sådan medlem kan jag nämna en studiekompis jag funderade på att bjuda med till kyrkan. Eftersom det var fråga om en kompis som inte hade någonting alls att göra med kyrkan (han var nog medlem och hade gått skriban) kändes det lite väl häftigt att börja med att bjuda honom med på söndagsgudstjänst. Likaså kändes det inte aktuellt med Alphakurs, dels för att man skulle binda sig för så lång tid och dels för att han nu inte visade större intresse för att debattera livsåskådningsfrågor. Bibelstudium hemma hos kyrkoherden har jag själv inte varit på så det var heller inte aktuellt. Någon sångare är han inte så kören var också utesluten. Det hela slutade med att jag aldrig bjöd med honom till någonting. Nu tror jag att han på inget sätt är ett unikt fall utan bara en representant för en stor grupp av kyrkans medlemmar som inte har något med kyrkan att göra och heller inte förväntar sig något speciellt av den. Miika Granö (Kyrkslätt svenska församling) presenterade utskottets arbete: Utskottets enhälliga åsikt är att kyrkan inte endast ska satsa på redan aktiva medlemmar. Hur kan vi sänka tröskeln för att få vanliga människor med i församlingens aktiviteter? Kyrkan når så gott som alla finländare genom skriftskolan. Gudstjänsten anses vara tråkig, speciellt bland många unga. Markus Lampenius (Matteus församling) redogjorde för initiativet till diskussion. Ordförande öppnade diskussionen. I diskussionen frågades vilka de vanliga människorna som efterlyses är? Utgår vi ifrån att församlingsaktiva personer är ovanliga på något sätt, är det positivt eller negativt? De flesta människor möter församlingen i något skede av livet, de

13 allra flesta som konfirmander. När människor kommer till församlingen eller kyrkan är det viktigt att det som görs, görs bra. Det första intrycket är också väldigt viktigt. En viktig fråga att fundera på är vad människor egentligen söker när de t.ex. kommer till en gudstjänst, vill man höra en predikan eller möta människor som bryr sig. Det är viktigt att visa för människor att kyrkan inte bara handlar om en massa verksamhet som man bör delta i, eller om en massa regler som man bör följa. Kyrkan är en gemenskap av tro, kärlek och nåd. Kyrkan finns överallt där kyrkans medlemmar finns, i skolan eller på arbetsplatsen. Kyrkan skall inte säga vi tycker om dig, om du kommer till kyrkan. Vi ska våga säga vi tycker dig, fast du inte kommer till kyrkan. Pastor Ben Thilman uttalade sig i ärendet. Ordförande avslutade diskussionen efter 27 inlägg. 18 Val av suppleant till NAVI-gruppen (Unga vuxnas grupp för påverkan) Under diskussionen föreslogs Solveig Vaherkylä (Åbo svenska församling). Klaus Österholm (Norra svenska församling) som är ordinarie medlem i NAVI-gruppen berättade kort om gruppens arbete. UK:s beslut: Solveig Vaherkylä (Åbo svenska församling) valdes enhälligt till suppleant i NAVI-gruppen (Unga vuxnas grupp för påverkan) 19 Förslag till tid och plats för UK 2008 Under diskussionen föreslogs Åbo och Lärkkulla, Karis som plats för UK Två möjliga datum för UK 2008 nämndes, och KCSA slår fast datumet tillsammans med de lokala arrangörerna. I omröstningen fick Åbo fler röster. UK:s beslut: Ungdomens Kyrkodagar 2008 arrangeras i Åbo. Tidpunkten slås fast av KCSA tillsammans med de lokala arrangörerna. 20 Val av arbetsgrupp för planeringen av UK 2008 UK utser tre personer till arbetsgruppen för planeringen av UK Under diskussionen föreslogs Jonny Österholm (Vanda svenska församling), Maria Nyberg (Grankulla svenska församling), Malena Sandström (Grankulla svenska församling), Frida Forsblom (Esse församling), Anna Bäck (Kronoby församling), Casper Wallén (Ingå församling), Linus Stråhlman (Borgå svenska domkyrkoförsamling), Sini Sundqvist (Norra svenska församling) och

14 Ylva Vikström (Kimito församling). Kandidaterna presenterade sig och UK skred till sluten omröstning. I omröstningen fick kandidaterna röster enligt följande: Jonny Österholm 53, Maria Nyberg 18, Malena Sandström 18, Frida Forsblom 37, Anna Bäck 44, Casper Wallén 82, Linus Stråhlman 45, Sini Sundqvist 41 och Ylva Vikström 90. UK:s beslut: Ylva Vikström (Kimito församling), Casper Wallén (Ingå församling) och Jonny Österholm (Vanda svenska församling) valdes till planeringsgrupp för UK Eventuella övriga ärenden UK beslöt enhälligt att uppmana alla stiftets församlingar att uppmärksamma UK:s 40-års jubileum genom att utse ombud till UK 2008 i Åbo. 22 Förhandlingarna avslutas Ordförande avslutade plenarförhandlingarna vid Ungdomens Kyrkodagar söndagen den 28 januari kl Andreas von Bergmann Ordförande Anders Blomberg Viceordförande Linda Finnbäck Sekreterare Kalle Sällström Sekreterare Markus Lampenius Protokolljusterare Frida Vikström Protokolljusterare