HMK-nytt Löpande justeringar av senast gällande version av HMK-dokument

Transkript

1 HMK-nytt I HMK-nytt dokumenteras fortlöpande justeringar av senast gällande dokument, tills ny årsversion ges ut. Med justeringar avses rättning av skrivfel samt mindre justeringar av informationskaraktär till exempel: uppdaterade länkar och mindre ändringar av text med anledning av att hemsidor förändrar innehåll. Det omfattar inte krav och rekommendationer. Har dokumenten förändrats? De dokument som har förändrats är markerade med fet text i nedanstående tabell. Övriga HMK-dokument är oförändrade. Förändringarna som redovisas nedan finns även tydligt överstrukna med gul färg i respektive pdf-dokument. HMK Introduktion 2017 HMK Geodatakvalitet 2017 HMK Ordlista och förkortningar, dec 2017 HMK Flygfotografering 2017 HMK Flygburen laserskanning 2017 HMK Fordonsburen laserskanning 2017 HMK Fotogrammetrisk detaljmätning 2017 HMK Höjddata 2017 HMK Ortofoto 2017 HMK Geodetisk infrastruktur 2017 HMK Stommätning 2017 HMK Terrester detaljmätning 2017 HMK GNSS-baserad detaljmätning 2017 HMK Kravställning vid geodetisk mätning 2017 HMK Terrester laserskanning 2015 Publiceringen av HMK Terrester laserskanning 2017 är försenad. Vi återkommer med ny publiceringsplan. Här redovisas förändringarna HMK Flygfotografering 2017 HMK Flygburen laserskanning 2017 HMK Fordonsburen laserskanning 2017 HMK Fotogrammetrisk detaljmätning 2015 HMK Höjddata 2017 Termen för en punkt vars huvudsakliga uppgift är att redovisa ett höjdläge ska vara höjdpunkt (i analogi med höjdkurva). I vissa HMK-dokument har i stället benämningen punkthöjd använts, något som nu har korrigerats. 1 (7)

2 Förändringen från punkthöjd till höjdpunkt berör angivna sidor i följande dokument: HMK Flygfotografering 2017 sid 17 HMK Flygburen laserskanning 2017 sid 14 HMK Fordonsburen laserskanning 2017 sid 11 HMK Fotogrammetrisk detaljmätning juni 2015 sid 38, 39 HMK Höjddata 2017 sid 3, 13, 16, 18, 19, 20, 32, 37, 42, 45, 51 HMK Geodetisk infrastruktur 2017 I Figur visas nu den nyare landhöjningsmodellen NKG2016LU: Figur Landhöjningsmodellen NKG2016LU. Avsnitten och Båda avsnitten är inaktuella och har ersatts av följande avsnitt (2.2.1) som beskriver den nya nationella geoidmodellen SWEN17_RH2000: I avsnitten och stod tidigare: SWEN16 Under hösten 2017 kommer en nyberäknad geoidmodell, SWEN16_RH2000 att publiceras. Den kommer då att ersätta SWEN08_RH2000. Mer information kommer i samband med publiceringen att läggas ut på SWEN08 Just nu gällande (augusti 2017) nationella geoidmodeller är SWEN08_RH2000 och SWEN08_RH70, som ger höjder i systemen RH 2000 respektive RH 70. Se Figur Under hösten 2017 kommer SWEN16_RH2000 att ersätta SWEN08_RH2000. Standardosäkerheten för en geoidhöjd ur SWEN08_RH2000 har skattats till millimeter över hela landet med undantag av det om-råde i nordvästra fjällen där den tredje precisionsavvägningen inte dragit fram. Där och till havs är standardosäkerheten högre, troligen runt 5-10 centimeter. 2 (7)

3 Höjder i RH 2000 som bestämts med GNSS och en geoidmodell har alltså normalt en större osäkerhet än avvägda höjder i samma referenssystem. Trots att höjder kan anges i samma referenssystem är det därför viktigt att tillkomstsättet tydligt dokumenteras. Osäkerheten för SWEN08_RH70 är motsvarande under förutsättning att benämningen RH 70 här motsvaras av det höjdsystem som realiseras av RH 70-höjderna för stabila fixar från den andra precisionsavväg-ningen och av RHB 70-höjderna för fixarna i den tredje precisions-avvägningen. Mer förklaringar och detaljer finns i LMV-rapport 2009:1 som beskriver geoidmodellerna närmare. För att beräkna geoidhöjd kan den interaktiva tjänsten Geoidhöjd på Lantmäteriets webbplats användas.. Figur Geoidmodellen SWEN SWEN17_RH2000 Just nu gällande (februari 2018) nationella geoidmodell är SWEN17_RH2000, som ger höjder i systemet RH 2000; se Figur Osäkerheten för en geoidhöjd ur SWEN17_RH2000 har skattats till 8-10 millimeter (uttryckt som standardosäkerhet) på fastlandet, Öland och Gotland. Ett fåtal områden har större osäkerhet bl.a. längst upp i norr nära gränsen mot Norge, i Vättern, och de allra högsta fjällen i nordväst. Detta beroende på glesare data samt svårigheten att modellera geoiden i bergsområden. Även till havs har geoidmodellen större osäkerhet; standardosäkerhet ca 2-3 centimeter i kustnära vatten och troligen runt 5-10 centimeter längre ut. Arbete med att förbättra geoidmodellen i Östersjön pågår för närvarande i EU-projektet FAMOS. Vid höjdbestämning med GNSS tillkommer dessutom osäkerheten i själva GNSSmätningen. Höjder i RH 2000 som bestämts med GNSS och en geoidmodell har alltså normalt en större osäkerhet än avvägda höjder i samma referenssystem. Trots att höjder kan anges i samma referenssystem är det därför viktigt att tillkomstsättet tydligt dokumenteras. 3 (7)

4 En närmare beskrivning av geoidmodellen SWEN17_RH2000 finns på På samma sätt som tidigare har en systermodell kallad SWEN17_RH70 beräknats för det tidigare nationella höjdsystemet RH 70. För att beräkna geoidhöjd kan den interaktiva tjänsten Beräkna geoidhöjd på Lantmäteriets webbplats användas. Figur Geoidmodellen SWEN17_RH2000. HMK Stommätning Resultatutvärdering och kontroller I det sista stycket under rubriken Osäkerhesellipser stod tidigare: Riktningen på osäkerhetsellipsens längsta axel (storaxeln) är orsakad av antingen: dålig geometri i den riktningen det kan saknas en mätning eller en stom- /referenspunkt felaktighet i en längdmätning i den riktningen, eller i en riktningsmätning vinkelrätt mot. Riktningen på osäkerhetsellipsens längsta axel (storaxeln) är en följd av relativt sämre geometri i den riktningen t.ex. saknad mätning eller stom- /referenspunkt. 4 (7)

5 HMK Ordlista och förkortningar, december Övriga termer och begrepp Förklaringarna till två termer i senaste versionen av HMK Ordlista och förkortningar har korrigerats. Termen geografiska koordinater hade en bristfällig förklaring och förklaringen av termen geodetiska koordinater var helt felaktig eftersom den hade blandats ihop med en annan förklaring. De korrekta förklaringarna till de båda termerna ska vara: geodetiska koordinater geodetisk latitud och geodetisk longitud, med eller utan höjdangivelse; geodetisk latitud för en punkt definieras som vinkeln mellan punktens normal mot ellipsoiden och ekvatorsplanet, och geodetisk longitud som vinkeln mellan nollmeridianplanet och det meridianplan som innehåller punktens normal mot ellipsoiden, se HMK Geodetisk infrastruktur 2017, Figur geografiska koordinater koordinater som möjliggör geografisk lägesangivelse, t.ex. geodetiska koordinater eller geocentriska koordinater; geografiska koordinater kan anges på en tvådimensionell yta med hjälp av en kartprojektion HMK Geodatakvalitet 2017 Avsnitt 2.7 Kvalitetsteman och kvalitetsparametrar I första stycket direkt under rubriken stod tidigare: HMK:s kvalitetsteman för geodatakvalitet är fullständighet, logisk konsistens, lägesosäkerhet, tematisk osäkerhet, temporal osäkerhet samt användbarhet. HMK:s kvalitetsteman för geodatakvalitet är fullständighet, logisk konsistens, lägesosäkerhet, tematisk osäkerhet, temporal kvalitet samt användbarhet. Inne i Tabell 2.7, vänsterspalten stod tidigare: Temporal osäkerhet Temporal kvalitet 5 (7)

6 Bilaga B.1 Att ta fram en dataproduktspecifikation Inne i Tabell B.1.a, avsnitt 7.1, mittenspalten stod tidigare: Temporal osäkerhet I) Temporal kvalitet I) Bilaga B.4 Att ta fram en dataproduktspecifikation Inne i Tabell B.4, vänsterspalten stod tidigare: Temporal osäkerhet Temporal kvalitet Bilaga D Norskt register över kvalitetsmått I början på avsnitt D.6 stod tidigare: D.6 Temporal osäkerhet Temporal osäkerhet är datakvalitetsegenskaper som definierar tid eller tidsberoenden mellan objekt. D.6 Temporal kvalitet Temporal kvalitet är datakvalitetsegenskaper som definierar tid eller tidsberoenden mellan objekt HMK Geodatakvalitet 2017 Avsnitt 2.7 I huvudet till Tabell 2.7 stod tidigare Kvalitetsteman och primära kvalitetsparametrar för datakvalitet. Detta har ändrats till Översikt över kvalitetsteman och primära kvalitetsparametrar för datakvalitet. För detaljer och definitioner se Bilaga D i detta dokument samt HMK Ordlista, senaste version. Inne i Tabell 2.7 i avsnitt 2.7 i HMK Geodatakvalitet 2017 står det: konceptuell konsistens (giltiga kombinationer av värden, som stämmer med informationsmodellen) konceptuell konsistens (följer det konceptuella/begreppsmässiga schemat) 6 (7)

7 Vid förändringar i dokumentstruktur eller krav och rekommendationer görs en årlig revidering av HMK-dokumenten och en ny version publiceras. Läs mer på 7 (7)