DOM Meddelad i Stockholm. Ombud: Jur.kand. Fredrik Weyde Kapellplan Linköping

Storlek: px
Starta visningen från sidan:

Download "DOM. 2014-03-17 Meddelad i Stockholm. Ombud: Jur.kand. Fredrik Weyde Kapellplan 1 582 28 Linköping"

Transkript

1 KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning Meddelad i Stockholm Mål nr KLAGANDE I Ombud: Jur.kand. Fredrik Weyde Kapellplan Linköping MOTPART Försäkringskassan ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Uppsalas dom den 11 juni 2013 i mål nr , se bilaga A SAKEN Assistansersättning KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE 1. Kammarrätten bifaller överklagandet och förklarar att I till assistansersättning. har rätt 2. Kammarrätten överlämnar målet till Försäkringskassan för bedömning av assistansersättningens omfattning. Dok.Id Postadress Box l7stockholm Besöksadress Birger Jarls Torg 5 Telefon Telefax I E-post: kammarrattenistockholm@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00 - I 6:00

2 KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 03 Mål nr YRKANDEN M.M. I yrkar att hon ska beviljas sökt assistansersättning. Hon vidhåller vad hon tidigare anfört och tillägger i huvudsak följande. Hennes behov begränsas inte till motiverings- och aktiveringsinsatser. Sådana insatser kan ytterligare blockera och passivisera hennes funktion. I stället krävs assistans från personer med mycket god kännedom om hennes speciella funktionshinder - både vad gäller neuropsykologiska och psykiatriska aspekter - och som kan guida henne på ett detaljerat sätt vid främst grundläggande behov, men även avseende andra aktiviteter. Assistenten behöver en ingående kunskap om hennes speciella funktionshinder för att kunna bygga upp en stabil och trygg relation till henne. Hon har inte möjlighet att reglera sitt näringsintag utan personlig assistans. Tider utan assistans eller där assistansen inte kunnat skötas av personer med ingående kunskaper om hennes behov har lett till en okontrollerad viktökning. Hennes övervikt är livshotande och situationen riskerar att ytterligare försämras genom medicinska komplikationer. har i kammarrätten gett in tre intyg, varav ett intyg är utfärdat den 24 juli 2013 av överläkaren och specialisten i psykiatri Aina Brandell vid den Allmänpsykiatriska mottagningen i Sala, ett intyg är utfärdat den 22 augusti 2013 av hennes personlige assistent, som numera är utbildad till psykolog, samt ett intyg är utfärdat den I augusti 2013 av övertandläkaren Sten Hellström. Försäkringskassan bestrider bifall till överklagandet och anför i huvudsak följande. Av utredningen i målet framkommer inte att I har behov av personlig assistans för de grundläggande behoven med mer än 20 timmar per vecka. Påputtning, instruktioner och liknande är inte att hänföra till grundläggande behov. Även om det med hänsyn till I funktionsnedsättning är påkallat med personalkontinuitet och

3 KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 03 Mål nr kännedom om hennes svårigheter så kan det ändå inte anses att hjälpen förutsätter ingående kunskaper om henne. SKÄLEN FÖR KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE Frågan i målet Målet gäller om I hjälpbehov är av sådant slag och sådan omfattning att hon har rätt till assistansersättning. För att hon ska ha rätt till assistansersättning krävs att hon har behov av personlig assistans för sina grundläggande behov under i genomsnitt mer än 20 timmar i veckan. Med beaktande av den utredning som fanns hos förvaltningsrätten instämmer kammarrätten i bedömningen att I där inte har gjort sannolikt att hon har rätt till assistansersättning. Till kammarrätten har hon emellertid gett in ytterligare utredning och fråga är om hon numera med hänsynstagande till den sammanlagda utredningen i målet kan anses ha gjort sannolikt att hennes behov av hjälp med de grundläggande behoven i genomsnitt överstiger 20 timmar i veckan. Bakgrund m.111. åberopar psykiska funktionshinder som grund för att hon ska vara berättigad till personlig assistans. Av förarbetena till lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade, LSS, framgår att det främst är personer med fysiska funktionshinder som bör vara berättigade till personlig assistans. Personer som helt eller i stor utsträckning själva klarar av att på egen hand sköta sina personliga behov och som enbart har behov av motivations- och aktiveringsinsatser bör inte ha rätt till personlig assistans. Undantagsvis bör emellertid även personer med psykiska funktionshinder kunna vara berättigade till personlig assistans. Enligt förarbetena bör så kunna vara fallet i situationer där karaktären och omfattningen av det psykiska funktionshindret ställer krav på sådan praktisk

4 KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 03 Mål nr hjälp som är en förutsättning för att den enskildes grundläggande behov ska kunna tillgodoses (prop. 1995/96: 146 s. 13 f.). Av utredningen i målet framgår att I har vårdats inom psykiatrin under åren under varierande diagnoser. Hennes symptom har enligt varit bl.a. stora svårigheter i kommunikationen med andra människor där hon ratt svår ångest, dissociation med upplevelse att vara i olika världar och periodvis inte varit kontaktbar. Hon har även haft stora svårigheter med allt som rör kroppsliga funktioner såsom hygien, matintag och toalettbesök. Hennes personlige assistent och tidigare vårdare har till Försäkringskassan uppgett att I har mått något bättre under perioder när hon haft kontakt med några ta personer, kontinuitet och stabilitet. Sedan 1996 har I ratt personlig assistans i den egna lägenheten. Enligt distriktsläkaren Karin Lindhagen har I utvecklats mycket de senaste åren och klarar sig sedan flera år tillbaka utan kontakt med psykiatrin. Aina Brandell bedömer att det nu är en neuropsykiatrisk diagnos som ligger till grund för I funktionshinder. Enligt Aina Brandell har I dock också psykiatriska symtom som bidrar till funktionsnedsättningen och försvårar den samt gör den mer komplicerad att förstå för omgivningen. Hjälpbehov kring de grundläggande behoven Kammarrätten prövar först om I på grund av sina psykiska funktionshinder, är beroende av hjälp med grundläggande behov kring sin personliga hygien. I. har själv till Försäkringskassan uppgett att det är väldigt laddat för henne att duscha. Hon måste mobilisera sig och tillsammans med sina assistenter hitta former för att klara duschningen. har beskrivit att I har svårt med att strukturera upp de beteenden som behövs för att kunna duscha och borsta tänderna och att hygienen inte alls skulle fungera utan personlig assistans.

5 KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 03 Mål nr Enligt honom måste hjälparen, t.ex. vid duschning, ge mycket detaljerade instruktioner och att detta endast fungerar om denne har ingående kunskaper om I och en väl etablerad och speciell kontakt med henne. Hon behöver också tidvis instruktioner för att behandla eksem, vilket är mycket tidskrävande och känsligt. J har också beskrivit att I dissociativa funktionssätt gör att det krävs tid, trygghet och en god kännedom om henne för att kunna hjälpa henne att närma sig saker som berör kroppen. Om någon utan speciella kunskaper och god kontakt med henne börjar prata om intima saker blir I avstängd, blockerad och förvirrad. Hon får svårt att tänka, prata eller ens uppfatta kroppsliga signaler. Hon blir ofta sittande i sängen. I har också en egen begreppsvärld som man behöver tid att komma in i och förstå. har uppgett att I inte kan orientera sig i sin mun och behöver ett aktivt stöd verbalt, men ibland även handgripligt, för att klara en godtagbar tandborstning. Aina Brandell har intygat att l behöver personlig assistans för att sköta sin hygien. I har stora kommunikationssvårigheter, svårigheter att känna kroppsliga förnimmelser och en spatial störning. I är enligt Aina Brandell i stort behov av personlig assistans av personer som känner henne väl och som har ingående kunskap om hennes funktionshinder och kan kommunicera med henne och hjälpa henne att tolka omvärlden och kroppens signaler. Kammarrätten anser att det inte har kommit fram skäl att ifrågasätta ovanstående uppgifter. Sammantaget får dessa anses innebära att det är nödvändigt att I får assistans för att hon överhuvudtaget ska kunna sköta de delar av sin personliga hygien som rör duschning, att tvätta sig, tandborstning och insmörjning av kroppen. Enligt kammarrättens bedömning har I därmed gjort sannolikt såväl att den som hjälper henne behöver ha ingående kunskaper om henne och om hennes funktions-

6 KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 03 Mål nr hinder som att mer allmänna motiverings- och aktiveringsinsatser inte är tillräckliga. Hjälpbehovet bedöms, trots att det inte i någon större utsträckning rör handgripliga moment, gälla de grundläggande behoven kring hennes personliga hygien. Däremot har I enligt kammarrättens mening inte gjort sannolikt att hon normalt har behov av personlig assistans för de grundläggande behoven kring toalettbesök. Det behov hon har av påminnelser bör kunna tillgodoses genom mer allmänna insatser och räknas därför inte som grundläggande behov. När det gäller L behov av hjälp vid måltider framgår bl.a. följande av utredningen. Aina Brandell har uppgett att I har stora svårigheter att själv styra och reglera sitt matintag vilket medför att hon lider av en allvarlig övervikt. Aina Brandell beskriver även att I har drabbats av allvarliga komplikationer till följd av övervikten. Även anger att I inte kan begränsa sitt matintag, trots att hon är motiverad. När assistenterna är närvarande vid måltiden krävs enligt honom att de påverkar valet av mat och hjälper till att tillaga den. 1. är enligt honom i stort behov av assistenterna vid alla måltider, även kvällstid. Genom främst ovanstående utredning har I enligt kammarrättens mening gjort sannolikt att hon inte själv klarar av att strukturera sina måltider och reglera sitt matintag. Detta rar antas ha bidragit till att hon lider av en kraftig övervikt och har drabbats av allvarliga komplikationer till följd av övervikten. Kammarrätten bedömer att hon är i behov av kvalificerad hjälp vid samtliga måltider. Allmänna motiverings- och aktiveringsinsatser kan inte anses tillräckliga. Den hjälp som l. således behöver kring måltiderna ska därför betraktas som hjälp med grundläggande behov, jfr. RÅ 1997 not. 60 och RÅ 2000 not. 97.

7 KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 03 Mål nr Enligt utredningen i målet klarar I normalt av att klä på och av sig själv, förutom vad gäller stödstrumpor och skor. Hon behöver, vilket bl.a. uppgett, också hjälp att avgöra när det är dags att byta kläder. Kammarrätten anser dock att behoven av hjälp med på- och avklädning inte avser grundläggande behov. Det har enligt kammarrättens mening inte framkommit att I utöver ovanstående har ytterligare behov av assistans för att tillgodose sina grundläggande behov. Hjälpbehovets omfattning Frågan är därefter om I behov av personlig assistans för sina grundläggande behov omfattar i genomsnitt mer än 20 timmar i veckan. Kammarrätten konstaterar att I har behov av hjälp med de grundläggande behoven kring duschning, att tvätta sig, tandborstning, insmörjning av kroppen, tillagning och uppvärmning av mat samt hjälp med att reglera matintaget vid samtliga måltider. Kammarrätten bedömer att det även vid en grov uppskattning står klart att tidsåtgången för att hjälpa henne med grundläggande behov i genomsnitt överstiger 20 timmars personlig assistans i veckan. L har därmed rätt till assistansersättning. Den som har rätt till personlig assistans för sina grundläggande behov har också rätt till personlig assistans för andra personliga behov, om de inte tillgodoses på något annat sätt.

8 KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 03 Mål nr Av instansordningsskäl ankommer det på Försäkringskassan att som första instans ta ställning till och besluta i frågan om det exakta antalet timmar som J ska beviljas assistansersättning. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga B (formulär 4). Jerry Eriksson lagman ordförande Ingrid Ullman kammarrättsråd referent Lena F orsmark tf. assessor Åsa Bergvall föredragande

9 Meddelad i Uppsala Mål nr Enhet 1 KLAGANDE l Ombud: Jur.kand. Fredrik Weyde Kapellplan I Linköping MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/stockholm I Stockholm ÖVERKLAGAT BESLUT Försäkringskassans beslut den 4 augusti 2011 SAKEN Assistansersättning SLUT Förvaltningsrätten avslår överklagandet. Dok.Id Postadress Box 1853 Besöksadress Kungsgatan 49 Telefon Telefax Uppsala E-post: forvaltningsratteniuppsala@dom.se Expeditionstid måndag - fredag 08:00-16:00

10 BAKGRUND Försäkringskassan beslutade den 21 juni att avslå I ansökan om utökad assistansersättning samt att dra in hennes assistansersättning från och med oktober Beslutet motiverades i huvudsak enligt följande. I är beviljad assistansersättning från och med augusti 1996 med timmar per 6-månadersperiod. Försäkringskassan har gjort en ny prövning av I rätt att få assistansersättning. L bedöms tillhöra den personkrets som kan få assistansersättning. Försäkringskassan bedömer dock att I behov av personlig assistans för de grundläggande behoven är mindre än 20 timmar per vecka. begärde omprövning av Försäkringskassans beslut. Försäkringskassan vidhöll vid omprövning den 4 augusti 2011 det tidigare beslutet. Beslutet motiverades i huvudsak med att vid en tvåårsomprövning görs en helt ny, förutsättningslös prövning av rätten till assistansersättning. Försäkringskassan bedömer att den beräkning som gjorts i grundbeslutet är korrekt liksom bedömningen av vad som ingår i de grundläggande behoven. I klarar av hygienmomentet själv, likaså att äta själv, varför ingen tid räknas med i grundläggande behoven. Gränsen för vad som kan räknas in i de grundläggande behoven är relativt snäv. Det stöd som I behöver i form av tillsyn, stöd och uppmuntran är inte av den svårighetsgraden att detta kan räknas med. Tillsyn av övervakande karaktär kan bedömas nödvändigt om det föreligger akut fara för brukarens eller annans liv. Den tillsyn som I kräver är inte av den art och grad att den kan anses falla in under den beskrivningen. I klarar sig själv under stor del av dygnet och hennes assistenter ringer och påminner henne om att hon ska göra sig klar för kvällen samt utföra morgonrutiner. bedöms inte ha ett sådant behov av kvalificerade motiveringsoch aktiveringsinsatser att det krävs en person med ingående kunskaper om

11 I 3 henne utöver vad som kan förväntas av en person som anställts för att utföra omvårdnaden. YRKANDEN M.M. överklagar beslutet och yrkar att hon ska beviljas sökt assistansersättning. Till stöd för sitt överklagande anför hon i huvudsak följande. Hon har tidigare beviljats timmar per 6-månadersperiod och har nu ansökt om 3-4 timmar extra utöver de hon tidigare beviljats. Hennes grundfunktionshinder, vilket hon haft sedan 40 år tillbaka, består oförändrat. Även med personlig assistans är hennes hjälpbehov omfattande och överstiger med god marginal 20 timmar per vecka. Med hjälp av personliga assistansen har hon kunnat uppnå en någorlunda skälig levnadsnivå. Skulle assistansen upphöra kommer hon med säkerhet behöva dygnetruntvård. Hon har en lång historia av psykiska funktionshinder. Perioder med mycket god stabilitet i omgivningen och nära kontakt med samma person har kunnat fungera något lugnande. Hon har en mycket komplicerad sjukdomsbild. Det är först med personlig assistans som hennes tillvaro ändrats. Från att tidigare varit inskriven på sjukhus i nära 30 år, har hon de 15 år hon haft assistans inte någon gång behövt läggas in på sjukhus. Hon har även klarat sig utan psykofarmaka och tvångsåtgärder. Även med personlig assistans är hennes funktionshinder stort och mycket påtagligt. Försäkringskassans ursprungliga beslut grundade sig på ett hembesök den 17 mars 2011 samt ett läkarintyg som inte redogjorde för hennes hjälpbehov. Hennes ansökan avslogs utifrån bristande ursprunglig utredning. Hennes psykiska funktionshinder gör det omöjligt för henne att kunna beskriva sitt hjälpbehov i samtal med främmande personer. Hon förutsatte att Försäkringskassan redan visste om att hon har ett mycket omfattande hjälpbehov. Hon har på grund av sitt dissociativa funktionssätt och oerhört komplicerade förhållande till sin kropp inte några som helst möjligheter att i sådana situationer vare sig se eller beskriva sitt hjälpbehov. För att hon ska

12 kunna prata med främmande personer om sitt hjälpbehov krävs det flera månader av kontinuerliga kontakter. I anför vidare. Hennes funktionshinder är varaktigt och förorsakar betydande svårigheter i hennes dagliga livsföring. Hon har svått att "få ihop världen'', förstå och tolka den. Hon klarar inte av att relatera till något som har med den egna kroppen att göra, vilket under årens lopp har lett till oro, förvirring och kaos. Utan hjälp har hennes funktionhinder lett till dissociation med psykos och påverkat alla aspekter av hennes vardag, bl.a. förmåga att sköta personlig hygien, måltider, klä på och av sig samt kommunicera med andra. Hennes funktionshinder kvarstår således. Av utredningen framgår att även med hjälp av hennes personliga assistenter är hennes funktionshinder av den digniteten att hon har oerhörda svårigheter att tillgodose de mest grundläggande behoven. Hennes funktionshinder ställer stora krav på praktisk hjälp, vilket är en förutsättning för att tillgodose hennes grundläggande behov. Utredningen visar vidare på att komplexiteten av hennes funktionshinder medför att hennes behov endast kan tillgodoses av ett fåtal mycket kompetenta assistenter. Om hon inte skulle få denna hjälp skulle hon med största sannolikhet bli tvungen att åter skrivas in på sjukhus med risk för sådana genomgripande behandlingar hon tidigare farit illa av. Försäkringskassans bedömning att hennes hjälpbehov till större del består av vägledning och påputtning är felaktig. Försäkringskassan bestrider bifall till överklagandet och anför bl.a. följande. Bedömningen av grundläggande behov handlar inte om att en person behöver hjälp, utan vad han eller hon behöver hjälp med. Hjälpen ska vara av en viss karaktär. Av utredning i målet framgår att I rent fysiskt klarar de flesta aktiviteter. Det hon främst behöver hjälp med är vägledning och påputtning. Detta stödjs av övriga handlingar i målet, bland annat skrivelser från vänner och assistenter.

13 I 5 genmäler i huvudsak att av avgörande betydelse är den framförda medicinska utredningen, utförd av kvalificerade yrkesmän. Utredningen styrker att hennes grundläggande behov överstiger 20 timmar per vecka och att hon är berättigad till den sökta insatsen. S KÄL Av Försäkringskassans utredning framgår bl.a. följande. I be höver hjälp med att få struktur i sin vardag. När hon är ensam får hon ångest. Hon har då lätt för att fastna i ett beteende och tillvaron blir rörig för henne om inte assistenten är med och bryter eller vägleder henne. I behöver påminnas, motiveras, stödjas och öve11alas till att genomföra sin dagliga hygien och toalettbesök. Allt hon gör tar lång tid eftersom alla aktiviteter måste diskuteras och resoneras kring innan, såsom inför dusch, innan hon är motiverad att göra det. På morgonen ringer assistenten och väcker henne. Med anledning av att allt som berör hennes kropp och kläder är jobbigt för henne, sover hon oftast med kläderna på. När assistenten kommer får hon hjälp med att ta på sig vissa klädesplagg. I. har som målsättning att duscha två gånger per vecka och byter kläder i samband med det. Hon klarar själv att välja kläder. Hon sköter utförandet av sin personliga hygien själv. Inför dusch har hon långt avstamp. Det är väldigt laddat för I att duscha och hon har svårt för att sätta ord på hur det går till när hon förbereder sig inför en dusch. Hon måste mobilisera en form av beslutsamhet och inse att det inte är en fråga om att välja utan att hon måste. Hon och assistenterna brukar hitta former för att hon ska klara av duschuppgiften. Assistenten kan sitta bredvid och stötta henne. I har svårt för att lösa vissa saker så som att om det blir för varmt i duschen kan hon bli stående istället för att gå ur den. På senare tid har det fungerat bättre med toalettbesöken, men det går inte om hon blir stressad, när en planering spricker eller om andra oförutsedda saker inträffar. Hon har även svårt att känna när hon är

14 kissnödig. Eftersom hon äter vätskedrivande medicin samtidigt som hon inte känner om hon behöver gå på toaletten händer det ibland olyckor. I behöver inte praktisk hjälp med toalettbesöken. När hon har assistenter hemma stänger hon dörren om sig, vilket leder till att hon har svårt att våga öppna dörren. Hon har därför kommit överens med assistenterna att de ska knacka på dörren för att hon ska våga öppna. När hon är ensam stänger hon inte dörren. I. bestämmer vilken mat som ska lagas och är med ibland när den tillreds av assistenten. Hon äter och dricker självständigt men behöver stöd under måltiden för att bland annat begränsa matintaget. Hon önskar att hon kunde vara mer delaktig i matlagningen. Hon klarar dock inte av detta eftersom hon har lång omställningstid mellan två aktiviteter. Efter att assistenterna har gått hem går I och vilar. Efter vilan går hon upp och äter. Assistenten ringer vid kl och påminner henne om kvällsrutinen, att hon ska gå på toaletten, borsta tänderna samt klä av sig och lägga sig. I går och lägger sig kl Hon sover splittrat och går upp flera gånger per natt i samband med toalettbesök och när hon känner sig orolig. uppger vid telefonsamtal att hon har haft assistenter som har arbetat hos henne i tio år, dock har det börjat assistenter nu. Det är väldigt viktigt för henne att hon kan känna sig trygg med assistenterna. Det har inte fungerat så bra med de nya assistenterna hittills. I behöver ha någon med sig när hon blir stressad, eftersom hon vid dessa tillfällen inte klarar av att kommunicera eller ta in information. I duschar inte i samma omfattning som tidigare efter att ha ramlat i samband med dusch. Hon tvättar sig istället med en blöt handduk en gång i veckan och duschar en gång i veckan.

15 l l 4625-l 1 7 Av intyg från distriktsläkaren Karin Lindhagen den 15 mars 2011 framgår bl.a. följande. I har genom sina assistenter kunnat få stöd i sitt vardagsliv och även hjälp att hantera kontakter med den somatiska vården, vilket hon hade mycket svå1t att klara av tidigare. Utan hjälp med personlig assistent är risken stor att hon skulle bli avsevärt försämrad och återigen tappa kontakt med verkligheten och hamna i psykotiska skov. Bedömningen är att den hjälp hon får inte bara är mänskligt och medicinskt framgångsrikt utan också mycket kostnadseffektivt, eftersom man kan undvika andra insatser. I har utvecklats mycket. Hon behöver dock fortsatt stöd av personlig assistent för att inte tappa de framsteg hon gjort under denna tid. Av en skrift den l 0 mars 2011 av, personlig assistent samt vårdare på psykiatrisk vårdavdelning, framkommer bl.a. följande. Han har haft kontakt med I sedan Av handlingarna i målet framfunktionsnedsättning. Tidigare har det kommer inte bilden av I funnits långa perioder där det har varit omöjligt att kommunicera med henne. Det var svårt att få henne att duscha, övertala henne att dricka och gå på toaletten. Hon ville aldrig byta kläder trots att de nästan ramlade av. Vid tidigare vårdtillfällen fanns perioder med både sondmatning och urintappning. Under den långa psykiatriska vård tiden på nära 30 år fanns det enbart ko1ta perioder som fungerade något bättre. Dessa lugnare perioder har varit när det har funnits kontakt med några få personer, kontinuitet och stabilitet. I klarar ganska stora påfrestningar när det finns stöd från ett fåtal personer som känner henne väl. När stödet har försvunnit har tillvaro brutits ner, vilket har lett till dramatiska försämringar. har under långa perioder varit oförmögen till kommunikation och bälteslagts vecko- och ibland månadsvis. Under alla år på sjukhus har denna plågsamma process av uppbyggnad och rasering upprepats många gånger. Även under tiden med assistans har funktionsförmågan varit skör, särskilt gällande kroppsliga angelägenheter.

16 S KÄL Frågan i målet är om I. grundläggande behov är av den om fattningen att hon har rätt till fortsatt assistansersättning och i så fall om den ska utökas. En förutsättning för rätt till assistansersättning är att den funktionshindrade har behov av personlig assistans för sina grundläggande behov under i genomsnitt mer än 20 timmar per vecka (51 kap. 3 socialförsäkringsbalken). Med personlig assistans avses personligt utformat stöd som ges av ett begränsat antal personer åt den som på grund av stora och varaktiga funktionshinder behöver hjälp med sina grundläggande behov. Med grundläggande behov avses hjälp med personlig hygien, måltider, att klä av och på sig, att kommunicera med andra eller annan hjälp som förutsätter ingående kunskaper om den funktionshindrade (9 a lagen [ 1993 :387] om stöd och service till vissa funktionshindrade, LSS). I förarbetena avseende rätten till personlig assistans betonas att det ska vara fråga om hjälp av mycket privat karaktär och att assistans ska vara förbehållen situationer av krävande eller på annat sätt komplicerad natur, i regel av mycket personligt slag (prop. 1992/93:159 s. 174 fsamt prop. 1995/96: 146 s. 13). Det är främst personer med fysiska funktionshinder och de med mest omfattande behov som är berättigade till personlig assistans. Personer som helt eller i stor utsträckning själva klarar av att på egen hand sköta sina personliga behov och enbart har behov av motiverings- och aktiveringsinsatser bör inte ha rätt till personlig assistans. I situationer där karaktären och omfattningen av det psykiska funktionshindret ställer krav på sådan praktisk hjälp som är en förutsättning för att den enskildes grundläggande behov ska kunna tillgodoses bör dock även personer med psykiska funktionshinder kunna vara berättigade till personlig assistans (prop. 1995/96: 146 s. 13). Högsta förvaltningsdomstolen har slagit fast att det inte torde vara alla praktiska hjälpbehov som avses och att förarbetsuttalandena närmast tyder på att lagstiftaren främst åsyftat sådana hjälpbehov som uppfattas som mycket privata och känsliga för den personliga integriteten och

17 där den funktionshindrade måste anses ha ett särskilt intresse av att kunna bestämma vem som ska ge hjälpen och hur (RÅ 2009 ref. 57). Allmänna aktiverings-, motiverings- och tillsynsinsatser räknas inte som grundläggande behov (RÅ 1997 ref. 28). Så kan däremot vara fallet om den enskilde på grund av sitt psykiska tillstånd behöver så aktiva aktiverings- och motiveringsinsatser att instruktioner måste ges i vmje moment för att den enskilde överhuvudtaget ska kunna förmås att tillgodose sina behov och/eller den funktionshindrade på grund av bristande insikter och aggressivitet, ofta i kombination med kommuniceringssvårigheter, behöver sådan aktiv tillsyn som närmast är av övervakande karaktär (RÅ 1997 ref. 23 och RÅ 2003 ref. 33). Påminnelser, praktiska instruktioner och liknande räknas inte till sådana kvalificerade behov (RÅ 2009 ref. 57). I RÅ 2000 not. 97 ansåg Högsta förvaltningsdomstolen att en kvinna med svåra tankestörningar med återkommande koncentrationssvårigheter och plötsliga aggressionsutbrott som tekniskt sett kunde sköta sina basala behov behövde sådana motivations-, aktiverings- och tillsynsinsatser som förutsatte ingående kunskaper om henne och utgjorde grundläggande behov då hon inte kunde fullfölja påbörjade aktiviteter, handlade oberäkneligt och irrationellt och på grund av sina aggressionsutbrott kunde bli farlig för såväl sig själv som omgivningen. I RÅ 1997 not. 60 bedömdes en pojke med reducerat näringsbehov, omättlig aptit och avsaknad av mättnadskänslor vara berättigad till assistansersättning då hans sjukdom ledde till okontrollerad viktökning och för tidig död utan reglering av näringsbehovet. Förvaltningsrätten finner att det av utredningen i målet framgår att I till följd av sin psykiska funktionsnedsättning har ett stort behov av hjälp och tillsyn i olika situationer i sin dagliga livsföring. Frågan i målet är om behoven är grundläggande på det sätt som avses i 9 a LSS och i så fall om tidsåtgången för att tillgodose behoven uppgår till mer än 20 timmar i veckan.

18 Av utredningen framgår att I inte behöver någon konkret hjälp med sin personliga hygien, måltider eller att klä på och av sig. Däremot behöver hon hjälp med påminnelser, tillsyn, stöd och uppmuntran vid ett stort antal tillfällen varje dag, som väckning, på- och avklädning, personlig hygien, måltider m.m. för att hon ska kunna utföra dessa moment. Av detta drar förvaltningsrätten slutsatsen att I: vid utförande av aktiviteterna inte behöver någon sådan hjälp av det grundläggande slag som förutsätts i lagstiftningen. För att kunna beviljas assistansersättning krävs då att hjälpen i form av påminnelser m.m. måste ges av ett begränsat antal personer som har ingående kännedom om henne. Det beskrivs i läkarutlåtanden och övrig utredning att I har varit beroende av att få hjälpen av ett fåtal personer och att hon tack vare att hon fått detta har klarat sig utan medicinering och sjukhusvård. Det framkommer även att hon blivit förbättrad i sitt psykiska tillstånd och att bedömningen är att hon riskerar att försämras om den personliga assistansen dras in. Skälet till detta skulle vara att I inte förmår acceptera förändringar såsom byte av assistent. Det framgår samtidigt att byte av assistent har skett och att hon också har kontakt med andra personer. Förvaltningsrätten kan därför inte finna det utrett att hjälpen inte kan ges av personer med allmänna kunskaper om hennes funktionshinder även om de inte har ingående kunskaper om just hennes funktionshinder. Vidare har det inte framkommit att I har behov av hjälp med att kommunicera med andra eller att hon är i behov av aktiv tillsyn för sin eller andras säkerhet. Slutsatsen är att även om det med hänsyn till I psykiska tillstånd är påkallat med en personalkontinuitet i den hjälp hon får och en kännedom om hennes funktionshinder, kan det ändå inte anses att hjälpen

19 11 FÖRVALTNINGSRÄTTEN I måste ges av ett begränsat antal personer och att den förutsätter en ingående kunskap om henne. Hon har därför inte rätt till assistansersättning och hennes överklagande ska avslås. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga (DV 3104 l/a) Elisabet Andersson rådman I avgörandet har dessutom deltagit nämndemännen Hannu Hirvonen, Lena Håkansson och Sigurd Synnergård.

DOM. 2013-03-12 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Socialnämnden i Danderyds kommun Box 28 182 11 Danderyd

DOM. 2013-03-12 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Socialnämnden i Danderyds kommun Box 28 182 11 Danderyd 2013-03-12 Meddelad i Stockholm KLAGANDE Socialnämnden i Danderyds kommun Box 28 182 11 Danderyd MOTPART Ombud: Elin Hallman Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten

Läs mer

DOM. 2014-04-25 Meddelad i Stockholm. MOTPART Socialnämnden i Nynäshamns kommun 149 81 Nynäshamn

DOM. 2014-04-25 Meddelad i Stockholm. MOTPART Socialnämnden i Nynäshamns kommun 149 81 Nynäshamn 2014-04-25 Meddelad i Stockholm KLAANDE Ombud: Elin Hallman Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART Socialnämnden i Nynäshamns kommun 149 81 Nynäshamn ÖVERKLAAT AVÖRANDE Förvaltningsrätten i

Läs mer

DOM. 2014-11-14 Meddelad i Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms dom den 25 februari 2014 i mål nr 3757-14, se bilaga A

DOM. 2014-11-14 Meddelad i Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms dom den 25 februari 2014 i mål nr 3757-14, se bilaga A KAMMARRÄTTEN Avdelning 05 2014-11-14 Meddelad i Stockholm Mål nr 3349-14 KLAGANDE M Ombud: Advokat Emma Dyren C J Advokatbyrå AB Cardellgatan 1 114 36 Stockholm MOTPART Försäkringskassan ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Läs mer

DOM. 2013-12-19 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Sala kommun Box 304 733 25 Sala

DOM. 2013-12-19 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Sala kommun Box 304 733 25 Sala KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 05. 2013-12-19 Meddelad i Stockholm Mål nr 1974-13 KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Sala kommun Box 304 733 25 Sala MOTPART L God man: Ombud: Advokat Thomas Johanson

Läs mer

DOM io l?/-10- oq. Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Socialnämnden i Falu kommun 791 83 Falun

DOM io l?/-10- oq. Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Socialnämnden i Falu kommun 791 83 Falun KAARRÄTTEN I SUNDSVALL io l?/-10- oq eddelad i Sundsvall Sida 1 (3) ål nr 827-14 KLAGANDE Socialnämnden i Falu kommun 791 83 Falun OTPART. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Faluns dom den 5 mars

Läs mer

DOM. 2014-02-24 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 7049 164 07 Kista

DOM. 2014-02-24 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 7049 164 07 Kista KAMMARRÄTTN Avdelning 04 2014-02-24 Meddelad i Stockholm Mål nr 6072-13 KLAGAND Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 7049 164 07 Kista MOTPART Ombud: Pia Ahlström Svensk Personlig Assistans

Läs mer

DOM 2011-09- 3 0. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Ale kommun 449 80 Alafors

DOM 2011-09- 3 0. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Ale kommun 449 80 Alafors KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG 2011-09- 3 0 Meddelad i Göteborg Mål nr 4710-10 Sida 1 (4) KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Ale kommun 449 80 Alafors MOTPART c ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Göteborgs

Läs mer

DOM. 2013-11-25 Meddelad i Stockholm. Ombud: Zina Karamyani RTFL Care AB Måsholmstorget 3 127 48 Skärholmen

DOM. 2013-11-25 Meddelad i Stockholm. Ombud: Zina Karamyani RTFL Care AB Måsholmstorget 3 127 48 Skärholmen KMMRRÄTTEN vdelning 6 2013-11-25 Meddelad i Stockholm Mål nr 422-13 KLGNDE Ombud: Zina Karamyani RTFL Care B Måsholmstorget 3 127 48 Skärholmen MOTPRT Skärholmens stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 503

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (7) meddelad i Stockholm den 25 juni 2015 KLAGANDE Allmänna ombudet för socialförsäkringen 103 51 Stockholm MOTPART AA Ombud: Advokat Allan Saietz Snösundsvägen 45 134

Läs mer

DOM. 2013-12-18 Meddelad i Stockholm. Ombud: Anna Dicander Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro

DOM. 2013-12-18 Meddelad i Stockholm. Ombud: Anna Dicander Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 05. 2013-12-18 Meddelad i Stockholm Mål nr 2292-13 KLAGANDE c Ombud: Anna Dicander Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART Barn- och ungdomsnämnden i Uppsala

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (7) meddelad i Stockholm den 13 juni 2017 KLAGANDE Simrishamns kommun 272 80 Simrishamn MOTPART AA Ombud: BB Assistansbolaget i Sverige AB Box 1303 701 13 Örebro ÖVERKLAGAT

Läs mer

DOM. 20 13-10-30 Meddelad i Stockholm. Ombud: Britt-Inger Perera Olivia Personlig Assistans AB Vendevägen 85 A I 82 91 Danderyd

DOM. 20 13-10-30 Meddelad i Stockholm. Ombud: Britt-Inger Perera Olivia Personlig Assistans AB Vendevägen 85 A I 82 91 Danderyd AMMARRÄTTEN I STOCHOLM Avdelning 03 20 13-10-30 Meddelad i Stockholm Mål nr 7844-12 LAGANDE Ombud: Britt-Inger Perera Olivia Personlig Assistans AB Vendevägen 85 A I 82 91 Danderyd MOTPART Socialnämnden

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (7) meddelad i Stockholm den 13 mars 2018 KLAGANDE Sollentuna kommun 191 86 Sollentuna MOTPART AA Ombud: BB ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Stockholms dom den 8

Läs mer

DOM. 2013-12-20 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE OCH MOTPART Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 7049 164 07 Kista

DOM. 2013-12-20 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE OCH MOTPART Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 7049 164 07 Kista KAMMARRÄTTEN Avdelning 6 2013-12-20 Meddelad i Stockholm Mål nr 4128-13 KLAGANDE OC MOTPART Rinkeby-Kista stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 7049 164 07 Kista MOTPART OC KLAGANDE Vårdnadshavare: ÖVERKLAGAT

Läs mer

DOM 2014-10- 1 3. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Helsingborgs kommun 251 89 Helsingborg

DOM 2014-10- 1 3. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Helsingborgs kommun 251 89 Helsingborg KAARRÄTTEN I GÖTEBORG DO 2014-10- 1 3 eddelad i Göteborg ål nr 7512-13 Sida 1 (2) KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Helsingborgs kommun 251 89 Helsingborg OTPART ÖVERKLAGAT AV GÖRANDE Förvaltningsrätten

Läs mer

Fråga om en persons behov av hjälp avseende personlig hygien är av sådan karaktär och omfattning att det kan grunda rätt till personlig assistans.

Fråga om en persons behov av hjälp avseende personlig hygien är av sådan karaktär och omfattning att det kan grunda rätt till personlig assistans. HFD 2018 ref. 13 Fråga om en persons behov av hjälp avseende personlig hygien är av sådan karaktär och omfattning att det kan grunda rätt till personlig assistans. 7, 9 2, 9 a första stycket lagen (1993:387)

Läs mer

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm Avdelning 5 DOM 2017-02-15 Meddelad i Stockholm Sida 1 (5) Mål nr 4715-16 KLAGANDE Försäkringskassan MOTPART A Ombud: Jur.kand. Linda Bergstrand God Assistans Enhagsvägen 7 187 40 Täby ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Läs mer

DOM: 2014-06- 2 3. Meddelad i Göteborg. Ombud: Emma Koskelainen LS S Assistans Theres Svenssons gata 7 417 55 Göteborg

DOM: 2014-06- 2 3. Meddelad i Göteborg. Ombud: Emma Koskelainen LS S Assistans Theres Svenssons gata 7 417 55 Göteborg KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 3 : 2014-06- 2 3 Meddelad i Göteborg Mål nr 1111-14 Sida 1 (2) KLAGANDE K ( Ombud: Emma Koskelainen LS S Assistans Theres Svenssons gata 7 417 55 Göteborg MOTPART Stadsdelsnämnden

Läs mer

DOM. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 200 24 Malmö

DOM. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 200 24 Malmö KAMMARRÄTTEN I ÖTEBOR Avdelning 1 DOM 'j'.,l',\.. \J,.; -1?- """ 2 0 Meddelad i öteborg Mål nr 9120-12 Sida 1 (3) KLAANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 200 24 Malmö MOTPART

Läs mer

DOM Meddelad i Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Uppsalas dom den 27 november 2013 i mål nr , se bilaga A

DOM Meddelad i Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Uppsalas dom den 27 november 2013 i mål nr , se bilaga A KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM Avdelning 03 2014-06-12 Meddelad i Stockholm Mål nr 7493-13 KLAGANDE Försäkringskassan MOTPART s Ombud: David Kolonej Särnmark Assistans AB Smidesvägen 7 171 41 Solna ÖVERKLAGAT

Läs mer

DOM zon -m. 2 't. Meddelad i Göteborg. Socialnämnden i Säffle kommun. Ombud: Elinor Öhrling Assistansbolaget i Sverige AB Box 1303

DOM zon -m. 2 't. Meddelad i Göteborg. Socialnämnden i Säffle kommun. Ombud: Elinor Öhrling Assistansbolaget i Sverige AB Box 1303 KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 2 OM zon -m - 2 't Meddelad i Göteborg Sida 1 (4) Mål nr 1172-12 KLAGANE Socialnämnden i Säffle kommun 661 80 Säffle MOTPART n Ombud: Elinor Öhrling Assistansbolaget i

Läs mer

DOM. 2014-05-13 Meddelad i Sundsvall. Ombud: Jur.kand. Jessica Lindgren C J Advokatbyrå AB Cardellgatan 1 114 36 Stockholm

DOM. 2014-05-13 Meddelad i Sundsvall. Ombud: Jur.kand. Jessica Lindgren C J Advokatbyrå AB Cardellgatan 1 114 36 Stockholm DOM 2014-05-13 Meddelad i Sundsvall Mål nr 2737-12 Sida 1 (5) KLAGANDE B Ombud: Jur.kand. Jessica Lindgren C J Advokatbyrå AB Cardellgatan 1 114 36 Stockholm MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska

Läs mer

DOM. 2014-09-04 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Socialnämnden i Haninge kommun 136 81 Haninge

DOM. 2014-09-04 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Socialnämnden i Haninge kommun 136 81 Haninge I KAMMARRÄTTEN Avdelning 05. 2014-09-04 Meddelad i Stockholm Mål nr 7759-13 KLAGANDE Socialnämnden i aninge kommun 136 81 aninge MOTPART Ombud: Kristin Werkander umana Assistans AB Warfvinges väg 39 112

Läs mer

DOM. 2013-03-22 Meddelad i Stockholm. MOTPART Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd i Stockholm stad Box 3424 165 23 Hässelby

DOM. 2013-03-22 Meddelad i Stockholm. MOTPART Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd i Stockholm stad Box 3424 165 23 Hässelby KAMMARRÄTTEN Avdelning 03 2013-03-22 Meddelad i Stockholm Mål nr 2266-12 KLAGANDE MOTPART Hässelby-Vällingby stadsdelsnämnd i Stockholm stad Box 3424 165 23 Hässelby ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten

Läs mer

DOM. 2012-04- 1 6'. Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten Box 14069 20024Malmö

DOM. 2012-04- 1 6'. Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten Box 14069 20024Malmö KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG 2012-04- 1 6'. Meddelad i Göteborg Sida 1 (2) Mål nr 5567-11 KLAGANDE MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten Box 14069 20024Malmö ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten

Läs mer

En funktionshindrad persons behov av transport har inte ansetts utgöra ett sådant annat personligt behov som ger rätt till personlig assistans.

En funktionshindrad persons behov av transport har inte ansetts utgöra ett sådant annat personligt behov som ger rätt till personlig assistans. HFD 2017 ref. 27 En funktionshindrad persons behov av transport har inte ansetts utgöra ett sådant annat personligt behov som ger rätt till personlig assistans. 9 a andra stycket lagen (1993:387) om stöd

Läs mer

ft KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM

ft KAMMARRÄTTEN I STOCKHOLM ft KAMMARRÄTTEN, Avdelning 7 2011-12-22 Meddelad i Stockholm Mål nr 4594-11 1 KLAGANDE MOTPART Norrmalms stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 3128 103 62 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrättens

Läs mer

DOM 2011-11 2. Meddelad i Göteborg. MOTPART Nämnden för Handikappomsorg i Kungsbacka kommun Box 10409

DOM 2011-11 2. Meddelad i Göteborg. MOTPART Nämnden för Handikappomsorg i Kungsbacka kommun Box 10409 - ;.. KAMMARRÄTTN I GÖTBORG 2011-11 2 I Meddelad i Göteborg Sida 1 (4) Mål nr 4931-10 KLAGAND MOTPART Nämnden för Handikappomsorg i Kungsbacka kommun Box 10409 434 24 Kungsbacka ÖVRKLAGAT AVGÖRAND Förvaltningsrätten

Läs mer

DOM. 2014 os- 23 Meddelad i Göteborg. Ombud: Jurist Patricia Escalante Humana Assistans AB Box 184. Socialnämnden i Hahnstads kommun Box 230

DOM. 2014 os- 23 Meddelad i Göteborg. Ombud: Jurist Patricia Escalante Humana Assistans AB Box 184. Socialnämnden i Hahnstads kommun Box 230 KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG A vdelnil1g 2 2014 os- 23 Meddelad i Göteborg ida 1 (4) Mål nr 4495-13 KLAGANDE s Ombud: Jurist Patricia Escalante Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART ocialnämnden

Läs mer

DOM 2013-11- 2 7. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Försäk1ingskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 200 24Malmö

DOM 2013-11- 2 7. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Försäk1ingskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 200 24Malmö KAMMARRÄTTEN I ÖTEBOR 2013-11- 2 7. Meddelad i öteborg Mål nr 5807-12 Sida l 4) KLAANDE Försäk1ingskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 200 24Malmö MOTPART Ombud: Patricia Escalante Humana Assistans

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 10 februari 2012 KLAGANDE Socialnämnden i Trelleborgs kommun Box 63 231 21 Trelleborg MOTPART AA Ombud: BB ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten

Läs mer

DOM Meddelad i Uppsala

DOM Meddelad i Uppsala Enhet 1 DOM 2015-12-17 Meddelad i Uppsala Mål nr 621-15 1 KLAGANDE Wilma Eränen, 060221-8588 Ombud: Kristina Wetterstrand FMF Assistans AB Rörvägen 1 702 27 Örebro MOTPART Kommunstyrelsen i Skinnskattebergs

Läs mer

DOM Meddelad i Malmö

DOM Meddelad i Malmö DOM 2017-10-12 Meddelad i Malmö Mål nr 4025-17 1 KLAGANDE Khadeja Miftaroska, 20090215-3766 Ombud: Mohammed Mohammed Hadicare AB Box 17 607 200 10 Malmö MOTPART Funktionsstödsnämnden i Malmö stad 205 80

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 13 december 2012 KLAGANDE Omsorgsnämnden i Värnamo kommun 331 83 Värnamo MOTPART AA Ombud: Advokat Adam Grabavac C J Advokatbyrå AB Cardellgatan

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (6) meddelad i Stockholm den 13 december 2013 KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPART AA Ombud: BB Assistansbolaget Skäpplandsgatan 1 C 703 46 Örebro ÖVERKLAGAT

Läs mer

DOM. 2011-02-25 Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Stadsdelsnämnden Angered i Göteborgs kommun (tidigare Stadsdelsnämnden Gunnared) Box34 424 21 Angered

DOM. 2011-02-25 Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Stadsdelsnämnden Angered i Göteborgs kommun (tidigare Stadsdelsnämnden Gunnared) Box34 424 21 Angered _,, KAMMAÄTTEN I GÖTEBOG 2011-02-25 Meddelad i Göteborg f,;:_. p" ;-t.-i, Sida 1 (3) Mål nr 3712-10 KLAGANDE Stadsdelsnämnden Angered i Göteborgs kommun (tidigare Stadsdelsnämnden Gunnared) Box34 424 21

Läs mer

Lagrum: 9 a lagen (1993:387) om stöd och service till visa funktionshindrade; 51 kap. 2 och 3 socialförsäkringsbalken

Lagrum: 9 a lagen (1993:387) om stöd och service till visa funktionshindrade; 51 kap. 2 och 3 socialförsäkringsbalken HFD 2015 ref 46 Rätt till personlig assistans för annan hjälp som förutsätter ingående kunskaper om den funktionshindrade enligt 9 a LSS har ansetts förutsätta att personen har en psykisk funktionsnedsättning.

Läs mer

DOM. 2014-06- 1 0 Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Sundsvall 851 93 Sundsvall

DOM. 2014-06- 1 0 Meddelad i Sundsvall. KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Sundsvall 851 93 Sundsvall KAMMARRÄTTN I SUNDSVALL 2014-06- 1 0 Meddelad i Sundsvall Mål nr 3402-13 Sida 1 (4) KLAGAND Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Sundsvall 851 93 Sundsvall MOTPART Ombud: Ann-Cathrine Sandberg Din

Läs mer

DOM Meddelad i Luleå

DOM Meddelad i Luleå Enhet 1 Meddelad i Luleå Mål nr 1 KLAGANDE Tatjana Dahlberg, 941115-6285 Ombud: Anthony Sundström Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART Försäkringskassan 851 93 Sundsvall ÖVERKLAGAT BESLUT

Läs mer

DOM. 2014-05-27 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Skärholmens stadsdelsnämnd i Stockholms stad

DOM. 2014-05-27 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Skärholmens stadsdelsnämnd i Stockholms stad KAMMARRÄEN Avdelning 03 2014-05-27 Meddelad i Stockholm Mål nr 6552-13 KLAGANDE Skärholmens stadsdelsnämnd i Stockholms stad Ombud: Biträdande stadsadvokat Lina Vogel Stadsledningskontoret Juridiska avdelningen

Läs mer

DOM 2013-10- 2 4. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Myndighetsnämndeh i Stenungsunds konunun. Ombud: Jur.kand. Sofia Lindin Vivida Assistans Box 1814

DOM 2013-10- 2 4. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Myndighetsnämndeh i Stenungsunds konunun. Ombud: Jur.kand. Sofia Lindin Vivida Assistans Box 1814 KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG 2013-10- 2 4 Meddelad i Göteborg Sida 1 (3) Mål nr 2271-12 KLAGANDE Myndighetsnämndeh i Stenungsunds konunun 444 82 Stenungsund MOTPART Ombud: ur.kand. Sofia Lindin Vivida Assistans

Läs mer

DOM. n 1 Meddelad i Göteborg. 201l1 -rr - Ombud: Emma Larsson Frösunda Omsorg Trekantsgatan 3 652 20 Karlstad

DOM. n 1 Meddelad i Göteborg. 201l1 -rr - Ombud: Emma Larsson Frösunda Omsorg Trekantsgatan 3 652 20 Karlstad KAMMAÄTTEN I Avdelning 2 DOM 201l1 -rr - n 1 Meddelad i Göteborg Sida 1 (5) Mål nr 4666-13 KLAGANDE Ombud: Emma Larsson Frösunda Omsorg Trekantsgatan 3 652 20 Karlstad MOTPAT Kommunstyrelsen i Ljusnarsbergs

Läs mer

DOM. 2014-10- z 2 Meddelad i Göteborg. Ombud: Richard Andersson Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro

DOM. 2014-10- z 2 Meddelad i Göteborg. Ombud: Richard Andersson Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro KMMRRÄTTEN I GÖTEBORG vdelning 2 2014-10- z 2 Meddelad i Göteborg Mål nr 1354-14 Sida 1 (4) KLGNDE Ombud: Richard ndersson Humana ssistans B Box 184 701 43 Örebro MOTPRT Stadsområdesnämnd Öster i Malmö

Läs mer

DOM Meddelad i Malmö

DOM Meddelad i Malmö FÖRVALTNINGSRÄTTEN I MALMÖ Avdelning 4 DOM 2017-10-09 Meddelad i Malmö Mål nr 3149-17 7146-17 1 KLAGANDE Gabriella Linders, 840924-3527 God man: Monika Zetterqvist Killebäckstorpsvägen 203 269 93 Båstad

Läs mer

DOM,Jo 1-0 - 11- ;cf. Meddelad i Sundsvall. Ombud: Josefin Mikaelsson Humana Assistans AB Box 184

DOM,Jo 1-0 - 11- ;cf. Meddelad i Sundsvall. Ombud: Josefin Mikaelsson Humana Assistans AB Box 184 ,Jo 1-0 - 11- ;cf Meddelad i Sundsvall Sida 1 (5) Mål nr 2742-12 KLAGANDE Ombud: Josefin Mikaelsson Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART Barn- och grundskolenämnden i Skellefteå kommun 931

Läs mer

DOM Meddelad i Växjö

DOM Meddelad i Växjö DOM 2019-05-15 Meddelad i Växjö Mål nr 4899-17 Sida 1 (4) KLAGANDE Bert Pettersson, 19611031-2912 Ombud: Johan Svanström Frösunda Omsorg AB MOTPART Socialnämnden i Kalmar kommun ÖVERKLAGAT BESLUT Socialnämndens

Läs mer

DOM. 2014-06-23 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Sollentuna kommun 191 86 Sollentuna

DOM. 2014-06-23 Meddelad i Stockholm. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Sollentuna kommun 191 86 Sollentuna KAARRÄTTEN Avdelning 04 2014-06-23 eddelad i Stockholm ål nr 51-14 KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Sollentuna kommun 191 86 Sollentuna OTPART Ombud: Britt-Inger Perera Olivia Personlig Assistans Vendevägen

Läs mer

DOM 2014-01- 0 g. Meddelad i Göteborg. Socialnämnden i Örkelljunga kommun ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

DOM 2014-01- 0 g. Meddelad i Göteborg. Socialnämnden i Örkelljunga kommun ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE DOM 2014-01- 0 g. Meddelad i Göteborg Sida 1 (2) Mål m 9185-12 KLAGANDE MOTPART Socialnämnden i Örkelljunga kommun 286 80 Örkelljunga ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Malmös dom den 3 december

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 12 juni 2013 KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPART AA Ombud: BB ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Göteborgs dom den 8 mars

Läs mer

DOM 2012-06- fil 4. Meddelad i Göteborg. MOTPART Omsorgsnämnden i Kristianstads kommun 291 80 Kristianstad KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE

DOM 2012-06- fil 4. Meddelad i Göteborg. MOTPART Omsorgsnämnden i Kristianstads kommun 291 80 Kristianstad KAMMARRÄTTENS AVGÖRANDE KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 3 2012-06- fil 4 Meddelad i Göteborg Mål nr 5223-11 Sida I (3) KLAGANDE God man: R MOTPART Omsorgsnämnden i Kristianstads kommun 291 80 Kristianstad ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Läs mer

DOM. 2013-11-14 Meddelad i Jönköping

DOM. 2013-11-14 Meddelad i Jönköping KAMMARRÄTTEN I ÖNKÖPING Avdelning2 2013-11-14 Meddelad i önköping Mål nr 1757-13 Sida 1 (3) KLAGANDE F örsälqingskassan Processjuridiska enheten, Malmö Box 14069 200 24Mahnö IYIOTPART Vårdnadshavare: ÖVERKLAGAT

Läs mer

Lagrum: 106 kap. 24 och 25 socialförsäkringsbalken; 18 kap. 30 skollagen (2010:800)

Lagrum: 106 kap. 24 och 25 socialförsäkringsbalken; 18 kap. 30 skollagen (2010:800) HFD 2013 ref 82 Vid bedömningen av rätten till assistansersättning har tiden för resor med kommunalt anordnad skolskjuts ansetts inte vara likställd med tid då den försäkrade vistas i skola. Lagrum: 106

Läs mer

DOM 2012-05- 2 8. Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten 405 12 Göteborg

DOM 2012-05- 2 8. Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten 405 12 Göteborg KAMMARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 3 2012-05- 2 8 Meddelad i Göteborg Sida 1 (3) Mål nr 6599-11 KLAGANDE Ställföreträdare: MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten 405 12 Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Läs mer

DOM. 2012-05-25 Meddelad i Stockholm. MOTPART Skarpnäcks stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 5117 121 17 Johanneshov ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

DOM. 2012-05-25 Meddelad i Stockholm. MOTPART Skarpnäcks stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 5117 121 17 Johanneshov ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KAMMARRÄTTEN Avdelning 04 2012-05-25 Meddelad i Stockholm Mål nr 7514-11 Sida 1 (4) KLAGANDE I. MOTPART Skarpnäcks stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 5117 121 17 Johanneshov ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten

Läs mer

DOM Meddelad i Jönköping. Processjuridiska enheten, Malmö Box Malmö

DOM Meddelad i Jönköping. Processjuridiska enheten, Malmö Box Malmö KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING Avdelning2 DOM 2013-11-12 Meddelad i Jönköping Sida 1 (4) Mål nr 1341-13 KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Malmö Box 14069 20024 Malmö MOTPART c Gode män: ÖVERKLAGAT

Läs mer

DOM Meddelad i Göteborg. MOTPART Stadsdelsfullmäktige Oxie i Malmö kommun Box Oxie

DOM Meddelad i Göteborg. MOTPART Stadsdelsfullmäktige Oxie i Malmö kommun Box Oxie KAMMARRÄTTEN I Avdelning 3 2012-05- 1 4 Meddelad i Göteborg V>( Sida 1 (6) Mål nr 4106-11 KLAGANDE M God man: E MOTPART Stadsdelsfullmäktige Oxie i Malmö kommun Box 83 238 22 Oxie ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Läs mer

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm Avdelning 03 DOM 2019-06-11 Meddelad i Stockholm Sida 1 (4) Mål nr 9774-18 KLAGANDE Amie Ndiaye, 19980409-2303 Ombud: Antonia Palmqvist MOTPART Enskede-Årsta-Vantör stadsdelsnämnd i Stockholms stad ÖVERKLAGAT

Läs mer

DOM. 2014-10-29 Meddelad i Stockholm. Ombud: Zina Karamyani RTFL - rätt till fullvärdigt liv AB Oxholmsgränd 1 127 48 Skärholmen ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

DOM. 2014-10-29 Meddelad i Stockholm. Ombud: Zina Karamyani RTFL - rätt till fullvärdigt liv AB Oxholmsgränd 1 127 48 Skärholmen ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE 2014-10-29 Meddelad i Stockholm Mål nr 6331-13 KLAGANDE Ombud: Zina Karamyani RTFL - rätt till fullvärdigt liv AB Oxholmsgränd 1 127 48 Skärholmen MOTPART Försäkringskassan ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten

Läs mer

DOM Meddelad i Stockholm. Ombud: Jur.kand. Finn Kronsporre Assistansjuristerna Östermalmsgatan 87 D Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm. Ombud: Jur.kand. Finn Kronsporre Assistansjuristerna Östermalmsgatan 87 D Stockholm KAMMARRÄTTEN Avdelning 02 2014-11-18 Meddelad i Stockholm Mål nr KLAGANDE E. Ombud: Jur.kand. Finn Kronsporre Assistansjuristerna Östermalmsgatan 87 D 114 59 Stockholm MOTPART Östermalms stadsdelsnämnd

Läs mer

DOM. 2013-06-14 Meddelad i Stockholm. Ombud: Maria Knutsson STIL Storforsplan 36 123 47 Farsta

DOM. 2013-06-14 Meddelad i Stockholm. Ombud: Maria Knutsson STIL Storforsplan 36 123 47 Farsta AMMARRÄTTEN Avdelning 03 2013-06-14 Meddelad i Stockholm Mål nr 3068-12 LAGANDE Ombud: Maria nutsson STIL Storforsplan 36 123 47 Farsta MOTPART Södermalms stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box 4270 l 02

Läs mer

DOM. 2014-01- 3 1 Meddelad i Göteborg. Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

DOM. 2014-01- 3 1 Meddelad i Göteborg. Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Göteborg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE KAMMARRÄTIEN I GÖTEBORG Avdelning 3 2014-01- 3 1 Meddelad i Göteborg Mål nr 2166-13 Sida 1 (4) KLAGANDE Ombud: Nancy Ganic Vivida Assistans AB Box 1814 701 18 Göteborg MOTPART örsäkringskassan Processjuridiska

Läs mer

DOM. 2011-10-06 Meddelad i Jönköping. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö

DOM. 2011-10-06 Meddelad i Jönköping. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö KAMMARRÄTTEN Avdelning 1 2011-10-06 Meddelad i Jönköping. Sida 1 (4) Mål nr 698-11 KLAGANDE MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 20024 Malmö ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten

Läs mer

HFD 2016 Ref kap. 1 socialtjänstlagen (2001:453), 4 lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade

HFD 2016 Ref kap. 1 socialtjänstlagen (2001:453), 4 lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade HFD 2016 Ref 56 HFD 2016 ref. 56 En person som endast har ansökt om och beviljats assistansersättning för kostnader för personlig assistans under dagtid har inte ansetts ha rätt till bistånd enligt socialtjänstlagen

Läs mer

DOM Meddelad i Linköping

DOM Meddelad i Linköping FÖRVALTNINGSRÄTTEN I LINKÖPING Enhet 2 DOM 2014-09-24 Meddelad i Linköping Mål nr 1235-14 1 KLAGANDE Rickard Bohlin Jansson, 040322-4298 Tegelbruksgatan 22 D 644 33 Torshälla Vårdnadshavare: Britt Jansson

Läs mer

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm KAMMARRÄTTEN Avdelning 02 DOM 2018-01-12 Meddelad i Stockholm Mål nr 8-18 1 KLAGANDE Gunilla Jarhl, 760428-0227 Ombud: Advokat Malin Tjernell Mailbox 553 114 11 Stockholm MOTPART Socialnämnden i Salems

Läs mer

DOM. 2014 -ns- o 4. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Helsingborgs kommun

DOM. 2014 -ns- o 4. Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Helsingborgs kommun KAARRÄTTEN I GÖTEBORG Avdelning 1 2014 -ns- o 4 eddelad i Göteborg Sida I (3) ål nr 5925-13 KLAGANDE Vård- och omsorgsnämnden i Helsingborgs kommun 251 89 Helsingborg OTPART Ombud: Jurist Patricia Escalante

Läs mer

DOM. 2013-10-25 Meddelad i Stockholm. Ombud: Advokat Sofia Tedsjö C J Advokatbyrå AB Cardellgatan I I 14 36 Stockholm

DOM. 2013-10-25 Meddelad i Stockholm. Ombud: Advokat Sofia Tedsjö C J Advokatbyrå AB Cardellgatan I I 14 36 Stockholm --- KAMMARRÄTTEN M.. '.0 Avdelning 04 2013-10-25 Meddelad i Stockholm Mål nr 503-13 KLAGANDE I Ombud: Advokat Sofia Tedsjö C J Advokatbyrå AB Cardellgatan I I 14 36 Stockholm MOTPART Försäkringskassan

Läs mer

DOM. 2013-12-19 Meddelad i Sundsvall. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Sundsvall 851 93 Sundsvall

DOM. 2013-12-19 Meddelad i Sundsvall. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Sundsvall 851 93 Sundsvall KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL 2013-12-19 Meddelad i Sundsvall Sida 1 (4 ) Mål nr 29 31-12 KLAGANDE Ställföreträdare: Ombud: Maria Sydlen Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART örsäkringskassan Processjuridiska

Läs mer

DOM 2014-09-17. Meddelad i Göteborg. Ombud: Anders Helander Leva Assistans AB Södra Torggränd 3

DOM 2014-09-17. Meddelad i Göteborg. Ombud: Anders Helander Leva Assistans AB Södra Torggränd 3 wi» -f - GÖEBORG )'f;'- \ Avdelning I KAMMARRÄEN I DOM 2014-09-17 Meddelad i Göteborg Mål nr 64-14 KLAGANDE Ombud: Anders Helander Leva Assistans AB Södra orggränd 3 521 42 Falköping MOPAR Nänmden för

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (8) meddelad i Stockholm den 18 juni 2018 KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPART AA Ombud: BB ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Göteborgs dom den 23 juni

Läs mer

DOM Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Göteborg Avd. 2 Meddelad i Göteborg Mål nr 1 KLAGANDE Hampus Davinder, 951211-1692 Båthusvägen 39 439 52 Åsa Ombud: 1. Helen Davinder 2. Kjell Davinder Båthusvägen 39 439 52 Åsa MOTPART Nämnden för funktionsstöd

Läs mer

DOM 2015-05-28 Meddelad i Stockholm

DOM 2015-05-28 Meddelad i Stockholm 2015-05-28 Meddelad i Stockholm Sida 1 (4) JA FIInspektionen for.rbel,lllshet,f.".1ilkringen KLAGANDE Unionens arbetslöshetskassa Box 701 107 68 Stockholm MOTPART Ink Dnr 2015-06- O1 ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Läs mer

HFD 2013 ref 81. Lagrum: 3 lagen (1993:389) om assistansersättning

HFD 2013 ref 81. Lagrum: 3 lagen (1993:389) om assistansersättning HFD 2013 ref 81 Rätten till assistansersättning för ett barn placerat i familjehem påverkas inte av att familjehemmet uppbär ett förhöjt kommunalt arvode till följd av barnets funktionshinder. Lagrum:

Läs mer

DOM. 2013-07-01 Meddelad i Stockholm. MOTPART Social- och omsorgsnämnden i Södertälje kommun 151 89 Södertälje

DOM. 2013-07-01 Meddelad i Stockholm. MOTPART Social- och omsorgsnämnden i Södertälje kommun 151 89 Södertälje KAMMARRÄTTEN Avdelning 03 2013-07-01 Meddelad i Stockholm Mål nr 9080-12 KLAGANDE MOTPART Social- och omsorgsnämnden i Södertälje kommun 151 89 Södertälje ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 18 juni 2014 KLAGANDE Skurups kommun Ombud: Kommunjurist Bengt Hagberg Skurups kommun 274 80 Skurup MOTPART AA Ombud: BB Neurologiskt handikappades

Läs mer

DOM. 2014 04 2 8 Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Göteborg

DOM. 2014 04 2 8 Meddelad i Göteborg. MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Göteborg KMMRRÄTTEN I vdelning 3 2014 04 2 8 Meddelad i Göteborg Sida 1 (5) Mål m 5517-13 KLGNDE Ombud: Elinor Öhrling ssistansbolaget Box 1303 701 13 Örebro MOTPRT Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Göteborg

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 23 april 2018 KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPART AA Ombud: BB Nordica Assistans AB Box 6052 700 06 Örebro ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Läs mer

DOM. 2011-09-26 Meddelad i Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms dom den 22 december 20 10 i mål nr 15004-10, se bilaga A

DOM. 2011-09-26 Meddelad i Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms dom den 22 december 20 10 i mål nr 15004-10, se bilaga A 2011-09-26 Meddelad i Stockholm Mål nr 279-11 KLAGANDE Östermalms stadsdelsnämnd i Stockholms kommun Box 24 156 104 51 Stockholm MOTPART Ombud: ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms dom

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 10 april 2018 KLAGANDE Eskilstuna kommun 631 86 Eskilstuna MOTPART AA Ombud: BB ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings dom den 22

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (10) meddelad i Stockholm den 13 april 2018 KLAGANDE Försäkringskassan 103 51 Stockholm MOTPART AA Ombud: BB HadiCare AB Box 17607 200 10 Malmö ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Läs mer

DOM. 2014-04- 0 7 Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Socialnämnden i Falkenbergs kommun 311 80 Falkenberg

DOM. 2014-04- 0 7 Meddelad i Göteborg. KLAGANDE Socialnämnden i Falkenbergs kommun 311 80 Falkenberg 2014-04- 0 7 Meddelad i Göteborg Mål m 1700-14 Sida 1 (2) KLAGANDE Socialnämnden i Falkenbergs kommun 311 80 Falkenberg MOTPART Ombud: Ylva Viklund Göteborgsvägen 99 311 41 Falkenberg ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Läs mer

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm Avdelning 33 DOM 2019-05-17 Meddelad i Stockholm Mål nr 27169-18 Sida 1 (6) KLAGANDE Nora Nelin Abubaker, 19670512-3120 Ombud: Jurist Julia Sandgren Team Juridik Box 83 182 11 Danderyd MOTPART Rinkeby-Kista

Läs mer

DOM Meddelad i Göteborg

DOM Meddelad i Göteborg Avd. 2 Meddelad i Göteborg Mål nr 1 KLAGANDE Nasiha Ajdinovic, 620220-4688 Nebulosagatan 2 Lgh 1003 415 20 Göteborg Ombud: Arash Javanbakht Lss Assistans Aros AB Theres Svenssns gata 7 417 55 Göteborg

Läs mer

DOM. 2014-02-24 Meddela\! i Jönköping. Processjuridiska enheten, Stockholm

DOM. 2014-02-24 Meddela\! i Jönköping. Processjuridiska enheten, Stockholm - -:;_ 9) Avdelning 2 DOM 2014-02-24 Meddela\! i Jönköping Sida 1 (3) Mål nr 3026-13 KLAGANDE Försäkringskassan Processjuridiska enheten, Stockholm 103

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS BESLUT 1 (8) meddelat i Stockholm den 12 november 2013 KLAGANDE AA MOTPART Sociala omsorgsnämnden i Borås kommun 501 80 Borås ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings

Läs mer

DOM Meddelad i Stockholm

DOM Meddelad i Stockholm Avdelning 30 DOM 2015-10-09 Meddelad i Stockholm Mål nr 12625-15 1 KLAGANDE Abdulmasih Hanna, 430426-7430 Ombud: Ilham Hanna Skördegatan 4 174 63 Sundbyberg MOTPART Omsorgsnämnden i Södertälje kommun 151

Läs mer

DOM. 201 3-03-1 2 Meddelad i Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrättens i Uppsala dom den 23 maj 201 2 i mål nr 922-1 2, se bilaga A

DOM. 201 3-03-1 2 Meddelad i Stockholm. ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrättens i Uppsala dom den 23 maj 201 2 i mål nr 922-1 2, se bilaga A 201 3-03-1 2 Meddelad i Stockholm Mål nr 4091-1 2 KLAGANDE y. Ombud: Jur. kand. Nicholette Tuza Humana Assistans AB Box 184 701 43 Örebro MOTPART Försäkringskassan ÖERKLAGAT AGÖRANDE Förvaltningsrättens

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 10 april 2018 KLAGANDE Eskilstuna kommun 631 86 Eskilstuna MOTPART AA Ombud: BB ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings dom den 22

Läs mer

Assistansersättning - hjälp med andra personliga behov

Assistansersättning - hjälp med andra personliga behov Assistansersättning - hjälp med andra personliga behov Försäkringskassans ställningstagande Hjälp med andra personliga behov ska i någon mening vara kvalificerad för att ge rätt till assistansersättning.

Läs mer

BESLUT Meddelat i Stockholm

BESLUT Meddelat i Stockholm Avdelning 03 BESLUT 2017-04-05 Meddelat i Stockholm Sida 1 (5) Mål nr 591-17 KLAGANDE A Ombud: Jur.kand. Neo Barstedt Stockholms Advokatteam AB Strandbergsgatan 61, 3 tr 112 51 Stockholm MOTPART Skatteverket

Läs mer

DOM. 2013-05-13 Meddelad i Jönköping. Processjuridiska enheten/stockholm 103 51 Stockholm

DOM. 2013-05-13 Meddelad i Jönköping. Processjuridiska enheten/stockholm 103 51 Stockholm KAMMARRÄTTEN I JÖNKÖPING Avdelning 1 2013-05-13 Meddelad i Jönköping Mål nr 1170-12 Sida 1 (4) KLAGANDE T MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/stockholm 103 51 Stockholm ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Läs mer

DOM 2011-05-26 Meddelad i Stockholm

DOM 2011-05-26 Meddelad i Stockholm KAMMARRÄTTEN Avdelning 7 2011-05-26 Meddelad i Stockholm Sida 1 (3) Mål nr 3057-11 L KLAGANDE Spånga-Tensta stadsdelsnämnd i Stockholms stad Box4066 163 04 Spånga MOTPART ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrättens

Läs mer

DOM W13-03- 2 I Meddelad i Göteborg

DOM W13-03- 2 I Meddelad i Göteborg KAARRÄTTEN I GÖTEBORG W13-03- 2 I eddelad i Göteborg ål nr 5614-12 Sida 1 (3) KLAGANDE Omsorgsnämnden i Kristianstads kommun Ombud: Thomas V amos Kommunlex Box 3194 103 63 Stockholm OTP.A..RT : ÖVERKLAGAT

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (7) meddelad i Stockholm den 24 juni 2015 KLAGANDE Vänersborgs kommun 462 85 Vänersborg MOTPART Inspektionen för vård och omsorg Box 45184 104 30 Stockholm ÖVERKLAGAT

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 18 juni 2014 KLAGANDE Skövde kommun 541 83 Skövde MOTPART AA ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Kammarrätten i Jönköpings dom den 20 februari 2013 i mål

Läs mer

VÄLKOMNA. Handikappersättning. Vårdbidrag. Assistansersättning

VÄLKOMNA. Handikappersättning. Vårdbidrag. Assistansersättning VÄLKOMNA Handikappersättning Vårdbidrag Assistansersättning HANDIKAPPERSÄTTNING NEDSATT FUNKTIONSFÖRMÅGA Funktionsförmågan ska vara nedsatt i sådan omfattning att personen i sin vardag behöver hjälp av

Läs mer

DOM. ;.u*% TUsi Å *-> 1 11. edaelaa i Sundsvall. KLAGANDE Said Ali Hassani, 930623-3272 Avd. 31, Rättspsykiatriska kliniken Box 350 783 27 Säter

DOM. ;.u*% TUsi Å *-> 1 11. edaelaa i Sundsvall. KLAGANDE Said Ali Hassani, 930623-3272 Avd. 31, Rättspsykiatriska kliniken Box 350 783 27 Säter KAMMARRÄTTEN I SUNDSVALL DOM ;.u*% TUsi Å *-> 1 11 edaelaa i Sundsvall Sida l (2) Mål nr 287-13 KLAGANDE Said Ali Hassani, 930623-3272 Avd. 31, Rättspsykiatriska kliniken Ombud och offentligt biträde:

Läs mer

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM

HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM HÖGSTA FÖRVALTNINGSDOMSTOLENS DOM 1 (5) meddelad i Stockholm den 27 december 2016 KLAGANDE Höganäs kommun 263 82 Höganäs MOTPART AA Ombud: BB Frösunda Omsorg AB Box 1021 212 10 Malmö ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE

Läs mer

DOM Meddelad i Stockholm. MOTPART Skarpnäcks stadsdelsnämnd Box Johanneshov

DOM Meddelad i Stockholm. MOTPART Skarpnäcks stadsdelsnämnd Box Johanneshov KAMMARRÄTTEN Avdelning 03 2012-04-12 Meddelad i Stockholm Mål nr 3504-11 KLAGANDE MOTPART Skarpnäcks stadsdelsnämnd Box 5117 121 17 Johanneshov ÖVERKLAGAT AVGÖRANDE Förvaltningsrätten i Stockholms dom

Läs mer

DOM 2011-03- 3 0. Meddelad i Göteborg. SAKEN Assistansersättning enligt lagen (1993:389) om assistansersättning

DOM 2011-03- 3 0. Meddelad i Göteborg. SAKEN Assistansersättning enligt lagen (1993:389) om assistansersättning f.. KAMMARRÄTTEN I _). GÖTEBORG Avdelning 1, 2011-03- 3 0 Meddelad i Göteborg Sida 1 (2) >< Mål nr 233-11 KLAGANDE MOTPART Försäkringskassan Processjuridiska enheten/malmö Box 14069 200 24 Malmö ÖVERKLAGAT

Läs mer