Statens kärnkraftsinspektions syn på vikten av miljöorganisationer som remissinstanser för kärnavfallsindustrins forskningsprogram FUD-2007

Transkript

1 Till: Intresserade inom miljörörelsen Statens kärnkraftsinspektions syn på vikten av miljöorganisationer som remissinstanser för kärnavfallsindustrins forskningsprogram FUD-2007 Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG, har till Statens kärnkraftinspektion, SKI, framfört synpunkter på vilka miljöorganisationer som är remissinstanser för kärnkraftsindustrins kärnavfallsbolags Svensk kärnbränslehanterings, SKB:s, forskningsprogram för kärnavfallshantering, FUD Detta har lett till en kort korrespondens som tydligt visar SKI:s syn på vikten av miljöorganisationer som resmissinstanser för forskningsprogrammet. Remissen av FUD-2007 har en central roll i den framtida utvecklingen av kärnavfallsprogrammet och är en del av en process som slutar med ett regeringsbeslut. Mer info om FUD-processen finns på MKG:S hemsida. Bifogat finner ni: 1. MKG:s brev till SKI 2. SKI:s remiss med listan på remissinstanser 3. SKI:s svar till MKG 4. MKG:s replik till SKI 5. SKI:s slutliga svar till MKG För mer information: Johan Swahn kanslichef, MKG johan.swahn@mkg.se Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning (MKG) Box 7005, Göteborg Besöksadress: Norra Allégatan 5 Org nr: Tel: , Fax:

2 Till: Statens kärnkraftinspektion, Stockholm Förslag på fler remissinstanser för FUD-2007 Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning, MKG, föreslår att även följande miljöorganisationer blir remissinstanser för kärnkraftsindustrins kärnavfallsbolags, SKB:s, forskningsplan FUD-2007: Döderhults naturskyddsförening, c/o Catharina Lihnell Järnhester, Hägnad Sjöbo, Figeholm Östhammars naturskyddsförening, c/o Lasse Lindell, Långalma 1159, ÖSTHAMMAR Naturskyddsföreningen i Uppsala län, c/o Cecilia Carlqvist, Vallbygatan 11 nb, Uppsala Naturskyddsförbundet i Kalmar län, c/o Kjell F Olsson, Vita lammets väg 64, Kalmar Fältbiologerna, Brunnsgatan 62, Gävle Dessutom föreslås att även följande förening ska få remissen: Energi för Östhammar, Högbergsgatan 17, Östhammar Slutligen föreslår MKG att samtliga svenska universitet och högskolor, åtminstone Karlstad Universitet, Mittuniversitetet, Örebro universitet och Växjö Universitet, utses till remissinstanser. Göteborg som ovan, Johan Swahn kanslichef, MKG johan.swahn@mkg.se Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning (MKG) Box 7005, Göteborg Besöksadress: Norra Allégatan 5 Org nr: Tel: , Fax:

3

4

5

6 fre 5 okt Subject: SV: Förslag på fler remissinstanser för FUD-2007 Date: fredag 5 oktober From: Toverud, Öivind <Oivind.Toverud@ski.se To: Johan Swahn <johan.swahn@mkg.se Cc: Huvuddiariet <h_diariet@ski.se, Päiviö Jonsson, Josefin <josefin.p.jonsson@ski.se Conversation: Förslag på fler remissinstanser för FUD-2007 Hej Johan Tack för ditt förslag på ytterligare remissinstanser som kan ha intresse av att yttra sig över SKB:S Fud-program SKI har dock inte för avsikt att be fler remisinstanser om synpunkter på programmet än de som redan fått erbjudande om att yttra sig över detta. SKI har gjort en bedömning att de remissinstanser som programmet sänts till är de närmast berörda myndigheter, högskolor, föreningar, bolag m.fl. som ur olika synvinklar kan ha intresse av att yttra sig över programmet och som kan tänkas bidra med breda värdefulla synpunkter. SKI har förstås inget emot att enskilda personer, föreningar, högskolor etc. tar del av programmet (via SKB:s hemsida) och lämnar egna yttranden till SKI. Mvh Öivind Toverud -----Ursprungligt meddelande----- Från: Johan Swahn [mailto:johan.swahn@mkg.se] Skickat: den 5 oktober :34 Till: Registrator Kopia: Toverud, Öivind; Lisa Hedin Ämne: Förslag på fler remissinstanser för FUD-2007 Till: Registrator, SKI Hej! Bifogar en skrivelse med förslag på fler remissinstanser för FUD Skrivelsen skickas även underskriven med post. Bästa hälsningar, Johan cc Öivind Toverud, SKI Lisa Hedin, MKG -- Johan Swahn Kanslichef Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning (MKG) Box 7005, Göteborg Telefon: Fax: Mobil: E-post: johan.swahn@mkg.se Skype: jswahn Hemsida: Page 1 of 2

7 fre 5 okt Subject: Re: SV: Förslag på fler remissinstanser för FUD-2007 Date: fredag 5 oktober From: Johan Swahn <johan.swahn@mkg.se To: Öivind Toverud <Oivind.Toverud@ski.se Cc: Huvuddiariet <h_diariet@ski.se, Josefin Päiviö Jonsson <josefin.p.jonsson@ski.se, Lisa Hedin <lisa.hedin@mkg.se Conversation: SV: Förslag på fler remissinstanser för FUD-2007 Hej Öjvind! Vid en genomgång av miljöorganisationerna på SKI:s remissinstanslista konstaterade jag att två föreningar vars själva existens jag är osäker på, Folkkampanjen mot kärnkraftkärnvapen i Oskarshamn och Folkkampanjen mot kärnkraft-kärnvapen i Östhammar är med, men inte inte den centrala organisationen Folkkampanjen mot kärnkraft-kärnvapen. Dessutom saknas SERO, Sveriges Energiföreningars Riksorganisation, som är en av de föreningar som erhåller stöd ur Kärnavfallsfonden. Utöver det saknas saknas Miljöförbundet Jordens vänner, den andra av de organisationer som bildat Milkas. Med finns däremot två organisationer som är medlemsorganisationer i MKG. Du skriver att "SKI har gjort en bedömning att de remissinstanser som programmet sänts till är de närmast berörda myndigheter, högskolor, föreningar, bolag m.fl. som ur olika synvinklar kan ha intresse av att yttra sig över programmet och som kan tänkas bidra med breda värdefulla synpunkter". SKI anser alltså inte att Miljöförbundet Jordens vänner och Folkkampanjen för Kärnkraft-Kärnvapen eller SERO kan bidra? Men det kan Avfallskedjans förening, eller föreningen Folkkampanjen Folkkampanjen mot kärnkraft-kärnvapen i Östhammar? Denna bedömning kan helt klart ifrågasättas. Urvalet av remissinstanser bland miljöorganisationerna lokalt och nationellt på listan verkar tämligen godtycklig. Det måste vara i SKI:s och sakens intresse att de föreningar som visat intresse i kärnavfallsfrågorna blir remissinstanser för FUD Därför finns det ett behov av att SKI reviderar listan av remissinstanser vad gäller miljöorganisationer. När detta ändå görs finns det inget skäl att inte även inkludera de miljöorganisationer, lokala och nationella, med intresse i kärnavfallsfrågan som jag listat i mitt brev. Vad gäller universitet och högskolor finns det forskare som arbetar med miljöfrågor -- även specifikt med kärnavfallsfrågor -- både vid Karlstad och Örebro Universitet. Därför anser jag det uppenbart att dessa universitet är med på listan. SKI måste även anpassa listorna efter utvecklingen i högskolevärlden. Bästa hälsningar, Johan cc enligt ursprungligt meddelande samt Lisa Hedin, MKG -- Johan Swahn Kanslichef Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning (MKG) Box 7005, Göteborg Telefon: Fax: Mobil: E-post: johan.swahn@mkg.se Skype: jswahn Hemsida: Besöksadress: Norra Allégatan 5 on , Toverud, Öivind at Oivind.Toverud@ski.se wrote: Hej Johan Page 1 of 2

8 Tack för ditt förslag på ytterligare remissinstanser som kan ha intresse av att yttra sig över SKB:S Fud-program SKI har dock inte för avsikt att be fler remisinstanser om synpunkter på programmet än de som redan fått erbjudande om att yttra sig över detta. SKI har gjort en bedömning att de remissinstanser som programmet sänts till är de närmast berörda myndigheter, högskolor, föreningar, bolag m.fl. som ur olika synvinklar kan ha intresse av att yttra sig över programmet och som kan tänkas bidra med breda värdefulla synpunkter. SKI har förstås inget emot att enskilda personer, föreningar, högskolor etc. tar del av programmet (via SKB:s hemsida) och lämnar egna yttranden till SKI. Mvh Öivind Toverud -----Ursprungligt meddelande----- Från: Johan Swahn Skickat: den 5 oktober :34 Till: Registrator Kopia: Toverud, Öivind; Lisa Hedin Ämne: Förslag på fler remissinstanser för FUD-2007 Till: Registrator, SKI Hej! Bifogar en skrivelse med förslag på fler remissinstanser för FUD Skrivelsen skickas även underskriven med post. Bästa hälsningar, Johan cc Öivind Toverud, SKI Lisa Hedin, MKG Page 2 of 2

9 fre 5 okt Subject: SV: SV: Förslag på fler remissinstanser för FUD-2007 Date: fredag 5 oktober From: Toverud, Öivind <Oivind.Toverud@ski.se To: Johan Swahn <johan.swahn@mkg.se Cc: Huvuddiariet <h_diariet@ski.se, Päiviö Jonsson, Josefin <josefin.p.jonsson@ski.se Conversation: SV: Förslag på fler remissinstanser för FUD-2007 Hej Johan Representanter för Folkkampanjen mot kärnkraft-kärnvapen i Oskarshamn och Folkkampanjen mot kärnkraft-kärnvapen i Östhammar är med på listan eftersom det i samband tidigare granskningar av SKB:s Fud-program framförts önskemål (minns inte från vem) att de borde vara med på listan. Den centrala organisationen Folkkampanjen mot kärnkraft-kärnvapen fanns tidigare med där utskicket gick till Mats Thörnqvist som inte längre vill vara ombud för föreningen. Eftersom organisationen tillsammans med Jordens vänner utgör Milkas får de den vägen möjlighet att yttra sig. Beträffande SERO har du helt rätt. De har nu fått inbjudan och SKB:s program från SKI idag. Däremot kan vi självklart inte hålla med dig om att urvalet av remissinstanser bland miljöorganisationer skett tämligen godtyckligt. Några av nämnda personer i din lista har dessutom möjlighet att yttra sig via andra kanaler t.ex. via LKO och MKG. Beträffande de tre föreslagna universiteten skall vi överväga om de kommer att ombedjas yttra sig till SKI. För övrigt förbehåller sig SKI rätten att själv bedöma vilka remissinstanser vi tror är lämpliga som remissinstans i frågor som rör SKB:s forskningsprogram. Vill även upprepa att SKI förstås inte har något emot att andra intresserade personer och organisationer som inte finns med på SKI:s remissinstanslista yttrar sig till SKI. Hälsningar Öivind T -----Ursprungligt meddelande----- Från: Johan Swahn [mailto:johan.swahn@mkg.se] Skickat: den 5 oktober :35 Till: Toverud, Öivind Kopia: Huvuddiariet; Päiviö Jonsson, Josefin; Lisa Hedin Ämne: Re: SV: Förslag på fler remissinstanser för FUD-2007 Hej Öjvind! Vid en genomgång av miljöorganisationerna på SKI:s remissinstanslista konstaterade jag att två föreningar vars själva existens jag är osäker på, Folkkampanjen mot kärnkraftkärnvapen i Oskarshamn och Folkkampanjen mot kärnkraft-kärnvapen i Östhammar är med, men inte inte den centrala organisationen Folkkampanjen mot kärnkraft-kärnvapen. Dessutom saknas SERO, Sveriges Energiföreningars Riksorganisation, som är en av de föreningar som erhåller stöd ur Kärnavfallsfonden. Utöver det saknas saknas Miljöförbundet Jordens vänner, den andra av de organisationer som bildat Milkas. Med finns däremot två organisationer som är medlemsorganisationer i MKG. Du skriver att "SKI har gjort en bedömning att de remissinstanser som programmet sänts till är de närmast berörda myndigheter, högskolor, föreningar, bolag m.fl. som ur olika synvinklar kan ha intresse av att yttra sig över programmet och som kan tänkas bidra med breda värdefulla synpunkter". SKI anser alltså inte att Miljöförbundet Page 1 of 3

10 Jordens vänner och Folkkampanjen för Kärnkraft-Kärnvapen eller SERO kan bidra? Men det kan Avfallskedjans förening, eller föreningen Folkkampanjen Folkkampanjen mot kärnkraft-kärnvapen i Östhammar? Denna bedömning kan helt klart ifrågasättas. Urvalet av remissinstanser bland miljöorganisationerna lokalt och nationellt på listan verkar tämligen godtycklig. Det måste vara i SKI:s och sakens intresse att de föreningar som visat intresse i kärnavfallsfrågorna blir remissinstanser för FUD Därför finns det ett behov av att SKI reviderar listan av remissinstanser vad gäller miljöorganisationer. När detta ändå görs finns det inget skäl att inte även inkludera de miljöorganisationer, lokala och nationella, med intresse i kärnavfallsfrågan som jag listat i mitt brev. Vad gäller universitet och högskolor finns det forskare som arbetar med miljöfrågor -- även specifikt med kärnavfallsfrågor -- både vid Karlstad och Örebro Universitet. Därför anser jag det uppenbart att dessa universitet är med på listan. SKI måste även anpassa listorna efter utvecklingen i högskolevärlden. Bästa hälsningar, Johan cc enligt ursprungligt meddelande samt Lisa Hedin, MKG -- Johan Swahn Kanslichef Miljöorganisationernas kärnavfallsgranskning (MKG) Box 7005, Göteborg Telefon: Fax: Mobil: E-post: johan.swahn@mkg.se Skype: jswahn Hemsida: Besöksadress: Norra Allégatan 5 on , Toverud, Öivind at Oivind.Toverud@ski.se wrote: Hej Johan Tack för ditt förslag på ytterligare remissinstanser som kan ha intresse av att yttra sig över SKB:S Fud-program SKI har dock inte för avsikt att be fler remisinstanser om synpunkter på programmet än de som redan fått erbjudande om att yttra sig över detta. SKI har gjort en bedömning att de remissinstanser som programmet sänts till är de närmast berörda myndigheter, högskolor, föreningar, bolag m.fl. som ur olika synvinklar kan ha intresse av att yttra sig över programmet och som kan tänkas bidra med breda värdefulla synpunkter. SKI har förstås inget emot att enskilda personer, föreningar, högskolor etc. tar del av programmet (via SKB:s hemsida) och lämnar egna yttranden till SKI. Mvh Öivind Toverud -----Ursprungligt meddelande----- Från: Johan Swahn [mailto:johan.swahn@mkg.se] Page 2 of 3

11 Skickat: den 5 oktober :34 Till: Registrator Kopia: Toverud, Öivind; Lisa Hedin Ämne: Förslag på fler remissinstanser för FUD-2007 Till: Registrator, SKI Hej! Bifogar en skrivelse med förslag på fler remissinstanser för FUD Skrivelsen skickas även underskriven med post. Bästa hälsningar, Johan cc Öivind Toverud, SKI Lisa Hedin, MKG Page 3 of 3