INSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION Göteborgs universitet FÖRTROENDET FÖR MEDIER 2003
|
|
- Mona Ann-Sofie Axelsson
- för 5 år sedan
- Visningar:
Transkript
1 INSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION Göteborgs universitet PM från Dagspresskollegiet nr. 52 FÖRTROENDET FÖR MEDIER 2003 Lennart Weibull 2004
2 FÖRTROENDET FÖR MEDIER Ett utmärkande drag för det svenska mediesystemet är en pågående fragmentering. Sedan början av 1990-talet har det tillkommit en stor mängd nya kanaler. I det fragmentariserade mediesamhället har konkurrensen mellan medierna intensifierats. För tidningar och TV-kanaler gäller det att profilera sig och därmed förstärka sin ställning i allmänhetens medvetande. Det förtroende man åtnjuter hos allmänheten är här en viktig faktor, även om det givetvis inte är den enda. Förtroende står för ett slags symboliskt kapital och är framför allt relaterat till mediets kvalitativa vikt. Det handlar således mindre om mediets utbredning och mera om dess upplevda betydelse. Förtroendet gäller den betydelse mediet har för användaren, att det upplevs spännande och meningsfullt. Det senare innebär att förtroende som fenomen mera är knutet till journalistiskt innehåll än till underhållning. Det brukar i detta sammanhang skiljas på två typer av förtroende: institutionsförtroende och innehållsförtroende. Med institutionsförtroende menas det förtroende medierna åtnjuter som samhällsinstitutioner, i förhållande till andra institutioner i samhället som exempelvis riksdagen, polisen eller domstolarna. Innehållsförtroende avser det förtroende mediers innehåll åtnjuter bland allmänheten, där tonvikten snarast ligget på skillnaden mellan olika medier, t ex mellan Sveriges Television och den lokala morgonpressen. Förtroendemätningen De SOM-institutets vid Göteborgs universitet har sedan starten 1986 årligen undersökt den svenska allmänhetens förtroende för ett antal samhällsinstitutioner. Ursprungligen gällde mätningen elva institutioner, men antalet undersökta institutioner har successivt byggts ut och 2003 omfattade SOM-undersökningen 20 olika samhällsinstitutioner. Innehållsförtroendet för olika medier har på initiativ av Dagspresskollegiet undersökts varje år sedan Mätningen har ingått som en del av SOM-institutets undersökning. Frågan om innehållsförtroende har begränsats till ett urval medier inom dagspress, radio och TV. Dessutom frågas om Internetnyheter. År 2003 var således det femte året institutionsförtroende mättes. Närmare uppgifter om SOM-institutet och om 2003 års undersökning finns i särskild ruta på sista sidan. 1 Promemorian bygger på två artiklar, publicerade i SOM-institutets vid Göteborgs universitets bok Ju mer vi är tillsammans (red av Sören Holmberg och Lennart Weibull) Artiklarna anges som referenser promemorians slut. I dessa finns ytterligare metodfrågor belysta och referenser redovisade. 1
3 Institutionsförtroende Utfallet av mätningen av institutionsförtroendet år 2003 redovisas i tabell 1. Om vi rangordnar institutionerna efter andelen som har mycket högt förtroende är det kungahuset, sjukvården och FN som kommer klart högst med mellan 16 och 12 procent. Väljer vi att utgå ifrån andelen som anger att de har mycket eller ganska högt förtroende kommer sjukvården högst (60%), följd av FN, universitet/högskolor och polisen, som samtliga ligger på knappt 55 procent. I botten ligger då de politiska partierna (15%) samt Europaparlamentet och EU-kommissionen (båda 13%). Resultatet kan även redovisas så att man samtidigt tar hänsyn till både andelen som har högt och de som har lågt förtroende. På detta sätt kan det anges ett balansmått, som innebär att andelen högt förtroende minskas med andelen lågt förtroende. Förtroendet för en institution blir då andelen högt förtroende minus andelen med lågt förtroende. Detta kan sägas vara ett uttryck för vad som kan betraktas som en institutions förtroendebas. Tabell 1 Förtroendet för samhällsinstitutioner 2003 (procent och balansmått) Mycket Ganska Varken/ Ganska Mycket Summa Balans- Samhällsinstitution stort stort eller litet litet procent mått Universitet/högskolor Sjukvården FN Polisen Radio/TV Domstolarna Kungahuset Grundskolan Riksdagen Regeringen Bankerna ±0 Svenska kyrkan Försvaret Dagspressen Kommunstyrelserna Storföretagen De fackliga organisationerna De politiska partierna Europaparlamentet EU-kommissionen Kommentar: Personer som ej besvarat förtroendefrågan för någon institution är inte medtagen i procenttalen. Dylika svar var mycket sällsynta och lämnades av endast mellan två och tre procent för de olika institutionerna. Högsta andelen vet ej svar finns där även andelen som svarar varken stort eller litet förtroende är hög, t ex beträffande dagspressen och storföretagen. Balansmåttet kan gå mellan +100 (alla svarspersoner anger högt förtroende) och 100 (alla svarspersoner anger lågt förtroende). Källa: Riks-SOM
4 När vi utgår från balansmåttet visar sig att universitet/högskolor (+47) och sjukvården (+45) ligger klart högst. Ser vi närmare i tabellen upptäcker vi att sjukvården gör det i kraft av en hög andel med stort förtroende, universitet/högskolor i kraft av få med lite förtroende. Därnäst kommer FN (+39), polisen (+36) och radio-tv (+36). Lägst förtroende åtnjuter de fackliga organisationerna (-19) och de politiska partierna (-25) samt de två EU-institutionerna (-36 respektive -38). Dagspressen som samhällsinstitution placerar sig något under mitten (-11). Sedan mätserien inleddes 1986 har det mellan enskilda år varit förhållandevis små omkastningar i rangordningen, medan det för längre tidsperioder finns en del klara förändringstendenser. Mellan 2002 och 2003 har i stort sett samtliga de samhällsinstitutioner som ligger högst i andel mycket eller ganska högt förtroende tappat något i förtroende. Enda undantaget är FN som 2003 åtnjuter ett större förtroende än organisationen gjorde 2002 ökat förtroende. På något längre sikt, främst under de senaste fem åren, finns det en generell försvagning av institutionsförtroendet, dock med undantag för de politiska institutionerna. De kortsiktiga förändringarna kan normalt sättas i samband med särskilda händelser. Att de politiska institutionerna, särskilt riksdag och regering har åtnjuter ett ökande förtroende hänger till stor del samman med oron i omvärlden. Särskilt terrorattackerna i New York och Washington medförde en ökad uppslutning till den nationella politiska institutionerna - och de senaste årens oro har säkert bidragit till att stärka tendensen. På samma sätt är det rimligt att tolka det ökande förtroendet för FN som en följd av Irakkriget, där Sverige markerade sitt stöd för världsorganisationen och ställde sig kritiskt till USA:s och Storbritanniens invasion av Irak. De enskilt kraftigaste nedgångarna mellan 2002 och 2003 är troligen också händelseberoende. Det gäller dels dagspressen som minskade från ±0 till -10, dels polisen som tappade från +45 till +36. I båda fallen har mordet på utrikesminister Anna Lindh säkerligen spelade in. Tidiga misstag i polisens spaningsarbetet och särskilt kvällspressens frossande i händelsen kan ha skapat en negativ bild av de båda samhällsinstitutionerna. Förändringar i allmänhetens förtroende måste emellertid främst ses i ett långsiktigt perspektiv. Institutionsförtroendet påverkas är inte bara särskilda händelser utan i lika hög grad av samhällsförändringar och värderingsförskjutningar. I figur 1 redovisas på grundval av balansmåttet förtroendeförändringar för hela tidsperioden för å ena sidan de politiska institutionerna och å andra sidan medierna. 3
5 Figur 1 Bedömningar av förtroendet för politiska institutioner och för medieinstitutioner (balansmått) opinionsbalans opinionsbalans Radio/TV Dagspressen Kommentar: Om balansmåttet se tabell 1. År 1987 saknas i figurerna eftersom ett annat, icke jämförbart mått, användes detta år. För de två medieinstitutionerna saknas av samma skäl även siffror för
6 Bedömningarna av de två centrala institutionerna inom den politiska sfären - riksdag och regering - demonstrerar en anmärkningsvärd intern överensstämmelse över hela tidsperioden. Båda uppvisar, i likhet med institutionerna inom den offentliga sektorn, den högsta förtroendebalansen Ett gemensamt drag är att förtroendet ligger högre under valår. Det som dock skiljer ut dem från de flesta andra är att de uppvisar en uppåtgående trend efter Även om terrorattackerna i september 2001 säkerligen hade betydelse för att öka förtroendet är det tydligt att uppgången hade startat redan dessförinnan och fortsatte även Förtroendet för kommunstyrelserna följer i stort kurvorna för riksdag och regering, om än på en lägre nivå, och uppvisar också en nedgång mellan 2002 och För de politiska partierna och de två Europainstitutionerna, som samtliga tre ligger lägst i svenskarnas förtroende, finns också en svag uppgång de senaste åren; för dessa fortsätter dessutom uppgången även år Medierna representeras i mätningen av samhällsinstitutioner genom samlingsbegreppen dagspress och radio-tv oavsett typen av tidningar eller av radio-tv-kanaler. Bedömningarna av dem uppvisar vanligen en viss inbördes överensstämmelse: de som har högt förtroende på den ena medietypen har det normalt också för den andra. Sambandet är dock inte lika klart som det mellan regerings- och riksdagsbedömningarna eller förtroende för de sociala institutionerna. Radio/TV ligger genomgående på en betydligt högre förtroendenivå än dagspressen och är inte underkastade samma snabba skiften i allmänhetens bedömningar. Förtroendet för medierna kännetecknas inte av någon långsiktig upp- eller nedgångstrend; inte heller har de ett toppår i förtroende år 1994 som så många andra institutioner. Noterbart är dock att både radio-tv och dagspress successivt ökade ökat sin förtroendebas efter 1997 för att efter 2000 tappa relativt kraftigt. För dagspressen har nedgången fortsatt även på fyra år har således förtroendet för dagspressen gått från +15 till -11 i förtroendebalans. Det senare betyder att dagspressens nedgång knappast bara kan vara en följd av enskilda händelser - de trista budskap man förmedlade i september 2001 eller sensationsskriverier efter mordet på Anna Lindh i september utan snarare kan vara ett tecken på en allmän försvagning av den nationella pressen. Innehållsförtroende Till skillnad från institutionsförtroendet, där bedömningen avser ett slags nationella system är innehållsförtroendet inriktat på de medier man faktiskt använder. Det kan ha sin grund både i allmänna föreställningar om mediers roll och funktion och i den personliga erfarenheten av den egna tidningen eller av den kanal man främst följer i radio. Det är inte nödvändigt kopplat till regelbunden användning utan kan också betraktas som ett slags allmän föreställning om innehållet i en viss typ av medium. För att fånga upp detta behöver vi betrakta innehållsförtroendet både bland samtliga medborgare och bland dem som uppgivit sig vara användare. Innehållsförtroende bland allmänheten Innehållsbedömningarna år 2003 överensstämmer i huvudsak med det allmänna mönstret från tidigare års mätningar. Om vi utgår från andelen som anger ett mycket högt förtroende för innehållet i de angivna medierna visar sig att Sveriges Radios nationella kanaler, den lokala morgontidningen på orten och Sveriges Television ligger högst med andelar på 20 procent: var 5
7 femte svensk anger således att hon eller han hyser mycket högt förtroende för dessa tre typer av medier (tabell 2). Tabell 2 Förtroende för olika massmediers innehåll 2003 (procent) Mycket Ganska Varken Ganska Mycket Tar ej Balans- Massmedium stort stort eller litet litet del Totalt mått Sveriges Television TV Andra privata TV-kanaler Sveriges Radios nationella kanaler (P1, P2, P3) Sveriges Radio lokalt (P4) Privat lokalradio Den lokala morgontidningen på din ort Stockholms morgontidningar Kvällstidningar Gratistidningar Nyheter på Internet Anm: Antalet svar är ca De som inte tagit ställning till ett särskilt medium har definierats som ickeanvändare, medan de som hoppat över hela frågan har definierats bort. Det bör understrykas att praxis i tidigare redovisningar kan skilja sig från detta och att mindre procentavvikelser därmed kan förekoma. Källa: Riks-SOM Något efter de ledande tre kommer Sveriges Radios lokala kanal P4 och ytterligare något längre ner TV4 och Stockholms morgontidningar. Att de senare får lägre siffror än alternativet den lokala morgontidningen på din ort Stockholms morgontidningar är ju också lokala i sitt område - har sin givna bakgrund i att en stor grupp människor i Sverige (omkring hälften av antalet svarande) som helhet inte känner till dem tillräckligt någon uppfattning. Ett utmärkande drag för bedömningarna är att relativ liten andel av allmänheten har ett uttalat lågt förtroende för någon av de nämnda medierna. Egentligen är det endast kvällstidningarna som möter en starkare innehållskritik hos allmänheten: en knapp tredjedel av allmänheten menar att de har ganska eller mycket lågt förtroende. För övriga medier handlar det antingen om att bedömningarna ligger i mitten eller att man inte tar del av mediet. Det tidigare nämnda balansmåttet, redovisat längst till höger i tabell 1, kan sägas stå för mediernas förtroendekapital bland allmänheten. Av de elva medietyper som undersöktes 2003 uppvisar nio plus- och två minusvärden ett plusvärde innebär att det är fler som har högt än som har lågt förtroende. Sveriges Television toppar (+72) tillsammans med den lokala morgontidningen på orten (+66). Högt ligger även Sveriges Radios nationella kanaler (+60) TV4 (+60). På minussidan finns kvällstidningarna (-12) och de privata TV-kanalerna. 6
8 Förtroendet för innehållet i de medier som studerats över de fem mätåren är överlag stabilt och inga större omkastningar har ägt rum i förhållandet mellan medierna. Sveriges Television ligger samtliga år högst när det gäller andelen för åtminstone ganska högt förtroende och övriga TV-kanaler lägst (figur 2). Figur 2 Förtroende för olika massmediers innehåll (procent mycket eller ganska stort förtroende) Anmärkning: De som inte tagit ställning till ett enskilt medium har definierats som icke-användare av mediet och ingår i basen för procentberäkningen. De som hoppat över hela frågan har dock definierats bort. Det bör understrykas att praxis i tidigare redovisningar kan skilja sig från detta och att mindre procentavvikelser därmed kan förekomma. 7
9 Trots stabiliteten i förhållandet mellan medierna finns det några tendenser att peka på. När det gäller mera långsikta förändringar kan framhållas den successiva ökningen i förtroende för Internetnyheter: år 1999 var andelen som hade åtminstone ganska högt förtroende 17 procent, 2003 var den 27 procent. För kvällstidningarna finns på motsvarande sätt en nedgång från 27 procent år 2000 till 22 procent Det stigande förtroendet för Internetnyheter påverkas med all sannolikt av ökad erfarenhet av nätet, medan nedgången för kvällspress troligen kan sättas i samband med en ökning av personinriktad sensationsjournalistik, en typ av innehåll som allmänheten ställer sig mycket kritisk till. En mera svårförklarad förändring är uppgången i förtroende för den lokala morgonpressen från 63 till 70 procent mellan 2002 och Den står i motsättning till det minskade institutionsförtroendet för dagspress: medan dagspressen som samhällsinstitution når sin hittills lägsta nivå uppvisar innehållsförtroendet för den lokala morgonpressen sin högsta nivå någonsin. Frågan är hur dessa olikartade tendenser skall förstås. För det första är det rör sig om två olika frågor som har skilda utgångspunkter. När det gäller medier som samhällsinstitutioner placeras dessa in tillsammans med andra institutioner i samhällslivet, medan de i frågan om medieförtroende sätts i förhållande till varandra och det handlar om i vad mån man kan lita på deras innehåll. Lite tillspetsat kan det sägas att kravet på medierna är mindre i frågan om förtroendet för medieinnehållet än i frågan om institutionsförtroende. Detta framgår f ö av att samtliga värden för de stora medierna ligger högre i frågan om medieförtroende än frågan om institutionsförtroende. För det andra betraktas i frågan om institutionsförtroende både dagspress och radio-tv som enhetliga samhällsinstitutioner, medan de i verkligheten är i hög grad differentierade. I frågan om medieförtroende framgår att bedömningarna då fler olika medier finns med också kommer att skilja sig mycket åt, t ex mellan Sveriges Television och de privata TV-kanalerna (+72 mot -3) eller, mellan den lokala morgonpressen och kvällspressen (+66 mot -12). Skillnaden torde vara mest påtaglig i fråga om pressen där båda tidningstyperna har en lång tradition, medan radio-tv som samhällsinstitution för många äldre fortfarande är detsamma som det gamla Sveriges Radio, som upphörde 1992, och de kommersiella kanalerna är mindre framträdande. En tredje omständighet som mera konkret gäller förändringen mellan 2002 och 2003 är att det under den period då en stor del av SOM-undersökningens underlag samlades fördes en kritisk diskussion om särskilt kvällspressens frossande i mordet på Anna Lindh. Det är mycket troligt att detta återverkade negativt på dagspressen som nationell samhällsinstitution, medan det knappast berörde de de lokala morgontidningarna. Att förtroendet för de senare ökat kan möjligen också förklaras av att de inte hade något sådant innehåll. Användarnas bedömningar Att värdera ett medium oberoende av hur många som använder det, kan vara tveksamt vid bedömningen av medier som har en begränsad räckvidd bland allmänheten, t ex Stockholms morgonpress eller nyheter på Internet. Dessa medier kan ju av sina användare uppfattas som mycket bra men inte ha samma rykte bland allmänheten. Om vi begränsar oss till användarna visar sig också, föga överraskande, att dessa har högre förtroende än allmänheten i stort (tabell 3). Detta gäller även den medier som redan bland hela allmänheten åtnjuter högt förtroende. 8
10 Tabell 3 Förtroendet för innehållet i olika medier bland användare 2003 (procent och balansmått) Bland användare Massmedium Mycket stort Åtminstone ganska stort Balansmått Antal svar Sveriges Television TV Övriga privata kanaler Sv Radio nat (P1, P2, P3) Sv Radio lokalt (P4) Privat lokalradio Den lokala morgontidningen på orten Stockholms morgontidningar Gratistidningar Kvällstidningar Nyhetstjänster på Internet Källa: Riks-SOM De största skillnaderna finns i fråga om tre medier: Stockholms morgontidningar, gratistidningar och Internetnyheter. Det är alltså de medier som relativt stora grupper av allmänheten saknar erfarenhet av, antingen därför att de inte bor i mediets huvudsakliga spridningsområde eller därför att de tekniskt inte har tillgång till mediet. För dessa tre medietyper ligger förtroendet mellan 17 och 30 procentenheter högre bland användarna, än bland dem som inte tar del av mediet. För övriga medier ligger ökningen på omkring tio procentenheter. Generellt uppvisar förtroendets långsiktiga förändring bland användarna samma tendenser som bland allmänheten i stort, exempelvis den relativt stora uppgången för lokal morgonpress och den långsiktiga förstärkningen av Internetnyheter. Vindarna blåser dock inte lika starkt i användargruppen. En mer detaljerad analys visar att innehållsförtroendet även har samband med graden i användningen. Andelen med stort förtroende för lokal morgonpress är närmare 80 procent bland de dagliga morgontidningsläsarna mot 35 procent bland dem som läser enbart en gång i veckan. De relativt få som läser kvällstidningar minst fyra gånger i veckan uppvisar positiva balansmått. Det intressanta är dock att sällanläsarna av morgonpress har ett klart plusvärde, medan sällanläsarna av kvällspress har ett klart plusvärde i förtroende. Detta kan betraktas som ännu ett uttryck för att de förra står mycket starkare i den allmänna opinionen än se senare. Det finns på en del skillnader i förtroendebedömningarna mellan olika grupper av människor. Endast Sveriges Radios lokala kanaler blir i stort sett bedömda på samma sätt oavsett lyssnarnas bakgrund. När det gäller åldersskillnader är det särskilt tre medier som skiljer ut sig något. Förtroendet för privata TV-kanaler och Internetnyheter är högre bland yngre än bland äldre, medan den lokala morgonpressens blir mera positivt bedömd med stigande ålder, låt vara att det inte är några dramatiska skillnader. 9
11 Utbildningsfaktorn skiktar framför allt ut bedömningar inom dagspressen. Storstadsmorgonpressen åtnjuter mycket högt förtroende bland de högutbildade, medan kvällspressen ligger mycket lågt. Betydande utbildningsskillnader i bedömningarna finns även för privat radio- och TV och Sveriges Radios nationella kanaler. De förra blir kritiskt bedömda bland högutbildade användare, de senare positivt. Överlag är politiskt intresse den bakgrundsfaktor som skiktar användarna tydligast. Stockholms morgonpress och Sveriges Radios nationella kanaler i praktiken P1 ligger betydligt högre bland de politiskt intresserade. Också Sveriges Television och Internetnyheter uppvisar samma tendens med en mera positiva bedömningar bland de politiskt intresserade. Omvänt gäller de privata radio- och TV-kanalerna och i någon mån kvällstidningarna får sitt stöd från den som har lågt politiskt intresse. Fem års medieförtroende Undersökningen av medieförtroende år 2003 var den femte i ordningen som genomförts av SOMinstitutet. Det mönster som framträder över de fem undersökta åren är en hög grad av stabilitet i människors föreställningar om innehållet i de stora medierna. Om vi söker efter förändringar så är uppgången för Internetnyheter och försvagningen av kvällspressen det mest påfallande. Det mest oväntade resultatet år 2003 är det kraftigt ökade förtroendet för den lokala morgonpressens innehåll, särskilt som förtroendet för dagspress som samhällsinstitution gått ner. Det är svårt att bedöma om detta skall uppfattas så att morgonpressens allmänt har förstärkt sin ställning som nyhetsmedium eller att ökningen närmast skall betraktas som en kontrast till kvällspressens försvagade roll. Klart är emellertid att den lokala morgonpressen år 2003 ligger på samma nivå i förtroende som Sveriges Television och Sveriges Radios nationella kanaler. 10
12 Referenser Holmberg, Sören, Weibull, Lennart (2004) Samlande förtroende. I Holmberg, S, Weibull, L (red) Ju mer vi är tillsammans. Göteborg: SOM-institutet vid Göteborgs universitet. Weibull, Lennart (2004) Medieförtroende I Holmberg, S, Weibull, L (red) Ju mer vi är tillsammans. Göteborg: SOM-institutet vid Göteborgs universitet. SOM-institutet och SOM-undersökningen 2003 SOM-institutet är en undersöknings- och forskningsorganisation vid Göteborgs universitet. Institutet har upprättats av institutionerna för Journalistik och masskommunikation och Statsvetenskap. Institutet genomför sedan 1986 årligen en nationell frågeundersökning (Riks- SOM) och sedan 1992 en västsvensk undersökning (Väst-SOM). Ansvariga för institutet är professorerna Sören Holmberg och Lennart Weibull och docent Lennart Nilsson. Den nationella SOM-undersökningen genomförs hösten varje år i form av en postenkät till ett slumpmässigt urval på 6000 personer i åldersintervallet år och boende i Sverige års undersökning genomfördes huvudsakligen under oktober och november. Svarsfrekvensen var 66 procent. Analysen av förtroendet för samhällsinstitutionerna avser hela urval, med företroendet för medier bygger på halva urvalet. 11
INSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION Göteborgs universitet MEDBORGARNAS SAMHÄLLSFÖRTROENDE
INSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION Göteborgs universitet PM från Dagspresskollegiet nr. 37 MEDBORGARNAS SAMHÄLLSFÖRTROENDE Lennart Weibull 22 Medborgarnas samhällsförtroende Varje samhällsbildning
Läs merInstitutionsförtroende under krisen. Lennart Weibull
Institutionsförtroende under krisen Lennart Weibull Förtroende Trovärdighet Tillförlitlighet Tillit Förtroendenivåer: Institution Organisation Individ Förtroende påverkas av: Erfarenhet av verksamhetens
Läs merAlliansSverige. Politik Media Kultur Livsstil. Tidsserier och resultat från den senaste SOM-undersökningen 2006
AlliansSverige Politik Media Kultur Livsstil Tidsserier och resultat från den senaste SOM-undersökningen 2006 Ny bok från SOM-institutet kommer i juni Det nya Sverige Beställ den redan nu på order@som.gu.se
Läs merINSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION Göteborgs universitet FÖRTROENDE FÖR MEDIER
INSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION Göteborgs universitet PM från Dagspresskollegiet nr. 38 FÖRTROENDE FÖR MEDIER Lennart Weibull 2002 FÖRTROENDE FÖR MEDIER Att medierna dominerar som
Läs merFÖRTROENDE FÖR SAMHÄLLSINSTITUTIONER LENNART WEIBULL
FÖRTROENDE FÖR SAMHÄLLSINSTITUTIONER LENNART WEIBULL Förtroende för verksamhet skapas av bl a: Kompetens/kvalitet Integritet Konsistens och standards Öppenhet Kontext Individens förtroende för en verksamhet
Läs merVad driver institutionsförtroendet? Lennart Weibull
Vad driver institutionsförtroendet? Lennart Weibull Förtroende Trovärdighet Tillförlitlighet Tillit Förtroendenivåer: Institution Organisation Individ Förtroende påverkas av: Erfarenhet av verksamhetens
Läs merFÖRTROENDET FÖR MEDIERNAS INNEHÅLL
Förtroendet för mediernas innehåll FÖRTROENDET FÖR MEDIERNAS INNEHÅLL LENNART WEIBULL E tt utmärkande drag för det svenska mediesystemet är en pågående fragmentering. Sedan början av 1990-talet har det
Läs merFörtroende för offentlig verksamhet i ett längre perspektiv
Förtroende för offentlig verksamhet i ett längre perspektiv Socialförsäkringens dag 25 oktober 2012 Lennart Weibull Inst för journalistik, medier och kommunikation och SOM-institutet, Göteborgs universitet
Läs merInstitutionsförtroende på väg upp för somliga, men inte för alla
Institutionsförtroende på väg upp för somliga, men inte för alla Lennart Weibull #somgu Förtroende Trovärdighet Tillförlitlighet Tillit Förtroende påverkas av bl a: Erfarenhet av verksamhetens sätt att
Läs merInstitutionsförtroende i ekonomisk kristid och vad som ligger bakom
Institutionsförtroende i ekonomisk kristid och vad som ligger bakom Lennart Weibull Förtroende Trovärdighet Tillförlitlighet Tillit INSTITUTIONSPERSPEKTIVET: Att åtnjuta förtroende INDIVIDPERSPEKTIVET:
Läs merSvenskarnas samhällsförtroende
Svenskarnas samhällsförtroende Sören Holmberg & Lennart Weibull SOM-institutet Göteborgs universitet Förtroende för verksamhet skapas av bl a: Kompetens/kvalitet Integritet Öppenhet Empati Värdegrund Närhet
Läs merDen årliga förtroendemätningen
Den årliga förtroendemätningen Lennart Weibull Varför förtroende? Förtroende Trovärdighet Tillförlitlighet Tillit Faktorer som påverkar förtroendet för en verksamhet är bl a: Kompetens/kvalitet Integritet
Läs merVad har hänt med det svenska samhällsförtroendet? LENNART WEIBULL
Vad har hänt med det svenska samhällsförtroendet? LENNART WEIBULL Individens förtroende för en verksamhet påverkas av bl a: Erfarenhet av verksamhetens sätt att fungera ( utvärdering ) * * * Det egna beroendet
Läs merAtt medierna dominerar som informationskällor i det moderna samhället är det
Medieförtroende 1999 2002 MEDIEFÖRTROENDE 1999-2002 LENNART WEIBULL Att medierna dominerar som informationskällor i det moderna samhället är det knappast någon som ifrågasätter. I fråga om de flesta händelser
Läs merFörtroende för forskning
Förtroende för forskning - är forskningsinformationen viktig? Synlig och sökbar Konferens om forskningsinformation 21 april 2010 Lennart Weibull Förtroende påverkas av: Erfarenhet av verksamhetens sätt
Läs merSOM. Förtroende för facket 1986-2006. Sören Holmberg
SOM Förtroende för facket - 26 Sören Holmberg s a m h ä l l e o p i n i o n m a s s m e d i a Information om Riks-SOM SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför varje höst sedan en nationell frågeundersökning
Läs merFörtroendekurvorna pekar uppåt
Förtroendekurvorna pekar uppåt Förtroendekurvorna pekar uppåt Sören Holmberg och Lennart Weibull När det i den allmänna debatten talas om politiskt förtroende förefaller ofta den självklara utgångspunkten
Läs merSOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg Åsa Nilsson
SOM Förtroendet för Riksbanken 2006 Sören Holmberg Åsa Nilsson s a m h ä l l e o p i n i o n m a s s m e d i a Information om Riks-SOM 2006 SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför varje höst
Läs merMedieförtroendets villkor
Medieförtroendets villkor Medieförtroendets villkor Lennart Weibull Vad innebär det egentligen att ha förtroende för en dagstidning eller för en tv-kanal? Är det verkligen möjligt att lita på allt som
Läs merSamhällsförtroende. Lennart Weibull. Twitter: #somgu.
Samhällsförtroende Lennart Weibull Förtroende Trovärdighet Tillförlitlighet Tillit Förtroende påverkas av bl a: Erfarenhet av verksamhetens sätt att fungera ( utvärdering ) Det egna beroendet av verksamheten
Läs merSOM-rapport nr 2008:4 SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg
SOM-rapport nr 2008:4 SOM Förtroendet för Riksbanken 2005 2007 Sören Holmberg s a m h ä l l e o p i n i o n m a s s m e d i a Information om Riks-SOM 2007 SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför
Läs merFÖRTROENDE- BAROMETER 2002
FÖRTROENDE- BAROMETER 2 MEDIEAKADEMIN FÖRTROENDE FÖR SAMHÄLLS- INSTITUTIONER, MASSMEDIER OCH FÖRETAG Resultat presenterade vid MedieAkademins seminarium den 19 november 2. För undersökningen ansvarar professorerna
Läs merSOM. Förtroendet för AMS. Sören Holmberg Åsa Nilsson
SOM Förtroendet för AMS 2006 Sören Holmberg Åsa Nilsson s a m h ä l l e o p i n i o n m a s s m e d i a Information om Riks-SOM 2006 SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför varje höst sedan
Läs merSOM-rapport nr 2008:15 SOM. Förtroendet för SÄPO. Gabriella Sandstig Sören Holmberg Lennart Weibull
SOM-rapport nr 2008:15 SOM Förtroendet för SÄPO 2002 2007 Gabriella Sandstig Sören Holmberg Lennart Weibull s a m h ä l l e o p i n i o n m a s s m e d i a Information om Riks-SOM 2007 SOM-institutet
Läs merSOM-rapport nr 2008:5 SOM. Förtroendet för AMS. Johan Martinsson
SOM-rapport nr 2008:5 SOM Förtroendet för AMS 1997 2007 Johan Martinsson s a m h ä l l e o p i n i o n m a s s m e d i a Information om Riks-SOM 2007 SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför
Läs merSOM. Förtroendet för SÄPO. Sören Holmberg Åsa Nilsson
SOM Förtroendet för SÄPO 2006 Sören Holmberg Åsa Nilsson s a m h ä l l e o p i n i o n m a s s m e d i a Information om Riks-SOM 2006 SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför varje höst sedan
Läs merINSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION Göteborgs universitet KONKURRENS ELLER KOMPLEMENT I OLIKA GRUPPER
INSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION Göteborgs universitet PM från Dagspresskollegiet nr. 4 KONKURRENS ELLER KOMPLEMENT I OLIKA GRUPPER Karin Hellingwerf 23 Konkurrens eller komplement
Läs merFÖRTROENDET FÖR MASSMEDIER
Förtroendet för massmedier FÖRTROENDET FÖR MASSMEDIER LENNART WEIBULL E n grundtanke i all opinionsbildning är att det inte bara är budskapet som är det viktiga: det handlar även om vem som framför det.
Läs merFörtroendet för Riksrevisionen
Förtroendet för Riksrevisionen Analyser på grundval av SOM-undersökningarna Stockholm den 6 december 2013 Lennart Weibull Uppläggning Vad är SOM-undersökningen? Några förtroendetrender Synen på Riksrevisionen
Läs merSvenskt institutionsförtroende på väg upp igen?
Svenskt institutionsförtroende på väg upp igen? Svenskt institutionsförtroende på väg upp igen? Sören Holmberg och Lennart Weibull V ad är det som gör att stämningsläget i ett samhälle förändrar sig? Vad
Läs merFörtroendet för Riksrevisionen 2009
Förtroendet för Riksrevisionen 2009 Gabriella Sandstig & Sören Holmberg [ SOM-rapport nr 2010:04 ] Information om den nationella SOM-undersökningen SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför varje
Läs merHöstligt institutionsförtroende
Höstligt institutionsförtroende Höstligt institutionsförtroende Sören Holmberg och Lennart Weibull V åren 2008 verkade stämningsläget vara gott i Sverige. De senaste årens högkonjunktur hade skapat positiva
Läs merKrishösten 2008 påverkade svenskarnas samhällsförtroende. De under flera år
Ljusare bild av samhällets institutioner Ljusare bild av samhällets institutioner Sören Holmberg och Lennart Weibull Krishösten 2008 påverkade svenskarnas samhällsförtroende. De under flera år uppåtgående
Läs merPå sensommaren 2004 intervjuades Aftonbladets chefredaktör Anders Gerdin i
Medieförtroende en framgångsfaktor? MEDIEFÖRTROENDE EN FRAMGÅNGSFAKTOR? INGELA WADBRING OCH LENNART WEIBULL På sensommaren 2004 intervjuades Aftonbladets chefredaktör Anders Gerdin i den egna tidningen.
Läs merMänskliga relationer bygger på att det finns förtroende. Vi litar på att människor
Förgängligt förtroende FÖRGÄNGLIGT FÖRTROENDE SÖREN HOLMBERG OCH LENNART WEIBULL Mänskliga relationer bygger på att det finns förtroende. Vi litar på att människor beter sig på korrekt. Oavsett om det
Läs merLOKALA MEDIER I GÖTEBORGSREGIONEN: ANVÄNDNING OCH SYN PÅ TILLFÖRLITLIGHET
Lokala medier i Göteborgsregionen: Användning och syn på tillförlitlighet LOKALA MEDIER I GÖTEBORGSREGIONEN: ANVÄNDNING OCH SYN PÅ TILLFÖRLITLIGHET INGELA WADBRING D et torde knappast råda någon tvekan
Läs merFörtroendebarometer 2011
Förtroendebarometer 2011 FÖRTROENDE FÖR SAMHÄLLSINSTITUTIONER, PARTIER, MASSMEDIER OCH FÖRETAG Resultat presenterade vid MedieAkademins seminarium den 29 november 2011 För undersökningen ansvarar professorerna
Läs merMedieinnehav i hushållen hösten 2004
INSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION (JMG) Göteborgs universitet Dagspresskollegiet PM nr. 56 Medieinnehav i hushållen hösten 2004 Anna Olsén Antoni 2005 Medieinnehav i hushållen hösten
Läs merFörtroendet för Riksrevisionen 2011
Förtroendet för Riksrevisionen 2011 Gabriella Sandstig [SOM-rapport nr 2012:16] Information om den nationella SOM-undersökningen SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför varje höst sedan 1986
Läs merINSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION Göteborgs universitet INTERNETTILLGÅNG OCH -ANVÄNDNING BLAND UNGA OCH GAMLA
INSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION Göteborgs universitet PM från Dagspresskollegiet nr. 35 INTERNETTILLGÅNG OCH -ANVÄNDNING BLAND UNGA OCH GAMLA 1995-2001 Annika Bergström 2002 Internets
Läs merPÅVERKAS BUDBÄRAREN AV BUDSKAPET? 1
Påverkas budbäraren av budskapet? PÅVERKAS BUDBÄRAREN AV BUDSKAPET? 1 LENNART WEIBULL O rdet medium betyder förmedlare eller kanal. I den elementära kommunikationsmodellen skiljer man på budskap och kanal.
Läs merSören Holmberg och Lennart Weibull
Förtroendet för staten Förtroendet för staten Sören Holmberg och Lennart Weibull F örtroende handlar mycket om förväntan. Det förtroende vi har för en person, en organisation eller en institution påverkar
Läs merPOLARISERAT FÖRTROENDE FÖR NYHETER OM BROTTSLIGHET OCH INVANDRING
POLARISERAT FÖRTROENDE FÖR NYHETER OM BROTTSLIGHET OCH INVANDRING Frukostseminarium Institutet för mediestudier 3 maj 18 ULRIKA ANDERSSON, DOCENT OCH FORSKARE VID SOM-INSTITUTET Förtroendet för nyhetsbevakningen
Läs merKYRKSAMHETEN I GÖTEBORG OCH VÄSTRA GÖTALAND
KYRKSAMHETEN I GÖTEBORG OCH VÄSTRA GÖTALAND JAN STRID tidigare SOM-undersökningar där frågor gällande Svenska kyrkan ingått har vi I mest varit intresserade av kyrkovalen. Men i samband med dessa val har
Läs merDagspresskollegiet. Göteborgs universitet Institutionen för journalistik och masskommunikation. PM nr. 69
Dagspresskollegiet Göteborgs universitet Institutionen för journalistik och masskommunikation PM nr. 69 Svenskarnas upplevelse av lokala nyhetsmediers funktioner Oscar Westlund 2008 Sammanfattning Studiens
Läs merFÖRTROENDE FÖR MEDIER I SVERIGE
FÖRTROENDE FÖR MEDIER I SVERIGE ULRIKA ANDERSSON & ANNIKA BERGSTRÖM (S)amhälle (O)pinion (M)edier SOM-institutet genomför årligen återkommande undersökningar av befolkningens medievanor, fritidsvanor,
Läs merSOM-rapport nr 2009:6 SOM. Förtroendet för Riksbanken. Sören Holmberg
SOM-rapport nr 2009:6 SOM Förtroendet för Riksbanken 2005 2008 Sören Holmberg s a m h ä l l e o p i n i o n m a s s m e d i a Information om den nationella SOMundersökningen SOM-institutet vid Göteborgs
Läs merFÖRTROENDE- BAROMETER 2004 FÖRTROENDE FÖR SAMHÄLLSINSTITUTIONER, MASSMEDIER OCH FÖRETAG
FÖRTROENDE- BAROMETER 2004 FÖRTROENDE FÖR SAMHÄLLSINSTITUTIONER, MASSMEDIER OCH FÖRETAG Resultat presenterade vi MedieAkademins seminarium den 7 december 2004. För undersökningen ansvarar professorerna
Läs merHushållens nyhetskonsumtion hösten 2005
INSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION (JMG) Göteborgs universitet Dagspresskollegiet PM nr. 62 Hushållens nyhetskonsumtion hösten 2005 Anna Olsén Antoni 2006 Hushållens nyhetskonsumtion
Läs merFÖRTROENDE- BAROMETER 2009
FÖRTROENDE- BAROMETER 2009 FÖRTROENDE FÖR SAMHÄLLSINSTITUTIONER, PARTIER, MASSMEDIER OCH FÖRETAG Resultat presenterade vid MedieAkademins seminarium den 25 november 2009 För undersökningen ansvarar professorerna
Läs merMedieförtroende och medieanvändning. Lennart Weibull
Medieförtroende och medieanvändning Medieförtroende och medieanvändning Lennart Weibull G år det verkligen att lita på medierna? Frågan återkommer med ökande regelbundenhet. Oftast är det kvällstidningarnas
Läs merLITAR VI PÅ MASSMEDIERNAS INNEHÅLL?
Litar vi på massmediernas innehåll? LITAR VI PÅ MASSMEDIERNAS INNEHÅLL? LENNART WEIBULL A tt massmedier dominerar som informationskällor i det moderna samhället är det knappast någon som ifrågasätter.
Läs merRADIOLYSSNANDE I VÄRMLAND 2014
Radiolyssnande i Värmland 2014 RADIOLYSSNANDE I VÄRMLAND 2014 JAN STRID F örsta gången SOM-institutet analyserade värmlandspublikens radiolyssnande var 2010. Föreliggande undersökning gäller 2014. Mellan
Läs merHushållens nyhetskonsumtion hösten 2004
INSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION (JMG) Göteborgs universitet Dagspresskollegiet PM nr. 57 Hushållens nyhetskonsumtion hösten 2004 Anna Olsén Antoni 2005 Hushållens nyhetskonsumtion
Läs merFÖRTROENDE- BAROMETER 2010
FÖRTROENDE- BAROMETER 2010 FÖRTROENDE FÖR SAMHÄLLSINSTITUTIONER, PARTIER, MASSMEDIER OCH FÖRETAG Resultat presenterade vid MedieAkademins seminarium den 10 november 2010 För undersökningen ansvarar professorerna
Läs merINSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION Göteborgs universitet TIDNINGAR OCH ANDRA MEDIER
INSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION Göteborgs universitet PM från Dagspresskollegiet nr. 39 TIDNINGAR OCH ANDRA MEDIER Karin Hellingwerf 3 Tidningar och andra medier Dagstidningsläsningen
Läs merSOM Förtroendet för Arbetsförmedlingen
SOM-rapport nr 2009:9 SOM Förtroendet för Arbetsförmedlingen 1997 2008 Johan Martinsson Åsa Nilsson s a m h ä l l e o p i n i o n m a s s m e d i a Information om den nationella SOMundersökningen SOM-institutet
Läs merMEDIEVANOR & MEDIEFÖRTROENDE
MEDIEVANOR & MEDIEFÖRTROENDE DET PÅGÅENDE SKIFTET FRÅN PAPPER OCH TABLÅ TILL DIGITALA MEDIER Presentation för Utrikesdepartementets kommunikationsavdelning 5 december 2018 ULRIKA ANDERSSON, DOCENT OCH
Läs merFÖRNYAT FÖRTROENDE? SÖREN HOLMBERG OCH LENNART WEIBULL
FÖRNYAT FÖRTROENDE? SÖREN HOLMBERG OCH LENNART WEIBULL Nedgång har varit det utmärkande draget för den svenska förtroendeutvecklingen under 1990-talet. Sverige har från en mycket hög förtroendenivå gått
Läs merFÖRTROENDE- BAROMETER 2007
FÖRTROENDE BAROMETER 07 FÖRTROENDE FÖR SAMHÄLLSINSTITUTIONER, PARTIER, MASSMEDIER OCH FÖRETAG Resultat presenterade vi MedieAkademins seminarium den 21 november 07. För undersökningen ansvarar professorerna
Läs merFörtroendet för Arbetsförmedlingen
Förtroendet för Arbetsförmedlingen 1997 2009 Johan Martinsson & Åsa Nilsson [ SOM-rapport nr 20:05 ] Information om den nationella SOM-undersökningen SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför
Läs merDagspresskollegiet. Göteborgs universitet Institutionen för journalistik och masskommunikation. PM nr. 71
Dagspresskollegiet Göteborgs universitet Institutionen för journalistik och masskommunikation PM nr. 71 Flerkanalspubliceringens konsekvenser: ett trendbrott i användning av kvällspress Oscar Westlund
Läs merDagspresskollegiet. Göteborgs universitet Institutionen för journalistik, medier och kommunikation. PM nr. 78
Dagspresskollegiet Göteborgs universitet Institutionen för journalistik, medier och kommunikation PM nr. 78 Morgontidningsläsning på papper och webb samt prenumerationer i hushållen en tabellrapport Ingela
Läs merÄldre i samhället. En rapport av SOM-institutet. Sören Holmberg Mette Anthonsen
Äldre i samhället En rapport av SOM-institutet Sören Holmberg Mette Anthonsen Lennart Weibull Christina Ribbhagen Uppdraget SOM-institutet har av Senior 5 fått i uppdrag att dels analysera relevanta undersökningsdata
Läs merGöteborgarnas förhållande till Svenska kyrkan har undersökts via SOM-institutet
Göteborgarnas relation till kyrka och religion Göteborgarnas relation till kyrka och religion Jan Strid Göteborgarnas förhållande till Svenska kyrkan har undersökts via SOM-institutet sedan 1990-talets
Läs merFÖRTROENDEBAROMETER 2018 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG
FÖRTROENDEBAROMETER 2018 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG 2018-03-22 Medieakademins förtroendebarometer 2018 Medieakademins förtroendebarometer har genomförts
Läs merForskningen vid universiteten har mött en ökad kritik under senare år. De oftast
Forskningsförtroendet fortsatt försvagat Forskningsförtroendet försvagas Forskningen vid universiteten har mött en ökad kritik under senare år. De oftast positiva nyhetsrapporterna om nya forskningsresultat
Läs merBarnfamiljerna och tidningsprenumerationen en relation på väg att försvagas?
Göteborgs universitet Institutionen för journalistik och masskommunikation Dagspresskollegiet Dagspresskollegiet PM nr. 66 Barnfamiljerna och tidningsprenumerationen en relation på väg att försvagas? Ingela
Läs merSOM-rapport nr 2009:26 SOM. Förtroende för Riksdagen Martin Brothén Sören Holmberg
SOM-rapport nr 29:26 SOM Förtroende för Riksdagen -28 Martin Brothén Sören Holmberg s a m h ä l l e o p i n i o n m a s s m e d i a Information om den nationella SOM-undersökningen SOM-institutet vid
Läs merFörtroendet för Riksrevisionen. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:5]
Förtroendet för Riksrevisionen Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:5] Innehållsförteckning Information om den nationella SOM-undersökningen... 2 Tabell 1 Förtroende
Läs merINSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION Göteborgs universitet ATT UPPHÖRA MED MORGONTIDNINGSPRENUMERATIONEN
INSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION Göteborgs universitet PM från Dagspresskollegiet nr. 34 ATT UPPHÖRA MED MORGONTIDNINGSPRENUMERATIONEN Om prenumeranters funderingar på att upphöra med
Läs merINSTITUTIONSFÖRTROENDE
Institutionsförtroende INSTITUTIONSFÖRTROENDE SÖREN HOLMBERG OCH LENNART WEIBULL femton år har SOM-undersökningarna mätt svenskarnas förtroende för olika sam - I hällsinstitutioner. Kurvorna har sedan
Läs merDagspresskollegiet. Göteborgs universitet Institutionen för journalistik och masskommunikation. PM nr. 76
Dagspresskollegiet Göteborgs universitet Institutionen för journalistik och masskommunikation PM nr. 76 Vad är prisvärt? En jämförelse mellan allt från pappersmedier till balettföreställningar Ingela Wadbring
Läs merFÖRTROENDEBAROMETER 2017 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG
FÖRTROENDEBAROMETER 17 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG 17-04-06 Medieakademins förtroendebarometer 17 q Medieakademins förtroendebarometer har genomförts
Läs merFörtroendet för Säpo. Klara Sommerstein [SOM-rapport nr 2013:10]
Förtroendet för Säpo Klara Sommerstein [SOM-rapport nr 2013:10] Information om den nationella SOM-undersökningen SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför varje höst sedan 1986 en nationell frågeundersökning
Läs merINSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION Göteborgs universitet. PM från Dagspresskollegiet nr. 49 PRIVATANNONSÖRER I DAGSPRESSEN
INSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION Göteborgs universitet PM från Dagspresskollegiet nr. 49 PRIVATANNONSÖRER I DAGSPRESSEN Josefine Sternvik 2003 Dagspressens annonsmarknad Annonserna
Läs merFörtroendet för regeringen Sören Holmberg [SOM-rapport nr 2011:17]
Förtroendet för regeringen 1986 Sören Holmberg [SOM-rapport nr 11:17] Information om den nationella SOM-undersökningen SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför varje höst sedan 1986 en nationell
Läs merTidningsmarknaden i Göteborgsregionen har förändrats en hel del sedan slutet
Tidningsläsning i Göteborgsregionen TIDNINGSLÄSNING I GÖTEBORGSREGIONEN ANNIKA BERGSTRÖM OCH LENNART WEIBULL Tidningsmarknaden i Göteborgsregionen har förändrats en hel del sedan slutet av 1990-talet.
Läs merMedieförtroende och public service
Medieförtroende och public service Medieförtroende och public service Lennart Weibull A tt Sveriges Radio och Sveriges Television åtnjuter stort förtroende hos den svenska allmänheten är väl känt från
Läs merINSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION Göteborgs universitet ATTITYDER TILL REKLAM OCH ANNONSER I OLIKA MEDIER
INSTITUTIONEN FÖR JOURNALISTIK OCH MASSKOMMUNIKATION Göteborgs universitet PM från Dagspresskollegiet nr. 50 ATTITYDER TILL REKLAM OCH ANNONSER I OLIKA MEDIER Josefine Sternvik 2003 Allmänheten och reklamen
Läs merBilaga 5 till rapport 2009:1 Bilaga 5
Bilaga 5 till rapport 2009:1 Bilaga 5 Förtroendet för myndigheter, rapport från SOM-institutet SOM Förtroendet för myndigheter Riks-SOM-undersökningen 1986-2007 Björn Rönnerstrand Susanne Johansson s
Läs merFÖRTROENDEFALL? SÖREN HOLMBERG OCH LENNART WEIBULL
Förtroendefall? FÖRTROENDEFALL? SÖREN HOLMBERG OCH LENNART WEIBULL K an vi lita på att sjukvården fungerar? Hur sköter sig egentligen bankerna? Är storföretagen att lita på? Sådana frågor om hur olika
Läs merFörtroendet för Säpo
Förtroendet för Säpo 2002 2009 Gabriella Sandstig & Sören Holmberg [ SOM-rapport nr 2010:06 ] Information om den nationella SOM-undersökningen SOM-institutet vid Göteborgs universitet genomför varje höst
Läs merFÖRTROENDEBAROMETER 2017 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG
FÖRTROENDEBAROMETER 2017 ALLMÄNHETENS FÖRTROENDE FÖR INSTITUTIONER, POLITISKA PARTIER, MASSMEDIER & FÖRETAG 2017-04-06 Medieakademins förtroendebarometer 2017 Medieakademins förtroendebarometer har genomförts
Läs merALLTMER POLARISERAT MEDIEFÖRTROENDE
ALLTMER POLARISERAT MEDIEFÖRTROENDE ULRIKA ANDERSSON Medieförtroende några utgångspunkter Mediernas ställning i samhället har kraftigt förändrats under de senaste decennierna Det sammanhållande systemet
Läs merSvensk alkoholopinion 2014
Svensk alkoholopinion 2014 Sören Holmberg och Lennart Weibull Skarpö den 8 maj 2015 Ett oberoende undersökningsinstitut i forskningens tjänst Samhälle Opinion Medier SOM-institutet är en universitetsbaserad
Läs merSören Holmberg och Lennart Weibull
Ökat förtroende bara en valårseffekt? Ökat förtroende bara en valårseffekt? Sören Holmberg och Lennart Weibull F orskning om förtroende är bland det viktigaste som finns inom samhällsvetenskapen. Utan
Läs merArbete och industri [Rudolf Antoni]
Arbete och industri 2003 [Rudolf Antoni] INNEHÅLL Förord 3 Arbete och Industri 5 Synen på industrin 9 Krav på det goda arbetet 31 Framtidssamhällen 35 Åsikter om det egna arbetet 49 1 2 Förord SOM-institutet
Läs merViS. Vetenskapen i Samhället
Forskningsprojektet Vetenskapen i Samhället (ViS) Sören Holmberg och Lennart Weibull Mars 2007 ViS Vetenskapen i Samhället Samhälle Opinion Massmedia (SOM) är en frågeundersökning som sedan 1986 genomförs
Läs merSKÅNSKA TRENDER Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.)
SKÅNSKA TRENDER 21-211 Annika Bergström & Jonas Ohlsson (red.) SOM institutet SOM institutet vid Göteborgs universitet grundades år 1986 med syftet att genomföra frågeundersökningar och arrangera seminarier
Läs merGabriella Sandstig. Hemligt? Förtroendet för Säpo
Hemligt? Förtroendet för Säpo 2002 2009 Hemligt? Förtroendet för Säpo 2002 2009 Gabriella Sandstig B arack Obama riktade i början av året skarp kritik mot den amerikanska underrättelsetjänsten för att
Läs merFörtroendet för Säpo. Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:6]
Förtroendet för Säpo Sofia Arkhede, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [SOM-rapport nr 2015:6] Innehållsförteckning Information om den nationella SOM-undersökningen... 2 Tabell 1 Förtroende för Säkerhetspolisen,
Läs merFörtroendet för Arbetsförmedlingen. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:18 ]
Förtroendet för Arbetsförmedlingen Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:18 ] Innehållsförteckning Information om den nationella SOM-undersökningen... 2 Tabell
Läs merFÖRTROENDEBAROMETERN Allmänhetens förtroende för institutioner, politiska partier, massmedier & företag
FÖRTROENDEBAROMETERN 2018 Allmänhetens förtroende för institutioner, politiska partier, massmedier & företag MEDIEAKADEMINS FÖRTROENDEBAROMETER 2018 Medieakademins förtroendebarometer har genomförts årligen
Läs merNär det talas eller skrivs om ungdomar och medier handlar det i första hand om
De unga och radion DE UNGA OCH RADION JAN STRID När det talas eller skrivs om ungdomar och medier handlar det i första hand om ny medieteknologi: data, mp-3-spelare och plasmatv. Men någonstans skall de
Läs merVIKTIGA EGENSKAPER HOS MORGONPRESSEN
VIKTIGA EGENSKAPER HOS MORGONPRESSEN KARIN HELLINGWERF Det utmärkande draget för svensk morgonpress utanför Stockholm har varit att den når i stort sett alla kategorier av människor. Den lokala morgontidningen
Läs merTIO ÅRS RADIOLYSSNANDE: EN ÖVERSIKT
Tio års radiolyssnande: en översikt TIO ÅRS RADIOLYSSNANDE: EN ÖVERSIKT JAN STRID SOM-institutets årliga mätningar har sedan 1994 ställts frågor om radiolyssnande. Bakgrunden var intresse att följa radiopublikens
Läs merFörtroendet för Säpo. Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:15 ]
Förtroendet för Säpo Nora Oleskog Tryggvason, Annika Bergström och Jonas Ohlsson [ SOM-rapport nr 2014:15 ] Innehållsförteckning Information om den nationella SOM-undersökningen... 2 Undersökningens uppläggning...
Läs merSören Holmberg och Lennart Weibull
Sören Holmberg och Lennart Weibull F örtroendet för universitet och forskning är högt i Sverige, men är på väg ned. Det är en tendens som kan utläsas SOM-mätningen 2005 i jämförelse med tidigare års mätningar.
Läs merANTIETABLISSEMANG OCH FÖRTROENDEKRIS?
ANTIETABLISSEMANG OCH FÖRTROENDEKRIS? Presentation vid Demokratidagarna i Göteborg 6 december 2018 ULRIKA ANDERSSON, DOCENT OCH MEDIEFORSKARE Ett samhälle i förtroendekris? Det talas ofta om en pågående
Läs mer