Individens behov i centrum Lägesavstämning för Äldreområdet

Transkript

1 Individens behov i centrum Lägesavstämning för Äldreområdet

2 Hur många kommuner har svarat på enkäten? Svarande Ej svarande Utskick har gått till 290 kommuner. Det har inkommit svar från 235 kommuner. Svarsfrekvens 81 %. Lägesavstämning IBIC för Äldreområdet 2

3 Hur ser planeringen ut i din kommun gällande införande av IBIC?

4 Hur ser planeringen ut i din kommun gällande införande av IBIC? Antal kommuner Vi har infört/påbörjat införandet under 2017 eller tidigare 6 Vi ska påbörja införandet under Antal svar: 235 Antal svar: Vi ska påbörja införandet, ej tidssatt Vi har ingen planering för att införa IBIC Vet ej Andel påbörjat införande (%) Antal svarande Antal utskickade enkäter % av de svarande kommunerna har infört eller ska påbörja införande av IBIC Lägesavstämning IBIC för Äldreområdet 4

5 Kommuner som uppger att de infört eller påbörjat införandet av IBIC år 2017 eller tidigare i verksamhet för personer över 65 år med stöd enligt SoL Alingsås Enköping Helsingborg Karlskrona Arboga Eskilstuna Herrljunga Karlstad Arvidsjaur Falköping Hjo Katrineholm Boden Finspång Hofors Kil Borgholm Gagnef Huddinge Kiruna Borås Gotland Håbo Klippan Botkyrka Grästorp Härnösand Knivsta Boxholm Gällivare Höganäs Kramfors Burlöv Gävle Hörby Kristianstad Danderyd Göteborg Järfälla Kristinehamn Degerfors Hallstahammar Kalix Kungsbacka Dorotea Haninge Kalmar Kungsör Eksjö Haparanda Karlsborg Kungälv Emmaboda Hedemora Karlskoga Kävlinge Lägesavstämning IBIC för Äldreområdet 5

6 Kommuner som uppger att de infört eller påbörjat införandet av IBIC år 2017 eller tidigare i verksamhet för personer över 65 år med stöd enligt SoL Köping Norrtälje Skara Strömstad Landskrona Nybro Skellefteå Säffle Leksand Ockelbo Ludvika Sävsjö Linköping Oskarshamn Luleå Söderköping Lomma Ovanåker Lund Sölvesborg Lysekil Oxelösund Skinnskatteberg Tibro Malmö Partille Skurup Tidaholm Markaryd Piteå Skövde Tierp Mjölby Ronneby Solna Timrå Motala Rättvik Sorsele Tomelilla Mullsjö Sala Sotenäs Torsby Mölndal Sigtuna Staffanstorp Torsås Mönsterås Simrishamn Storfors Tranås Norberg Sjöbo Strängnäs Trelleborg Lägesavstämning IBIC för Äldreområdet 6

7 Kommuner som uppger att de infört eller påbörjat införandet av IBIC år 2017 eller tidigare i verksamhet för personer över 65 år med stöd enligt SoL Trollhättan Tyresö Täby Töreboda Uddevalla Ulricehamn Umeå Upplands-Bro Uppsala Uppvidinge Vadstena Vara Varberg Vetlanda Vilhelmina Vårgårda Vänersborg Västervik Västerås Växjö Ydre Ystad Åmål Ånge Åre Årjäng Älvsbyn Ängelholm Örebro Örnsköldsvik Östersund Österåker Östhammar Överkalix Övertorneå Lägesavstämning IBIC för Äldreområdet 7

8 Hur långt har er kommun kommit i införandet av IBIC?

9 Hur långt har er kommun kommit i införandet av IBIC? Antal kommuner som dokumenterar utifrån ICF enligt IBIC: Handläggarna dokumenterar i utredning Kommunala utförare dokumenterar i genomförande Privata utförare dokumenterar i genomförande Ja Ja delvis Nej Ej aktuellt Vet ej/ Inget svar Antal svar:235 Lägesavstämning IBIC för Äldreområdet 9

10 Handläggarna dokumenterar i utredning utifrån ICF enligt IBIC (Kommuner som svarat ja eller ja delvis) Alingsås Finspång Kalix Köping Arboga Gotland Kalmar Landskrona Arvidsjaur Grästorp Karlsborg Leksand Boden Gällivare Karlskoga Linköping Borgholm Göteborg Karlskrona Lomma Borås Hallstahammar Karlstad Luleå Botkyrka Haparanda Katrineholm Lund Boxholm Hedemora Kil Lysekil Burlöv Helsingborg Kiruna Malmö Degerfors Herrljunga Klippan Markaryd Dorotea Huddinge Kramfors Motala Eksjö Håbo Kristianstad Mullsjö Emmaboda Härnösand Kristinehamn Mölndal Enköping Höganäs Kungsbacka Ockelbo Eskilstuna Hörby Kungsör Ovanåker Falköping Järfälla Kungälv Oxelösund Lägesavstämning IBIC för Äldreområdet 10

11 Handläggarna dokumenterar i utredning utifrån ICF enligt IBIC (Kommuner som svarat ja eller ja delvis) Partille Strängnäs Trollhättan Vänersborg Piteå Strömstad Tyresö Västervik Rättvik Säffle Täby Växjö Sala Sävsjö Töreboda Ystad Simrishamn Söderköping Uddevalla Åmål Sjöbo Sölvesborg Ulricehamn Årjäng Skara Tibro Umeå Älvsbyn Skellefteå Tidaholm Upplands-Bro Ängelholm Skinnskatteberg Tierp Uppsala Örebro Skurup Timrå Vadstena Örnsköldsvik Skövde Tomelilla Vara Östersund Solna Torsby Varberg Österåker Sorsele Torsås Vetlanda Överkalix Sotenäs Tranås Vilhelmina Övertorneå Storfors Trelleborg Vårgårda Lägesavstämning IBIC för Äldreområdet 11

12 Kommunala utförare dokumenterar i genomförande utifrån ICF enligt IBIC (Kommuner som svarat ja eller ja delvis) Boden Kalmar Linköping Skellefteå Borås Karlskoga Luleå Skinnskatteberg Burlöv Karlstad Lund Skövde Degerfors Katrineholm Malmö Solna Dorotea Kil Markaryd Sotenäs Eskilstuna Kramfors Motala Storfors Grästorp Kristianstad Mullsjö Strängnäs Gällivare Kristinehamn Mölndal Strömstad Göteborg Kungsbacka Ovanåker Sävsjö Haparanda Kungsör Oxelösund Söderköping Hedemora Kungälv Partille Sölvesborg Herrljunga Köping Piteå Tierp Håbo Landskrona Gotland Timrå Järfälla Leksand Sjöbo Torsby Lägesavstämning IBIC för Äldreområdet 12

13 Kommunala utförare dokumenterar i genomförande utifrån ICF enligt IBIC (Kommuner som svarat ja eller ja delvis) Tranås Trollhättan Tyresö Örnsköldsvik Östersund Övertorneå Uddevalla Upplands-Bro Uppsala Vadstena Vetlanda Vårgårda Vänersborg Västervik Växjö Ånge Örebro Lägesavstämning IBIC för Äldreområdet 13

14 Privata utförare dokumenterar i genomförande utifrån ICF enligt IBIC (Kommuner som svarat ja eller ja delvis) Boden Borås Eskilstuna Gotland Göteborg Håbo Järfälla Katrineholm Kristianstad Kristinehamn Kungsbacka Kungälv Landskrona Linköping Lomma Lund Mölndal Solna Sotenäs Tranås Tyresö Upplands-Bro Uppsala Vårgårda Växjö Örebro Östersund Lägesavstämning IBIC för Äldreområdet 14

15 Hur långt har er kommun kommit i införandet av IBIC? Antal kommuner som: Handläggarna följer upp individens resultat och måluppfyllelse enligt IBIC Kommunala utförare följer upp individens resultat och måluppfyllelse enligt IBIC Privata utförare följer upp individens resultat och måluppfyllelse enligt IBIC Ja Ja delvis Nej Ej aktuellt Inget svar Antal svar:235 Lägesavstämning IBIC för Äldreområdet 15

16 Handläggarna följer upp individens resultat och måluppfyllelse enligt IBIC (Kommuner som svarat ja eller ja delvis) Arboga Haparanda Kungsör Sala Arvidsjaur Hedemora Kungälv Sjöbo Boden Helsingborg Köping Skara Borgholm Herrljunga Linköping Skellefteå Borås Håbo Lomma Skinnskatteberg Boxholm Höganäs Luleå Skurup Burlöv Järfälla Lund Solna Dorotea Kalix Malmö Sorsele Eksjö Karlsborg Markaryd Sotenäs Emmaboda Karlskoga Mullsjö Storfors Enköping Karlskrona Mölndal Strängnäs Eskilstuna Karlstad Ockelbo Strömstad Finspång Kil Ovanåker Säffle Gotland Kramfors Oxelösund Sävsjö Grästorp Kristianstad Piteå Sölvesborg Gällivare Kungsbacka Rättvik Tierp Lägesavstämning IBIC för Äldreområdet 16

17 Handläggarna följer upp individens resultat och måluppfyllelse enligt IBIC (Kommuner som svarat ja eller ja delvis) Timrå Tomelilla Tranås Täby Uddevalla Ulricehamn Umeå Upplands-Bro Vadstena Vara Varberg Vårgårda Vänersborg Ystad Älvsbyn Ängelholm Örnsköldsvik Östersund Överkalix Övertorneå Lägesavstämning IBIC för Äldreområdet 17

18 Kommunala utförare följer upp individens resultat och måluppfyllelse enligt IBIC (Kommuner som svarat ja eller ja delvis) Borås Kungsör Skellefteå Vadstena Boxholm Kungälv Skinnskatteberg Vårgårda Dorotea Köping Solna Örnsköldsvik Eskilstuna Linköping Sorsele Östersund Gotland Luleå Sotenäs Överkalix Grästorp Lund Storfors Övertorneå Gällivare Malmö Strängnäs Haparanda Markaryd Strömstad Helsingborg Motala Sävsjö Håbo Mullsjö Sölvesborg Järfälla Ovanåker Tierp Kil Oxelösund Timrå Kramfors Piteå Tranås Kristianstad Rättvik Uddevalla Kungsbacka Sjöbo Upplands-Bro Lägesavstämning IBIC för Äldreområdet 18

19 Privata utförare följer upp individens resultat och måluppfyllelse enligt IBIC (Kommuner som svarat ja eller ja delvis) Borås Eskilstuna Gotland Haparanda Helsingborg Håbo Järfälla Kristianstad Kungsbacka Kungälv Linköping Lund Rättvik Solna Sotenäs Tranås Upplands-Bro Vårgårda Östersund Lägesavstämning IBIC för Äldreområdet 19

20 Aktuella nätverk för IBIC

21 Nätverk för ÄBIC/IBIC Nätverk Kontaktperson e-post Blekinge län Blekinge Ing-Marie Adriansson Dalarnas län Region Dalarna Åsa Holén Gotland Region Gotland Ia Lönngren Gävleborgs län Region Gävleborg Karin Tillberg Mattson Gävleborgs län Region Gävleborg Tord Fredriksen Hallands län Halland Anna Högardh Hallands län Halland Malin Elofsson Jämtlands län Jämtland Marie Lundstedt Jönköpings län Regionförbundet Jönköpings län Emma Grundström Kalmar län Regionförbundet Kalmar län Norrbottens län Kommunförbundet Norrbotten Karin Sundström Skåne Skåne Sabine Ibsonius Skåne Kommunförbundet Skåne Emelie Sundén Stockholms län FoU Nordost Marie Söderström Stockholms län FoU.NU Elisabeth Rydwik Stockholms län Nestor FoU Ingeborg Björkman Södermanlands län FoU i Sörmland Liv Mannberg liv.mannberg@fou.sormland.se Södermanlands län FoU Sörmland Anita Segring anita.segring@fou.sormland.se Värmland Värmland Marie Eriksson-Idmalm marie.eriksson-idmalm@arvika.se Värmland Värmland Lillemor Johansson lillemor.johansson@kil.se Värmland Region Värmland Linnea Grankvist linnea.grankvist@regionvarmland.se Västerbottens län FoU Västerbotten Åsa Bygdesson asa.bygdesson@regionvasterbotten.se Västerbottens län Västerbotten Lars Ackemo lars.ackemo@lycksele.se Västerbottens län Västerbotten Malin Berglund Malin.Berglund@norsjo.se Västra Götaland Sjuhärads kommunförbund Ann-Katrin Schutz ann-katrin.schutz@borasregionen.se Västra Götaland Skaraborgs kommunförbund Kristina Folkesson kristina.folkesson@skaraborg.se Västra Götaland Fyrbodals kommunförbund Västra Götaland Göteborgsregionens kommunförbund Sara Nordenhielm sara.nordenhielm@grkom.se Uppsala län Region Uppsala Östergötlands län Östergötland? Linnea Wendel linnea.wendel@soderkoping.se Örebro län delregionalt Örebro län Evelyn Wallin evelyn.wallin@karlskoga.se Lägesavstämning IBIC för Äldreområdet 21

22 Mer information om IBIC finns på: