Arbetsgivardag Dalarna - Regelförbättring 4 oktober August Liljeqvist, Näringslivets Regelnämnd NNR

Transkript

1 Arbetsgivardag Dalarna - Regelförbättring 4 oktober 2018 August Liljeqvist, Näringslivets Regelnämnd NNR

2 Näringslivets Regelnämnd NNR Granskar ny reglers konsekvenser för företag och deras tillämpning, Söker alternativa och effektivare regler, Verkar för en bättre genomförande av EU-regler, Lämnar regelförbättrings förslag i Sverige och EU samt Samråder med myndigheter för ett minskat uppgiftslämnande Andrea Femrell, VD Tel: andrea.femrell@nnr.se Tomas Lööv, sakkunnig Tel: tomas.loov@nnr.se August Liljeqvist, sakkunnig Tel: august.liljeqvist@nnr.se Christina Fors, sakkunnig Tel: christina.fors@nnr.se Susan Bräysy, assistent Tel: susan.braysy@nnr.se

3 Källa: NNR/SKOP 2017 Upplever du att det har blivit enklare eller krångligare för dig och ditt företag att följa statliga regler jämfört med för ett år sedan?

4 Källa: NNR/SKOP Största hindren för att de intervjuade företagen skall kunna växa 3 hinder fick anges, januari/februari 2018

5 NNR-projekt 2017: Effektivare regelverk med fokus på tillväxthinder Prioriterade förenklingsförslag som främjar tillväxt på nationell nivå Område Skatt Regelverk Inkomstskattelag (1999:1229) 57 kapitlet Mottagare Exempelvis Finansdepartementet Påverkan på företag idag Lättare att överlåta till utomstående än till sitt barn. Åtgärdsförslag Genomför förslag från SOU 2016:75 Bedömning av åtgärdsförslagets effekter för företagen Skulle gynna ca aktiebolag - fåmansföretag Kontaktuppgifter Rickard Hellenius, Svenskt Näringsliv

6 - Vi har tyvärr under en längre tid sett att beslutsfattarnas engagemang för att förbättra de regelverk som berör företagen varit lågt. Därför vill vi hjälpa till och visa var insatser behöver göras. Detta är förslag som företagen själva prioriterar och bör därför vara av stort intresse för de politiker som tycker att näringslivet har en viktig roll i vårt samhälle. Vi förutsätter att våra förslag blir en flitigt använd åtgärdskatalog och att det skapas en process för att ta hand om dem, säger Andrea Femrell, VD Näringslivets Regelnämnd NNR.

7 Regeltillämpning på kommunal nivå Undersökning av Sveriges kommuner 2016 Dalarnas län

8 kommungranskning.se

9 Handläggningstider i veckor (Serveringstillstånd) Serveringstillstånd Medelvärden Sverige: 6,0 veckor Länet: 5,9 veckor Kommun Handläggningstid 2016 Handläggningstid 2012 Malung-Sälen 3 4 Mora 3 8 Rättvik 4 4 Vansbro 4 6 Borlänge 6 6 Falun 6 4 Gagnef 6 8 Hedemora 6 5 Ludvika 6 4 Smedjebacken 6 10 Säter 6 4 Avesta 8 6 Leksand 8 8 Orsa 8 Älvdalen 8 5

10 Handläggningstider i veckor (Bygglov) Bygglov Medelvärden Sverige: 4,0 veckor Länet: 4,3 veckor Kommun Handläggningstid 2016 Handläggningstid 2012 Borlänge 2 5 Ludvika 2 3 Smedjebacken 2 3 Avesta 3 3 Leksand 3 5 Gagnef 4 8 Falun 5 Mora 5 Orsa 5 Säter 5 4 Älvdalen 5 2 Hedemora 6 7 Vansbro 6 5 Rättvik 7 6

11 Servicegaranti (Serveringstillstånd) Serveringstillstånd Har servicegaranti Sverige: 60% Länet: 47% Kommun 2016 Dagar Dagar 2012 Malung-Sälen Ja 20 Ja 20 Älvdalen Ja 40 Ja 56 Orsa Ja 56 Rättvik Ja 90 Nej Avesta Ja 120 Ja 90 Vansbro Ja 120 Ja 120 Mora Ja Nej Borlänge Nej Falun Nej Nej Gagnef Nej Nej Hedemora Nej Nej Leksand Nej Nej Ludvika Nej Ja 40 Smedjebacken Nej Ja 120 Säter Nej Nej

12 Servicegaranti (Bygglov) Bygglov Har servicegaranti Sverige: 30% Länet: 21% Kommun 2016 Dagar Dagar 2012 Gagnef Ja 28 Nej Avesta Ja 49 Nej Smedjebacken Ja Ja 28 Borlänge Nej Nej Falun Nej Hedemora Nej Nej Leksand Nej Nej Ludvika Nej Nej Mora Nej Orsa Nej Rättvik Nej Nej Säter Nej Nej Vansbro Nej Nej Älvdalen Nej Nej

13 Bygglovsavgift/planavgift (Bygglov) Bygglov Avgifter (spann) Sverige: kr Länet: kr Spannets storlek Sverige: kr Länet: kr Kommun Tillståndsavgift Planavgift Totalt Rättvik Smedjebacken Säter Vansbro Ludvika Borlänge Leksand Älvdalen Falun Avesta Gagnef Mora Orsa Hedemora

14 Tillståndsavgifter (Serveringstillstånd) Serveringstillstånd Tillståndsavgifter (spann) Sverige: kr Länet: kr Spannets storlek Sverige: kr Länet: kr Kommun Serveringstillståndsavgift 2016 Serveringstillståndsavgift 2012 Rättvik Malung-Sälen Älvdalen Leksand Orsa Vansbro Borlänge Falun Gagnef Hedemora Ludvika Smedjebacken Säter Avesta Mora

15 Kontrollavgift (Livsmedelskontroll) Livsmedelskontroll Kontrollavgift (spann) Sverige: kr Länet: kr Spannets storlek Sverige: kr Länet: kr Kommun Riskklass Infotillägg Timtaxa Kontrollavgift Besök per år Rättvik Borlänge Vansbro Ludvika Smedjebacken Falun Avesta Säter Mora Orsa Hedemora Malung-Sälen Gagnef

16 Företagsexempel som användes i enkäterna Regeltillämpning på kommunal nivå Serveringstillstånd NNRs företagsexempel avser en restaurang/restaurangverksamhet som omsätter alkohol för kronor per år. Öppet till Restaurangverksamheten är nystartad. Exemplet benämns nedan "vårt restaurangexempel". Bygglov Frågorna 1-3 avser en ansökan från ett företag om bygglov för en tillbyggnad av en industrifastighet med 300 kvm. Fastigheten angränsar till ett bostadsområde med 50 småhus. Lovet följer gällande planbestämmelser och ska behandlas enligt plan- och bygglagen. Fastigheten ligger inom detaljplanelagt område. Inga komplicerande faktorer finns.

17 Företagsexempel som användes i enkäterna Regeltillämpning på kommunal nivå Livsmedelskontroll Frågorna 1-4 avser en livsmedelsbutik med 45 anställda (ca 30 årsarbetskrafter). Det motsvarar 1-2 årsarbetskrafter som hanterar öppna livsmedel. Butiken paketerar fisk och skaldjur. Butiken grillar, nedkyler, packar och varmhåller kyckling men saknar manuell betjäning. Butiken har försäljning av färdigmat och sallad i lösvikt där kunden tar själv. Butiken hanterar frysvaror. Butiken jäser och bakar halvfärdiga produkter samt bakar frysta degämnen. Butiken är nystartad. Butiken är certifierad enligt Svensk standard för livsmedelshantering i butik, fastställd av Svensk Dagligvaruhandel. Följande förklarande text angavs: Om en livsmedelsbutik med 30 årsarbetskrafter inte finns inom kommunen, gör en teoretisk uppskattning och besvara frågorna som om en sådan livsmedelsbutik hade funnits.

18 Företagsexempel som användes i enkäterna Regeltillämpning på kommunal nivå Miljöfarlig verksamhet Frågorna 1-4 avser miljötillsyn av en inom kommunen belägen biltvätt avsedd för tvättning av fler än 5000 fordon per år (klassningskod ). Inga komplicerande faktorer finns. Om en biltvätt med sådan omfattning på verksamheten inte finns inom kommunen, använd era taxebestämmelser och besvara frågorna som om en sådan biltvätt hade funnits.