Förord. Svenska Kommunförbundet i september Kritik på teknik

Storlek: px
Starta visningen från sidan:

Download "Förord. Svenska Kommunförbundet i september Kritik på teknik"

Transkript

1 Förord Under våren 2004 gjordes undersökningar i 80 kommuner om hur medborgarna uppfattar kommunens service när det gäller gator, parker, vatten/avlopp samt sophämtning/avfallshantering. Enkätundersökningarna samordnades av Kommunförbundets gatu- och trafiksektion med hjälp av konsulten Bylund Tjänsteutveckling AB. Liknande undersökningar genomfördes 1987, 1989, 1992, 1995, 1998 och De två första åren genomfördes de under ledning av Örebro tekniska förvaltning. Kommunernas syfte med enkäterna är att bilda sig en uppfattning om medborgarnas önskemål och prioriteringar samt att ta reda på om man lever upp till de krav på god service som medborgarna ställer, eller om det finns brister i verksamheten som måste åtgärdas. Alla enskilda kommuner som deltog i årets kundenkäter har utöver datalistor från Statistiska centralbyrån beställt och fått skriftliga rapporter som överskådligt sammanfattar och illustrerar de viktigaste resultaten för den egna kommunen. Av samma konsult som utformat dessa rapporter har Kommunförbundet beställt föreliggande sammanfattande och jämförande redovisning för samtliga 80 deltagande kommuner. Avsikten med denna redovisning är att ge kommunerna möjlighet att jämföra sina resultat med andra kommuners. Den ger en samlad bild av vad medborgarna i kommunerna tycker om den egna kommunens service. Till vår glädje visar undersökningarna att en stor del av befolkningen även i år är nöjd med kommunens service, även om det i vissa avseenden finns stora skillnader mellan kommunerna. Vi tror att kundenkäter är ett effektivt sätt att följa upp resultatet och en hjälp vid prioriteringar och avvägningar mellan olika verksamheter inom det kommunaltekniska området. Vi hoppas också att denna skrift ska öka intresset för kundenkäter som ett uppföljningsinstrument i kommunerna och skapa en god grund för ännu en omgång gemensamma kundenkäter om några år. Rapporten har skrivits av Elisabeth Bylund och Jan Lille vid Bylund Tjänsteutveckling AB. Svenska Kommunförbundet i september 2004 Kritik på teknik

2 Innehåll Förord... 1 Nyttan av kundenkäter... 3 Så redovisar vi resultaten från 2004 års kundenkäter... 4 Standarden på gator, vägar och cykelvägar... 6 Renhållning av gator och vägar Vinterväghållning Trafiksäkerhet Prioriteringar inom gatuverksamheten Belysning Parkernas användning Parkernas skötsel Prioriteringar inom parkverksamheten... Vattenkvalitet Avlopp Sophämtning/avfallshantering Laddningsbara produkter Källsortering...34 Kompostering Kontakter med kommunen Svenska Kommunförbundet Stockholm gata@svekom.se ISBN Text: Elisabeth Bylund och Jan Lille Omslag: Michael Schneider Diagram, form och produktion: Björn Hårdstedt Tryck: Katarina Tryck, Stockholm-Hammarby Distribution: Tfn , fax Kritik på teknik 2004

3 Nyttan av kundenkäter Kommunerna har mycket starka krav på sig att bli effektivare och att styra resurserna dit de gör mest nytta. För att klara detta på ett bra sätt behöver man ha kunskap om kommunmedborgarnas önskemål och prioriteringar. Den kunskapen kan man få bl a genom att fråga kommuninvånarna vilken service de vill ha och hur mycket de är villiga att betala för denna. Man tar helt enkelt kunderna till hjälp för att prioritera på bästa sätt. Det handlar inte om att ersätta det politiska systemet med enkätundersökningar, men kundenkäterna bör kunna ge även de politiska beslutsfattarna värdefull vägledning. Svarsprocenten på kundenkäterna är procent och resultaten är därför relativt tillförlitliga. Många kommuner har också använt sig av resultaten från tidigare enkäter för att göra omprioriteringar av verksamheten. Förhoppningsvis får man i årets enkätresultat ett kvitto på att man tolkat kommunmedborgarnas önskemål rätt och förbättrat servicen där medborgarna tyckte att det var mest angeläget. Det är viktigt att undersökningarna genomförs med viss regelbundenhet. Några kommuner har deltagit i alla sju undersökningarna och kan därför följa eventuella förändringar i medborgarnas uppfattningar om verksamheten. För andra kommuner är årets kundenkäter det första försöket att ta reda på vad medborgarna tycker om den kommunala servicen inom gator/vägar, parker, vatten/ avlopp och sophämtning/avfallshantering. Det finns även kommuner som regelbundet genomför egna kundenkäter för att kontrollera att man lever upp till målen för sin verksamhet. Från både årets och tidigare kundenkäter vet vi att de flesta är nöjda med den kommunala servicen när det gäller gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering. Att presentera dessa resultat för personalen kan ge bra motvikt mot den ofta onyanserade kritiken mot den kommunala verksamheten i massmedia, men det är naturligtvis också viktigt att ta till sig de svar som visar på en sämre service. De svaren pekar ju ut de områden som kommunen måste bli bättre på att sköta. Man kan kanske säga att de många positiva omdömena ger inspiration och kraft att ta itu med bristerna. Om kundenkäterna ska kunna bli denna kraft är det oerhört viktigt att kommunerna samlar personalen och informerar om samt diskuterar och analyserar resultaten av undersökningarna. Rätt använda kan således kundenkäterna vara ett bra instrument för att förbättra servicen och använda de begränsade resurserna på det för kommunens invånare bästa sättet. Det är också viktigt att kommunen använder kundenkäterna och resultaten från dessa i marknadsföringen av sig själva och sin verksamhet. Kommunen måste visa invånarna att man faktiskt bryr sig om deras åsikter och önskemål. Man får inte heller vara för blyg för att visa upp bra resultat och goda omdömen. Man kan ordna presskonferenser, skicka ut pressmeddelanden eller direktinformation till kommuninvånarna! De som har gjort det har haft framgång. Kritik på teknik

4 Så redovisar vi resultaten från 2004 års kundenkäter De gemensamma kundenkäterna 2004 genomfördes av 80 kommuner. Frågorna var i stort detsamma som vid enkätundersökningarna 1987, 1989, 1992, 1995, 1998 och 2001, även om en viss anpassning gjorts till de förändringar som ägt rum i verksamheten. Frågorna omfattade således kommunernas service när det gäller gator/vägar, parker, vatten/avlopp samt sophämtning/avfallshantering. I varje kommun gjordes ett urval av minst 500 personer i åldern år vilka fick besvara enkäterna. I årets undersökning gjordes tre skriftliga påminnelser jämfört med tidigare år då två skriftliga påminnelser samt telefonintervjuer med ett urval av dem som inte svarat efter de skriftliga påminnelserna gjordes. Motivet till metodbytet var att det var svårt att få in svar på telefonintervjudelen, samt att resultatet blir mer osäkra (d.v.s. större felmarginaler) då resultatet måste vägas då denna metodansats används. Däremot blir inte svarsandelen lika höga som vid den gamla metodansatsen. I genomsnitt ligger svarsprocenten i årets undersökningar på procent. Kommunerna kunde välja mellan en enklare undersökning, med frågor om alla fyra verksamhetsområden i samma frågeformulär, och en mer detaljerad undersökning med fler frågor om två områden i samma frågeformulär. Ett sådant detaljerat formulär gällde gator/vägar och parker. Det andra gällde vatten/avlopp samt sophämtning/avfallshantering. Följande 46 kommuner valde den enklare undersökningen: Alingsås, Avesta, bergslagen (där ingår Hällefors, Lindesberg, Ljusnarsberg och Nora), Boden, Bollnäs, Borlänge, Enköping, Fagersta, Flen, Gnosjö, Gotland, Halmstad, Höganäs, Kristianstad, Kristinehamn, Kungsbacka, Kungsör, Kungälv, Kävlinge, Landskrona, Leksand, Lerum, Lomma, Ludvika, Mariestad, Mora, Motala, Mölndal, Nacka, Nybro, Nyköping, Skellefteå, Sollefteå, Solna, Staffanstorp, Strängnäs, Svedala, Södertälje, Tierp, Tranås, Trelleborg, Trollhättan, Trosa, Tyresö, Uddevalla, Varberg, Vellinge, Vänersborg, Värmdö, Västervik, Växjö, Ystad och Örnsköldsvik. I de mer omfattande undersökningarna deltog Borås, Botkyrka, Eskilstuna, Falkenberg, Falun, Gagnef, Gävle, Göteborg, Helsingborg, Jönköping, Karlskrona, Karlstad, Lidingö, Luleå, Lycksele, Mark, Norrköping, Nynäshamn, Orust, Simrishamn, Sundsvall, Uppsala, Örebro och Östersund. Bland dessa valde Eskilstuna, Falun, Gävle, Göteborg, Helsingborg, Simrishamn, Sundsvall och Östersund att bara delta i gatu- och parkdelen av undersökningen. De kommuner som valde att enbart delta i vatten och renhållningsdelen var Gagnef, Lidingö, Lycksele, Orust och Uppsala Totalt ställdes mellan 50 och 100 frågor beroende på vilket/vilka frågeformulär 4 Kritik på teknik 2004

5 som användes. I alla frågeformulär fanns frågor inom flera olika områden och av olika art, till exempel Frågor om information och kontakter med kommunen, till exempel Är du nöjd eller missnöjd med din senaste kontakt med kommunen? Attitydfrågor som till exempel Vad tycker du om kvaliteten på vattnet? Prioriteringsfrågor som till exempel Om vi får mindre pengar till parkverksamheten, till vad ska vi då främst använda pengarna? Dessutom fanns utrymme för egna lokala frågor i respektive kommun. I de följande avsnitten finns resultaten från samtliga kommuner samlade. Resultaten redovisas i diagram och text under följande rubriker: Standarden på gator, vägar och cykelvägar Renhållning av gator och vägar Vinterväghållning Trafiksäkerhet Prioriteringar inom gatuverksamheten Belysning Parkernas användning Parkernas skötsel Prioriteringar inom parkverksamheten Vattenkvalitet Avlopp Sophämtning/avfallshantering Farligt avfall Laddningsbara produkter Källsortering Kompostering Kontakter med kommunen I diagrammen är det möjligt att jämföra svaren från den egna kommunen med resultaten från andra kommuner som använt samma frågeformulär. Svaren på frågorna om prioriteringar redovisas samlat för alla kommuner. Svaren på frågorna om medborgarnas kontakter med kommunen och erfarenheterna av dessa redovisas också samlat. Orsaken till detta är att antalet kontakter är så få att resultatet för respektive kommun är mycket osäkert. Genom att behandla alla kommuner gemensamt ökar säkerheten i resultaten väsentligt. Kritik på teknik

6 Standarden på gator, vägar och cykelvägar Alingsås Avesta Bergslagen Boden Bollnäs Borlänge Enköping Fagersta Flen Gnosjö Gotland Halmstad Höganäs Kristianstad Kristinehamn Kungsbacka Kungsör Kungälv Kävlinge Landskrona Leksand Lerum Lomma Ludvika Mariestad Mora Motala Mölndal Nacka Nybro Nyköping Skellefteå Sollefteå Solna Staffanstorp Strängnäs Svedala Södertälje Tierp Tranås Trelleborg Trollhättan Trosa Tyresö Uddevalla Varberg Vellinge Vänersborg Värmdö Västervik Växjö Ystad Örnsköldsvik Allmänhetens bedömning av standarden (jämnhet, gropar och spår) enklare formuläret Bland samtliga kommuner som använt sig av det enklare formuläret där gator, vägar och cykelvägar bedömdes tillsammans, är det 37 procent av invånarna som tycker att standarden är bra. Jämförs uppfattningen mellan olika grupper framgår att kvinnor och de som är äldre än 64 år är mer nöjda med standarden än vad män och de som är yngre än 65 år är. Dessutom framgår att ju mer centralt man bor, desto mer nöjd är man med standarden. Boende i flerbostadshus är mer nöjda med standarden än vad de som bor i småhus är. De som tar sig till arbetet/skolan på annat sätt än genom att åka bil är mer nöjda med standarden än vad de som åker bil är. Det framgår slutligen att de som har tillgång till bil är inte lika nöjda med standarden som de som saknar bil är. Kommunerna med den största andelen nöjda invånare (50 procent eller mer) är Vellinge (62 procent) Kävlinge och Svedala (59 procent vardera), Kristianstad (53 procent) och Tyresö (50 procent). Dessa kommuner hörde även 2001 till de kommuner som hade den största andelen nöjda invånare. Diagram 1. Allmänhetens bedömning av standarden (jämnhet, gropar och spår), enklare formuläret. Andel som svarat "ganska bra" eller "mycket bra". 6 Kritik på teknik 2004

7 Allmänhetens bedömning av standarden (jämnhet, gropar och spår) detaljerade fomuläret Invånarna i de kommuner som använt det mer detaljerade formuläret har bedömt standarden på de stora gatorna, gatorna/vägarna där man bor samt gång- och cykelvägarna var för sig. Bland samtliga kommuner som använt sig av det detaljerade formuläret är det 43 procent som tycker att standarden är bra på de stora gatorna i kommunen. 38 procent tycker att standarden är bra på gatan eller vägen där de bor och 44 procent tycker att standarden är bra på gång- och cykelvägar. Invånarna är överlag något mer nöjda med de stora gatorna i kommunen än med gatan/vägen där man bor. Jämförs olika grupper så framgår det att kvinnorna är något mer nöjda än vad männen är. Detta gäller både de stora gatorna och gatan/vägen där de själva bor. Även de äldsta (65 74 år) är mer nöjda med standarden på både de stora gatorna och gatan/vägen där de bor än vad de yngre är. De som bor i flerbostadshus är också mer nöjda med både de stora gatorna och gatan/vägen där de bor än vad de som bor i småhus är. Ju mer centralt man bor, desto nöjdare är man med standarden på gatan/vägen där man bor. Andelen som är nöjda med standarden på de stora gatorna är större bland dem som bor mest centralt. De som tar sig till arbetet/skolan på annat sätt än genom att åka bil är mer nöjda med standarden både på de stora gatorna och gatorna/ vägarna där man bor än vad de som åker bil är. De som har tillgång till bil är inte lika nöjda med standarden som de som saknar bil. Det gäller båda typerna av gator/vägar. Borås Botkyrka Eskilstuna Falkenberg Falun Gävle Göteborg Helsingborg Jönköping Karlskrona Karlstad Luleå Mark Norrköping Nynäshamn Simrishamn Sundsvall Örebro Östersund Diagram 2. Allmänhetens bedömning av standarden (jämnhet, gropar och spår), detaljerade fomuläret. Andel som svarat "ganska bra" eller "mycket bra". De stora gatorna Gatan/vägen där man bor Gång- och cykelvägar Standard på gator och vägar 7

8 Östersund (62 procent), Helsingborg (61 procent) och Luleå (61 procent) är de kommuner som får bäst omdömen om de stora gatorna i kommunen. Helsingborg och Östersund, som även var med 2001, hörde även då till de kommuner som fick bäst betyg. När det gäller invånarnas omdömen om gatan/vägen där man bor får Falkenberg ( procent), Helsingborg ( procent) och Jönköping ( procent) de högsta omdömena. Även 2001 hörde Helsingborg till de bästa i denna kategori. Förhållandevis många (19 procent) saknar uppfattning om standarden på gångoch cykelvägar. Andelen som saknar uppfattning varierar mellan 7 och 34 procent i de olika kommunerna. I Falkenberg, Gävle och Örebro har invånarna i störst omfattning besvarat frågan. I samtliga kommuner återfinns den största andelen som besvarat frågan bland dem som cyklar till arbetet/skolan. Bland dem som cyklar dagligen under sommarhalvåret finns en större andel nöjda än bland dem som cyklar mer sällan. Det framgår även att de som brukar gå, cykla eller åka kommunalt till arbete/skolan är mer nöjda med standarden på gång- och cykelvägar än de som åker bil dit. Samtidigt finns det en större andel som svarat vet inte bland dem som cyklar mer sällan och bland dem som åker bil till arbetet/skolan. Störst andel nöjda med gång- och cykelvägarna finns i Örebro. 8 Kritik på teknik 2004

9 Håll dig informerad prenumerera på Kommunförbundets nyhetsblad Aktuellt om gator och trafik. Nu kan man även prenumerera på Aktuellt i elektronisk form. Gå till förbundets webbplats välj Samhällsbyggnad Gator och trafik Aktuellt om gator och trafik (reservation för ändringar när det nya förbundet tar form) och prenumerera med verktygen till vänster. Rubrik och sammanfattningar sänds med epost, med länk till den fullständiga texten på förbundets webbplats. Tjänsten är gratis.

10 Renhållning av gator och vägar Alingsås Avesta Bergslagen Boden Bollnäs Borlänge Enköping Fagersta Flen Gnosjö Gotland Halmstad Höganäs Kristianstad Kristinehamn Kungsbacka Kungsör Kungälv Kävlinge Landskrona Leksand Lerum Lomma Ludvika Mariestad Mora Motala Mölndal Nacka Nybro Nyköping Skellefteå Sollefteå Solna Staffanstorp Strängnäs Svedala Södertälje Tierp Tranås Trelleborg Trollhättan Trosa Tyresö Uddevalla Varberg Vellinge Vänersborg Värmdö Västervik Växjö Ystad Örnsköldsvik Allmänhetens bedömning av gatornas och vägarnas renhållning för städning enklare formuläret Bland samtliga kommuner som använt det enklare formuläret är det 74 procent som tycker att det är rent och snyggt på gator och vägar. De som bor i småhus tycker att det är rent och snyggt på gator och vägar i större utsträckning än vad de som bor i flerbostadshus gör. Det framgår även att de som bor utanför tätort är mer nöjda än de som bor mer centralt. De som åker kollektivt är inte lika nöjda med renhållningen som de som tar sig till arbetet/ skolan på annat sätt. Slutligen framgår att de som har tillgång till bil är mer nöjda med renhållningen än de som saknar bil. De kommuner som har störst andel nöjda med renhållningen är Tranås ( procent), Leksand (89 procent), Vellinge (88 procent), Boden ( procent), Höganäs (85 procent) och Ystad (85 procent). Vellinge, Boden och Höganäs, som var med förra gången hade även då över 80 procent som var nöjda. Diagram 3. Allmänhetens bedömning av gatornas och vägarnas renhållning, enklare fomuläret. Andel som svarat "ganska bra" eller "mycket bra". 10 Kritik på teknik 2004

11 Allmänhetens bedömning av gatornas och vägarnas renhållning detaljerade formuläret Bland samtliga kommuner som använt det detaljerade formuläret, där renhållningen av gator/vägar i centrum och utanför centrum bedömts var för sig, är det 65 procent som tycker att det är rent och snyggt i centrum och 58 procent som tycker att det är rent och snyggt utanför centrum. Borås Botkyrka Eskilstuna Falkenberg Falun Invånarna anser att renhållningen av gator och vägar i centrum fungerar bättre än renhållningen utanför centrumområdet. Ju yngre man är, desto nöjdare verkar man vara med renhållningen både i centrum och utanför centrumområdet. De som bor i flerbostadshus är inte lika nöjda med renhållning, varken i centrum eller utanför centrumområdet. Ju mindre centralt man bor, desto mer nöjda är invånarna både med renhållningen i centrum och utanför centrumområdet. De som har tillgång till bil verkar vara mer nöjda med renhållningen utanför centrum än de som inte har tillgång till bil. Renhållningen av gator och vägar i centrum fungerar bäst i Falkenberg (82 procent), Luleå (81 procent) och Falun (80 procent). Renhållningen av vägarna utanför centrumområdet fungerar bäst i Luleå (74 procent), Mark (72 procent), Falun (71 procent) och Östersund (70 procent) fick Östersund bäst omdömen för renhållningen utanför centrumområdet. Gävle Göteborg Helsingborg Jönköping Karlskrona Karlstad Luleå Mark Norrköping Nynäshamn Simrishamn Sundsvall Örebro I centrum Utanför centrum Diagram 4. Allmänhetens bedömning av gatornas och vägarnas renhållning, detaljerade fomuläret. Andel som svarat "ganska bra" eller "mycket bra". Renhållning av gator och vägar 11

12 Vinterväghållning Alingsås Avesta Bergslagen Boden Bollnäs Borlänge Enköping Fagersta Flen Gnosjö Gotland Halmstad Höganäs Kristianstad Kristinehamn Kungsbacka Kungsör Kungälv Kävlinge Landskrona Leksand Lerum Lomma Ludvika Mariestad Mora Motala Mölndal Nacka Nybro Nyköping Skellefteå Sollefteå Solna Staffanstorp Strängnäs Svedala Södertälje Tierp Tranås Trelleborg Trollhättan Trosa Tyresö Uddevalla Varberg Vellinge Vänersborg Värmdö Västervik Växjö Ystad Örnsköldsvik Allmänhetens bedömning av snöröjning och halkbekämpning enklare formuläret Bland samtliga kommuner som använt det enklare formuläret är det 62 procent som tycker att snöröjningen sköts bra. Om olika grupper jämförs så framgår att de som bor i småhus är mer nöjda med snöröjningen och halkbekämpningen än de som bor i flerbostadshus. Dessutom framgår att de som är år är något mindre nöjda än både de som är yngre och de som är äldre. Det framgår även att en större andel av dem som går till arbetet/skolan när det är vinterväglag inte är lika nöjda som av dem som tar sig dit på annat sätt. Mest nöjda med snöröjning och halkbekämpning är invånarna i följande kommuner (där andelen nöjda är över procent): Kävlinge (84 procent), Vellinge (82 procent), Landskrona (80 procent), Svedala (77 procent), Boden (76 procent), Höganäs (76 procent), Växjö (76 procent) och Tranås ( procent). Värt att notera är att alla dessa kommuner ligger i södra Sverige, förutom Boden. Förutom i Boden och i Tranås fanns stora andelar nöjda i dessa kommuner även i undersökningen Tranås var inte med i undersökningen 2001 och i Boden har andelen nöjda ökat väsentligt. En fråga ställdes om var man ska börja snöröja. Svaren fördelade sig på de olika alternativen enligt nedan: Diagram 5. Allmänhetens bedömning av snöröjning och halkbekämpning, enklare formuläret. Andel som svarat "ganska bra" eller "mycket bra". 12 Kritik på teknik 2004

13 51 procent svarar att det är viktigast att börja med de stora gatorna 19 procent svarar viktiga gångvägar till till exempel busshållplatser och skolor 9 procent svarar bostadsgatorna 9 procent svarar cykelvägarna/ gångvägarna in mot centrum 1 procent svarar busshållplatserna 8 procent svarar vet inte 3 procent har inte besvarat frågan eller angett fler svarsalternativ Alla grupper som jämförs tycker att det är viktigast att börja med de stora gatorna in mot centrum. Bland dem som bor i flerbostadshus och de som går eller åker med allmänna färdmedel till arbetet/ skolan är det ganska stor andel som tycker att man ska börja med viktiga gångvägar till till exempel busshållplatser och skolor. Bland dem som har tillgång till bil och bland dem som åker bil till arbetet/skolan är det särskilt stora andelar som svarar att man ska börja med de stora gatorna in mot centrum. De som inte har bil tycker att det är ungefär lika viktigt att börja med viktiga gångvägar som med de stora gatorna. Allmänhetens bedömning av snöröjning och halkbekämpning detaljerade formuläret I de kommuner som använde det detaljerade formuläret bedömdes de större gatorna/vägarna och gatan/vägen där man bor var för sig. 66 procent av invånarna i samtliga kommuner tycker att snöröjningen och halkbekämpningen av de större vägarna och gatorna sköts bra och 48 procent tycker att de sköts bra på gatan/vägen där man bor. Invånarna tycker överlag att snöröjningen och halkbekämpningen sköts bättre Borås Botkyrka Eskilstuna Falkenberg Falun Gävle Göteborg Helsingborg Jönköping Karlskrona Karlstad Luleå Mark Norrköping Nynäshamn Simrishamn Sundsvall Örebro Östersund Diagram 6. Allmänhetens bedömning av snöröjning och halkbekämpning, detaljerade formuläret. Andel som svarat "ganska bra" eller "mycket bra". De större gatorna/ vägarna Gatan/vägen där man bor Cykelvägar Gångvägar Vinterväghållning 13

14 på större gator/vägar i kommunen, än på gatan/vägen där man bor. De som bor i småhus är mer nöjda med snöröjningen/halkbekämpningen av de stora gatorna än vad de boende i flerbostadshus är, som istället är nöjdare än de som bor i småhus av snöröjningen/ halkbekämpningen av gatan/vägen där man bor. De som har tillgång till bil är något mer nöjda än de som inte har tillgång till bil med snöröjningen av både de stora vägarna och gatorna/vägarna där man bor. Bäst fungerar snöröjningen av de större vägarna och gatorna i Helsingborg (82 procent), Karlskrona (76 procent) och Jönköping ( procent). Det är samma kommuner som fick bäst omdömen När det gäller gatan/vägen där man bor fungera det bäst i Östersund (61 procent), Karlskrona (59 procent), Norrköping (58 procent), Helsingborg ( procent) och Falun (55 procent). Hela 31 procent saknar uppfattning om snöröjning/halkbekämpning av cykelvägarna. Andelen som saknar uppfattning varierar från 12 till 43 procent i de olika kommunerna. Det är därför svårt att göra några jämförelser mellan kommunerna. Minst andel som svarar att de inte vet finns i Falkenberg (12 procent), Gävle (16 procent) och Örebro (19 procent). De som har en uppfattning om snöröjningen/halkbekämpningen av cykelvägar är de som cyklar till arbetet/ skolan vintertid. Den gruppen är också mer nöjd med snöröjning/halkbekämpning av cykelvägarna än övriga trafikantgrupper. Bland cyklisterna som cyklar vintertid är 45 procent mycket eller ganska nöjda, 15 procent svarar att snöröjningen varken sköts bra eller dåligt och 37 procent anser att den sköts mycket eller ganska dåligt. När det gäller snöröjningen och halkbekämpningen av gångvägar är det inga stora skillnader i uppfattning mellan olika grupper. Snöröjningen och halkbekämpningen av gångvägar fungerar den här gången bäst i Karlstad och Luleå där 49 procent är nöjda. En fråga ställdes om var man ska börja snöröja. Svaren fördelade sig på de olika alternativen enligt nedan: 51 procent svarar att det är viktigast att börja med de stora gatorna. 21 procent svarar viktiga gångvägar till till exempel busshållplatser och skolor. 9 procent svarar bostadsgatorna. 8 procent svarar cykelvägarna/ gångvägarna in mot centrum. 1 procent svarar busshållplatserna. 7 procent svarar vet inte. 2 procent har inte besvarat frågan eller markerat fler svarsalternativ. I de flesta grupper är det viktigast att börja med de stora gatorna. Dessutom framgår att de som bor mindre centralt och de som bor i småhus tycker att det är viktigare att börja snöröja och halkbekämpa de stora gatorna, jämfört med de som bor i centrum och de som bor i flerbostadshus. De senare tycker att det är viktigare med viktiga gångvägar till till exempel busshållplatser och skolor än vad de som bor mindre centralt och i småhus tycker. De som inte har tillgång till bil tycker att det är lika viktigt med de stora gatorna som med viktiga gångvägar. De som cyklar till arbetet/ skolan när det är vinterväglag tycker att det är viktigast att börja med cykelbanorna. Dessutom framgår det att det bland dem som går eller åker allmänna färdmedel till arbetet/skolan finns en ganska stor andel som tycker att viktiga 14 Kritik på teknik 2004

15 gångvägar är viktiga även om de stora gatorna är viktigast. Användning av sand och salt för att minska halkrisken. Diagrammet visar andelen som svarat att man inte ska salta alls. Resultaten visar att det är fler män än kvinnor som anser att man inte ska salta alls. Kvinnorna vill istället i större utsträckning att man ska göra på samma sätt som tidigare. De som bor utanför en tätort vill i större utsträckning att man inte ska salta alls än bland dem som bor mer centralt vill. De som är äldre än 39 år vill i större utsträckning inte salta alls än vad de som är yngre vill. Även de som har tillgång till bil vill i högre grad att man slopar saltningen än vad de utan bil vill, som istället vill att man ska göra som tidigare. Ytterligare en skillnad är att de som bor i småhus vill att man inte saltar alls i något större utsträckning än vad de som bor i flerbostadshus vill, som i större utsträckning svarar att man ska göra som tidigare. Gotland (69 procent), Boden (67 procent), Östersund (63 procent) och Sollefteå (62 procent) är de kommuner som har störst andelar som anser att man inte alls ska salta. Genomgående är det vanligare i Norrlandskommunerna att ha denna åsikt jämfört med de kommuner som ligger i södra Sverige, med Gotland som undantag. Diagram 7. Användning av sand och salt för att minska halkrisken. Diagrammet visar andelen som svarat att man inte skall salta alls. Alingsås Avesta Bergslagen Boden Bollnäs Borlänge Borås Botkyrka Enköping Eskilstuna Fagersta Falkenberg Falun Flen Gnosjö Gotland Gävle Göteborg Halmstad Helsingborg Höganäs Jönköping Karlskrona Karlstad Kristianstad Kristinehamn Kungsbacka Kungsör Kungälv Kävlinge Landskrona Leksand Lerum Lomma Ludvika Luleå Mariestad Mark Mora Motala Mölndal Nacka Norrköping Nybro Nyköping Nynäshamn Simrishamn Skellefteå Sollefteå Solna Staffanstorp Strängnäs Sundsvall Svedala Södertälje Tierp Tranås Trelleborg Trollhättan Trosa Tyresö Uddevalla Varberg Vellinge Vänersborg Värmdö Västervik Växjö Ystad Örebro Örnsköldsvik Östersund Vinterväghållning 15

16 Trafiksäkerhet Alingsås Avesta Bergslagen Boden Bollnäs Borlänge Borås Botkyrka Enköping Eskilstuna Fagersta Falkenberg Falun Flen Gnosjö Gotland Gävle Göteborg Halmstad Helsingborg Höganäs Jönköping Karlskrona Karlstad Kristianstad Kristinehamn Kungsbacka Kungsör Kungälv Kävlinge Landskrona Leksand Lerum Lomma Ludvika Luleå Mariestad Mark Mora Motala Mölndal Nacka Norrköping Nybro Nyköping Nynäshamn Simrishamn Skellefteå Sollefteå Solna Staffanstorp Strängnäs Sundsvall Svedala Södertälje Tierp Tranås Trelleborg Trollhättan Trosa Tyresö Uddevalla Varberg Vellinge Vänersborg Värmdö Västervik Växjö Ystad Örebro Örnsköldsvik Östersund Vad ska kommunen göra för att öka trafiksäkerheten? Diagrammet visar dem som anser att trafiksäkerheten är bra som den är. 28 procent av samtliga tycker att den nuvarande trafiksäkerheten är bra som den är. Männen är mer nöjda med den nuvarande trafiksäkerheten än vad kvinnorna är. Övriga jämförelser mellan olika grupper visar att de yngsta (i åldern år) inte är riktigt lika nöjda med trafiksäkerheten som de äldre är. Hushåll med barn och särskilt de med barn upp till 13 år är inte lika nöjda med den som hushåll utan barn. Lomma är den kommun som har störst andel invånare som är nöjda med den nuvarande trafiksäkerheten (36 procent). Diagram 8. Vad ska kommunen göra för att öka trafiksäkerheten? Diagrammet visar de som anser att trafiksäkerheten är bra som den är. 16 Kritik på teknik 2004

17 Vad ska kommunen göra för att öka trafiksäkerheten där man bor? De åtgärder som är mest önskade för att öka trafiksäkerheten är hastighetsdämpande åtgärder och att förbättra sikten vid gatukorsningar. Därefter kommer att skylta lägre hastighet samt bättre snöröjning och halkbekämpning. Hastighetsdämpande åtgärder önskas främst av hushåll med barn upptill 13 år. Det är inga stora skillnader, men ju yngre invånarna är, desto viktigare verkar man tycka att det är med hastighetsdämpande åtgärder och ju äldre man är, desto viktigare verkar det bli med bättre snöröjning och halkbekämpning. Jag tycker trafiksäkerheten är bra som den är Skylta lägre hastighet Hastighetsdämpande åtgärder som t ex gupp i gatan Fler varningsskyltar, t ex varning för barn, farliga korsningar Fler ljussignaler Förbättra sikten vid gatukorsningar Bättre snöröjning och halkbekämpning 9 Bättre gatubelysning 3 Annat 10 Ej svar 2 Diagram 9. Vad ska kommunen göra för att öka trafiksäkerheten där man bor? Trafiksäkerhet 17

18 Prioriteringar inom gatuverksamheten Om vi får mindre pengar till underhåll av gator och vägar, till vad ska vi främst använda pengarna? enklare formuläret Summan av svaren överstiger 100 procent då det fanns möjlighet att markera fler alternativ. Vid mindre pengar till underhåll av gator och vägar är det främsta önskemålet i de flesta grupper att medlen ska användas till underhåll av asfalten på gator och därefter snöröjning/halkbekämpning av gatorna. Underhåll av asfalten är mer an- Underhåll av asfalten på gatorna Underhåll av gångoch cykelvägarna Snöröjning och halkbekämpning av gatorna Snöröjning och halkbekämpning av gång- och cykelvägar Sopning av gator och gång- och cykelvägar Hastighetsdämpande åtgärder som gupp och avsmalningar Trafiksignaler Gatubelysning Bättre skötsel av planteringar och dylikt Annat geläget för männen och för dem som bor i småhus än det är för kvinnor och dem som bor i flerbostadshus. Det framgår även att intresset för underhåll av asfalten ökar ju mindre centralt man bor. De som är äldre än 64 år är inte lika intresserade av underhåll av asfalten som vad de yngre är. Bland de äldsta och bland kvinnorna är det nästan lika viktigt med snöröjning och halkbekämpning av gatorna som med underhåll av asfalten. Särskilt stort intresse för underhåll av asfalten finns bland dem som åker bil till arbetet/ skolan, jämfört med dem som tar sig dit på andra sätt. De som har tillgång till bil är betydligt mer intresserade av asfalten än de utan bil. De som inte har tillgång till bil tycker att det är lika viktigt med snöröjning och halkbekämpning av gatorna som med underhåll av asfalten. Snöröjning av gång- och cykelvägar kommer på tredje plats, vilket framgår av diagrammet. Den är viktigare ju äldre man är. Den är även något viktigare för kvinnor än för män. Den är viktigare för dem som bor mer centralt än vad den är för dem som bor mindre centralt. Den är också viktigare för de bor i flerbostadshus än vad den är för dem som bor i småhus. Även de som cyklar till arbetet/ skolan önskar detta i större utsträckning än de som tar sig till arbetet skolan på annat sätt. Underhåll av gång- och cykelvägar kommer på fjärde plats. Detta är viktigare för dem som bor mer centralt än vad det är för dem som bor utanför tätort. Det är Ej svar 2 Diagram 10. Till vad skall vi främst använda pengarna? (enklare formuläret) 18 Kritik på teknik 2004

19 mer önskat av dem som bor i flerbostadshus än vad det är för dem som bor i småhus. Det är viktigare för dem som saknar bil än vad det är för dem som har tillgång till bil. Slutligen är det också ett större önskemål bland dem som cyklar till arbetet än vad det är för dem som åker med allmänna färdmedel eller åker bil. I de allra flesta kommuner är det viktigast med underhållet av asfalten. Det förekommer dock att det är lika viktigt eller viktigare med snöröjning och halkbekämpning. Om vi får mindre pengar till underhåll av gator och vägar, till vad ska vi främst använda pengarna? detaljerade formuläret Summan av svaren överstiger 100 procent då det fanns möjlighet att markera fler alternativ. Alla grupper tycker att det är viktigast med underhåll av asfalten. Kvinnorna tycker också att underhållet av asfalten är viktigast även om andelen som markerat detta alternativ inte är lika stor som bland männen. Underhållet av asfalten prioriteras högre av dem som bor i småhus än av dem som bor i flerbostadshus även om de senare även de sätter asfalten främst. Vidare framgår att de har tillgång till bil och de som åker bil till arbetet/skolan prioriterar underhållet av asfalten högre än vad de som inte har bil och de som tar sig till arbetet/skolan på annat sätt än med bil. Andra skillnader som framkommer är att ju längre bort från centrum man bor desto viktigare är underhållet av asfalten. De som bor minst centralt prioriterar snöröjning och halkbekämpning av de större gatorna i högre grad än vad de som bor mer centralt gör. De senare är istället mer intresserade av både underhåll och snöröjning och halkbekämpning av gång- och cykelvägar. Slutligen kan nämnas att de som är äldre än 64 år är mer intresserade av snöröjning och halkbekämpning av bostadsgatorna än vad de yngre är. Bland de kommuner som använt det mer detaljerade formuläret är det viktigast att använda pengarna till underhåll av asfalten för invånarna i alla kommuner utom för Östersund där det är lika viktig med snöröjning. Underhåll av asfalten på gatorna Underhåll av gångoch cykelvägarna Snöröjning och halkbekämpning av bostadsgatorna Snöröjning och halkbekämpning av de större gatorna mot centrum Snöröjning och halkbekämpning av gång- och cykelvägar Sopning av gator och gång- och cykelvägar Hastighetsdämpande åtgärder som gupp och avsmalningar Trafiksignaler Gatubelysning Bättre skötsel av planteringar och dylikt Annat Diagram 11. Till vad ska vi främst använda pengarna? (detaljerade formuläret) Ej svar 2 Prioriteringar inom gata 19

20 Belysning Alingsås Avesta Bergslagen Boden Bollnäs Borlänge Borås Botkyrka Enköping Eskilstuna Fagersta Falkenberg Falun Flen Gnosjö Gotland Gävle Göteborg Halmstad Helsingborg Höganäs Jönköping Karlskrona Karlstad Kristianstad Kristinehamn Kungsbacka Kungsör Kungälv Kävlinge Landskrona Leksand Lerum Lomma Ludvika Luleå Mariestad Mark Mora Motala Mölndal Nacka Norrköping Nybro Nyköping Nynäshamn Simrishamn Skellefteå Sollefteå Solna Staffanstorp Strängnäs Sundsvall Svedala Södertälje Tierp Tranås Trelleborg Trollhättan Trosa Tyresö Uddevalla Varberg Vellinge Vänersborg Värmdö Västervik Växjö Ystad Örebro Örnsköldsvik Östersund Belysningen på gator och i parker är till för att höja trafiksäkerheten, ge ökad trygghet för den som vistas ute och bidra till en trevlig miljö. Men belysningen kostar pengar! Tycker Du att kommunen kan spara in på eller öka resurserna för belysningen? Diagrammet visar andelen som svarat att man ska öka resurserna för belysningen. Kvinnorna anser i högre grad än männen att man ska öka resurserna för belysningen. De under 65 år anser också i högre grad än de äldre att man ska öka resurserna. De som bor i flerbostadshus är mer angelägna om ökade resurser än vad de som bor i småhus är. De utan tillgång till bil är också mer intresserade av ökade resurser än vad de som har bil är. Kungsbacka (38 procent), Värmdö (37 procent) och Göteborg (35 procent) är de kommuner där störst andelar av invånarna önskar ökade resurser. Medelvärdet bland samtliga kommuner är procent. 15 procent av samtliga tillfrågade anser att kommunerna ska spara på resurserna. Sparviljan är störst i Skellefteå (27 procent) och Sollefteå ( procent). De som anser att man kan spara på belysningen fick på en följdfråga ange på vilket sätt de tycker att kommunen kan spara. Summan av svaren överstiger Diagram 12. Andel som svarat att man ska öka resurserna för belysningen. 20 Kritik på teknik 2004

21 100 procent då det fanns möjlighet att markera fler alternativ. Svaren fördelar sig enligt följande: Genom att släcka belysningen helt under sommaren % Glesare med tända lampor på bostadsgatorna året runt kl % Glesare med tända lampor på de stora gatorna året runt kl % Glesare med tända lampor i parkerna året runt kl % Genom att släcka lamporna tidigare på morgonen och tända dem senare på kvällen % Bland de olika sparalternativ som erbjöds är det i alla grupper minst attraktivt att spara in på belysningen i parkerna. Att spara in på belysningen på bostadsgatorna är inte heller något som förordas av så många. De sparalternativ som de flesta kan tänka sig är glesare med tända lampor på de stora gatorna, att släcka belysningen helt under sommaren samt genom att släcka lamporna tidigare på morgonen och tända dem senare på kvällen. De äldsta vill i mindre utsträckning än de yngre ha glesare med tända lampor på de stora gatorna året runt. Ju längre norrut man kommer, desto vanligare verkar det vara att vilja spara genom att släcka belysningen helt under sommaren och ju längre söderut man kommer desto vanligare verkar det vara att vilja spara genom att ha glesare med tända lampor på de stora gatorna året runt. Belysning 21

22 Parkernas användning Som kommunikationsled till arbetet, busshållplats m m För promenader För lek och rekreation För samvaro För att rasta hunden För att få naturupplevelser Annat Ej svar Som kommunikationsled till arbetet, busshållplats m m För promenader För lek och rekreation För samvaro För att rasta hunden För att få naturupplevelser Annat Hur använder du parkerna?" I diagram 13 a ingår samtliga som medverkade i undersökningen. I diagram 13 b ingår enbart de som vistas i parkerna minst någon gång i månaden. Summan av svaren överstiger 100 procent då det fanns möjlighet att markera fler alternativ. Parkerna används i särklass mest för promenader. Det gäller för alla grupper utom barnfamiljer med barn upp till 13 år, som främst använder parkerna för lek och rekreation. Att använda parkerna för promenader är vanligare bland dem som bor i centrum eller i utkanten av en tätort än vad det är bland dem som bor utanför en tätort. Ju äldre man är, desto vanligare är det att använda parkerna för promenader och för att få naturupplevelser. De som bor i flerbostadshus besöker parkerna i högre grad för att få naturupplevelser än vad de som bor i småhus gör. I det detaljerade frågeformuläret ställdes även en fråga om hur ofta man använder parkerna. 11 procent använder parkerna dagligen, 34 procent använder dem minst en gång i veckan, 34 procent minst en gång i månaden och 18 procent använder dem mer sällan eller aldrig. De som använder parkerna minst någon gång i veckan är främst de som använder parkerna för att rasta hunden och de som använder parkerna som kommunikationsled. Ej svar 0 Diagram 13a + 13b. Hur använder du parkerna? 22 Kritik på teknik 2004

23 Parkernas skötsel Hur tycker du att parkerna sköts i kommunen? enklare formuläret Det är 65 procent av samtliga som svarar att parkerna sköts mycket eller ganska bra. 14 procent tycker att de sköts varken bra eller dåligt. 8 procent tycker att de sköts mycket eller ganska dåligt och 12 procent saknar uppfattning. Det är vanligast att de som bor utanför en tätort saknar uppfattning om parkernas skötsel (20 procent). Det är inga stora skillnader i uppfattning mellan de olika grupperna. Bäst omdömen får parkerna i Enköping (84 procent), Tranås ( procent), Varberg ( procent), Landskrona (82 procent), Alingsås (81 procent), Skellefteå (80 procent) och Västervik (80 procent). Även i undersökningen 2001 var Enköping, Skellefteå och Varberg bland de kommuner som fick bäst omdömen. Några frågor ställdes även om lekredskapen och skötsel av lekparkerna/ lekplatserna. 39 procent har inte någon uppfattning om lekparkerna/lekplatserna. Det är främst barnfamiljer med barn upp till 13 år som har en uppfattning. Bland dem är det något större andel missnöjda än nöjda. Delas barnfamiljerna upp i småbarnsfamiljer med barn upp till 6 år och familjer med barn mellan 7 och13 år, så är småbarnsfamiljer mer missnöjda. Det barnfamiljerna överlag är missnöjda med är att lekredskapen är trasiga samt att de är för få. Bäst omdömen får lekparkerna/lekplatserna i Alingsås, Boden. Även 2001 fick dessa kommuner de bästa omdömena. Diagram 14. Hur tycker du att parkerna sköts i kommunen? Andel som svarat "ganska bra" eller "mycket bra". Alingsås Avesta Bergslagen Boden Bollnäs Borlänge Enköping Fagersta Flen Gnosjö Gotland Halmstad Höganäs Kristianstad Kristinehamn Kungsbacka Kungsör Kungälv Kävlinge Landskrona Leksand Lerum Lomma Ludvika Mariestad Mora Motala Mölndal Nacka Nybro Nyköping Skellefteå Sollefteå Solna Staffanstorp Strängnäs Svedala Södertälje Tierp Tranås Trelleborg Trollhättan Trosa Tyresö Uddevalla Varberg Vellinge Vänersborg Värmdö Västervik Växjö Ystad Örnsköldsvik Parker 23

24 I centrum I bostadsområdena Borås Botkyrka Eskilstuna Falkenberg Falun Gävle Göteborg Helsingborg Jönköping Karlskrona Karlstad Luleå Mark Norrköping Nynäshamn Simrishamn Sundsvall Örebro Östersund Hur tycker du att parkerna sköts i kommunen? detaljerade formuläret 66 procent av samtliga som använt det detaljerade formuläret tycker att parkerna i centrum sköts bra och 47 procent tycker att parkerna i bostadsområdena sköts bra. De som bor utanför tätort saknar uppfattning om parkernas skötsel i större utsträckning än vad de som bor mer centralt gör. Det gäller både parkerna i centrum och parkerna i bostadsområdena. Parkerna som ligger i centrum får högre betyg av medborgarna än vad parkerna i bostadsområden får. De över 39 är mer nöjda med skötseln av parkerna i centrum än vad de yngre är. Bland dem som är missnöjda med hur parkerna sköts beror missnöjet främst på att det är skräpigt i parkerna. Bostadsparkerna får bättre omdömen ju mer centralt man bor. De som bor i flerbostadshus är mer nöjda med bostadsparkerna än vad de som bor i småhus är, men bland boende i småhus finns en ganska stor andel som saknar uppfattning. Den främsta orsaken till missnöje med bostadsparkerna är att det är skräpigt. När det gäller skötsel av parker belägna i centrum får Falkenberg (81 procent) och Luleå ( procent) bäst omdömen. Mest nöjd med bostadsparkernas skötsel är man i Helsingborg (60 procent). Även 1998 var bostadsparkerna i Helsingborg bland dem som fick bäst omdömen. Diagram 15. Hur tycker du att parkerna sköts i kommunen? Andel som svarat "ganska bra" eller "mycket bra". Kritik på teknik 2004

25 På frågan om vad man tycker om lekparkernas/lekplatsernas skötsel och lekredskap är det 38 procent som inte har någon uppfattning. De som har en uppfattning är helt naturligt barnfamiljer med barn upp till 13 år. De som är missnöjda med skötseln och lekredskapen utgör en större andel än de nöjda. Främsta orsaken till missnöje är trasiga lekredskap. Jämförs kommuner så är de som bor i Falkenberg mest nöjda med skötsel och lekredskap. Parker

26 Prioriteringar inom parkverksamheten Blomsterrarrangemang på gator och torg Blomsterrabatter i parkerna Gräsklippning i parkerna Ogräsrensning Skötsel av naturmark Städning i parkerna Lekplatser Parksoffor Annat Ej svar Blomsterrarrangemang på gator och torg Blomsterrabatter i parkerna Gräsklippning i parkerna i centrum Gräsklippning i parkerna i bostadsområdena Ogräsrensning Skötsel av naturmark Städning i parkerna Lekplatser Isbanor Vattenanläggningar Parksoffor Annat Om vi får mindre pengar till parkverksamheten, till vad ska vi i första hand använda pengarna? enklare formuläret Vid minskade resurser är det enligt de flesta grupper viktigast att satsa på städningen. Därefter är önskemålen tämligen jämnt fördelade mellan blomsterarrangemang på gator och torg, gräsklippning i parkerna, annat och lekplatser. Alla grupper önskar städning i första hand utom barnfamiljer med barn upp till 6 år som i första hand önskar lekplatser. För barnfamiljer med barn mellan 7 13 år är det lika viktig med städning som med lekplatser. Jämförs kommuner så framgår att städning är viktigast för de allra flesta kommuner. Om vi får mindre pengar till parkverksamheten, till vad ska vi främst använda pengarna? detaljerade formuläret Summan av svaren överstiger 100 procent då det fanns möjlighet att markera fler alternativ. För alla grupper är städningen i särklass viktigast utom för familjer med barn upp till 6 år som i första hand vill ha lekplatser och därefter städning. Vid en jämförelse framgår det att städning av parkerna är den åtgärd som kommer i första hand i alla kommuner förutom i Simrishamn och Falkenberg där blomsterarrangemang är ungefär lika viktigt som städning. Ej svar 2 Diagram 16 och 17. "Till vad ska vi i första hand använda pengarna? Kritik på teknik 2004

27 Vattenkvalitet Vad tycker Du om kvaliteten på kranvattnet? Frågan om vattnets kvalitet ställdes enbart till dem som har kommunalt vatten. Andelen med kommunalt vatten varierar från 42 procent i Orust till 96 procent i Vellinge. I de flesta kommuner är vattnet av bra kvalitet då det i 35 av 68 kommunerna är 90 procent eller fler som tycker att vattnets kvalitet är bra. Bäst tycker invånarna i Kungsbacka att vattnet är där 98 procent tycker att vattnets kvalitet är bra. Även 2001 fanns Kungsbacka bland de kommuner som hade bäst vattenkvalitet, och det kanske kan vara värt att påminna om att staden 1997 gick till final i Kommunförbundets tävling "Sveriges godaste kranvatten". Bland dem som är missnöjda med kvaliteten är den vanligaste orsaken till missnöje att vattnet smakar illa. Att vattnet håller en hög kvalitet visar sig också genom att procent av samtliga tillfrågade dricker av kranvattnet flera gånger per dag. I 18 kommuner är det 90 procent eller fler som dricker vattenledningsvattnet flera gånger per dag. Störst är andelarna i Lycksele (95 procent) och i Gagnef samt Borlänge (94 procent vardera). En fråga gällde om man varit utsatt för störningar i vattentillförseln under det senaste året. Det är ungefär 21 procent som haft störningar och det har vanligen gällt avbrott i tillförseln. Diagram 18. Vad tycker Du om kvaliteten på vattnet? Andel som svarat "ganska bra" eller "mycket bra". Alingsås Avesta Bergslagen Boden Bollnäs Borlänge Borås Botkyrka Enköping Fagersta Falkenberg Flen Gagnef Gnosjö Gotland Halmstad Höganäs Jönköping Karlskrona Karlstad Kristianstad Kristinehamn Kungsbacka Kungsör Kungälv Kävlinge Landskrona Leksand Lerum Lidingö Lomma Ludvika Luleå Lycksele Mariestad Mark Mora Motala Mölndal Nacka Norrköping Nybro Nyköping Nynäshamn Orust Skellefteå Sollefteå Solna Staffanstorp Strängnäs Svedala Södertälje Tierp Tranås Trelleborg Trollhättan Trosa Tyresö Uddevalla Uppsala Varberg Vellinge Vänersborg Värmdö Västervik Växjö Ystad Örebro Örnsköldsvik Vatten & avlopp 27

28 Avlopp Medicin Cigarettfimpar snus Kaffesump Bomullspinnar Färgrester Lösningsmedel Fotokemikalier Dambindor Tamponger Kondomer Bomullstussar Matrester Hushållspapper Pappersservetter Diagram 19. Hur skadligt tror du det är att slänga/ spola ner följande i avloppet? Diagrammet visar dem som tror det är skadligt (som valt 4 och 5 på en femgradig skala där 5 är mest skadligt) Hur skadligt tror du det är att slänga/ spola ner följande i avloppet? Diagrammet visar de som tycker det är skadligt (4 och 5 på en femgradig skala). Som framgår av diagrammet ovan tycker de tillfrågade att det är mest skadligt att spola ner lösningsmedel, fotokemikalier, färgrester och medicin. Minst skadligt att spola ner anser man det vara med hushållspapper och kaffesump. De äldsta år verkar genomgående tro att det är skadligare att slänga många av ovanstående produkter i avloppet än vad de yngre tror. Kvinnor verkar i något högre grad än män tycka att flertalet av ovanstående produkter är farliga att slänga. På en fråga om man tycker man har en bra eller dålig uppfattning om vad som är skadligt att spola ner svarar 77 procent att de anser att de har en mycket eller ganska bra uppfattning bland dem som använt det enklare formuläret och procent bland dem som använt det detaljerade formuläret. Anledningen till att en större andel återfinns i det detaljerade formuläret är att frågan där ställdes innan en mer precis fråga ställdes om hur skadligt olika föremål är för avloppet. I det enklare föremålet fick man först ta ställning till hur skadliga olika produkter/ämnen är. Först därefter fick man 28 Kritik på teknik 2004

29 ange om man har en bra eller dålig uppfattning om hur bra insikt om detta man tycker sig ha. Det är genomgående en större andel bland dem som bor i småhus som anser sig ha en bra uppfattning om detta än vad det är bland dem som bor i lägenhet. Bland de över 39 år är det fler som anser sig ha bra uppfattning om detta, jämfört med de yngre. De kommuner med det enklare formuläret där störst andelar av invånarna anser sig ha en bra uppfattning om vad som är skadligt att slänga i avloppet är Vellinge och Värmdö. Bland dem som använt det detaljerade formuläret återfinns störst andelar i Gagnef, Karlskrona, Lidingö och Nynäshamn. Inom avloppsreningsverken produceras varje år en stor mängd slam som kan användas som gödsel inom jordbruket. Om slammet uppfyller miljömyndigheternas krav känner du då någon tveksamhet att använda produkter som odlats på mark som gödslats med sådant slam?. 9 procent säger att de känner mycket stor tveksamhet, 16 procent känner ganska stor tveksamhet, 34 procent känner liten tveksamhet och procent känner ingen tveksamhet alls. 14 procent svarar att de inte vet och 1 procent har hoppat över frågan. Ju äldre man är, desto mer tveksam är man till att använda sådana produkter. Störst andel tveksamma invånare finns i Orust (36 procent) och Mark (35 procent). Vatten & avlopp

30 Alingsås Avesta Bergslagen Boden Bollnäs Borlänge Borås Botkyrka Enköping Fagersta Falkenberg Flen Gagnef Gnosjö Gotland Halmstad Höganäs Jönköping Karlskrona Karlstad Kristianstad Kristinehamn Kungsbacka Kungsör Kungälv Kävlinge Landskrona Leksand Lerum Lidingö Lomma Ludvika Luleå Lycksele Mariestad Mark Mora Motala Mölndal Nacka Norrköping Nybro Nyköping Nynäshamn Orust Skellefteå Sollefteå Solna Staffanstorp Strängnäs Svedala Södertälje Tierp Tranås Trelleborg Trollhättan Trosa Tyresö Uddevalla Uppsala Varberg Vellinge Vänersborg Värmdö Västervik Växjö Ystad Örebro Örnsköldsvik Ett mål för vattenverket är att kontinuerligt leverera ett gott och rent dricksvatten. Hur tycker du att vattenverket lever upp till detta mål? Diagrammet visar andelen som tycker att man är mycket eller ganska bra på att leva upp till detta mål. Lägst andel som svarat att kommunen är mycket eller ganska bra på att leva upp till målet är 45 procent och högst andel är 98 procent (Kungsör). I 40 kommuner är det 90 procent eller fler som anser att man mycket eller ganska bra lever upp till detta mål. En fråga ställdes också om huruvida reningsverket lever upp till sitt mål att omhänderta och rena avloppsvattnet. Denna fråga var svårare att ta ställning till, då 27 procent saknar uppfattning. I genomsnitt anser drygt 65 procent att reningsverket lever upp till målet. Det är svårt att jämföra resultaten mellan de olika medverkande kommunerna då andelen vet ej varierar mellan 19 och 35 procent i olika kommuner. Den största andel som anser att man lyckas finns i Motala, Tranås, Nybro, Vänersborg och Gnosjö. Även 2001 fanns Motala med bland de kommuner som lyckats bäst med detta. Diagram 20. "Hur tycker du att vattenverket lever upp till målet att kontinuerligt leverera ett gott och rent dricksvatten?" Andel som tycker att man är mycket eller ganska bra på att leva upp till målet. 30 Kritik på teknik 2004

31 Sophämtning/avfallshantering Helhetsbedömning av sophämtningen/avfallshanteringen. Diagrammet visar andelen som tycker att sophämtningen fungerar bra. Ju äldre man är, desto mer nöjd är man med avfallshanteringen. De som bor i småhus är mer nöjda med avfallshanteringen än vad de som bor i flerbostadshus är. Det ställdes en fråga om det finns något i sophanteringen man besväras av. De som bor i flerbostadshus besväras i första hand av dålig lukt från soprum/sopkärl och därefter av fulla sopbehållare. Bland dem som bor i småhus och är missnöjda är den vanligaste orsaken till missnöje också dålig lukt och fulla sopbehållare. I de flesta kommuner anser en stor andel att sophanteringen fungerar bra, då andelen nöjda ligger mellan 69 och 92 procent. I Vellinge (92 procent ) och Kristinehamn ( procent) är störst andelar nöjda. Även 2001 fanns Vellinge med bland de kommuner som låg bäst till. På en fråga om huruvida man vill ändra på något i sophanteringen svarar 62 procent att det är bra som det är. De som framfört önskemål vill främst kunna påverka hur ofta soporna hämtas och därefter kommer annan service till exempel städning av soprum och storlek på sopbehållare. De som bor i flerbostadshus vill i större utsträckning än de som bor i småhus påverka annan service. Diagram 21. Helhetsbedömning av sophämtningen/avfallshanteringen. Diagrammet visar andelen som tycker att sophämtningen fungerar bra. Alingsås Avesta Bergslagen Boden Bollnäs Borlänge Borås Botkyrka Enköping Fagersta Falkenberg Flen Gagnef Gnosjö Gotland Halmstad Höganäs Jönköping Karlskrona Karlstad Kristianstad Kristinehamn Kungsbacka Kungsör Kungälv Kävlinge Landskrona Leksand Lerum Lidingö Lomma Ludvika Luleå Lycksele Mariestad Mark Mora Motala Mölndal Nacka Norrköping Nybro Nyköping Nynäshamn Orust Skellefteå Sollefteå Solna Staffanstorp Strängnäs Svedala Södertälje Tierp Tranås Trelleborg Trollhättan Trosa Tyresö Uddevalla Uppsala Varberg Vellinge Vänersborg Värmdö Västervik Växjö Ystad Örebro Örnsköldsvik Sophämtning & avfallshantering 31

32 Alingsås Avesta Bergslagen Boden Bollnäs Borlänge Borås Botkyrka Enköping Fagersta Falkenberg Flen Gagnef Gnosjö Gotland Halmstad Höganäs Jönköping Karlskrona Karlstad Kristianstad Kristinehamn Kungsbacka Kungsör Kungälv Kävlinge Landskrona Leksand Lerum Lidingö Lomma Ludvika Luleå Lycksele Mariestad Mark Mora Motala Mölndal Nacka Norrköping Nybro Nyköping Nynäshamn Orust Skellefteå Sollefteå Solna Staffanstorp Strängnäs Svedala Södertälje Tierp Tranås Trelleborg Trollhättan Trosa Tyresö Uddevalla Uppsala Varberg Vellinge Vänersborg Värmdö Västervik Växjö Ystad Örebro Örnsköldsvik Känner Du till var Du kan lämna ditt farliga avfall (oljerester, färgrester, bekämpningsmedel mm) Brukar du lämna ditt farliga avfall där? Männen har bättre kunskap än kvinnorna om var man ska lämna sitt farliga avfall. De yngsta (18 39 år) känner inte till var man ska lämna farligt avfall i samma utsträckning som vad de äldre gör. Ju centralare man bor desto sämre kunskap verkar man ha om detta. De som bor i lägenhet har också sämre kunskap än vad de som bor i småhus har. När det gäller det faktiska beteendet bland dem som känner till var avfallet ska lämnas, så är männen bättre än kvinnorna på att lämna sitt avfall på avsedd plats. Jämförs åldersgrupper är de yngsta sämst. Även de som bor i flerbostadshus lämnar i mindre utsträckning sitt farliga avfall på avsedda platser än vad de som bor i småhus gör. De som bor i centrum lämnar det också i mindre utsträckning på avsedd plats än vad de som bor mindre centralt gör. Man bör dock beakta att det både bland de yngre och dem som bor i flerbostadshus finns en ganska stor andel som säger att de inte har något farligt avfall. I kommuner har 90 procent eller fler av medborgarna kunskap om var man kan lämna sitt farliga avfall. Störst andel finns i Vellinge (95 procent). I 21 kommuner lämnar 80 procent eller fler av dem som känner till var man kan lämna sitt farliga avfall alltid det farliga avfallet på avsedda platser. Störst andel finns i Gagnef (89 procent). Diagram 22. Känner Du till var Du kan lämna ditt farliga avfall? Brukar du lämna ditt farliga avfall där? Andel som svarat ja. 32 Kritik på teknik 2004

33 Laddningsbara produkter Brukar du återlämna laddningsbara produkter med fast monterade nickelkadmium batterier till affärer som säljer sådana produkter eller till kommunens miljöstation eller motsvarande? procent säger att de alltid återlämnar laddningsbara produkter. Det är 8 procent som säger att de aldrig har haft sådana produkter. De som bor i småhus är bättre än de som bor i flerbostadshus på att lämna tillbaka dessa produkter. De mellan år är sämre på att lämna tillbaka laddningsbara produkter än vad de äldre är. Bäst på att återlämna laddningsbara produkter är invånarna i Gagnef (76 procent). Diagram 23. "Brukar du återlämna laddningsbara produkter med fast monterade nickel-kadmium batterier till affärer som säljer sådana produkter eller till kommunens miljöstation eller motsvarande?" Andel som svarat ja. Alingsås Avesta Bergslagen Boden Bollnäs Borlänge Borås Botkyrka Enköping Fagersta Falkenberg Flen Gagnef Gnosjö Gotland Halmstad Höganäs Jönköping Karlskrona Karlstad Kristianstad Kristinehamn Kungsbacka Kungsör Kungälv Kävlinge Landskrona Leksand Lerum Lidingö Lomma Ludvika Luleå Lycksele Mariestad Mark Mora Motala Mölndal Nacka Norrköping Nybro Nyköping Nynäshamn Orust Skellefteå Sollefteå Solna Staffanstorp Strängnäs Svedala Södertälje Tierp Tranås Trelleborg Trollhättan Trosa Tyresö Uddevalla Uppsala Varberg Vellinge Vänersborg Värmdö Västervik Växjö Ystad Örebro Örnsköldsvik Sophämtning & avfallshantering 33

34 Källsortering Tidningar Pappersförpackningar Plåtförpackningar Plastförpackningar Textilier Batterier Elektroniskt avfall Komposterbart avfall Brännbart avfall Källsortering av sopor innebär att glas, tidningar, plast, plåt m m sorteras var för sig. Vad brukar du källsortera? I alla kommuner är andelen som inte källsorterar något av de angivna mycket låg. Det är bara mellan 0 och 4 procent som inte källsorterar något av ovanstående. I Borlänge, Varberg, Vänersborg och Örebro är det ingen (0 procent) som svarar att de inte källsorterar. Det är i särklass vanligast att källsortera glasförpackningar, tidningar, och batterier. En jämförelse mellan olika grupper visar att de som bor i småhus överlag är bättre på att sortera jämfört med de som Glas bor i flerbostadshus. Yngre är något sämre på att källsortera än vad äldre är. Invånare som är duktiga på att källsortera finns i Boden, Borlänge, Gagnef, Kungsör, Leksand, Luleå och Orust. Det är 10 procent som alltid tänker på hur miljön påverkas av de olika varor de handlar, 55 procent gör det ibland. procent gör det sällan och 11 procent gör det aldrig. På följdfrågan om huruvida man brukar köpa de miljövänliga alternativen om man kan välja svarar 11 procent av invånarna att de alltid väljer ett miljövänligt alternativ om de kan. 65 procent säger att de gör det ibland och 23 procent gör det sällan eller aldrig. Det är en något större andel bland kvinnor som både tänker på och väljer de miljövänliga alternativen än vad det är bland män. Av resultaten framgår också att de över 39 år tänker på och väljer de miljövänliga alternativen i större utsträckning än vad de yngre gör. Jämförs kommuner så varierar andelen som alltid eller ibland tänker på miljön mellan 55 och 72 procent. Störst andel finns i Flen. Andelen som alltid eller ibland väljer de miljövänliga alternativen vid inköp varierar i kommunerna mellan 71 och 82 procent. Störst andel finns i Nacka. Småhus Farligt avfall Annat 2 2 Källsorterar inget av ovanstående 1 3 Flerfamiljshus Ej svar 1 2 Diagram. Vad brukar du källsortera? 34 Kritik på teknik 2004

35 Kompostering Andelen som komposterar fördelat på småhus- och flerbostadshus. Helt naturligt är andelen som inte komposterar mycket större bland dem som bor i flerbostadshus. I Piteå, Borlänge, Boden och Falun finns det dock förhållandevis många bland dem som bor i flerbostadshus som komposterar. Störst andel som komposterar bland dem som bor i småhus finns i Alingsås, Uppsala och Köping. Diagram. Andel som komposterar i någon form. Alingsås Avesta Bergslagen Boden Bollnäs Borlänge Borås Botkyrka Enköping Fagersta Falkenberg Flen Gagnef Gnosjö Gotland Halmstad Höganäs Jönköping Karlskrona Karlstad Kristianstad Kristinehamn Kungsbacka Kungsör Kungälv Kävlinge Landskrona Leksand Lerum Lidingö Lomma Ludvika Luleå Lycksele Mariestad Mark Mora Motala Mölndal Nacka Norrköping Nybro Nyköping Nynäshamn Orust Skellefteå Sollefteå Solna Staffanstorp Strängnäs Svedala Södertälje Tierp Tranås Trelleborg Trollhättan Trosa Tyresö Uddevalla Uppsala Varberg Vellinge Vänersborg Värmdö Västervik Växjö Ystad Örebro Örnsköldsvik Småhus Flerfamiljshus Sophämtning & avfallshantering 35

36 På en särskild fråga om hur man tar hand om sitt trädgårdsavfall är det vanligast bland dem som bor i småhus att kompostera detta (59 procent). Näst vanligast är det att lämna det vid kommunens anläggning (45 procent) och därefter att elda upp det utomhus ( procent). Trädgårdsavfall Vegetabiliskt avfall Animaliskt köksavfall Komposterar inte Ej svar Småhus Flerfamiljshus Vad brukar du kompostera? Det är i särklass vanligast bland dem som bor i småhus att kompostera. Bland dessa är det vanligast att kompostera trädgårdsavfall och därefter vegetabiliskt köksavfall. Det är mindre vanligt att kompostera animaliskt köksavfall. Diagram. Vad brukar du kompostera? 36 Kritik på teknik 2004

37 Kontakter med kommunen Har Du haft kontakt med kommunen om gator, parker, vatten/avlopp eller sophämtning/avfallshantering under de senaste tolv månaderna? Som framgår av diagrammet ovan är det mycket ovanligt att ha fler än två kontakter per år med kommunen. De är betydligt vanligare att ha kontakter med kommunen om man bor i småhus än om man bor i flerbostadshus. För de kommuner som använt formulär A (det enklare formuläret med frågor om gator/vägar, parker, vatten/avlopp och sophämtning/avfallshantering) varierar kontakterna mellan 12 och 28 procent mellan de olika kommunerna. Höganäs är den kommun där det är vanligast att invånarna haft kontakter (28 procent) och Tranås är den kommun med minst kontakter (12 procent). Kontakterna fördelar sig på följande ärenden: gator, vägar och trafik % sophämtning/avfallshantering % vatten/avlopp och sophämtning. 22 % parkfrågor % För de kommuner som använt formulär B (frågor om gator/vägar och parker) varierar antalet kontakter mellan 8 och 19 procent. Mest kontakter har invånarna i Helsingborg och minst i Karlskrona. Kontakterna fördelar sig på följande ärenden: snöröjning, sandning eller saltning. 16 % underhåll och gatubeläggning % andra trafikfrågor % parkeringsfrågor % gatubelysning % lekplatser % Ja, 3 eller fler gånger Ja, 1 eller 2 gånger Nej, ingen gång Vet/minns ej Ej svar Kontakten kan gälla gator/vägar/trafik, parker, vatten/avlopp och sophämtning (A-formulär) Kontakten kan gälla gator/vägar och parker (B-formulär) Kontakten kan gälla vatten/avlopp och sophämtning (C-formulär) Diagram 27. Kontakt med kommunen de senaste tolv månaderna, och vad kontakten gällt. naturvård % parkskötsel % renhållning % För de kommuner som använt formulär C (frågor om vatten/avlopp och sophämtning/avfallshantering) ligger antalet kontakter mellan 9 och procent i de olika kommunerna. Mest kontakter har Karlskrona och Orust. Minst kontakter har Karlstad. Kontakterna fördelar sig på följande ärenden: sophämtning/avfallshantering % avlopp % vatten % procent både vatten och avlopp % Kontakt med kommunen 37

38 Mycket eller ganska nöjd Varken nöjd eller missnöjd Mycket eller ganska missnöjd Vet/minns ej Ej svar Kontakten kan gälla gator/vägar/trafik, parker, vatten/avlopp och sophämtning (Aformulär) Är du nöjd eller missnöjd med din senaste kontakt Bland de kommuner som använt formulär A så är invånarna i Motala mest nöjda med sina kommunala kontakter. Det verkar som om de som bor i småhus är mer nöjda med sina kontakter än vad de som bor i flerbostadshus är. Bland de kommuner som använt formulär B är invånarna i Eskilstuna mest nöjda. Bland de kommuner som använt formulär C är invånarna i Gagnef mest nöjda. Kontakten kan gälla gator/vägar och parker (B-formulär) Kontakten kan gälla vatten/avlopp och sophämtning (C-formulär) Diagram 28. "Är du nöjd eller missnöjd med din senaste kontakt med kommunen?" 38 Kritik på teknik 2004

39 Besök Svenska Kommunförbundets publikationssajt. Gå till och välj Publikationer. Där kan du söka på flera olika sätt efter det som intresserar dig. Välj till exempel Trafik i fältet Sök på kategori. Då får du en träfflista över alla de idéskrifter, handböcker och rapporter som Kommunförbundet givit ut i ämnet, och kan klicka dig vidare för närmare presentation av varje artikel. På webbsidan är det enkelt att beställa det du vill läsa. I vissa fall finns bilagor att hämta i elektronisk form utan kostnad. Skrifterna kan också beställas på tfn och fax.

Förord. sammanfattande och jämförande redovisning.

Förord. sammanfattande och jämförande redovisning. Förord Under våren 001 gjordes undersökningar i 60 kommuner om hur medborgarna uppfattar kommunens service när det gäller gator, parker, vatten & avlopp samt sophämtning & avfallshantering. Enkätundersökningarna

Läs mer

Kritik på teknik 2007. Redovisning av kundenkäter i teknisk förvaltning

Kritik på teknik 2007. Redovisning av kundenkäter i teknisk förvaltning Kritik på teknik 2007 Redovisning av kundenkäter i teknisk förvaltning Förord Under våren 2007 gjordes undersökningar i 84 kommuner om hur medborgarna uppfattar kommunens service när det gäller gator,

Läs mer

Invånarnas uppfattning om hur gator och parker sköts i Lidingö kommun.

Invånarnas uppfattning om hur gator och parker sköts i Lidingö kommun. Invånarnas uppfattning om hur gator och parker sköts i Lidingö kommun. Sammanfattning av resultaten från en enkätundersökning våren 2007 Lidingö kommun Våren 2007 genomförde ett 80-tal kommuner undersökningar

Läs mer

Invånarnas uppfattning om hur gator och parker sköts i Varbergs kommun.

Invånarnas uppfattning om hur gator och parker sköts i Varbergs kommun. Invånarnas uppfattning om hur gator och parker sköts i Varbergs kommun. Sammanfattning av resultaten från en enkätundersökning våren 2013 Varbergs kommun Våren 2013 genomförde ett 90-tal kommuner undersökningar

Läs mer

Kritik på teknik 2010. Redovisning av kundenkäter i teknisk förvaltning

Kritik på teknik 2010. Redovisning av kundenkäter i teknisk förvaltning Kritik på teknik 2010 Redovisning av kundenkäter i teknisk förvaltning Förord Under våren 2010 gjordes undersökningar i 94 kommuner om hur medborgarna uppfattar kommunens service när det gäller gator

Läs mer

Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Lomma kommun.

Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Lomma kommun. Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Lomma kommun. Sammanfattning av resultaten från en enkätundersökning våren 2007 Lomma kommun Våren 2007 genomförde

Läs mer

Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Skellefteå kommun.

Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Skellefteå kommun. Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Skellefteå kommun. Sammanfattning av resultaten från en enkätundersökning våren 2013 Skellefteå kommun Våren

Läs mer

Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Trollhättans kommun.

Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Trollhättans kommun. Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Trollhättans kommun. Sammanfattning av resultaten från en enkätundersökning våren 2010 Trollhättans kommun Våren

Läs mer

Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Lomma kommun.

Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Lomma kommun. Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Lomma kommun. Sammanfattning av resultaten från en enkätundersökning våren 2013 Lomma kommun Våren 2013 genomförde

Läs mer

Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Hagfors kommun.

Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Hagfors kommun. Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Hagfors kommun. Sammanfattning av resultaten från en enkätundersökning våren 2013 Hagfors kommun Våren 2013

Läs mer

Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Sollefteå kommun.

Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Sollefteå kommun. Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Sollefteå kommun. Sammanfattning av resultaten från en enkätundersökning våren 2013 Sollefteå kommun Våren 2013

Läs mer

Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Tyresö kommun.

Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Tyresö kommun. Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Tyresö kommun. Sammanfattning av resultaten från en enkätundersökning våren 007 Tyresö kommun Våren 007 genomförde

Läs mer

Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Tyresö kommun.

Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Tyresö kommun. Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Tyresö kommun. Sammanfattning av resultaten från en enkätundersökning våren 200 Tyresö kommun Våren 200 genomförde

Läs mer

Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Avesta kommun.

Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Avesta kommun. Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Avesta kommun. Sammanfattning av resultaten från en enkätundersökning våren 00 Avesta kommun Våren 00 genomförde

Läs mer

Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Norrköpings kommun.

Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Norrköpings kommun. Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Norrköpings kommun. Sammanfattning av resultaten från en enkätundersökning våren 2010 Norrköpings kommun Våren

Läs mer

REDOVISNING AV KUNDENKÄTER I TEKNISK FÖRVALTNING 1998 ~~SVENSKA. KOMMUr-..lFÖRBUNDET

REDOVISNING AV KUNDENKÄTER I TEKNISK FÖRVALTNING 1998 ~~SVENSKA. KOMMUr-..lFÖRBUNDET REDOVSNNG AV KUNDENKÄTER TEKNSK FÖRVALTNNG 1998 ~~SVENSKA KOMMUr..lFÖRBUNDET Svenska Kommunförbundet 1998 118 82 STOCKHOLlVl 08772 41 00 www.svekom.se gata@svekom.se Text: Elisabeth Bylund och Jan Lille

Läs mer

Några frågor om dig själv

Några frågor om dig själv Några frågor om dig själv B Vi ber dig besvara frågorna om din hemkommun, KOMMUN. Har du flyttat till en annan kommun efter den DATUM vill vi att du besvarar frågorna rörande din tidigare hemkommun. Fråga

Läs mer

Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Nora kommun.

Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Nora kommun. Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Nora kommun. Sammanfattning av resultaten från en enkätundersökning våren 0 Nora kommun Våren 0 genomförde ett

Läs mer

Kritik på teknik 2013. Redovisning av kundenkäter i teknisk förvaltning

Kritik på teknik 2013. Redovisning av kundenkäter i teknisk förvaltning Kritik på teknik 2013 Redovisning av kundenkäter i teknisk förvaltning Kritik på teknik 2013 Redovisning av kundenkäter i teknisk förvaltning Upplysningar om innehållet: Patrik Wirsenius, patrik.wirsenius@skl.se

Läs mer

+ + Frågor om dig själv

+ + Frågor om dig själv Frågor om dig själv A Vi ber dig besvara frågorna om din hemkommun, KOMMUN. Har du flyttat till en annan kommun efter den DATUM vill vi att du besvarar frågorna rörande din tidigare hemkommun. Fråga 1

Läs mer

Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Tyresö kommun.

Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Tyresö kommun. Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Tyresö kommun. Sammanfattning av resultaten från en enkätundersökning våren 004 Tyresö kommun Våren 004 genomförde

Läs mer

Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Tyresö kommun.

Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Tyresö kommun. Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Tyresö kommun. Sammanfattning av resultaten från en enkätundersökning våren 2013 Tyresö kommun Våren 2013 genomförde

Läs mer

Medborgarna uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt sophämtning sköts i Nacka kommun.

Medborgarna uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt sophämtning sköts i Nacka kommun. Medborgarna uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt sophämtning sköts i Nacka kommun. Sammanfattning av resultaten från en enkätundersökning våren 2004 Nacka kommun Våren 2004 genomförde

Läs mer

Andel behöriga lärare

Andel behöriga lärare Andel behöriga lärare Svenska Matematik Engelska Kommun Totalt antal Andel behöriga % Kommun Totalt antal Andel behöriga % Kommun Totalt antal Andel behöriga % Åtvidaberg 13 100,0 Mariestad 16 100,0 Skellefteå

Läs mer

Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Trollhättans kommun.

Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Trollhättans kommun. Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Trollhättans kommun. Sammanfattning av resultaten från en enkätundersökning våren 2007 Trollhättans kommun Våren

Läs mer

Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Lomma kommun.

Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Lomma kommun. Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Lomma kommun. Sammanfattning av resultaten från en enkätundersökning våren 2004 Lomma kommun Våren 2004 genomförde

Läs mer

Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Lomma kommun.

Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Lomma kommun. Invånarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp samt avfallshantering sköts i Lomma kommun. Sammanfattning av resultaten från en enkätundersökning sommaren 2010 Lomma kommun Våren 2010 genomförde

Läs mer

NORBERGS KOMMUN KUNDENKÄT TEKNISK FÖRVALTNING

NORBERGS KOMMUN KUNDENKÄT TEKNISK FÖRVALTNING NORBERGS KOMMUN KUNDENKÄT TEKNISK FÖRVALTNING Medborgarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp, sophämtning samt kundkontakter inom dessa områden sköts i Norbergs kommun Enkätundersökning

Läs mer

Kritik på teknik Anders Sundström

Kritik på teknik Anders Sundström Kritik på teknik 2016 Anders Sundström Pappersenkät Två urvalsstorlekar 18-74 år 103 kommuner 76 000 enkäter v.6 v.17 3 olika enkäter Svarsandelar Antal medverkande Några resultat svara.statisticon.se/kritikpateknik

Läs mer

FAGERSTA KOMMUN KUNDENKÄT TEKNISK FÖRVALTNING

FAGERSTA KOMMUN KUNDENKÄT TEKNISK FÖRVALTNING FAGERSTA KOMMUN KUNDENKÄT TEKNISK FÖRVALTNING Medborgarnas uppfattning om hur gator, parker, vatten och avlopp, sophämtning samt kundkontakter inom dessa områden sköts i Fagersta kommun. Enkätundersökning

Läs mer

Kompletterande uppgifter / rättelser? Kontakta Magnus Lindell 08-379152 eller limag@bredband.net

Kompletterande uppgifter / rättelser? Kontakta Magnus Lindell 08-379152 eller limag@bredband.net Alingsås Arboga Arvika 14 BG Vikben 23 Au Vikben 22 BG Vikben 24 BG Vikben 24 Au Sporrong 24 Ag Vikben 24 Ag Vikben+krona 24 Au Sporrong Askersund (väldigt lik Säter??) Avesta Boden 13 Au Vikben 22 Au

Läs mer

, Dnr 2018: Beslutsbilaga 1 sid. 1 (5) Erbjudna platser jan-dec

, Dnr 2018: Beslutsbilaga 1 sid. 1 (5) Erbjudna platser jan-dec 2019-03-14, Dnr 2018:0040441 Beslutsbilaga 1 sid. 1 (5) Statsbidrag för omsorg på kvällar, nätter och helger 2019 Skolverket har beslutat om statsbidrag enligt nedan 2120001439 ALE KOMMUN 10 8 910 2120001553

Läs mer

Bokningsstatus - lediga provtider, körprov behörighet B (personbil), på Trafikverket Förarprov

Bokningsstatus - lediga provtider, körprov behörighet B (personbil), på Trafikverket Förarprov Bokningsstatus - lediga provtider, körprov behörighet B (personbil), på Trafikverket Förarprov Uppgifterna i tabellerna på följande sidor är ögonblicksbilder och visar antal lediga provtider, antal bokade

Läs mer

Bokningsstatus - lediga provtider, körprov behörighet B (personbil), på Trafikverket Förarprov

Bokningsstatus - lediga provtider, körprov behörighet B (personbil), på Trafikverket Förarprov Bokningsstatus - lediga provtider, körprov behörighet B (personbil), på Trafikverket Förarprov Uppgifterna i tabellerna på följande sidor är ögonblicksbilder och visar antal lediga provtider, antal bokade

Läs mer

Bokningsstatus - lediga provtider, körprov behörighet B (personbil), på Trafikverket Förarprov

Bokningsstatus - lediga provtider, körprov behörighet B (personbil), på Trafikverket Förarprov Bokningsstatus - lediga provtider, körprov behörighet B (personbil), på Trafikverket Förarprov Uppgifterna i tabellerna på följande sidor är ögonblicksbilder och visar antal lediga provtider, antal bokade

Läs mer

Kursnamn Kurstid Datum och starttid Ort Brandskyddsutbildning 3 timmar :00:00 Alingsås Brandskyddsutbildning 3 timmar

Kursnamn Kurstid Datum och starttid Ort Brandskyddsutbildning 3 timmar :00:00 Alingsås Brandskyddsutbildning 3 timmar Kursnamn Kurstid Datum och starttid Ort Brandskyddsutbildning 3 timmar 2015-02-02 09:00:00 Alingsås Brandskyddsutbildning 3 timmar 2015-03-02 09:00:00 Alingsås Brandskyddsutbildning 3 timmar 2015-04-07

Läs mer

Bokningsstatus - lediga provtider, körprov behörighet B (personbil), på Trafikverket Förarprov

Bokningsstatus - lediga provtider, körprov behörighet B (personbil), på Trafikverket Förarprov Bokningsstatus - lediga provtider, körprov behörighet B (personbil), på Trafikverket Förarprov Uppgifterna i tabellerna på följande sidor är ögonblicksbilder och visar antal lediga provtider, antal bokade

Läs mer

Bokningsstatus - lediga provtider, körprov behörighet B (personbil), på Trafikverket Förarprov

Bokningsstatus - lediga provtider, körprov behörighet B (personbil), på Trafikverket Förarprov Bokningsstatus - lediga provtider, körprov behörighet B (personbil), på Trafikverket Förarprov Uppgifterna i tabellerna på följande sidor är ögonblicksbilder och visar antal lediga provtider, antal bokade

Läs mer

Så mycket har bostadsrättspriserna ökat kommun för kommun

Så mycket har bostadsrättspriserna ökat kommun för kommun PRESSMEDDELANDE 2016-09-07 Så mycket har bostadsrättspriserna ökat kommun för kommun Priserna på bostadsrätter har de senaste åren stigit markant i hela landet. De låga räntorna och en generell bostadsbrist

Läs mer

Nu får invånare chans att tycka till om sin kommun

Nu får invånare chans att tycka till om sin kommun Utkast/Version PRESSMEDDELANDE 1 (5) 2017-08-07 Nu får 153 800 invånare chans att tycka till om sin kommun Nu är det dags för årets omgång av SCB:s medborgarundersökning. I dagarna får 153 800 invånare

Läs mer

NKI 2018 NKI 2017 NKI 2018 NKI. Kompetens

NKI 2018 NKI 2017 NKI 2018 NKI. Kompetens tabell 1. per myndighetsområde 2010, 2012, 2014, 2016, 2017 och 2018 Myndighetsområde 2010 2012 2014 2016 2017 2018 2010 2018 Brandskydd 74 75 76 81 79 80 6 1 Bygglov 64 60 61 60 63 63-1 0 Markupplåtelse

Läs mer

Sida 1 av 8. Barn berörda av verkställd avhysning, jan-mars 2013 Källa: Kronofogden

Sida 1 av 8. Barn berörda av verkställd avhysning, jan-mars 2013 Källa: Kronofogden Sida av 8 Barn berörda av verkställd avhysning, jan-mars 0 Källa: Kronofogden Blekinge Sölvesborg 0 0 Blekinge Totalt 0 0 Gotland Gotland 0 0 Gävleborg Gävle 0 0 Gävleborg Totalt 0 0 Halland Laholm 0 0

Läs mer

Ny kartläggning visar: Något lugnare tempo och små prisförändringar under årets första kvartal

Ny kartläggning visar: Något lugnare tempo och små prisförändringar under årets första kvartal PRESSMEDDELANDE 2018-04-16 Ny kartläggning visar: Något lugnare tempo och små prisförändringar under årets första kvartal Tempot på bostadsmarknaden har fortsatt i en lugnare takt under årets första tre

Läs mer

Sveriges bästa naturvårdskommun

Sveriges bästa naturvårdskommun Sveriges bästa naturvårdskommun 2018 - alla kommuner som besvarade enkäten, sorterade enligt poäng. Placering Kommun Poäng 1 Huddinge kommun 53 2 Lomma kommun 50.5 3 Tierps kommun 48 4 Örebro kommun 47.5

Läs mer

Sveriges bästa naturvårdskommun

Sveriges bästa naturvårdskommun Sveriges bästa naturvårdskommun 2018 - alla kommuner som besvarade enkäten, i bokstavordning. Placering Kommun Poäng 193 Ale kommun 14.5 141 Alingsås kommun 23.5 117 Alvesta kommun 26.5 134 Aneby kommun

Läs mer

Här steg bostadspriserna mest under 2016 kommun för kommun

Här steg bostadspriserna mest under 2016 kommun för kommun PRESSMEDDELANDE 2017-01-16 Här steg bostadspriserna mest under 2016 kommun för kommun Efter rekordåret 2015 fortsatte priserna även i fjol att stiga över hela landet. Anledningarna till prisökningarna

Läs mer

BILAGA 1. Sammanställning av SKL:s enkät avseende prestationsmål 1

BILAGA 1. Sammanställning av SKL:s enkät avseende prestationsmål 1 Kommun (SIP:ar) rörande barn och unga har ni gjort i er många (SIP) rörande barn och unga ni gjort i er (SIP:ar) har ni gjort under Uppskatta hur många (SIP:ar) som ni har gjort under 2012. Vilken modell

Läs mer

Unik kartläggning visar: Här har bostadspriserna i Sverige stigit minst de senaste tio åren

Unik kartläggning visar: Här har bostadspriserna i Sverige stigit minst de senaste tio åren PRESSMEDDELANDE 2017-06-27 Unik kartläggning visar: Här har bostadspriserna i Sverige stigit minst de senaste tio åren Bostadspriserna har över de senaste tio åren stigit rejält i hela landet. Men i vissa

Läs mer

NKI 2013 Norrtälje Kommun

NKI 2013 Norrtälje Kommun NKI 2013 Norrtälje Kommun Gata och Park - Allmänheten Bakgrundsfrågor Fråga 1. Är du man eller kvinna? Man Kvinna Fråga 2. Hur gammal är du? år Fråga 3. Har du några hemmavarande barn under 18 år? (Flera

Läs mer

Bokningsstatus - lediga provtider, körprov utökad B (kod 96), på Trafikverket Förarprov

Bokningsstatus - lediga provtider, körprov utökad B (kod 96), på Trafikverket Förarprov Bokningsstatus - lediga provtider, körprov utökad B (kod 96), på Trafikverket Förarprov Uppgifterna i tabellerna på följande sidor är ögonblicksbilder och visar antal lediga provtider, antal bokade provtider,

Läs mer

HKI - Holmbergs kommunindex och KPNI - kommunpolitiskt nöjdhetsindex Sören Holmberg

HKI - Holmbergs kommunindex och KPNI - kommunpolitiskt nöjdhetsindex Sören Holmberg SOM HKI - Holmbergs kommunindex och KPNI - kommunpolitiskt nöjdhetsindex Sören Holmberg februari 2008 s a m h ä l l e o p i n i o n m a s s m e d i a Nöjd med hur demokratin fungerar i den kommun där

Läs mer

Lunarstorm Del 1 Del 1 Del 2 Del 2

Lunarstorm Del 1 Del 1 Del 2 Del 2 Dagspress DN, SvD, GP, Sydsvenskan DN, SvD, GP, Sydsvenskan Vecka 33 34 35 36 37 Dag Format Må Ti Ons Tor Fr Lö Sö Må Ti Ons Tor Fr Lö Sö Må Ti Ons Tor Fr Lö Sö Må Ti Ons Tor Fr Lö Sö Må Ti Ons Tor Fr

Läs mer

Blekinge län * 18 16880 20980 24980 44680 39 50680 72724 74924 Karlshamn Karlskrona Ronneby Sölvesborg

Blekinge län * 18 16880 20980 24980 44680 39 50680 72724 74924 Karlshamn Karlskrona Ronneby Sölvesborg Blekinge län * 18 16880 20 20980 25 24980 36 44680 39 50680 51 72724 52 74924 Karlshamn 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 Karlskrona 6 8100 8 12200 9 13000 20 32700 20 32700 20 32700 20

Läs mer

Kommuner med högst resultat i länet, sammanvägt resultat på elevenkäter, åk 5 (placering totalt av 185 kommuner)

Kommuner med högst resultat i länet, sammanvägt resultat på elevenkäter, åk 5 (placering totalt av 185 kommuner) Länstabeller Stockholms län elevenkäter, åk 5 elevenkäter, åk 8 1. Danderyd (1) 1. Södertälje (70) 1. Norrtälje (91) 2. Täby (2) 2. Danderyd (71) 2. Danderyd (101) 3. Lidingö (4) 3. Nacka (117) 3. Södertälje

Läs mer

Kulturskoleverksamhet

Kulturskoleverksamhet Box 27215, 102 53 Stockholm Besök: Borgvägen 1 5, 08 519 264 00 kulturradet@kulturradet.se kulturradet.se s.1(9) Kulturskoleverksamhet Beslut om bidrag, belopp i kronor Ale kommun, 176 000 Aneby kommun,

Läs mer

Blekinge län , , ,5 Karlshamn Karlskrona Ronneby Sölvesborg Dalarnas län

Blekinge län , , ,5 Karlshamn Karlskrona Ronneby Sölvesborg Dalarnas län Blekinge län 20980 20 24980 25 44680 36 50680 39 72723,5 51 74923,5 52 78923,5 54 Karlshamn 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 1980 3 Karlskrona 12200 8 13000 9 32700 20 32700 20 32700 20 32700

Läs mer

HSBs BOSTADSINDEX 2015

HSBs BOSTADSINDEX 2015 HSBs BOSTADSINDEX 2015 3 (13) INNEHÅLLSFÖRTECKNING 1 Varför bostadsindex?... 5 2 Hur har vi gjort?... 5 3 Avgränsningar... 6 4 Resultat av HSBs bostadsindex 2015... 7 5 Poängbedömning... 12 6 Frågor och

Läs mer

Kommentar till Svensk Mäklarstatistik: Stort utbud men fortsatt stark bomarknad senaste kvartalet

Kommentar till Svensk Mäklarstatistik: Stort utbud men fortsatt stark bomarknad senaste kvartalet PRESSMEDDELANDE 2017-10-13 Kommentar till Svensk Mäklarstatistik: Stort utbud men fortsatt stark bomarknad senaste kvartalet Efter några månader med lägre prisökningstakt runt om i landet har tempot på

Läs mer

Ett gemensamt höjdsystem

Ett gemensamt höjdsystem Ett gemensamt höjdsystem Lars E. Engberg Geodesienheten Lantmäteriet Lars.Engberg@lm.se RH 2000 En del av Europas höjdsystem EVRS Stark relation till EVRF 2007 RH2000 är ett certifierat system enligt INSPIRE-direktivet,

Läs mer

Tingsrätt Jan-09 Feb-09 Mar-09 Apr-09 May-09

Tingsrätt Jan-09 Feb-09 Mar-09 Apr-09 May-09 Tingsrätt Jan-09 Feb-09 Mar-09 Apr-09 May-09 Alingsås 328.5 315.5 Attunda 325 346 334 322 Blekinge 299.5 300.5 Borås 328.5 310.5 Eksjö 297.5 Eskilstuna 316 307.5 Falu Gotland 318.5 Gällivare 297 Gävle

Läs mer

10 eller fler olika läkemedel på recept olämpliga läkemedel

10 eller fler olika läkemedel på recept olämpliga läkemedel Andel (%) av befolkningen 80+ med Andel (%) av befolkningen 80+ med 10 eller fler olika läkemedel på recept olämpliga läkemedel Kommuner 2010 2011 2010 2011 % % % % Genomsnitt riket 46,9 46,0 31,6 30,4

Läs mer

Huvudmän utan samarbete inom Matematiklyftet läsåret 2015/16 2015-02-12, Dnr 2014:1041

Huvudmän utan samarbete inom Matematiklyftet läsåret 2015/16 2015-02-12, Dnr 2014:1041 AB PARTS & PAOMEES 7 1 ACADEMEDIA FRIA GRUNDSKOLOR AB 10 1 ALE KOMMUN 49 3 ALINGSÅS KOMMUN 36 2 AL-ZAHRAA AKADEMI AB 9 1 ARVIKA KOMMUN 111 6 ASKERSUNDS KOMMUN 16 1 AVESTA KOMMUN 19 1 AXEDINSKOLAN AKTIEBOLAG

Läs mer

Kommun 201412 (Mkr) % Fördelning 201312 (Mkr) % Fördelning Ändr. % Antal företag

Kommun 201412 (Mkr) % Fördelning 201312 (Mkr) % Fördelning Ändr. % Antal företag Urval av aktiebolag: Antal bokslut: minst 3, Omsättning: 0,25 Mkr till 92 Mkr, Antal anställda: 1 till 49. Avser: Aktiebolag som har kalenderår som bokslutsperiod och som redovisat sina årsbokslut den

Läs mer

Pizzafavoriter i Sverige 2011, fem-i-topp

Pizzafavoriter i Sverige 2011, fem-i-topp Pizzafavoriter i Sverige 2011, fem-i-topp Annelöv Arboga Avesta Billesholm Boden 1. Kebabpizza 27% Egen variant 23% Egen variant 22% Egen variant 46% Kebabpizza 18% 2. Egen variant 22% Kebabpizza 18% Kebabpizza

Läs mer

Lunarstorm Del 1 Del 1 Del 2 Del 2

Lunarstorm Del 1 Del 1 Del 2 Del 2 Dagspress DN, SvD, GP, Sydsvenskan DN, SvD, GP, Sydsvenskan Vecka 33 34 35 36 37 Dag Format Må Ti Ons Tor Fr Lö Sö Må Ti Ons Tor Fr Lö Sö Må Ti Ons Tor Fr Lö Sö Må Ti Ons Tor Fr Lö Sö Må Ti Ons Tor Fr

Läs mer

Årsresumé av bostadsmarknadsåret 2018: Domedagsprofetiorna om en bostadskrasch slog aldrig in

Årsresumé av bostadsmarknadsåret 2018: Domedagsprofetiorna om en bostadskrasch slog aldrig in PRESSMEDDELANDE 2019-01-14 Årsresumé av bostadsmarknadsåret 2018: Domedagsprofetiorna om en bostadskrasch slog aldrig in Efter en period av högkonjunktur och överhettad bostadsmarknad blev 2018 året då

Läs mer

Grönytor och grönområden i och omkring tätorter 2005, slutgiltig version

Grönytor och grönområden i och omkring tätorter 2005, slutgiltig version MI 12 SM 1002 Grönytor och grönområden i och omkring tätorter 2005, slutgiltig version Tätorter med minst 10 000 invånare Green areas within and around localities 2005 I korta drag Här presenteras resultaten

Läs mer

Kommunalt anställda år 2012 lärare och ledning skola/förskola, år 2012. Stockholms län. Uppsala län. Andel 55 år och äldre.

Kommunalt anställda år 2012 lärare och ledning skola/förskola, år 2012. Stockholms län. Uppsala län. Andel 55 år och äldre. Kommunalt anställda år 2012 lärare och ledning skola/förskola, år 2012 Hela riket Hela riket Kommun / Län Andel 55 år och äldre Antal samtliga Antal 55 år och äldre Riket 29% 182840 52130 Stockholms län

Läs mer

Andel funktionsnedsatta som fått hjälpmedel. Ranking

Andel funktionsnedsatta som fått hjälpmedel. Ranking Statistiken är hämtad från Arbetsförmedlingens siffor över hur många hjälpmedel som har skrivits ut under åren 2009-2011 samt hur många med en funktionsnedsättning som har varit inskrivna hos Arbetsförmedlingen

Läs mer

Placering Andel E-legitimation Säkerhetskod Telefon SMS SmartPhone Totalt 2/5 Möjliga e-dekl Placering 2010 Andel 2010

Placering Andel E-legitimation Säkerhetskod Telefon SMS SmartPhone Totalt 2/5 Möjliga e-dekl Placering 2010 Andel 2010 * Skatteverket Antal personer som deklarerat elektroniskt per 2 maj 2011 - sista dag för deklaration Bästa kommun i respektive län Stockholm Järfälla 1 70,3% 10 482 11 446 7 878 4 276 938 35 020 49 790

Läs mer

Bilaga 2. Förtroendeuppdrag efter facknämnd och efter kön 2011 (ANTAL) i kommuner

Bilaga 2. Förtroendeuppdrag efter facknämnd och efter kön 2011 (ANTAL) i kommuner Moderaterna Förtroendeuppdrag efter facknämnd och efter kön 2011 (ANTAL) i kommuner Förändring män kvinnor Samtliga män kvinnor Samtliga sedan 2009 Antal Antal Antal % % % %-enheter kod kommun typ av nämnd

Läs mer

Förteckning över fördelning av statsbidrag för hjälp med läxor eller annat skolarbete 2016 per kommun

Förteckning över fördelning av statsbidrag för hjälp med läxor eller annat skolarbete 2016 per kommun Förteckning över fördelning av statsbidrag för hjälp med läxor eller annat skolarbete 2016 per kommun Siffror för hela rikets kommuner finns längst ner Huvudman Andel elever som erbjuds läxhjälp Beviljat

Läs mer

Kommentar till Svensk Mäklarstatistik: Amorteringskrav och skuldkvotstak ger effekt

Kommentar till Svensk Mäklarstatistik: Amorteringskrav och skuldkvotstak ger effekt PRESSMEDDELANDE 2017-07-14 Kommentar till Svensk Mäklarstatistik: Amorteringskrav och skuldkvotstak ger effekt Under det senaste halvåret har prisökningarna på bostadsmarknaden varit lugnare. En majoritet

Läs mer

Barn berörda av avhysning 2014

Barn berörda av avhysning 2014 Sida 1 av 13 Barn berörda av avhysning 2014 Antal barn berörda av verkställd avhysning uppgick under 2014 till 459 stycken. Det är en minskning med ca 9 procent jämfört med 2013 då antalet uppgick till

Läs mer

Barn berörda av avhysning 2016

Barn berörda av avhysning 2016 Sida 1 av 12 Barn berörda av avhysning 2016 Antal barn berörda av verkställd avhysning uppgick under 2015 till 387 stycken. Det är en minskning med ca 18 procent jämfört med 2015 då antalet uppgick till

Läs mer

Statlig cykelpolitik

Statlig cykelpolitik Statlig cykelpolitik Statliga infrastrukturpengar till cykel 2014-2025. Föredragning för Riksdagens cykelnätverk 12 mars 2014 Krister Spolander www.spolander.se Åren 2000-2012 Åren 2012-2013 Planeringsdirektiven

Läs mer

Riktad Indragning. Utsändes till: Distributör (även pdf) Apoteket AB (även pdf) Läkemedelsverket (även pdf) I övrigt se sändlista sid 2

Riktad Indragning. Utsändes till: Distributör (även pdf) Apoteket AB (även pdf) Läkemedelsverket (även pdf) I övrigt se sändlista sid 2 Utsändes till: Distributör (även pdf) Apoteket AB (även pdf) Läkemedelsverket (även pdf) Riktad Indragning I övrigt se sändlista sid 2 Ref. Helena Hansson, tel. 040-680 02 60 Datum 2007-05-29 Nr. Orifarm

Läs mer

HSBs Bostadsindex Varför bostadsindex? Hur har vi gjort? Avgränsningar Resultat av HSBs bostadsindex

HSBs Bostadsindex Varför bostadsindex? Hur har vi gjort? Avgränsningar Resultat av HSBs bostadsindex HSBs BOSTADSINDEX 3 (12) INNEHÅLLSFÖRTECKNING HSBs Bostadsindex... 1 1 Varför bostadsindex?... 5 2 Hur har vi gjort?... 5 3 Avgränsningar... 6 4 Resultat av HSBs bostadsindex 2011... 7 Poängbedömning...

Läs mer

Gotlands län Gotland 28 626 kr 11 305 kr 722 kr 6 016 kr 5 580 kr 5 725 kr 12 027 kr 42,0%

Gotlands län Gotland 28 626 kr 11 305 kr 722 kr 6 016 kr 5 580 kr 5 725 kr 12 027 kr 42,0% Kommun Total årlig elräkning Elkostnad varav elcert Nätavgift Elskatt Moms Skatt+elcert +moms Andel skatt+elcert +moms Blekinge Olofström 30 304 kr 12 288 kr 723 kr 6 365 kr 5 589 kr 6 061 kr 12 373 kr

Läs mer

Kommunranking 2011 per län

Kommunranking 2011 per län Kommunranking 2011 per län Stockholms län Södertälje 1 9 27,64 Stockholm 2 18 25,51 Sigtuna 3 27 22,85 Upplands Väsby 4 40 21,32 Botkyrka 5 45 20,99 Sundbyberg 6 49 20,24 Huddinge 7 51 20,21 Nacka 8 60

Läs mer

Organisationer med gällande överenskommelse Följande organisationer har en gällande överenskommelse om SUS-behörigheter med Försäkringskassan

Organisationer med gällande överenskommelse Följande organisationer har en gällande överenskommelse om SUS-behörigheter med Försäkringskassan 1 (5) Organisationer med gällande överenskommelse Följande organisationer har en gällande överenskommelse om SUS-behörigheter med Försäkringskassan Part Orgnr Alvesta kommun 212000-0639 Aneby kommun 212000-0498

Läs mer

2002-05-02 Kostnadsutjämning 2003 jämfört med 2002, kronor per invånare Bilaga 3. 2002041bil3/HB 1 (9)

2002-05-02 Kostnadsutjämning 2003 jämfört med 2002, kronor per invånare Bilaga 3. 2002041bil3/HB 1 (9) Kostnadsutjämning 2003 jämfört med 2002, kronor per invånare Bilaga 3 Stockholms län Botkyrka 142 41-123 -158-12 -20 7 6-3 -18-1 -1 0 6 1-1 -134 Danderyd 114 244 73 9 41-20 -2 6-3 -18-1 -1 0 6 1-1 448

Läs mer

Landsting/region Andel avlidna, % Hjärnblödning Hjärninfarkt Alla

Landsting/region Andel avlidna, % Hjärnblödning Hjärninfarkt Alla WEBBTABELL 1 Andel avlidna inom 90 dagar, landstings-/regionjämförelser 2014. Justerat i statistisk modell för skillnader i kön, ålder och medvetandegrad. L = statsistiskt signifikant lägre än riksgenomsnittet.

Läs mer

Föräldraalliansen Sverige. Kommunalt grundskoleindex - Förändring 2011-2012 2012. SALSA Residual

Föräldraalliansen Sverige. Kommunalt grundskoleindex - Förändring 2011-2012 2012. SALSA Residual alt grundskoleindex - - SALSA personal Övrigt Fritidshem Index Kungsör 0,47 1,48 0,23 0,18 2,36 32 276 244 Dals-Ed 0,69 1,25 0,26 0,18 2,38 29 254 225 Älvsbyn 0,51 1,26 0,22 0,24 2,23 65 259 194 Askersund

Läs mer

Levande objekt i Fastighetsregistrets allmänna del

Levande objekt i Fastighetsregistrets allmänna del Bilaga till Helårsstatistik 2009 Fastighetsregistrets allmänna del, innehåll per den 31 december 2009 1(8) Levande objekt i Fastighetsregistrets allmänna del Antal levande objekt i Fastighetsregistrets

Läs mer

Resultat 02 Fordonsgas

Resultat 02 Fordonsgas Resultat Geografiskt Ale Alingsås Alvesta Aneby Arboga Arjeplog Arvidsjaur Arvika Askersund Avesta Bengtsfors Berg Bjurholm Bjuv Boden Bollebygd Bollnäs Borgholm Borlänge Borås Botkyrka E.ON Boxholm Bromölla

Läs mer

Nya mitträcken kan rädda 25 liv per år

Nya mitträcken kan rädda 25 liv per år Pressmeddelande 2012-10-23 Nya mitträcken kan rädda 25 liv per år Snart avgörs vilka farliga vägar som ska byggas säkra. Att bygga om Sveriges mest trafikerade 90-vägar som inte är mötesseparerade beräknas

Läs mer

Namn URL adress E-mail adress Alingsås Judoklubb www.alingsasjudo.org sonny.dahl@alingsas.se Arboga Judoklubb

Namn URL adress E-mail adress Alingsås Judoklubb www.alingsasjudo.org sonny.dahl@alingsas.se Arboga Judoklubb Namn URL adress E-mail adress Alingsås Judoklubb www.alingsasjudo.org sonny.dahl@alingsas.se Arboga Judoklubb www.idrottonline.se/arboga/arbogajk-judo 0589.14302@telia.com Bodens Bushido Center www.bodenbushido.se

Läs mer

När ska småhusägarna snöröja trottoarerna utmed sina tomtgränser? (Efter avslutat snöfall)

När ska småhusägarna snöröja trottoarerna utmed sina tomtgränser? (Efter avslutat snöfall) småhusägarnas sina Ale 5-10 cm Alingsås Inga snönivåer tillämpas Alvesta Aneby Inga snönivåer tillämpas Arboga 5-10 cm Arjeplog Arvidsjaur Arvika Vid annan snönivå, nämligen: Askersund Inga snönivåer tillämpas

Läs mer

Vilken beredskap har kommunerna för nya bostäder?

Vilken beredskap har kommunerna för nya bostäder? Vilken beredskap har kommunerna för nya bostäder? Förord SKL har i en enkätstudie ställt frågor till ett sextiotal kommuner om deras beredskap med planer för nya bostäder. Kommunerna har också fått frågor

Läs mer

STATOILS MILJÖBILSRANKING FÖRSTA HALVÅRET

STATOILS MILJÖBILSRANKING FÖRSTA HALVÅRET KOMMUN (bokstavsordning) STATOILS MILJÖBILSRANKING FÖRSTA HALVÅRET 2013 Statoils Miljöbilsranking baseras på andelen miljöbilar bland de nya bilarna som registrerats i kommunen eller länet under första

Läs mer

Boindex Speglar hur väl hushållen har råd med sina husköp 2015-03-27

Boindex Speglar hur väl hushållen har råd med sina husköp 2015-03-27 Boindex Speglar hur väl hushållen har råd med sina husköp 2015-03-27 Boindex sjönk till 131,6 fjärde kvartalet 2014 Ökade småhuspriser förklarar nedgången Boindex uppgick till 131,6 fjärde kvartalet förra

Läs mer

Medelålder och andel patienter som inte var medvetandesänkta vid ankomst till sjukhus.

Medelålder och andel patienter som inte var medvetandesänkta vid ankomst till sjukhus. WEBBTABELLER Webbtabell 1 Webbtabell 2 Webbtabell 3 Webbtabell 4 Webbtabell 5 Webbtabell 6 Webbtabell 7 Medelålder och andel patienter som inte var medvetandesänkta vid ankomst till sjukhus. Andel patienter

Läs mer

StatistikHusarbete2010-01-01--2010-06-30 Antalköpare. Antal köpare riket Hushållstjänster 192.448 ROT-arbete 456.267 648.715

StatistikHusarbete2010-01-01--2010-06-30 Antalköpare. Antal köpare riket Hushållstjänster 192.448 ROT-arbete 456.267 648.715 Page 1 of 18 * Skatteverket StatistikHusarbete2010-01-01--2010-06-30 Antalköpare Typ Antal köpare riket Hushållstjänster 192.448 ROT-arbete 456.267 648.715 Page 2 of 18 Län Antal köpare Typ Blekinge län

Läs mer

Kiruna. Gällivare. Piteå Storuman. Skellefteå Lycksele. Tåsjö Vännäs Umeå. Örnsköldsvik. Östersund Sollefteå. Härnösand

Kiruna. Gällivare. Piteå Storuman. Skellefteå Lycksele. Tåsjö Vännäs Umeå. Örnsköldsvik. Östersund Sollefteå. Härnösand Appendix II kartor Karta 1. Teracom Kiruna Gällivare Pajala Överkalix Kalix Arvidsjaur Älvsbyn Luleå Piteå Storuman Skellefteå Lycksele Tåsjö Vännäs Umeå Åre 34 Mbit/s Östersund Sollefteå Örnsköldsvik

Läs mer

Kommunkod Kommun Kommungrupp Kommungrupp, namn 0180 Stockholm 1 Storstäder 1280 Malmö 1 Storstäder 1480 Göteborg 1 Storstäder 0114 Upplands Väsby 2

Kommunkod Kommun Kommungrupp Kommungrupp, namn 0180 Stockholm 1 Storstäder 1280 Malmö 1 Storstäder 1480 Göteborg 1 Storstäder 0114 Upplands Väsby 2 Kommunkod Kommun Kommungrupp Kommungrupp, namn 0180 Stockholm 1 Storstäder 1280 Malmö 1 Storstäder 1480 Göteborg 1 Storstäder 0114 Upplands Väsby 2 Förortskommuner till storstäderna 0115 Vallentuna 2 Förortskommuner

Läs mer

Statistiska centralbyrån Offentlig ekonomi och mikrosimuleringar. April 2012 1( 22)

Statistiska centralbyrån Offentlig ekonomi och mikrosimuleringar. April 2012 1( 22) April 2012 1( 22) 01 0127 Botkyrka 2013 2011 51 x 109 186 67 101 71 22 x 178 272 160 01 0127 Botkyrka 2012 2010 50 x 109 185 70 106 62 23 x 167 253 153 01 0162 Danderyd 2013 2011 17 0 32 39 11 25 9 0 0

Läs mer

Korrigerad beräkning - Regeringens avsedda fördelning av stöd till kommuner och landsting i Prop. 2015/16:47 Extra ändringsbudget för 2015

Korrigerad beräkning - Regeringens avsedda fördelning av stöd till kommuner och landsting i Prop. 2015/16:47 Extra ändringsbudget för 2015 2015-11-18 Finansdepartementet Korrigerad beräkning - Regeringens avsedda fördelning av stöd till kommuner och landsting i Prop. 2015/16:47 Extra ändringsbudget för 2015 Fördelningen mellan kommunerna

Läs mer