1 (10) ra04s Sweco Rosenlundsgatan 4 Box 1094, Göteborg Telefon Telefax

Transkript

1 SAMHÄLLSBYGGNADSKONTORET, PARTILLE KOMMUN Detaljplan för förskola, Ugglum 4:204 och 4:665, Partille Geoteknisk undersökning UPPDRAGSNUMMER FÖR DETALJPLAN GÖTEBORG Sweco Civil AB Geoteknik, Göteborg 1 (10) Sweco Rosenlundsgatan 4 Box 1094, Göteborg Telefon Telefax Sweco Civil AB Org.nr säte Stockholm Ingår i Sweco-koncernen

2 INNEHÅLLSFÖRTECKNING 1 Uppdrag 3 2 Geotekniska undersökningar Tidigare utförda undersökningar 4 3 Geoteknisk översikt Topografi och områdesbeskrivning Geotekniska förhållanden Geohydrologiska förhållanden 6 4 Stabilitet Beräkningsförutsättningar Resultat Befintliga förhållanden Detaljplan 9 5 Grundläggning 9 6 Sättningar 9 7 Befintliga ledningar 9 8 Rekommendationer för detaljplan 10 Bilagor: 1 Stabilitetsberäkning 2 Skissförslag byggnad, nedre plan 2 (10)

3 1 Uppdrag På uppdrag av Partille kommun, Samhällsbyggnadskontoret har Sweco Civil utfört geotekniska undersökningar för detaljplaneläggning av förskola på fastigheten Ugglum 4:204 och 4:665; Partille. Undersökningarna ligger till grund för bedömning av geotekniska säkerhetsfrågor (stabilitet) inom området samt för översiktlig bedömning av grundläggning för planerad förskolebyggnad. Syftet med de geotekniska undersökningarna har varit att undersöka marken för att kunna bedöma jordens geotekniska egenskaper såsom jordlagerföljd och hållfasthetsegenskaper samt djup till fast botten och berg. I Figur 1 nedan visas en översikt av undersökningsområdet inför detaljplan för ny förskola. Figur 1 Översikt över aktuellt undersökningsområde för detaljplan. 2 Geotekniska undersökningar De undersökningar som utförts i samband med denna utredning redovisas i en separat markteknisk undersökningsrapport (MUR); Ugglum 4:204 och 4:665, Detaljplan för förskola, Partille, Geoteknisk undersökning, daterad. 3 (10)

4 2.1 Tidigare utförda undersökningar Inga tidigare undersökningar i det direkta närområdet har hittats i samband med inventering. 3 Geoteknisk översikt 3.1 Topografi och områdesbeskrivning Det aktuella området är beläget i östra delen av Sävedalen, Partille. Området begränsas i söder av Tvistevägen, i öster av Röliden och i väster av Lilla Ängsvägen. Norr om ligger en befintlig förskola. Enligt SGU:s jordartskarta finns söder om Tvistevägen berg i dagen. Marken utgörs idag i den västra delen av en gräsbollplan där även en paviljong är placerad. I den östra delen finns en asfalterad parkeringsplats. I den nordvästra delen av planområdet finns en slänt upp mot befintlig förskola. Nivån vid släntkrön är ca + 41 och vid släntfot ca Figur 2 Slänt mot befintlig förskola, vy från sydväst. Området inom planområdet är flackt med marknivåer mellan ca + 36, (10)

5 Figur 3 Planområdet, vy från väster. 3.2 Geotekniska förhållanden Jorddjupen är generellt relativt begränsade och varierar i nu utförda undersökningspunkter mellan ca 0,8 till 6 m. Borrstopp har erhållits i fast friktionsjord eller berg. Jorden utgörs under ett ytskikt av mulljord eller asfalt av ca 0,5-2 m fyllning av mulljord, lera, silt, sand och grus. Fyllningen överlagrar i de nordvästra delarna ca 1 m sand vilande på torrskorpelera. Torrskorpeleran följs av friktionsjord på berg. Inom området i övrigt återfinns under fyllningen 0,5 1,5 m torrskorpelera som mot djupet övergår i siltig lera. Skikt av silt och sand förekommer. Den naturliga vattenkvoten i fyllningen varierar mellan %, i torrskorpeleran mellan % samt i den siltiga leran ca 40 %. Ingen bestämning av densitet är utförd. Den odränerade skjuvhållfastheten i den siltiga leran har värderats utifrån utförda CPTsonderingar till ca 30 kpa. Sammanställningen i Figur 3 nedan har en stor spridning vilket beror på att marken till stor del utgörs av fast friktionsjord. På de ställen där lera förekommit är det främst i form av torrskorpelera. Den odränerade skjuvhållfastheten är försiktigt valt för att inte överskatta lerans hållfasthet i stabilitetsberäkningen. 5 (10)

6 Figur 3 Sammanställning av den odränerade skjuvhållfastheten. 3.3 Geohydrologiska förhållanden I undersökningspunkt 1502 har ett grundvattenrör installerats på 5 m djup under markytan (+33,7). Vid avläsningstillfället ( ) låg grundvattennivån på ca +37 dvs ca 1,5 m under markytan. Grundvattenförhållandena varierar med årstid och nederbörd och kan vara högre och lägre än uppmätta värden. 4 Stabilitet Marken inom området, bortsett från slänten i nordväst, är flack samt jordmäktigheterna begränsade. Stabiliteten i nordväst har kontrollerats i en sektion, Sektion A. Stabilitetsbedömning har utförts enligt IEG rapport 4:2010 Tillståndsbedömning/ klassificering av naturliga slänter och slänter med befintlig bebyggelse och anläggningar, där erforderlig säkerhetsfaktor gäller för Detaljerad stabilitetsutredning för markområden med markanvändningen Nyexploatering/Planläggning. Enligt ovanstående gäller vid detta projekt därmed följande rekommendation på säkerhetsfaktorn utifrån rådande förutsättningar: 6 (10)

7 Tabell 1 Säkerhetsrekommendation enligt IEG rapport 4:2010 (tabell 4.2). F c 1,5 1,4 F komb 1,4 1,3 Det rekommenderade säkerhetskravet utgörs således av ett spann mellan olika nivåer på erforderlig säkerhetsfaktor. Vilket krav på erforderlig säkerhetsfaktor som råder inom ett projekt bestäms av ett stort antal faktorer som betecknas som gynnsamma eller ogynnsamma. Exempel på en ogynnsam faktor är t.ex. förekomst av kvicklera, stora konsekvenser av ett skred, pågående erosion eller ett begränsat antal geotekniska undersökningar etc. I aktuellt fall finns begränsat med lera, ingen pågående erosion eller kvicklera och jordmäktigheten har kontrollerat med ett flertal sonderingar. Med utgångspunkt från de förutsättningar (både yttre och geotekniska) som råder inom det aktuella området rekommenderas följande säkerhetsnivå för denna utredning. Tabell 2 Gällande säkerhetsrekommendation för stabilitetsutredning. F c 1,5 F komb 1, Beräkningsförutsättningar Som underlag till beräkningssektionernas geometri har en digital primärkarta använts med 0,5 m ekvidistans. Även ett antal inmätta borrpunkter i slänten har funnits att tillgå. I den utförda stabilitetsberäkningen har en odränerad skjuvhållfasthet på 30 kpa använts, vilket är ett försiktigt antagande på säkra sidan. Grundvattenytan har antagits ligga ca 2 m under markytan vid släntkrön och ca 1 m under markytan i släntfot, vilket är ca 0,5 m högre än uppmätt. En last på 10 kpa har antagits i stabilitetsberäkningen vid släntkrön, detta för att visa att slänten klarar belastning vid släntkrön utan att stabiliteten påverkas på ett sådant sätt att säkerhetsfaktorn underskrids. Den befintliga byggnad som ligger vid släntkrön är en envåningsbyggnad och motsvarar en last på ca 10 kpa. I beräkningsprogrammet har även glidytans djup styrts till att vara minst 0,5 m, vilket innebär att endast glidytor av ett djup av minst 0,5 m redovisas. 4.2 Resultat Nedan presenteras resultaten från utförd stabilitetsberäkning. 7 (10)

8 4.2.1 Befintliga förhållanden Den beräkning som utförts representerar befintliga förhållanden. Beräkningen visar att stabiliteten i slänten är tillfredställande och den erforderliga säkerhetsfaktorn uppfylles med god marginal. Säkerhetsfaktorn har beräknats till F c >4 och F komb >3. Lokalstabiliteten är därmed tillfredställande, se Figur 4 nedan. Fullständiga beräkningar redovisas även i Bilaga 1. Figur 4 Stabilitetsberäkning för befintliga förhållanden (kombinerad analys) 8 (10)

9 4.2.2 Detaljplan Totalstabiliteten inom området bedöms med hänsyn till topografi och jordmäktigheter vara tillfredställande både för befintliga förhållanden och planerad markanvändning. Exakt placering av kvartersmark är ej fastlagd. Om slänten bibehålls i nuvarande läge så bedöms ej planområdet påverkas stabilitetsmässigt med hänsyn till omgivningspåverkan. Byggnadens placering är ej fastlagd men är enligt ett tidigt skissförslag (ej daterat) redovisad med en suterrängbyggnad i direkt anslutning till slänten, se Bilaga 2. Observera att de nivåer som anges i skissförslaget ej överensstämmer med det höjdsystem som använts vid inmätning av nu utförda borrpunkter. Höjdsystemet på skissförslaget är förmodligen GH88 och det som genomgående använts i denna utredning är RH2000. Marken ligger generellt 10 m lägre än angivna nivåer i skissförslaget i Bilaga 2. Om släntens geometri förändras kan stabiliteten påverkas och stödkonstruktioner i anslutning till byggnaden kan krävas för att ta upp nivåskillnaderna. Även bergsschakt kan bli aktuellt på grund av de ringa jorddjupen om ingrepp sker i slänten mot norr. 5 Grundläggning Byggnader rekommenderas att grundläggas med platta/plintar direkt i mark efter urschaktning av organiskt material och lös lera. Jordmäktigheterna varierar och bergschakt kan erfordras inom delar av området med begränsat jorddjup. Plattan bör då grundläggas på packad fyllnad av friktionsjord och packad sprängbotten. Den exakta utformningen av grundläggningen projekteras i samband med detaljprojekteringen. Schaktslänter ska anpassas efter jordlagrens uppbyggnad och hållfasthet, samt med beaktande av förekommande belastningar och pågående trafik intill schakt. Beroende på byggnadens placering i slänten kan en stödkonstruktion bli aktuellt. Siltiga jordar är flytbenägna, och vid riklig nederbörd kan eventuella slänter vid schaktarbeten komma att behöva erosionsskyddas och/eller flackare släntlutningar att väljas. Jorden kan vara vattenförande, varför åtgärder kan krävas i utförandeskedet för att hantera detta. 6 Sättningar Marken inom området utgörs av friktionsjord och fast skiktad lera. Ingen ostörd provtagning har kunnat utföras m h t jordsammansättnigen. Eventuella sättningar som kan uppkomma i samband med byggskedet bedöms vara begränsade samt utvecklas snabbt. 7 Befintliga ledningar I samband med anläggande och nivåsättning av området skall hänsyn tas till befintliga ledningar, så att dessa inte kommer till skada till följd av belastningar och sättningar från markuppfyllnader. Vid arbeten i anslutningar till ledningarna skall ledningsägarnas anvisningar följas. 9 (10)

10 8 Rekommendationer för detaljplan Det krävs ur geoteknisk säkerhetssynpunkt (stabilitet) inte några planbestämmelser. I samband med bygglov är det nödvändigt med kompletterande geotekniska undersökningar för att utreda exakt bergläge och behov av bergschakt inför detaljprojektering av grundläggning där föreliggande utredning visat på begränsade jorddjup. Detaljplanegräns behöver minst inrymma även slänt mot befintlig förskola för att hantera föreslagen byggnad enligt skissförslag. Sweco Civil AB Geoteknik Göteborg Britta Karlström Carina Hultén 10 (10)

11 Bilaga 1

12 4 6 Bilaga 1 (1) Detaljplan förskola Ugglum 4:204 och 4:665 Sektion A Kombinerad analys Uppdrag: Beställare: Partille kommun Skala (A4): 1:200 Analysmetod: Morgenstern-Price Glidytor: Grid and Radius (optimization: Yes) GW & portryck: Piezometric Line Filnamn: Sektion A.gsz Senast sparad: ; 14:25:07 P:\2321\ _Förskola_Kullegården_Partille\000\13_Beräkningar\Sektion A.gsz Name: Torrskorpelera (k) Model: Combined, S=f(depth) Unit Weight: 17 kn/m³ Phi': 30 C-Top of Layer: 0 kpa C-Rate of Change: 0 kpa/m Cu-Top of Layer: 30 kpa Cu-Rate of Change: 0 kpa/m C/Cu Ratio: 0,1 Name: Friktionsjord Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 20 kn/m³ Cohesion': 0 kpa Phi': 35 Phi-B: 0 Unit Wt. Above Water Table: 18 kn/m³ Name: Fyllning Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 20 kn/m³ Cohesion': 0 kpa Phi': 35 Phi-B: 0 Unit Wt. Above Water Table: 18 kn/m³ 8 3, Last 10 kpa Fyllning Torrskorpelera (k) Friktionsjord Nivå [m]

13 6 8 Bilaga 1 (2) Detaljplan förskola Ugglum 4:204 och 4:665 Sektion A Odränerad analys Uppdrag: Beställare: Partille kommun Skala (A4): 1:200 Analysmetod: Morgenstern-Price Glidytor: Grid and Radius (optimization: Yes) GW & portryck: Piezometric Line Filnamn: Sektion A.gsz Senast sparad: ; 14:29:51 P:\2321\ _Förskola_Kullegården_Partille\000\13_Beräkningar\Sektion A.gsz 6 Name: Friktionsjord Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 20 kn/m³ Cohesion': 0 kpa Phi': 35 Phi-B: 0 Unit Wt. Above Water Table: 18 kn/m³ Name: Fyllning Model: Mohr-Coulomb Unit Weight: 20 kn/m³ Cohesion': 0 kpa Phi': 35 Phi-B: 0 Unit Wt. Above Water Table: 18 kn/m³ Name: Torrskorpelera (od) Model: Undrained (Phi=0) Unit Weight: 17 kn/m³ Cohesion': 30 kpa Piezometric Line: , Last 10 kpa Fyllning Torrskorpelera (od) Friktionsjord [m] Nivå

14 Bilaga 2

15 Skissförslag (ej daterat) nedre våningsplan Bilaga 2(1)