DOM Meddelad i Solna

Transkript

1 1 Avdelning 3 DOM Meddelad i Solna Mål nr T PARTER KÄRANDE Centrala Studiestödsnämnden, Kravenheten Sundsvall Ombud: Jur.kand. Ingemar Wangehall CSN Umeå Box Umeå SVARANDE NORA Ahmed Mohamed, Tönsbergsgatan Kista DOMSLUT 1. Nora Mohamed ska till Centrala Studiestödsnämnden betala kr jämte per den 25 april 2012 upplupen ränta med kr samt ränta enligt 16 förordning (1990:1361) om lån till hemutrustning för flyktingar och vissa andra utlänningar från och med den 26 april 2012 till dess betalning sker. 2. Nora Mohamed ska ersätta Centrala Studiestödsnämnden:s kostnader vid Kronofogdemyndigheten med 640 kr, varav 340 kr avser ombudsarvode. Dok.Id Postadress Besöksadress Telefon Telefax Expeditionstid Box 1356 Sundbybergsvägen måndag fredag Solna E-post: 08:30-16:00

2 2 Avdelning 3 YRKANDEN M.M. DOM T Centrala Studiestödsnämnden (CSN) har yrkat och åberopat omständigheter till stöd för sin talan enligt bilaga 1. Nora Mohamed har i mål om betalningsföreläggande bestridit fordran varefter målet har överlämnats till tingsrätten. Nora Mohamed har vid handläggningen hos tingsrätten anfört att hon enligt överenskommelse med CSN har delbetalat lånet med 500 kr i månaden, men att hon efter att det kom en räkning om kr i december 2011 har slutat att betala eftersom hon inte har råd. Sedan parterna beretts tillfälle att slutföra sin talan har målet i enlighet med 42 kap 18 första stycket punkten 5 rättegångsbalken avgjorts utan huvudförhandling. DOMSKÄL CSN har som skriftlig bevisning åberopat låneansökningar daterade den 19 januari 1993 och den 15 juni 1993, skuldebrev daterade den 19 januari 1993 och den 15 juni 1993 samt uppsägningsmeddelande daterat den 25 mars Nora Mohamed har inte gjort någon invändning mot fordran som sådan utan har endast gjort gällande att hon saknar ekonomisk möjlighet att reglera skulden. Nora Mohameds invändning om att hon inte har råd att betala fordran saknar betydelse för prövningen i målet. Käromålet ska därför bifallas. Med denna utgång följer att Nora Mohamed ska ersätta CSN:s rättegångskostnad. Kostnaden är skälig. HUR MAN ÖVERKLAGAR, se bilaga 2 (DV 401) Överklagande senast den 16 november 2012 ställs till Svea hovrätt. Hans Frostell

3 Bilaga 1, LiCTt, r 1 B'=' r,.. ~,- k~; 1 r. q angehall se Sökande: Svarande: E r t dot:j n [, b.;-; t~t::l:ni11q Kronofogdemyndigheten Enheten för summarisk process Box Visby Staten genom Centrala studiestödsnämnden Org nr Ombud: Jur kand Ingemat W angehall , Nora Mohamed Gbflf4A Tf Rotel 3: l.q_ kt 136'itl- r Ink INKOM: MÅLNR: T AKTBIL: ktbif L- l l ~ ;.; l '. /. ~ ' KRONOFOGDEMYNDIGHETEN Enheten för summarisk process Ink VfSBY.., Centrala studiestödsnämnden (CSN) får med anledning av Nota Mohameds bestridande av ansökan om betalningsföreläggande hemställa att målet överlämnas till tingsrätt. CSN yrkar att tingsrätten skall förpliktiga Nota Mohamed att till CSN betala, kr i kapitalbelopp, kr i upplupen obetald ränta till och med den 25 april2012 samt ränta på kapitalbeloppet från och med den 26 april2012 tills betalning sker enligt 16 förordningen (1990:1361) fn 3,65 %, kr avseende kronofogdekostnader (bilaga 1). Bakgrund Nora Mohamed ingav till CSN en underskriven ansökan om lån till hemuuustning med kr den 18 januari 1993 samt en underskriven ansökan om utökat hemuuustningslån med kr den 15 juni 1993 (bilaga 2-3). CSN beslöt den 19 januari 1993 att bevilja ett hemutrustningslån till Nora Mohamed med kr som bevittnades av lånekontaktpetsonen Bo Löfstedt den 27 januari 1993 (bilaga 4). Vidare beslöt CSN den 15 juni 1993 att bevilja Nara Mohamed ett utökat hemutrustningslån med kr. CSN upprättade ett nytt skuldebrev på nu totalt kr som undertecknades av Nora Mohamed den 24 juni 1993 tillsammans med lånekontaktpersonen Bo Löfstedt (bilaga 5). Det nya skuldebrevet ersätter det gamla skuldebrevet. Hemutrustningslån är amorteringsfritt (men inte räntefritt) i två år från första utbetalningsdag som var den 28 januari 1993 (se bilaga 1). Således förfölllånet till betalning den 2 febmari Nota Mohamed har, trots flera avier och påminnelser från CSN, bara betalat tillbaka kr på hemuuustningslånet (se bilaga 1). Med anledning av att Nota Mohamed inte har betalat tillbaka hela skulden kommunicerade CSN Nora Mohamed den 25 mars 2011 om att lånet kan sägas upp till omedelbar betalning om betalning inte sker (bilaga 6). När inbetalning uteblev CSN UMEÅ B :::~ ö ~_ c, nor e- 5 ~ G::-> "D a t o n J r e l e r ')( :)<):) T c 1<:-f o -: () ~~:) -.,......:. ~ r ~ f~

4 CSN beslutade CSN den 26 maj 2011 att säga upp lånet till omedelbar betalning (bilaga 7). Förfallodag var den 25 juni CSN ansökte därefter om betalningsföreläggande hos kronofogdemyndigheten med kostnader som följd. Tillämpliga bestämmelser HemuUustningslån som är ett solidariskt lån får beviljas flyktingar och vissa andra utlänningar som, inom ramen för det kommunala flyktingmottagandet, efter utgången av år 1990 för första gången tas emot i en kommun, 3 förordningen (1990:1361) om lån till hemutrustning för flyktingar och vissa andra utlänningar. Lånet är amorteringsfritt i två år från den första utbetalningen, 15 nämnda förordning. Lånet löper med ränta från den första utbetalningsdagen, 16 nämnda förordning. CSN får säga upp lånet till omedelbar betalning, om låntagaren genom oriktiga uppgifter eller underlåtenhet att fullgöra uppgiftsskyldighet eller på något annat sätt har förorsakat att lånet felaktigt har lämnats eller att det har lämnats med ett för högt belopp. Detsamma gäller om låntagaren har använt lånet på ett sätt som uppenbarligen står i strid med ändamålet eller om låntagaren inte fullgjort sin betalningsskyldighet, 26 nämnda förordning. Enligt 1 O CSNFS 2010:6, får CSN ta ut aviseringsavgifter. Gmnd för uttagande av påminnelseavgift framgår av undertecknat skuldebrev. CSN:s bedömning Nora Mohamed har, trots flera avier och påminnelser från CSN, inte betalat tillbaka hela hemutmstningslånet. CSN beslutade därför den 26 maj 2011 att säga upp lånet till omedelbar betalning. Nora Mohamed har vidare i sitt bestridande till kronofogdemyndigheten anfört att hon är medveten om att hon är skyldig att återbetala lånet men att hon inte har pengar till detta. CSN vidhåller således kravet i sin helhet mot Nora Mohamed. Målets handläggning CSN anser att tingsrätten ska meddela tredskodom om svaranden inte inkommer med svaromål. CSN har i sådant fall inget att tillägga och inga ytterligare kostnadsyrkanden utöver de som upptagits i yrkandet ovan. Vidare anser CSN att målet kan avgöras utan huvudförhandling. Om det blir muntlig förberedelse i målet vill CSN närvara per telefon ( ). Ingemar W angehall Jur.KandV

5 DV Producerat av Domstolsverket Bilaga 2 ANVISNING FÖR ÖVERKLAGANDE DOM I TVISTEMÅL Den som vill överklaga tingsrättens dom, eller ett i domen intaget beslut, ska göra detta skriftligen. Skrivelsen ska skickas eller lämnas till tingsrätten. Överklagandet prövas av den hovrätt som finns angiven i slutet av domen. Överklagandet ska ha kommit in till tingsrätten inom tre veckor från domens datum. Sista dagen för överklagande finns angiven på sista sidan i domen. Har ena parten överklagat domen i rätt tid, får också motparten överklaga domen (s.k. anslutningsöverklagande) även om den vanliga tiden för överklagande har gått ut. Överklagandet ska också i detta fall skickas eller lämnas till tingsrätten och det måste ha kommit in till tingsrätten inom en vecka från den i domen angivna sista dagen för överklagande. Om det första överklagandet återkallas eller förfaller kan inte heller anslutningsöverklagandet prövas. Samma regler som för part gäller för den som inte är part eller intervenient och som vill överklaga ett i domen intaget beslut som angår honom eller henne. I fråga om sådant beslut finns dock inte någon möjlighet till anslutningsöverklagande. För att ett överklagande ska kunna tas upp i hovrätten fordras att prövningstillstånd meddelas. Hovrätten lämnar prövningstillstånd om 1. det finns anledning att betvivla riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, 2. det inte utan att sådant tillstånd meddelas går att bedöma riktigheten av det slut som tingsrätten har kommit till, 3. det är av vikt för ledning av rättstillämpningen att överklagandet prövas av högre rätt, eller 4. det annars finns synnerliga skäl att pröva överklagandet. Om prövningstillstånd inte meddelas står tingsrättens avgörande fast. Det är därför viktigt att det klart och tydligt framgår av överklagandet till hovrätten varför klaganden anser att prövningstillstånd bör meddelas. Bilaga Skrivelsen med överklagande ska innehålla uppgifter om 1. den dom som överklagas med angivande av tingsrättens namn samt dag och nummer för domen, 2. parternas namn och hemvist och om möjligt deras postadresser, yrken, personnummer och telefonnummer, varvid parterna benämns klagande respektive motpart, 3. den ändring av tingsrättens dom som klaganden vill få till stånd, 4. grunderna (skälen) för överklagandet och i vilket avseende tingsrättens domskäl enligt klagandens mening är oriktiga, 5. de omständigheter som åberopas till stöd för att prövningstillstånd ska meddelas, samt 6. de bevis som åberopas och vad som ska styrkas med varje bevis. Har en omständighet eller ett bevis som åberopas i hovrätten inte lagts fram tidigare, ska klaganden i mål där förlikning om saken är tillåten förklara anledningen till varför omständigheten eller beviset inte åberopats i tingsrätten. Skriftliga bevis som inte lagts fram tidigare ska ges in samtidigt med överklagandet. Vill klaganden att det ska hållas ett förnyat förhör eller en förnyad syn på stället, ska han eller hon ange det och skälen till detta. Klaganden ska också ange om han eller hon vill att motparten ska infinna sig personligen vid huvudförhandling i hovrätten. Skrivelsen ska vara undertecknad av klaganden eller hans/hennes ombud. Till överklagandet ska bifogas lika många kopior av skrivelsen som det finns motparter i målet. Har inte klaganden bifogat tillräckligt antal kopior, framställs de kopior som behövs på klagandens bekostnad. Ytterligare upply s- ningar lämnas av tingsrätten. Adress och telefonnummer finns på första sidan av domen. Om ni tidigare informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas med er i målet/ärendet, kan sådant delgivningssätt också komma att användas med er i högre instanser om någon överklagar avgörandet dit.